Het Grote Beatles Topic - Deel 30

Ik luister er absoluut niet aandachtig naar, en ik blijf expres gewoon browsen, MSNen and whatnot zoals vanouds, maar ik hoor absoluut wel dingen die ik voorheen nog nooit heb gehoord.

Ik moest hier wel om lachen:

http://www.mcsweeneys.net/2009/9/2greenman.html

quote:

If you hold down A and B buttons at the same time during any of the White Album tracks, Paul will yell at Ringo to go home for the day and then overdub his drum parts when he leaves.

LOL

During or just after "Eleanor Rigby," if you press X for five seconds, let it go, and then move the left stick to the left while pressing Y, John Lennon will retract his apology to the Vatican for implying that the Beatles were bigger than Christianity.

If you hold down B and wish very hard, it will be like the movie of Magical Mystery Tour never happened.

Zit nu naar mp3's van de geremasterde Abbey Road te luisteren, en zelfs hier is het verschil méer dan duideljk. Vooral bij de ritme sectie en acoustische gitaren hoor je het echt goed. Had ik maar geld voor al dit moois..

Ben vooral erg te spreken over de remaster van "Beatles For Sale". Natuurlijk is de stereo-versie een verademing ten opzichte van de originele CD in mono, maar dit blaast elke needledrop omver. Tot nu toe het enige album waar ik de tijd voor gehad heb om 'em uitgebreid te vergelijken. Hier en daar wat blinde testjes gedaan. De 1987 CD staat buitenspel (want mono, en de remaster is stereo). De Dr. Ebbetts is zeer gemakkelijk te herkennen, erg helder. De alom geroemde "Tube Cut -1 Matrix" is ook goed, maar de remaster valt in zo'n testje gewoon gelijk op, in een zeer positieve zin.

Het zijn vooral de geluiden die natuurlijk klinken. Zoals ik eerder zei: De snare is een echte snare, geen doffe klap die lijkt op een snare. En de bas is diep, heel diep. Veel voller dan welke needledrop dan ook. De Dr. Ebbetts komt dicht in de buurt en heeft jarenlang een goede dienst verleend, maar wordt simpelweg vanaf nu op alle fronten overtroffen door deze remasters. Luister naar "Every Little Thing". Die pauken en piano, zo diep! En de stereo-scheiding is vanzelfsprekend veel en veel beter. Ik zeg niet dat ik dingen hoor die ik vroeger niet hoorde, maar ik hoor dingen wel stukken duidelijker . Wederom: Intro "Every Little Thing", fluitende Beatle, meetikkende Lennon op z'n akoestische gitaar. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar eigenlijk moeten jullie het gewoon zelf horen .

Niets meer dan lof .

[ Bericht 4% gewijzigd door Aisumasen op 05-09-2009 00:56:24 (typo) ]

En ook de Mediamarkt heeft hier in Nederland het embargo verbroken...

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 00:47 schreef Aisumasen het volgende:
Ben vooral erg te spreken over de remaster van "Beatles For Sale". Natuurlijk is de stereo-versie een verademing ten opzichte van de originele CD in mono, maar dit blaast elke needledrop omver. Tot nu toe het enige album waar ik de tijd voor gehad heb om 'em uitgebreid te vergelijken. Hier en daar wat blinde testjes gedaan. De 1987 CD staat buitenspel (want mono, en de remaster is stereo). De Dr. Ebbetts is zeer gemakkelijk te herkennen, erg helder. De alom geroemde "Tube Cut -1 Matrix" is ook goed, maar de remaster valt in zo'n testje gewoon gelijk op, in een zeer positieve zin.

Het zijn vooral de geluiden die natuurlijk klinken. Zoals ik eerder zei: De snare is een echte snare, geen doffe klap die lijkt op een snare. En de bas is diep, heel diep. Veel voller dan welke needledrop dan ook. De Dr. Ebbetts komt dicht in de buurt en heeft jarenlang een goede dienst verleend, maar wordt simpelweg vanaf nu op alle fronten overtroffen door deze remasters. Luister naar "Every Little Thing". Die pauken en piano, zo diep! En de stereo-scheiding is vanzelfsprekend veel en veel beter. Ik zeg niet dat ik dingen hoor die ik vroeger niet hoorde, maar ik hoor dingen wel stukken duidelijker . Wederom: Intro "Every Little Thing", fluitende Beatle, meetikkende Lennon op z'n akoestische gitaar. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar eigenlijk moeten jullie het gewoon zelf horen .

Niets meer dan lof .

Wow, klinkt erg goed.
Ik zal morgen met een fris hoofd er eens aandachtig naar luisteren

Ik hebBeatles Rockband inmiddels. Bij Mediamarkt Arnhem hebben ze er nog een paar, ook al zouden ze die uit de schappen halen. In Deventer hebben ze dat daadwerkelijk gedaan dus Arnhem is the place ot be.

Ik laat de platen vóór Rubber Soul -toch een minder interessante Beatles-periode vind ik - nog even voor wat ze zijn en mijn eerste remaster-nummer is dus Drive My Car geworden. En wat klinkt het allemaal fijn! Vooral Michelle is prachtig geworden. Hoewel ik me nu op spekglad ijs begeef, klinkt het hoorbaar een stuk minder doffig en een stuk scherper. Straks eens rustig Revolver tjekken.

Ben nu 'Beatles for Sale' aan het luisteren. Naar mijn idee wellicht toch wat een onderschat album, maar oh wat klinkt ie nu fantastisch. Je hoort echt álles. Harmoniën in Baby's in Black, de gitaren in 'Kansas City/Hey Hey Hey'. Alles is perfect hoorbaar.

Ik hoorde ook in 'Hey Bulldog' een fantastische (bass?)drum, met een kleine echo erin, die ik nog nooit eerder opgemerkt had, en die echt heel tof is. Ik ben écht blijf met deze set. Ben ook wel benieuwd naar de mono remasters..

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 18:45 schreef Arn0 het volgende:

[..]
PS: Heb je een foto van het boek en hoeveel bedragen de verzendkosten naar België?

Alsnog wat foto's.

Sgt Peppers klinkt wel heel lekker hoor in de remaster

/edit
Maf einde van A Day In The Life hier

[ Bericht 33% gewijzigd door Xrenity op 05-09-2009 12:55:44 ]

In GB zijn de verwachting iig hoog:

quote:

Beatles set to have 14 albums in UK top 20
THE Beatles are next week expected to again make chart history, this time with the extraordinary feat of having all 14 of their albums in the official UK Top 20 at the same time.

Engineers at the famed Abbey Road Studios spent four years digitally re-mastering the Fab Four's entire collection from the original master reels.

It was the first time the tapes had been re-mastered, with creaky chairs, electrical clicks and other sounds erased and the music quality enhanced. Now the music industry has predicted all 14 albums, including 12 studio LPs and the soundtrack to Magical Mystery Tour and the Past Masters compilation, will all enter the Top 20 at the same time.

Gennaro Castaldo, of music retailer HMV, said there was little doubt the Beatles would dominate the charts and potentially fill all top 14 places.

"Chances are Sgt Pepper and Abbey Road will battle it out for the No.1 spot," he said.

"We've had fantastic pre-orders online, but we know many Beatles fans will view this release as a very special occasion, and will want to buy their copies in-store, so they can savour the experience."

The Beatles have sold around 800 million records worldwide.

In the UK, they enjoyed 40 No. 1 singles between 1963 and 1970, with all their albums reaching the top spot.

The Beatles weer op nummer 1 zou al fantastisch zijn, maar de hele top 14 zou echt te gek zijn

Revolver klinkt heel goed. Was het meeste geïnteresseerd in deze omdat de oude CD versie bij met name dit album zo abominabel klinkt.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 02:37 schreef Aisumasen het volgende:
En ook de Mediamarkt heeft hier in Nederland het embargo verbroken...

in welke stad ? In Rotterdam zag ik hem niet
Welke prijzen ?

lekker voor de echte fans, zulke winkels zouden gewoon 10 miljoen boete moeten krijgen

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 12:46 schreef MrBadGuy het volgende:
In GB zijn de verwachting iig hoog:
[..]

The Beatles weer op nummer 1 zou al fantastisch zijn, maar de hele top 14 zou echt te gek zijn

zeker maar 40 nummer 1 singles zoals stat in het bericht is wel erg overdreven

Dan had 1 een dubbel cd moeten zijn haha

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 13:46 schreef macca728 het volgende:

[..]

zeker maar 40 nummer 1 singles zoals stat in het bericht is wel erg overdreven

Dan had 1 een dubbel cd moeten zijn haha

Staat er idd fout, die 40 zal wel inclusief de albums zijn (en niet singles zoals er staat)

quote:

Op donderdag 3 september 2009 23:47 schreef Skaai het volgende:
Ik ben afgelopen weekend een dagje in Liverpool geweest en daar was het Mathew Street Festival gaande, en het centrum was autovrij en overal speelden bandjes die o.a Beatles nummers speelden en er hing een heel fijne sfeer. En we zijn natuurlijk nog even Mathew Street ingedoken en ik sta heel toeristisch met paps op de foto voor the Cavern Club . Leuk om daar geweest te zijn .

Het was de jaarlijkse beatleweek!
Je had eigenlijk even het Adelphi hotel in moeten duiken, daar gebeurd heel veel.
Ik was er ook, het was weer leuk.

Ik had het met een collega (ik werk bij Fame in amsterdam) over de boxen en hij had wel een aardig plan.
Hij dacht dat het beste was om bij release de mono box te kopen, omdat natuurlijk de kans bestaat dat deze gelimiteerd is. Daarna kun je wachten tot de stereo box in prijs daalt, waardoor je hem veel goedkoper op de kop kan tikken... wellicht slim. Als je echter naar de cd's uit 1987 kijk, die na 20 jaar nog steeds 20 euro kostten, zie ik het toch niet echt gebeuren!

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 14:23 schreef Arn0 het volgende:

[..]

20 euro in de Fame misschien..

Je weet wat ik bedoel... haha

JEZUS mensen, wat gaat deze reeks enorm snel tegenwoordig.

quote:

De AVRO zendt op 9 september een documentaire uit over The Beatles: 'The Beatles in the studio' op Nederland 2, 23.45 uur.

Is dat wat?

Vanavond op BBC2 vanaf 21:35 tot 1:20 aan Beatles. Twee documentaires met Help! erachteraan.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 11:01 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Ben nu 'Beatles for Sale' aan het luisteren. Naar mijn idee wellicht toch wat een onderschat album, maar oh wat klinkt ie nu fantastisch. Je hoort echt álles. Harmoniën in Baby's in Black, de gitaren in 'Kansas City/Hey Hey Hey'. Alles is perfect hoorbaar. [..]

Zeker een onderschat album, vaak genoemd als 'de minste', waar ik het zeker niet mee eens kan zijn. Het is ook wel typisch dat de covers de minste tracks zijn van het album. "Rock And Roll Music" lijkt wel een kwartier te duren, "Mr. Moonlight" is enkel luisterbaar door die ongeëvenaarde Lennon-vocaal, "Honey Don't" is leuk, maar "Everybody's Trying To Be My Baby" is haastwerk. "Words Of Love" is daarintegen wel prachitg. Maar zoals ik al eerder gepost had, de diepte in de bas is - zelfs vergeleken met Dr. Ebbetts - ongelooflijk.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 10:14 schreef Honky het volgende:
Ik hebBeatles Rockband inmiddels. Bij Mediamarkt Arnhem hebben ze er nog een paar, ook al zouden ze die uit de schappen halen. In Deventer hebben ze dat daadwerkelijk gedaan dus Arnhem is the place ot be.

Toen afgelopen dinsdag de 'street date' massaal werd verbroken, dacht ik gelijk al dat Mediamarkt wel voorop zou staan om dit te doen. Had zelf geen tijd om een kijkje te kunnen nemen, maar de vraag waar het allemaal om draait is....verkopen ze ook al de remasters. En vooral, voor welke prijs .

Net ff een sampler (flac) beluisterd van een stuk of 10 nummers (over een kwartier kan ik alles beluisteren), en tsja, ik vind het nog steeds minder opzienbarend dan verwacht... Probleem is denk ik dat ik vergelijk met de Ebbetts cd's... als je alles vergelijkt met de '87 cd's hoor je wel meer verschil, maar goed, die beluister ik al ik weet niet hoe lang niet... Ik ben gewoon verwend met die Ebbetts needledrops.

Ik vergelijk alles in twee verschillende players, zodat ik het volume op elkaar kan afstemmen: als je dat niet doet klinken die remasters al snel beter omdat die simpelweg 'louder' zijn. Voor een goede vergelijking moet je alles wel op hetzelfde volume beluisteren. En dan heb ik echt moeite de verschillen te vinden. Ze zijn er wel, zoals Paul's stem in I've got a feeling: die klinkt minder omfloerst, helderder, maar goed, als ik het niet A to B had vergeleken, was het me niet opgevallen. En het begin van Mr. Kite is duidelijk helderder en voller. Maar toch, het is precies wat ik al die tijd al dacht: in hoeverre heb je door dat het echt beter is als je niet vergelijkt maar gewoon beluisterd...? Als ik luister naar I should have know better, dan hoor ik gewoon hetzelfde (nogmaals, als je het volume op elkaar afstemt).

Ik denk dat de lui die Ebbetts niet kennen enthousiaster zijn dan de lui die die cd's wel kennen. En aangezien de gemiddelde reviewer die needledrops NIET kent, zullen de reviews over het algemeen positief zijn. Alhoewel er al genoeg reviews zijn die zelfs het verschil met de 87 cd's hier en daar niet kunnen horen.

Zou natuurlijk ook kunnen dat m'n oren lichtelijk verrot zijn.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 15:44 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

"Words Of Love" is daarintegen wel prachitg. Maar zoals ik al eerder gepost had, de diepte in de bas is - zelfs vergeleken met Dr. Ebbetts - ongelooflijk.
[..]

Ja, nu je het zegt... die bas is inderdaad een stuk voller. Maar het is dat je het zegt... Toen ik het nummer vergeleek, lette ik vooral op de schelle gitaren en daarin klonk niet veel verschil. Het is dus ook maar net waar je op let. En misschien ben ik simpelweg niet audiofiel genoeg om dit soort dingen er zelf uit te pikken. Als ik trouwens de equalizer aanpas bij de needledrop, wordt de bas ook voller...

[ Bericht 23% gewijzigd door hello_goodbye op 05-09-2009 15:51:42 ]

De 'uitgebreide versie' van BBC's "Record Producers" met George Martin was trouwens weer genieten gisterenavond. Vanaf 0:23:30 bv. fragmenten van de "Paperback Writer" multi-tracks: http://www.bbc.co.uk/iplayer/console/b00mkgzx

Als zij niet al helemaal bezig zijn met remixes weet ik het ook niet meer...

Ik ken Dr. Ebbets ook, maar ik hoor toch écht wel verschil. Vooral bij de oudere platen, maar zelfs op Abbey Road is het toch wel goed hoorbaar. Luister maar eens naar de piano bij 'She's a Woman'. In de vorige edities viel die bijna weg, op een paar tonen na, en hier is hij toch echt heel erg aanwezig.

Misschien fiets ik nog wel even langs de MediaMarkt in Groningen om een cd'tje te halen. De hele box kan ik me op dit moment helaas niet veroorloven .

-- Alhoewel, misschien ga ik toch wel liever naar de Plato volgende week. Die gun ik mijn zuurverdiende centjes toch meer.

Nog niet alles volledig kunnen luisteren en A/B vergelijken, maar even tussendoor: "Thank You Girl" is zoals verwacht een verademing. Eén van mijn favoriete songs, voor het eerst in stereo mét de extra harmonica-stukjes, maar zónder Amerikaanse galm.

Net MP3's van Abbey Road binnen, zelfs met 320 KB/s hoor je 't verschil zo goed De bas van Come Together springt er gewoon uit

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 15:51 schreef Aisumasen het volgende:
De 'uitgebreide versie' van BBC's "Record Producers" met George Martin was trouwens weer genieten gisterenavond. Vanaf 0:23:30 bv. fragmenten van de "Paperback Writer" multi-tracks: http://www.bbc.co.uk/iplayer/console/b00mkgzx

Als zij niet al helemaal bezig zijn met remixes weet ik het ook niet meer...

Wow, vet
Echt mooi om te horen, vooral over Sgt Peppers en Abbey Road
De multitracks van Abbey Road zijn ook echt goeie kwaliteit.

Voor 't eerst dat ik echt een bas in The End hoor

wel raar, een paar dagen voor de release hoor je er niets over op de radio of tv qua promotie

In Engeland en Amerika anders wel, hoor .

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 17:04 schreef blckbb het volgende:
Voor 't eerst dat ik echt een bas in The End hoor

Heb je het dan over de 87 cd (dat je daarop geen bas hoorde)? Op de Ebbetts hoor ik 'm eigenlijk net zo goed. (Nogmaals, als je alles afspeelt op hetzelfde volume!)
'k Heb zonet The end vergeleken (Ebbetts - remastered) en daar hoorde ik wel verschillen: zo is de basdum in de drumsolo nu ECHT een basdrum! Duidelijk beter. Wat me ook erg opvalt is dat het stereobeeld sterker is bij de remasters, waarmee ik bedoel dat iets wat rechts zit, ook echt helemaal rechts zit en niet een beetje naar het midden toe (zoals de snare in The end). Da's op zich dus mooi, maar ja... als ik de boek niet A/B... je WEET dat het lekkerder klinkt, maar ik wordt niet van m'n stoel geblazen, eerlijk gezegd. Ik heb in ieder geval nog niet gehad dat ik dingen hoorde die ik hiervoor nog niet gehoord heb: ik vraag me dan toch echt af of je een en ander hiervoor echt wel goed beluisterd hebt... want of je het wilt of niet, je gaat bij zo'n remaster toch aandachtiger luisteren en opletten.

Het verschil is bij sommige nummers echt gigantisch, wtf Bij Savoy Truffle pompt er plotseling een enorm vol geluid in, terwijl het bij Helter Skelter lijkt of het intro van veel verder weg komt. Glass Onion bevat ook veel meer bass.

Ik ben er nog niet helemaal uit. Het klinkt moderner, gelikter, voller, maar ik weet niet of ik dat per se een vooruitgang vind.

Voor de mensen die ook bezig zijn met A/B vergelijkingen:

http://www.beatledrops.com/abbey_road
http://www.beatledrops.com/sgt_peppers
http://www.beatledrops.com/revolver

Case closed, wat mij betreft .

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 17:14 schreef hello_goodbye het volgende:

[..]

Heb je het dan over de 87 cd (dat je daarop geen bas hoorde)? Op de Ebbetts hoor ik 'm eigenlijk net zo goed. (Nogmaals, als je alles afspeelt op hetzelfde volume!)
'k Heb zonet The end vergeleken (Ebbetts - remastered) en daar hoorde ik wel verschillen: zo is de basdum in de drumsolo nu ECHT een basdrum! Duidelijk beter. Wat me ook erg opvalt is dat het stereobeeld sterker is bij de remasters, waarmee ik bedoel dat iets wat rechts zit, ook echt helemaal rechts zit en niet een beetje naar het midden toe (zoals de snare in The end). Da's op zich dus mooi, maar ja... als ik de boek niet A/B... je WEET dat het lekkerder klinkt, maar ik wordt niet van m'n stoel geblazen, eerlijk gezegd. Ik heb in ieder geval nog niet gehad dat ik dingen hoorde die ik hiervoor nog niet gehoord heb: ik vraag me dan toch echt af of je een en ander hiervoor echt wel goed beluisterd hebt... want of je het wilt of niet, je gaat bij zo'n remaster toch aandachtiger luisteren en opletten.

Ik heb geen flauw idee wat mijn eerdere versie van The End is

En met de drums heb je gelijk, ik hoor bij de meeste tracks opeens de bassdrum iets wat ik bij veel nummers amper hoorde

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 17:52 schreef TNA het volgende:
Het verschil is bij sommige nummers echt gigantisch, wtf Bij Savoy Truffle pompt er plotseling een enorm vol geluid in, terwijl het bij Helter Skelter lijkt of het intro van veel verder weg komt. Glass Onion bevat ook veel meer bass.

Ik ben er nog niet helemaal uit. Het klinkt moderner, gelikter, voller, maar ik weet niet of ik dat per se een vooruitgang vind.

Ook bij jou maar weer even de vraag: is dit in vergelijking met de originele cd's? En beluister je allebei op hetzelfde volume? Want dat maakt een wereld van verschil.

Ik heb nu net weer een paar nummers vergeleken, en ik blijf er bij dat de verschillen met de Ebbetts cd's soms minimaal zijn. Okay, de er is over het algemeen meer bas en hier en daar (zoals in die basdrum van The end) hoor je echt verschil, maar vaak genoeg klinkt het gewoon hetzelfde. Het verschil met de '87 cd's is duidelijker, maar dat boeit me niet. Het valt me gewoon echt tegen. Ebbetts was zo slecht nog niet. En nogmaals, als je niet aan het A/B'en bent en de cd's gewoon beluisterd, heb ik in ieder geval niet constant het idee dat ik naar wat nieuws luister.

Misschien heb ik een wat negatieve bui vandaag maar nee, het valt me tegen. Op Hoffmans forum lees ik nu net ook dat diverse lui de Ebbetts cd's misschien fijner vinden...

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 18:14 schreef blckbb het volgende:

[..]

Ik heb geen flauw idee wat mijn eerdere versie van The End is

Ja, pfffff, hoe kan je dan vergelijken...? Dan vallen dingen nu simpelweg op omdat je zo gefocused bent... Ik heb het zelfs nu ik aan het A/B'en ben en ik de '87 cd beluister: dan hoor ik in bepaalde nummers opeens dingen waarvan ik denk 'He, grappig detail': dat heeft dus NIETS met de remasters te maken maar met de aandacht waarmee je de muziek beluisterd.

Het verschilt echt per album. Komende week een uitgebreid verslag van de vergelijken met verschillende Dr. Ebbetts-persingen en de originele CD's, maar tot nu toe kan ik zeggen dat ik over het algemeen erg tevreden ben met deze update van de originele mixen.

Maar wat had je dan verwacht van de originele mixen? Beter dan dit wordt het niet. Wacht maar tot bijvoorbeeld Sgt. Pepper geremixed wordt, en alle pre-bounced multi-tracks aan elkaar gekoppeld worden .

[ Bericht 0% gewijzigd door Aisumasen op 05-09-2009 19:16:23 (typo) ]

Aha! Mijn eerste WOW-ervaring! Gelukkig... En tot mijn stomme verbazing betreft het hier een ouder nummer: She's a woman. De Ebbetts versie lijkt nu opeens echt vanachter glas te komen! Bij de remastered versie is het net alsof ze de deur van de studio open hebben gedaan en ik er bij zit! Kijk, DIT had ik nou van zowat alles verwacht... Dit is nou ECHT een verschil dat me meteen opviel.

Nou ja, elk nummer dat echt beter klinkt, is mooi meegenomen...

EDIT:
En wederom tot m'n stomme verbazing: veel andere nummers van Past Masters (bv Long tall sally) klinken echt SLECHTER dan de Ebbetts versie... Veel te iel en clean... De Ebbetts versie is veeeeeeeeel warmer...

Tjonge, de remasters blijven me verbazen... Maar goed, laat ik niet na elk nummer m'n commentaar hier posten, want dan wordt het een rommeltje. Al met al zijn de remasters een 'mixed bag' wat mij betreft.

Ben het in ieder geval helemaal eens met je post op SH.TV !

En die nieuwe studio snippets uit Rock Band blijven ook erg leuk. En in het voorstukje van "The Beatles On Record" (vanavond op BBC2) heb ik ook alweer nieuwe studio chat gehoord. Waarschijnlijk alle mini-docu's achter elkaar? In ieder geval van dezelfde maker, en in dezelfde stijl, dus ik ga er wel van uit.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 18:55 schreef Aisumasen het volgende:
Ben het in ieder geval helemaal eens met je post op SH.TV !

Ah, ja, ik ben daar ook maar eens een kijkje gaan nemen. Grappig: iemand postte twee voorbeelden van dingen die 'm waren opgevallen bij de remasters en die hij niet eerder had gehoord. Nou, beide voorbeelden zijn (natuurlijk) ook te horen op de oude cd's. Zo werkt dat!

Je moet natuurlijk niet vergeten dat het overgrote merendeel van het Beatles luisterende publiek totaal onbekend is met andere versies (zoals de Ebbetts) dan de officiële CD's. Zo ben ik al langer bekend met de Ebbetts maar heb me nooit de moeite gedaan deze te bemachtigen. Het verschil tussen de officiële releases uit 1987 en de nieuwe komt op mij dan ook als schrijnend groot over. Daar gaat het m.i. om.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 18:24 schreef Aisumasen het volgende:
Maar wat had je dan verwacht van de origine mixen?

Nou, dat wat ik zei over She's a woman! Ik had dat bij zowat alles verwacht, alsof er een schil van de muziek gesneden zou worden. Mojo zei dat het was alsof je alles tot nu toe vanachter glas had gehoord en dat de remasters veel helderer en zo zouden klinken. Maar tot nu toe valt het me bar tegen. Het is natuurlijk ook maar net wat je ervan verwachtte...

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 19:13 schreef Codho het volgende:
Je moet natuurlijk niet vergeten dat het overgrote merendeel van het Beatles luisterende publiek totaal onbekend is met andere versies (zoals de Ebbetts) dan de officiële CD's. Zo ben ik al langer bekend met de Ebbetts maar heb me nooit de moeite gedaan deze te bemachtigen. Het verschil tussen de officiële releases uit 1987 en de nieuwe komt op mij dan ook als schrijnend groot over. Daar gaat het m.i. om.

Ja, klopt helemaal. Het verschil met de originele cd's is groot. En daar gaat het inderdaad om. Maar omdat zelfs Ebbetts zelf had gezegd dat de remasters echt beter zouden zijn, had ik toch op meer gehoopt. Eigenlijk is het gewoon erg jammer dat ik die Ebbetts cd's ken... als ik die niet had gekend, was ik nu heel enthousiast geweest!

Sja, ik zei vanaf het begin dat de journalist in kwestie van Mojo waarschijnlijk niet 100% op de hoogte was. En misschien zelfs door een gekleurde bril keek. (Abbey Road Studios, primeur, etc.)

Ik blijf er bij dat de verbeteringen per album verschillen, maar dat de remasters écht beter zijn. Ben sowieso blij dat ze met dit project nu eindelijk het beste uit de originele mastertapes gehaald hebben. Now bring on the remixes .

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 19:19 schreef Aisumasen het volgende:
Ik blijf er bij dat de verbeteringen per album verschillen, maar dat de remasters écht beter zijn. Ben sowieso blij dat ze met dit project nu eindelijk het beste uit de originele mastertapes gehaald hebben. Now bring on the remixes .

Ja, nou, ik denk dat dit wel m'n nieuwe 'default' wordt, hoor. Dat de verschillen her en der klein zijn of niet aanwezig (in vergelijking met Ebbetts) betekent niet dat ik niet doorheb dat her en der er meer detail te horen valt. Het feit alleen al dat de kickdrum in The end nu ECHT als kickdrum klinkt, is genoeg om voortaan naar deze versie te luisteren. Okay, hier en daar zullen nummers misschien zelfs minder klinken (Long tall sally), maar over het algemeen is alles wel beter. Het is gewoon, over het GEHEEL genomen, minder dan verwacht.
Nu net (sorry, ik kan het niet laten) Long, long, long beluisterd en je hoort echt meer detail (de gitaar rechts is nu echt een gitaar). Of de basdrum in Everybody's got something is wederom echt een basdrum. Ja, dit wordt denk ik toch wel m'n default versie.

Hm, het lijkt alsof ik over m'n eerste negatieve golf heen ben...

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 15:23 schreef emokid het volgende:
Vanavond op BBC2 vanaf 21:35 tot 1:20 aan Beatles. Twee documentaires met Help! erachteraan.

Voor de mensen die het nog niet weten, om 20:45 begint Timewatch al, met als onderwerp the Beatles.

Oh ja, bedenk ook dat de Dr. Ebbetts-rip van "Past Masters" een needledrop is van de daadwerkelijke "Past Masters" LP. Het zijn dus niet de beste bronnen van de individuele nummers, verzameld op één CD. De nummers op de originele Past Masters waren lang niet allemaal even goed gedigitaliseerd en gemastered, dus dat was vanzelfsprekend ook hoorbaar op de LP. Hetzelfde als een needledrop van de LP van de compilatie "1". Dan kan het nog van LP komen, de mastering blijft erbarmelijk klinken.

Vergeleken met de originele stereo-single (beste bron "EP Collection"), is het alsnog een wereld van verschil. De 2009 remaster: Diepere bas, betere stereo-scheiding, natuurlijkere klanken, etc.