MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Dat gezegd hebbende vind ik BLood het enige (slechte) nummer op Vs. dat daar niet thuishoortquote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:56 schreef starla het volgende:
Hoe het ook zij, het beste album van de jaren '90 is Vs. van PJ, geen twijfel over mogelijk
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:24 schreef WesCAddle het volgende:
Geef ze een keuze tussen Jeremy en Blood en de overgrote meerderheid zal voor de laatste kiezen.
I feel kinda Locrian today
Ach, voor iedereen staat er wel wat op.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:18 schreef starla het volgende:
[..]
Dat gezegd hebbende vind ik BLood het enige (slechte) nummer op Vs. dat daar niet thuishoort
[..]
Ben 't wel met je eens dat Blood qua sound klinkt als een voorloper van Vitalogy
Heb overigens alle studio platen van PJ in de kast staan maar zet er nooit meer 1 aan, draai enkel nog maar hun Bootlegs. Ik kan me niet eens herinneren hoe Daughter zonder tag(s) klinkt.. ok, in Ahoy werd hij voor 't eerst in een eeuwigheid zonder tag(s) gespeeld.
Kurt Cobain haatte pearl Jam. Was wel bevriend met hem op een bepaald moment omdat ie de energie en intentie van EV begreep.
Maar Grunge is iets dat door een journalist is verzonnen.
Die term had ook bij Mudhoney kunnen worden verzonnen maar die liepen 5 jaar voor.
Ik verlang nog wel terug naar Sub-Pop.
Maar Grunge is iets dat door een journalist is verzonnen.
Die term had ook bij Mudhoney kunnen worden verzonnen maar die liepen 5 jaar voor.
Ik verlang nog wel terug naar Sub-Pop.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hoi Tong, pc gefixt?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:33 schreef tong80 het volgende:
Kurt Cobain haatte pearl Jam. Was wel bevriend met hem op een bepaald moment omdat ie de energie en intentie van EV begreep.
Maar Grunge is iets dat door een journalist is verzonnen.
Die term had ook bij Mudhoney kunnen worden verzonnen maar die liepen 5 jaar voor.
Ik verlang nog wel terug naar Sub-Pop.
Hier in België heeft Ten van PJ Nevermind van Nirvana voor het eerst in jaren van de nummer 1 plek verdrongen in de lijst van beste albums ooit van StuBru, bekendste rockradio hier.quote:
[..]
Tsja, het is een kwestie van smaak. Persoonlijk vind ik idd dat Pearl Jam een aantal briljante platen heeft gemaakt. Ten is verreweg 't bekendst, maar naar mijn mening is bijv. VS zelfs nog beter. Alleen is deze plaat -met bijbehorende nummers- minder bekend omdat PJ geen zin had om de boel te promoten.
Wel tekenend voor PJ dan, ik vind ook dat Vs. beter is dan Ten.
Symboliseert de cultstatus van beide groepen wel een beetje vind ik. Uit alle Nirvana-nummers kan je één geweldige best-of cd creeëren imo, terwijl een PJ album er altijd wel ingaat.
PJ is vind ik altijd wel luisterbaar, terwijl de in mijn ogen slechte nummers van Nirvana zijn zoals die experimentele cd's van Radiohead; niet naar te luisteren.
Is natuurlijk persoonlijk, misschien ben ik niks gewend ofzo, 't is gewoon mijn ding niet.
Ik denk dat Cobain de juiste mix van looks, uitstraling, ellende daarvoor had. Van Ed denk ik eerder dat 't een spijtig voorval geweest zou zijn.quote:
Je zou je kunnen afvragen of Pearl Jam dezelfde status als Nirvana zou hebben bereikt als destijds niet Kurt Cobain maar Eddie Vedder een kogel door z'n kop zou hebben geschoten.
In ieder geval ben ik blij dat 't niet andersom geweest is.
Overigens vind ik de grootste erfenis van Nirvana nog altijd Dave Grohl. Die mens is een geboren performer; kan perfect met alles omgaan (of komt toch postief over), is een gewelige drummer, gitarist, zanger en songschrijver.
Nu had hij waarschijnlijk de weg naar de top wel gevonden zonder Nirvana, het heeft hem in ieder geval wel geholpen. Het aller eerste Foo Fighters album is trouwens nog vrij sterk Nirvana-geinspireerd, daarna is hij pas zijn eigen weg ingeslagen.
De gitarist die op 't einde meedeed met Nirvana, Pat Smear, speelt daar ook op mee geloof ik.
Nu had hij waarschijnlijk de weg naar de top wel gevonden zonder Nirvana, het heeft hem in ieder geval wel geholpen. Het aller eerste Foo Fighters album is trouwens nog vrij sterk Nirvana-geinspireerd, daarna is hij pas zijn eigen weg ingeslagen.
De gitarist die op 't einde meedeed met Nirvana, Pat Smear, speelt daar ook op mee geloof ik.
Behalve dat ze in het grote muzikale plaatje natuurlijk helemaal niet zo ver uit elkaar liggen is het volkomen terrecht dat Nirvana de legende is geworden (met enkele simplistische maar oh zo doeltreffende klassiekers op hun naam) en Pearl Jam gewoon altijd de Kane van Seattle is gebleven.
Maar het fenomeen grudge is amper alleen een muziekgenre te noemen. Het was een bepaalde no-nosense instelling die geheel tegen de bestaande rockmores van de tijd inging. En dat geconcentreerd in een stad waar een groep talenten blijkbaar hun tijd net iets vooruit was. Wat zich niet alleen manifesteerde in muziek, maar ook in een lifestyle (die een heel kort leven bezworen bleek, gelukkig), die de alternatieve muziekscene in die tijd compleet heeft open gebroken (ook gelukkig).
Maar het fenomeen grudge is amper alleen een muziekgenre te noemen. Het was een bepaalde no-nosense instelling die geheel tegen de bestaande rockmores van de tijd inging. En dat geconcentreerd in een stad waar een groep talenten blijkbaar hun tijd net iets vooruit was. Wat zich niet alleen manifesteerde in muziek, maar ook in een lifestyle (die een heel kort leven bezworen bleek, gelukkig), die de alternatieve muziekscene in die tijd compleet heeft open gebroken (ook gelukkig).
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
-1 Trollquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:32 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Behalve dat ze in het grote muzikale plaatje natuurlijk helemaal niet zo ver uit elkaar liggen is het volkomen terrecht dat Nirvana de legende is geworden (met enkele simplistische maar oh zo doeltreffende klassiekers op hun naam) en Pearl Jam gewoon altijd de Kane van Seattle is gebleven.
Waarheid
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Nah. Kane is een bedrijf. Een koe met één heel grote tepel genaamd Woesthoff waar op gezette tijden nootjes uitkomen ipv melk.quote:
Allez, ik ken Kane niet. Maar Kane is een popgroep, waar 't niet echt meer om de muziek gaat maar meer om de gewoonte.
Pearl Jam zal ongetwijfeld ook niet echt moeite hebben met wat ze verdienen, maar ik weet zeker dat die mensen meer passie hebben voor hun vak.
Kijk bijvoorbeeld naar de mensen die al in Kane gespeeld hebben. Da's gewoon ff gaan gitaar/bas/drum spelen om brood op de plank te hebben en eens contract afgewerkt niet meer om te kijken.
Pearl Jam is al jaren de muzikale armoede zelve met een zanger met de grootst mogelijke jammerende zeikstem denkbaar. Toch loopt stadion na stadion vol met fanboys (m/v) die hun muzikale leefwereld zelf veel ruimer inschatten dan hij daadwerkelijk is.
Bovendien zijn beide frontmannen de grootste megalomane zelfoverschatters in de afgelopen 2000 jaar van menselijke beschaving.
Ik zie het verschil niet. Behalve dan dat Ten nog wat jeugdsentimentele waarde heeft.
Bovendien zijn beide frontmannen de grootste megalomane zelfoverschatters in de afgelopen 2000 jaar van menselijke beschaving.
Ik zie het verschil niet. Behalve dan dat Ten nog wat jeugdsentimentele waarde heeft.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Kwestie van smaak hebben... Ik kan niet vaak genoeg naar die 'zeikstem' luisteren. En zo te zien ben ik niet de enige.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:52 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Pearl Jam is al jaren de muzikale armoede zelve met een zanger met de grootst mogelijke jammerende zeikstem denkbaar.
Ik voel me aangesproken: Fanboy meld zich!quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:52 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Toch loopt stadion na stadion vol met fanboys (m/v) die hun muzikale leefwereld zelf veel ruimer inschatten dan hij daadwerkelijk is.
Nee, maar ff serieus... Ik kan me best voorstellen dat PJ of Nirvana's muziek je niet ligt, iedereen heeft z'n eigen muzieksmaak, maar laat mensen die er wél van houden lekker in hun waarde. Een mening geven is prima, maar afzeiken hoeft wat mij betreft ook niet, zeker niet aangezien jij hier mod bent!
Megalomane zelfoverschatters? Dat mag je me uitleggen... Als je je wat beter had verdiept in Ed en Kurt had je juist moeten weten dat beiden populair waren/zijn tegen wil en dank en dat ze zelf ook vaak neit begrepen waarom dat zo was. Ze vinden/vonden zichzelf absoluut geen geweldige muzikanten.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:52 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Bovendien zijn beide frontmannen de grootste megalomane zelfoverschatters in de afgelopen 2000 jaar van menselijke beschaving.
Waarom reageer jij hier eigenlijk in deze topic? Reageer dan gewoon niet als je met beide bands niets hebt en verspil onze tijd niet.
Zag laatst weer die BBC-documentaire over de opkomst van grunge, REM, Nirvana, etc. en vond het mooi hoe Michael Stipe en Dave Grohl over Cobain praatten. Niet met een 'over-doden-niks-dan-goeds' sentiment, maar oprecht over zijn talent als liedjesschrijver en het potentiele ontwikkeling die hij had kunnen doormaken.
Over de discussie Nirvana - Pearl Jam: Nirvana had iets rauws, meer puur en (ogenschijnlijk) per ongeluk in de spotlight gekomen, terwijl het bij Pearl Jam allemaal net iets doordachter in elkaar leek te zitten. Gravend in mijn geheugen was dat ook wel vaak de kritiek destijds, terecht of niet. Persoonlijk vond ik het allebei prima muziek, al is mijn belangstelling voor PJ na de eerste drie albums (met vs als uitschieter) snel weggeëbd.
Over de discussie Nirvana - Pearl Jam: Nirvana had iets rauws, meer puur en (ogenschijnlijk) per ongeluk in de spotlight gekomen, terwijl het bij Pearl Jam allemaal net iets doordachter in elkaar leek te zitten. Gravend in mijn geheugen was dat ook wel vaak de kritiek destijds, terecht of niet. Persoonlijk vond ik het allebei prima muziek, al is mijn belangstelling voor PJ na de eerste drie albums (met vs als uitschieter) snel weggeëbd.
"how I don't know what I should do with my hands when I talk to you
how you don't know where you should look, so you look at my hands"
how you don't know where you should look, so you look at my hands"
Peral Jam is eigenlijk qua muziek iets dat al grotendeelss ontwikkeld was vóór Eddie vedder er leadzanger werd en dus veel minder geent op de invloed van die leadzanger...
de voorloper van pearl jam was Mother Love Bone, wat eigenlijk vel meer een neo-glamrock band was waarin de leadzanger een hele sterke bepalende rol speelde (Andrew Wood)... toen die vroegtijdig overleed kwam het tot een samenwerking tussen Jeff Ament, Stone Gossard en Chris Cornell, waarbij Chris Cornell als leadzanger optrad, maar kennelijk dezee niet van plan was Soundgarden te verlaten...
aangezien het project wel zeer vruchtbaar was en een duidelijke 'grunge' neerzette, zochten Jeff Ament en Stone Gosard een leadzanger die zo ongeveer als Chriss Cornell kon zingen en vonden deze in Eddie Vedder...
natuurlijk heeft Eddie Veddeer wel steeds meer invloed weten te krijgen (alhoewel ik dat inhoudelijk lang niet altijd even positief vind... persoonlijk vind ik qua teksten Vedder maar een beetje een gefrustreerd zeikerdje waarvan je veelal niet eens wilt weten waar de nummers over gaan een vermoed ik dat het album juist zo sterk is omdat het uit de muziek ontstaan is, en de teksten bij de muziek geschreven zijn, en niet andersom... bij latere albums heb ik altijd teveel het idee dat ze me en bepaalde boodschap willen 'opdringen' )
de voorloper van pearl jam was Mother Love Bone, wat eigenlijk vel meer een neo-glamrock band was waarin de leadzanger een hele sterke bepalende rol speelde (Andrew Wood)... toen die vroegtijdig overleed kwam het tot een samenwerking tussen Jeff Ament, Stone Gossard en Chris Cornell, waarbij Chris Cornell als leadzanger optrad, maar kennelijk dezee niet van plan was Soundgarden te verlaten...
aangezien het project wel zeer vruchtbaar was en een duidelijke 'grunge' neerzette, zochten Jeff Ament en Stone Gosard een leadzanger die zo ongeveer als Chriss Cornell kon zingen en vonden deze in Eddie Vedder...
natuurlijk heeft Eddie Veddeer wel steeds meer invloed weten te krijgen (alhoewel ik dat inhoudelijk lang niet altijd even positief vind... persoonlijk vind ik qua teksten Vedder maar een beetje een gefrustreerd zeikerdje waarvan je veelal niet eens wilt weten waar de nummers over gaan een vermoed ik dat het album juist zo sterk is omdat het uit de muziek ontstaan is, en de teksten bij de muziek geschreven zijn, en niet andersom... bij latere albums heb ik altijd teveel het idee dat ze me en bepaalde boodschap willen 'opdringen' )
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Tja...Ik heb altijd wel het gevoel dat het sommige het erg stoer/leuk/grappig vinden om lekker kritisch tegenover Pearl Jam te zijn en Nirvana als de "coole" band te zien en ergens snap ik dat wel...Vooral Cobain was toch echt het gezicht van een generatie, terwijl Vedder een soort "poster-boy" image had in het begin. Nu lijkt tie idd steeds meer op Neil Young zoals een andere poster al zei, maar dat lijkt me geen straf
Maar die oude kritieken op Pearl Jam lijken me niet meer echt relevant, tuurlijk je kan afgeven op het "fanboy" gehalte van veel Pearl Jam fans, maar als je dan ook ziet wat die band doet en over heeft voor die groep en dat al van af het prille begin, vind ik het niet gek dat ze zo'n honds-trouwe fanbase hebben.
Daarbij is de organisatie om Pearl Jam heen ook iets waar heel veel (als niet alle?) grote bands wel van mogen leren imho; van het uitgeven van "bootlegs" van hun concerten voor een schappelijke prijs en hun pogingen om als band "carbon-neutral" te zijn tot hun maatchappelijke betrokkenheid, het sponseren van weet ik niet hoeveel organisaties, klein en groot. Dit heb ik ook maar even van hun website. en het zo laag mogelijk houden van de prijs van concertkaartjes. Persoonlijk vind ik dat laatste erg prettig.
Toegeven, ik kan begrijpen dat er muziekliefhebbers daar moe van worden, maar me dunkt dat de instelling van Pearl Jam toch een stuk meer toe te juichen is dan bands die 100+ euro voor kaartjes vragen en zich totaal niet bekommeren om mensen die hun muziek kopen of concerten bezoeken.
En nu zal ik wel de term "fanboy" naar me hoofd geslingerd krijgen omdat ik wat details weet van Pearl Jam en toegeven ik heb de band altijd wel gevolgd, hoewel ik hun laatste studio-albums ronduit ondermaats vind De albums die ik het meest waardeer zijn VS., Vitalogy, No Code en Yield. Ten is enkel in de nieuwe uitvoering het luisteren waard imho.
, maar een echte diehard fan ben ik ook weer niet. Wel ga ik graag naar hun concerten. 1 van de weinige bands waarbij je echt waar voor je geld krijgt. Hoewel het concert in 2006 in de Geldredome verpest werd door bar en bar slecht geluid. 
En dan Nirvana, je kan er niet omheen dat ze geweldige nummers maakte, geweldig in hun eenvoud, maar ze worden toch wel een beetje de hoogte ingeschreven doordat Cobain zichzelf door zijn kop schoot. Zo goed was hun laatste album ook weer niet en incesticide was ook al stukken minder dan Bleach en Nevermind.
Blijft wel jammer dat Cobain er een eind aan maakte, want ik geloof dat Stipe van R.E.M. wilde gaan samenwerken met hem....dat had wel erg gaaf kunnen worden.
Maar die oude kritieken op Pearl Jam lijken me niet meer echt relevant, tuurlijk je kan afgeven op het "fanboy" gehalte van veel Pearl Jam fans, maar als je dan ook ziet wat die band doet en over heeft voor die groep en dat al van af het prille begin, vind ik het niet gek dat ze zo'n honds-trouwe fanbase hebben.
Daarbij is de organisatie om Pearl Jam heen ook iets waar heel veel (als niet alle?) grote bands wel van mogen leren imho; van het uitgeven van "bootlegs" van hun concerten voor een schappelijke prijs en hun pogingen om als band "carbon-neutral" te zijn tot hun maatchappelijke betrokkenheid, het sponseren van weet ik niet hoeveel organisaties, klein en groot. Dit heb ik ook maar even van hun website. en het zo laag mogelijk houden van de prijs van concertkaartjes. Persoonlijk vind ik dat laatste erg prettig.
Toegeven, ik kan begrijpen dat er muziekliefhebbers daar moe van worden, maar me dunkt dat de instelling van Pearl Jam toch een stuk meer toe te juichen is dan bands die 100+ euro voor kaartjes vragen en zich totaal niet bekommeren om mensen die hun muziek kopen of concerten bezoeken.
En nu zal ik wel de term "fanboy" naar me hoofd geslingerd krijgen omdat ik wat details weet van Pearl Jam en toegeven ik heb de band altijd wel gevolgd, hoewel ik hun laatste studio-albums ronduit ondermaats vind De albums die ik het meest waardeer zijn VS., Vitalogy, No Code en Yield. Ten is enkel in de nieuwe uitvoering het luisteren waard imho.
, maar een echte diehard fan ben ik ook weer niet. Wel ga ik graag naar hun concerten. 1 van de weinige bands waarbij je echt waar voor je geld krijgt. Hoewel het concert in 2006 in de Geldredome verpest werd door bar en bar slecht geluid. En dan Nirvana, je kan er niet omheen dat ze geweldige nummers maakte, geweldig in hun eenvoud, maar ze worden toch wel een beetje de hoogte ingeschreven doordat Cobain zichzelf door zijn kop schoot. Zo goed was hun laatste album ook weer niet en incesticide was ook al stukken minder dan Bleach en Nevermind.
Blijft wel jammer dat Cobain er een eind aan maakte, want ik geloof dat Stipe van R.E.M. wilde gaan samenwerken met hem....dat had wel erg gaaf kunnen worden.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Weet je nog dat je Nevermind voor het eerst hoorde?
Erg leuk topic om eens door te lezen, zoals ik net heb gedaan na een jaar
Erg leuk topic om eens door te lezen, zoals ik net heb gedaan na een jaar
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Jep, daar vertelde ie ook over in bovengenoemde documentaire. Was een poging van Stipe om Cobain uit zijn omgeving weg te halen, omdat duidelijk was dat het niet bepaald de goede kant op ging met hem. Helaas niet gelukt...quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 13:27 schreef Semisane het volgende:
Blijft wel jammer dat Cobain er een eind aan maakte, want ik geloof dat Stipe van R.E.M. wilde gaan samenwerken met hem....dat had wel erg gaaf kunnen worden.
"how I don't know what I should do with my hands when I talk to you
how you don't know where you should look, so you look at my hands"
how you don't know where you should look, so you look at my hands"
Doet me denken aan Miles Davis die op het punt stond een album met Jimi Hendrix op te nemen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 16:05 schreef Imaginary_Friend het volgende:
[..]
Jep, daar vertelde ie ook over in bovengenoemde documentaire. Was een poging van Stipe om Cobain uit zijn omgeving weg te halen, omdat duidelijk was dat het niet bepaald de goede kant op ging met hem. Helaas niet gelukt...
Het mocht niet zo zijn
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nirvana zou uitgegroeit zijn tot de nieuwe Beatles als Kurt zichzelf niet door zn kop had geschoten. Pearl Jam maakt nog steeds irritante schreeuwmuziek 
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Eerlijk gezegd vind ik Nirvana zwaar overrated. Zo bijzonder is hun muziek nou ook weer niet.
Ze zijn eigenlijk groot geworden door overal tegen aan te schoppen (figuurlijk) en dat in luisterbare liedjes te gooien.
De kwaliteit en inhoud van de muziek is maar matig. Ik wil niet zeggen dat het dan niet leuk kan zijn, maar ze verdienen de status niet die ze hebben.
Als ik zie dat kids van 15 nog steeds met Nirvana-shirts lopen vind ik dat wel treurig...
PJ was met Ten redelijk commercieel en zelfs dat vond ik niet te pruimen. Ook niet te begrijpen wat mensen er zo goed aan vinden, maar dat is natuurlijk mijn eigen mening.
Ik vind in ieder geval Nirvana zwaar overschat.
Edit: Nu ik het zo terug lees is mijn post ook wel erg tegenaan schopperig. Excuses daarvoor
Ze zijn eigenlijk groot geworden door overal tegen aan te schoppen (figuurlijk) en dat in luisterbare liedjes te gooien.
De kwaliteit en inhoud van de muziek is maar matig. Ik wil niet zeggen dat het dan niet leuk kan zijn, maar ze verdienen de status niet die ze hebben.
Als ik zie dat kids van 15 nog steeds met Nirvana-shirts lopen vind ik dat wel treurig...
PJ was met Ten redelijk commercieel en zelfs dat vond ik niet te pruimen. Ook niet te begrijpen wat mensen er zo goed aan vinden, maar dat is natuurlijk mijn eigen mening.
Ik vind in ieder geval Nirvana zwaar overschat.
Edit: Nu ik het zo terug lees is mijn post ook wel erg tegenaan schopperig. Excuses daarvoor
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Had niet gedacht dat nog zo veel mensen het hier voor Nirvana zouden opnemen .
Pearl jam is een vele betere band dan Nirvana. Niet dat ik Nirvana slecht vind maar het gitaarwerk in de meeste nummer is echt iets wat je in de eerste weken van je gitaarles leert . Pearl jam heeft (vooral live) een energie die maar heel weinig bands kunnen evenaren.
Ik snap wel wat mensen zo geniaal aan Nirvana vinden. De attitude in de nummers is natuurlijk lekker puberaal anarchistisch en tja dat spreekt gewoon heel veel 'ik heb schijt aan school en mijn ouders' jongetjes van vroeger en nu aan. Verder had Kurt ook die echte grunge look en had hij natuurlijk hele mooie blauwe ogen. . Even alle gekheid op een stukje; Nirvana had best een paar sterke nummers dat geef ik toe maar Nevermind is naar mijn mening het meest overschatte album ooit en live vind ik eigenlijk geen enkel Nirvana nummer goed uit de verf komen.
Eigenlijk vind ik op alle gebieden PJ de betere, namelijk;
Attitude:
Pearl jam is veel volwassener en niet zo kinderachtig 'geenstijl achtig' om overal maar een beetje tegen aan te trappen.
Teksten:
Lijkt me duidelijk dat de lyrics van PJ veeel dieper gaan dan die van Nirvana.
Live:
Elk nummer van Nirvana zuigt gewoon live. Pearl jam in tegendeel is live nog vele malen beter dan op het album.
Muzikaliteit:
Hier is het verschil waarschijnlijk het grootste tussen alletwee, duidelijk zichtbaar als je de unplugged optredens van beide bands bekijkt. Als je alleen al eens het gitaarwerk met elkaar vergelijkt kom je er wel achter dat een verdere toelichting niet nodig is . Muzikaal dieptepunt van Nirvana is toch wel die bassist ,Krist Novellenogwat. Ik ben ervan overtuigd dat iedereen die 3 jaar bas speelt kan doen wat hij ook kan.
Vocalen:
(Hier zal ik wel het meeste tegengas op krijgen.) Kurt kon eigenlijk niet zo heel veel met zijn stem, alleen wat schor schreeuwen en hij had nauwelijks emotie in zijn stem. Ik weet dat Eddie's stem de dag van vandaag ook niet meer is wat hij is geweest maar toch kan/kon hij veel meer dan Kurt op vocaal gebied.
.Pearl jam is een vele betere band dan Nirvana. Niet dat ik Nirvana slecht vind maar het gitaarwerk in de meeste nummer is echt iets wat je in de eerste weken van je gitaarles leert
. Pearl jam heeft (vooral live) een energie die maar heel weinig bands kunnen evenaren. Ik snap wel wat mensen zo geniaal aan Nirvana vinden. De attitude in de nummers is natuurlijk lekker puberaal anarchistisch en tja dat spreekt gewoon heel veel 'ik heb schijt aan school en mijn ouders' jongetjes van vroeger en nu aan. Verder had Kurt ook die echte grunge look en had hij natuurlijk hele mooie blauwe ogen.
. Even alle gekheid op een stukje; Nirvana had best een paar sterke nummers dat geef ik toe maar Nevermind is naar mijn mening het meest overschatte album ooit en live vind ik eigenlijk geen enkel Nirvana nummer goed uit de verf komen.Eigenlijk vind ik op alle gebieden PJ de betere, namelijk;
Attitude:
Pearl jam is veel volwassener en niet zo kinderachtig 'geenstijl achtig' om overal maar een beetje tegen aan te trappen.
Teksten:
Lijkt me duidelijk dat de lyrics van PJ veeel dieper gaan dan die van Nirvana.
Live:
Elk nummer van Nirvana zuigt gewoon live. Pearl jam in tegendeel is live nog vele malen beter dan op het album.
Muzikaliteit:
Hier is het verschil waarschijnlijk het grootste tussen alletwee, duidelijk zichtbaar als je de unplugged optredens van beide bands bekijkt. Als je alleen al eens het gitaarwerk met elkaar vergelijkt kom je er wel achter dat een verdere toelichting niet nodig is
. Muzikaal dieptepunt van Nirvana is toch wel die bassist ,Krist Novellenogwat. Ik ben ervan overtuigd dat iedereen die 3 jaar bas speelt kan doen wat hij ook kan.Vocalen:
(Hier zal ik wel het meeste tegengas op krijgen.) Kurt kon eigenlijk niet zo heel veel met zijn stem, alleen wat schor schreeuwen en hij had nauwelijks emotie in zijn stem. Ik weet dat Eddie's stem de dag van vandaag ook niet meer is wat hij is geweest maar toch kan/kon hij veel meer dan Kurt op vocaal gebied.
Als je snel kunt typen wil het nog niet zeggen dat je een boek kunt schrijven.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 19:33 schreef Ziewoarut het volgende:
Had niet gedacht dat nog zo veel mensen het hier voor Nirvana zouden opnemen
Pearl jam is een vele betere band dan Nirvana. Niet dat ik Nirvana slecht vind maar het gitaarwerk in de meeste nummer is echt iets wat je in de eerste weken van je gitaarles leert
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Sub-pop is alive and kicking met bands als The Constantines, The Elected, The Thermals, Band of Horses, The Shins, The Gutter Twins en ga zo maar door.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:33 schreef tong80 het volgende:
Ik verlang nog wel terug naar Sub-Pop.
Een drogreden. Omdat het gitaarwerk simpeler is, is het een slechtere band. Het gitaarwerk van George Harrison is technisch ook niet hoogstand, maar verzin het maar eens. Daarnaast wil ik beginnende gitaristen wel eens een solo horen spelen a la school van bleach.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 19:33 schreef Ziewoarut het volgende:
Niet dat ik Nirvana slecht vind maar het gitaarwerk in de meeste nummer is echt iets wat je in de eerste weken van je gitaarles leert
Nevermind is een meesterwerk. Dat jij het overschat vindt is kwestie van smaak. Ik vind bijvoorbeeld de eerste albums van Metallica zwaar overschat, zij begonnen pas muziek te maken vanaf ...and justice for all. Dit zullen veel Metallicafans mij ook niet in dank afnemen. Waarom? Omdat ik een andere smaak heb. Dat neemt niet weg dat albums als ride the lighting en master of puppets geen meesterwerken zijn.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 19:33 schreef Ziewoarut het volgende:
Nevermind is naar mijn mening het meest overschatte album ooit en live vind ik eigenlijk geen enkel Nirvana nummer goed uit de verf komen.
Nirvana interesseerde zich geen biet voor live optredens, het hoorde er maar bij, dat was hun instelling. Als ik trouwens deze versie van Black hoor (met de -onbedoeld- meest ontstemde gitaren en - onbedoeld- slechtste solo sinds we gesneden brood eten, als neusje van de zalm vergeet Ed ook nog eens zijn tekst), gaan mijn oren meteen bloeden:
Beetje appels met peren vergelijken. Ten tijde van bleach was Kurt 22, terwijl Ed ten tijde van Ten 27 was.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 19:33 schreef Ziewoarut het volgende:
Pearl jam is veel volwassener en niet zo kinderachtig 'geenstijl achtig' om overal maar een beetje tegen aan te trappen.
5 jaar lijkt niet veel, maar kan emotioneel veel uitmaken. In Utero had bijvoorbeeld ook geen schopperige teksten meer. Wie weet wat ze vanaf dan verder gingen doen.
Ik denk dat het schaamrood nu wel op je kaken staat na mijn youtubelinkje niet?quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 19:33 schreef Ziewoarut het volgende:
Elk nummer van Nirvana zuigt gewoon live. Pearl jam in tegendeel is live nog vele malen beter dan op het album.
Je komt me over als een beginnende gitarist die zichzelf erg geforceerd wilt bewijzen door grote bands die veel meer zullen betekenen voor de (muziek)wereld dan jij neer te sabelen. Gelukkig maar, want als jij niet overweg kunt met het succes van anderen, hoe zou je eventueel eigen succes kunnen behapstukken?quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 19:33 schreef Ziewoarut het volgende:
Ik ben ervan overtuigd dat iedereen die 3 jaar bas speelt kan doen wat hij ook kan.
I feel kinda Locrian today
Ik loop achter ik weet het.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 20:56 schreef starla het volgende:
[..]
Sub-pop is alive and kicking met bands als The Constantines, The Elected, The Thermals, Band of Horses, The Shins, The Gutter Twins en ga zo maar door.
Moet me weer in nieuwe bands gaan verdiepen.
Vroeger liep ik voor nu loop ik achter.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tuurlijk, simpel wil niet altijd minder of slechter zijn, in het geval van Nirvana welquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 20:56 schreef starla het volgende:
[..]
Sub-pop is alive and kicking met bands als The Constantines, The Elected, The Thermals, Band of Horses, The Shins, The Gutter Twins en ga zo maar door.
[..]
Een drogreden. Omdat het gitaarwerk simpeler is, is het een slechtere band. Het gitaarwerk van George Harrison is technisch ook niet hoogstand, maar verzin het maar eens. Daarnaast wil ik beginnende gitaristen wel eens een solo horen spelen a la school van bleach.
[..]
Nevermind is een meesterwerk. Dat jij het overschat vindt is kwestie van smaak. Ik vind bijvoorbeeld de eerste albums van Metallica zwaar overschat, zij begonnen pas muziek te maken vanaf ...and justice for all. Dit zullen veel Metallicafans mij ook niet in dank afnemen. Waarom? Omdat ik een andere smaak heb. Dat neemt niet weg dat albums als ride the lighting en master of puppets geen meesterwerken zijn.
Nirvana interesseerde zich geen biet voor live optredens, het hoorde er maar bij, dat was hun instelling. Als ik trouwens hoor (met de -onbedoeld- meest ontstemde gitaren en - onbedoeld- slechtste solo sinds we gesneden brood eten, als neusje van de zalm vergeet Ed ook nog eens zijn tekst), gaan mijn oren meteen bloeden:
[..]
Beetje appels met peren vergelijken. Ten tijde van bleach was Kurt 22, terwijl Ed ten tijde van Ten 27 was.
5 jaar lijkt niet veel, maar kan emotioneel veel uitmaken. In Utero had bijvoorbeeld ook geen schopperige teksten meer. Wie weet wat ze vanaf dan verder gingen doen.
[..]
Ik denk dat het schaamrood nu wel op je kaken staat na mijn youtubelinkje niet?
[..]
Je komt me over als een beginnende gitarist die zichzelf erg geforceerd wilt bewijzen door grote bands die veel meer zullen betekenen voor de (muziek)wereld dan jij neer te sabelen. Gelukkig maar, want als jij niet overweg kunt met het succes van anderen, hoe zou je eventueel eigen succes kunnen behapstukken?
.Tja elke discussie over muziek kan al snel de mond gesnoerd worden met het argument 'dat is smaak.' Dat jij Nevermind een meesterwerk vind is ook een kwestie van SMAAK.
En een band die zich geen reet interesseert voor hun live optredens
. Lekker loyaal naar je fans toe, fans die misschien vele dollars voor je show betaald hebben of kilometers voor je zijn afgereisd . Grappig dat je trouwens net dat ene filmpje van Black post, de slechtste presentatie van PJ die op Youtube te vinden is
. Ik moet je gelijk geven; het is een afschuwelijk slechte performance van dat mooie nummer. Ik kan nu wel zo kinderachtig gaan zijn om ook een heel slecht live fragment van Nirvana te gaan zoeken om die hier te gaan posten (hetgeen niet zo heel veel tijd in beslag zal gaan nemen dunkt mij) maar ach... Als laatste: het beeld wat jij over mij hebt is totaal verkeerd gelukkig want het type persoon wat jij hier hebt beschreven vind ik persoonlijk het meest irritante volk wat er bestaat in een discussie over muziek.
Nirvana =/= Nevermind... Mislukte potentiële topalbums....quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 19:33 schreef Ziewoarut het volgende:
Even alle gekheid op een stukje; Nirvana had best een paar sterke nummers dat geef ik toe maar Nevermind is naar mijn mening het meest overschatte album ooit en live vind ik eigenlijk geen enkel Nirvana nummer goed uit de verf komen.
Op al die andere onzin van je zal ik maar niet eens ingaan.
|
|
