Mwoh, zo snel zal de ArenA niet wegwaaien.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:49 schreef denthemen het volgende:
Gaan wij nog last krijgen van de voorspelde storm?
Niet echt hè. Van PSV won je dat jaar sowieso en dankzij Vertonghen speelde Ajax gelijk, lijkt me duidelijk wel doelpunt pijnlijker is.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 09:44 schreef koentjuh18 het volgende:
[..]
Een vertonghentje ?
Ik vond persoonlijk het doelpunt van Kluivert vervelender. Dat heeft ons uit eindelijk de titel gekost
ADquote:In Sportweek 34 van vorig jaar vertelt Luis Suarez hoe heerlijk het is om onder Van Basten te werken: ,,Als ik de bal krijg, mag ik van de trainer doen wat ik wil.
Dat geeft me ontzettend veel vertrouwen. Ik voel me nu beter dan vorig jaar en dat komt door Van Basten. De vrijheid die hij me geeft, maakt me rustiger en sterker.’’ Dat was in oktober 2008.
In augustus 2009 blijkt Van Basten er helemaal niets van gebakken te hebben in de ogen van de Uruguayaan. Er gebeurden rare dingen op de training, Van Basten luisterde niet en hij wisselde er maar op los vertelt de spits in de krant van Wakker Nederland. Alsof hij zojuist zelf ontwaakt was. Het ontbrak er nog net aan dat hij Van Basten niet voor pannenkoek uitmaakte. Al sluit ik niet uit dat deze opmerking gesneuveld is bij de correcties die de perschef van Ajax nog wist te realiseren, omdat Suarez bepaalde opmerkingen zelf uiteindelijk ook iets te gortig vond.
Op zich zal er in het verhaal van Suarez een grote kern van waarheid hebben gezeten. Niet voor niets was het Van Basten zelf die bij zijn afscheid verkondigde dat hij niet goed genoeg voor Ajax was. Het had Suarez echter gesierd als hij dat bijvoorbeeld ook had geroepen toen Van Basten in februari na Ajax-Volendam over hem riep: ,,Hij heeft veel kansen gemist, ik kan onmogelijk tevreden over hem zijn.’’ Suarez accepteerde echter onmiddellijk de excuses van Van Basten met de opmerking: ,,Niemand is perfect!’’
Terwijl het toch de zoveelste keer was dat Van Basten zich kritisch had uitgelaten over de Zuid-Amerikaan, die zich in december nog had beklaagd over het gebrek aan vertrouwen van zijn coach. In januari riep Van Basten doodleuk: ,,Luis heeft nog een lange weg te gaan. Hij moet zich dusdanig focussen dat hij op 26,27-jarige leeftijd een topper is. Dat lukt niet als je denkt: ik speel morgen toch wel.’’
Het interview van afgelopen zondag leek daardoor op een late afrekening. Eentje die vooral in het verkeerde keelgat schoot bij de voormalige schaduw van Van Basten, John van ’t Schip. Nog altijd staat de prent in deze krant op mijn netvlies waarbij beide coaches in exact dezelfde outfit en pose een aanwijzing staan te geven. Lucky Luke en zijn schaduw. Alleen net iets langzamer.
Van ’t Schip zou zich ernstig hebben gestoord aan de kritiek op zijn vriend Van Basten. Al lijkt deze vriendschap, die al dateert van hun jeugdjaren bij Ajax, de nodige scheurtjes te hebben opgelopen. ‘FC Vinkeveen’, zoals beide heren vroeger werden genoemd vanwege hun vele gezamenlijke bezoekjes bij Johan Cruijff in Vinkeveen, is zo hecht niet meer. Zoals het trainersschap van Van Basten bij Ajax ook de vriendschap met Cruijff al een deuk heeft opgeleverd. Wat Cruijff daarover ook mag beweren (,,Het is erg lastig om vanuit Barcelona contact te hebben met Badhoevedorp...’’).
Van Basten zou niet erg gelukkig zijn met de keuze van zijn maatje om bij Ajax te blijven. Van ’t Schip verdient echter een salaris waar menig hoofdtrainer in Nederland jaloers op zou zijn. Toch wekte de gepijnigde blik afgelopen zondag op de bank bij PSV-Ajax niet de indruk van een gelukkig assistent. Na dit seizoen zal zijn plaats ongetwijfeld worden overgenomen door Zeljko Petrovic.
Eigenlijk had de Montenegrijn dit seizoen al gerekend op een plaatsje bij de club uit Amsterdam. Niet voor niets liet hij bij HSV 250.000 euro lopen om vrij te zijn. Verder dan een ‘scoutingsgesprek’ met twee directeuren van Ajax kwam hij echter niet. Al was het volgens de uiterst verbaasde Petro wel een goed gesprek. Zijn vriend Martin Jol, die behoorlijk met de situatie in de maag zit, neemt hij echter niets kwalijk. ‘Zo is de voetballerij’ is zijn diplomatieke antwoord.
Tja, de voetballerij. Een verslavend wereldje, dat soms meer kapot maakt dan je lief is.
Was het maar zo'n feest.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:06 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Mwoh, zo snel zal de ArenA niet wegwaaien.
Laat Wielaert maar staan. Die is een stuk beter dan Oleguer in mijn ogen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:10 schreef fathank het volgende:
Laat Wielaert maar weggaan en Oleguer in de basis. En ik meen mij te herinneren dat Oleguer 'maar' 7 ton per jaar verdient. Zo zwaar drukt meneer dus niet op de begroting. Ik denk dat Wielaert wel meer pakt per jaar.
Pardon?! Ik heb niet gezegd dat Jol een kansloos figuur is! En dat hij de ploeg anders laat spelen dan Ajax traditioneel deed, dat zal me toch aan mijn anus oxideren. De landstitel is het doel, met welke middelen dat bereikt wordt doet niet ter zake. Al gaan we scheidsrechters bedreigen.quote:
Inderdaad.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 23:52 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Hopelijk is dit een wijze les voor alle Nederlandse voetballers om daar nooit meer heen te gaan. Geen Nederlanders meer naar Real. Nooit meer.
Dan moet daar wel een aanvulling op de selectie tegenover staan, want nu een CV laten gaan is kamikaze.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 09:58 schreef Radegast het volgende:
Zou mooi zijn als Oleguer nog verkocht kan worden, te dure jongen voor de bank en ook nog eens niet goed genoeg voor Ajax imho.
Leuk dat Van de Heijden komt zie ik hem ook nog een paar keer in Waalwijk voetballen.quote:
Volgens andere verhalen zou ie op 2 miljoen zitten.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:10 schreef fathank het volgende:
Laat Wielaert maar weggaan en Oleguer in de basis. En ik meen mij te herinneren dat Oleguer 'maar' 7 ton per jaar verdient. Zo zwaar drukt meneer dus niet op de begroting. Ik denk dat Wielaert wel meer pakt per jaar.
Grappig ik vind het juist andersom, vanaf de 1e wedstrijd zag je al dat Wielaert niks te zoeken had bij Ajax. Ik heb meer vertrouwen in Oleguer en Alderweireld dan Wielaert en Alderweireld. Wat een aanfluiting..quote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Laat Wielaert maar staan. Die is een stuk beter dan Oleguer in mijn ogen.
Sno zou ook op 2 miljoen zitten...quote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:23 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Volgens andere verhalen zou ie op 2 miljoen zitten.
Nee, dat was in dat overzicht van sportweek waarin ook nog een half jaar Celtic was berekend.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:11 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Sno zou ook op 2 miljoen zitten...
Douglas, Granqvist, Wisgerhof? Of Van der Wiel terug naar het centrum en een nieuwe rechtsback halen?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:28 schreef Enchanter het volgende:
Da Costa
Als die komt neem ik een Dries Roelvink avatar.
Maar er moet wel een CV bij als Oleguer weg gaat , maar ja wie
Grapje toch?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:11 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Sno zou ook op 2 miljoen zitten...
Silva rechtsback kan ook nog, overigens heb ik in vdWiel ook weinig vertrouwen als hij op de back positie al voorbij gelopen word hoe moet dat dan in het centrumquote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:17 schreef Barca het volgende:
[..]
Douglas, Granqvist, Wisgerhof? Of Van der Wiel terug naar het centrum en een nieuwe rechtsback halen?
Ja, dikke onzin.quote:
Ow, de back positie is geen verdediging?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:19 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Silva rechtsback kan ook nog, overigens heb ik in vdWiel ook weinig vertrouwen als hij op de back positie al voorbij gelopen word hoe moet dat dan in de verdediging
tikfoutjequote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:19 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja, dikke onzin.
[..]
Ow, de back positie is geen verdediging?
http://www.sportweek.nl/v(...)d_voor_10560000_euroquote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:11 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Sno zou ook op 2 miljoen zitten...
Maar het is niet bekend wat hij bij Ajax verdient.quote:44. Evander Sno – 1.100.000
Een vertrek.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:22 schreef sjimz het volgende:
Maar het is niet bekend wat hij bij Ajax verdient.
Desnoods verhuur, waarom is hij niet naar Utrecht gegaan die had toch belangstelling voor huur?quote:
Wisgerhofquote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:17 schreef Barca het volgende:
[..]
Douglas, Granqvist, Wisgerhof? Of Van der Wiel terug naar het centrum en een nieuwe rechtsback halen?
Kan je hem ruilen voor Wielaert kijken of ze hem daar nog willen bij Twentequote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:27 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Wisgerhof
Ja, die is leuk, we halen bij Twente de vervanger van Wieleart weg
Dus de vervanger, die al minder is van iemand die we al hebben het ook met heel veel moeite net trekt.
Klopt wel ongeveer hoor, al is die 1,1 miljoen het salaris van z'n derde contractjaar volgens mij en zit 'ie nu nog in het tweede. Dus hij verdient nu 1,0 rond dacht ik.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:22 schreef sjimz het volgende:
[..]
http://www.sportweek.nl/v(...)d_voor_10560000_euro
[..]
Maar het is niet bekend wat hij bij Ajax verdient.
+1 scherpquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |