Ons huis is ook ooit afgebrand. Mijn vader had er echter weinig moeite mee om mij en m'n broertje uit het huis te krijgen. Dat zie ik hem met 10 tot 15 kinderen nog niet zo snel doen (ze wakker maken, op het gevaar wijzen, veilig buiten krijgen en tegelijkertijd in de paniek het overzicht bewaren). Just saying.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:40 schreef Jarno het volgende:
[..]
Idd. Met 10 of 11 kids kun je zo'n brandje nog wel een beetje tof doorstaan, maar met 15 is het echt je eigen schuld hoor.
En als ik in de supermarkt sta te wachten in de rij en er staat zo'n moeder met 15 schreeuwende kinderen, dan heb ik er zeker wel last van.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:50 schreef Ploertendoder het volgende:
Mag ik even mijn mening uiten? Ik walg van die kutusers die weer een topic weten te verneuken door de reeds verwijderde reactiesWat boeit het als ouders veel kinderen nemen? Daar hebben jullie toch geen last van?
Grmblquote:
De vader van dit gezin was niet eens thuis.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:50 schreef RedDevil085 het volgende:
Ons huis is ook ooit afgebrand. Mijn vader had er echter weinig moeite mee om mij en m'n broertje uit het huis te krijgen. Dat zie ik hem met 10 tot 15 kinderen nog niet zo snel doen (ze wakker maken, op het gevaar wijzen, veilig buiten krijgen en tegelijkertijd in de paniek het overzicht bewaren). Just saying.
Oplossing...quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:42 schreef Salsaneck het volgende:
15 kinderen. Dat wil ik later ook.. Fuck overbevolking.
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:52 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
De vader van dit gezin was niet eens thuis.
Wat probeer je ons duidelijk te maken ?
Iets in de trend van: Hadden ze maar niet 15 kinderen moeten maken, dan was dit niet gebeurd ? Pls. explain.
Overbevolking is idd een grapquote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:50 schreef Ploertendoder het volgende:
Mag ik even mijn mening uiten? Ik walg van die kutusers die weer een topic weten te verneuken door de reeds verwijderde reactiesWat boeit het als ouders veel kinderen nemen? Daar hebben jullie toch geen last van?
Nog nooit van overbevolking gehoord?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:50 schreef Ploertendoder het volgende:Wat boeit het als ouders veel kinderen nemen? Daar hebben jullie toch geen last van?
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:07 schreef Jolly_Reaper het volgende:
[..]
Nog nooit van overbevolking gehoord?![]()
Ik erger me aan mensen die 4 kinderen hebben en walg van mensen die er nóg meer hebben.
Die kinderen krijgen ook weer meerdere kinderen etc. Kortzichtigheid en asociaal gedrag tegenover toekomstige generaties. "Maar daar heb jij nu toch geen last van?" Nee, maar ik denk dan ook niet alleen aan mezelf.
Kijk eens om je heen. Stampvol is het hier. Ik moet er niet aan denken hoeveel mensen er over 100 jaar rondlopen. En dan alle leefgebieden van (met uitsterven bedreigde) dieren die nóg kleiner worden.
Gelukkig ben ik er dan al lang niet meer. Gekkenhuis.
Om er ook maar even een bekende quote tegenaan te gooien:
"I’d like to share a revelation that I’ve had, during my time here. It came to me when I tried to classify your species and I realized that you aren’t actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with its surrounding environment, but you humans do not. You move to an area and you multiply, and multiply until every natural resource is consumed and the only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? –A virus."
Juist.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:07 schreef Jolly_Reaper het volgende:
[..]
Nog nooit van overbevolking gehoord?![]()
Ik erger me aan mensen die 4 kinderen hebben en walg van mensen die er nóg meer hebben.
Die kinderen krijgen ook weer meerdere kinderen etc. Kortzichtigheid en asociaal gedrag tegenover toekomstige generaties. "Maar daar heb jij nu toch geen last van?" Nee, maar ik denk dan ook niet alleen aan mezelf.
Kijk eens om je heen. Stampvol is het hier. Ik moet er niet aan denken hoeveel mensen er over 100 jaar rondlopen. En dan alle leefgebieden van (met uitsterven bedreigde) dieren die nóg kleiner worden.
Gelukkig ben ik er dan al lang niet meer. Gekkenhuis.
Om er ook maar even een bekende quote tegenaan te gooien:
"I’d like to share a revelation that I’ve had, during my time here. It came to me when I tried to classify your species and I realized that you aren’t actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with its surrounding environment, but you humans do not. You move to an area and you multiply, and multiply until every natural resource is consumed and the only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? –A virus."
Mijn god, wat zal jij een vervelend leven hebben, walgen van mensen die meer dan 4 kinderen hebben, hoe bedenk je het?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:07 schreef Jolly_Reaper het volgende:
Ik erger me aan mensen die 4 kinderen hebben en walg van mensen die er nóg meer hebben.
Door om me heen te kijken en te zien wat de mensheid aanricht op deze planeet en dat bijna niemand lijkt te beseffen dat we maar 1 planeet hebben. Als deze uiteindelijk verpest is dan hebben we geen uitwijk.quote:
Zeg dan niks als je er geen verstand van hebt.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:14 schreef T3hTommay het volgende:
Het erge is ook dat die zskken van mensen altijd zakken vol geld krijgen van de overheid.. Opdonderen met je kinderbijslag bij meer dan vier kinderen.
je weet wat je te doen staatquote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:03 schreef Jolly_Reaper het volgende:
[..]
Door om me heen te kijken en te zien wat de mensheid aanricht op deze planeet en dat bijna niemand lijkt te beseffen dat we maar 1 planeet hebben. Als deze uiteindelijk verpest is dan hebben we geen uitwijk.
Ja, ik kan me héél goed voorstellen dat kinderen hebben leuk is, maar waarom is 2 of 3 niet genoeg? Dit wordt tenminste nog ietwat gecompenseerd door mensen die geen kinderen willen waardoor de wereldbevolking op peil kan blijven in plaats van de spuigaten uitlopen. Maar het zou moeder aarde veel goeds doen als het aantal mensen behoorlijk zou slinken.
quote:
Geboortebeperking-folders uitdelen op straat?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:16 schreef Beregd het volgende:je weet wat je te doen staat
Helemaalmee eens. Altijd jammer, die 'ze doen er toch niemand kwaad mee'-reacties. Tenenkrommend naïef.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:07 schreef Jolly_Reaper het volgende:
[..]
Nog nooit van overbevolking gehoord?![]()
Ik erger me aan mensen die 4 kinderen hebben en walg van mensen die er nóg meer hebben.
Die kinderen krijgen ook weer meerdere kinderen etc. Kortzichtigheid en asociaal gedrag tegenover toekomstige generaties. "Maar daar heb jij nu toch geen last van?" Nee, maar ik denk dan ook niet alleen aan mezelf.
Kijk eens om je heen. Stampvol is het hier. Ik moet er niet aan denken hoeveel mensen er over 100 jaar rondlopen. En dan alle leefgebieden van (met uitsterven bedreigde) dieren die nóg kleiner worden.
Gelukkig ben ik er dan al lang niet meer. Gekkenhuis.
Om er ook maar even een bekende quote tegenaan te gooien:
"I’d like to share a revelation that I’ve had, during my time here. It came to me when I tried to classify your species and I realized that you aren’t actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with its surrounding environment, but you humans do not. You move to an area and you multiply, and multiply until every natural resource is consumed and the only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? –A virus."
Goed verhaal hoor. Tenminste, als je 15 bent.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:07 schreef Jolly_Reaper het volgende:
[..]
Nog nooit van overbevolking gehoord?![]()
Ik erger me aan mensen die 4 kinderen hebben en walg van mensen die er nóg meer hebben.
Die kinderen krijgen ook weer meerdere kinderen etc. Kortzichtigheid en asociaal gedrag tegenover toekomstige generaties. "Maar daar heb jij nu toch geen last van?" Nee, maar ik denk dan ook niet alleen aan mezelf.
Kijk eens om je heen. Stampvol is het hier. Ik moet er niet aan denken hoeveel mensen er over 100 jaar rondlopen. En dan alle leefgebieden van (met uitsterven bedreigde) dieren die nóg kleiner worden.
Gelukkig ben ik er dan al lang niet meer. Gekkenhuis.
Om er ook maar even een bekende quote tegenaan te gooien:
"I’d like to share a revelation that I’ve had, during my time here. It came to me when I tried to classify your species and I realized that you aren’t actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with its surrounding environment, but you humans do not. You move to an area and you multiply, and multiply until every natural resource is consumed and the only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? –A virus."
mlet een flink stuk touw en een boom kun je ook wat aan de overbevoilking doenquote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:18 schreef Jolly_Reaper het volgende:
[..]
Geboortebeperking-folders uitdelen op straat?
Een schommel maken?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:23 schreef Beregd het volgende:
[..]
mlet een flink stuk touw en een boom kun je ook wat aan de overbevoilking doen
Stakker.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:22 schreef Jarno het volgende:
Goed verhaal hoor. Tenminste, als je 15 bent..
Boos op de hele wereld ey? Gaat wel over!quote:
Gaaf hé, Googlequote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:07 schreef Jolly_Reaper het volgende:
[..]
Nog nooit van overbevolking gehoord?![]()
Ik erger me aan mensen die 4 kinderen hebben en walg van mensen die er nóg meer hebben.
Die kinderen krijgen ook weer meerdere kinderen etc. Kortzichtigheid en asociaal gedrag tegenover toekomstige generaties. "Maar daar heb jij nu toch geen last van?" Nee, maar ik denk dan ook niet alleen aan mezelf.
Kijk eens om je heen. Stampvol is het hier. Ik moet er niet aan denken hoeveel mensen er over 100 jaar rondlopen. En dan alle leefgebieden van (met uitsterven bedreigde) dieren die nóg kleiner worden.
Gelukkig ben ik er dan al lang niet meer. Gekkenhuis.
Om er ook maar even een bekende quote tegenaan te gooien:
"I’d like to share a revelation that I’ve had, during my time here. It came to me when I tried to classify your species and I realized that you aren’t actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with its surrounding environment, but you humans do not. You move to an area and you multiply, and multiply until every natural resource is consumed and the only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? –A virus."
Inhoudelijk reageren is duidelijk te veel gevraagd van sommige users.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:25 schreef Jarno het volgende:
[..]
Boos op de hele wereld ey? Gaat wel over!
Waar slaat dit op? Als mensen gewoon een normaal aantal kinderen zouden nemen dan is er niets aan de hand en slinkt de wereldbevolking vanzelf. Daar hoeft toch niemand voor dood?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:23 schreef Beregd het volgende:
mlet een flink stuk touw en een boom kun je ook wat aan de overbevoilking doen
Stampvolquote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:07 schreef Jolly_Reaper het volgende:
[..]
Nog nooit van overbevolking gehoord?![]()
Ik erger me aan mensen die 4 kinderen hebben en walg van mensen die er nóg meer hebben.
Die kinderen krijgen ook weer meerdere kinderen etc. Kortzichtigheid en asociaal gedrag tegenover toekomstige generaties. "Maar daar heb jij nu toch geen last van?" Nee, maar ik denk dan ook niet alleen aan mezelf.
Kijk eens om je heen. Stampvol is het hier. Ik moet er niet aan denken hoeveel mensen er over 100 jaar rondlopen. En dan alle leefgebieden van (met uitsterven bedreigde) dieren die nóg kleiner worden.
Gelukkig ben ik er dan al lang niet meer. Gekkenhuis.
Om er ook maar even een bekende quote tegenaan te gooien:
"I’d like to share a revelation that I’ve had, during my time here. It came to me when I tried to classify your species and I realized that you aren’t actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with its surrounding environment, but you humans do not. You move to an area and you multiply, and multiply until every natural resource is consumed and the only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? –A virus."
Helemaal mee eens, maar zorg er ook voor dat toekomstige generaties dat ook kunnen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:29 schreef willempjewever het volgende:
Komop zeg, geniet gewoon van het leven.
oh, vroeger neukte men evenveel kinderen bij elkaar hoor. Ze stierven gewoon rapper dan tegenwoordig, dus misschien zit daar wel de oplossing als je het zo'n probleem vindt.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:30 schreef Jolly_Reaper het volgende:
[..]
Waar slaat dit op? Als mensen gewoon een normaal aantal kinderen zouden nemen dan is er niets aan de hand en slinkt de wereldbevolking vanzelf. Daar hoeft toch niemand voor dood?
Ja maar ik wil wel op een premium plek wonenquote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:31 schreef Salsaneck het volgende:
[..]
Stampvol![]()
![]()
De wereld is nog lang niet vol.
Het is een probleem. Zo niet voor de huidige generaties danwel voor de toekomstige.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:35 schreef Beregd het volgende:
...als je het zo'n probleem vindt.
De bevolkingsgroei wordt veroorzaakt door miljarden individuen. Hoe zijn deze dan niet verantwoordelijk?quote:Ik zei het maar om aan te tonen hoe dwaas het is om individuen verantwoordelijk te stellen voor de overbevolking. Trouwens, geboortebeperking brengt een hoop andere problemen met zich mee. Denk maar aan de vergrijzing bvb.
Voor jou misschien.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 17:00 schreef Batsnek het volgende:
ik vind het juist asociaal om een kind z'n broertjes en zusjes te misgunnen. Ik kom zelf ook maar uit een gezin met 3 kinderen, maar broertjes en zusjes zijn vooral op jonge leeftijd heel belangrijk.
Meestal word dat in zo'n uberchristelijke gemeenschap onder elkaar wel geregeld...quote:Op woensdag 19 augustus 2009 17:09 schreef ABBA_Jehova het volgende:
14 kinderen, man binnenvaartschipper (zal beslist geen vetpot zijn) en hoogstwaarschijnlijk een übergristelijke moeder die niet werkt. Hoe krijg je dat in deze tijd financieel voor elkaar?
Begin eerst maar eens om voor 16 personen eten in huis te halen. Koken, wassen etc etc. Dan moeten toch instanties financieel bijspringen?
Sowieso vind ik dat je nog steeds de kans moet krijgen om ouder te worden en ook meer geld steken in de techniek daar in. Maar dat de staat je kind sponsort zou bij een kind worden gelaten. Dwangmatige sterilisatie zou ik ook wel een positief punt vinden.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:48 schreef feelsgoodman het volgende:
Schandalig toch? Overbevolking op het hoogste niveau. Zo ontzettend egoïstisch ook, mensen met meer dan twee kinderen. Wij mogen wel eens het "One-child policy" van China overnemen, of iets van een variatie daarop. Dit moet overigens niet alleen voor Nederland gelden maar ook voor de rest van Europa.
Uit principiële redenen neem ik dus ook niet meer dan twee kinderen.
Sub-klacht: Egoïstische ouders.
Wel als ze ouder worden. Kinderen hebben vriendjes of familie nodig om met anderen te leren omgaan. Niet elk kind dat weinig speelt met leeftijdsgenootjes groeit op als een egoistische autist, maar ik ken er wel een aantal uit mijn omgeving. Daartegenin ken ik ook een aantal mensen uit grote gezinnen die ook heel erg op zichzelf kunnen zijn, maar tegelijkertijd wel altijd voor anderen klaar staan.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 17:15 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Voor jou misschien.
Kinderen zijn egocentrische makkers, dus het sociale aspect is in deze niet zo belangrijk.
niet als ze jong zijn en kind 8 de kleren van kind 14 aan kan / kind 7 de kleren van kind 13 etc.etc.quote:
De dwergjes?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:46 schreef Jolly_Reaper het volgende:
Succes toegewenst aan onze (klein)kleinkinderen.
de bedragen die je geeft zijn per kind per kwartaal he?.... tjonge jongequote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:13 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
dat dacht ik toch even niet
1 ¤ 278,55
2 ¤ 313,25
3 ¤ 324,81
4 ¤ 350,23
5 ¤ 365,47
6 ¤ 375,64
7 ¤ 382,90
8 ¤ 396,22
9 ¤ 406,57
10 ¤ 414,85
Dus er is een maximum van 10 kinderen, dus de ouders zouden dan ¤ 414,85 per kwartaal krijgen.
@Batsnek:quote:Op woensdag 19 augustus 2009 17:00 schreef Batsnek het volgende:
Ik verbaas echt elke keer weer over hoe kortzichtigheid mensen kunnen zijn, ik hoop niet dat fok! een afspiegeling is van de maatschappij want dan is het wel erg treurig gesteld met Nederland
Veel kinderen zorgt vaak voor een hoop gezelligheid en socialiteit in huis. gezinnen met rond de 10 kinderen die ik ken zijn vaak ontzettend leuk en heel sociaal. Ze vangen elkaar op als er iets misgaat. Terwijl ik talloze voorbeelden ken van ouders die maar 1 kind hebben, waarvan het enige kind asociaal, egoistisch en totaal niet begaan met anderen is.
ik vind het juist asociaal om een kind z'n broertjes en zusjes te misgunnen. Ik kom zelf ook maar uit een gezin met 3 kinderen, maar broertjes en zusjes zijn vooral op jonge leeftijd heel belangrijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |