AFC Ajax #1395: Met Alves en Honda?

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 11:31 schreef Droathoah het volgende:
Waarom doet Ajax zou moeilijk in het halen van Honda? Urzaiz en Luque werden wel zo gehaald

Lijkt me het dat je bij Honda wat meer miljoenen nodig hebt...

Even gefikst.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 11:32 schreef BigKahuna het volgende:

[..]

Even gefikst.

Ja misschien meer miljoenen aan transfersom.. Luque verdiende 3miljoen per jaar, hij had geen restwaarde dus in feite schreef je 9miljoen voor hem af toen je hem haalde.

Honda is nu haalbaar laten we zeggen voor 8miljoen. Hij gaat hier ongeveer 2 of 3 jaar spelen voor 1,5miljoen per jaar. Dus voor hem schrijf je 12,5miljoen af. Deze speler gaat ons ook wat opleveren in Japan laten we zeggen 1 miljoen per jaar dus kom je uit op 9,5miljoen. Daarna verkoop je deze speler voor ongeveer 15 tot 20miljoen en maak je dikke winst, iets wat je met Luque nooit zou kunnen.

Natuurlijk is dit een ideaal scenario maar kans om winst te maken op Luque was 0% en dat dit gebeurt met Honda schat ik toch wel in op 70%.

Daarbij hebben we een middenvelder nodig a la Honda. Tegen PSV werd het middenveld continu overgeslagen omdat niemand zich aanbood, niemand op het middenveld wilde de bal. Daarom speelden we de hele tijd de lange bal en omdat we geen lange spitsen hebben, raakten we de bal ook zo weer kwijt.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 11:42 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ja misschien meer miljoenen aan transfersom.. Luque verdiende 3miljoen per jaar, hij had geen restwaarde dus in feite schreef je 9miljoen voor hem af toen je hem haalde.

Een deel van die 9 is door Malaga betaald. Dus in praktijk zal het 6 of 7 zijn.

quote:

Honda is nu haalbaar laten we zeggen voor 8miljoen. Hij gaat hier ongeveer 2 of 3 jaar spelen voor 1,5miljoen per jaar. Dus voor hem schrijf je 12,5miljoen af. Deze speler gaat ons ook wat opleveren in Japan laten we zeggen 1 miljoen per jaar dus kom je uit op 9,5miljoen. Daarna verkoop je deze speler voor ongeveer 15 tot 20miljoen en maak je dikke winst, iets wat je met Luque nooit zou kunnen.

Natuurlijk is dit een ideaal scenario maar kans om winst te maken op Luque was 0% en dat dit gebeurt met Honda schat ik toch wel in op 70%.

Daarbij hebben we een middenvelder nodig a la Honda. Tegen PSV werd het middenveld continu overgeslagen omdat niemand zich aanbood, niemand op het middenveld wilde de bal. Daarom speelden we de hele tijd de lange bal en omdat we geen lange spitsen hebben, raakten we de bal ook zo weer kwijt.

Daar ben ik het 100% mee eens ja.
Maar doordat Ajax nog steeds een deel van het Luque salaris betaalt, kan Honda nu niet komen.
Volgens mij is Ajax echt overal aan het rondbellen om spelers te dumpen.. .

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 11:42 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ja misschien meer miljoenen aan transfersom.. Luque verdiende 3miljoen per jaar, hij had geen restwaarde dus in feite schreef je 9miljoen voor hem af toen je hem haalde.

Honda is nu haalbaar laten we zeggen voor 8miljoen. Hij gaat hier ongeveer 2 of 3 jaar spelen voor 1,5miljoen per jaar. Dus voor hem schrijf je 12,5miljoen af. Deze speler gaat ons ook wat opleveren in Japan laten we zeggen 1 miljoen per jaar dus kom je uit op 9,5miljoen. Daarna verkoop je deze speler voor ongeveer 15 tot 20miljoen en maak je dikke winst, iets wat je met Luque nooit zou kunnen.

Natuurlijk is dit een ideaal scenario maar kans om winst te maken op Luque was 0% en dat dit gebeurt met Honda schat ik toch wel in op 70%.

Daarbij hebben we een middenvelder nodig a la Honda. Tegen PSV werd het middenveld continu overgeslagen omdat niemand zich aanbood, niemand op het middenveld wilde de bal. Daarom speelden we de hele tijd de lange bal en omdat we geen lange spitsen hebben, raakten we de bal ook zo weer kwijt.

Met Luque in topvorm hadden we CL gehaald. Winst: 20-30 miljoen euro. (Zo moet van Geel geredeneerd hebben).

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 11:46 schreef Cavalier1 het volgende:

[..]

Met Luque in topvorm hadden we CL gehaald. Winst: 20-30 miljoen euro. (Zo moet van Geel geredeneerd hebben).

Ah, de feyenoord tactiek...

Luque en topvorm. Appels en peren

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 11:46 schreef Cavalier1 het volgende:

[..]

Met Luque in topvorm hadden we CL gehaald. Winst: 20-30 miljoen euro. (Zo moet van Geel geredeneerd hebben).

Dan wordt de winst met Honda nog groter want dat argument kan ik dan ook gebruiken.

Met Luque wist je amper wat je haalde. Kijk naar Honda. Die kan echt wel voetballen hoor.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 11:57 schreef Droathoah het volgende:
Met Luque wist je amper wat je haalde. Kijk naar Honda. Die kan echt wel voetballen hoor.

De vraag is of hij dat ook kan bij Ajax. Nu kan hij vrijuit spelen, bij Ajax straks niet.
Daarnaast vind ik het zonde van het geld. Er kan beter geinvesteerd worden in een verdediging, al ben ik nog wel benieuwd naar Atouba wanneer hij voldoende ritme e.d. heeft.

Ik denk dat er uitsluitend voldoende financiėle middelen beschikbaar zijn voor nog een extra aankoop. Het wordt dus keuzes maken (of eventueel een speler huren).

Er moet een aanvallende leider komen, dit team draait enkelt op Suarez!

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 12:00 schreef Rhapsody het volgende:

[..]

De vraag is of hij dat ook kan bij Ajax. Nu kan hij vrijuit spelen, bij Ajax straks niet.
Daarnaast vind ik het zonde van het geld. Er kan beter geinvesteerd worden in een verdediging, al ben ik nog wel benieuwd naar Atouba wanneer hij voldoende ritme e.d. heeft.

De verdediging stond de hele wedstrijd onder druk omdat het middenveld niet voetbalde, de bal niet wilde, daarom pompte ze de hele tijd die bal maar naar voren. Als je dan Honda op het middenveld hebt lopen, die vraagt nog wel eens om de bal en kan je weer positiespel spelen ipv de hele tijd lange halen naar voren naar de kleine spitsen. En daarbij, de enige 2 veld goals die gemaakt werden, werden gemaakt door Bakkal omdat de man die hem moest dekken niet meeliep. Ik heb de spitsen van PSV (Toivonen en Lazovic) totaal niet gezien de hele wedstrijd.

De verdediging faalde echt niet zo hard als iedereen denkt. Ik vond het meer de fout van het middenveld.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 12:05 schreef TheJanitor het volgende:


De verdediging faalde echt niet zo hard als iedereen denkt. Ik vond het meer de fout van het middenveld.

Het was toch echt Wiel die liep te schutteren als Dzsudzsak er keer op keer op keer met hetzelfde truukje er langs ging..
En Dzsudzsak staat zo diep, daar kan je geen middenvelder tegenover zetten.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 12:05 schreef bloodysunday het volgende:
Er moet een aanvallende leider komen, dit team draait enkelt op Suarez!

We hebben vorig jaar 10x vaker gescoord dan het zo aanvallend spelende AZ en hadden dus het meest van de hele competitie. Daar zit het probleem echt niet hoor

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 12:05 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

De verdediging stond de hele wedstrijd onder druk omdat het middenveld niet voetbalde, de bal niet wilde, daarom pompte ze de hele tijd die bal maar naar voren. Als je dan Honda op het middenveld hebt lopen, die vraagt nog wel eens om de bal en kan je weer positiespel spelen ipv de hele tijd lange halen naar voren naar de kleine spitsen. En daarbij, de enige 2 veld goals die gemaakt werden, werden gemaakt door Bakkal omdat de man die hem moest dekken niet meeliep. Ik heb de spitsen van PSV (Toivonen en Lazovic) totaal niet gezien de hele wedstrijd.

De verdediging faalde echt niet zo hard als iedereen denkt. Ik vond het meer de fout van het middenveld.

Vooropgesteld: Lazovic is waardeloos

Ik zag de verdediging toch echt stuntelen. Wiellaerd en van der Wiel..
Met Aissati hebben we toch een ook creatieve, balvaste speler die de ballen vraagt?

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 12:00 schreef Rhapsody het volgende:

[..]

De vraag is of hij dat ook kan bij Ajax. Nu kan hij vrijuit spelen, bij Ajax straks niet.
Daarnaast vind ik het zonde van het geld. Er kan beter geinvesteerd worden in een verdediging, al ben ik nog wel benieuwd naar Atouba wanneer hij voldoende ritme e.d. heeft.

Aanval is je beste verdediging

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 12:07 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Het was toch echt Wiel die liep te schutteren als Dzsudzsak er keer op keer op keer met hetzelfde truukje er langs ging..
En Dzsudzsak staat zo diep, daar kan je geen middenvelder tegenover zetten.

Mooiste is dat die Van der Wiel na de wedstrijd zei: 'Die Dzsudzsak doet telkens hetzelfde.' Doe er dan wat aan, verdomme.

En wat betreft de centjes, volgens het AD:

quote:

De directie van Ajax zou trainer Martin Jol graag tegemoet komen in zijn wensen voor een spits en een beul van een verdediger, maar in de Arena zullen er eerst overbodige spelers weg moeten. Ajax zit opgescheept met zo’n dertien voetballers aan wie het voor twintig miljoen euro aan afschrijvingskosten heeft en die sportief momenteel van weinig of geen waarde zijn.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 12:08 schreef Rhapsody het volgende:

[..]

Vooropgesteld: Lazovic is waardeloos

Ik zag de verdediging toch echt stuntelen. Wiellaerd en van der Wiel..
Met Aissati hebben we toch een ook creatieve, balvaste speler die de ballen vraagt?

Maar die heeft er geen scorend vermogen bij, Honda is de total package zogezegd. Natuurlijk faalde Van der Wiel compleet maar ik heb niemand om een rechtsback horen roepen. En voor Wielaert hebben we Oleguer nog, maar verder inderdaad niet heel veel opties. Het liefst zie ik Honda en een geweldige verdediger komen....

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 12:07 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Het was toch echt Wiel die liep te schutteren als Dzsudzsak er keer op keer op keer met hetzelfde truukje er langs ging..
En Dzsudzsak staat zo diep, daar kan je geen middenvelder tegenover zetten.

Maar dat is dus niet het centrum waar iedereen zo hard loopt om te roepen.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 12:07 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Het was toch echt Wiel die liep te schutteren als Dzsudzsak er keer op keer op keer met hetzelfde truukje er langs ging..
En Dzsudzsak staat zo diep, daar kan je geen middenvelder tegenover zetten.

Van der Wiel komt er wel, er moet alleen iemand naast die hem kan aansturen en uitstraling heeft. Verder moet hij zelf ook kunnen verdedigen (iets wat Wielaert zeer middelmatig doet). Maar waar vind je zo iemand?

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 12:10 schreef kevin6188 het volgende:

[..]

Mooiste is dat die Van der Wiel na de wedstrijd zei: 'Die Dzsudzsak doet telkens hetzelfde.' Doe er dan wat aan, verdomme.

En wat betreft de centjes, volgens het AD:
[..]

Laten gaan die spelers dan. We hebben 2,5 maand de tijd gehad en er is nog bijna niemand weg... Transfermarkt is nog maar 13 dagen open.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 12:10 schreef kevin6188 het volgende:

[..]

Mooiste is dat die Van der Wiel na de wedstrijd zei: 'Die Dzsudzsak doet telkens hetzelfde.' Doe er dan wat aan, verdomme.

Als hij elke keer hetzelfde doet, is het toch eenvoudig te verdedigen lijkt mij?

Wat is er toch wanbeleid gevoerd zeg afgelopen jaren De tering.

Nee kom er niet nu pas achter.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 12:03 schreef Dvm86 het volgende:
Ik denk dat er uitsluitend voldoende financiėle middelen beschikbaar zijn voor nog een extra aankoop. Het wordt dus keuzes maken (of eventueel een speler huren).

Ik denk dat het geld voor de aankoop er wel is als in de transfersom, maar zoals uit het AD blijkt er gewoon een kostenpost van 20 miljoen aan salaris ligt die eerst omlaag moet.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 12:15 schreef Prosac het volgende:

[..]

Als hij elke keer hetzelfde doet, is het toch eenvoudig te verdedigen lijkt mij?

Dat hij zo'n grote bek durft op te zetten na zo'n slechte pot is stuitend.