abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_71966510
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 23:00 schreef mazaru het volgende:
Als ze dat hier in gaan voeren, dan ronsel ik zo veel mogelijk bejaarden om naakt te gaan zwemmen. Al moet ik er een speciaal geloof voor verzinnen.
Dan staan we daar met zijn allen naakt te wachten tot het moslim-uurtje voorbij is, zodat wij ons geloof in het zwembad kunnen belijden.
Het gaat bij jou niet half ook he?
  maandag 17 augustus 2009 @ 23:03:22 #152
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_71966559
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 23:02 schreef Stali het volgende:

[..]

Het gaat bij jou niet half ook he?
Nee joh! Gewoon full monty
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  maandag 17 augustus 2009 @ 23:09:29 #153
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_71966829
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 22:55 schreef Stali het volgende:

[..]

De aanzet van wat precies, Ringo?
Ja, neem het mij niet kwalijk maar ik heb er allemaal geen last van verder.
Segregatie van man en vrouw, naar de normen van de sharia.
Zo'n zwemuurtje lijkt nog een onschuldig initiatief van iemand die op zoek is naar nieuwe klandizie, maar er zijn genoeg religieuze gekken die dat proces graag een hand op weg helpen. Niet op het platteland maar zeker wel in de grote steden. Bepaalde wijken zouden zomaar eens kunnen islamiseren. En dan bedoel ik niet dat er veel of teveel moslims wonen. Dat is niet het punt. Maar dat er moslims zijn die hun orthodoxe leefwijze graag in de hele samenleving bevestigd zien, of in elk geval op het stukje grond waar ze dagelijks rondlopen. Dat is helemaal niet goed.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_71967511
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 23:09 schreef Ringo het volgende:

[..]

Segregatie van man en vrouw, naar de normen van de sharia.
Zo'n zwemuurtje lijkt nog een onschuldig initiatief van iemand die op zoek is naar nieuwe klandizie, maar er zijn genoeg religieuze gekken die dat proces graag een hand op weg helpen. Niet op het platteland maar zeker wel in de grote steden. Bepaalde wijken zouden zomaar eens kunnen islamiseren. En dan bedoel ik niet dat er veel of teveel moslims wonen. Dat is niet het punt. Maar dat er moslims zijn die hun orthodoxe leefwijze graag in de hele samenleving bevestigd zien, of in elk geval op het stukje grond waar ze dagelijks rondlopen. Dat is helemaal niet goed.
In het zwembad hier wordt wel veel aan seksesegregatie gedaan, wat natuurlijk ook een overblijfsel is van een stel religeuze gekken. .

Joh, het laatste wat ik zou willen is morgen naar buiten gaan om tussen de moslimgewaden te moeten lopen. Zo is het ook he? Ik heb per definitie niks met welk geloof dan ook. Maar feit is wel dat ik op een dorp in Nederland woon en toch nog kilometers in alle windrichtingen kan rijden om al die ellende die ik op FOK! lees toch echt niet tegen kom. Sterker nog, in Amsterdam was die gaypride toch ook vreedzaam verlopen. Ik zie het waarschijnlijk gewoon ook allemaal niet. Maar dus ook niet als ik wel in een stad kom en dat is nogal vaak.
Ik zie die hele overname niet en heb dus ook die angst niet.
  maandag 17 augustus 2009 @ 23:34:03 #156
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_71967572
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 23:31 schreef Stali het volgende:

Maar feit is wel dat ik op een dorp in Nederland woon en toch nog kilometers in alle windrichtingen kan rijden om al die ellende die ik op FOK! lees toch echt niet tegen kom. Sterker nog, in Amsterdam was die gaypride toch ook vreedzaam verlopen. Ik zie het waarschijnlijk gewoon ook allemaal niet. Maar dus ook niet als ik wel in een stad kom en dat is nogal vaak.
Ik zie die hele overname niet en heb dus ook die angst niet.
OPEN JE OGEN!! Het is OVERAL!!! IEDEREEN wordt dagelijks GETERRORISEERD! (behalve Stali en Rubber_Johnny dan kennelijk)
pi_71967671
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 23:34 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

OPEN JE OGEN!! Het is OVERAL!!! IEDEREEN wordt dagelijks GETERRORISEERD! (behalve Stali en Rubber_Johnny dan kennelijk)
Ik ook niet. .
I´m back.
pi_71968179
Ook niet
pi_71968250
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 23:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ook niet. .
Ik terroriseer je nog niet genoeg? .
pi_71968293
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 00:03 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik terroriseer je nog niet genoeg? .
De buurvrouw wel, maar dat is een Brabantse.
Ze stemt wrs niet eens op Wilders trouwens.
I´m back.
pi_71968336
Tegen wie moeten die pubertjes dan Psssssssst roepen?
  dinsdag 18 augustus 2009 @ 00:10:46 #162
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_71968398
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Als een zwembad de moslims de mogelijkheid geeft om één uurtje in de week alleen met gelijkgestemden te zwemmen, dan houdt dat meteen in dat "mensen uit islamitische culturen ons menen te moeten vertellen hoe we moeten leven"?


Het heeft er denk ik meer mee te maken dat wanneer een Moslim zijn achterlijke geloof wil uitoefenen hij/zij dat met gemak in zijn eigen land kan doen.
pi_71968441
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 00:10 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Het heeft er denk ik meer mee te maken dat wanneer een Moslim zijn achterlijke geloof wil uitoefenen hij/zij dat met gemak in zijn eigen land kan doen.
Iedere religie is achterlijk, of niet soms?
  dinsdag 18 augustus 2009 @ 00:43:19 #164
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_71969059
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 00:13 schreef uiterstaardig het volgende:

[..]

Iedere religie is achterlijk, of niet soms?
Maar we hebben hier al genoeg klapjosties rondlopen.

[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 18-08-2009 03:24:54 ]
pi_71989245
Zulke zwembaden zou je massaal moeten boycotten, om ze van dit soort idiote ideeën af te helpen. What's next? Mijn supermarkt die mij verplicht tot het kopen van Halal-producten? We moeten eens wat minder tolerant worden tegenover doorgeslagen gelovigen die van allerlei rechten opeisen.
  dinsdag 18 augustus 2009 @ 20:26:58 #166
219969 Ghazi
Ille qui nos omnes servabit
pi_71989638
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 20:14 schreef isogram het volgende:
Zulke zwembaden zou je massaal moeten boycotten, om ze van dit soort idiote ideeën af te helpen. What's next? Mijn supermarkt die mij verplicht tot het kopen van Halal-producten? We moeten eens wat minder tolerant worden tegenover doorgeslagen gelovigen die van allerlei rechten opeisen.
Niet zo zeuren, het is een kwestie van vraag en aanbod. Lang leve de vrije markt.
What lies in the shadow of the statue?
  dinsdag 18 augustus 2009 @ 20:30:24 #167
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71989754
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 20:26 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Niet zo zeuren, het is een kwestie van vraag en aanbod. Lang leve de vrije markt.
Is dat wel zo? Uit het artikel in de OP haal je niet dat er zodanig veel vraag is naar een speciaal moslim uurtje met boerkini's dat men speciale regelingen moet gaan treffen. Lijkt me toch meer een kwestie van aanbod, waarbij de vraag misschien rijst hoeveel moslim(a)s daarvan gebruik gaan maken.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_71989808
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 20:26 schreef Ghazi het volgende:
Niet zo zeuren, het is een kwestie van vraag en aanbod. Lang leve de vrije markt.
Precies en uit de termen "vrije markt" en "vraag en aanbod" mag duidelijk blijken dat er geen sprake hoort te zijn van dwang. Als moslima's zonodig in een boerkini moeten zwemmen is dat nog tot daar aan toe, maar als je op gezette tijden als niet-moslim het water niet in mag als je geen boerkini draagt, dan is dat te absurd voor woorden. Er is dan sprake van a) loepzuivere discriminatie en b) het stimuleren van een nieuw soort 'apartheid' waarbij moslims en niet-moslims steeds meer gescheiden van elkaar leven.

Ik verwacht overigens dat dat laatste op den duur vanzelf de toekomst wordt.
  dinsdag 18 augustus 2009 @ 20:34:00 #169
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71989869
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 20:32 schreef isogram het volgende:

[..]

Precies en uit de termen "vrije markt" en "vraag en aanbod" mag duidelijk blijken dat er geen sprake hoort te zijn van dwang. Als moslima's zonodig in een boerkini moeten zwemmen is dat nog tot daar aan toe, maar als je op gezette tijden als niet-moslim het water niet in mag als je geen boerkini draagt, dan is dat te absurd voor woorden. Er is dan sprake van a) loepzuivere discriminatie en b) het stimuleren van een nieuw soort 'apartheid' waarbij moslims en niet-moslims steeds meer gescheiden van elkaar leven.

Ik verwacht overigens dat dat laatste op den duur vanzelf de toekomst wordt.
Waarom verwacht je dat?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_71990005
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 20:14 schreef isogram het volgende:
Zulke zwembaden zou je massaal moeten boycotten, om ze van dit soort idiote ideeën af te helpen. What's next? Mijn supermarkt die mij verplicht tot het kopen van Halal-producten? We moeten eens wat minder tolerant worden tegenover doorgeslagen gelovigen die van allerlei rechten opeisen.
Nee, nou verdraai jij de boel. Het overgrote deel van de tijd is geen naar-moslim-voorschiften-zwemmen.

Het is meer dat jij in de supermarkt precies voor het schap met halal-producten gaat staan en dan gaat mopperen dat daar alleen halal-producten in liggen en dat je zo "verplicht" wordt tot het kopen van islamitisch eten.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2009 20:39:33 ]
pi_71990196
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 20:38 schreef Igen het volgende:
Nee, nou verdraai jij de boel. Het overgrote deel van de tijd is geen naar-moslim-voorschiften-zwemmen.

Het is meer dat jij in de supermarkt precies voor het schap met halal-producten gaat staan en dan gaat mopperen dat daar alleen halal-producten in liggen en dat je zo "verplicht" wordt tot het kopen van islamitisch eten.
OK, laat ik het anders formuleren: ik ben er 100 procent op tegen dat een niet-moslim in een westers land ook maar EEN MINUUT per week kan worden verplicht tot het dragen van een boerkini als -ie wil zwemmen. Ik ben keihard tegen het faciliteren van religieuze stompzinnigheid. Dat mensen boerkini's willen dragen, moeten ze zelf weten, maar ze hebben te accepteren dat we in westerse landen zwemmen zonder zulke ondingen.
  dinsdag 18 augustus 2009 @ 20:48:02 #172
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_71990322
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 20:38 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, nou verdraai jij de boel. Het overgrote deel van de tijd is geen naar-moslim-voorschiften-zwemmen.

Het is meer dat jij in de supermarkt precies voor het schap met halal-producten gaat staan en dan gaat mopperen dat daar alleen halal-producten in liggen en dat je zo "verplicht" wordt tot het kopen van islamitisch eten.
Het is meer dat jij in de supermarkt een ons ham wil hebben maar dat de slager tegen jou verteld dat een of andere kotslim het zover heeft weten te krijgen dat ze 1uur per week in de slagerij enkel halal-vlees verkopen. Wat op zich niet erg is maar je moet wel een vaatdoek dragen wil je dat onsje krijgen. (en dan is het nog geen ham ook niet )
  dinsdag 18 augustus 2009 @ 20:48:29 #173
219969 Ghazi
Ille qui nos omnes servabit
pi_71990337
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 20:44 schreef isogram het volgende:

[..]

OK, laat ik het anders formuleren: ik ben er 100 procent op tegen dat een niet-moslim in een westers land ook maar EEN MINUUT per week kan worden verplicht tot het dragen van een boerkini als -ie wil zwemmen. Ik ben keihard tegen het faciliteren van religieuze stompzinnigheid. Dat mensen boerkini's willen dragen, moeten ze zelf weten, maar ze hebben te accepteren dat we in westerse landen zwemmen zonder zulke ondingen.
Ben jij echt zo kleingeestig?

Als jij je rondingen graag op een naaktstraand vertoont, is het dan wel oke dat persoon B met kleren rondloopt? Want volgens de norm mag dat niet.

Hetzelfde geldt in dit enkele zwembad tijdens dit specifieke uur met betrekking tot de huisregels.
What lies in the shadow of the statue?
pi_71990628
Wanneer het lokale zwembad besluit om 2 uur per week het bad te openen voor naaktzwemmers en alle andere bezoekers zouden worden verplicht om naakt te zwemmen, was ik daar net zo hard op tegen. Ik vind dat een zwembad altijd voor iedereen toegankelijk moet zijn en dat het niet zo moet zijn dat allerlei clubjes, religieuze genootschappen of andere verbonden allemaal hun eigen tijdsblok gaan claimen, waarbij iedereen zich aan dat groepje moet aanpassen. Zwaar op tegen.
pi_71990723
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 20:44 schreef isogram het volgende:

[..]

OK, laat ik het anders formuleren: ik ben er 100 procent op tegen dat een niet-moslim in een westers land ook maar EEN MINUUT per week kan worden verplicht tot het dragen van een boerkini als -ie wil zwemmen. Ik ben keihard tegen het faciliteren van religieuze stompzinnigheid. Dat mensen boerkini's willen dragen, moeten ze zelf weten, maar ze hebben te accepteren dat we in westerse landen zwemmen zonder zulke ondingen.
Dus een potloodventer is oké volgens jou? Want dat je je schaamdelen moet bedekken is immers ook "religieuze stompzinnigheid" en dat mag de politie dan ook niet "faciliteren".
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')