tsja als hij die tachtig niet eens kan vinden...quote:Op maandag 17 augustus 2009 14:23 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Voor de Tweede Kamer heb je er minder nodig. Dat lijkt me redelijk logisch. Voor de Tweede Kamer rond de 30 (dat verschilt per dag). Als hij in 20 gemeentes meedoet en hij overal 4 zetels haalt, heeft hij al 80 man nodig.
Ze wilde PVV stemmenquote:Op maandag 17 augustus 2009 12:13 schreef Kadesh het volgende:
Waar maakt Halsema zich eigenlijk druk om?
Triest tumorstukje.quote:Op maandag 17 augustus 2009 11:02 schreef DrWolffenstein het volgende:
Grappig stukje op de DDS over dit onderwerp: http://www.dagelijksestan(...)rouw-versus-wilders/
Hooguit centrum-rechts, maar voor iemand die zanikt over hoe rechts de tros wel niet is blijkt dat moeilijk te bevatten.quote:Op maandag 17 augustus 2009 22:56 schreef Klopkoek het volgende:
Triest tumorstukje.
De media is hartstikke rechts man. Zeker in de onderwerpkeuze.
De TROS is rechts en dat is een feit.quote:Op maandag 17 augustus 2009 23:08 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
Hooguit centrum-rechts, maar voor iemand die zanikt over hoe rechts de tros wel niet is blijkt dat moeilijk te bevatten.
En hoe is dit ontopic?quote:Op maandag 17 augustus 2009 23:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De TROS is rechts en dat is een feit.
Het valt echt op wat voor soort politieke onderwerpen dit land bezig houdt als je het legt naast wat andere landen doen.
En ik 'zanik' niet dat de TROS rechts is, dat is hun bestaansrecht. Ik zanik eerder en vooral dat de VARA zo rechts en populistisch is geworden en de christelijke omroepen nu naar rechts-conservatief overhellen (dat was ooit wel anders).
Mss ook wel omdat dat soort onderwerpen nou die zaken zijn die het meest spelen. Dat dat niet in het straatje van de meer links ingeslagenen past, tsja, logisch gevolg van de weerstand tegen de kastnazi-doctrine.quote:Op maandag 17 augustus 2009 23:10 schreef Klopkoek het volgende:
De TROS is rechts en dat is een feit.
Het valt echt op wat voor soort politieke onderwerpen dit land bezig houdt als je het legt naast wat andere landen doen.
Punt was nou juist dat jij er een handje van hebt "rechts" te pas maar veel vaker te onpas te als scheldwoord te gebruiken, alsof rechts automagisch laagopgeleid, christenlijk, en reactionair inhoudt.quote:En ik 'zanik' niet dat de TROS rechts is, dat is hun bestaansrecht. Ik zanik eerder en vooral dat de VARA zo rechts en populistisch is geworden en de christelijke omroepen nu naar rechts-conservatief overhellen (dat was ooit wel anders).
Grappig. Dus als je dan niet laf gevonden wil worden, dan stem je op de gevestigde orde?quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:03 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Wildersstemmers roepen dat ze rigoureuze verandering willen, maar stemmen vervolgens op een lapzwans die dat niet door kan voeren, die niet eens voor meer dan twee steden genoeg mannen kan vinden.
Dan ben je laf.
I call you BULLSHIT!! Simpele oorzaak -> gevolg redenering: Je kan wel blijven roepen "zie je wel dat je kastnazi bent, je zei iets stouts over Ali of Hassan de Tasjesdief/"aanpassen of opkrassen", maar het op een gegeven moment zo uit de klauwen gaat gieren dat het een vast onderwerp in de landelijke media wordt, in het niet de schuld van diezelfde media natuurlijk.quote:Op maandag 17 augustus 2009 23:48 schreef Klopkoek het volgende:
Je eerste antwoord is een cirkelredenering en ja
Als je denkt dat ik al die waarden onderschrijf dan kan je weleens bedrogen uitkomen, maar de term rechts moet geen verzamelbak met de naam "zaken waar Klopkoek het niet mee eens is" worden.quote:voor mij is rechts ook een scheldwoord. De waarden waar rechts voor staat vind ik afgrijselijk.
Dus Rita gaat lekker in de wielen rijden van Leefbaar Rotterdam?quote:Op maandag 17 augustus 2009 23:56 schreef 0100 het volgende:
Verdonk doet wél mee in R'dam.
Rita lukt het wel. TON is zelfs jonger dan de PVV dacht ik.
Ik denk dat deze kwestie nog weleens goed kan uitpakken voor Rita Verdonk, vooral nu Wilders door de mand valt. Maarja, Rita is ook al lang door de mand gevallen en nog zullen mensen op haar stemmen.
Er gebeuren in de wereld dagelijks een miljoen erge dingen, er worden een miljoen beslissingen genomen en er worden miljoenen beledigingen elke dag gebruikt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 00:01 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
I call you BULLSHIT!! Simpele oorzaak -> gevolg redenering: Je kan wel blijven roepen "zie je wel dat je kastnazi bent, je zei iets stouts over Ali of Hassan de Tasjesdief/"aanpassen of opkrassen", maar het op een gegeven moment zo uit de klauwen gaat gieren dat het een vast onderwerp in de landelijke media wordt, in het niet de schuld van diezelfde media natuurlijk..
Dat is wel een heel goedkope cop-out: het ging er in mijn redenering niet om of kastnazi nou een grove belediging is of niet (tov van alle andere), maar het feit dat je daarmee mensen wegzet als barbaren die toestanden als Die Endlösung een warm hart toedragen. Ga je het de mensen zelf vervolgens vragen, dan blijkt dat ze dat soort toestanden nooit meer willen, maar dat ze eigenlijk alleen van immigranten willen dat ze a.) de taal leren spreken, en b.) zich aanpassen aan de Nederlandse wet en wat basisnormen en -waarden, met name dat Grondwetsartikel over gelijkwaardigheid.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 00:15 schreef Klopkoek het volgende:
Er gebeuren in de wereld dagelijks een miljoen erge dingen, er worden een miljoen beslissingen genomen en er worden miljoenen beledigingen elke dag gebruikt.
ho hum, als links ingesteld persoon zou je de laatste 2 punten toch ook anders behoorlijk groot moeten vinden daar zij regelrecht indruisen het gelijkheidsprincipe wat o.a. jij tot in het absurde doortrekt. Wel erg draaikonterig om dat weer gelijk als rechts neer te zetten. En wat betreft jouw eerste punt; het valt moeilijk te ontkennen dat het die linkspoot daarom te doen was geweest, en heel erg netjes kan je het ook niet noemen. Valt meer onder de noemer "opvallend nieuws".quote:Dat je dan vevrolgens als media aandacht besteedt aan kleinzielige zaken zoals een raadslid dat een PVV website 'kaapt' (en zou 'demoniseren'), de homo-rechten die in Irak niet zouden worden gerespecteerd en Afghanistan het sharia recht weer in voert... dat is allemaal een politieke keuze. Een rechtse keuze.
Neen. Als je op de gevestigde orde stemt omdat je rigoureuze verandering wil ben je ook dom en laf. Bij de gevestigde orde heb je namelijk evenveel kans dat er daadwerkelijk wat gebeurd als bij Geertje. Het enige verschil is dat Geert er een grote bek bij heeft.quote:Op maandag 17 augustus 2009 23:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Grappig. Dus als je dan niet laf gevonden wil worden, dan stem je op de gevestigde orde?
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 08:08 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Adolf had de gemeenteraden ook niet nodig ethiraseth.
De belediging gaat over de persoon Wilders en niet zijn aanhangers. Bovendien worden die twee punten die je op noemt ook door de PvdA gedeeld, wat Wilders wil gaat veel verder.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 00:29 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
Dat is wel een heel goedkope cop-out: het ging er in mijn redenering niet om of kastnazi nou een grove belediging is of niet (tov van alle andere), maar het feit dat je daarmee mensen wegzet als barbaren die toestanden als Die Endlösung een warm hart toedragen. Ga je het de mensen zelf vervolgens vragen, dan blijkt dat ze dat soort toestanden nooit meer willen, maar dat ze eigenlijk alleen van immigranten willen dat ze a.) de taal leren spreken, en b.) zich aanpassen aan de Nederlandse wet en wat basisnormen en -waarden, met name dat Grondwetsartikel over gelijkwaardigheid.
Natuurlijk, ik vind het verschrikkelijk wat er in Irak en Afghanistan gebeurt. Je moet het los zien van mijn persoonlijke mening. Ik zeg alleen dat berichten daarover Wilders in de kaart speelt. Het bevestigd het 'achterlijke moslims' beeld. Misschien zijn ze ook wel achterlijk, prima, maar dat het buitenlandse nieuws beheerst wordt door wat er in moslimlanden speelt, speelt Wilders in de kaart. Dat kun je niet ontkennen.quote:[..]
ho hum, als links ingesteld persoon zou je de laatste 2 punten toch ook anders behoorlijk groot moeten vinden daar zij regelrecht indruisen het gelijkheidsprincipe wat o.a. jij tot in het absurde doortrekt. Wel erg draaikonterig om dat weer gelijk als rechts neer te zetten. En wat betreft jouw eerste punt; het valt moeilijk te ontkennen dat het die linkspoot daarom te doen was geweest, en heel erg netjes kan je het ook niet noemen. Valt meer onder de noemer "opvallend nieuws".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |