POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tegenwoordig weten we dat Nazi's gruwelijk zijn maar in begin jaren van de Nazi's was dat iets anders. Het ging slecht met de economie, Duitsland stikte van de criminaliteit en Hitler beloofde betere tijden. Hij kwam overtuigend over en het ging ook wat beter met Duitsland sinds de Nazi's. De NSDAP was altijd al anti-Joods maar lang niet zo erg als tijdens W.O. 2 en de kristallen nacht.
Zelf denk ik dat als ik in Duitsland leefde toen der tijd in het begin zeker wat zag in zijn ideeën en zelf de Joden de schuld zou geven. Dit zou mede komen door (voor die tijd) Hitler's indrukwekkende manier van speeches en goed in elkaar stekende propaganda. Ik denk dat ik zou af hebben gehaakt toen het echt anti-Joods werd (niet meer naar school, in het park/bus etc). Ook denk ik dat Hitler veel mensen aansprak om rechts en linkse standpunten in te nemen, dan wel op een foute manier.
Nu ben ik benieuwd wat jullie denken gedaan te hebben?
Disclaimer.
Geen gegodwin.
Geen ge De PVV/Isreal/PVDA zijn de nieuwe Nazi's/landverraders hier zijn andere topics voor.
Zelf denk ik dat als ik in Duitsland leefde toen der tijd in het begin zeker wat zag in zijn ideeën en zelf de Joden de schuld zou geven. Dit zou mede komen door (voor die tijd) Hitler's indrukwekkende manier van speeches en goed in elkaar stekende propaganda. Ik denk dat ik zou af hebben gehaakt toen het echt anti-Joods werd (niet meer naar school, in het park/bus etc). Ook denk ik dat Hitler veel mensen aansprak om rechts en linkse standpunten in te nemen, dan wel op een foute manier.
Nu ben ik benieuwd wat jullie denken gedaan te hebben?
Disclaimer.
Geen gegodwin.
Geen ge De PVV/Isreal/PVDA zijn de nieuwe Nazi's/landverraders hier zijn andere topics voor.
Zelf nadenken en handelen volgens mijn denkbeelden (en dat betekent dat je zeker niet bepaalde bevolkingsgroepen de zwarte piet moet geven als oorzaak van een bepaalde situatie). Hitler had helaas de gave om destijds mensen aan te spreken met een zeker charisma en bepaalde sprekerkwaliteiten en heel veel mensen trapten daarin zonder zich te verdiepen wat nu werkelijk zijn denkbeelden waren en wat de gevolgen zouden zijn van die denkbeelden met als resultaat datgene wat nu in de geschiedenisboeken te vinden is..
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Hmm.. moeilijk te zeggen. De informatievoorziening was toen natuurlijk ook veel minder. Maar ik denk het uiteindelijk toch niet. Ik stem namelijk niet op personen, maar op programma (vervolgens kies ik iemand die naar mijn mening dat programma goed kan uitvoeren), en ik niet dat ik het met het grootste deel van hun standpunten eens was geweest.
Wat je dus wilt zeggen is dat je makkelijk beïnvloedbaar bent en dat je je daar een beetje zorgen om maakt? Maak je geen zorgen, de mensheid in verhouding: 90% schaap, 10% mens.
Jij praat makkelijk met de kennis die wij nu hebben. Zonder WO2 waren we minder bewust van het kwaad van racisme. Ik wou jou wel zien in die tijd me geen cent te maken. Maar de Joden hadden wel geld kijken wat juo reactie zou zijn..quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:12 schreef TimMer1981 het volgende:
Wat je dus wilt zeggen is dat je makkelijk beïnvloedbaar bent en dat je je daar een beetje zorgen om maakt? Maak je geen zorgen, de mensheid in verhouding: 90% schaap, 10% mens.
plus dat het natuurlijk allemaal zo veradelijk langzaam ging.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:19 schreef wakajawaka het volgende:
[..]
Jij praat makkelijk met de kennis die wij nu hebben. Zonder WO2 waren we minder bewust van het kwaad van racisme. Ik wou jou wel zien in die tijd me geen cent te maken. Maar de Joden hadden wel geld kijken wat juo reactie zou zijn..
Ik bedoel ze stopten de joden niet direct in de gaskamers, nee dat ging heel geleidelijk telkens een schepje er boven op.
Heul erg anti-heul!
Inderdaad als ze zeiden weg gaan alle Joden vergassen dan kregen ze geen zetel. Veel Duiters dachten tijdens wo2 nog steeds dat Joden in een werkkamp zaten i.p.v. concentratiekamp.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:27 schreef HeldenHart het volgende:
[..]
plus dat het natuurlijk allemaal zo veradelijk langzaam ging.
Ik bedoel ze stopten de joden niet direct in de gaskamers, nee dat ging heel geleidelijk telkens een schepje er boven op.
Interessant , waarschijnlijk in die tijd met de kennis van toen zeker wel.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
ik zou ze niet gesteund hebben. mijn aard is er gewoon niet naar. ben te kritisch en individualistisch.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Bullshit.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:19 schreef wakajawaka het volgende:
[..]
Jij praat makkelijk met de kennis die wij nu hebben. Zonder WO2 waren we minder bewust van het kwaad van racisme. Ik wou jou wel zien in die tijd me geen cent te maken. Maar de Joden hadden wel geld kijken wat juo reactie zou zijn..
In die tijd waren er al meer dan genoeg raciale conflicten geweest en daar nog eens bovenop: ieder mens met een gezond stel hersens kan wel verzinnen dat het karakter van een individu niet door zijn ras bepaald wordt, hooguit enkele aspecten. Er zijn ook duizenden moffen uit Duitsland gevlucht, dus er waren zat mensen die wel begrepen wat er aan de hand was...
Is het vergelijkbaar met de de opkomst van een partij als de PVV nu?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Rot toch eens op met die abnormale vergelijkingen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 19:12 schreef Winner_Taco het volgende:
Is het vergelijkbaar met de de opkomst van een partij als de PVV nu?
Dan kan ik Wouter Bos ook wel Stalin noemen en Jan Marijnissen Mao, slaat ook nergens op.
Denk het eerlijk gezegd van wel.
Nu weet iedereen dat de Nazi's gruwelijk waren, maar toen, mede door de Brainwashing van de mensen van Duitsland zou ik in ze geloven. Een soort massahysterie eigenlijk.
Nu weet iedereen dat de Nazi's gruwelijk waren, maar toen, mede door de Brainwashing van de mensen van Duitsland zou ik in ze geloven. Een soort massahysterie eigenlijk.
King of the Forums!
Toch merkwaardig dat men het er wel over eens is dat Nationaal Socialisme niet deugt, maar dat extreem links gedachtengoed nog steeds salonfähig is, terwijl die politieke stroming minstens zo fout is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Extreem links is in Nederland nog niet aan de macht geweest c.q. heeft nog geen massale moordpartijen gepleegd.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 19:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Toch merkwaardig dat men het er wel over eens is dat Nationaal Socialisme niet deugt, maar dat extreem links gedachtengoed nog steeds salonfähig is, terwijl die politieke stroming minstens zo fout is.
Zijn ze ook te werkschuw voor.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Lees het disclaimer nog eens door.,quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:54 schreef Winner_Taco het volgende:
Interessant , waarschijnlijk in die tijd met de kennis van toen zeker wel.
Rot op? Het is een VRAAG , geen VEROORDELINGquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 19:38 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Rot toch eens op met die abnormale vergelijkingen.
Dan kan ik Wouter Bos ook wel Stalin noemen en Jan Marijnissen Mao, slaat ook nergens op.
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 16-08-2009 18:07:55 ]
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Welke disclaimer?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 20:15 schreef wakajawaka het volgende:
[..]
Lees het disclaimer nog eens door.,
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Extreem links is niet salonfähig. Nouja, trouwens, in jouw hoofd misschien wel.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 19:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Toch merkwaardig dat men het er wel over eens is dat Nationaal Socialisme niet deugt, maar dat extreem links gedachtengoed nog steeds salonfähig is, terwijl die politieke stroming minstens zo fout is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
SP is zeker salonfähig, hoe walgelijk ze ook zijn.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 21:50 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Extreem links is niet salonfähig. Nouja, trouwens, in jouw hoofd misschien wel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
SP is dan ook niet extreem-links en al helemaal geen linkse tegenhanger van het nationaal-socialisme.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 22:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
SP is zeker salonfähig, hoe walgelijk ze ook zijn.
Suuuuure, dream onquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 22:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
SP is dan ook niet extreem-links en al helemaal geen linkse tegenhanger van het nationaal-socialisme.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik neem aan dat de meeste nazi's conformisten waren. Personen die in het huidige tijdperk even hard de progressieven lopen te herhalen. Maar je vind zulke mensen natuurlijk terug binnen elke huidige stroming.
Moreel besef is echter niets nieuws. Als personen daadwerkelijk een sterk ontwikkeld moreel besef hebben dan zouden zij de handelingswijze van de nazi's niet goedkeuren. Zelfs met enige sympathie voor hun idealen, kun je de ongefundeerde vervolging van minderheden en zwakkeren die zich in de samenleving bevinden niet goedkeuren.
Moreel besef is echter niets nieuws. Als personen daadwerkelijk een sterk ontwikkeld moreel besef hebben dan zouden zij de handelingswijze van de nazi's niet goedkeuren. Zelfs met enige sympathie voor hun idealen, kun je de ongefundeerde vervolging van minderheden en zwakkeren die zich in de samenleving bevinden niet goedkeuren.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:04 schreef Mutant01 het volgende:
Ik denk overigens dat Picchia in dat geval de treinmachinist zou zijn.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:06 schreef Picchia het volgende:
En Mutant de conducteur.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:08 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zou dan allang niet meer bestaan, hooguit een rookpluim vormen.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:10 schreef One_of_the_few het volgende:
In de vorm van een kromzwaard
[ Bericht 10% gewijzigd door Picchia op 15-08-2009 23:27:02 ]
Hoe is het nou, leven in een wereldje die je onderbuik tezamen met blinde afkeer gecreëerd heeft, bij gebrek aan aanwezig verstand?quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Falers!
ontopic:
Ik denk tegen Hitler, maar idd dan zou ik wel bestand moeten zijn tegen de massahysterie en dat ondervind je dan pas.
ontopic:
Ik denk tegen Hitler, maar idd dan zou ik wel bestand moeten zijn tegen de massahysterie en dat ondervind je dan pas.
Nou nou, mensen die je niet eens kent voor homo uitmaken. Volgens mij woont hij toch echt met een dametje samen.quote:
Over die dreigementen van je (bedreiging is trouwens strafbaar, dat je het even weet):
In tegenstelling tot de meeste Nederlanders durf ik mijn mening wel te geven en duidelijk ook, dat schijtluizengedrag vind ik om te kotsen. Denk dus ook maar niet dat er ook maar iemand is voor wie ik bang ben, sterf liever met het zwaard in mijn handen dan dat ik verder leef op mijn knieën.
[ Bericht 8% gewijzigd door paddy op 16-08-2009 18:12:00 ]
Waar bedreig ik jou? Ik zeg dat je vanzelf een keer de verkeerde tegenkomt als je voor de makkelijkste weg kiest en mensen op basis van huidskleur of religie discrimineert . Overigens was dit aan het adres van Wilders en niet aan jouw adres gericht. Al geldt het eigenlijk voor iedereen die zich met dergelijke zaken inlaat.quote:
Het feit dat jij uberhaupt discriminatie al toejuicht maakt je gewoon ontzettend kortzichtig
[ Bericht 13% gewijzigd door paddy op 16-08-2009 18:15:02 ]
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Nou zo'n abnormale vergelijking is het niet. Immers de centrale vraag van het topic is of je een partij met extremistisch gedachtegoed zou steunen als je nog niet weet hoe de partij zich gaat ontpoppen als ze eenmaal aan de macht is.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 19:38 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Rot toch eens op met die abnormale vergelijkingen.
Om tot het antwoord op die vraag te komen zou je je kunnen afvragen of je nu op de PVV zou stemmen, immers ook een partij waarvan mensen zich afvragen hoe radicaal diens beleid gaat zijn mocht ze aan de macht komen.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Eindelijk een goede op terechte vraagstelling en dergelijke met de vraag het niet over de huidige pvv/sp te hebben en na 10 posts is het alweer raak.
Graag ontopic nu
http://www.okcupid.com/quizzy/take
Graag ontopic nu
http://www.okcupid.com/quizzy/take
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Die vraag kan heus al beantwoord worden. Weinig radicaal. De PVV gaat heus geen 76+ zetels krijgen, ik denk zelf al niet dat ze de grootste worden. Het is voor de rest een illusie om te doen alsof eventuele coalitie partners er bij gaan staan kijken en niets doen, mocht wilders daadwerkelijk het 4de rijk in elkaar gaan timmeren, wat wmb überhaupt kolder is, maar sommigen mensen hebben nu eenmaal een bepaald 'vijandsbeeld' nodig om lekker in hun vel te zittenquote:Op zondag 16 augustus 2009 17:57 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
, immers ook een partij waarvan mensen zich afvragen hoe radicaal diens beleid gaat zijn mocht ze aan de macht komen.
Toen ik zei "aan de macht komen" doelde ik dan ook op het hypothetische scenario dat de PVV dé regeringspartij zou worden, niet per se op de uitslag van de eerstvolgende verkiezingen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die vraag kan heus al beantwoord worden. Weinig radicaal. De PVV gaat heus geen 76+ zetels krijgen, ik denk zelf al niet dat ze de grootste worden.
Maar om aan icecreamfarmer_NL tegemoet te komen, een antwoord op de vraag in de OP zonder er hedendaagse politiek bij te betrekken: ik denk niet dat ik er ooit bij zou komen om een gehele bevolkingsgroep als oorzaak voor problemen aan te wijzen. Hitler kon dan goede toespraken houden, het lijkt me sterk dat hij me had kunnen aanzetten tot racisme. Er even van uitgaand, in ieder geval, dat ik in de jaren '20/'30 dezelfde persoon zou zijn en dezelfde linkse ouders had gehad.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Dan krijg je hetzelfde antwoord. NL kent geen kabinetten die vormgegeven worden door 1 partij. Er is nooit sprake van 1 "dé" partij.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:37 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Toen ik zei "aan de macht komen" doelde ik dan ook op het hypothetische scenario dat de PVV dé regeringspartij zou worden, niet per se op de uitslag van de eerstvolgende verkiezingen.
Ook zeer on-topic: dan ga je ervanuit dat dat zichtbaar was. Dat was het beslist niet. Meeste duitsers zaten niet voor niets mbt de vernietigingskampen ook in het donker.quote:ik denk niet dat ik er ooit bij zou komen om een gehele bevolkingsgroep als oorzaak voor problemen aan te wijzen. Hitler kon dan goede toespraken houden, het lijkt me sterk dat hij me had kunnen aanzetten tot racisme. Er even van uitgaand, in ieder geval, dat ik in de jaren '20/'30 dezelfde persoon zou zijn en dezelfde linkse ouders had gehad.
Veel te gemakkelijk om met de wisdom of hindsight hier uitspraken over te doen.
Vandaar ook, koffiedik kijk topic.
Wel een hele goeie OP van de TS, die gewoon al koud realistisch toegeeft dat in dit soort omstandigheden het niet ondenkbaar is dat je enthousiast bent. Dat is vrij nuchter.
Realistischer ook dan deze topic aan te grijpen om je eigen weldenkendheid te etaleren (Nee, ik had dat nooit gedaan hoor!
Ik niet! ).Maar dat is dus heel goedkoop.
Ik reageerde op de volgende uitspraak in de OP: "Zelf denk ik dat als ik in Duitsland leefde toen der tijd in het begin zeker wat zag in zijn ideeën en zelf de Joden de schuld zou geven." Ik ging dus uit van een situatie waarin ik wist van Hitlers ideeën m.b.t. Joden.quote:Ook zeer on-topic: dan ga je ervanuit dat dat zichtbaar was. Dat was het beslist niet. Meeste duitsers zaten niet voor niets mbt de vernietigingskampen ook in het donker.
Duh. Daarom stelde ik ook dat je wellicht een realistischer beeld krijgt door naar je huidige stemgedrag te kijken. Maar dat mag niet van the powers that be.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:47 schreef ExTec het volgende:
Veel te gemakkelijk om met de wisdom of hindsight hier uitspraken over te doen.
Vandaar ook, koffiedik kijk topic.
(...)
Realistischer ook dan deze topic aan te grijpen om je eigen weldenkendheid te etaleren (Nee, ik had dat nooit gedaan hoor!
Je mag wel lekker weldenkend doen, maar zorg dan wel dat je eerst goed leest.
[ Bericht 47% gewijzigd door LinkseFrieseVegetarier op 16-08-2009 19:19:55 ]
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ah, je zegt dus: "Als ik wist dat'ie fout was had ik tegen em geweest!quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:14 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ik reageerde op de volgende uitspraak in de OP: "Zelf denk ik dat als ik in Duitsland leefde toen der tijd in het begin zeker wat zag in zijn ideeën en zelf de Joden de schuld zou geven." Ik ging dus uit van een situatie waarin ik wist van Hitlers ideeën m.b.t. Joden.
"Zullen we zeggen, verrassend.
Ik vind de huidige situatie niet echt gek veel te maken hebben met toen.quote:Duh. Daarom stelde ik ook dat je wellicht een realistischer beeld krijgt door naar je huidige stemgedrag te kijken. Maar dat mag niet van the powers that be.
Lees dit eens: http://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ah, je zegt dus: "Als ik wist dat'ie fout was had ik tegen em geweest!
Zullen we zeggen, verrassend.
Weten van zijn aversie jegens Joden wil nog niet zeggen dat je weet van zijn plannen om ze in vernietigingskampen te stoppen.
En er mag wel snel iemand in dit topic komen die kan verduidelijken hoeveel het volk van tevoren wist over Hitlers plannen, het wordt nu wel heel zwart-wit (het volk wist precies wat het kon verwachten vs. Hitler heeft het woord 'Joden' nooit genoemd in zijn toespraken).
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ja zal best, hoe klinkt deze:quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:53 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Lees dit eens: http://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering.
De OP gaat erover hoe jij in het leven zou staan als je leeft in het interbellum vlak voor WO2. Wat ook bekend is, is dat het helemaal niet zo duidelijk was, wat de nazi's hun echte intenties waren.
En jouw geweldige antwoord was: als ik wist waar de nazi's echt voor stonden was ik tegen!
No shit, sherlock
Stating the obvious, noemen we dat.
En sadness dat ik je dat moet vertellen, maar weet je ook of je voor of tegen als je dat niet wist?
Er gingen flinke geruchten, omtrent de vernietigingskampen, waarschijnlijk niet in de laatste plaats omdat er daadwerkelijk ook duitsers in die kampen werkte, en die natuurlijk wel e.e.a. erover vertelde. Maar je kunt niet verwachten dat mensen belangrijke beslissingen baseren op geruchten.quote:Weten van zijn aversie jegens Joden wil nog niet zeggen dat je weet van zijn plannen om ze in vernietigingskampen te stoppen.
En er mag wel snel iemand in dit topic komen die kan verduidelijken hoeveel het volk van tevoren wist over Hitlers plannen, het wordt nu wel heel zwart-wit (het volk wist precies wat het kon verwachten vs. Hitler heeft het woord 'Joden' nooit genoemd in zijn toespraken).
Er werd 'verkocht' dat joden naar het oosten werden verhuist.
Goede vraag!
Hier en nu ben ik redelijk goed in staat om een valse voorstelling van zaken te vermoeden en te herkennen en niet in drogredeneringen te trappen. Maar daarvoor moet ik soms nog afstand kunnen nemen om de redenering en wat zij met mij doet, te analyseren. En ik realiseer me, dat ik goed ben opgevoed en goed ben opgeleid, dat wil zeggen met de wens om zelf eens na te denken en niet achter elke schreeuwerd aan te lopen.
Anderzijds is de macht van een massa in beweging groot en is 2/3 van de mensen bereid om iemand dood te maken op gezag van een leider.
Als ik in de jaren 30 geleefd had, had ik niet kunnen studeren en was mijn intellect niet zo scherp geweest als het nu is. En mijn kennis was veel minder geweest.
Ik vrees dat ik een meeloper was geweest. Slim genoeg om niet blind mee te doen, maar niet onafhankelijk genoeg om tegenwicht te hebben.
Hier en nu ben ik redelijk goed in staat om een valse voorstelling van zaken te vermoeden en te herkennen en niet in drogredeneringen te trappen. Maar daarvoor moet ik soms nog afstand kunnen nemen om de redenering en wat zij met mij doet, te analyseren. En ik realiseer me, dat ik goed ben opgevoed en goed ben opgeleid, dat wil zeggen met de wens om zelf eens na te denken en niet achter elke schreeuwerd aan te lopen.
Anderzijds is de macht van een massa in beweging groot en is 2/3 van de mensen bereid om iemand dood te maken op gezag van een leider.
Als ik in de jaren 30 geleefd had, had ik niet kunnen studeren en was mijn intellect niet zo scherp geweest als het nu is. En mijn kennis was veel minder geweest.
Ik vrees dat ik een meeloper was geweest. Slim genoeg om niet blind mee te doen, maar niet onafhankelijk genoeg om tegenwicht te hebben.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Geen sympathie. Ik ben tegen staatsinmenging, zoals het nationaliseren van banken en autofabrieken, of het bepalen van wat goed is voor de mensen. Ik zou in die tijd naar de VS zijn gemigreerd, alhoewel daar toen ook een kwalijke wind stond, met the New Deal van FDR.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
NEE, leer lezen (en nadenken). Een aversie hebben jegens Joden betekent niet dat je ze ook in een hok wilt opsluiten en een blok Zyklon-B naar ze wil gooien. Net zoals - daar gaan we weer - Wilders' islamofobie hem nog niet meteen een massamoordenaar maakt. Ik zei dus niet dat ik al wist wat de nazi's voor misdaden zouden gaan begaan, alleen dat ik wist van hun anti-Joodse instelling.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja zal best, hoe klinkt deze:
De OP gaat erover hoe jij in het leven zou staan als je leeft in het interbellum vlak voor WO2. Wat ook bekend is, is dat het helemaal niet zo duidelijk was, wat de nazi's hun echte intenties waren.
En jouw geweldige antwoord was: als ik wist waar de nazi's echt voor stonden was ik tegen!
No shit, sherlock
Stating the obvious, noemen we dat.
Jij moet je trouwens wel geweldig voelen, dat je zoveel sarcasme en denigrerende opmerkingen in één post weet te krijgen. Als je nou eens leerde argumenteren maakte je misschien meer indruk.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Als ik Duitser zou zijn in de jaren '20 en '30 zou ik waarschijnlijk migreren en afstand doen van de Duitse nationaliteit. Geef mijn portie maar aan Fikkie
Sum es est, sumus estis sunt
Dus met Wilders hoog in de peilingen ben je de emigratiebeurzen af aan het struinen?quote:Op maandag 17 augustus 2009 14:53 schreef Leevancleef het volgende:
Als ik Duitser zou zijn in de jaren '20 en '30 zou ik waarschijnlijk migreren en afstand doen van de Duitse nationaliteit. Geef mijn portie maar aan Fikkie
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nou ik zou me niet aansluiten vanwege de ideologie... maar SS uniformen, Nebelwerfers, MP-40, Stg44, Schwere Gustav, Stuka's en de Bismarck... De Duitsers waren gewoon het koelst in WO2
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
nazipraktijken en newdeal van FDR in één moeite door kwalijk noemen...??quote:Op maandag 17 augustus 2009 06:07 schreef Lyrebird het volgende:
Geen sympathie. Ik ben tegen staatsinmenging, zoals het nationaliseren van banken en autofabrieken, of het bepalen van wat goed is voor de mensen. Ik zou in die tijd naar de VS zijn gemigreerd, alhoewel daar toen ook een kwalijke wind stond, met the New Deal van FDR.
je prioriteiten zijn dan toch mixedup...
meerdere mensen vergeten iets dit topic... als je toen leefde dan was je een andere persoonlijkheid met andere ideeën ... je bent een kind van je eigen tijd en die tijd was anders..
Iedereen kan 80 jaar later de politieke correcte keuze maken...
|
|
