NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij is net een paar jaar bezig, zoals gezegd verstandig.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:48 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Als je al je hele leven in de politiek zit, en je kunt dan nog niet de juiste mensen vinden... Is dat een politicus waar mensen zo graag op willen stemmen?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Mensen die op Wilders stemmen rennen bij het eerste dingetje waar ze het niet mee eens zijn naar een andere partij of gaan weer niet stemmen. In die partij moet je echt geen uitvoerige interne discussie verwachten.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:54 schreef SCH het volgende:
Grappig hoe de Wilders-fans hier dit klakkeloos accepteren. Ik zou het nou eens zo leuk vinden als er uit de achterban eens wat kritiek is. Dat maakt het allemaal wat geloofwaardiger en serieuzer.
Tja, als je serieus bent, dan moet je echt een partij gaan vormen, met leden. Daar heeft hij toch al wel tijd voor gehad. Het is toch wel wat vreemd dat hij geen goede mensen kan vinden. Dat vind ik niet zo'n geloofwaardig argument en is ook weer een beetje die houding van: schijt aan iedereen. Het is zo dubbel, een politicus die zich juist profileert als man van de mensen, is bij uitstek de man die alleen maar in zijn eigen achterkamertje zit.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:17 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ja, want toen hij 5 jaar geleden uit de VVD stapte was de gemeenteraadsverkiezingen van 2010 voorbereiden natuurlijk het eerste wat hij had moeten doen
Heb jij ook kritiek op Wilders en de PVV. Ben ik zo benieuwd naar.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 11:56 schreef qonmann het volgende:
Verstandig
Net bezig? Hij is al sinds 1998 kamerlid (daarvoor 2 jaar raadslid, over kiezersbedrog gesproken, je wordt verdomme voor 4 jaar gekozen). Ook is hij al sinds 2004 met zijn eigen partij bezig.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:55 schreef qonmann het volgende:
[..]
Hij is net een paar jaar bezig, zoals gezegd verstandig.
Waarom dan eerst van de hoge toren blazen dat je mee wil doen en dan later constateren van 'toch maar niet want ik heb de mensen niet'? Zorg je normaal gesproken niet eerst dat je de mensen hebt voordat je groots in alle media aankondigt dat je mee wil doen?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:55 schreef qonmann het volgende:
[..]
Hij is net een paar jaar bezig, zoals gezegd verstandig.
pleased to meet you
Niet op deze beslissing en daar gaat dit topic overquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Heb jij ook kritiek op Wilders en de PVV. Ben ik zo benieuwd naar.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat was de vraag niet.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 13:00 schreef qonmann het volgende:
[..]
Niet op deze beslissing en daar gaat dit topic over
Ik hou het graag ontopic als je het niet erg vindtquote:
(en dat Heerenveen het maar wat beter mag doen)
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het is ontopic, ga het nu niet uit de weg, of heb je dat ook al van Geert geleerd, weglopen. Ik stel een hele gewone vraag over de PVV en daar gaat dit topic over.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 13:03 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ik hou het graag ontopic als je het niet erg vindt
(en dat Heerenveen het maar wat beter mag doen)
Ach zo gaat dat altijd. Er zijn een aantal mensen die altijd achter Wilders staan, maakt niet uit wat ie zegt. En dan heb je een aantal mensen die altijd tegen Wilders zijn, maakt ook niet uit wat ie zegt, puur om tegen hem te zijn.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:54 schreef SCH het volgende:
Grappig hoe de Wilders-fans hier dit klakkeloos accepteren. Ik zou het nou eens zo leuk vinden als er uit de achterban eens wat kritiek is. Dat maakt het allemaal wat geloofwaardiger en serieuzer.
Vind je het gek, de PVV is helemaal geen partij, het is een beweging met één lid: Wilders. En dan geloven mensen nog steeds dat Wilders dicht bij Het Volk staat en de mening van Het Volk verwoordt, zoals ik het zie heeft hij nu een mogelijkheid om dichter bij Het Volk te staan afgewezen. Gemeentes staan het dichtst bij Het Volk en daar wil Wilders niets mee te maken hebben. Het enige wat telt is zijn eigen agenda.
Dan zal je toch nooit wat kunnen bereiken en enkel aan het screenen blijven?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:40 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Is het niet veel aannemelijker dat Wilders genoeg figuren kan vinden die politiek willen bedrijven onder de PVV naam, maar dat hij gewoon niet de tijd heeft ze allemaal grondig te screenen? Wilders zal wel doodsbang zijn dat hij allerlei vreemd volk binnenhaalt als hij niet goed screent.
Waarom niet 10 capabele mensen screenen, die vervolgens per persoon ook 10 mensen screenen et cetera. Alsof een CEO alle werknemers aanneemt in een bedrijf...
De problemen waar de PVV zich vooral op richt heeft toch te maken met de 'uitwassen' van de multiculturele samenleving? Als hij daar dan graag iets aan wil veranderen in die steden waar zijn achterban er last van heeft moet hij juist mee doen aan de gemeenteraadsverkiezingen want daar kan hij direct invloed uitoefenen op het beleid.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:25 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Zoals ik zei, hij heeft gewoon prioriteiten gesteld. Landelijk een sterke positie veroveren is vele malen belangrijker.
In een gemeenteraad zitten past sowieso al niet bij de problemen van grote schaal waarop de PVV zich voornamelijk richt.
Maar dat is waarschijnlijk te moeilijk voor de PVV. Voor een partij die zoveel aanhang heeft is het dieptriest dat ze maar in twee gemeentes geschikte mensen hebben kunnen vinden. Waarschijnlijk wil Geert alles zelf in controle houden, en heeft hij geen vertrouwen in zijn achterban..
Wilders doet het eigenlijk beter dan de Pvda: als hij geen mensen kan vinden die in zijn geest politiek bedrijven, doet hij een stap terug. Bij de Pvda is het al prima als je een kleurtje hebt, (sociaaldemocratische) ideeën zijn niet noodzakelijk. Waardoor de Pvda een partij is met een onduidelijk profiel. Leermomentje voor de Pvda.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 13:06 schreef Meh7 het volgende:
Vind je het gek, de PVV is helemaal geen partij, het is een beweging met één lid: Wilders. En dan geloven mensen nog steeds dat Wilders dicht bij Het Volk staat en de mening van Het Volk verwoordt, zoals ik het zie heeft hij nu een mogelijkheid om dichter bij Het Volk te staan afgewezen. Gemeentes staan het dichtst bij Het Volk en daar wil Wilders niets mee te maken hebben. Het enige wat telt is zijn eigen agenda.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Verstandige beslissing trouwens, ik zou zijn achterban ook niet willen vertrouwen.
Géén kloon van tvlxd!
Blijkbaar trekt hij nogal wat raar volk aan. Dat zegt ook wel iets over de achterban. Maar dat risico moet je natuurlijk nemen. Alsof andere partijen daar ook niet af en toe mee te maken hebben. Zie maar eens wat voor roeptoeters er in al die gemeenteraden zitten.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 13:07 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dan zal je toch nooit wat kunnen bereiken en enkel aan het screenen blijven?
Op zich geen slecht idee. Als ze niet zeker weten dat ze na die gemeentelijke verkiezingen op weg naar de landelijke verkiezingen een succes worden moeten ze het niet doen.
Ik had liever dat ze het wel deden, maar ja.
Ik had liever dat ze het wel deden, maar ja.
Bij een bedrijf kun je mensen ontslaan, dat is in de politiek een heel stuk moeilijker. Overigens is de vergelijking met een CEO een verkeerde: beter kun je de situatie vergelijken met een startend bedrijf. Daar worden de vaste contracten ook niet bij bosjes uitgedeeld, en houdt de oprichter meestal een stevige vinger in de pap bij het aannamebeleid.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 13:07 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dan zal je toch nooit wat kunnen bereiken en enkel aan het screenen blijven?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Eens. Uiteindelijk is Wilders een politicus en geen "gewone man" zoals veel PVV'ers hem zien. Hij heeft zijn eigen belangen, als hij werkelijk om de gewone man zou geven, zou hij deze kans niet voorbij laten gaan.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 13:09 schreef thewarrior82 het volgende:
De problemen waar de PVV zich vooral op richt heeft toch te maken met de 'uitwassen' van de multiculturele samenleving? Als hij daar dan graag iets aan wil veranderen in die steden waar zijn achterban er last van heeft moet hij juist mee doen aan de gemeenteraadsverkiezingen want daar kan hij direct invloed uitoefenen op het beleid.
Maar dat is waarschijnlijk te moeilijk voor de PVV. Voor een partij die zoveel aanhang heeft is het dieptriest dat ze maar in twee gemeentes geschikte mensen hebben kunnen vinden. Waarschijnlijk wil Geert alles zelf in controle houden, en heeft hij geen vertrouwen in zijn achterban..
"In zijn geest politiek bedrijven" = als een schaap achter hem aanlopen?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 13:09 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wilders doet het eigenlijk beter dan de Pvda: als hij geen mensen kan vinden die in zijn geest politiek bedrijven, doet hij een stap terug. Bij de Pvda is het al prima als je een kleurtje hebt, (sociaaldemocratische) ideeën zijn niet noodzakelijk. Waardoor de Pvda een partij is met een onduidelijk profiel. Leermomentje voor de Pvda.
Precies .. zo zou je eindelijk eens duidelijk kunnen zien wat voor vlees je echt in de kuip hebt, soort van 'let your actions speak for you' ..quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 13:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
Op zich geen slecht idee. Als ze niet zeker weten dat ze na die gemeentelijke verkiezingen op weg naar de landelijke verkiezingen een succes worden moeten ze het niet doen.
Ik had liever dat ze het wel deden, maar ja.
pleased to meet you
Exact, maar dan zou de teleurstelling al komen voor de tweedekamer-verkiezingen, en dat is nou net niet de bedoeling.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 13:15 schreef moussie het volgende:
[..]
Precies .. zo zou je eindelijk eens duidelijk kunnen zien wat voor vlees je echt in de kuip hebt, soort van 'let your actions speak for you' ..
Ja, je snapt 'm. Wilders wil echt wat bereiken met zijn ideeën (en niet met die van een ander), en daarom wil hij niet dat er een kink in de kabel komt doordat mensen een eigen koers gaan varen, dus zijn jaknikkers en geestverwanten gewenst. Ik snap niet dat dit zoveel weerzin/afkeuring oproept, dat zijn ideeën weerzin oproepen is begrijpelijk, maar dit is gewoon een verstandig uitgangspunt, waar andere politici ook wat van kunnen leren.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 13:13 schreef Meh7 het volgende:
[..]
"In zijn geest politiek bedrijven" = als een schaap achter hem aanlopen?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dat hij nog steeds doet alsof er een cordon sanitaire is, is echt grof en belachelijk.
Niets is minder waar.
Wat vinden jullie daar nou van qonman en saviour?
Niets is minder waar.
Wat vinden jullie daar nou van qonman en saviour?
|
|
