POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoeveel mensen die op Wilders stemmen doen dat uit protest tegen het huidige kabinet / het huidige politieke systeem? Hoeveel mensen die Wilders stemmen zijn niet per se voorstander van zijn ideeen, maar wel tegenstander van de huidige Haagse praatcultuur?
Zijn daar onderzoeken naar gedaan, of misschien statistieken van?
Zijn daar onderzoeken naar gedaan, of misschien statistieken van?
Ja, ik generaliseer.
Dat is het grootste gedeelte van zijn stemmen. Stel dat Wilders straks groot genoeg is, en min of meer gedwongen wordt om te regeren...dan behoort hij tot dezelfde orde waar hij altijd tegenaan schopt. Dan staat er automatisch wel een nieuwe politicus op die zichzelf als 'stem van het volk' ziet.
Ik denk een groot deel.
Maar in principe is op Wilders stemmen hetzelfde als een zinkend schip proberen te ontvluchten in een reddingsloep vol met gaten.
Maar het is dat of aan boord van het zinkend schip blijven.
Maar in principe is op Wilders stemmen hetzelfde als een zinkend schip proberen te ontvluchten in een reddingsloep vol met gaten.
Maar het is dat of aan boord van het zinkend schip blijven.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Protest stemmen is zo kansloos...... 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
In het land der blinden is de 1-oog koning....
De politiek is zelf verantwoordelijk voor de opmars van een idioot als Wilders. Het is de laatste jaren gewoon wanbeleid geweest op zeer veel punten (onderwijs, zorg, veiligheid, economie, huisvesting, etc etc), en dan kan een figuur als Wilders makkelijk inspringen op de problemen (en hij is dan toevallig vooral een 1-issue idioot) en 'scoren'.
Jammer dat de rest van Den Haag ook grotendeels vol zit met idioten en criminelen en gewoon hele enge figuren.
De politiek is zelf verantwoordelijk voor de opmars van een idioot als Wilders. Het is de laatste jaren gewoon wanbeleid geweest op zeer veel punten (onderwijs, zorg, veiligheid, economie, huisvesting, etc etc), en dan kan een figuur als Wilders makkelijk inspringen op de problemen (en hij is dan toevallig vooral een 1-issue idioot) en 'scoren'.
Jammer dat de rest van Den Haag ook grotendeels vol zit met idioten en criminelen en gewoon hele enge figuren.
Maar als je niet stemt heb je weer weinig recht van spreken. zeggen ze.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:19 schreef Netsplitter het volgende:
Protest stemmen is zo kansloos......
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Eens met deze post.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:19 schreef Yi-Long het volgende:
In het land der blinden is de 1-oog koning....
De politiek is zelf verantwoordelijk voor de opmars van een idioot als Wilders. Het is de laatste jaren gewoon wanbeleid geweest op zeer veel punten (onderwijs, zorg, veiligheid, economie, huisvesting, etc etc), en dan kan een figuur als Wilders makkelijk inspringen op de problemen (en hij is dan toevallig vooral een 1-issue idioot) en 'scoren'.
Jammer dat de rest van Den Haag ook grotendeels vol zit met idioten en criminelen en gewoon hele enge figuren.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Ik ga absoluut stemmen, maar niet op Wilders omdat het niet eens ben met de huidige gang van zaken.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:20 schreef cheqy het volgende:
[..]
Maar als je niet stemt heb je weer weinig recht van spreken. zeggen ze.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Aan de andere kant zou je na het LPF debacle wel verwachten dat mensen toch wel 3 keer zouden nadenken voor men wederom een protest stem zou uitbrengen ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik ga ook stemmen maar zou nu echt nog niet weten wat. Het zijn allemaal knurften.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:21 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik ga absoluut stemmen, maar niet op Wilders omdat het niet eens ben met de huidige gang van zaken.
Ergens kan ik het me dan voorstellen dat mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is dan maar op Wilders gaan stemmen.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:22 schreef LangeTabbetje het volgende:
Aan de andere kant zou je na het LPF debacle wel verwachten dat mensen toch wel 3 keer zouden nadenken voor men wederom een protest stem zou uitbrengen ?
History is going to repeat itself.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ja, want Nederland is nu langzaam aan het overstromen. Komt het niet door de stijgende zeespiegel dan is het wel de tsunami aan moslimsquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:16 schreef cheqy het volgende:
Ik denk een groot deel.
Maar in principe is op Wilders stemmen hetzelfde als een zinkend schip proberen te ontvluchten in een reddingsloep vol met gaten.
Het is van alle tijden dat 'Jan met de Pet" onvrede heeft over de politiek of de samenleving waar hij inzit. Mensen zoals Wilders spelen daar handig op in. De meeste van zijn stemmers hebben geen idee wat Wilders precies allemaal doet of hoe het haagse politieke systeem in elkaar zit, maar herkennen ze zich wel in zijn "woede" die in de media ter sprake komt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Alhoewel de relletjes wel vermakelijk waren, moeten we het eigenlijk niet nog een keer doen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:26 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
History is going to repeat itself.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Maar had Fortuyn nog geleefd dan denk ik dat alles toch anders had gelopen. Ik denk dat dan niemand ooit van Wilders gehoord zou hebben.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:22 schreef LangeTabbetje het volgende:
Aan de andere kant zou je na het LPF debacle wel verwachten dat mensen toch wel 3 keer zouden nadenken voor men wederom een protest stem zou uitbrengen ?
Ik had trouwens wel sympathieën voor Fortuyn.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Je kan wel kinderachtig lacherig gaan doen maar wie zegt dat ik het alleen over moslims heb?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:26 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, want Nederland is nu langzaam aan het overstromen. Komt het niet door de stijgende zeespiegel dan is het wel de tsunami aan moslims
Lees de eerste post van YiLong nog maar eens door, hij verwoordt wat ik bedoel.
Zo geweldig gaat het hier in Nederland niet.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Het punt is alleen dat zelfs Pim niet in zijn eentje zoveel zetels kon vullenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:28 schreef cheqy het volgende:
[..]
Maar had Fortuyn nog geleefd dan denk ik dat alles toch anders had gelopen. Ik denk dat dan niemand ooit van Wilders gehoord zou hebben.
Ik had trouwens wel sympathieën voor Fortuyn.
. Het probleem zit hem niet alleen in de roerganger maar vaker nog in zijn gevolg.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik denk dat hij de LPF goed op de rails had kunnen houden. Hij had een sterk persoonlijkheid.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:30 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Het punt is alleen dat zelfs Pim niet in zijn eentje zoveel zetels kon vullen
Zijn opvolger ( weet niet eens meer hoe die heet) was een ruggegraatloze slijmerd.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Of je weigert gewoon a la SP...quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:07 schreef Urquhart het volgende:
Dat is het grootste gedeelte van zijn stemmen. Stel dat Wilders straks groot genoeg is, en min of meer gedwongen wordt om te regeren...dan behoort hij tot dezelfde orde waar hij altijd tegenaan schopt. Dan staat er automatisch wel een nieuwe politicus op die zichzelf als 'stem van het volk' ziet.
Ja, ik generaliseer.
Mijn vraag was dus eigenlijk of ooit onderzocht is hoeveel stemmen proteststemmen zijn, of iemand harde cijfers heeft.
Maar dat was misschien niet helemaal een realistische vraag. Ik geloof niet dat er veel onderzoek gedaan is naar de achterban van Wilders... zou misschien wel eens een goed idee zijn.
Maar dat was misschien niet helemaal een realistische vraag. Ik geloof niet dat er veel onderzoek gedaan is naar de achterban van Wilders... zou misschien wel eens een goed idee zijn.
Ja, ik generaliseer.
Dat is niet te zeggen. Er zullen er vast wel zijn die een antwoord roepen maar die lullen uit hun nek en doen dat veel te graag. Het juiste antwoord is gewoon; dat weten we niet en kun je pas weten als je alle stemmers ondervraagt. Onderzoekjes zijn te beperkt hiervoor.
|
|
