Nope. Nederland heeft zich aan de uitspraak van de Raad van State te houden. Doet het dat niet, dan breekt het zijn grondwet en is het niet meer serieus te nemen als land.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:50 schreef Fortune_Cookie het volgende:
De Belgen hebben gewoon gelijk.
En ze zijn te grote vreetzakken om die mosselboycot lang vol te houden.
Mosselboycot, kunnen ze weer een paar restaurants sluiten daar in antwerpen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 03:04 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Nope. Nederland heeft zich aan de uitspraak van de Raad van State te houden. Doet het dat niet, dan breekt het zijn grondwet en is het niet meer serieus te nemen als land.
Oftewel: dat die Belgen dat WK voetbal lekker in hun reet steken. [ afbeelding ] En ze zijn te grote vreetzakken om die mosselboycot lang vol te houden.
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 09:57 schreef zuiderbuur het volgende:
Ik zag twee politic van de Vlaamse liberalen gisteren in Antwerpen verklaren dat "met Nederlanders diplomatie geen zin heeft". Wat voor een oorlogstaal.. en op het racistische af ook nog.
Ik doe meequote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:36 schreef Farenji het volgende:
Ik stel als tegenmaatregel voor om al het belgische bier op te drinken, dan hebben die belgen zelf niks meer! Ik begin wel!
Je wilt betalen voor DIE snelwegen?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:48 schreef ouderejongere het volgende:
Laat ze maar tol heffen op hun snelwegen, ik betaal wel 5 euro om naar Frankrijk te rijden over hun wegen.
Dat is de consequentie voor het beschermen van onze natuurgebieden.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:17 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Je wilt betalen voor DIE snelwegen?
En dan gaat iedereen Belgie met het Derde Rijk vergelijkenquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 11:15 schreef EricT het volgende:
[..]
Straks doet België nog de eerste aanval. Een bombardement op Rotterdam of iets dergelijks
Ja en dan staat de hele wereld achter Nederland, het slachtoffer van de beestachtige agressiequote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:25 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En dan gaat iedereen Belgie met het Derde Rijk vergelijken![]()
Met Hitlers enzo
![]()
![]()
Ik heb al een plan liggen om België in te rekenen, inclusief een deel van Frankrijk, gewoon om te pesten.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:28 schreef EricT het volgende:
[..]
Ja en dan staat de hele wereld achter Nederland, het slachtoffer van de beestachtige agressie![]()
Als we dan oude tactieken uit de kast halen, misschien is een biologische aanval op Ieper dan een terechte vergelding
Als we Luik en omgeving nou weggeven dan is Duitsland ook vast wel te porren, zeg maar deel drie van hun world domination program.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:31 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik heb al een plan liggen om België in te rekenen, inclusief een deel van Frankrijk, gewoon om te pesten.
[ afbeelding ]
Frankrijk heeft A-bombs. Ze zullen echt niet huiveren om een aantal honderd kilometer ten noorden van hun landsgrenzen een radio-actieve holocaust te ontketenen op een van Neerlands grote steden. Of misschien zijn die dingen zo sterk dat ze er maar één voor de hele Randstad nodig hebben.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:31 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik heb al een plan liggen om België in te rekenen, inclusief een deel van Frankrijk, gewoon om te pesten.
[ afbeelding ]
De Nazi's hadden toch deel drie?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:38 schreef EricT het volgende:
[..]
Als we Luik en omgeving nou weggeven dan is Duitsland ook vast wel te porren, zeg maar deel drie van hun world domination program.
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:46 schreef ouderejongere het volgende:
Het is begonnen, ze hebben een vliegtuig van ons neergeschoten.
ahh ja. Ze hebben het zo vaak geprobeerd, ik raak de tel een beetje kwijtquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:43 schreef waht het volgende:
[..]
De Nazi's hadden toch deel drie?Derde rijk etc.
De Nazi's zijn nooit ten onder gegaan, ze zitten namelijk op de maanquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:43 schreef waht het volgende:
[..]
De Nazi's hadden toch deel drie?Derde rijk etc.
Dan zou die oorlog op dit forum ook meteen voorbij zijnquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:25 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
![]()
dan eten wij geen friet meer! enkel patat!
Begrijp dat ook niet eigenlijk, want dat scheelt ook weer drukte op de wegen..lijkt me!quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 21:01 schreef Boswachtertje het volgende:
Lijkt wel een beetje op de IJzeren Rijn discussie..
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:55 schreef buachaille het volgende:
Die Belgen moeten het heft in eigen hand nemen. Voor gewoon tol in op de snelwegen richting Frankrijk en laat al die hollandse caravannetjes vet betalen om belgië te mogen passeren. Moet je zien hoe snel die westerschelde wordt uitgediept. Kom op België niet zo schuchter!
Voer die tol maar in. Om ons te verzekeren van potentiële bondgenoten moet iedereen gewoon naar Duitsland op vakantiequote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:55 schreef buachaille het volgende:
Die Belgen moeten het heft in eigen hand nemen. Voor gewoon tol in op de snelwegen richting Frankrijk en laat al die hollandse caravannetjes vet betalen om belgië te mogen passeren. Moet je zien hoe snel die westerschelde wordt uitgediept. Kom op België niet zo schuchter!
Eurlings is de grootste mislukking van Balkenende IV, met spierballentaal en overhaaste beslissingen is de A73 afgeraffeld, waardoor (als er geen verdere tegenslagen zijn) die weg pas eind dit jaar volledig operationeel is. Met een beetje meer zorgvuldigheid was het project allang afgerond.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 20:37 schreef Perico het volgende:
IJzeren Rijn en Westerschelde moeten er komen. Want andersom (zie Icesave) is Nederland altijd de eerste om met dreigementen geld terug te krijgen, ook van de EU. Nederland laat zich van zijn slechtste kant zien, totaal ongeloofwaardig.
Eurlings moet de Raad van State gewoon passeren. Die willen toch maar met een troep niet gekozen wannabe-edelen Tweede Kamertje spelen.
Natuurlijk telt mee dat Antwerpen een concurrent voor Rotterdam is en dat Nederland niets verdient aan schepen die door NL naar A'pen varen, maar de Westerschelde is een uniek en kwetsbaar natuurgebied. We leven niet meer in de jaren 80-90 waarin de economie voor alles ging.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 21:09 schreef zagevent het volgende:
Kijk, als Nederland heeft gezegd dat ze de Westerschelde zullen uitdiepen dan moeten ze zich daar gewoon aan houden. Punt andere lijn. Als Nederland nu met Duitsland een verdrag afsluit over de uitbaggering van de Rijn in Duitsland zodat dat zowel de Nederlandse als Duitse economie bevordert en Duitsland besluit om die baggerwerken niet te doen omdat anders de groengeel gevlekte bonte wielewaaikever in populatie afneemt, zal Nederland toch ook wel (terecht) boos zijn.
quote:Uitbaggeren
Ik snap dat de Belgen ons haten, maar ik weet tegelijkertijd dat ik daar niets aan kan doen. De reden daarvoor is: wij haten de Belgen niet. Integendeel. Wij vinden Belgen aardig. Sterker: wij beseffen dat de Belgen ons hebben ingehaald. Hun films zijn beter, ze schrijven betere literatuur, ze maken mooiere televisieprogramma's, ze hebben een betere keuken, hun onderwijs is beter en op wetenschappelijk gebied zijn ze ook al onze meerdere. En al onze belangrijke kranten - ook die u nu leest - zijn al in handen van de zuiderburen.
Als wij de Belgen eveneens zouden haten, zoals zij ons, dan was er nog een wereld te winnen. Dan kun je wijzen op de verschillen. Maar die zien wij niet met onze arrogante kop, wij gaan er domweg van uit dat Belgen eigenlijk Nederlanders zijn.
En nu is daar de Westerschelde die wij niet verder willen uitdiepen - ondanks een verdrag - omdat er een wippende tjiftjaf en een snotterige spikkelaal beschermd moeten worden.
Het kost de Belgen zeventig miljoen aan inkomsten plus een gigantische hoeveelheid luchtvervuiling, want wat niet over het water kan, moet over land gereden worden.
Terecht dat onze ambassadeur naar het Martelarenplein ontboden werd. In België openden de kranten en de journaals ermee, en wij namen het weer niet serieus. Camiel Eurlings reageerde dan ook of hij net een goede mop had gehoord over twee paters en een onderbroek waar hij niet om mocht lachen.
Allemaal terechte redenen om een hekel aan ons te hebben en te houden. Maar dan, ik zeg het met schroom, begaan de Belgen een blunder.
Ze roepen op tot 'een boycot van de Zeeuwse mossel'. Belgen, ik zeg u in grote vriendschap: dit is de minst indrukwekkende actie die u had kunnen voeren. Nederlanders houden niet van mosselen, dachten al jaren dat die dingen uit Zuid-Spanje kwamen, en dus wekt een boycot eerder de indruk dat de Belgen het zelf ook niet zo serieus menen met die uitdieping.
Wat moet België wel doen? Zelf met uitbaggeren beginnen en dan ons een gepeperde rekening sturen voor gederfde inkomsten. Moet je 's kijken hoe snel wij gaan baggeren.
THEODOR HOLMAN, PAROOL
Ja, het is dubbel. Nederland is nu b.v. niet zo content met het feit dat IJsland treuzelt met het nakomen van de betaling van de 1,2 miljard euro lening i.v.m. de IJslandse banken.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 21:09 schreef zagevent het volgende:
Kijk, als Nederland heeft gezegd dat ze de Westerschelde zullen uitdiepen dan moeten ze zich daar gewoon aan houden. Punt andere lijn. Als Nederland nu met Duitsland een verdrag afsluit over de uitbaggering van de Rijn in Duitsland zodat dat zowel de Nederlandse als Duitse economie bevordert en Duitsland besluit om die baggerwerken niet te doen omdat anders de groengeel gevlekte bonte wielewaaikever in populatie afneemt, zal Nederland toch ook wel (terecht) boos zijn.
Horen mosselen laxerend te zijn?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Met die discussie over mosselen heb ik er trek in gekregen. Vrouwtje zit nu een bak van 2 kg. klaar te maken. Heerlijk? Ja, echt.²
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 21:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Horen mosselen laxerend te zijn?²
Hetgeen neerkomt op een schaamteloze blunders van V&W of boze opzet/bedrog.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 21:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Uitstel lijkt me onvermijdelijk.
Och maar in dit geval wordt er weldegelijk flink geconcurreerd hoorquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 19:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Beter een welvarend vlaanderen en antwerpen, dan kunnen zij ook meer Nederlandse producten kopen, economie is geen zero sum,
Hmz nee, we hebben nu eenmaal inspraak procedures in Nederland. En als de rechter beslist dat iemand in die procedure een punt heeft dan zal dat punt eerst opgelost moeten worden. Gelet op alle inspraak procedures in het verleden kan je wellicht constateren dat er nauwelijks een peil op te trekken is hoe lang de inspraak gaat duren en V&W wat minder stellig had moeten zijn in een start tijd.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 21:40 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Hetgeen neerkomt op een schaamteloze blunders van V&W of boze opzet/bedrog.
Treurig, dat 6 jaar na ondertekening van de overeenkomst ambtenaren van V&W dit resultaat weten te produceren.
Dat bedoel ik dus.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 21:44 schreef Swetsenegger het volgende:
dat er nauwelijks een peil op te trekken is hoe lang de inspraak gaat duren en V&W wat minder stellig had moeten zijn in een start tijd.
Wel een beetje omweg via Duitsland..quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:31 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik heb al een plan liggen om België in te rekenen, inclusief een deel van Frankrijk, gewoon om te pesten.
[ afbeelding ]
Als we ze via Duitsland binnenvallen verdenken ze ons niet. En het Ardennenoffensief pwn ik met m'n planquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 22:39 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Wel een beetje omweg via Duitsland..![]()
Maar ja, Ardennenoffensief had ook weinig nut on het verleden..
Gewoon tienduizenden caravans, gevuld met commando's, België in sturen.Hebben we zo de grote wegen ontregeld en manschappen om sabotage-operaties te plegen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 23:23 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Als we ze via Duitsland binnenvallen verdenken ze ons niet. En het Ardennenoffensief pwn ik met m'n plan
Juist. Jij wordt m'n tweede man.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 23:28 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Gewoon tienduizenden caravans, gevuld met commando's, België in sturen.Hebben we zo de grote wegen ontregeld en manschappen om sabotage-operaties te plegen.
Ook dat is een natuurkwestie. Zie bijvoorbeeld http://www.staatsbosbehee(...)0IJzeren%20Rijn.aspxquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:35 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Begrijp dat ook niet eigenlijk, want dat scheelt ook weer drukte op de wegen..lijkt me!
http://nl.wikipedia.org/wiki/IJzeren_Rijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |