Bono, Bob Geldof en Angelina worden alledriezo vreselijk geroemd om hun goede doelen shit, maar zij kunnen nog niet in MJ's schaduw staan. In alle shit die de tabloid media over MJ heeft uitgestort is dat wel het grootste schandaal, dat hij daar nooit enige credit voor heeft gekregen. MJ deed meer aan charity in een week dan Bono in zijn hele leven.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:40 schreef matthijst het volgende:
Hij deed zeker wel aan goede doelen, maar is er echt niet failliet aan gegaan, dat was het punt.
Alsof ik iemand ben die die dingen leest.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:39 schreef Shitney het volgende:
[..]
Dat valt allemaal reuze mee. Jullie moeten niet alles geloven wat er in die stomme tabloids staat.
Welnee, hij had ettelijke miljoenen aan schulden, maar ook vele malen meer miljoenen aan assets. Gewoon een kwestie van creatief bankieren.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:43 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Alsof ik iemand ben die die dingen leest.![]()
Ik maak het op uit de talloze filmpjes die ik van hem gezien heb, en de voortdurende berichten uit betrouwbare bronnen dat hij een schuld had.
Ja dat klopt, maar dat is sinds dat hij dood is!quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:46 schreef Shitney het volgende:
@ Matthijst
Denk je nou werkelijk dat al die zogenaamde vrienden nu allemaal op zouden duiken om die kinderen te claimen, als MJ blut was? Die kinderen zijn steenrijk en gaan alleen maar rijker worden, ze hebben in de afgelopen 6 weken al 100 miljoen op hun rekening bij kunnen schrijven.
Ik geloof er niks van dat geld de drijfveer voor die tour was. Zijn ego wellicht, maar geld alleen zeker niet. Hij wou er 50 doen om Prince zijn record te overtreffen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:46 schreef matthijst het volgende:
Uhuh, en daarom deed ie een tour die hem de dood in dreef...
Laatste strohalm.
Ik denk dat Frank Dileo een van de betrouwbaarste bronnen in deze hele belachelijke soap is, en die zegt daar iets heel anders over. Net als John Branca trouwens.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:47 schreef Robijn1961 het volgende:
Shitney...1 van de belangrijkste redenen dat hij deze uitputtende tour wilde doen, is omdat hij uit de schulden wilde komen.
Dezelfde mensen die niet wisten dat Michael serieus verslaafd was? Die niet wisten hoe of wat het precies in elkaar stak? Ik denk dat we naar de werkelijkheid moeten kijken.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:51 schreef Shitney het volgende:
[..]
Ik denk dat Frank Dileo een van de betrouwbaarste bronnen in deze hele belachelijke soap is, en die zegt daar iets heel anders over. Net als John Branca trouwens.
Nee hoor, helemaal niet. Maar het is het totaalplaatje....toch.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:52 schreef Shitney het volgende:
Anyway, zullen we het weer gewoon over de muziek hebben? Of ben ik dan heel vervelend?
De werkelijkheid is dat Frank Dileo zijn manager was en dus het meeste weet over de contracten, en dat John Branca zijn executeur is en zijn hele financiele imperium opgebouwd heeft. Misschien willen ze gewoon niet net als elke andere so called friend de man zwart maken terwijl hij zich niet meer kan verdedigen. Dat is ook een optie.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:53 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Dezelfde mensen die niet wisten dat Michael serieus verslaafd was? Die niet wisten hoe of wat het precies in elkaar stak? Ik denk dat we naar de werkelijkheid moeten kijken.
Net alsof zijn salaris daar iets mee te maken heeftquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:20 schreef piepie het volgende:
[..]
150.000 dollar p.m. verdienen en dan zo nalatig zijn. Hij verdient een hele zware straf!
Waarom geloof je steeds minder over die zware verslaving?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:55 schreef Shitney het volgende:
[..]
De werkelijkheid is dat Frank Dileo zijn manager was en dus het meeste weet over de contracten, en dat John Branca zijn executeur is en zijn hele financiele imperium opgebouwd heeft. Misschien willen ze gewoon niet als net als elke andere so called friend de man zwart maken terwijl hij zich niet meer kan verdedigen. Dat is ook een optie.
Persoonlijk geloof ik steeds minder van die zware verslaving, trouwens.
Zijn we nu nog niet uitgepraat over z'n muziek. De man heeft een kleine tien jaar geen nieuwe plaat uitgebracht.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:52 schreef Shitney het volgende:
Anyway, zullen we het weer gewoon over de muziek hebben? Of ben ik dan heel vervelend?
Omdat ik steeds meer begin te begrijpen van hoe de media MJ in een bepaalde hoek probeerde te drukken, en alles wat niet in dat imago paste negeerde. Ik denk dat het de media wel weer goed uitkomt om MJ als een totaal gefilpte junk neer te zetten. Dat past beter bij de Wacko Jacko die ze zelf gecreëerd hebben.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:57 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Waarom geloof je steeds minder over die zware verslaving?
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:57 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Zijn we nu nog niet uitgepraat over z'n muziek. De man heeft een kleine tien jaar geen nieuwe plaat uitgebracht.
Ik snap wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:00 schreef Shitney het volgende:
[..]
Omdat ik steeds meer begin te begrijpen van hoe de media MJ in een bepaalde hoek probeerde te drukken, en alles wat niet in dat imago paste negeerde. Ik denk dat het de media wel weer goed uitkomt om MJ als een totaal gefilpte junk neer te zetten. Dat past beter bij de Wacko Jacko die ze zelf gecreëerd hebben.
Ik zal niet ontkennen dat MJ problemen met drugs en medicijnen had. Dat bedoel ik ook niet. Desalniettemin denk ik wel dat het beeld wat nu van de man geschetst wordt totaal geen recht doet aan de werkelijkheid. En als ik eerlijk ben, word ik daar steeds pissiger van.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:03 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt.
Maar het blijft een feit, dat Michael zich al tijden onder narcose liet brengen, omdat hij niet kon slapen. Hij moest steeds maar creëren, vertelt hij in de filmpjes. Onze Michael was een tormented soul, en natuurlijk is dat begonnen in zijn jeugd.
Ben jij nou een fan of niet? Wees es duidelijk.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:57 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Zijn we nu nog niet uitgepraat over z'n muziek. De man heeft een kleine tien jaar geen nieuwe plaat uitgebracht.
Dat ben ik met je eens. Laten we er maar vanuit gaan dat ie daar gelukkig niks meer van merkt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:10 schreef Robijn1961 het volgende:
Ik denk dat het beeld wat de Media schetst helemaal nooit recht heeft gedaan aan de werkelijkheid....echt al 45 jaar niet.
Ik denk dat dit 1 van de dingen is die hem genekt heeft.
Hij is geen fan, maar een liefhebber van zijn muziekquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:17 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ben jij nou een fan of niet? Wees es duidelijk.
Ik heb het idee dat Dentz van MJ's muziek houdt, maar niet van zijn persoon.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:28 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Hij is geen fan, maar een liefhebber van zijn muziek
Als ik een man was zou ik misschien ook niet van MJ houden. Ik kan me voorstellen dat mannen zich niet goed raad wisten met de persoon MJ.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:29 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat Dentz van MJ's muziek houdt, maar niet van zijn persoon.
Ik persoonlijk begrijp dat niet goed.
Ligt eraan, ik ben opgegroeid met Michael's muziek, ben nou al zo'n 15 jaar "fan". Ik vind het woord fan soms ook een te groot woord. Ik begin niet te soppen wanneer ik hem op tv zie ofzoquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:32 schreef Shitney het volgende:
[..]
Als ik een man was zou ik misschien ook niet van MJ houden. Ik kan me voorstellen dat mannen zich niet goed raad wisten met de persoon MJ.
Nee, Sideshowbobbie zegt het goed.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:29 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat Dentz van MJ's muziek houdt, maar niet van zijn persoon.
Ik persoonlijk begrijp dat niet goed.
Fan heeft een beetje een negatieve connotatie, ik heb mezelf ook nooit fan genoemd. Ik ben het echter wel, altijd geweest ook. Maar als je dat zegt denken mensen dat je gillend en flauwvallend met posters aan je muur gek zit te wezen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:35 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ligt eraan, ik ben opgegroeid met Michael's muziek, ben nou al zo'n 15 jaar "fan". Ik vind het woord fan soms ook een te groot woord. Ik begin niet te soppen wanneer ik hem op tv zie ofzo. Maar ik ben wel weer fan omdat ik meer dan alleen zijn muziek waardeer. Ik vond hem als persoon ook juist interessant.
Nou en? Ik wilde dat ik dat gedaan had. Dat is namelijk wat MJ verdiende. Wat is daar mis mee?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:36 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee, Sideshowbobbie zegt het goed.Ik houd van z'n muziek maar bij het woord 'fan' krijg ik een beetje een vieze smaak in m'n mond, dan denk ik aan mensen die alles opofferen om maar in de buurt van Michael te komen, die maanden in Santa Maria bivakkeerden om achter dranghekken te staan schreeuwen bij z'n rechtszaak.
Tja, maar jij bent rijp voor MJJCommunity.comquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:42 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Nou en? Ik wilde dat ik dat gedaan had. Dat is namelijk wat MJ verdiende. Wat is daar mis mee?
Gelukkig had hij dat soort mensen nog. Die ondanks alle Media heisa achter hem bleven staan.
Wat ben je dan? In plaats van je zorgen te maken over je imago, denk liever een beetje aan MJ, die het moeilijk gehad heeft, zijn hele leven.quote:
Ik ben een onzekere, bekrompen man die graag een Jackson plaatje opzet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:43 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Wat ben je dan? In plaats van je zorgen te maken over je imago, denk liever een beetje aan MJ, die het moeilijk gehad heeft, zijn hele leven.
Oh, is dat zo? En jij zal daar niet zonder reden uitgeknald zijn.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Tja, maar jij bent rijp voor MJJCommunity.com
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Tja, maar jij bent rijp voor MJJCommunity.com
Vertel maar. Graag wat meer info.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:47 schreef brushaway het volgende:
Jeetje Robijn, jij een van de redenen dat ik hier liever niet post. Wat schiet jij door in je gelul.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:46 schreef DrDentz het volgende:
Ik was daar de enige met gezond verstand.
Neem een fok abo, dan kun je users negerenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:47 schreef brushaway het volgende:
Jeetje Robijn, jij een van de redenen dat ik hier liever niet post. Wat schiet jij door in je gelul.
Nou, ik ben wel benieuwd. Of ie nog een antwoord teruggeeft.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:49 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Neem een fok abo, dan kun je users negeren![]()
Je zult wel te jong zijn om het te begrijpen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:50 schreef brushaway het volgende:
Ernstig overdreven overal op in gaan. Alsof het je geliefde was in plaats van een onbereikbare zanger. Jammer is dat,
Inderdaadquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Je zult wel te jong zijn om het te begrijpen.
Ik zoek eigenlijk helemaal niet op rehearsals van MJ, bedankt voor de link!quote:
Ik vind 'm leuk gevondenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:53 schreef Shitney het volgende:
Dentz, zelfs ik ben nog nooit op een MJJ community of welke andere fansite dan ook geweest! Wat doe je daar dan ook? Ik zou bijna gaan denken dat je een in the closet fan bent.
Speaking of which...
Alleen hierom houden mannen denk ik al niet van MJ.Cool bruggetje, niet?
Dentz is uit MJJ community geflikkerd.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:53 schreef Shitney het volgende:
Dentz, zelfs ik ben nog nooit op een MJJ community of welke andere fansite dan ook geweest! Wat doe je daar dan ook? Ik zou bijna gaan denken dat je een in the closet fan bent.
Speaking of which...
Alleen hierom houden mannen denk ik al niet van MJ.Cool bruggetje, niet?
graag gedaan! had zelf ook nog nooit op rehearsals gezocht.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:53 schreef Noax het volgende:
[..]
Ik zoek eigenlijk helemaal niet op rehearsals van MJ, bedankt voor de link!
Wrijf het er maar in. Leuk hoor.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:54 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Dentz is uit MJJ community geflikkerd.
quote:
Nee, dat doe je zelf.quote:
True, voorheen zaten we hier maar met een paar man. Af en toe eens wat posten wanneer er wat nieuws te melden was. Was misschien ook wel leuker toen. Ah, good timesquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:56 schreef Zapato het volgende:
Sinds Michaels dood is het topic in ieder geval een stuk minder leuk. Men kijke naar de afwezigen voor zijn dood en wijzen de veroorzakers (let op: NIET schuldigen, voordat ik straks weer aan de schandpaal wordt genageld) aan.
Leg eens uit?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:56 schreef Zapato het volgende:
Sinds Michaels dood is het topic in ieder geval een stuk minder leuk. Men kijke naar de afwezigen voor zijn dood en wijzen de veroorzakers (let op: NIET schuldigen, voordat ik straks weer aan de schandpaal wordt genageld) aan.
Omdat ik tegen een paar soppende wijven zei dat die kop van hem met het jaar bizarder werd.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:57 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Nee, dat doe je zelf.
Aan de ene kant vertel je dat je daaruit bent geflikkerd, aan de ander kant moet je jou beslist geen fan noemen.
In welke vorm je die boodschap ook giet, hij komt NIET overquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:58 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat ik tegen een paar soppende wijven zei dat die kop van hem met het jaar bizarder werd.
Waar precies zie je die kleding eigenlijk?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:13 schreef veuvje het volgende:
[..]
WAUW hier ben ik even stil van!
Ik had wel wat dingen gezien die geveild gingen worden maar zo uitgebreid!
Je hebt inderdaad gelijk de prijs is er ook naar maar eerlijk is eerlijk er zit echt prachtig spul tussen en wat dacht je van zijn kleding WAUW hoe VET!!!Thanx voor de link!
Shitney, wat ben je briljant!quote:
Serieus, ik heb de afgelopen weken heel veel fotos en filmpjes gezien, maar na een kleine dip in zijn uiterlijk ( de wipneus periode) werd MJ alleen maar knapper eigenlijk de laatste jaren. Ik zou hem doen in ieder geval. (Hell yeah!)quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:58 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat ik tegen een paar soppende wijven zei dat die kop van hem met het jaar bizarder werd.
Wat heeft hij gedaanquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:54 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Dentz is uit MJJ community geflikkerd.
Het is Michael die briljant is hoorquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:00 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Shitney, wat ben je briljant!
Die heb ik ook al eens gepost, dat is inderdaad echt fucking briljant.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:59 schreef Zapato het volgende:
[..]
In welke vorm je die boodschap ook giet, hij komt NIET over![]()
Voor de échte fans
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:01 schreef Shitney het volgende:
[..]
Serieus, ik heb de afgelopen weken heel veel fotos en filmpjes gezien, maar na een kleine dip in zijn uiterlijk ( de wipneus periode) werd MJ alleen maar knapper eigenlijk de laatste jaren. Ik zou hem doen in ieder geval. (Hell yeah!)
Tja dat mag jij vinden. Maar mijn mening werd daar niet op prijs gesteld, nouja, dan niet.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:01 schreef Shitney het volgende:
[..]
Serieus, ik heb de afgelopen weken heel veel fotos en filmpjes gezien, maar na een kleine dip in zijn uiterlijk ( de wipneus periode) werd MJ alleen maar knapper eigenlijk de laatste jaren. Ik zou hem doen in ieder geval. (Hell yeah!)
Weet je, Dentz. In mijn opinie is de mens Michael Jackson niet te scheiden van zijn muziek.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:58 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat ik tegen een paar soppende wijven zei dat die kop van hem met het jaar bizarder werd.
Because There's Something About You Babyquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:53 schreef Shitney het volgende:
Dentz, zelfs ik ben nog nooit op een MJJ community of welke andere fansite dan ook geweest! Wat doe je daar dan ook? Ik zou bijna gaan denken dat je een in the closet fan bent.
Speaking of which...
Alleen hierom houden mannen denk ik al niet van MJ.Cool bruggetje, niet?
Kom op zegquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:01 schreef Shitney het volgende:
[..]
Serieus, ik heb de afgelopen weken heel veel fotos en filmpjes gezien, maar na een kleine dip in zijn uiterlijk ( de wipneus periode) werd MJ alleen maar knapper eigenlijk de laatste jaren. Ik zou hem doen in ieder geval. (Hell yeah!)
Ook jij bent briljant, hij heeft gewoon echt een ontzettend goede stem. Ook wat Bruce aangeeft, dat zijn timing perfect was. Dat hoor je goed in dit stukje.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:59 schreef Zapato het volgende:
[..]
In welke vorm je die boodschap ook giet, hij komt NIET over![]()
Voor de échte fans
Dan mag ik toch wel vinden dat hij een rare kop heeft? Ik luister ook vaak naar Will Oldham. Heerlijke muziek, maar een lelijke vent.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:04 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Weet je, Dentz. In mijn opinie is de mens Michael Jackson niet te scheiden van zijn muziek.
Wellicht dat ze daarom zo reageerden.
Uiteraard, die is zonder twijfel briljant, maar Shitney ook omdat ze deze plaatst!quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:02 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Het is Michael die briljant is hoor
Nou, op MJJC zien ze Michael meer dan dat alleen. Daar zien ze hem als een god, zo niet de zoon van. Echt, verhalen die ik daar heb gelezen. Dat gaat toch echt een beetje te verquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:04 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Weet je, Dentz. In mijn opinie is de mens Michael Jackson niet te scheiden van zijn muziek.
Wellicht dat ze daarom zo reageerden.
Little sarcasmquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:05 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Uiteraard, die is zonder twijfel briljant, maar Shitney ook omdat ze deze plaatst!
Wie??quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:05 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dan mag ik toch wel vinden dat hij een rare kop heeft? Ik luister ook vaak naar Will Oldham. Heerlijke muziek, maar een lelijke vent.
Ik ga ze morgen even youtuben. Nu even geen zin in (net ook al een docu gekeken, anders wordt het iets teveel)quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:07 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Little sarcasm![]()
Maar Dangerous Rehearsals zijn zeker de moeite waard![]()
Ben alleen bang dat de This is It rehearsals erg veel zullen gaan lijken op die van Dangerous. Met andere woorden, leuk om te zien, maar om nou te zeggen dat het erg boeiend is...
Ik denk dat jullie niet moeten vergeten, dat het een Amerikaanse site is.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:05 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Nou, op MJJC zien ze Michael meer dan dat alleen. Daar zien ze hem als een god, zo niet de zoon van. Echt, verhalen die ik daar heb gelezen. Dat gaat toch echt een beetje te ver
Oh joh, van mij hoef je niet naar lurkmodus te gaan hoorquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:08 schreef Fiddlergurl het volgende:
Jongens... komop! Iedereen heeft recht op zijn eigen mening toch?
Waarom elkaar afzeiken?
Sommige mensen vonden dit topic beter toen wij (ja, ook ik voel me aangesproken, en als het echt zo vervelend is, ga ik wel terug naar lurk-mode) er nog niet waren, anderen juist niet, de een vind MJ lekker, de ander niet.
Maakt het iets uit? We delen 1 ding: We missen MJ. Voor zijn muziek, of als persoon, of allebei.
Joh, soms werd er een week niet gepost, stond het topic niet eens meer tussen de actieve topics hierquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 23:58 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
True, voorheen zaten we hier maar met een paar man. Af en toe eens wat posten wanneer er wat nieuws te melden was. Was misschien ook wel leuker toen. Ah, good times
Nee, ik bedoel niet dat jullie weg moeten, t was meer een pure constatering. 't Is nou eenmaal zo. We zijn hier nu met vier keer zoveel man ofzo, njah, dan krijg je irritaties. Zeker bij Dentz. En die is niet heel genuanceerd ofzo, maar dat moet je dus niet serieus nemen en uitgebreid om uitleg gaan vragen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:08 schreef Fiddlergurl het volgende:
Jongens... komop! Iedereen heeft recht op zijn eigen mening toch?
Waarom elkaar afzeiken?
Sommige mensen vonden dit topic beter toen wij (ja, ook ik voel me aangesproken, en als het echt zo vervelend is, ga ik wel terug naar lurk-mode) er nog niet waren, anderen juist niet, de een vind MJ lekker, de ander niet.
Maakt het iets uit? We delen 1 ding: We missen MJ. Voor zijn muziek, of als persoon, of allebei.
Nou..die Zapato heb ik hier anders in zeven weken denk ik 1x gezien.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:10 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Oh joh, van mij hoef je niet naar lurkmodus te gaan hoor![]()
Kon me alleen wel vinden in Zapato's opmerking. Maar goed, posten in een topic met niet meer dan 5 man is ook anders dan dat het nu is. Maakt ook verders niet uit, hoe meer zielen hoe meer vreugd toch?
Valt nog mee met de Amerikanen. MJJC komt o.a. voort uit MJNI, een Britse site (ken toevallig de oprichter ervan) er zitten zat Europeanen etc. Het is meer een forum van soort zoekt soort imhoquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:10 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ik denk dat jullie niet moeten vergeten, dat het een Amerikaanse site is.
Compleet met: Oh my God. Dat is normaal voor Amerikanen.
Wij Nederlanders zijn nuchterder.
FYI, Zapato zat voor MJ;s dood wel een stukje vaker in dit topic. Unlike youquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:12 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Nou..die Zapato heb ik hier anders in zeven weken denk ik 1x gezien.
Dus nee, dat neem ik niet zo serieus.
Vakantiequote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:12 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Nou..die Zapato heb ik hier anders in zeven weken denk ik 1x gezien.
Dus nee, dat neem ik niet zo serieus.
Ik ben het zo met je eens he, sommigen gaan tegenwoordig zo panisch doen als je niet hun mening deelt, wtf zeg.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:05 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dan mag ik toch wel vinden dat hij een rare kop heeft? Ik luister ook vaak naar Will Oldham. Heerlijke muziek, maar een lelijke vent.
Heb zelfs tijden meegemaakt dat er een maand niet gepost werdquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:10 schreef Bevin het volgende:
[..]
Joh, soms werd er een week niet gepost, stond het topic niet eens meer tussen de actieve topics hier
Ja. En ik heb nou al drie keer uitgelegd wat daar de reden van is.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:13 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
FYI, Zapato zat voor MJ;s dood wel een stukje vaker in dit topic. Unlike you
Lekker!!! Uitgerust weer terug?quote:
Ik was uitgerust toen ik ging, en bij terugkomts ook, dus dat was príma.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:15 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Lekker!!! Uitgerust weer terug?
Ja maar jij neemt hem niet serieus omdat hij de laatste tijd niet zo veel is geweest?? Beetje hypocriet. Ik heb hem meer zinnige dingen zien zeggen in die korte tijd dat ik hier zit dan 5 random andere users bij mekaar, dus wat dat betreft..quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:14 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ja. En ik heb nou al drie keer uitgelegd wat daar de reden van is.
Jeetje. Hou allemaal es op.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:18 schreef Bevin het volgende:
[..]
Ja maar jij neemt hem niet serieus omdat hij de laatste tijd niet zo veel is geweest?? Beetje hypocriet. Ik heb hem meer zinnige dingen zien zeggen in die korte tijd dat ik hier zit dan 5 random andere users bij mekaar, dus wat dat betreft..
Misschien dat telefoontje van toen hij 50 werd?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:20 schreef Fiddlergurl het volgende:
Dubbel uitgerust dusHoe fijn!
Wat ik me even afvroeg he... is er nu eigenlijk een 'laatste interview' met MJ bekend ergens? Of bewaren ze dat voor de film?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |