NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alsof Pakistan er wat aan doet om extremistische moslims tegen te gaan.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:30 schreef Kees22 het volgende:
En wat Pakistan betreft: de regering heeft er al aardig spijt van dat ze de grensgebieden een zekere autonomie heeft verleend, geloof ik.
De Pakistaanse regering steunt de Taliban zelfs, zodat de Taliban macht verkreeg in Afghanistan voor 2001 en nu nog steunt de regering de Taliban. De Nederlandse Moslim Omroep gaf dit zelfs toe in een documentaire.
Jij moet blijkbaar nog veel over de wereld leren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zienswijze op 19-08-2009 00:05:28 ]
En moslims voeren deze barbaarsrheden uit aan de hand van een heilig boek en overleveringen van een profeet 1400 jaar geleden. Rechtstreeks uit Islam dus. Islam is hiervoor verantwoordelijk.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:32 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, christenen zijn nou eenmaal minder achterlijk dan moslims en zijn in staat om zelf hun eigen barbaarsheden te verzinnen. Goed van ons he?
En aangezien de Koran niet kan en mag herschreven of veranderd worden, zullen deze barbaarsheden altijd in de toekomst in islamitische landen blijven plaatsvinden.
Oh ja, die gast. Ik heb al eerder gezegd dat ik niet ondersteboven ben van zijn ideeën. Hij heeft blijkbaar een fanatieke hekel aan de islam en is daardoor minder betrouwbaar, in mijn ogen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat "filmpje" waar jij het over hebt staat toevallig wel op de site van Ali Sina.
Ali Sina is een ex-moslim en islamgeleerde die veel artikelen publiceert. Ook houdt hij internationale debatten met andere isalmgeleerden. Verder wordt hij met de dood bedreigd (in eigen land) omdat hij een afvallige is.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Onlogisch!quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En moslims voeren deze barbaarsrheden uit aan de hand van een heilig boek en overleveringen van een profeet 1400 jaar geleden. Rechtstreeks uit Islam dus. Islam is hiervoor verantwoordelijk.
En aangezien de Koran niet kan en mag herschreven of veranderd worden, zullen deze barbaarsheden altijd in de toekomst in islamitische landen blijven plaatsvinden.
Er zijn twee groepen mensen die vergelijkbare barbaarsheden begaan.
De ene groep beroept zich op het verdedigen van een stapeltje boeken, die niet oproepen tot dat gedrag.
De andere groep beroept zich op een verzameling artikelen, die voor een deel oproepen tot dat gedrag en voor een deel juist niet oproepen tot dat gedrag.
Rara wat is de oorzaak van het gedrag van deze groepen? Meerdere antwoorden zijn mogelijk.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat filmpje heeft niks te maken met zijn visie op de Islam. Dat filmpje vertelt alleen hoe dhimmi's worden behandeld volgens de Koran en de hadiths.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:27 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh ja, die gast. Ik heb al eerder gezegd dat ik niet ondersteboven ben van zijn ideeën. Hij heeft blijkbaar een fanatieke hekel aan de islam en is daardoor minder betrouwbaar, in mijn ogen.
De inhoud van dat filmpje komt rechtstreeks overeen wat er over dhimmi's gezegd wordt in Wikipedia en andere bronnen. Zie hier de lijst met beperkingen die dhimmi's moeten ondergaan, volgens Wikipedia, en je ziet dat het exact overeenkomt met de inhoudt van dat filmpje.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zienswijze op 19-08-2009 00:44:25 ]
Allereerst zijn natuurlijk beide fout.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:34 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Onlogisch!
Er zijn twee groepen mensen die vergelijkbare barbaarsheden begaan.
De ene groep beroept zich op het verdedigen van een stapeltje boeken, die niet oproepen tot dat gedrag.
De andere groep beroept zich op een verzameling artikelen, die voor een deel oproepen tot dat gedrag en voor een deel juist niet oproepen tot dat gedrag.
Rara wat is de oorzaak van het gedrag van deze groepen? Meerdere antwoorden zijn mogelijk.
Maar het verschil is dat de ene groep ze zelf verzonnen hebben omdat ze de barbaar wilden uithangen (christenen).
De andere groep voert barbaarsheden, het dhimmischap, uit door zich op de teksten uit de Koran en de hadiths te baseren (moslim).
En aangezien de Koran niet veranderd mag en kan worden, zullen deze barbaarsheden uitgevoerd door moslims altijd in de toekomst zullen blijven bestaan. Zie Afghanistan tegenwoordig en delen van Pakistan sinds voorjaar 2009.
Dus de oorzaak van het gedrag van groep 1 is hun eigen fantasie en de oorzaak van hetzelfde gedrag van groep 2 is de fantasie van een ander. Twee totaal verschillende oorzaken die tot eenzelfde gedrag leiden. Dat kan natuurlijk wel, maar ik vind het wat vergezocht.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Allereerst zijn natuurlijk beide fout.
Maar het verschil is dat de ene groep ze zelf verzonnen hebben omdat ze de barbaar wilden uithangen (christenen).
De andere groep voert barbaarsheden, het dhimmischap, uit door zich op de teksten uit de Koran en de hadiths te baseren (moslim).
En aangezien de Koran niet veranderd mag en kan worden, zullen deze barbaarsheden uitgevoerd door moslims altijd in de toekomst zullen blijven bestaan. Zie Afghanistan tegenwoordig en delen van Pakistan sinds voorjaar 2009.
Als die barbaarsheden niet altijd in het verleden hebben bestaan (bijvoorbeeld delen van Pakistan voor 2009) of niet overal in het heden (bijvoorbeeld Indonesië, het grootste moslimland), waarom zouden ze dan altijd in de toekomst blijven bestaan?
Barbaarsheden zullen altijd blijven bestaan, ja, dat is waarschijnlijk wel waar. Maar ik zie nog steeds het noodzakelijke en oorzakelijke verband met de islam niet.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik zag laatst in de buurt een bord in de tuin met de naam: Kjeld.
Heel veel baby's heten ook Björn.
Ik wil met dit soort Ikea-namen wel even benadrukken dat het gevaar van een nieuwe inval van de Noormannen niet denkbeeldig is. En dan kon het met deze vijfde kollonnen van Viking-jongeren hier wel eens veel erger aflopen dan destijds in Dorestad.
Ik stel voor dat we de Scandinavische namen ook eens onder de loep nemen.
Heel veel baby's heten ook Björn.
Ik wil met dit soort Ikea-namen wel even benadrukken dat het gevaar van een nieuwe inval van de Noormannen niet denkbeeldig is. En dan kon het met deze vijfde kollonnen van Viking-jongeren hier wel eens veel erger aflopen dan destijds in Dorestad.
Ik stel voor dat we de Scandinavische namen ook eens onder de loep nemen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Je haalt in een keer een streep door al je tirades tegen Israel. Zonde.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:27 schreef Kees22 het volgende:
Hij heeft blijkbaar een fanatieke hekel aan de islam en is daardoor minder betrouwbaar, in mijn ogen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat zou best wel kunnen. Maar het filmpje suggereert dat die regels ook onverkort overal worden toegepast en hier in het westen over enige tijd ook toegepast zullen gaan worden.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat filmpje heeft niks te maken met zijn visie op de Islam. Dat filmpje vertelt alleen hoe dhimmi's worden behandeld volgens de Koran en de hadiths.
De inhoud van dat filmpje komt rechtstreeks overeen wat er over dhimmi's gezegd wordt in Wikipedia en andere bronnen. Zie hier de lijst met beperkingen die dhimmi's moeten ondergaan, volgens Wikipedia, en je ziet dat het exact overeenkomt met de inhoudt van dat filmpje.
Dát is propaganda.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Och, tirades. Dat kan nog wel erger hoor.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:29 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Je haalt in een keer een streep door al je tirades tegen Israel. Zonde.
En als je dat zonde vindt, ga je toch gewoon kijken naar de reële en nuchtere argumentatie. Moet je eens opletten hoeveel er dan nog overblijft: de helft is nog goed genoeg voor verplettering.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Israel en de islam bieden beiden genoeg stof tot kritiek. 60 respectievelijk 1300 jaar fascisme, terreur tegen andersdenkenden en het toekennen van minder rechten aan de een ten opzichte van de ander.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:42 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Och, tirades. Dat kan nog wel erger hoor.
En als je dat zonde vindt, ga je toch gewoon kijken naar de reële en nuchtere argumentatie. Moet je eens opletten hoeveel er dan nog overblijft: de helft is nog goed genoeg voor verplettering.
Maar jij bent liever links hypocriet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Is dat erger dan rechts leugenachtig?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Israel en de islam bieden beiden genoeg stof tot kritiek. 60 respectievelijk 1300 jaar fascisme, terreur tegen andersdenkenden en het toekennen van minder rechten aan de een ten opzichte van de ander.
Maar jij bent liever links hypocriet.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Mij best, maar daar gaat het niet om: het gaat om de betekenis van vooringenomenheid.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:42 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Och, tirades. Dat kan nog wel erger hoor.
En als je dat zonde vindt, ga je toch gewoon kijken naar de reële en nuchtere argumentatie. Moet je eens opletten hoeveel er dan nog overblijft: de helft is nog goed genoeg voor verplettering.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nee hoor. Dat suggereert het filmpje helemaal niet. Hoe kom je daarbij?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:39 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat zou best wel kunnen. Maar het filmpje suggereert dat die regels ook onverkort overal worden toegepast en hier in het westen over enige tijd ook toegepast zullen gaan worden.
Dát is propaganda.
Dat filmpje laat louter zien hoe het leven als dhimmi is.
Het filmpje laat niks zien, behalve letters.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat suggereert het filmpje helemaal niet. Hoe kom je daarbij?
Dat filmpje laat louter zien hoe het leven als dhimmi is.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Joh, echt waar?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:26 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Mij best, maar daar gaat het niet om: het gaat om de betekenis van vooringenomenheid.
Ik ben vooringenomen als aanhanger van de rechtsstaat en zijn verworvenheden, dat geef ik graag toe. Ik houd van beschaafd optreden en elkaar het licht in de ogen gunnen.
En heb dus een hekel aan vooropgezette haat.
Hoe dat een streep zet door mijn kritiek op israel, ontgaat mij, want die kritiek is daarop gebaseerd.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Waarschijnlijk is de kritiek van Ali Sina gebaseerd op de verdrukking waartoe bepaalde monotheistische denkbeelden kunnen leiden.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:54 schreef Kees22 het volgende:
Hoe dat een streep zet door mijn kritiek op israel, ontgaat mij, want die kritiek is daarop gebaseerd.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Enige intelligentie en rationeel denkvermogen ontgaat jou ook denk ik, gezien jouw reactie op het filmpje.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:54 schreef Kees22 het volgende:
Hoe dat een streep zet door mijn kritiek op israel, ontgaat mij, want die kritiek is daarop gebaseerd.
Die kritische noot zie ik je niet maken als Wilders, zijn ideeen, Amerika, Israel, het Westen en anderen worden aangevallen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:27 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh ja, die gast. Ik heb al eerder gezegd dat ik niet ondersteboven ben van zijn ideeën. Hij heeft blijkbaar een fanatieke hekel aan de islam en is daardoor minder betrouwbaar, in mijn ogen.
De linkse hypocriet andermaal ontmaskerd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
|
|
