Als er naar elke stuiver gekeken moet worden is het anders ook prima om de PVV eens te dwingen wat minder achterlijke vragen te stellen. Kan toch weer mooi enkele honderdduizenden euro's schelen. Het een sluit het ander tenslotte niet uit.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:03 schreef thewishmaster het volgende:
In deze tijden waarin de Nederlandse burger nu weer volgend jaar een behoorlijke verhoging staat te wachten met de ziektekostenverzekeringen en elke stuiver moet worden omgedraaid is het logisch dat er eens naar de overheidsuitgaven worden gekeken. Maar als er wordt gekeken naar de kosten van immigratie is het opeens "diescrieminasie".
Enkele honderdduizenden Euro's of miljarden Euro's, het verschil tussen mogelijkheden van kostenbesparingen op immigratie en op kamervragen is als het verschil tussen een Kia en een Ferrari.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Als er naar elke stuiver gekeken moet worden is het anders ook prima om de PVV eens te dwingen wat minder achterlijke vragen te stellen. Kan toch weer mooi enkele honderdduizenden euro's schelen. Het een sluit het ander tenslotte niet uit.
Wie bepaalt of die vragen achterlijk zijn dan?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Als er naar elke stuiver gekeken moet worden is het anders ook prima om de PVV eens te dwingen wat minder achterlijke vragen te stellen. Kan toch weer mooi enkele honderdduizenden euro's schelen. Het een sluit het ander tenslotte niet uit.
En dan nog, de heisa / soesa die er is ontstaan na dit nieuwe huzarenstukje van wilders laat zien dat er behoefte bestaat aan een antwoord. En wilders kende van te voren de kosten toch niet?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:13 schreef thewishmaster het volgende:
Enkele honderdduizenden Euro's of miljarden Euro's, het verschil tussen mogelijkheden van kostenbesparingen op immigratie en op kamervragen is als het verschil tussen een Kia en een Ferrari.
En hoe had jij dat (af)dwingen in gedachten?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Als er naar elke stuiver gekeken moet worden is het anders ook prima om de PVV eens te dwingen wat minder achterlijke vragen te stellen. Kan toch weer mooi enkele honderdduizenden euro's schelen. Het een sluit het ander tenslotte niet uit.
Dat ook.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:20 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
En hoe had jij dat (af)dwingen in gedachten?
Heel simpel. Als de minister vindt dat "vindt u het belachelijk dat <random telegraaf artikel> kan in Nederland en wat gaat u daar aan doen" geen goede vraag is, dan stuurt hij een standaaardbrief terug met "ik, de minister, weiger deze achterlijke vraag te beantwoorden". Beetje de Wilders-tactiek toepassen in feite.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:20 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
En hoe had jij dat (af)dwingen in gedachten?
Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:13 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Enkele honderdduizenden Euro's of miljarden Euro's, het verschil tussen mogelijkheden van kostenbesparingen op immigratie en op kamervragen is als het verschil tussen een Kia en een Ferrari.
Tja, maar dit is dus omgekeerd, de kamervraag wordt gesteld om in de krant te komen ..quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:33 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Heel simpel. Als de minister vindt dat "vindt u het belachelijk dat <random telegraaf artikel> kan in Nederland en wat gaat u daar aan doen" geen goede vraag is, dan stuurt hij een standaaardbrief terug met "ik, de minister, weiger deze achterlijke vraag te beantwoorden". Beetje de Wilders-tactiek toepassen in feite.
[..]
Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd.
Ja, daar ben ik het hartgrondig mee eens. Daar schort het nog wel eens aan, vooral bij anderen natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 02:15 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Je moet de feiten ook onder ogen willen zien.
Mijn fout. Ik was wat haastig.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:03 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik zou eerder zeggen dat Byzantium en Perzie elkaar hadden afgemat.
616 vragen maal ¤ 2000 is altijd nog 1,2 miljoen!quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:13 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Enkele honderdduizenden Euro's of miljarden Euro's, het verschil tussen mogelijkheden van kostenbesparingen op immigratie en op kamervragen is als het verschil tussen een Kia en een Ferrari.
Neu. De Romeinen namen ook de goden van de overwonnen Grieken en Egyptenaren over.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 02:13 schreef moussie het volgende:
[..]
De Seltjoeken, de latere Turken, vielen zo'n 1000 jaar geleden de islamitische wereld binnen, ze namen het geloof van de overwonnenen over .. dat is op zich al een unicum
We, om maar even voor moussie ook te spreken, hemelen helemaal die verovering niet op, evenmin als de status van dhimmi.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 14:45 schreef Zienswijze het volgende:
Kees22 en moussie hemelen de Islamitische verovering van landen na de dood van profeet Mohammed op alsof het 1 groot Paradijs was. Oorspronkelijk mochten alleen christenen en joden, de Mensen van het Boek dus, als dhimmi leven. De rest van de gelovigen op grote schaal moest zich bekeren tot de islam of werd gedood. (zie geschiedenis islamitische verovering van landen ten oosten van Iran, waar geen christenen en joden woonden)
En om maar niet te praten over het o zo gewelddige leven als dhimmi, opgehemeld door Kees22 en moussie. Hier een filmpje over het leven als dhimmi:
Met de kanttekening dat in Afghanistan tegenwoordig niet-moslims als dhimmi leven. En sinds het voorjaar van 2009 moeten niet-moslims in delen van Pakistan ook als dhimmi leven van de moslims daar.
Ja, christenen zijn nou eenmaal minder achterlijk dan moslims en zijn in staat om zelf hun eigen barbaarsheden te verzinnen. Goed van ons he?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 14:53 schreef Zienswijze het volgende:
De behandeling van de heidenen door de christenen in de Middeleeuwen stammen grotendeels niet af van de Bijbel. Echter, de behandeling van niet-moslims als dhimmi stammen wel rechtsteeks af uit de Koran en de hadiths (Islam dus).
Dat "filmpje" waar jij het over hebt staat toevallig wel op de site van Ali Sina.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:30 schreef Kees22 het volgende:
Het filmpje is nog slapper dan Fitna, maar het valt wel op, dat Wilders het zo kan kopiëren, als je het woord dhimmi vervangt door moslim.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |