Ik fok mobiel nu. Teveel werk.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:58 schreef 1517 het volgende:
Nu zonder Ladidadidu!
linkje naar deel 1 is wel gewenst
Zolang je er anderen niet mee lastig valt, vind ik het op zich primaquote:Op woensdag 12 augustus 2009 18:01 schreef kikoooooo het volgende:
Legaal, illegaal, boeiend ook eigenlijk. Ik blijf echt mijn tweemaandelijkse xtc en cokeavondjes wel houden.
Mijn vriendin, als ik op dinsdag in mijn dip zitquote:Op woensdag 12 augustus 2009 18:02 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Zolang je er anderen niet mee lastig valt, vind ik het op zich prima
Niet nu,.. ben stoned..quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:58 schreef 1517 het volgende:
Nu zonder Ladidadidu!
linkje naar deel 1 is wel gewenst
Eerst jointje.. dan de restquote:
Iedereen is te stoned om een nieuwe te openen, behalve jij.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:56 schreef kikoooooo het volgende:
Waarom opent niemand deel twee?
Ik vind dat ik mijzelf normaal gedraag.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:36 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Nee hoor, als je je gewoon normaal gedraagt is er niks aan de hand
Volgens de vrouwenlogica van Ladidadida niet.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 18:16 schreef fs180 het volgende:
[..]
Ik vind dat ik mijzelf normaal gedraag.
Waarschijnlijk kan mijn drugshoofd het niet meer helder inschatten. Gelukkig heb ik dat niet door en hoeft er er dure dokter aan te pas te komenquote:Op woensdag 12 augustus 2009 18:19 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Volgens de vrouwenlogica van Ladidadida niet.
Cocaïne is in wezen ook een natuurproduct, want dat wordt gemaakt van de cocaplant.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 18:39 schreef Ratelslangetje het volgende:
Wat is er mis met een natuurproduct als wiet? Een plant notabene!
Ook daarbij ligt het er maar aan hoe je het gebruikt. Ik heb genoeg mensen gezien die geen reet meer deden omdat ze dag en nacht een stickie in hun kop hadden. Daarbij is de NL wiet niet echt een natuurproduct meer, maar een opgefokte plant die zoveel mogelijk THC moet opleveren. Sommige wiet is best heftig.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 18:39 schreef Ratelslangetje het volgende:
Wat is er mis met een natuurproduct als wiet? Een plant notabene!
Ja, dat was het punt ookquote:Op woensdag 12 augustus 2009 18:41 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Cocaïne is in wezen ook een natuurproduct, want dat wordt gemaakt van de cocaplant.
Het brengt te weinig geld op voor de industrie.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 18:39 schreef Ratelslangetje het volgende:
Wat is er mis met een natuurproduct als wiet? Een plant notabene!
Hennep bedoel je?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het brengt te weinig geld op voor de industrie.
Inderdaad. Dit gaat echt helemaal de verkeerde kant op. Ik maak me zorgenquote:Op woensdag 12 augustus 2009 18:45 schreef Ritmo het volgende:
Het begint nu echt irritant te worden. Tijd dat die scheit-christenen oprotten.
Waarom mogen mensen niet even een andere kijk hebben op de werkelijkheid, heb jij er last van ofzo?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:58 schreef timmmmm het volgende:
Drugs mogen wat mij betreft geheel en al verboden worden. Alcohol ook dus. Ranzig spul waar het gros niet mee om kan gaan.
Ik heb het topic trouwens eens doorgelezen, en al die mensen die roepen dat we maar naar de VS moeten kijken!!!!! Daar gaat het ook fout met een geheel verbod!!!!!
Hallo, waarom zou het hier hetzelfde gaan?Nederland is heel anders dan de VS, dat het daar niet werkt, is op geen enkele manier een goede argumentatie waarom we het hier niet moeten doen.
Alle planten. Coke is gezonder dan alcohol, laten we het helemaal niet hebben over paddo's. Maar 1 miljoen verslaafden aan pijnstillers is geen probleem. 800.000 probleemdrinkers en alle prozac-junks zijn geen probleem.quote:
Ja. Loop eens een keertje door Rotterdam, langs normale straten als de westersingel. Je ruikt overal die walgelijke lucht, en op minstens een hoek staat wel een stonede idioot. En dan heb ik het nog niet over de slechte wijken.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:59 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Waarom mogen mensen niet even een andere kijk hebben op de werkelijkheid, heb jij er last van ofzo?
Je hebt geen last van drugs. Je hebt problemen met overlastgevende mensen. Los DAT probleem dan op.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja. Loop eens een keertje door Rotterdam, langs normale straten als de westersingel. Je ruikt overal die walgelijke lucht, en op minstens een hoek staat wel een stonede idioot. En dan heb ik het nog niet over de slechte wijken.
Alcohol is nog erger. Hoeveel mensen door alcohol doodgezopen zijn maakt me vrij weinig uit, dat doen ze zelf. Hoeveel mensen erdoor doodgereden zijn, dat vind ik wat erger, dat zijn immers mensen die zelf niets met dat alles te maken hebben. Dan heb ik het nog niet eens over vandalisme van dronken kutpubertjes.
Ik heb er dus last van.
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 18:01 schreef kikoooooo het volgende:
Legaal, illegaal, boeiend ook eigenlijk. Ik blijf echt mijn tweemaandelijkse xtc en cokeavondjes wel houden.
Die mensen geven overlast doordat ze onder de invloed zijn van drugs. Als zovelen overlast geven, moet je de oorzaak aanpakken. Maar met jou heb ik niet de illusie een degelijke discussie te kunnen voeren over drugs. Jouw fanatisme is tot een kunstvorm verheven. Leuk om te lezen, maar niet om mee te in discussie te gaan.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hebt geen last van drugs. Je hebt problemen met overlastgevende mensen. Los DAT probleem dan op.
omdat we wel genoeg hebben van dat zielige gejank van christelijke heilige maagd ladidadiquote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:56 schreef kikoooooo het volgende:
Waarom opent niemand deel twee?
Omdat we net als Amerikanen, mensen zijnquote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:58 schreef timmmmm het volgende:
Drugs mogen wat mij betreft geheel en al verboden worden. Alcohol ook dus. Ranzig spul waar het gros niet mee om kan gaan.
Ik heb het topic trouwens eens doorgelezen, en al die mensen die roepen dat we maar naar de VS moeten kijken!!!!! Daar gaat het ook fout met een geheel verbod!!!!!
Hallo, waarom zou het hier hetzelfde gaan?Nederland is heel anders dan de VS, dat het daar niet werkt, is op geen enkele manier een goede argumentatie waarom we het hier niet moeten doen.
ik gebruik niks en omdat alles moet zijn zodat alles is zoals ik wil moet iedereen zijn vrijheid inleveren voor mij.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:31 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Omdat we net als Amerikanen, mensen zijnMensen hebben nu eenmaal een behoefte aan verdovende middelen. De 1 wat meer dan de ander maar iedereen heeft er wel eens behoefte aan.
Hoeveel mensen ken jij die nooit en dan ook echt nooit alcohol of whatever consumeren? Ben jij er zo 1?
Niet alle mensen reageren hetzelfde op verboden. Daar komt nog bij dat de gemiddelde levensstandaard in de VS lager is dan hier. Met veel meer werklozen en mensen onder de armoedegrens. Deels komt dit door het gebrek aan goede sociale zekerheid. Dit is echter weer een heel ander verhaal, wil je het daar over hebben open je er maar een topic over. PM me de link maar, dan kom ik zeker.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:31 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Omdat we net als Amerikanen, mensen zijnMensen hebben nu eenmaal een behoefte aan verdovende middelen. De 1 wat meer dan de ander maar iedereen heeft er wel eens behoefte aan.
Hoeveel mensen ken jij die nooit en dan ook echt nooit alcohol of whatever consumeren? Ben jij er zo 1?
Gebruik eens wat leestekens.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:32 schreef Laton het volgende:
[..]
ik gebruik niks en omdat alles moet zijn zodat alles is zoals ik wil moet iedereen zijn vrijheid inleveren voor mij.
En hoe denk jij dat NL reageert als vanaf morgen alcohol verboden is?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Niet alle mensen reageren hetzelfde op verboden. Daar komt nog bij dat de gemiddelde levensstandaard in de VS lager is dan hier. Met veel meer werklozen en mensen onder de armoedegrens. Deels komt dit door het gebrek aan goede sociale zekerheid. Dit is echter weer een heel ander verhaal, wil je het daar over hebben open je er maar een topic over. PM me de link maar, dan kom ik zeker.
Dit is natuurlijk een omgekeerde redenatie. Jij wil dat het wel legaal wordt, ik wil dat het verboden wordt. Jij wil dat het is zoals jij wil, ik wil dat het is zoals ik wil. Dat is ons democratisch recht. Ik erken het kleine verschil dat ik wil dat het helemaal niet meer mag, en jij wil dat het toegestaan moet zijn. Jij dwingt mij dan nergens toe, en ik jou wel, maar dat maakt in deze nauwelijks een verschil. Door jouw oplossing heb ik last van drugs, door mij heb jij last van gebrek aan drugs. Dat is dus nagenoeg hetzelfde.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:32 schreef Laton het volgende:
[..]
ik gebruik niks en omdat alles moet zijn zodat alles is zoals ik wil moet iedereen zijn vrijheid inleveren voor mij.
Dan moet natuurlijk ook niet van de een op de andere dag. Wil je alocohol verbieden, moet je dat stap voor stap doen. Wil je daar nu mee beginnen, moet je als realistisch doel minstens 2012 stellen. Hoe je dat verder voor elkaar moet krijgen, laat ik aan mensen over die ervoor geleerd hebben.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:35 schreef -Techno- het volgende:
[..]
En hoe denk jij dat NL reageert als vanaf morgen alcohol verboden is?
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dan moet natuurlijk ook niet van de een op de andere dag. Wil je alocohol verbieden, moet je dat stap voor stap doen. Wil je daar nu mee beginnen, moet je als realistisch doel minstens 2012 stellen. Hoe je dat verder voor elkaar moet krijgen, laat ik aan mensen over die ervoor geleerd hebben.
Ik ook wel ja, ben benieuwd of Nederland het toe zou laten als daadwerkelijk de shops dicht gaan.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Inderdaad. Dit gaat echt helemaal de verkeerde kant op. Ik maak me zorgen
Ja dat laat Nederland wel toe denk ik, echter een alcoholverbod is een heel ander verhaal.....quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:46 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik ook wel ja, ben benieuwd of Nederland het toe zou laten als daadwerkelijk de shops dicht gaan.
Nederlanders laten alles toe. De regering kan morgen besluiten alles op zondag dicht te gooien, voorbehoedsmiddelen te verbieden, en alle drugs in de ban doen, en dan nóg laat Nederland het toe.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:46 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik ook wel ja, ben benieuwd of Nederland het toe zou laten als daadwerkelijk de shops dicht gaan.
jij last van drugs..quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een omgekeerde redenatie. Jij wil dat het wel legaal wordt, ik wil dat het verboden wordt. Jij wil dat het is zoals jij wil, ik wil dat het is zoals ik wil. Dat is ons democratisch recht. Ik erken het kleine verschil dat ik wil dat het helemaal niet meer mag, en jij wil dat het toegestaan moet zijn. Jij dwingt mij dan nergens toe, en ik jou wel, maar dat maakt in deze nauwelijks een verschil. Door jouw oplossing heb ik last van drugs, door mij heb jij last van gebrek aan drugs. Dat is dus nagenoeg hetzelfde.
Ik mag een geheel verbod nastreven, net als jij een gehele legalisering na mag streven. Dit soort opmerkingen zijn dan ook bijzonder kinderachtig, omdat jij met je wens tot legalisering hetzelfde doet.
Waar ben jij onder invloed van?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nederlanders laten alles toe. De regering kan morgen besluiten alles op zondag dicht te gooien, voorbehoedsmiddelen te verbieden, en alle drugs in de ban doen, en dan nóg laat Nederland het toe.
Maar het gewenste effect zal het niet hebben.
Ja. Ik woon in Roosendaal. In het "centrum" (zo mag het nauwelijks genoemd wordenquote:
Waar woon je? Dan kan ik het nieuws volgen op waarheidsgetrouwheid. En drooglegging zal inderdaad nooit gebeuren. Helaas.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:54 schreef Ritmo het volgende:
Dat is gewoon onmogelijk. Dan ga ik mensen verzamelen en met een jerrycan richting de dichtbijzijnste kerk hier, en dat meen ik.Maar goed, drooglegging gebeurt toch niet.
Maar het aantal ziekenhuisbezoeken door comazuipers en vooral door mensen die bezopen gaan rijden zal drastisch afnemen. Mensenlevens zijn belangrijker dan geld. Helaas zal Den Haag daar nooit zo over denken, dus zal het helaas niet gebeuren.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:54 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Waar ben jij onder invloed van?
Heb je wel enig idee wat voor economische schade er zal komen met een algeheel alcoholverbod? Van de horeca zal nagenoeg niks overblijven, om nog maar niet te spreken over de gemiste inkomsten van accijns.
Wat een illusies heb jij zeg. Dat comazuipen onder de jeugd gebeurt nog steeds ondanks een verkoopverbod voor jongeren.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 21:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar het aantal ziekenhuisbezoeken door comazuipers en vooral door mensen die bezopen gaan rijden zal drastisch afnemen.
Jij bent natuurlijk nog roomser dan de paus.quote:Mensenlevens zijn belangrijker dan geld. Helaas zal Den Haag daar nooit zo over denken, dus zal het helaas niet gebeuren.
Fijn dat je het inziet. Probleem is echter dat wanneer je het legaliseert, of zelfs maar zo laat, het probleem aanhoudt. En daar kan je niets aan doen. De overlast valt niet in te perken zonder de oorzaak daarvan aan te pakken.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 21:00 schreef fs180 het volgende:
Ach zo, ja op grensgebieden is zeker anders ja. Het lijkt me dan ook logisch om die overlast in te proberen te perken. Ik zeg expres niet dat verkoop naar buitenland verboden moet worden, maar de overlast die erbij gepaard gaat kan daar echt overlast zijn ja. Niet de overlast die hupperdehup verzon
Als je doodsimpel iemand alcohol voor je kan laten kopen, of een barman denkt dat je 17 bent in plaats van 15, dan gebeurt het comazuipen inderdaad nog. Je snapt dat wanneer je dat soort factoren wegneemt, het probleem ook zal afnemen. Daar hoef je geen genie voor te zijn.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 21:04 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Wat een illusies heb jij zeg. Dat comazuipen onder de jeugd gebeurt nog steeds ondanks een verkoopverbod voor jongeren.
[..]
Jij bent natuurlijk nog roomser dan de paus.
Alsof het alcohol gebruik van 18+ wel 'normaal' is.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 21:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je doodsimpel iemand alcohol voor je kan laten kopen, of een barman denkt dat je 17 bent in plaats van 15, dan gebeurt het comazuipen inderdaad nog. Je snapt dat wanneer je dat soort factoren wegneemt, het probleem ook zal afnemen. Daar hoef je geen genie voor te zijn.
Ik zeg ook niet dat het haalbaar is, een alcoholverbod, maar het zou het beste zijn. Jij bent het daar duidelijk niet mee eens. So be it. Ik heb zo'n vermoeden dat we dezelfde argumenten nog 100 posts heen en weer zullen blijven gooien, zonder dat de een vindt dat de ander een punt heeft. Dat lijkt me vrij nutteloos.
Daar ben ik het wel met je eens hoor, echter geloof ik niet in een ideale wereld. Dus laat we ook niet doen alsof we die wel kunnen maken. Laat ieder mens zelf beslissen wat hij/zij nuttigt.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 21:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je doodsimpel iemand alcohol voor je kan laten kopen, of een barman denkt dat je 17 bent in plaats van 15, dan gebeurt het comazuipen inderdaad nog. Je snapt dat wanneer je dat soort factoren wegneemt, het probleem ook zal afnemen. Daar hoef je geen genie voor te zijn.
Ik zeg ook niet dat het haalbaar is, een alcoholverbod, maar het zou het beste zijn. Jij bent het daar duidelijk niet mee eens. So be it. Ik heb zo'n vermoeden dat we dezelfde argumenten nog 100 posts heen en weer zullen blijven gooien, zonder dat de een vindt dat de ander een punt heeft. Dat lijkt me vrij nutteloos.
De drugs zelf veroorzaakt inderdaad geen overlast, maar hoe mensen het gebruiken wel. Een geweer zelf veroorzaakt ook geen overlast, maar door hoe mensen het gebruiken hier wel verboden. Dat vind ik dus een vrij matig argument. Verder ben ik nu moe, en heb ik even geen zin in meer deze discussie. Morgen reageer ik wel weer.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 21:11 schreef fs180 het volgende:
Maar de oorzaak is niet de drugs zelf, maar de aard van het goed. Een hoop kleine bezoeken per dag, dit geeft drukte, parkeeroverlast enz.
En ja dan snap ik ook wel dat verbieden de makkelijkste optie is, alleen in mijn ogen geen reele.
Een geweer is gemaakt om te doden, drugs(alle soorten en maten) zijn dat niet. Matige vergelijking dus.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 21:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De drugs zelf veroorzaakt inderdaad geen overlast, maar hoe mensen het gebruiken wel. Een geweer zelf veroorzaakt ook geen overlast, maar door hoe mensen het gebruiken hier wel verboden. Dat vind ik dus een vrij matig argument. Verder ben ik nu moe, en heb ik even geen zin in meer deze discussie. Morgen reageer ik wel weer.
En frituurvet dan, of matterkloppers, of bakstenen, of auto's?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 21:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De drugs zelf veroorzaakt inderdaad geen overlast, maar hoe mensen het gebruiken wel. Een geweer zelf veroorzaakt ook geen overlast, maar door hoe mensen het gebruiken hier wel verboden. Dat vind ik dus een vrij matig argument. Verder ben ik nu moe, en heb ik even geen zin in meer deze discussie. Morgen reageer ik wel weer.
Er zijn ook zat mensen die overlast geven zonder wat jij drugs noemt. (FOK!, nicotine, sex, suiker, werken, alcohol, topsport, geld, tv kijken, eten, adrenaline, muziek, religie, coke, videogames, bungee jumpen, lezen, roddelen, dansen, macht, shoppen, schoonmaken, THC, LSD, TLC, muziek, mediteren, cafeine, ...)quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Die mensen geven overlast doordat ze onder de invloed zijn van drugs.
De oorzaak is mensen die zich niet kunnen gedragen, niet "drugs" (FOK!, nicotine, sex, suiker, werken, alcohol, topsport, geld, tv kijken, eten, adrenaline, muziek, religie, coke, videogames, bungee jumpen, lezen, roddelen, dansen, macht, shoppen, schoonmaken, THC, LSD, TLC, muziek, mediteren, cafeine, ...)quote:Als zovelen overlast geven, moet je de oorzaak aanpakken.
Voor een discussie heb je argumenten nodigquote:Maar met jou heb ik niet de illusie een degelijke discussie te kunnen voeren over drugs. Jouw fanatisme is tot een kunstvorm verheven. Leuk om te lezen, maar niet om mee te in discussie te gaan.
De wet is een matig argument in een discussie over de wet.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 21:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De drugs zelf veroorzaakt inderdaad geen overlast, maar hoe mensen het gebruiken wel. Een geweer zelf veroorzaakt ook geen overlast, maar door hoe mensen het gebruiken hier wel verboden. Dat vind ik dus een vrij matig argument. Verder ben ik nu moe, en heb ik even geen zin in meer deze discussie. Morgen reageer ik wel weer.
Nee. De illegale handel en het ongecontroleerde gebruik van middelen die niet op kwaliteit gecontroleerd worden zal de problemen doen verergeren.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 21:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar het aantal ziekenhuisbezoeken door comazuipers en vooral door mensen die bezopen gaan rijden zal drastisch afnemen.
Dan moet je drugs juist legaliseren.quote:Mensenlevens zijn belangrijker dan geld.
Dat is geen argument.quote:Helaas zal Den Haag daar nooit zo over denken, dus zal het helaas niet gebeuren.
Heb dit topic maar even naar de politie gemailt, dit soort posts zijn te gek voor woordenquote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:54 schreef Ritmo het volgende:
Dat is gewoon onmogelijk. Dan ga ik mensen verzamelen en met een jerrycan richting de dichtbijzijnste kerk hier, en dat meen ik.Maar goed, drooglegging gebeurt toch niet.
Nee. Jij wilt inderdaad dat iedereen jouw mening deelt, daar zijn wetten ook voor. Ik wil dat iedereen zijn eigen beslissing daarin neemt. Ik wil dus helemaal niet dat iedereen het op mijn manier doet.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:39 schreef timmmmm het volgende:
Jij wil dat het is zoals jij wil, ik wil dat het is zoals ik wil.
Kanker idioot, wat heeft die kerk er mee te maken. Niet dat je het ooit zal durven.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:54 schreef Ritmo het volgende:
Dat is gewoon onmogelijk. Dan ga ik mensen verzamelen en met een jerrycan richting de dichtbijzijnste kerk hier, en dat meen ik.Maar goed, drooglegging gebeurt toch niet.
Ach, aanstellerquote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja. Loop eens een keertje door Rotterdam, langs normale straten als de westersingel. Je ruikt overal die walgelijke lucht, en op minstens een hoek staat wel een stonede idioot. En dan heb ik het nog niet over de slechte wijken.
Alcohol is nog erger. Hoeveel mensen door alcohol doodgezopen zijn maakt me vrij weinig uit, dat doen ze zelf. Hoeveel mensen erdoor doodgereden zijn, dat vind ik wat erger, dat zijn immers mensen die zelf niets met dat alles te maken hebben. Dan heb ik het nog niet eens over vandalisme van dronken kutpubertjes.
Ik heb er dus last van.
gore nsb'er ga je mond spoelen man lafaardquote:Op woensdag 12 augustus 2009 23:09 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Heb dit topic maar even naar de politie gemailt, dit soort posts zijn te gek voor woorden
Nee, maar het ging dan ook over landen die een gedoogbeleid zoals Nederland kennen.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:48 schreef Ladidadida het volgende:
Duitsland heeft drugs niet gelegaliseerd hoor.
Tjeempie, ik heb gisteren ook met mijn lief een paar glaasjes wijn gedronken.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 07:10 schreef Frollo het volgende:
Ik zal jullie eens vertellen wat ik gisteravond heb gedaan. Mensen die snel geshockeerd zijn kunnen deze post beter overslaan.
Welnu, gisteravond heb ik een glaasje wijn gedronken en met mijn vrouw gepraat over een lastig probleem op haar werk. Vervolgens heb ik nog een half glaasje wijn gedronken terwijl ik een tentoonstellingscatalogus over middeleeuwse handschriften doorbladerde. Toen heb ik de poes eten gegeven en heb in bed nog wat gelezen.
Dus ja, het scheelde echt niks of ik had schreeuwend en vernielend door de straten gezwalkt!!! Nijmegen is tenauwernood aan een humanitaire ramp ontsnapt!!! Maar of dat de volgende keer ook zo makkelijk gaat? Daarom zeg ik: verbieden die alcohol, nu!!!
Het is duidelijk: ook jullie moeten tegen jezelf beschermd worden!quote:Op donderdag 13 augustus 2009 07:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
Tjeempie, ik heb gisteren ook met mijn lief een paar glaasjes wijn gedronken.Daarna hebben we natuurlijk wel flink overlast gegeven.
Ik zal je nog iets veel ergers vertellen bovendien: Afgelopen weekend heb ik samen met mijn lief ook nog wat wiet op de shisha gegooid. Je wilt niet weten tot wat voor overlast dat heeft geleid.
Oplossing: legaliseer wiet in België.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja. Ik woon in Roosendaal. In het "centrum" (zo mag het nauwelijks genoemd worden) staat er een shop op elke hoek. De helft van de misdrijven hier is drugsgerelateerd. En dat alleen maar omdat alle kutbelgen hier hun zooi komen halen
Oud voorzitter van de politebond vindt legalisatie ook wel een goed planquote:Op donderdag 13 augustus 2009 13:06 schreef fs180 het volgende:
Vond Belgie niet zo'n slecht idee hoorde ik..
Niet zo selectief quoten. Dit argument haalde ik zelf al aan in die post, en ik legde al uit waarom het bijna hetzelfde is.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 23:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee. Jij wilt inderdaad dat iedereen jouw mening deelt, daar zijn wetten ook voor. Ik wil dat iedereen zijn eigen beslissing daarin neemt. Ik wil dus helemaal niet dat iedereen het op mijn manier doet.
In de héle EU wiet legaliseren zou inderdaad ook een oplossing zijn voor het probleem. Softdrugs wel te verstaan. Harddrugs, álle harddrugs, dus ook alcohol, echter, zijn echt schadelijk voor de mensheid, en of de Nederlander of de Europeaan het ermee eens is of niet, dat zou verboden moeten worden.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 09:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Oplossing: legaliseer wiet in België.
Ik ben het fundamenteel met je oneens. Anderen via wetten dwingen jouw gedrag na te bootsen is heel iets anders dan anderen de vrijheid laten hun eigen beslissingen te nemen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:25 schreef Perenijs het volgende:
[..]
Niet zo selectief quoten. Dit argument haalde ik zelf al aan in die post, en ik legde al uit waarom het bijna hetzelfde is.
Ik ben het volledig met mezelf eens. Gezien het bij jou fundamenteel is, is er geen ruimte voor een andere mening, en hebben argumenten geen zin. Nu zei ik dat natuurlijk eerder al, maar nu weet ik het zeker. Met jou in discussie gaan heeft geen zin.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben het fundamenteel met je oneens. Anderen via wetten dwingen jouw gedrag na te bootsen is heel iets anders dan anderen de vrijheid laten hun eigen beslissingen te nemen.
Ja dat klopt, maar dat geeft andere geen vrijbrief om te beslissen wat wel of niet genuttigd mag worden.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:29 schreef Perenijs het volgende:
[..]
In de héle EU wiet legaliseren zou inderdaad ook een oplossing zijn voor het probleem. Softdrugs wel te verstaan. Harddrugs, álle harddrugs, dus ook alcohol, echter, zijn echt schadelijk voor de mensheid, en of de Nederlander of de Europeaan het ermee eens is of niet, dat zou verboden moeten worden.
Mensen zijn nou eenmaal niet in staat voor zichzelf te beslissen wat wel of niet verstandig is.
Ja want wiet en heroïne lijken ook echt heel veel op mekaarquote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:35 schreef Office-sir het volgende:
Ik snap niet dat er mensen zijn die wiet willen legaliseren, wat een onzin zeg, laten we dan ook meteen heroine in babyarmpjes spuiten want drugs is lachuuuhh hahaha, ga toch weg man!!
Als je het verschil tussen wiet en heroïne niet ziet, vind ik je echt belachelijk kortzichtig. Wiet ensich kan niet zoveel kwaad. Om een of andere reden zit er alleen zoveel criminaliteit omheen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:35 schreef Office-sir het volgende:
Ik snap niet dat er mensen zijn die wiet willen legaliseren, wat een onzin zeg, laten we dan ook meteen heroine in babyarmpjes spuiten want drugs is lachuuuhh hahaha, ga toch weg man!!
Waarom niet? De hele wetgeving bestaat uit dingen die vastgelegd moeten worden omdat men zelf te dom is om te beslissen wat wel en niet wenselijk is. Wat maakt harddrugs zoveel anders dan al die dingen?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:35 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Ja dat klopt, maar dat geeft andere geen vrijbrief om te beslissen wat wel of niet genuttigd mag worden.
Duh.... dat krijg je met een gedoogbeleidquote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:38 schreef Perenijs het volgende:
[..]
Als je het verschil tussen wiet en heroïne niet ziet, vind ik je echt belachelijk kortzichtig. Wiet ensich kan niet zoveel kwaad. Om een of andere reden zit er alleen zoveel criminaliteit omheen.
Maar ze zijn wel in staat dat voor anderen te beslissen? Hypocriete fascist.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:29 schreef Perenijs het volgende:
Mensen zijn nou eenmaal niet in staat voor zichzelf te beslissen wat wel of niet verstandig is.
Mijn prive drugs gebruik heeft geen invloed op andere mensen. Al die andere dingen waar je op doelt waarschijnlijk wel.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:40 schreef Perenijs het volgende:
[..]
Waarom niet? De hele wetgeving bestaat uit dingen die vastgelegd moeten worden omdat men zelf te dom is om te beslissen wat wel en niet wenselijk is. Wat maakt harddrugs zoveel anders dan al die dingen?
Het is niet ok om persoonlijke beslissingen (dood, sex, genotsmiddelen) centraal te regelen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 18:40 schreef Perenijs het volgende:
[..]
Waarom niet? De hele wetgeving bestaat uit dingen die vastgelegd moeten worden omdat men zelf te dom is om te beslissen wat wel en niet wenselijk is. Wat maakt harddrugs zoveel anders dan al die dingen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |