quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:00 schreef Lambiekje het volgende:
in het geval de nieuwe influenza ons land ontwricht.
NU nog wel, maar het kan nog alle kanten op met die griep. Er staat dan ook 'in het geval de nieuwe influenza ons land ontwricht'. Je moet paranoia zijn wil je daar iets kwaads in zienquote:Ze willen echt dat we ons paranoia laten maken. Het is verdomme een MILDE griepvarriant.
Bouw de concentratiekampen Quarantinekampen maar op.
indd. Zelfs de doodnormale jaarlijkse griep geeft meer doden.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:00 schreef Lambiekje het volgende:
--------------------
Ze willen echt dat we ons paranoia laten maken. Het is verdomme een MILDE griepvarriant.
Bouw de concentratiekampen Quarantinekampen maar op.
Niks mis met voorzorgingsmaatregelen. Niemand kan nu zeggen wat die griep over pak 'em beet een maand of over 2 maanden doet. Stel dat zoals in het bericht te lezen het ziekteverzuim onder beveiligers of politie groot is, dan moet je bakcup hebben.quote:
quote:In het geval van groot ziekteverzuim onder beveiligers of politie kunnen militairen na overleg met andere ministeries worden ingezet voor beveiligingstaken
Toen was niet de foute BigPharma er bij betrokken...quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:25 schreef Antaresje het volgende:
Laat het leger zich lekker voorbereiden op dit soort civiele taken, wie weet hebben we d'r dan nog ooit iets aan. Ik hoorde tijdens het hoog water in '95 niemand klagen over de civiele inzet van het leger bij het zandzakken leggen.
En bij het leger worden ze niet ziek?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:24 schreef vanhal het volgende:
[..]
Niks mis met voorzorgingsmaatregelen. Niemand kan nu zeggen wat die griep over pak 'em beet een maand of over 2 maanden doet. Stel dat zoals in het bericht te lezen het ziekteverzuim onder beveiligers of politie groot is, dan moet je bakcup hebben.
[..]
Lees je verder wel?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:29 schreef Biogarde het volgende:
[..]
En bij het leger worden ze niet ziek?
quote:In het 'Continuïteitsplan Defensie' is vastgelegd dat zowel de hulp aan burgers als de buitenlandse missies zoals in Oeroezgan bij een pandemie voorrang krijgen op andere taken.
Daarom zullen eenheden die zich hiermee bezighouden ook meteen worden aangevuld als ze zelf ook te maken krijgen met zieke militairen.
Overheen gelezen. Maar goed, neemt niet weg dat ik het heel ver vind gaan. Snap ook het nut niet om dit naar buiten te brengen. Aan de ene kant ontstaat er paniek en aan de andere kant houden ze je rustig door te melden dat Rick Plampon van het 421e je zieke lichaam komt wassen en de Kruidvat in die pauperwijk gaat beveiligen.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:30 schreef vanhal het volgende:
[..]
Lees je verder wel?
Uit het bericht:
[..]
Nou nou, je kunt toch vast wel een link vinden tussen BigPharma en een overstroming van de Rijn? Iets met een illegale lozing en gemuteerde algen of zo. Valt me een beetje van je tegen dat je zomaar durft te beweren dat BigPharma de Rijn gewoon met rust laat.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Toen was niet de foute BigPharma er bij betrokken...
Misschien ben je het kwijt omdat je het bericht niet goed leest en je daardoor de strekking van het bericht niet snapt?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:33 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Overheen gelezen. Maar goed, neemt niet weg dat ik het heel ver vind gaan. Snap ook het nut niet om dit naar buiten te brengen. Aan de ene kant ontstaat er paniek en aan de andere kant houden ze je rustig door te melden dat Rick Plampon van het 421e je zieke lichaam komt wassen en de Kruidvat in die pauperwijk gaat beveiligen.
Ik ben het kwijt.
Wees blij dat ze het doen en er zijn, gaat overigens niet helpen. Als inwoner heb je daar recht op.
quote:Het Rijk neemt talrijke maatregelen om besmetting zo eel mogelijk te beperken en ervoor te zorgen dat het normale leven in het land gewoon doorgaat. Daarin speelt Defensie een grote rol",
Ja, maar het stukje tekst is groter.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:36 schreef vanhal het volgende:
[..]
Misschien ben je het kwijt omdat je het bericht niet goed leest en je daardoor de strekking van het bericht niet snapt?
Hier gaat het om, te lezen in het bericht.
[..]
Dat dus...quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:33 schreef Biogarde het volgende:
Snap ook het nut niet om dit naar buiten te brengen.
Wat is daar vreemd aan dan? Stel de mexicaanse griep blijkt op een later tijdstip agressiever te worden en er vallen op een later tijdstip wel doden, mensen worden wat paniekeriger, mensen gaan openbare ruimtes meer mijden, etc etc en opeens gaat het leger 'ingrijpen'. Zal dat ingrijpen van het leger op dat punt dan juist niet vreemder zijn dan ingeval ze daar op een vroeg tijdstip alvast melding van maken?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:49 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Dat dus...
Dat ze er over nadenken vind ik niet heel vreemd, maar dat ze het vervolgens weer in de media onder de aandacht brengen..
Ik doelde meer op dat het nu enkel voor mediamoeite tav de griep zorgtquote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:58 schreef vanhal het volgende:
Wat is daar vreemd aan dan? Stel de mexicaanse griep blijkt op een later tijdstip agressiever te worden en er vallen op een later tijdstip wel doden, mensen worden wat paniekeriger, mensen gaan openbare ruimtes meer mijden, etc etc en opeens gaat het leger 'ingrijpen'. Zal dat ingrijpen van het leger op dat punt dan juist niet vreemder zijn dan ingeval ze daar op een vroeg tijdstip alvast melding van maken?
Hoe kun je nou van 'te vroeg' spreken als je niet weet wanneer het uur U daar is?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:30 schreef Boswachtertje het volgende:
Ik doelde meer op dat het nu enkel voor mediamoeite tav de griep zorgt
En daarnaast vind ik het wel degelijk vreemd dat ze overal aan het schermen (oa ook de VS) zijn met militaire ingreep, terwijl er nog niet veel aan de hand lijkt. Laat dat soort berichten achterwege tot op de momenten dat er wat meer reden is aan te nemen dat het leger ook daadwerkelijk gaat worden ingezet.
Dus niet te laat, dat ben ik met je eens, maar zeker ook niet te vroeg..
Nou in dat geval geldt natuurlijk het tegenovergestelde net zo goed: waarom nu dan zo hoog van de toren blazen?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:33 schreef vanhal het volgende:
Hoe kun je nou van 'te vroeg' spreken als je niet weet wanneer het uur U daar is?
Makkelijk, je kunt nagaan dat de mexicaanse griep ergens in het najaar of uitlopend daarop z'n grootste slag zal slaan. We hebben nu al te maken met voorlopers daarvan, je ziet aan cijfers dat het aantal slachtoffers stijgt. Ook de media-aandacht neemt toe. Daarom prima moment om als rijk daarop in te springen en dit bekend te maken.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:46 schreef Boswachtertje het volgende:
Nou in dat geval geldt natuurlijk het tegenovergestelde net zo goed: waarom nu dan zo hoog van de toren blazen?
Waarom zie je dit als angst jagen? Ik zie het eerder als iets positiefs, ik ben blij dat men een mogelijke dreiging serieus neemt en daarnaar handelt.quote:Je zult nooit weten wanneer het hoe erg zal zijn, voorbereiden is niets mis mee. Maar de burger voorbereiden houdt m.i. niet in de burger continu angst aanjagen en tegenstrijdige verhalen/'feiten' presenteren.
Nee ze geven gewoon officieel geen eerlijk en oprechte informatie. Dat is iets geheel anders.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:04 schreef Dlocks het volgende:
Als ze het niet naar buiten brengen ziet Lambiekje er een complot in.
Als ze het wel naar buiten brengen ziet Lambiekje er een complot in.
Als ze geen voorbereidingen treffen ziet Lambiekje er een complot in.
Als ze wel voorbereidingen treffen ziet Lambiekje er een complot in.
Ze komen maar half naar buiten. Zeggen A en doen B. Het gebruikelijk handelswijze van politiek voor volkmisleiding.quote:Dus niet naar buiten brengen is ook geen optie. Dan komt de media er vroeg of laat toch wel achter en dan is er wel weer een idioot die er een complot inziet. Wat dat betreft is het natuurlijk veel beter dat de overheid gewoon laat weten waar ze mee bezig zijn.
Ze hebben anders wel verborgen weten te houden voor het grote publiek, dat Baxter ernstige heeft lopen knoeien en alle mogelijke lab-protectie protocollen geschonden heeft met het produceren van de reguliere griepvaccin. Maar uiteraard was daar geen repercussies aan verbonden. Ondertussen was het al wel naar 18 landen verscheept.quote:Stel dat ze verborgen zouden houden dat ze hiermee bezig zijn. En stel dat na de zomer de griep gaat muteren en er daadwerkelijk flinke problemen zullen ontstaan.
Meer dan de helft van de bevolking wordt al ziek gehouden. Wat denk jij nou? Denk je nu werkelijk waar dat ze kanker gaan oplossen. Dat is een melkkoe waar je bang van wordt. Net zo als files, dat wil men niet oplossen. Het levert teveel geld op.quote:Stel dat een figuur zoals Lambiekje dan ontdekt -dus als half Nederland ziek is- dat de overheid al maanden van te voren bezig was met het voorbereiden hierop. Wedden dat Lambiekje dan zou schreeuwen dat het een complot is en de overheid al maanden geleden wist dat het virus zou gaan muteren.
Toevallig is dit dus het geval. Klink en Co hebben deals gesloten met BigPharma.quote:Met natuurlijk als argument dat de overheid al maanden bezig was met voorbereidingen en dit het volk niet heeft laten weten. Dat kan dan natuurlijk niets anders zijn dan een complot.
bloedserieusquote:
Snap wel dat het rijk dat doet, maar tegelijkertijd is het vreemd dat de Q-koorst met meer doden grotendeels genegeerd wordt (en dan met name door de media heb ik het idee). Waarom is er dan voor de mexicaanse griep onevenredig veel aandacht? Spreekt een griep die wereldwijd voorkomt meer tot de verbeelding?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:56 schreef vanhal het volgende:
Makkelijk, je kunt nagaan dat de mexicaanse griep ergens in het najaar of uitlopend daarop z'n grootste slag zal slaan. We hebben nu al te maken met voorlopers daarvan, je ziet aan cijfers dat het aantal slachtoffers stijgt. Ook de media-aandacht neemt toe. Daarom prima moment om als rijk daarop in te springen en dit bekend te maken.
Dat is volgens mij net hoe je er naar kijkt. Ik ben met je eens dat het goed is dat men een mogelijke dreiging serieus neemt, maar ik vertrouw bepaalde belangen niet helemaal. Zeker na het HPV-vaccin ben ik wat terughoudend geworden mbt overheidscampagnes op deze schaal. En daarnaast is de Pharma big en de belangen ook. Daarmee wil ik nog niet meteen spreken van een complot, dat is te hard gezegd. Ik vraag me gewoon af of het allemaal wel netjes is en hou daarom mijn reserve.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:56 schreef vanhal het volgende:Waarom zie je dit als angst jagen? Ik zie het eerder als iets positiefs, ik ben blij dat men een mogelijke dreiging serieus neemt en daarnaar handelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |