Bron haarlems dagbladquote:Marokkaans raadslid krijgt klappen
De 36-jarige Moussa Aynan, PvdA-gemeenteraadslid van Haarlem, is gisternacht mishandeld door een plaatsgenoot.
Aynan, Haarlemmer van Marokkaanse afkomst, voelt zich 'slachtoffer van zinloos geweld'.
Aangifte
Het raadslid werd diverse malen met een vuist in zijn gezicht geslagen, aldus de politie. Het slachtoffer liep onder meer een gescheurde lip op. Aynan heeft intussen aangifte gedaan. De man die hem mishandelde, werd kort na het incident opgepakt. Hij zit momenteel nog vast.
Grap
Het raadslid was die avond gaan stappen in de stad. Aynan: "Ik was na het stappen onderweg naar huis, toen die man me aanviel. Wat eerder waren we elkaar al in een café tegengekomen. In het voorbijgaan raakte hij m'n broek met een brandende sigaret. Ik zei voor de grap: 'wat doe je nou?' Waarop hij vroeg: wat kost me dat? Weer voor de grap antwoordde ik: tien euro. Daarna haalde de man tot mijn verbazing een tientje tevoorschijn. Ik zei nog tegen de cafébaas: Dat geld schenken we aan een goed doel.'"
Aynan is erg geschrokken van het incident. Hij moest door een getuige naar huis worden gebracht, schrijft het Haarlems Dagblad.
quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Bron haarlems dagblad
niemand die dit afkeurt
eindelijk iemand die een raadslid is gaat een tokkie hem slaan
nog een reden om alcohol te verbieden
Meki, waarom weet je zelfs een topic als dit, waarin het vrij onmogelijk is om er een negatieve wending aan te geven, zelf te verkrachten met dit soort infantiele opmerkingen?quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:14 schreef Meki het volgende:
en ik begrijp niet waarom ze nog in de nacht buiten zijn
de nacht is gemaakt om erin te slapen niet om te stappen
Ja, okay. Dit was de enige negatieve wending die het had kúnnen krijgen.quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:15 schreef Adidah het volgende:
Hij had gewoon niet zo grappig moeten doen, dan was er verder niets aan de hand geweest.
Omdat het dag en nacht twee dingen zijnquote:Op maandag 10 augustus 2009 23:17 schreef Nosh het volgende:
[..]
Meki, waarom weet je zelfs een topic als dit, waarin het vrij onmogelijk is om er een negatieve wending aan te geven, zelf te verkrachten met dit soort infantiele opmerkingen?
Prima. Dan moet Teeuwen straks ook niet klagen wanneer hij klappen krijgt.quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:15 schreef Adidah het volgende:
Hij had gewoon niet zo grappig moeten doen, dan was er verder niets aan de hand geweest.
magere oogst ..quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:30 schreef Winner_Taco het volgende:
Hahaha dit mannetje maakt er echt een sport van om op vuige sites als Marokko.nl te struinen naar lokale persberichtjes waar Marokkanen door de "blanke overheersers" geplaagd worden.
quote:
[/quote]quote:De 36-jarige Moussa Aynan, PvdA-gemeenteraadslid van Haarlem, is gisternacht mishandeld door een plaatsgenoot.
Aynan, Haarlemmer van Marokkaanse afkomst, voelt zich 'slachtoffer van zinloos geweld'.
Het raadslid was die avond gaan stappen in de stad. Aynan: "Ik was na het stappen onderweg naar huis, toen die man me aanviel. Wat eerder waren we elkaar al in een café tegengekomen
quote:eindelijk iemand die een raadslid is
Ik denk dat de Marokkaanse gemeenschap wel hun afkeuring heeft uitgesproken over het feit dat een Marokkaanse vrouw sávonds gaat stappen in een café .quote:
Ook 'sávonds en 's nachts zijn er agenten/brandweerlieden/doktoren/electromonteurs/stratenmakers/productiemedewerkers/verpleegkundigen enz enz nodig . Als die van jou moeten slapen dan gaat het een beetje fout.quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat het dag en nacht twee dingen zijn
dag is het licht en daar mag je werken en mag je alles doen
en nacht is het donker en is gemaakt om te slapen.
wel eens gehoord van een 24 uurs economie? Sommige producten zijn betaalbaar doordat er 's nachts wordt gewerkt....quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat het dag en nacht twee dingen zijn
dag is het licht en daar mag je werken en mag je alles doen
en nacht is het donker en is gemaakt om te slapen.
Omdat mensen zoals jou wel beter weten, en dat laten blijken. Niks mis mee, geeft in iedergeval een weerklank op dit forum zodat er niet alleen onzin van Meki te zien is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:10 schreef pisnicht het volgende:
[..]
wel eens gehoord van een 24 uurs economie? Sommige producten zijn betaalbaar doordat er 's nachts wordt gewerkt....
oh hell, waarom reageer ik eigenlijk ook nog...
Het Marokkaanse volk heeft juist helemaal niets aan meki, als hij slaapt zijn zij klaarwakker.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:11 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Het Marokkaanse volk kan blij zijn met jou als beschermheer meki!
Waarom haal je alcohol er nu weer bij dwaasquote:Op maandag 10 augustus 2009 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Bron haarlems dagblad
niemand die dit afkeurt
eindelijk iemand die een raadslid is gaat een tokkie hem slaan
nog een reden om alcohol te verbieden
Ga eens naar bed dan.quote:Op maandag 10 augustus 2009 [b]23:22 schreef Meki het volgende:[/b]
en nacht is het donker en is gemaakt om te slapen.
Moussa is volgens mij een ventquote:Op maandag 10 augustus 2009 23:34 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik denk dat de Marokkaanse gemeenschap wel hun afkeuring heeft uitgesproken over het feit dat een Marokkaanse vrouw sávonds gaat stappen in een café .
Roken in een caféquote:Het raadslid was die avond gaan stappen in de stad. Aynan: "Ik was na het stappen onderweg naar huis, toen die man me aanviel. Wat eerder waren we elkaar al in een café tegengekomen. In het voorbijgaan raakte hij m'n broek met een brandende sigaret
Doe dan over een paar weekjes ook niet 's nachts eten. Want dan moet je slapen!!quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:14 schreef Meki het volgende:
en ik begrijp niet waarom ze nog in de nacht buiten zijn
de nacht is gemaakt om erin te slapen niet om te stappen
En het was niet racistischquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:34 schreef Verlicht het volgende:
UIt het verhaal blijkt dat het niets te maken heeft met zijn lidmaatschap van de raad. Vrij onzinnig om het zo dramatisch te vermelden.
Gia - meki: 1 - 0quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Doe dan over een paar weekjes ook niet 's nachts eten. Want dan moet je slapen!!
Ja, dat kan ik ook niet opmaken uit het verhaal. Beetje stemmingmakerij.quote:
Wat is de stemmingmakerij?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:16 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Ja, dat kan ik ook niet opmaken uit het verhaal. Beetje stemmingmakerij.
Wie zegt waar dat het om een racistische daad gaat? Heb ik daar overheen gelezen?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:24 schreef Montov het volgende:
Er wordt door niemand racisme geopperd, behalve bij, verrassend, de rechts-radicale users hier.
Inderdaad. Echter presteren sommigen het toch nog om te zeggen dat dit dramatisch is gebracht (?) en stemmingmakerij is omdat er geen sprake is van racisme (?). De bekende pavlovreacties.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:44 schreef Gia het volgende:
Man maakt flauw grapje tegen mogelijk dronken cafébezoeker en krijgt klapjes. Lijkt me niets te maken te hebben met het feit dat het een Marokkaan is, noch met het feit dat hij raadslid is.
De cafébezoeker zag de grap niet in die opmerking en wilde de schade vergoeden. De man accepteerde het geld niet. Cafébezoeker kwaad, mept erop. Vervelend, maar gebeurt dagelijks.
Waarom 'Marokkaan raadslid' in TT? Wat boeit dat in dit geval? Is hij in elkaar gemept omdat hij 1) Marokkaans is en 2) raadslid is of een combinatie van 1 & 2?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:24 schreef Montov het volgende:
[..]
Wat is de stemmingmakerij?
Er staat dat een Marokkaans raadslid klappen heeft gehad. De man noemt het zelf zinloos geweld. Er wordt door niemand racisme geopperd, behalve bij, verrassend, de rechts-radicale users hier.
Het is een Meki topic, daar hoeft geen racisme in de TT of OP te staan, je kan er bij voorbaat al van uit gaan dat het gaat over het gediscrimineer van autochtonen tegen allochtonenquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:07 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Waarom 'Marokkaan raadslid' in TT? Wat boeit dat in dit geval? Is hij in elkaar gemept omdat hij 1) Marokkaans is en 2) raadslid is?
Nee.
Ik begrijp de reactie van Montov niet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het is een Meki topic, daar hoeft geen racisme in de TT of OP te staan, je kan er bij voorbaat al van uit gaan dat het gaat over het gediscrimineer van autochtonen tegen allochtonen
Simpel, alle mensen hier die menen enige kritische blik op Wilders te hebben en op alle 'rechts-stemmers', gooien met Pavlov.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:09 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Ik begrijp de reactie van Montov niet.
Moussa Aynan is de naam van het gemeenteraadslid...quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:13 schreef 2dope het volgende:
Marokkaans raadslid![]()
. Zet jezelf niet zo voor schut Meki, zelfs in het officiele bericht is de titel "HAARLEMS GEMEENTERAADSLID".
Jeez.
Your point being..quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Moussa Aynan is de naam van het gemeenteraadslid...
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Simpel, alle mensen hier die menen enige kritische blik op Wilders te hebben en op alle 'rechts-stemmers', gooien met Pavlov.
En als dat niet werkt komen de vergelijkingen met Xenofobie en Nazisme.
Ik denk dat 't punt is, waarom moet de 'achtergrond' van deze meneer een rol spelen als het in het originele bericht niet zo neergezet word.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Moussa Aynan is de naam van het gemeenteraadslid...
My thoughts exactlyquote:
Er is niets vreemds aan om identificerende kenmerken te noemen, zoals iemands beroep, woonplaats, geslacht, leeftijd, etc.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:07 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Waarom 'Marokkaan raadslid' in TT? Wat boeit dat in dit geval? Is hij in elkaar gemept omdat hij 1) Marokkaans is en 2) raadslid is of een combinatie van 1 & 2?
Nee.
Sorry Montov, Ik heb ook twee nationaliteiten. Ik zou het absurd vinden als mijn tweede nationaliteit vermeld wordt, tenzij ik in elkaar geslagen ben vanwege mijn huidskleurquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:18 schreef Montov het volgende:
[..]
Er is niets vreemds aan om identificerende kenmerken te noemen, zoals iemands beroep, woonplaats, geslacht, leeftijd, etc.
Als er staat 38 jarige Schiedammer neergestoken, zeg je ook niet dat de leeftijd niet relevant is. Mensen die wel gelijk daarop inhaken is gewoon een pavlovreactie, vooral wanneer het gaat om afkomst.
Sorry, maar waar haal jij vandaan dat de raadsman het geld niet accepteerde?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:44 schreef Gia het volgende:
De cafébezoeker zag de grap niet in die opmerking en wilde de schade vergoeden. De man accepteerde het geld niet. Cafébezoeker kwaad, mept erop. Vervelend, maar gebeurt dagelijks.
Precies, pavlovreacties blootleggen is hetzelfde als het beschudligen van nazisme en xenofobie. Knap staaltje slachtoffergedrag (of is het woord 'slachtoffergedrag' ook al taboe?)quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Simpel, alle mensen hier die menen enige kritische blik op Wilders te hebben en op alle 'rechts-stemmers', gooien met Pavlov.
En als dat niet werkt komen de vergelijkingen met Xenofobie en Nazisme.
Er word ook altijd meteen gehuild door links Nederland op Fok! als wij een keer een afkomst van de zoveelste knokpartij in Amsterdam aanhalen. Dat kan ik bij deze ook onder achterlijk pavlov-gedrag scharen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:18 schreef Montov het volgende:
[..]
Er is niets vreemds aan om identificerende kenmerken te noemen, zoals iemands beroep, woonplaats, geslacht, leeftijd, etc.
Als er staat 38 jarige Schiedammer neergestoken, zeg je ook niet dat de leeftijd niet relevant is. Mensen die wel gelijk daarop inhaken is gewoon een pavlovreactie, vooral wanneer het gaat om afkomst.
Schiedammer, Haarlemmer, Marokkaanquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:18 schreef Montov het volgende:
[..]
Er is niets vreemds aan om identificerende kenmerken te noemen, zoals iemands beroep, woonplaats, geslacht, leeftijd, etc.
Als er staat 38 jarige Schiedammer neergestoken, zeg je ook niet dat de leeftijd niet relevant is. Mensen die wel gelijk daarop inhaken is gewoon een pavlovreactie, vooral wanneer het gaat om afkomst.
Nee, nee integendeel. Pavlov is een wetenschappelijk verantwoorde vergelijking, Nazisme en xenofobie niet aangezien ze inspelen op een onderbuik gevoel. Ik denk dat je m'n reactie misinterpreteerde.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:21 schreef Montov het volgende:
[..]
Precies, pavlovreacties blootleggen is hetzelfde als het beschudligen van nazisme en xenofobie. Knap staaltje slachtoffergedrag (of is het woord 'slachtoffergedrag' ook al taboe?)![]()
Wanneer jij in het nieuws komt zal dat vanwege ene criminele afrekening zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:20 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Sorry Montov, Ik heb ook twee nationaliteiten. Ik zou het absurd vinden als mijn tweede nationaliteit vermeld wordt, tenzij ik in elkaar geslagen ben vanwege mijn huidskleur.
Maar wellicht vind jij het wel heel normaal.
door marokkaanen,, koekje van eigen deeg .quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 10:01 schreef bijdehand het volgende:
Die vent wat toevallig Marokkaans en is geslagen. So what. Elke avond worden er wel mensen in elkaar geslagen.
Het boeit dat soort mensen alleen als de Marokkaan de dader is. Kunnen we ze weer roepen dat het kutvolk is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:18 schreef Montov het volgende:
[..]
Er is niets vreemds aan om identificerende kenmerken te noemen, zoals iemands beroep, woonplaats, geslacht, leeftijd, etc.
Als er staat 38 jarige Schiedammer neergestoken, zeg je ook niet dat de leeftijd niet relevant is. Mensen die wel gelijk daarop inhaken is gewoon een pavlovreactie, vooral wanneer het gaat om afkomst.
Blijf ontopic. In dit geval is het niet relevant dat het slachtoffer een Marokkaan is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:46 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Het boeit dat soort mensen alleen als de Marokkaan de dader is. Kunnen we ze weer roepen dat het kutvolk is.
Als een Marokkaan in Afghanistan sterft, een prijs wint met een kleurplaat, of een katje uit de boom redt dan is het ' een Schiedammer'.
Vooral de Telegraaf is hier goed in.
Dat meki niet voor schut staat zoals jij beweert. De naam van het gemeenteraadslid is Marokkaans.quote:
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:25 schreef Montov het volgende:
[..]
Wanneer jij in het nieuws komt zal dat vanwege ene criminele afrekening zijn.
Ja dat kan, maar daar reageerde ik niet op. 2Dope beweerde dat Meki het bij het verkeerde eind had. Maar het gemeenteraadslid is gewoon Marokkaan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik denk dat 't punt is, waarom moet de 'achtergrond' van deze meneer een rol spelen als het in het originele bericht niet zo neergezet word.
Er is maar één logische conclusie, namelijk dat Meki ons er op wou wijzen hoe slecht wij autochtonen wel niet (kunnen) zijn met z'n allen.
Nou nee, hij bedoelde dat er geen verschil zit tussen Nederlander en Marokkaan als het gewoon een Nederlandse staatsburger is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja dat kan, maar daar reageerde ik niet op. 2Dope beweerde dat Meki het bij het verkeerde eind had. Maar het gemeenteraadslid is gewoon Marokkaan.
Dat jij dat haalt uit zo'n schreeuwberichtquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 16:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nou nee, hij bedoelde dat er geen verschil zit tussen Nederlander en Marokkaan als het gewoon een Nederlandse staatsburger is.
Toch wel redelijk duidelijk lijkt me. Hij schopt tegen het idee dat er altijd commentaar word geleverd als rechts refereert naar een overduidelijke afkomst (bijvoorbeeld bij potenrammen of aanrandingen) terwijl er bij argumenten van bijv. mensen als Meki hier geen probleem van word gemaakt.quote:Het is een fucking Nederlander, ik word vaak genoeg beticht van discriminatie (veelal lachenderwijs) als ik op een dergelijke manier refereer naar een bepaalde etnische minderheid. Molukker, Antilliaan, Turk. Nederlanders.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 16:40 schreef 2dope het volgende:
Weinig aan toe te voegen.
Het was niet mijn insteek schreeuwerig over te komen, eerder licht geïrriteerd.
Detailtje overigens dat de bron van TS zelf (nieuws.marokko.nl) verschilt met die door Frutsel aan de OP werd toegevoegd (haarlemsdagblad.nl). Dus mijn post over *officiele* berichtgeving klopt ook niet helemaal.
Ga niet zomaar oordelen en gissen waar ik het vandaan heb gehaaldquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 16:40 schreef 2dope het volgende:
Weinig aan toe te voegen.
Het was niet mijn insteek schreeuwerig over te komen, eerder licht geïrriteerd.
Detailtje overigens dat de bron van TS zelf (nieuws.marokko.nl) verschilt met die door Frutsel aan de OP werd toegevoegd (haarlemsdagblad.nl). Dus mijn post over *officiele* berichtgeving klopt ook niet helemaal.
ik denk dat het gewoon komt omdat meneer de smalende marokkaan irritant deed. niets meer niets minder. gewoon zoals het altijd gaat. janken als ze alleen zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 23:39 schreef prupke het volgende:
Ik zou wel eens willen weten waarom dat die man dat raadslid geslagen heeft.
Want dat kan ik niet uit het verhaal opmaken.
Misschien wilde hij het tientje terug geven en voelde die meneer zich daarom beledigd???
Ik wacht wel op verdere info
Ik dacht exact hetzelfde. Kan haast niet anders.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 23:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat het gewoon komt omdat meneer de smalende marokkaan irritant deed. niets meer niets minder. gewoon zoals het altijd gaat. janken als ze alleen zijn.
idd het lijkt wel een kluchtquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 23:39 schreef prupke het volgende:
Ik zou wel eens willen weten waarom dat die man dat raadslid geslagen heeft.
Want dat kan ik niet uit het verhaal opmaken.
Misschien wilde hij het tientje terug geven en voelde die meneer zich daarom beledigd???
Ik wacht wel op verdere info
Waarom worden producten opeens goedkoper als ze 's nachts gefabriceerd zijn? Je krijgt als werknemer toch juist meer betaald als je dan werkt?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:10 schreef pisnicht het volgende:
[..]
wel eens gehoord van een 24 uurs economie? Sommige producten zijn betaalbaar doordat er 's nachts wordt gewerkt....
oh hell, waarom reageer ik eigenlijk ook nog...
Omdat o.a. bijv. de fabriek veel efficiënter is?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 07:59 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Waarom worden producten opeens goedkoper als ze 's nachts gefabriceerd zijn? Je krijgt als werknemer toch juist meer betaald als je dan werkt?
Agenten zolang het maar geen pedo's zijn danquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:07 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ook 'sávonds en 's nachts zijn er agenten/brandweerlieden/doktoren/electromonteurs/stratenmakers/productiemedewerkers/verpleegkundigen enz enz nodig . Als die van jou moeten slapen dan gaat het een beetje fout.
hangt van het land af. als je je fabriek 24 uur kan laten draaien met personeel, dan produceer je veel meer dan dat de fabriek stilstaat. en als de vraag ok is, dan verkoop je ook meer.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 07:59 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Waarom worden producten opeens goedkoper als ze 's nachts gefabriceerd zijn? Je krijgt als werknemer toch juist meer betaald als je dan werkt?
Wat als de dader nou ook een Marokkaan blijkt?quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Bron haarlems dagblad
niemand die dit afkeurt
eindelijk iemand die een raadslid is gaat een tokkie hem slaan
nog een reden om alcohol te verbieden
Dan.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 23:52 schreef kitao het volgende:
Zet een raffinaderij maar eens stil dan iedere nacht , kost meer en is gevaarlijker als doordraaien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe zit het eigenlijk met de moordenaar van die kleuterleidster ?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat als de dader nou ook een Marokkaan blijkt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |