Willem-Alexander straks koning

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:28 schreef tulpie123 het volgende:
Nederland wordt nu al totaal niet serieus genomen, laat staan als Prins Pils de nieuwe koning wordt, hoe neemt het buitenland ons land dan nog serieus .

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:33 schreef J.Herrer het volgende:
En mensen die hem Wim-Lex noemen verdienen de doodstraf

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:32 schreef FashionXstar het volgende:
[ afbeelding ]

Hij heeft zo een hollandse kop

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:33 schreef J.Herrer het volgende:
En mensen die hem Wim-Lex noemen verdienen de doodstraf

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:34 schreef wise het volgende:

[..]

Is slang-taal dat gebruikt wordt in de bijlmer door onze negroide medelanders

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:35 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]

Koning!

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:40 schreef Tennis-boy het volgende:
Als hij koning wordt, wordt hij dan Koning Willem IV?

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:40 schreef Tennis-boy het volgende:
Als hij koning wordt, wordt hij dan Koning Willem IV?

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:30 schreef pisnicht het volgende:
Ik hoop er stiekem op dat Lex de Monarchie afkondigt

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:51 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Okay... en dan?

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 13:01 schreef pisnicht het volgende:
Ook wel apart dat daar niet sneller een reactie op werd gegeven...

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:30 schreef Ryon het volgende:
Buitenland is anders vrij positief over Wim-lex. Lekkere arische blonde knul die getrouwd is met een mooie prinses. O ja, hij doet ook nog iets met watermanagement. Toch wel hetgeen waar de gemiddelde Chineer een Nederlander als eerste mee in verband zou brengen.

Gaat helemaal goed komen

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 13:13 schreef NJ het volgende:

[..]

Check.
En hij gaat natuurlijk de geschiedenis in als Koning Willem die vierde!

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 13:16 schreef Biels het volgende:
Hij is alleen geen Prins Pils meer. Hij is een koning geworden.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:34 schreef wise het volgende:

[..]

Is slang-taal dat gebruikt wordt in de bijlmer 8 Mile door onze negroide medelanders our niggaz

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:35 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Tis een 75% duitser

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 13:17 schreef GuyFawkes het volgende:

[..]

Dat hij dan ook maar zo'n epische snor als zijn voorganger laat staan.
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:40 schreef Tennis-boy het volgende:
Als hij koning wordt, wordt hij dan Koning Willem IV?

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:28 schreef tulpie123 het volgende:
Het zal hoogstens nog een jaar of 2 duren voordat Beatrix aftreedt

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:51 schreef Yi-Long het volgende:
Iedere keer als die Bolle zijn bek opendoet, heb ik de neiging er een prop papier in te gooien...
Die hele familie hoort sowieso in de Efteling thuis in het sprookjesbos...

Maar goed, een koningshuis is bijna net zo dieptriest als religie...

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 19:28 schreef Aestivate het volgende:
Tyf op met die kutgrote plaatjes.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:30 schreef Szura het volgende:
Koningshuis
Maar Willempie vind ik dan nog wel één van de relaxte gasten, vooral omdat ie er zo vaak bij is bij sportwedstrijden en bij het IOC zit. Herinner me nog wel in Atlanta dat ie het veld op kwam rennen toen de hockeysters brons wonnen.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:52 schreef Noodly het volgende:
Prins Pils

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 19:34 schreef Biogarde het volgende:
Ik vind het altijd wel een geschikte dude. Voelt zich niet beter dan de gemiddelde inwoner van Nederland. Althans, dat vind ik 'm uitstralen. Bite me.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 20:43 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Hij praat anders wel met een bekakte R

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 20:57 schreef SeanFerdi het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:33 schreef J.Herrer het volgende:
En mensen die hem Wim-Lex noemen verdienen de doodstraf

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 20:45 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Al praat 'ie met een dikke L. Hij is een man van het volk

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 21:27 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Vind je dat iets positiefs?

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 20:43 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Hij praat anders wel met een bekakte R

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 21:45 schreef Aanvoerder het volgende:
Wim-Lex overlijdt aan de Mexicaanse griep en met behulp van Koningin Maxima annexeert Argentinie Nederland.

Lang leve Keizer Maradonna.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 21:45 schreef Aanvoerder het volgende:
Wim-Lex overlijdt aan de Mexicaanse griep en met behulp van Koningin Maxima annexeert Argentinie Nederland.

Lang leve Keizer Maradonna.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 23:07 schreef Yi-Long het volgende:
Het hele IDEE van een koningshuis is gewoonweg compeet achterhaald en achterlijk. Ga dan lekker met zijn allen in de Efteling wonen ofzo, als je daar zo'n fan van bent.

Wim-Lex ( ) is gewoon een bolle droeftoeter die heel toevallig uit de juiste baarmoeder is komen rollen, en daardoor 'aanzien' heeft verworven... meer niet.

Leuk voor hem dat ie een knappe chick heeft mogen importeren (bij normale burgers gaat dat trouwens wat moeilijker wanneer je een leuke vrouw in het verre buitenland ontmoet die 'de ware' voor je is...), en ook heel fijn dat hij 'watermanagement' doet en soms wat sporters mag omhelzen en dronken in de nek mag hijgen, maar het is natuurlijk gewoon net zo'n lullo als de rest van ons.

Zal hij een goede koning zijn!? Boeit me geen REET. Het is een leuk betaald onzinbaantje wat nergens op slaat, en blijkbaar vinden veel Nederlanders het iets om 'trots' op te zijn. Ik vind Beatrix ook totaal geen 'goede' koningin, maar goed, daar denken heel veel mensen anders over. Blijkbaar kun je sowieso erg weinig 'fout' doen wanneer je lid van het koningshuis bent....

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 23:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Ben ik wel met je eens, maar ik heb de stille hoop dat Wim-Lex dat zelf ook inziet en tijdens zijn koningschap de monarchie zal opheffen zodat zijn dochters een normaler leven kunnen leiden dan hij en z'n broers.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 23:19 schreef Derek010 het volgende:
Yi-Long is blijkbaar Chinees? Ga dan lekker terug naar die achterlijke communistische staat (concept is al 20 jaar achterhaald) waar men geen mensenrechten kent en Mao aanbidt, een dikke egoïstische kerel die al 30 jaar dood is en toevallig goed kon praten...

In vergelijking met China is het Nederlandse koningshuis 100x beter.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 23:21 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik ben gewoon 100% kaas, maar wel fantastische argumentatie verder, want als ik een chinees zou zijn geweest, dan had ik uiteraard geen enkel recht van spreken, ongeacht mijn argumenten(!)

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 23:33 schreef Nobu het volgende:

[..]

Nederlanders die zichzelf al kaas beginnen te noemen, dat is pas klachtwaardig

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 23:40 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Tja... wat is je probleem daarmee!? Ow, je bent dan als 'Nederlander' meteen op je teentjes getrapt!?

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:30 schreef Szura het volgende:
Koningshuis
Maar Willempie vind ik dan nog wel één van de relaxte gasten, vooral omdat ie er zo vaak bij is bij sportwedstrijden en bij het IOC zit. Herinner me nog wel in Atlanta dat ie het veld op kwam rennen toen de hockeysters brons wonnen.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 00:59 schreef Maikuuul het volgende:
Nederlanders met hun herkenbare kop he

In Parijs waren ze er ook weer zo tussenuit te pikken met hun harde gepraat en blonde hoerenkinderen

Godverdomme wat ben ik blij dat ik een belg ben

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 00:59 schreef Maikuuul het volgende:


Godverdomme wat ben ik blij dat ik een belg ben

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 07:29 schreef Dulk het volgende:
Krijgen we dan ook Koningedag?

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 07:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, op 27 april elk jaar de hele dag gratis bier voor iedereen

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 10:35 schreef Szura het volgende:
Ik kom er net achter dat onze kroonprins supporter van Feyenoord is
De schavuit

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 00:38 schreef Fortitudo het volgende:

[..]

hij is volgens mij wel relaxed en hij is inderdaad ook bij de grote evenementen te zien. Bovendien is zijn vrouw ook een goed voorbeeld van een perfecte integratie.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 00:59 schreef Maikuuul het volgende:
Nederlanders met hun herkenbare kop he

In Parijs waren ze er ook weer zo tussenuit te pikken met hun harde gepraat en blonde hoerenkinderen

Godverdomme wat ben ik blij dat ik een belg ben

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 18:27 schreef Arn0 het volgende:
Dit is de toekomstige koning van België

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 00:38 schreef Fortitudo het volgende:

[..]

hij is volgens mij wel relaxed en hij is inderdaad ook bij de grote evenementen te zien. Bovendien is zijn vrouw ook een goed voorbeeld van een perfecte integratie.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 16:18 schreef Saphia het volgende:

[..]

Ja logisch als je een prive-leraar hebt om Nederlands te leren, je via schoonmoeder de koningin binnen no time een Nederlands paspoort kunt krijgen, de hele papierwinkel voor je wordt geregeld en je jaarlijks een toelage van honderdduizenden Euro's krijgt om lekker relaxt in Nederland te kunnen" integreren"

Juliana, Beatrix of Willem-Alexander maakt niet uit. Zij belichamen de monarchie.Een achterhaald, geldverslindend instituut.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 19:19 schreef damsco het volgende:

[..]

Wat een brevet van onvermogen toon je door deze post aan. Juist door de goede banden met buitenlandse monarchieën en andere staatshoofden profiteert het bedrijfsleven gigantisch door onze monarchie. Je wilt niet weten hoeveel grote contracten een simpel staatsbezoek met zich meebrengt voor het bedrijfsleven.

Jammer dat plebejers als jij dit niet kunnen inzien

Naast het financiële aspect heeft het ook nog eens historische/culturele waarde.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 19:19 schreef damsco het volgende:

[..]

Wat een brevet van onvermogen toon je door deze post aan. Juist door de goede banden met buitenlandse monarchieën en andere staatshoofden profiteert het bedrijfsleven gigantisch door onze monarchie. Je wilt niet weten hoeveel grote contracten een simpel staatsbezoek met zich meebrengt voor het bedrijfsleven.

Jammer dat plebejers als jij dit niet kunnen inzien

Naast het financiële aspect heeft het ook nog eens historische/culturele waarde.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 19:19 schreef damsco het volgende:

[..]

Wat een brevet van onvermogen toon je door deze post aan. Juist door de goede banden met buitenlandse monarchieën en andere staatshoofden profiteert het bedrijfsleven gigantisch door onze monarchie. Je wilt niet weten hoeveel grote contracten een simpel staatsbezoek met zich meebrengt voor het bedrijfsleven.

Jammer dat plebejers als jij dit niet kunnen inzien

Naast het financiële aspect heeft het ook nog eens historische/culturele waarde.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 19:37 schreef Yi-Long het volgende:

[..]



Uh-huh... ja... zonder koningshuis zouden we allemaal nog op een houtje moeten bijten...

Nederland is een fucking mainport van Europa. We zouden hier nog VEEL rijker kunnen en dus moeten zijn als ze het gewoon meteen een beetje goed hadden aangepakt.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 19:48 schreef Metal_Mart het volgende:

[..]

Verlicht ons: hoe?

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 20:04 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Door er hier ECHT een goede mainport voor Europa van te maken. We hebben alle mogelijkheden ertoe, maar aan de infrastructuur schort het nogal. Je had hier een beetje een 'westers Hong Kong' kunnen maken, met de rest van Europa als 'achterland', want je zit daarvoor op een ideale lokatie.

Maar ja, NL doet dat soort dingen liever stapje voor stapje zonder teveel mensen tegen de schenen te willen schoppen, ipv dat je gewoon met een goed beleid iets heel moois hier neerzet.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 20:04 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Door er hier ECHT een goede mainport voor Europa van te maken. We hebben alle mogelijkheden ertoe, maar aan de infrastructuur schort het nogal. Je had hier een beetje een 'westers Hong Kong' kunnen maken, met de rest van Europa als 'achterland', want je zit daarvoor op een ideale lokatie.

Maar ja, NL doet dat soort dingen liever stapje voor stapje zonder teveel mensen tegen de schenen te willen schoppen, ipv dat je gewoon met een goed beleid iets heel moois hier neerzet.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 19:20 schreef Metal_Mart het volgende:

[..]

Lol.

Vandaar dat Rotterdam bij de drie grootste havens ter wereld hoort en 42 jaar op nummer 1 heeft gestaan. Omdat we hier iets verkeerd doen, en dat ligt aan het Koninklijk Huis.

Ik lees wel vaker je geagiteerde, neerbuigende posts t.o.v. het kabinet, bankdirecteuren, het koningshuis etc. Ze doen het allemaal verkeerd, zijn autistische idioten, etc. En jij weet hoe het allemaal wel zou moeten. Maar door dit soort nonsens te verkondigen kan ik je nog nauwelijks serieus nemen. Je toont hiermee aan totaal geen kennis van zaken te hebben en dat je maar een eind in de ruimte lult.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 21:03 schreef damsco het volgende:

[..]

Wat heeft dit in godsnaam met onze monarchie te maken?

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 19:38 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Het begrijpend lezen is weer eens van een bedroevend laag niveau

Ik zeg nergens dat onze falende infrastructuur aan het koningshuis ligt. Geef even aan waar ik dat zeg.

Ik zeg dat we, met onze ideale lokatie en ervaring/geschiedenis, veel meer uit dit land hadden kunnen halen. Bijvoorbeeld door de Amsterdamse haven ook veel belangrijker te maken en meer gebruik te maken van Flevoland en kanalen etc.
Je had hier van NL een ECHT economische grootmacht op handelsgebied kunnen maken.

Het koningshuis staat daar verder totaal buiten.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 19:49 schreef Metal_Mart het volgende:

[..]

Je hebt gelijk dat je die link niet legt tussen het koningshuis en de falende infrastructuur. Je ziet de meerwaarde niet van een koningshuis t.o.v. economische deals. Prima, dat kan.

Wat je daarna zegt is natuurlijk complete onzin. Van 1962 tot 2004 was Rotterdam de grootste haven ter wereld. Hoeveel groter wil je het hebben? Een UFO-landingsplaats voor intergalactisch transport?

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 20:03 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik heb het niet puur en alleen over de 'grootte' van een haven (of meerdere havens/mainports).

Ik heb het erover wat je daarna ermee doet, oftewel, hoe maak je optimaal gebruik van de mogelijkheden die Nederland biedt om er het hoogste rendement uit te halen voor dit land en dus de maatschappij.. Dat gebeurt te weinig en daar zou veel meer inzitten.
Je hebt een van de grootste havens ter wereld, dus hoe ga je dat vervolgens optimaal gebruiken!?

Als je even Nederland met Hong Kong vergelijkt qua ligging en mogelijkheden, verschuilt dat niet zo heel veel (gunstige lokatie t.a.v. het water en het achterland, en in NL zijn door de 'platheid' eigenlijk nog veel meer rmogelijkheden qua infrastructuur (in Hong Kong zit je natuurlijk met problemen als bergen enzo waar je rekening mee moet houden)).

Als je dan ziet dat je met 'minieme' ingrepen eigenlijk al een veel betere indeling had kunnen maken, en tegelijkertijd ook andere problemen had kunnen aanpakken, dan is dat op zijn minst jammer dat dat niet gebeurd is (kijk bijvoorbeeld naar de mogelijkheden die de inpoldering van Flevoland eigenlijk met zich meebracht, en waar eigenlijk niet voldoende mee gedaan is...)

Maar goed, dat is in feite een hele andere, en vooral een ontzettend diepe discussie, dus die is hier uiteraard niet bepaald on-topic

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 21:41 schreef Metal_Mart het volgende:

[..]

Wat denk je HOE Rotterdam de grootste is geworden? Misschien doordat Nederland juist perfecte voorzieningen biedt t.o.v. vervoer over water? Ze zijn niet de grootste qua oppervlakte geweest, maar de grootste qua doorvoer van goederen. En ze zijn nog steeds een van de grootste spelers. Ik denk dat jij 'grootte' verwart met oppervlakte, terwijl we hier te maken hebben met grootte in de zin van hoeveelheid binnenkomende en uitgaande goederen.

Rotterdam (en dus Nederland) doet het dus perfect op dat gebied. Het had niet 'beter' gekund met een andere infrastructuur, want we waren al de grootste. Beter dan de beste zijn kan niet, lijkt mij.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 21:49 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik verwar niets. Ik zeg juist dat DOORDAT al die omstandigheden er zijn en DOORDAT Rotterdam daardoor dus een van de grootste (doorvoer)havens is ter wereld, je VEEL meer welvaart zou moeten zien in en rondom de randstad, en met wat aanpassingen en dus betere connecties met Amsterdam Haven, een nieuw vliegveld in Flevoland, en een beter gebruik van het IJsselmeer, er nog veel meer had ingezeten.
Je zou hier dus een zeer grote collectie van alle grote multinationals moeten hebben en een veel levendigere 'handel'.

Nederland heeft alles in zich om de economische hoofdstad/HUB van Europa te zijn/worden, en blijkbaar wil men daar in Den Haag niet aan beginnen of in investeren.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 18:27 schreef Arn0 het volgende:
Dit is de toekomstige koning van België

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 22:02 schreef Metal_Mart het volgende:

[..]

??? Nederland heeft een afzetmarkt van 17 miljoen consumenten. Die worden al op hun wenken bediend. Wat voor handel heb je het dan over? Je kunt toch niet meer verhandelen dan dat er consumenten zijn?

Vandaar dat Rotterdam een doorvoerhaven is voor het buitenland, voornamelijk Duitsland. De oceaanstomers komen hier binnen, de boel wordt overgeladen op binnenvaartschepen / treinen / vrachtwagens en wordt naar de plaats van bestemming gebracht.

Nederland zit VOL met multinationals. Alleen hebben ze niet allemaal hun hoofdkantoor hier. Dat is ook niet nodig, voor containeroverslag heb je geen hoofdkantoor nodig, alleen een regiokantoor.

Ik snap niet zo goed wat je bedoelt. Nederland doet alles binnen haar mogelijkheden om een grote speler te zijn. De Tweede Maasvlakte wordt aangelegd om de markt nog beter te bedienen. Wat mij betreft overtreft een land met 17 miljoen inwoners zichzelf door de grootste van de wereld te zijn.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 23:19 schreef Derek010 het volgende:
Yi-Long is blijkbaar Chinees? Ga dan lekker terug naar die achterlijke communistische staat (concept is al 20 jaar achterhaald) waar men geen mensenrechten kent en Mao aanbidt, een dikke egoïstische kerel die al 30 jaar dood is en toevallig goed kon praten...

In vergelijking met China is het Nederlandse koningshuis 100x beter.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2009 00:41 schreef SeanFerdi het volgende:
...

de rol van het koningshuis tegenwoordig, waarbij het tot op z'n hoogst een ceremoniële taak is verworden, heeft wat mij betreft weinig zin meer. en beschouw ik ook als geldverspilling. alleen in plaats van het dan maar af te schaffen, ligt de oplossing wat mij betreft in het geven van meer verantwoordelijkheid aan het koningschap, maar om die redenatie uit te leggen zou ik eerst een ander probleem in nederland willen schetsen:

tegenwoordig is onze 'democratie' geen democratie meer, maar een televisiedemocratie: men stemt op degene die het meest hapklare praatje heeft en het best overkomt in zijn mediaoptredens. hier is de politiek zich op gaan instellen, en waait hierdoor met alle winden mee, om maar het grootst mogelijke aantal kiezers binnen te krijgen. hierdoor wordt om de vier jaar het beleid omgegooid, en lastige onderwerpen op de lange baan geschoven. er mist continuïteit in de politiek.

en daar is een mooie taak weggelegd voor het koningshuis. waarbij de koning(in) voorzitter (en niet als almachtige alleenbeslisser) is van een soort 'ministerie supra-plebs', waarbij het doel van dat ministerie is om de continuiteit in beleid te garanderen. om minder invloed aan de waan van de dag te geven, en een echte lange termijn visie neer te leggen hoe het met nederland verder moet.

waarop het huidige politiek stelsel dan een invulling kan geven aan die visie, gebaseerd op (de ideeën van) de eigen achterban. dat het ook echt een 'dagelijks bestuur' is, want nu zijn ze dat al een beetje geworden, alleen mist de lange-termijn daardoor.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 12:28 schreef tulpie123 het volgende:
Het zal hoogstens nog een jaar of 2 duren voordat Beatrix aftreedt en Willempie onze nieuwe koning wordt . Nederland wordt nu al totaal niet serieus genomen, laat staan als Prins Pils de nieuwe koning wordt, hoe neemt het buitenland ons land dan nog serieus .

Klacht: het vooruitzicht dat Willem-Alexander de nieuwe koning wordt

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 23:14 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Tja... het is idd duidelijk dat je niet begrijpt wat ik bedoel. Waarschijnlijk ligt het dan aan mijn uitleg, of aan gebrek aan visie van jou kant. Neemt niet weg dat we te ver offtopic gaan met deze discussie en er blijkbaar ook niet uitkomen.