NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is er een ander filmpjequote:Op zondag 9 augustus 2009 13:09 schreef Iblis het volgende:
[..]
Volgens mij is dat filmpje al een paar keer flink onderuit gehaald.
Dit nieuwsbericht in de OP gaat uit van 20% moslims in 2050.
Daar gaat het niet omquote:Op zondag 9 augustus 2009 13:00 schreef Iblis het volgende:
En wordt er ook meegenomen dat moslims seculariseren?
Het gaat erom hoeveel radicale moslims er zijn. En ja, met met meer Islam in Europa, wordt het aantal radicale moslims dus groter.
Dat mag toch niet?quote:Op zondag 9 augustus 2009 13:00 schreef Iblis het volgende:
En wordt er ook meegenomen dat moslims seculariseren?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dat klopt en religies hebben dat alleen maar verergerd.quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En als er geen religies zouden zijn, worden er nogsteeds conflicten uitgevochten, want dat is gewoon een primaire eigenschap van de mens.
Voor atheisten in het concept religie achterhaald ja. Wat jij doet is jouw standpunten projecteren op alle mensen in de wereld. Dat moet je niet doen. Voor heel veel mensen is het concept religie niet achterhaald.quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:05 schreef superworm het volgende:
Het concept 'religie' is achterhaald, en daarom denk ik dat er in de toekomst helemaal geen ruimte gegeven wordt aan welke religie dan ook om het status quo overhoop te gooien.
Heel veel mensen geloven nog steeds in religie. Volgens mij is de Islam zelfs de snelstgroeide godsdienst ter wereld. Op lange termijn kan het zelfs zo zijn dat het aantal moslims het aantal christenen gaat inhalen.
Ja, maar misschien zijn er dan minder conflicten.quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En als er geen religies zouden zijn, worden er nogsteeds conflicten uitgevochten, want dat is gewoon een primaire eigenschap van de mens.
Nee dat zal niet minder zijn.quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, maar misschien zijn er dan minder conflicten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik neem aan dit het ook in dit topic weer vergeefse moeite zal zijn te vragen naar enige onderbouwing of een berekening waaraan deze "feiten" worden gestaafd ?
Als er ergens heel gemakkelijk mee gefraudeerd kan worden dan is het wel met statistiek, daar zijn die paarse broeken van het CBS overigens het bewijs van.quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:31 schreef gelly het volgende:
Ik neem aan dit het ook in dit topic weer vergeefse moeite zal zijn te vragen naar enige onderbouwing of een berekening waaraan deze "feiten" worden gestaafd ?
Maar iedereen die wel eens buiten komt weet dat we het paard van troje hebben binnen gehaald.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Slimme truc van jequote:Op zondag 9 augustus 2009 14:16 schreef Muzz_ het volgende:
[..]
In Maleisië, Turkije, Verenigde Arabische Emiraten, Kazachstan, Algerije, Oman, Brunei en andere semi-ontwikkelde Islamitische landen is dit ook echt aan de orde van de dag.
, maar je misleidt mensen hiermee. De meeste van die landen die jij opnoemt, tellen meer dan 90% moslims. De meeste aanslagen worden gepleegd in (niet-islamitische) landen met een minderheid % moslims of met een meerderheid % moslims (Irak en Afghanistan uitgezonderd, want daar is oorlog). Denk maar bijvoorbeeld aan Engeland, Spanje, USA, Thailand, Filipijnen, India, Nigeria, Kenia
[ Bericht 0% gewijzigd door Zienswijze op 09-08-2009 14:43:08 ]
Hoezo niet? Haal Islam weg en je ziet een hoop minder terreuraanslagen en conflicten op de wereld minder.quote:
Dat is niet waar want de mens is van nature wreed, gewelddadig, agressief,quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoezo niet? Haal Islam weg en je ziet een hoop minder terreuraanslagen en conflicten op de wereld minder.
hebzuchtig, concurrerend en vernietigend. En rondom dit patroon is de hele maatschappij opgebouwd, daar staat religie helemaal los van.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat klopt. De mens zal altijd geweld plegen. Maar waar ik op doel, is dat sommige ideologieen ervoor kunnen zorgen dat mensen meer geweld plegen. Denk bijvoorbeeld aan het Nazisme en bepaalde religies.quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is niet waar want de mens is van nature wreed, gewelddadig, agressief,
hebzuchtig, concurrerend en vernietigend. En rondom dit patroon is de hele maatschappij opgebouwd, daar staat religie helemaal los van.
De snelheid waarmee Moslims elkaar afmaken door etnische/religieuze spanningen neemt ook toe, daar hebben ze zeker niet naar gekeken? Religie zal met de jaren steeds minder worden, omdat de mens uiteindelijk kiest (onbewust) voor gemakzucht en vrijheid. (hoop ik dan).
En moslims wereldwijd krijgen veel kinderen, dus dat moet je er weer bij optellen...quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:43 schreef Nee het volgende:
De snelheid waarmee Moslims elkaar afmaken door etnische/religieuze spanningen neemt ook toe, daar hebben ze zeker niet naar gekeken?
Onzin. En zo denken wel meer mensen, en dat is een gigantische denkfout.quote:Religie zal met de jaren steeds minder worden, omdat de mens uiteindelijk kiest (onbewust) voor gemakzucht en vrijheid. (hoop ik dan).
Het aantal religieuzen neemt nog steeds toe. Volgens mij is de islam de snelst groeiende godsdienst.
Jij doet precies hetzelfde: jij neemt alleen maar trends die in je straatje passen.quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:00 schreef Montov het volgende:
[..]
Nee, nee, voor het juiste oegie-boegie-effect neem je alleen bepaalde trends die in je straatje passen. Andere trends, zoals seculariseren, minder grote moslimgezinnen en minder migranten passen niet in dat beeld en moeten gewoon achterwege worden gelaten.
Het gaat om het aantal radicale moslims. En ja, als er meer Islam in Europa is, dan is de kans 99% dat er dus meer radicale moslims zullen komen in Europa en Nederland.
Goed punt, zie ook 'religies' als Ajax/Feyenoord hoolies etc. Same shit, different dayquote:Op zondag 9 augustus 2009 14:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En als er geen religies zouden zijn, worden er nogsteeds conflicten uitgevochten, want dat is gewoon een primaire eigenschap van de mens.
Wat mij veel meer boeit is het percentage 'niet-verbaal-conflictuitvoerende' leute in Europa/Wereld!
sidestep: Het mooie van diezelfde religieuzen/hoolies is dat een gezamenlijke vijand altijd werkt (het is nl geen doordacht conflict imho). De hooligans die elkaar de koppen inslaan staan gebroederlijk met een oranje overal en een pint Duitsland te vervloeken als we tegen hen voetballen. Misschien is het dus wel een idee om een buitenaardse aanval te simuleren (we kunnen toch makkelijk voor de gek gehouden worden via alle media if needed!) en zodoende voor peace op aarde te zorgen
To Chuck or not to Chuck
jawel er is een ontkomen aan ,maar ja daar is de EU nu net weer te bang voor die likken liever de moslims aarsjesquote:Op zondag 9 augustus 2009 14:02 schreef Muzz_ het volgende:
Islam zal toch uiteindelijk de grootste religie ter wereld worden, geen ontkomen aan.
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
Je hebt helemaal gelijk.quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:10 schreef LXIV het volgende:
Het is ongekend in wat voor een recordtijd de oorspronkelijke bevolking van Europa, Nederland in het bijzonder, vervangen wordt door andere volkeren. Normaal is zoiets een kwestie van eeuwen. Iemand die in 1980 geboren is kan het met een beetje geluk in zijn eigen levenstijd meemaken.
Het is echter niet de "schuld" van de Islam of de moslims. Zij vullen slechts een leegte. Het komt door de decadentie, verzwakking en ontaarding van de Europese bevolking zelf. Als genot en plat vermaak hogere waarden worden dan het gezin of het vaderland is ondergang onvermijdelijk. Of er dan moslims of Hindoes in het gat springen is slechts een detail.
De officiele Nederlandse statistieken zijn heel lastig te interpreteren. Want er zijn geen tweede-generatie allochtonen, dat zijn gewoon Nederlanders. Maar als ik hier een willekeurig kleuterklasje zie dan weet ik ook hoe het straatbeeld in Nederland er over 15 jaar uit zal zien. En ondanks dat de statistieken van het CBS misschien anders laten zien is het Nederlandse volk een volk op zijn retour.
Ergens is het wel wrang dat er mensen zijn die in het belang van het mejeu besloten hebben om geen kinderen te krijgen, of zoals jij stelt genot en plat vermaakt boven het gezin te stellen. Alsof de wereld zich daar wat van aantrekt. Domme arbeiders zullen er komen, goedschiks of kwaadschiks. Ik verwacht dan ook niet dat er ooit nog een einde komt aan de immigratie vanuit onderontwikkelde landen.
In Californie is nu al meer dan de helft van de kinderen afkomstig uit Hispanic gezinnen. Die kinderen hebben het onevenredig moeilijk met de Engelse taal, kunnen niet goed mee op school, en zullen naar alle waarschijnlijkheid niet in staat zijn om hoger onderwijs te volgen, omdat ze daar te dom voor zijn. Maar tegelijkertijd zijn er wel heel veel hoger opgeleiden nodig om de high tech economie van Californie draaiende te houden.
Kortom, massale immigratie van bevolkingsgroepen die niets kunnen, zet geen zoden aan de dijk.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is altijd al zo geweest. Immigranten uit armere landen zoeken wegen naar rijkere landen, of er nou regels zijn of niet, ze doen/proberen het. Daar doe je gewoon niks tegen.quote:Op zondag 9 augustus 2009 15:23 schreef Lyrebird het volgende:
Ik verwacht dan ook niet dat er ooit nog een einde komt aan de immigratie vanuit onderontwikkelde landen.
Accepteer het en zoek naar manieren om die lui te laten bouwen aan de samenleving. Genoeg werk waar blanke Nederlanders te goed voor zijn.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wie een gelovige vermoordt gaat directo naar de hel. alleen daarom klopt jou bewering niet.quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:43 schreef Nee het volgende:
De snelheid waarmee Moslims elkaar afmaken door etnische/religieuze spanningen neemt ook toe, daar hebben ze zeker niet naar gekeken? Religie zal met de jaren steeds minder worden, omdat de mens uiteindelijk kiest (onbewust) voor gemakzucht en vrijheid. (hoop ik dan).
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
In Japan slagen ze daar anders heel behoorlijk in. En in de VS zouden ze het ook kunnen, als ze het echt zouden willen. Maar daar ontbreekt het vaak aan. Want de wetten zijn er om illegalen uit te wijzen, maar het gebeurt gewoon niet.quote:Op zondag 9 augustus 2009 15:30 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is altijd al zo geweest. Immigranten uit armere landen zoeken wegen naar rijkere landen, of er nou regels zijn of niet, ze doen/proberen het. Daar doe je gewoon niks tegen.
Ik betwijfel of er werk is waar blanke Nederlanders te goed voor zijn. Daarnaast hebben we genoeg lamme en luie Nederlanders rond lopen die we eerst aan een baan zullen moeten helpen.quote:Accepteer het en zoek naar manieren om die lui te laten bouwen aan de samenleving. Genoeg werk waar blanke Nederlanders te goed voor zijn.
De oplossing ligt in het onderwijzen van potentiele immigranten in hun eigen land, zodat ze niet meer hier naar toe komen. Of dat ze in staat zijn op de arbeidsmarkt te concureren, als ze hier legaal aankomen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
ze kunnen wel de meerderheid vormen maar verder kunnen ze niks.
geen enkel moslimland heeft in zijn eentje een fatsoenelijke samenleving opgebouwd.
en kijk naar israel, omringt door de islam en als de moslims vervelend worden dan schieten ze weer half palestina kapot zodat ze weer rustig zijn
geen enkel moslimland heeft in zijn eentje een fatsoenelijke samenleving opgebouwd.
en kijk naar israel, omringt door de islam en als de moslims vervelend worden dan schieten ze weer half palestina kapot zodat ze weer rustig zijn
Japan heeft geografische voordelen: het is een eiland, en overzeese buurlanden liggen net ver genoeg om kansarmen geen rare ideëen te geven zoals met een bootje de overtocht proberen te maken. Bovendien is Zuid Korea, wat het dichtste bij licht, niet echt een arm land.quote:Op zondag 9 augustus 2009 15:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
In Japan slagen ze daar anders heel behoorlijk in. En in de VS zouden ze het ook kunnen, als ze het echt zouden willen. Maar daar ontbreekt het vaak aan. Want de wetten zijn er om illegalen uit te wijzen, maar het gebeurt gewoon niet.
Lamme en luie Nederlanders zullen alles proberen om een uitkering te krijgen of op minder legale wijzen geld te verdienen dan te gaan tomatenplukken of iets dergelijks.quote:Ik betwijfel of er werk is waar blanke Nederlanders te goed voor zijn. Daarnaast hebben we genoeg lamme en luie Nederlanders rond lopen die we eerst aan een baan zullen moeten helpen.
Als landen van waaruit de immigranten komen even rijk zijn als Nederland, is er een goede kans dat immigratie vanuit die landen stopt/mindert.quote:De oplossing ligt in het onderwijzen van potentiele immigranten in hun eigen land, zodat ze niet meer hier naar toe komen. Of dat ze in staat zijn op de arbeidsmarkt te concureren, als ze hier legaal aankomen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Komtie weer met zijn filmpjes en oneliners die kant noch wal rakenquote:Op zondag 9 augustus 2009 13:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ook hier geldt weer: Don't believe anything until it is officialy denied.
|
|
