Burgerkings en gewone snackbars vergelijken met McDonalds. Nee dat klopt niet ik vind snackbar voedsel echt ranzig, een mc menu is dat ook maar af en toe is dat nog lekker. Verder is er ook bijna niemand die zegt ik vind burgerking lekkerder dan McDonalds.quote:Op zondag 9 augustus 2009 12:47 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Starbucks heeft wel degelijk een bepaalde hippe status, die dan ook ten volle word uitgebuit door sterren en 15 jarige meisjes alike.. En waarom er zoveel mensen naar de Mc gaan? Snel, voorspelbaar eten overal op A locaties door de hele stad heen.. Als er BurgerKings of gewone snackbars zouden zitten ging ook iedereen dr heen..
Buiten dat om kan een bakkie Mocciata (of weetiket) met extra room en kaneel best lekker zijn, maar met koffie heeft 't natuurlijk geen reet te maken..
True, had zelf alleen nog niet door dat het hip was geworden.quote:Op zondag 9 augustus 2009 12:40 schreef IJsblock het volgende:
[..]
KLB heeft over het algemeen een pesthekel aan hippe zooi.
Bjorn Borg, Gaastra en Starbucks is gewoon de zoveelste in het rijtje.
Er is heel wat mis met Starbucks, anders had ik deel 2 niet geopend.quote:Op zondag 9 augustus 2009 13:09 schreef blckbb het volgende:
Wuts er mis met starbucks
Topwinkel als je 't mij vraagt14.gif
Dat is het niet. Het is gewoon als ze Starbucks hebben gekocht, ze "Starbucks" gedronken hadden. Alsof het meer is dan koffie. Net als Ben & Jerry's. Ja dus, alsof het meer dan ijs is. Ze maken het meer dan het is, dat is wat ik vind, niet dat ik het allemaal niet lekker vind maar er zo overdreven over doen...pfff.quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:32 schreef Metal_Mart het volgende:
Volgens mij vinden een hoop mensen het hier wel stoer om Starbucks af te kraken.Als echte kenners weten alleen zij wat échte goede koffie is. Ze behoren tot de koffie-elite. Mensen die een kopje koffie bij Starbucks lekker vinden zijn in hun ogen volslagen idioten.
Ik snap het niet. Je wordt toch niet naar binnen gezogen in die winkel waarna ze je met een trechter in je keel dwingen om een kop koffie te drinken? Als mensen het lekker vinden om bij Starbucks iets te halen, waarom niet?
Heb je ze allemaal geprobeerd? Alle varianten, in verschillende winkels?quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:36 schreef Ofyles2 het volgende:
Je hoeft geen koffiekenner te zijn om erachter te komen dat Starbucks geen zuivere koffie maakt.
En ja, de mensen worden door Starbucks binnengezogen omdat Mary-Kate Olsen of iemand anders daar werd gesignaleerd.
Oke, ik had nie zo'n hekel aan dat Starbucks. Maar hiermee verpesten ze het toch wel eventjes, godsamme zeg wat een gekwijl hahhahaquote:Op zondag 9 augustus 2009 14:38 schreef Ad_rem het volgende:
De Starbucks Experience deze zomer op het station!
Sinds 1971 is Starbucks Coffee Company toegewijd aan het ethisch inkopen en branden van de hoogste kwaliteit Arabica-koffie in de wereld. Met 15.000 locaties wereldwijd is Starbucks wereldleider op het gebied van branden en verhandelen van superieure koffie.
Nog enkele maanden en dan beginnen onze barista’s met het bereiden van die heerlijke Tall Latte of die beroemde Frappucino, die je zo graag wilt proeven. Wil je extra siroop, prima! Ken jij je favoriete mix al?
Vergeet ook niet die geweldige blueberry muffin te proberen of trakteer jezelf op een chocolate chip cookie, lekkerder kan niet!
Legendary Service staat centraal. Onze gasten voelen zich thuis, wat betekent dat wij ze laten voelen dat ze welkom zijn: hen bij de naam begroeten, hun favoriete drankje al aan het maken zijn op het moment dat ze de zaak binnenkomen of simpelweg een praatje maken.
Binnenkort brengt Servex voor iedere reiziger de unieke Starbucks Experience tot leven! Een Tall Latte? Komt eraan!
Het gaat erom dat Starbucks evil isquote:Op zondag 9 augustus 2009 14:32 schreef Metal_Mart het volgende:
Volgens mij vinden een hoop mensen het hier wel stoer om Starbucks af te kraken.Als echte kenners weten alleen zij wat échte goede koffie is. Ze behoren tot de koffie-elite. Mensen die een kopje koffie bij Starbucks lekker vinden zijn in hun ogen volslagen idioten.
Ik snap het niet. Je wordt toch niet naar binnen gezogen in die winkel waarna ze je met een trechter in je keel dwingen om een kop koffie te drinken? Als mensen het lekker vinden om bij Starbucks iets te halen, waarom niet?
Ik heb het niet geprobeerd uit principe tegen de vertrutting en de verkosmopolitanisering van Nederland.quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:42 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Heb je ze allemaal geprobeerd? Alle varianten, in verschillende winkels?
Zo ja: WTF deed je in een Starbucks als je het zo kut vindt?
Zo nee: hoe weet je het dan?
Ook gehypte rotzooiquote:Op zondag 9 augustus 2009 12:40 schreef dekloonvanzuen het volgende:
Geef mij maar Nespresso.
Klopt wel dat het gehypt is idd, maar het is toch wel een ander verhaal dan starbucks.quote:
Hou dan ook gewoon je muil, als je niet weet waar je over praat.quote:Op zondag 9 augustus 2009 16:39 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik heb het niet geprobeerd uit principe tegen de vertrutting en de verkosmopolitanisering van Nederland.
Jij bent ook niet veel beter, schaap.quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:54 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Hou dan ook gewoon je muil, als je niet weet waar je over praat.
Ts = een kutuser
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:51 schreef vogelkooi het volgende:
doe mij maar en : 13 shot venti soy hazelnut vanilla cinnamon white mocha with extra white mocha and caramel.
[ afbeelding ]
RIjOw man, is het in dat gebouwtje gekomen, daar was WEL een gezellig koffiehuisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ICT'er, Gamer, Social, Loveable, Huggable, Computer-Fixer, Limited Edition Geek, Good Laugh and a good friend if you need it.
X360 Gamertag: SpoekGTi ; Twitter: @ SpoekGTi #WoWPlayer
quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:56 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Jij bent ook niet veel beter, schaap.
Ik ben er wel eens verzeild geraakt en heb er toen een Chai latte besteld, dat vond ik zo lekker dat ik er later nog vaker ben geweest. Ben ik nu een slecht mens?quote:Op zondag 9 augustus 2009 01:13 schreef Nepthys het volgende:
[..]
Vooral een statussymbool, lijkt me.
-Het is een relatief dure winkel.
-Geeft aanleiding tot het pronken met buitenlandervaring in hippe/verre plaatsen. 'Starbucks? Oh ja, toen ik in New York/Singapore/Dubai was kwam ik daar ook elke dag'
-Het groene imago dat ze zichzelf aan proberen te meten met fair trade producten, recyclen etc.
En dat leidt natuurlijk ook gewoon tot een hoop kuddegedrag van mensen die daar bij willen horen.
Als ik tussen dat en Starbucks proberen moet kiezen zou ik inderdaad het eerste doen.quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:58 schreef Triptamine het volgende:
[..]
![]()
Jij hebt je oordeel al klaar over een multinational, zonder zijn product(en) te proberen. Gewoon omdat je tegen het "imago"() bent.
Kop een trein, wss vind je dat nog leuk ook
Zeg ik dat dan? Nee: Ik zeg alleen dat het debiel is een mening te vormen over wat dan ook, als je het nog nooit geprobeerd hebt.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:03 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Als ik tussen dat en Starbucks proberen moet kiezen zou ik inderdaad het eerste doen.
Verkeerde pillen ingenomen zeker? Waarom zou ik me moeten overgeven aan een multinational die idiocratie propageert?
quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:59 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ik ben er wel eens verzeild geraakt en heb er toen een Chai latte besteld, dat vond ik zo lekker dat ik er later nog vaker ben geweest. Ben ik nu een slecht mens?
Hippie-alert!quote:Op zondag 9 augustus 2009 16:32 schreef Rapaille het volgende:
[..]
Het gaat erom dat Starbucks evil isDie grote ketens verpesten het voor kleinere koffiewinkels, alles hetzelfde. Dezelfde McDonalds, H&M, Starbucks, KFC, Burger King in iedere stad.
Ik ventileer wel vaker meningen over multinationals, maar ik vind Starbucks ECHT geen toevoeging.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:05 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Zeg ik dat dan? Nee: Ik zeg alleen dat het debiel is een mening te vormen over wat dan ook, als je het nog nooit geprobeerd hebt.
En ik zou zeggen maak de keus, doe het!
Je weet niet waar je het over hebt, je hebt het zelf nog nooit geproefd. Dus houd gewoon je muil dicht en ga weer treinfappen. Daar ben je goed inquote:Op zondag 9 augustus 2009 18:10 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik ventileer wel vaker meningen over multinationals, maar ik vind Starbucks ECHT geen toevoeging.
Dan kun je net zo goed flensjes pakken, het met kaas en salami dresseren en het pizza noemen.
Ah, je bent een echte rebel. Heb je ook een Che Guevara shirtje?quote:Op zondag 9 augustus 2009 16:39 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik heb het niet geprobeerd uit principe tegen de vertrutting en de verkosmopolitanisering van Nederland.
En probeer me ook niet de Coffee Company in te jagen, want die is geen fuck beter.
Ja inderdaad, wat een onwijze kutuserquote:Op zondag 9 augustus 2009 18:11 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Ah, je bent een echte rebel. Heb je ook een Che Guevara shirtje?
Nog nooit een Starbucks van binnen gezien of een versnapering daar aangeschaft, maar wel vinden dat het een kutzaak is die 'goedkope troep' verkoopt.
Scorebordjournalist.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:11 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Je weet niet waar je het over hebt, je hebt het zelf nog nooit geproefd. Dus houd gewoon je muil dicht en ga weer treinfappen. Daar ben je goed in
quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:13 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Scorebordjournalist.![]()
Alleen omdat ik een trein als UI heb, betekent het dat ik hele dagen bezig ben met treinfappen?![]()
Gast, ga je bedrading eens laten nakijken.
Moet je niet opschieten?quote:
Je vindt Starbucks-koffie (of het het predikaat koffie waardig is laat ik in het midden) lekker of niet, fair enough, maar multinationals evil noemen = hippie-alert.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:11 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Nee, geen hippie-alert.
Een algemene waarschuwing dat de idiocratie doorslaat.
Ik heb niets tegen multinationals, maar de manier waarop Starbucks opereert is gewoon plain evil.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:20 schreef LuxAeterna het volgende:
[..]
Je vindt Starbucks-koffie (of het het predikaat koffie waardig is laat ik in het midden) lekker of niet, fair enough, maar multinationals evil noemen = hippie-alert.
Je begrijpt dat het de mensen zelf zijn die kuddegedrag vertonen en dat Starbucks daar alleen maar gebruik van maakt om tegen woekerprijzen meuk te verkopen? Jij vindt dat Starbucks evil is omdat mensen niet in staat zijn zelf na te denken?quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:22 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen multinationals, maar de manier waarop Starbucks opereert is gewoon plain evil.
Ik vind het gewoon absurd en dom dat iedereen als een malle naar Starbucks gaat alleen omdat ze een celeb zo een drankje zagen proberen. Ik ageer niet tegen multinationals, ik ageer tegen een multinational dat aanzet tot idioot kuddegedrag, meer niet.![]()
Jij hebt makkelijk praten, jij hebt toch altijd vertraging.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:17 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Moet je niet opschieten?
Je volgende vliegtuig naar New York vertrekt over 5 uur. Ga hem halen nu het nog kan.
Vergeet niet terug te schrijven.
Ja, steengoede marketing is inderdaad evil.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:22 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen multinationals, maar de manier waarop Starbucks opereert is gewoon plain evil.
Ik hoef tenminste niet in te checken.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:24 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Jij hebt makkelijk praten, jij hebt toch altijd vertraging.
Word eens wakker uit die hypnose.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:26 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Ja, steengoede marketing is inderdaad evil.
Simpel:quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:26 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik hoef tenminste niet in te checken.
Nu jij weer.
"Yeah, cos it's like, the multinationals are bad dude, i mean like, really bad"quote:
Antwoord 1: Inderdaad, wanproduct van de digitaal incompetente overheid.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:27 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Simpel:
OV-Chipkaart
![]()
Dude serieus: Ga het eerst eens zelf proeven/proberen voordat je een mening vormt.
Juist, toen ik in Spanje was vanwege een politiek reisje (goed gezelschap, dacht ik) zaten al mijn reizigers elke dag in Starbucks. Continu als men Starbucks zag wilde men iets daar kopen. Het is werkelijk krankzinnig hoeveel Starbucks voor haar producten vraagt.quote:Op zondag 9 augustus 2009 01:13 schreef Nepthys het volgende:
[..]
Vooral een statussymbool, lijkt me.
-Het is een relatief dure winkel.
-Geeft aanleiding tot het pronken met buitenlandervaring in hippe/verre plaatsen. 'Starbucks? Oh ja, toen ik in New York/Singapore/Dubai was kwam ik daar ook elke dag'
-Het groene imago dat ze zichzelf aan proberen te meten met fair trade producten, recyclen etc.
En dat leidt natuurlijk ook gewoon tot een hoop kuddegedrag van mensen die daar bij willen horen.
Hou dan ook gewoon je op totaal niks gebaseerde mening voor je, stomme boerenlulquote:Op zondag 9 augustus 2009 18:29 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Antwoord 1: Inderdaad, wanproduct van de digitaal incompetente overheid.
Antwoord 2: Not on my life.
Heerlijk hoe je me woorden in de mond legt.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:28 schreef Triptamine het volgende:
[..]
"Yeah, cos it's like, the multinationals are bad dude, i mean like, really bad"
/hippieofyles2mode off
Het is idd debiel duur. Maar ik kom er toch bijna nooitquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |