Starbucks van Senseo-kwaliteit?quote:Op zondag 9 augustus 2009 00:47 schreef PhifeDawg het volgende:
[..]
Is het dan Senseo-kwaliteit? Ik hou altijd wel van sterke koffie.
Ja klapmongool ik heb dat spul van de Starbucks nooit gehad. Is het kutter of beter dan Senseo? Iedereen zit het hier af te zeiken.quote:
Ik werk voor een bedrijf,waar ik personeel 6 zakjes suiker en 6 zakjes melk poeder in een plastic bekertje DE machine koffie zie gooienquote:Op zondag 9 augustus 2009 00:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
Starbucks, van een goed espresso'tje of verse zwarte koffie gaan het meerendeel van de klanten daar over z'n nek. Dezelfde mensen die Wieckse Rose bier drinken waarschijnlijk, omdat echt bier te bitter is.
Vooral een statussymbool, lijkt me.quote:Op zondag 9 augustus 2009 00:41 schreef PhifeDawg het volgende:
Ondanks het feit dat ik hier op Klaagbaak zit probeer ik toch een serieuze draai aan dit topic te geven.
Ik heb er namelijk wel eens over nagedacht: hoe de fuck kan Starbucks nou zo populair zijn. Ze hebben nooit reclame gemaakt in Nederland. Als ik aan Starbucks denk dan zie ik gewoon een groot koffiefiliaal voor me die je in veel buitenlandse steden hebt, waarom worden 16-jarige meisjes daar nou fan van? Welk imago is er nou verbonden met Starbucks?
Koffie halen voor je collega's, 'zwart, met melk en 2 suiker'.quote:Op zondag 9 augustus 2009 01:09 schreef TheZapster het volgende:
Ik werk voor een bedrijf,waar ik personeel 6 zakjes suiker en 6 zakjes melk poeder in een plastic bekertje DE machine koffie zie gooien
Dat soort mensen moeten gewoon dood.quote:Op zondag 9 augustus 2009 01:13 schreef Nepthys het volgende:
[..]
Vooral een statussymbool, lijkt me.
-Het is een relatief dure winkel.
-Geeft aanleiding tot het pronken met buitenlandervaring in hippe/verre plaatsen. 'Starbucks? Oh ja, toen ik in New York/Singapore/Dubai was kwam ik daar ook elke dag'
-Het groene imago dat ze zichzelf aan proberen te meten met fair trade producten, recyclen etc.
En dat leidt natuurlijk ook gewoon tot een hoop kuddegedrag van mensen die daar bij willen horen.
Was het maar zwart met melk en 2 suikerquote:Op zondag 9 augustus 2009 01:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Koffie halen voor je collega's, 'zwart, met melk en 2 suiker'.
Het is koffie voor mensen die geen koffie lustenquote:Op zondag 9 augustus 2009 00:35 schreef Nepthys het volgende:
De 'koffie' van Starbucks
Mensen die op Starbucks geilen omdat het zo 'hip' is![]()
maar dat geldt eigenlijk voor zo ongeveer elk willekeurig merk
En die winkels zijn vooral gericht op de Cosmopolitan Skanks, geweldig dit.quote:Op zondag 9 augustus 2009 02:04 schreef Rapaille het volgende:
[..]
Het is koffie voor mensen die geen koffie lustenIk ken ook van die kansloze types die speciaal naar schiphol reizen om die rotzooi te drinken. Dan ook nog even op de foto, natuurlijk 'toevallig' met het logo zichtbaar op iedere foto.
Dat soort ketens is precies wat ik niet wil zien. Winkelstraten met alleen maar dezelfde winkels... iedere winkelstraat in een grote stad ziet er exact hetzelfde uit.
Bij ons word er iedere 20 minuten nieuwe gehaaldquote:Op zondag 9 augustus 2009 01:20 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Was het maar zwart met melk en 2 suiker
Uit de magazines en natuurlijk van series als Sex and the City, of waar dronken ze dat ook alweer?quote:Op zondag 9 augustus 2009 00:41 schreef PhifeDawg het volgende:
Ondanks het feit dat ik hier op Klaagbaak zit probeer ik toch een serieuze draai aan dit topic te geven.
Ik heb er namelijk wel eens over nagedacht: hoe de fuck kan Starbucks nou zo populair zijn. Ze hebben nooit reclame gemaakt in Nederland. Als ik aan Starbucks denk dan zie ik gewoon een groot koffiefiliaal voor me die je in veel buitenlandse steden hebt, waarom worden 16-jarige meisjes daar nou fan van? Welk imago is er nou verbonden met Starbucks?
KLB heeft over het algemeen een pesthekel aan hippe zooi.quote:Op zondag 9 augustus 2009 12:35 schreef Ad_rem het volgende:
Wat een gelul allemaal weer zeg. Starbucks heeft helemaal geen status.
Waarom gaan er zoveel mensen naar McDonalds?
Omdat heelveel mensen het heel lekker vinden...
Bah alle communisten, rode rakkers en calvinistische schrapers hebben weer een bedrijfje om te bashen hoor.Veel plezier terwijl de rest geniet van de frappucino en een stuk lemon cake.
Starbucks heeft wel degelijk een bepaalde hippe status, die dan ook ten volle word uitgebuit door sterren en 15 jarige meisjes alike.. En waarom er zoveel mensen naar de Mc gaan? Snel, voorspelbaar eten overal op A locaties door de hele stad heen.. Als er BurgerKings of gewone snackbars zouden zitten ging ook iedereen dr heen..quote:Op zondag 9 augustus 2009 12:35 schreef Ad_rem het volgende:
Wat een gelul allemaal weer zeg. Starbucks heeft helemaal geen status.
Waarom gaan er zoveel mensen naar McDonalds?
Omdat heelveel mensen het heel lekker vinden...
Bah alle communisten, rode rakkers en calvinistische schrapers hebben weer een bedrijfje om te bashen hoor.Veel plezier terwijl de rest geniet van de frappucino en een stuk lemon cake.
Burgerkings en gewone snackbars vergelijken met McDonalds. Nee dat klopt niet ik vind snackbar voedsel echt ranzig, een mc menu is dat ook maar af en toe is dat nog lekker. Verder is er ook bijna niemand die zegt ik vind burgerking lekkerder dan McDonalds.quote:Op zondag 9 augustus 2009 12:47 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Starbucks heeft wel degelijk een bepaalde hippe status, die dan ook ten volle word uitgebuit door sterren en 15 jarige meisjes alike.. En waarom er zoveel mensen naar de Mc gaan? Snel, voorspelbaar eten overal op A locaties door de hele stad heen.. Als er BurgerKings of gewone snackbars zouden zitten ging ook iedereen dr heen..
Buiten dat om kan een bakkie Mocciata (of weetiket) met extra room en kaneel best lekker zijn, maar met koffie heeft 't natuurlijk geen reet te maken..
True, had zelf alleen nog niet door dat het hip was geworden.quote:Op zondag 9 augustus 2009 12:40 schreef IJsblock het volgende:
[..]
KLB heeft over het algemeen een pesthekel aan hippe zooi.
Bjorn Borg, Gaastra en Starbucks is gewoon de zoveelste in het rijtje.
Er is heel wat mis met Starbucks, anders had ik deel 2 niet geopend.quote:Op zondag 9 augustus 2009 13:09 schreef blckbb het volgende:
Wuts er mis met starbucks
Topwinkel als je 't mij vraagt14.gif
Dat is het niet. Het is gewoon als ze Starbucks hebben gekocht, ze "Starbucks" gedronken hadden. Alsof het meer is dan koffie. Net als Ben & Jerry's. Ja dus, alsof het meer dan ijs is. Ze maken het meer dan het is, dat is wat ik vind, niet dat ik het allemaal niet lekker vind maar er zo overdreven over doen...pfff.quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:32 schreef Metal_Mart het volgende:
Volgens mij vinden een hoop mensen het hier wel stoer om Starbucks af te kraken.Als echte kenners weten alleen zij wat échte goede koffie is. Ze behoren tot de koffie-elite. Mensen die een kopje koffie bij Starbucks lekker vinden zijn in hun ogen volslagen idioten.
Ik snap het niet. Je wordt toch niet naar binnen gezogen in die winkel waarna ze je met een trechter in je keel dwingen om een kop koffie te drinken? Als mensen het lekker vinden om bij Starbucks iets te halen, waarom niet?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |