abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 8 augustus 2009 @ 16:45:11 #126
70017 edcetera
...en nog veel meer
pi_71710346
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 10:03 schreef 8108139dpths het volgende:

[..]

10 km/u afwijking? Serieus?
als je 30 rijdt, is er absoluut geen afwijking van 10 km/u en als ik op de snelweg zit en weer heb moeten wachten op op zo'n aso vrachwagen, die met 85 km/u 3 minuten sneller bij zijn baas/klant denkt te zijn dan moet er echt geen tokkie bumperklever achter me zitten. Dan heb je absoluut geen verkeersinzicht. Als je met 160 aan komt racen, en de rechterbaan is vrij, ga ik echt wel aan de kant (ik weet hoe irritant het is om af te remmen)
Vrachtwagens zijn de asos van de weg als ze inhalen omdat hun kilometerbegrenzer 5km/u (of meestal minder) hoger ligt, dan hun voorganger gaan ze lekker inhalen en veroorzaken ze een file van autos achter hun . We hebben zoveel regels op de weg. Waarom komen zij er mee weg!!
The best firms advertise the least...
  zaterdag 8 augustus 2009 @ 16:59:51 #127
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_71710572
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 16:45 schreef edcetera het volgende:

Vrachtwagens zijn de asos van de weg als ze inhalen omdat hun kilometerbegrenzer 5km/u (of meestal minder) hoger ligt, dan hun voorganger gaan ze lekker inhalen en veroorzaken ze een file van autos achter hun . We hebben zoveel regels op de weg. Waarom komen zij er mee weg!!
Fout:

Die 5 kilometer/uur verschil die jij nu noemt is natuurlijk wel aanzienlijk he. Als hij overal 80 zou rijden waar hij 85 kan rijden, scheelt hem dat dus ieder uur 5km. Oftewel:

75 minuten over 100 km tov 71 minuten over 100 km. Laten we er even vanuit gaan dat een vrachtwagen 800 km rijdt op een dag, dan scheelt dat dus 8*4 = 32 minuten per dag. Dat doen we keer 7, volgens mij rijden ze ook wel op zondag, dus dan komen we op 224 minuten per week. Keer 4,5 week per maand, komen we dus op 1000 minuten rijden, 16 uur per maand die bespaard worden.
pi_71710586
Volgens mij hebben sommige mensen gewoon niet in de gaten dat ze kleven. Zeker als je gewoon rechts blijft zitten. Dat zijn dan van die mensen die gewoon achter een auto gaat zitten zodat ze lekker kunnen volgen en zelf minimaal hoeven op te letten.

Oplossing: Niet aan irriteren of niet in spiegels kijken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_71710671
Mensen die niet weten hoe een knipperlicht werkt

Dood moeten ze, allemaal
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
pi_71710769
Mensen die op een rotonde niet aangeven wanneer ze eraf gaan zijn ook wel vervelend.
Cool story, Hansel.
  zaterdag 8 augustus 2009 @ 17:27:32 #131
96407 cheqy
Niet om te roken nee.
pi_71711083
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 17:00 schreef waht het volgende:
Volgens mij hebben sommige mensen gewoon niet in de gaten dat ze kleven. Zeker als je gewoon rechts blijft zitten. Dat zijn dan van die mensen die gewoon achter een auto gaat zitten zodat ze lekker kunnen volgen en zelf minimaal hoeven op te letten.

Oplossing: Niet aan irriteren of niet in spiegels kijken.
Ik denk dat iedereen de twee secondenregel wel kent.
Ik gebruik het wel eens.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
  zaterdag 8 augustus 2009 @ 17:29:30 #132
96407 cheqy
Niet om te roken nee.
pi_71711126
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 17:06 schreef Triptamine het volgende:
Mensen die niet weten hoe een knipperlicht werkt

Dood moeten ze, allemaal
Dat is toch gewoon dat dingetje bij je stuur heen en weer bewegen?
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
  zaterdag 8 augustus 2009 @ 17:39:15 #133
124307 HokkePok
Ga zoals je gaat.
pi_71711318
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 16:27 schreef RickTheGreatest het volgende:

[..]

Goed voor hem want anders ging je hem slaan? Wat denk je nu, dat je hem geownd hebt met strak aankijken?
Ehm ja man Ik heb dus die staarcompetitie gewonnen dus ik ben de stoerdere man.
waarschijnlijk wel
pi_71711557
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 16:16 schreef gelly het volgende:

[..]

Dan moet je wat assertiever rijden. Ik heb eigenlijk nooit problemen om naar links te gaan om in te halen als er al een rij auto's rijdt. Wat ik wel zie is dat mensen geen knipperlicht uitdoen, geen snelheid maken, niet kijken, aarzelen etc. Ja, dan breng je jezelf ook in de problemen.

Dus, op tijd kijken, knipperlicht uit, gas bijgeven en naar links sturen. Andere bestuurders knallen echt niet expres op je als je dat doet.

Ik rij dan misschien wel lekker door maar laat anderen op z'n moment er wel tussen.
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 16:18 schreef dddour het volgende:

[..]

ja jij bedoelt dit denk ik:

[ afbeelding ]

Die eerste situatie heeft het dus geen zin, in die tweede wel.
Degene die daar links zou rijden, en waarvan het mogelijk en logisch is om die rechts in te halen, hoort dus al niet links te rijden.
Ik bedoel inderdaad die tweede situatie, daar was ik niet erg duidelijk in misschien.
Want in die eerste situatie dan wordt het niks, en is het alleen maar wachten en remmen. Dus kan je in dat geval beter even rechts rijden, en als het weer wat doorrijdt naar links gaan.

Dat is echt zo frustrerend op de Nederlandse snelwegen. Als er een vrachtwagen ergens ~ 80 km/h rijdt, dan is er altijd een zogenaamde "kluitvorming" daar omheen. Iedereen wil die vrachtwagen inhalen (logisch), maar het probleem zit in het feit dat er mensen met 85 km/h die vrachtauto in willen halen, met 90, 100, 110, 120, etc. km/h.. en dan krijg je weer zo'n enorme lange lijn op de linkerbaan omdat er iemand met een paar kilometer snelheidsverschil die vrachtwagen inhaalt.
pi_71711908
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 16:00 schreef HokkePok het volgende:

[..]

Oh kijk.. zo'n rechts inhaal mongool. Deed laatst ook iemand bij mij terwijl ik echt geen linksplakker ben en er de vaart echt wel in had. Hij er dus meteen recht langs, ik nog ffe een rukkie naar rechts alsof ik hem daar niet verwachtte. Ik keek hem toen strak aan en goed voor hem dat ie me niet aan durfde te kijken.

Is echt gevaarlijk man, komen ongelukken van.
Gevaarlijk Ga weg man. Het is alleen gevaarlijk door de regel dat rechts inhalen niet mag en je rechts moet aanhouden. Men moet voorbereid zijn aan álle kanten te worden ingehaald aangezien men dan áltijd moet kijken bij het wisselen van strook en niet alleen van rechts naar links.

Rechts inhalen is niet gevaarlijk en zou gewoon moeten kunnen.

edit: Oh, en het is natuurlijk een stuk gevaarlijker door wegmisbruikers als jij wiens taak het is om anderen op hun plek te wijzen, met je stoere blik.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 8 augustus 2009 @ 20:24:51 #136
124307 HokkePok
Ga zoals je gaat.
pi_71715071
@ waht

Stoer man zo achter je pc tje en wat smilies enzo, voel me helemaal 'gepowned' nu YO!.
waarschijnlijk wel
pi_71716212
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:59 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Lesauto's bij verkeerslichten zijn overigens wel EXTREEM kut Super traag optrekken en vaak ook nog eens de auto af laten slaan
Ik heb tijdens een rijles meegemaakt dat bij een verkeerslicht een Porsche naast mij zijn motor af liet slaan. Mijn instructrice lag in een deuk.
  zaterdag 8 augustus 2009 @ 21:08:45 #138
61861 defabiman
There to bring down quality
pi_71716282
Als iemand je dicht volgt lekker gaan ruitensprayen

als hij je zooi heeft weg gewist...
nog es
en
nog es

etc
Niet alles is makkelijk, maar je kunt alles moeilijk maken.
pi_71716772
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 21:05 schreef drexciya het volgende:

[..]

Ik heb tijdens een rijles meegemaakt dat bij een verkeerslicht een Porsche naast mij zijn motor af liet slaan. Mijn instructrice lag in een deuk.
Dat was denk ik omdat ze besefte dat zij als vrouw anderen leert autorijden
Te dom voor wetenschap? Probeer religie!
pi_71729735
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 21:34 schreef dddour het volgende:

[..]

Dat was denk ik omdat ze besefte dat zij als vrouw anderen leert autorijden
  zondag 9 augustus 2009 @ 14:36:31 #141
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_71731730
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 18:13 schreef waht het volgende:

[..]

Gevaarlijk Ga weg man. Het is alleen gevaarlijk door de regel dat rechts inhalen niet mag en je rechts moet aanhouden. Men moet voorbereid zijn aan álle kanten te worden ingehaald aangezien men dan áltijd moet kijken bij het wisselen van strook en niet alleen van rechts naar links.

Rechts inhalen is niet gevaarlijk en zou gewoon moeten kunnen.

edit: Oh, en het is natuurlijk een stuk gevaarlijker door wegmisbruikers als jij wiens taak het is om anderen op hun plek te wijzen, met je stoere blik.
Van net doen alsof die regel niet bestaat wordt het niet ongevaarlijk hoor. Fijn dat het in de botsautootjes probleemloos kan. Op de openbare weg bestaat die regel nu eenmaal, en dus is het gevaarlijk om te doen.

Breder gezien is elk gedrag dat jij vertoont in je auto dat mensen niet redelijkerwijs kunnen verwachten levensgevaarlijk. Verkeersveiligheid is gebaat bij de voorspelbaarheid van het gedrag van iedere deelnemer, dat stelt je namelijk in staat te anticiperen op naderende situaties. Elke keer dat jij rechts inhaalt is een een verbaasmoment, een schrikmoment, voor de auto's om je heen, niet eens alleen die betreffende auto die je inhaalt.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_71732689
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 14:36 schreef drijfhout het volgende:
Breder gezien is elk gedrag dat jij vertoont in je auto dat mensen niet redelijkerwijs kunnen verwachten levensgevaarlijk. Verkeersveiligheid is gebaat bij de voorspelbaarheid van het gedrag van iedere deelnemer, dat stelt je namelijk in staat te anticiperen op naderende situaties. Elke keer dat jij rechts inhaalt is een een verbaasmoment, een schrikmoment, voor de auto's om je heen, niet eens alleen die betreffende auto die je inhaalt.
Heb je gelijk in hoor. Daarom haal ik zelden rechts in. Maar dat 'verbaasmoment' moet dus eigenlijk helemaal verdwijnen. Het gevaarlijkste op snelwegen is het wisselen van rijstroken. Door de huidige regels moet er absurd veel van rijstrook gewisseld worden. (Oke, heeft ook te maken met het feit dat Nederland zeer klein is, maar goed)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_71732754
Moet je eens op de autobahn rijden, heb je standaard een Audi/Mercedes/BMW achter je kont hangen.
  zondag 9 augustus 2009 @ 15:09:56 #144
96407 cheqy
Niet om te roken nee.
pi_71732903
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 15:05 schreef Pas259 het volgende:
Moet je eens op de autobahn rijden, heb je standaard een Audi/Mercedes/BMW achter je kont hangen.
Ja en?
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
pi_71732906
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 15:05 schreef Pas259 het volgende:
Moet je eens op de autobahn rijden, heb je standaard een Audi/Mercedes/BMW achter je kont hangen.
Ja, en dat heeft waarschijnlijk iets met jouw rijstijl te maken.

In Duitsland kijkt men altijd in de spiegels. Als jij hard komt aan rijden op de linkerbaan, dan wacht (over het algemeen) de Duitser die eigenlijk ook wil gaan inhalen even op de rechterbaan tot je voorbij bent, en begint dan met inhalen. Als die Duitser een Nederlander was geweest, dan had hij (over het algemeen) niet gewacht.
Ook als je snel aan komt, of ze weten dat je er langs wil, dan gaan ze direct naar de rechterbaan, ze blijven niet "hangen" op de linkerbaan zoals het gros van de Nederlandse automobilisten doet.

En het is echt niet zo dat je dan niet meer zou in kunnen halen, omdat iedereen zo hard rijdt. Een "argument" waar veel jankerds mee komen en daarmee hun brakke rijstijl willen verdedigen. Nee, je moet gewoon opletten, anticiperen.
  zondag 9 augustus 2009 @ 15:14:47 #146
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_71733057
Yup, so true wat oldjeller zegt.
Eigenlijk zou elke hollander verplicht af en toe eens door duitsland moeten crossen.
Dan zou er hier veel minder links geplakt worden en veel bewuster netjes rechts gereden worden zodra de mogelijkheid er is.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_71733064
Een verbaasmoment in de auto? Dan heb ik toch mijn twijfels bij de manier waarop jij in de auto zit. Als jij weet waar je mee bezig bent en geconcentreerd achter het stuur zit, zul je nooit een verbaasmoment hebben. Probeer maar eens, gewoon opletten en niet blind vertrouwen op stoplichten en verkeersregels.
Te dom voor wetenschap? Probeer religie!
pi_71733148
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 09:10 schreef ColtZ40 het volgende:
Bumperkleven bij een leswagen is idd behoorlijk kansloos.
Inderdaad, de leerlingen mogen gewoon niet harder van hun instructeur en kunnen er dus weinig aan doen.
Ik heb een keer gezien dat zo een instructeur vol remde, uitstapte, naar die stoere meneer toeliep, hem met een overweldigende bulderende stem toesprak 'dat als ie een echte vent was, hij nu ook wel even uit zijn auto zo komen en dat ie anders zijn grote bek moest houden'. Die instructeur was dan ook wel een boom van een kerel en die stoere klever werd prompt 10 cm kleiner
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 09:44 schreef Paul het volgende:
Bumperkleven is soms nodig om diegene voor je even naar rechts te drukken
Ja okee, dat noem ik niet echt kleven, de politie misschien wel, maar het is maar van korte duur. Echt kleven doe je wanneer je voorligger de maximumsnelheid (of harder rijdt) en niet rechts kan gaan omdat daar geen baan is Bijvoorbeeld op een provinciale weg, de stad of wat dan ook.
Een heer met stijl
pi_71733183
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 15:10 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ja, en dat heeft waarschijnlijk iets met jouw rijstijl te maken.

In Duitsland kijkt men altijd in de spiegels. Als jij hard komt aan rijden op de linkerbaan, dan wacht (over het algemeen) de Duitser die eigenlijk ook wil gaan inhalen even op de rechterbaan tot je voorbij bent, en begint dan met inhalen. Als die Duitser een Nederlander was geweest, dan had hij (over het algemeen) niet gewacht.
Ook als je snel aan komt, of ze weten dat je er langs wil, dan gaan ze direct naar de rechterbaan, ze blijven niet "hangen" op de linkerbaan zoals het gros van de Nederlandse automobilisten doet.

En het is echt niet zo dat je dan niet meer zou in kunnen halen, omdat iedereen zo hard rijdt. Een "argument" waar veel jankerds mee komen en daarmee hun brakke rijstijl willen verdedigen. Nee, je moet gewoon opletten, anticiperen.
In die 1000 duizend kilometer die ik gisteren over de autobahn hebt gereden heb teveel meegemaakt dat duitsers op de middelste rijbaan blijven plakken terwijl er vaak rechts toch echt genoeg ruimte was.

En als je dan op de linkerbaan bent zonder mogelijkheid om naar rechts te gaan dan zitten ze op 2 meter afstand van je reet vandaan.

Dit is trouwens ook gewoon onder de duitsers want ik heb vaak gezien dat ze in rijen vlak achter elkaar voorbij racen met 200.
pi_71733199
Verschil is dat je op veel plekken in Duitsland zo hard mag. Dat is in NL niet het geval. Dus wanneer ik iemand aan zie komen scheuren, wanneer ik wil inhalen, dan ga ik naar links om in te halen. Mits de auto natuurlijk ver genoeg weg is om genoeg vaart te kunnen minderen en mits ik zelf niet ver onder of precies op de toegestane snelheid zit.

Ik ga hem er niet rucksichtloss tussenknallen om mn punt te maken en aan de hemelpoort " ik had wel gelijk" te mompelen, maar ik ga niet wachten voor iemand die in de verte met minimaal 40 km over de snelheidslimiet aan komt scheuren.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')