Zijn zaakwaarnemer had aangegeven verrast te zijn door zijn handelen. Dat was toen hij weigerde te spelen tegen Feyenoord.quote:Op zondag 16 augustus 2009 16:02 schreef Triptamine het volgende:
Komt dit door die Saidi zelf, of heeft ie ook zo'n "slimme" zaakwaarnemer? Hij weigert te trainen/spelen omdat ie meer geld wil? daar komt het op neer, toch?
En hij weigert omdat hij meer geld wil, of kan ie ergens anders voor een hele kwak geld tekenen? Had iig geen lastpost in hem gezienquote:Op zondag 16 augustus 2009 16:33 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Zijn zaakwaarnemer had aangegeven verrast te zijn door zijn handelen. Dat was toen hij weigerde te spelen tegen Feyenoord.
Het lijkt dus niet het idee van zijn zaakwaarnemer te zijn.
Anti voetbal van Roda? Welk duel heb je gekeken? Roda ging voor de punten, vocht voor elkaar en bij 1-0 bleef het tot het einde jagen op de 2-0 ipv. alles dicht te gooien.quote:Op zondag 16 augustus 2009 16:32 schreef Dragorius het volgende:
Tsja, niet veel van te maken nee. Vond het er nogal doods uitzien, komt ook wel door dat anti-voetbal van Roda
Ik blijf me afvragen of hij de hoge verwachtingen überhaupt kan waarmaken.quote:maar Vleminckx heeft geen kloot waargemaakt deze wedstrijd. Nul actie.
Braamhaar, en zijn assistenten, had niet veel verkeerde beslissingen. De verkeerde beslissingen vielen zowel aan beide kanten.quote:En die rode kaartSowieso, Braamhaar
die man moet hockey gaan fluiten, daar fluiten ze de wedstrijden sowieso al kapot.
Ik had er nog met een maat van me over. Ik speel 10x zo lief in Doetinchem dan bij die Duitsers.quote:Op maandag 17 augustus 2009 11:13 schreef Mark het volgende:
Verliezen van Duitsers blijft klote, net zoals het jammer blijft dat ze vorig jaar niet gedegradeerd zijn.
Volgens mij was het Skoubo.quote:Op maandag 17 augustus 2009 11:04 schreef BasNijmegen het volgende:
Wat een draak van een wedstrijd. Roda JC heeft gewonnen en daarmee is eigenlijk ook meteen alles gezegd. Beiden teams speelden als een natte krant, en daar moet gezegd worden dat Roda iets alerter voetbalden. De enige die positief opviel bij NEC vond ik Wellenberg, echter jammer dat hij tegen de tweede gele kaart opliep. Het was inderdaad een verdiende tweede gele kaart, maar het was eerder de verdienste van de Roda speler (weet ff niet wie het was), die slim tegen hem aan loopt.
Tijdrekken? Er bleef toch echt naar voren gevoetbalt worden. Op de tribune irriteerde men zich mateloos dat Castro de tijd niet nam in de slotfase maar zo snel mogelijk die bal weer in het spel bracht. Anti-voetbal werd er toch echt niet gespeeld, hoe men daarbij komt? Roda bleef toch echt doorjagen en naar voren voetballen in de slotfase (genoeg kansen op de 2-0 gehad daardoor).quote:Ik kan me wel vinden in wat er hier boven eerder werd geschreven. Roda JC heeft een klassiek voorbeeld gegeven van Anti Voetbal. Tijdrekken na de 1-0. Castro had zo vaak de bal langer dan 6 tellen in zijn handen, vreemd dat Braamhaar dit niet zag. Twee ballen in het veld, hopla spel wordt stil gelegd. Speler van Roda pakt de bal en gooit 'm weg....... binnen de lijnen. Hoppa nog weer een half minuutje gerekt.
Continue op het veld gaan liggen om de medici weer het veld op te laten stormen. Niets werd buiten de lijnen behandeld. Maar ach...... elke ploeg die voorstaat dmv slecht voetbal halen dit soort geintjes uit. NEC had precies hetzelfde gedaan. En zeg nou niet dat Roda JC de aanval bleef opzoeken na de voorsprong. Deze kans kregen ze van NEC, omdat de heren van NEC zo slecht speelden.
Een moment in de 2de helft, er is een overtreding (op NEC) achter de rug van Braamhaar wat hij nooit heeft kunnen waarnemen, zijn assistent nam evenmin iets waar. Toch floot de beste man nog voordat hij zich had omgedraaid.quote:Braamhaar floot ook als een banaan. En dit was inderdaad richting beiden teams niet correct. Hij had Rens rood moeten geven, dit omdat hij een doorgebroken speler vloerde (wat ik me eigenlijk afvraag). Maar Braamhaar geeft geel. De grensrechter staat met opgetrokken schouders omdat hij niets gezien heeft. Bij twijfel..... niets geven, maar Braamhaar pakt weer geel. Hij floot niet consequent.... had hij dit wel gedaan, dan had Roda ook wel iets meer kaarten gekregen, want het was een waar overtredingenfestijn.
Dit dus ook.quote:Op maandag 17 augustus 2009 11:22 schreef De_Hypotheker het volgende:
Respect BasNijmegen, dat jij over deze afgrijselijke wedstrijd nog zo'n lap tekst weet te produceren.
Ik kan het niet opbrengen
quote:Op maandag 17 augustus 2009 11:13 schreef Mark het volgende:
Verliezen van Duitsers blijft klote, net zoals het jammer blijft dat ze vorig jaar niet gedegradeerd zijn.
Het weekend was prima, alleen het einde niet zoquote:Op maandag 17 augustus 2009 11:24 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Je verliest van Roda door een Arnhems doelpunt (Junker = gehuurd). Heerlijk weekend moet je hebben gehad.
Vandaag niets gezien, houd je op de hoogtequote:Op maandag 17 augustus 2009 23:28 schreef Zero2Nine het volgende:
Saidi nog in Nijmegen volgen de VI-redacteur bij Voetbal International (TV-programma). Dus binnenkort zou je 'm wel weer eens op de Goffertweide kunnen zien ballen
Ik denk dat je dan een claim bij de speler in kwestie neer moet leggen:quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 09:53 schreef BasNijmegen het volgende:
Maar dit voorval geeft wel even aan dat een club en zaakwaarnemer nergens is, als een basisspeler gaat dreigen en geld gaat eisen. Zet je 'm op non actief, dan blijven ze lekker zitten en lopen ze transfer vrij weg. Kortom, kapitaal vernietiging. Dankzij deze grap van Saidi loopt NEC toch een paar ton mis (waarschijnlijk).
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 09:58 schreef Dragorius het volgende:
[ afbeelding ]
Wie belt deze man even? Saidi zo gevonden als hij meedoet
Ik denk niet dat Saidi zoveel geld heeft. Staat aan begin carriere en komt uit Jupiler League.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 13:24 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan een claim bij de speler in kwestie neer moet leggen:
1) het extra geld dat sinds januari betaald is, als zijnde het verbeterde (maar niet getekende) contract
2) het salaris sinds de werkweigering (voor zover uberhaupt betaald)
3) de transfersom die men had gevraagd / kunnen eisen indien de speler was verkast (dat is natuurlijk een leuk discussiepunt).
Op die manier kost het de club geen geld, en mag de speler in kwestie het verder uitzoeken. Ik zou niet graag een speler opstellen die al aangegeven heeft niet gemotiveerd te zijn. Dan maar cashen en de groeten.
Ik weet niet in hoeverre je nog gebruik kunt maken van de uitspraak die er onlangs in de zaak Chelsea vs Mutu is gedaan.
Jupiler League? Ik dacht rechtstreeks uit Burundi?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 14:54 schreef BasNijmegen het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Saidi zoveel geld heeft. Staat aan begin carriere en komt uit Jupiler League.
Je hebt gelijk. Komt regelrecht uit Burundi. Ik was in de war met Jean Blackquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 17:18 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jupiler League? Ik dacht rechtstreeks uit Burundi?*is niet op de hoogte van de geschiedenis van Saidi *
Die zeurt gelukkig niet om meer geldquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 17:28 schreef BasNijmegen het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Komt regelrecht uit Burundi. Ik was in de war met Jean Black
ik heb nu al zin in de bekerwedstrijd tegen Eindhoven. Kunnen we onze grote Jean Black aanmoedigenquote:
Volgens Voetbal International heeft Saidi geen enkel benul hoe de regelgeving in Nederland/Europa werkt. Hij denkt dat als je niet tekent, dat er ook geen contract kan zijn. Kortom, Saidi is van geen kwaad bewust. Dit kan natuurlijk gespeeld zijn, maar aan de andere kant..... best geloofwaardig.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 18:54 schreef msnk het volgende:
Heeft Saidi met Salzburg getraind? Is mij helemaal ontgaan...
Toen ik een verslag op TV zag, een tijd terug, waarin werd verteld dat Saidi uit zo'n arm milieu kwam. Maar nu begin ik het gewoon een rot vent te vinden hoor.
Zucht.quote:NEC beschouwt hem als een werkweigeraar en dreigt met juridische stappen. Saïdi Ntibazonkiza zelf ziet het anders. „ Ik sta er niet meer onder contract.”
Er is een lange aarzeling aan vooraf gegaan, maar uiteindelijk zwaait Saïdi Ntibazonkiza (22) de voor deur dan toch open. Uitbundig ge kleurde doeken voor de ramen van zijn appartement houden het zonlicht gedecideerd buiten. Aan een muur hangt de grote na tionale vlag van Burundi. En fo to’s. Veel foto’s van zijn een jaar jongere vrouw Sada en zoontje Saïdi van bijna vier jaar, die na zijn vlucht uit het door burgeroor logen geteisterde Afrikaanse land in Burundi zijn achtergebleven.
Saïdi heeft de woonkamer alweer verlaten om terug te keren met het papier waar het allemaal om draait: het contract waar NEC hem aan wil houden. Hij wijst naar de handtekeningen van tech nisch directeur Carlos Aalbers, al gemeen directeur Jacco Swart en die van zijn zaakwaarnemer Ger Lagendijk. En dan naar het lege lijntje, bestemd voor de krabbel van de speler. „Ik heb nooit gete kend”, zegt hij ten overvloede.
Kan zijn, roepen ze bij NEC, maar in december van het vorige jaar hebben we met z’n allen een mon deling akkoord bereikt over een verbeterd driejarig contract. Maandagavond verklaarde zijn zaakwaarnemer Ger Lagendijk in het televisieprogramma Voetbal In ternational zelfs dat er handen wa ren geschud. „ Ik heb niemand de hand geschud. Geen sprake van. Dat betekent dat je het met elkaar eens bent. Dat is hetzelfde als teke nen. En ik ben ook niet mondeling akkoord gegaan. Het is simpel. Ik was niet blij met dit contract.
En ik wil mijn vrouw en mijn zoontje hier bij me in Nederland. Niet voor negentig dagen waar ze nu toestemming voor hebben ge kregen, maar voor altijd.” Hij stuurde Ger Lagendijk een briefje om de samenwerking te verbreken. De zaakwaarnemer liet hem echter weten dat hij nog een jaar te gaan heeft. „Maar ik wil niets meer met hem te maken heb ben. Hij weet dat ik niet tevreden ben met dit contract, maar zet er wel zijn handtekening onder. Is hij de voetballer of ik?”
Hij haalt zijn schouders op over het feit dat NEC hem geen salaris meer betaalt. „Dat lijkt me logisch. Ik sta er ook niet meer onder con tract.” En dus dook hij vorige week plots op bij Red Bull Salzburg om trai ner Huub Stevens te overtuigen van zijn kwaliteiten. Een andere zaakwaarnemer zou hem in Oos tenrijk hebben aanbevolen. „Nee, nee, geen zaakwaarnemer”, zegt Ntibazonkiza. Maar over het hoe en waarom van dat avontuur wil hij verder niets kwijt.
Ruim drie weken zit hij nu thuis. Zijn zaakwaarnemer vertrouwt hij niet meer. En in Carlos Aalbers, de technisch directeur van NEC, is hij teleurgesteld. „ Hij zegt steeds dat ik een contract heb bij NEC. Meer niet. Ik heb geen contract. Hij is hier nog een keer geweest. Niet met Lagendijk, zoals hij maandag in de krant beweerde, maar met Sander. Henze heet die, geloof ik. Een assistent. Lagendijk zelf spreek ik bijna nooit. Voor de rest lees ik in de krant dat ze me niet te pakken kunnen krijgen. Ik heb liever dat Carlos gewoon langs komt als hij met we wil praten.”
Een keer per dag zit hij in de sport school. „Ik moet fit blijven.” Soms gaat hij ergens voetballen. „Waar vertel ik je niet. Ik wil geen con frontaties met NEC-supporters. Bij Roda JC waren er spreekkoren tegen me, hoorde ik van een ploeg genoot. Logisch. Iedereen denkt dat het me alleen maar om het geld te doen is.”
Deze week meldt hij zich weer bij de IND om te regelen dat zijn ge zin straks negentig dagen bij el kaar kan zijn. Maandagavond be weerde Lagendijk nog dat hij aan vankelijk niet wist dat er een vrouw en kind in het geding waren. „ Onzin. Dat heb ik gelijk ge zegd tegen die Sander. Net zoals ik dat de allereerste keer tegen de mensen van de IND heb gezegd.”
Vanmorgen had hij zijn vrouw Sa da nog aan de telefoon. „We bellen elke dag. Ze begrijpt niet wat er nu aan de hand is. Ik weet waar ik mee bezig ben, heb ik haar gezegd. ‘Doe wat goed voor je is. We bid den voor jou’, antwoordde ze. Nu NEC met juridische stappen dreigt, heeft hij een advocaat in de arm genomen. „Ik heb alle vertrouwen in een goede afloop”, klinkt de kleine Afrikaan vastberaden.
Bij het afscheid lopen we in de gang langs twee ingelijste NEC- shirts. Gekregen als ‘ Man of the Match’. „ NEC zal altijd mijn club blijven”, zegt Ntibazonkiza. Maar de kans dat er een derde shirt bij komt, lijkt verkeken.
Nee, hij wilt transfervrij weg.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 10:14 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Zucht.
Wat moet die goede afloop dan wel niet zijn?
Rekent hij nog op een nieuw contract?
Het is gewoon een domme Afrikaan.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:13 schreef Prosac het volgende:
Blijft een raar verhaal omtrent Saidi..
Ik heb begrepen dat hij niks snapt van ons inburgeringssysteem en dat hij pas na ondertekenen van dat contract de familie over kan laten komen? Terwijl hij eerst familie over wil laten komen en dan ondertekenen?
Of hij aan de bak komt lijkt me ook niet zozeer ons probleem, of dat van NEC. Het is meer dat NEC een paar ton aan euro's misloopt.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 22:21 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Het is gewoon een domme Afrikaan.
Niks aan te doen. Zonde voor die jongen, maar ik hoop dat hij nergens meer aan de bak komt.
Wat een knuppels zijn dat ookquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 10:38 schreef -J-D- het volgende:
Mogelijk drie jaar geen Europees voetbal voor Dinamo Boekarest
Vorig jaar waren ze ook al zo vriendelijk
Politiekorps is vrijquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 18:12 schreef Imperatore het volgende:
Misschien een domme vraag hoor, maar waarom zjin NEC en FC Utrecht komende speelronde vrij?
De politie in Nijmegen geniet van een vakantie als goedmakertje voor de drukke vierdaagseweek, dus kunnen ze die relschoppers uit Utrecht niet onder bedwang houden.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 18:12 schreef Imperatore het volgende:
Misschien een domme vraag hoor, maar waarom zjin NEC en FC Utrecht komende speelronde vrij?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |