NEC #38: Met een flitsend NEC in de eigen Goffert

en 'n mooi doelpunt ook nog

Ik vrees dat we Lasse nog wel kwijtraken voor 1 september..

Schijnt nogal indruk gemaakt te hebben gister..

"Schöne mocht in de 62e minuut invallen en scoorde één minuut later de 1-1 op aangeven van Poulsen. Het mocht echter niet baten want Denemarken verloor alsnog met 1-2.

Desondanks beloonde Onside.dks de Deense speler met een 10 als waardering en ontving Schöne veel lof van zowel bondscoach Morten Olsen als de Deense media."

Mocht hij inderdaad verkocht worden voor de 31e, dan kunnen we nu meer transfergeld vragen. Een scorende international is natuurlijk meer waard.

Ah, vond het al zo lang duren. Meneer heeft het goed verbruid, zonder openlijk door het stof te gaan is het denk ik einde verhaal

Hij krijgt wel kans na kans zeg..lijkt het kabinet wel
Morgen 3 puntertje...moet gewoon...al is Roda uit altijd lastig.

Nu dat geouwehoer met Saidi maar door blijft gaan leek het me beter mijn avatar te wijzigen, mag ik u voorstellen:

Emiel de Verlosser

Een held met eeuwigheidswaarde!

Pfff wordt een flinke soap zo met Saidi.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2009 19:59 schreef BasNijmegen het volgende:
Pfff wordt een flinke soap zo met Saidi.

zonde v/d energie..vandaag winnen, staan we 5 punten voor op die arnhemmers!

Maandag gaat NEC over op Juridische stappen tegen Saidi. Laat 't dan maar afgelopen zijn.
Over uurtje met de bus naar Kerkrade. Heb er zin in. Moet toch weer eens mogelijk zijn om Roda de spreekwoordelijke das om te doen.

Veel plezier daar, ik heb Eredivisie Live aan staan

Tot vanmiddag iig.

Las net dat Saidi gesignaleerd is bij RedBull Salzburg, waar hij aan het mee trainen is.
Wat een eikel.

Komt dit door die Saidi zelf, of heeft ie ook zo'n "slimme" zaakwaarnemer? Hij weigert te trainen/spelen omdat ie meer geld wil? daar komt het op neer, toch?

NEC #38: Met een vertiefd slecht NEC in kerkrade

Tsja, niet veel van te maken nee. Vond het er nogal doods uitzien, komt ook wel door dat anti-voetbal van Roda maar Vleminckx heeft geen kloot waargemaakt deze wedstrijd. Nul actie. En die rode kaart Sowieso, Braamhaar die man moet hockey gaan fluiten, daar fluiten ze de wedstrijden sowieso al kapot.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 16:33 schreef -J-D- het volgende:

[..]

Zijn zaakwaarnemer had aangegeven verrast te zijn door zijn handelen. Dat was toen hij weigerde te spelen tegen Feyenoord.
Het lijkt dus niet het idee van zijn zaakwaarnemer te zijn.

En hij weigert omdat hij meer geld wil, of kan ie ergens anders voor een hele kwak geld tekenen? Had iig geen lastpost in hem gezien

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 16:32 schreef Dragorius het volgende:
Tsja, niet veel van te maken nee. Vond het er nogal doods uitzien, komt ook wel door dat anti-voetbal van Roda

Anti voetbal van Roda? Welk duel heb je gekeken? Roda ging voor de punten, vocht voor elkaar en bij 1-0 bleef het tot het einde jagen op de 2-0 ipv. alles dicht te gooien.

quote:

maar Vleminckx heeft geen kloot waargemaakt deze wedstrijd. Nul actie.

Ik blijf me afvragen of hij de hoge verwachtingen überhaupt kan waarmaken.

quote:

En die rode kaart Sowieso, Braamhaar die man moet hockey gaan fluiten, daar fluiten ze de wedstrijden sowieso al kapot.

Braamhaar, en zijn assistenten, had niet veel verkeerde beslissingen. De verkeerde beslissingen vielen zowel aan beide kanten.

De rode kaart is gewoon een optelsom, en als je al geel op zak hebt ben je ook een enorme mongool als je dan een dergelijke actie maakt die je je 2de geel oplevert.

[ Bericht 0% gewijzigd door DarkShine op 16-08-2009 22:04:33 (tiepvaudje) ]

Bah wat een dikke teleurstelling.

Wat een draak van een wedstrijd. Roda JC heeft gewonnen en daarmee is eigenlijk ook meteen alles gezegd. Beiden teams speelden als een natte krant, en daar moet gezegd worden dat Roda iets alerter voetbalden. De enige die positief opviel bij NEC vond ik Wellenberg, echter jammer dat hij tegen de tweede gele kaart opliep. Het was inderdaad een verdiende tweede gele kaart, maar het was eerder de verdienste van de Roda speler (weet ff niet wie het was), die slim tegen hem aan loopt.

Wat vooral opviel was het feit dat de passes niet aankwamen. Alles was te hard of te zacht. Geen enkele bal was zuiver. Davids en Zomer waren op een ongekend laag niveau aan het voetballen. Ik weet niet waarom Zomer bukte om de bal over zich heen te laten gaan, maar dat was totaal onnodig. En volgens mij had Babos de bal wel kunnen vangen ipv in de voeten van Mats te gooien. De kracht van Davids zit 'm in het bal afpakken, maar dit lukte niet. Goed dat Dwight hem wisselde, alleen jammer dat Kivuvu ook niet veel meer kon brengen. Alhoewel ik vond dat er sinds de wissels van Kivuvu en Worm, NEC aanvallender ging spelen en er kwam zowaar weer wat dreiging. Dit was echter maar van korte duur.

Ik kan me wel vinden in wat er hier boven eerder werd geschreven. Roda JC heeft een klassiek voorbeeld gegeven van Anti Voetbal. Tijdrekken na de 1-0. Castro had zo vaak de bal langer dan 6 tellen in zijn handen, vreemd dat Braamhaar dit niet zag. Twee ballen in het veld, hopla spel wordt stil gelegd. Speler van Roda pakt de bal en gooit 'm weg....... binnen de lijnen. Hoppa nog weer een half minuutje gerekt.
Continue op het veld gaan liggen om de medici weer het veld op te laten stormen. Niets werd buiten de lijnen behandeld. Maar ach...... elke ploeg die voorstaat dmv slecht voetbal halen dit soort geintjes uit. NEC had precies hetzelfde gedaan. En zeg nou niet dat Roda JC de aanval bleef opzoeken na de voorsprong. Deze kans kregen ze van NEC, omdat de heren van NEC zo slecht speelden.

Braamhaar floot ook als een banaan. En dit was inderdaad richting beiden teams niet correct. Hij had Rens rood moeten geven, dit omdat hij een doorgebroken speler vloerde (wat ik me eigenlijk afvraag). Maar Braamhaar geeft geel. De grensrechter staat met opgetrokken schouders omdat hij niets gezien heeft. Bij twijfel..... niets geven, maar Braamhaar pakt weer geel. Hij floot niet consequent.... had hij dit wel gedaan, dan had Roda ook wel iets meer kaarten gekregen, want het was een waar overtredingenfestijn.

Ik hoop dat Dwight de mannen flink aanspreekt en het snoepreisje naar Tenerife schrapt.

Verliezen van Duitsers blijft klote, net zoals het jammer blijft dat ze vorig jaar niet gedegradeerd zijn.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 11:13 schreef Mark het volgende:
Verliezen van Duitsers blijft klote, net zoals het jammer blijft dat ze vorig jaar niet gedegradeerd zijn.

Ik had er nog met een maat van me over. Ik speel 10x zo lief in Doetinchem dan bij die Duitsers.

Wie niet?

Respect BasNijmegen, dat jij over deze afgrijselijke wedstrijd nog zo'n lap tekst weet te produceren.

Ik kan het niet opbrengen

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 11:04 schreef BasNijmegen het volgende:
Wat een draak van een wedstrijd. Roda JC heeft gewonnen en daarmee is eigenlijk ook meteen alles gezegd. Beiden teams speelden als een natte krant, en daar moet gezegd worden dat Roda iets alerter voetbalden. De enige die positief opviel bij NEC vond ik Wellenberg, echter jammer dat hij tegen de tweede gele kaart opliep. Het was inderdaad een verdiende tweede gele kaart, maar het was eerder de verdienste van de Roda speler (weet ff niet wie het was), die slim tegen hem aan loopt.

Volgens mij was het Skoubo.

quote:

Ik kan me wel vinden in wat er hier boven eerder werd geschreven. Roda JC heeft een klassiek voorbeeld gegeven van Anti Voetbal. Tijdrekken na de 1-0. Castro had zo vaak de bal langer dan 6 tellen in zijn handen, vreemd dat Braamhaar dit niet zag. Twee ballen in het veld, hopla spel wordt stil gelegd. Speler van Roda pakt de bal en gooit 'm weg....... binnen de lijnen. Hoppa nog weer een half minuutje gerekt.
Continue op het veld gaan liggen om de medici weer het veld op te laten stormen. Niets werd buiten de lijnen behandeld. Maar ach...... elke ploeg die voorstaat dmv slecht voetbal halen dit soort geintjes uit. NEC had precies hetzelfde gedaan. En zeg nou niet dat Roda JC de aanval bleef opzoeken na de voorsprong. Deze kans kregen ze van NEC, omdat de heren van NEC zo slecht speelden.

Tijdrekken? Er bleef toch echt naar voren gevoetbalt worden. Op de tribune irriteerde men zich mateloos dat Castro de tijd niet nam in de slotfase maar zo snel mogelijk die bal weer in het spel bracht. Anti-voetbal werd er toch echt niet gespeeld, hoe men daarbij komt? Roda bleef toch echt doorjagen en naar voren voetballen in de slotfase (genoeg kansen op de 2-0 gehad daardoor).

Dat Hadouir op het veld bleef liggen was niet vreemd. Hadouir en Janssen hebben tijdens het duel veel moet incasseren (inderdaad, een overtredingenfestijn). Hadouir kwam tegen het eind nog met "tulband" het veld in na een flinke elleboogstoot.

quote:

Braamhaar floot ook als een banaan. En dit was inderdaad richting beiden teams niet correct. Hij had Rens rood moeten geven, dit omdat hij een doorgebroken speler vloerde (wat ik me eigenlijk afvraag). Maar Braamhaar geeft geel. De grensrechter staat met opgetrokken schouders omdat hij niets gezien heeft. Bij twijfel..... niets geven, maar Braamhaar pakt weer geel. Hij floot niet consequent.... had hij dit wel gedaan, dan had Roda ook wel iets meer kaarten gekregen, want het was een waar overtredingenfestijn.

Een moment in de 2de helft, er is een overtreding (op NEC) achter de rug van Braamhaar wat hij nooit heeft kunnen waarnemen, zijn assistent nam evenmin iets waar. Toch floot de beste man nog voordat hij zich had omgedraaid.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 11:22 schreef De_Hypotheker het volgende:
Respect BasNijmegen, dat jij over deze afgrijselijke wedstrijd nog zo'n lap tekst weet te produceren.

Ik kan het niet opbrengen

Dit dus ook.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 11:13 schreef Mark het volgende:
Verliezen van Duitsers blijft klote, net zoals het jammer blijft dat ze vorig jaar niet gedegradeerd zijn.

Je verliest van Roda door een Arnhems doelpunt (Junker = gehuurd). Heerlijk weekend moet je hebben gehad.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 11:24 schreef DarkShine het volgende:

[..]



Je verliest van Roda door een Arnhems doelpunt (Junker = gehuurd). Heerlijk weekend moet je hebben gehad.

Het weekend was prima, alleen het einde niet zo

Jong NEC heeft voor de beker met 5-1 van Jong VVV gewonnen. Laat dit een voorbode zijn op de wedstrijd die ons gaat komen tegen VVV.

Saidi nog in Nijmegen volgen de VI-redacteur bij Voetbal International (TV-programma). Dus binnenkort zou je 'm wel weer eens op de Goffertweide kunnen zien ballen

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 23:28 schreef Zero2Nine het volgende:
Saidi nog in Nijmegen volgen de VI-redacteur bij Voetbal International (TV-programma). Dus binnenkort zou je 'm wel weer eens op de Goffertweide kunnen zien ballen

Vandaag niets gezien, houd je op de hoogte

Ik denk dat je meer kans maakt in de extase.

Ik denk dat Saidi in zijn huisje zit en niet weet wat hij moet doen. Alles en iedereen valt nu over hem heen en hij beseft niet hoe het hier in NL allemaal werkt.

Saidi een half jaar je nieuwe verbeterde salaris beuren en nu gaan roepen dat je niet getekend hebt Weinig kans

Ergens vind ik het nog wel zielig ook voor hem, schrijnend eigenlijk. Gevlucht uit Burundi, had daar waarschijnlijk niet meer dan 3 kroonkurken en is nou in een heel andere wereld.

het vreemde van alles is het feit dat hij eerst eist dat zijn vrouw en kind naar NL komen. En bovendien wilde hij meer verdienen. Dat meer verdienen is dus al gaande vanaf de kerst en zijn vrouw en kinderen zouden na de wedstrijd tegen Feyenoord naar Nederland komen (voor 90 dagen). Echter gaat onze grote vriend Saidi direct wanneer zijn vrouw en kinderen in Nederland komen, op weg naar Oostenrijk om daar met Stevens mee te trainen. Zo blij zal hij dan wel niet geweest zijn met zijn vrouw en kind.

Maar dit voorval geeft wel even aan dat een club en zaakwaarnemer nergens is, als een basisspeler gaat dreigen en geld gaat eisen. Zet je 'm op non actief, dan blijven ze lekker zitten en lopen ze transfer vrij weg. Kortom, kapitaal vernietiging. Dankzij deze grap van Saidi loopt NEC toch een paar ton mis (waarschijnlijk).

Wie belt deze man even? Saidi zo gevonden als hij meedoet

Aankomend weekend speelt NEC op Tenerife. Ik denk niet dat er veel mensen naartoe zullen gaan. Dus voor de meeste mensen zal het een doelloos weekend worden. Echter speelt Jong NEC op maandag avond de onvervalste klassieker tegen Jong Vitesse. Normaal gesproken is de entree gratis, dus dat zal nu ook wel zo zijn. Ik neem aan dat er weer een hoop publiek op af komt. Ik ga in ieder geval wel even kijken.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 09:53 schreef BasNijmegen het volgende:
Maar dit voorval geeft wel even aan dat een club en zaakwaarnemer nergens is, als een basisspeler gaat dreigen en geld gaat eisen. Zet je 'm op non actief, dan blijven ze lekker zitten en lopen ze transfer vrij weg. Kortom, kapitaal vernietiging. Dankzij deze grap van Saidi loopt NEC toch een paar ton mis (waarschijnlijk).

Ik denk dat je dan een claim bij de speler in kwestie neer moet leggen:
1) het extra geld dat sinds januari betaald is, als zijnde het verbeterde (maar niet getekende) contract
2) het salaris sinds de werkweigering (voor zover uberhaupt betaald)
3) de transfersom die men had gevraagd / kunnen eisen indien de speler was verkast (dat is natuurlijk een leuk discussiepunt).

Op die manier kost het de club geen geld, en mag de speler in kwestie het verder uitzoeken. Ik zou niet graag een speler opstellen die al aangegeven heeft niet gemotiveerd te zijn. Dan maar cashen en de groeten.

Ik weet niet in hoeverre je nog gebruik kunt maken van de uitspraak die er onlangs in de zaak Chelsea vs Mutu is gedaan.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 09:58 schreef Dragorius het volgende:
[ afbeelding ]
Wie belt deze man even? Saidi zo gevonden als hij meedoet

is iets goedkoper, hopelijk

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 13:24 schreef Mark het volgende:

[..]

Ik denk dat je dan een claim bij de speler in kwestie neer moet leggen:
1) het extra geld dat sinds januari betaald is, als zijnde het verbeterde (maar niet getekende) contract
2) het salaris sinds de werkweigering (voor zover uberhaupt betaald)
3) de transfersom die men had gevraagd / kunnen eisen indien de speler was verkast (dat is natuurlijk een leuk discussiepunt).

Op die manier kost het de club geen geld, en mag de speler in kwestie het verder uitzoeken. Ik zou niet graag een speler opstellen die al aangegeven heeft niet gemotiveerd te zijn. Dan maar cashen en de groeten.

Ik weet niet in hoeverre je nog gebruik kunt maken van de uitspraak die er onlangs in de zaak Chelsea vs Mutu is gedaan.

Ik denk niet dat Saidi zoveel geld heeft. Staat aan begin carriere en komt uit Jupiler League.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 14:54 schreef BasNijmegen het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Saidi zoveel geld heeft. Staat aan begin carriere en komt uit Jupiler League.

Jupiler League? Ik dacht rechtstreeks uit Burundi? *is niet op de hoogte van de geschiedenis van Saidi *

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 17:18 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Jupiler League? Ik dacht rechtstreeks uit Burundi? *is niet op de hoogte van de geschiedenis van Saidi *

Je hebt gelijk. Komt regelrecht uit Burundi. Ik was in de war met Jean Black

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 17:28 schreef BasNijmegen het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Komt regelrecht uit Burundi. Ik was in de war met Jean Black

Die zeurt gelukkig niet om meer geld

Is dan ook al weg bij NEC.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 17:35 schreef De_Hypotheker het volgende:
Is dan ook al weg bij NEC.

Ik wou 'm zelf inkoppen

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 17:35 schreef De_Hypotheker het volgende:
Is dan ook al weg bij NEC.

ik heb nu al zin in de bekerwedstrijd tegen Eindhoven. Kunnen we onze grote Jean Black aanmoedigen

Heeft Saidi met Salzburg getraind? Is mij helemaal ontgaan...

Toen ik een verslag op TV zag, een tijd terug, waarin werd verteld dat Saidi uit zo'n arm milieu kwam. Maar nu begin ik het gewoon een rot vent te vinden hoor.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 18:54 schreef msnk het volgende:
Heeft Saidi met Salzburg getraind? Is mij helemaal ontgaan...

Toen ik een verslag op TV zag, een tijd terug, waarin werd verteld dat Saidi uit zo'n arm milieu kwam. Maar nu begin ik het gewoon een rot vent te vinden hoor.

Volgens Voetbal International heeft Saidi geen enkel benul hoe de regelgeving in Nederland/Europa werkt. Hij denkt dat als je niet tekent, dat er ook geen contract kan zijn. Kortom, Saidi is van geen kwaad bewust. Dit kan natuurlijk gespeeld zijn, maar aan de andere kant..... best geloofwaardig.
Vraag me alleen af waarom geen enkele speler bij NEC hem niet even geholpen heeft of wat dan ook.

Dat stuk had ik gisteren inderdaad gezien op Voetbal International. Maar ik dacht dat hij gewoon thuis zat en weigerde te werken, niet dat hij in Salzburg aan het chillen was met Huub Stevens

En eerlijk gezegd dacht ik ook dat hij een handtekening moest plaatsen voordat zijn contract bindend was hoor Was dus ook verrast toen er werd gezegd dat hij niks had getekend. Een mondelinge overeenkomst ken ik natuurlijk wel, maar weet er erg weinig vanaf

mondelinge overeenkomst is niet altijd bindend (met goeie advocaat kan je dit niet rechtsgeldig verklaren). Echter heeft Saidi netjes (bijna een halfjaar) zijn verhoogde salaris ontvangen. En verdiende dus naar zijn nieuwe contract. Na 3x je salaris te ontvangen schijnt het contract ook bindend te zijn.