Dat mag misschien wel zo zijn, TA zelf is voormij dan erg interessant, het doet je de ogen openen als je eindelijk verscheidene TA kunt backtesten met programma's zoals metastock en ninjatrader. Vooral wat betreft RSI, maar dat kwam omdat ik die vroeger erg vaak gebruikte.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:09 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
TA is niet alleen terugkijken in het verleden, het is namelijk dat maar ook in combinatie met andere factoren.
Maar nu genoeg hierover, deze discussie is toch oneindig..
Ik heb niks over TA zelf gezegd behalve dat het bruikbaar is, je moet echter wel de juiste indicatoren hebben en er vrij veel verstand van hebben.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:13 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat mag misschien wel zo zijn, TA zelf is voormij dan erg interessant, het doet je de ogen openen als je eindelijk verscheidene TA kunt backtesten met programma's zoals metastock en ninjatrader. Vooral wat betreft RSI, maar dat kwam omdat ik die vroeger erg vaak gebruikte.
Maar de AEX presteerde de afgelopen jaren wel slechter dan bijvoorbeeld de DOW, die in 2007 e.d. nieuwe highs maakte.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Das zeker opmerkelijk, omdat de USD veel sterker was toen de S&P op 1000 stond begin november. De huidige zwakke dollar is helemaal niet goed voor bedrijfsresultaten van USD-afhankelijke AEX-fondsen.
vandergeld zou jij trouwens willen toelichten welke dataprovider jij gebruikt omdat je chart er best wel netjes uitzietquote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:40 schreef Vandergeld het volgende:
Huidige situatie, Mooie wig met een terugtest van de onderste steunlijn. Als deze uitkomt is minimale koersdoel 965. Scenario niet meer geldig bij hogere koers op de S&P fus als 1008
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:04 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Maar Elliott wave is het tellen van golven, waaraan je kunt zien of een golf impulsief of correctief is.. Dit heeft weinig met TA te maken, want TA werkt met allerlei indicatoren..
De ontoegankelijkheid ligt waarschijnlijk in het feit dat tellen van waves subjectief kan zijn, want sommige mensen tellen waves anders dan anderen. als ik refreert naar de mooie elliotwave chart die jij maakte ben jij ook gedeeltelijk subjectief bezig of heb jij dat gevoel helemaal niet?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:56 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Even snel de Lange termijn van de AEX gemaakt, 5 wave neerwaarts gezet vanaf top in 2007, nu word er gewerkt aan een ABC correctie waarbij ik als koersdoel de weerstandslijn heb. Daarna fors down.
[ afbeelding ]
Waves tellen is natuurlijk subjectief, maar vanaf 2007 is wel een heel erg betrouwbare telling naar beneden te maken. Ik werk trouwens met binck en met deze site: http://forexpf.ru/_quote_show_/java/quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:19 schreef janvks het volgende:
[..]
Maar de AEX presteerde de afgelopen jaren wel slechter dan bijvoorbeeld de DOW, die in 2007 e.d. nieuwe highs maakte.
[..]
vandergeld zou jij trouwens willen toelichten welke dataprovider jij gebruikt omdat je chart er best wel netjes uitziet![]()
[..]
[..]
De ontoegankelijkheid ligt waarschijnlijk in het feit dat tellen van waves subjectief kan zijn, want sommige mensen tellen waves anders dan anderen. als ik refreert naar de mooie elliotwave chart die jij maakte ben jij ook gedeeltelijk subjectief bezig of heb jij dat gevoel helemaal niet?
Maar die downtrend vanaf 2007 is toch een gevolg van de credietcrisis en niet van een elliot wave?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:22 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Waves tellen is natuurlijk subjectief, maar vanaf 2007 is wel een heel erg betrouwbare telling naar beneden te maken. Ik werk trouwens met binck en met deze site: http://forexpf.ru/_quote_show_/java/
Dat blijft erg vaag. Kun je statistisch bewijzen dat hetgeen wat je doet, wat betreft je strategie een succes is of moet zijn?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:15 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik heb niks over TA zelf gezegd behalve dat het bruikbaar is, je moet echter wel de juiste indicatoren hebben en er vrij veel verstand van hebben.
Deze downturn was te voorspellen mbv Elliott wave theorie, net als de echte klap die in het najaar van vorig jaar plaatsvond.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar die downtrend vanaf 2007 is toch een gevolg van de credietcrisis en niet van een elliot wave?
Gewoon af en toe op het forum kijken, dan zal ik wat posten, en mag jij beoordelen of wat ik doe succesvol isquote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:26 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat blijft erg vaag. Kun je statistisch bewijzen dat hetgeen wat je doet, wat betreft je strategie een succes is of moet zijn?
dus je kan ook voorspellen wanneer Iran een atoombom op Israel gaat gooien, om maar even in pberens termen te spreken.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:30 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Deze downturn was te voorspellen mbv Elliott wave theorie, net als de echte klap die in het najaar van vorig jaar plaatsvond.
BTW, eind dit jaar/ maybe volgend jaar gaat het ook dalen volgens de telling die ik hanteer. Ben benieuwd wat daar voor gaat zorgen..
Dat kun je ook terug relateren aan de sector verdeling van de AEX t.o.v de DOW? Die 2 indices kun je immers eigenlijk niet met elkaar vergelijken.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:19 schreef janvks het volgende:
[..]
Maar de AEX presteerde de afgelopen jaren wel slechter dan bijvoorbeeld de DOW, die in 2007 e.d. nieuwe highs maakte.
Je kan atoombommen niet voorspellen, je kan voorspellen wat beurzen gaan doen met dit soort nieuws..quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dus je kan ook voorspellen wanneer Iran een atoombom op Israel gaat gooien, om maar even in pberens termen te spreken.
Ik begrijp niet hoe een mathematische theorierandom incidenten kan voorspelen.
daar biedt TA of wave theory niet echt toegevoegde waarde lijkt me, ik geloof dat ik met een natte vinger ook wel kan voorspellen wat de beurzen daarmee doen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:41 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Je kan atoombommen niet voorspellen, je kan voorspellen wat beurzen gaan doen met dit soort nieuws..
Kan geen Russisch helaas maar bedanktquote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:22 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Waves tellen is natuurlijk subjectief, maar vanaf 2007 is wel een heel erg betrouwbare telling naar beneden te maken. Ik werk trouwens met binck en met deze site: http://forexpf.ru/_quote_show_/java/
Zelfs de S&P500 ging naar new highs al was het meer een dubbele top bij een weerstand.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat kun je ook terug relateren aan de sector verdeling van de AEX t.o.v de DOW? Die 2 indices kun je immers eigenlijk niet met elkaar vergelijken.
nice de discussie wat de markten drijft fundamenteel of technisch, ik denk allebei een beetjequote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
daar biedt TA of wave theory niet echt toegevoegde waarde lijkt me, ik geloof dat ik met een natte vinger ook wel kan voorspellen wat de beurzen daarmee doen.
Juist dit soort incidenten bepalen de koers van de beurs op wat langere termijn. Geopolitiek, creditcrisis, oorlogen. Niet dat je daarmee rekening kunt houden, je kan hooguit zo nu en dan eens posten dat je zeker weet dat WO3 om de hoek staat. Kortom: beurzen zijn onvoorspelbaar, tenzij een groot gedeelte hetzelfde model of goeroe blind volgt.
Oftewel wachten tot we een paar dagen rood hebben gezien, en dan calls september of oktober. Als morgen de unemployment claims goed zijn gaan we natuurlijk wel rallyenquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 00:24 schreef LXIV het volgende:
Tja. Ik zou na deze ralley, die lijkt te stagneren, even wachten. LT is de trend nog echt wel up, maar met calls zou ik sowieso voorzichtig zijn.
Hahaha, komen ze nu mee. Bad debts will explode, ook in China.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 07:47 schreef edwinh het volgende:
Aug. 7 (Bloomberg) -- China Construction Bank Corp. President Zhang Jianguo said the nation’s second-largest bank will cut new lending by about 70 percent in the second half to avert a surge in bad debt.
“We noticed that some loans didn’t go into the real economy,” Zhang, 54, said in an interview yesterday at the bank’s headquarters in Beijing. “I feel that some industries are expanding too rapidly. For example, housing prices are rising too fast, and housing sales are growing too fast.”
Construction Bank plans to extend about 200 billion yuan ($29 billion) of new loans in the second half, down from 708.5 billion yuan in the preceding six months, Zhang said. The company advanced 238 billion yuan in the year-earlier period.
Helaas zal het voor vele leningen telaat zijn ja, maar beter laat deze maatregel dan nooitquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 09:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Hahaha, komen ze nu mee. Bad debts will explode, ook in China.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |