FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
No shit. Het was meer de vraag wat voor een.quote:
Met mijn macrolens kom ik lang niet zover zal ik maar zeggen...
Had al een Nikkor 105mm f/2.8 micro, maar daar zit nu een Raynox DCR-250 op. Deze zijn handheld en ik kan nog veel dichterbij, maar niet zonder fatsoenlijk statief.
Probeerseltjes derhalve:
Springspinnetje @ ISO3200:
Minispinnetje in vrouwenmantel (zag 'm pas met de lens
) @ ISO3200:
En nog twee keer een bloemetje @ ISO6400:
Alles klikbaar...
Probeerseltjes derhalve:
Springspinnetje @ ISO3200:
Minispinnetje in vrouwenmantel (zag 'm pas met de lens
) @ ISO3200:
En nog twee keer een bloemetje @ ISO6400:
Alles klikbaar...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Op 
Ik neem aan dat dat de MPE-65 MM is geweest. Dat is zo'n beetje de enige lens die dat soort foto's kan maken.quote:Op maandag 29 maart 2010 19:33 schreef Omniej het volgende:
[..]
Mijn god wat een heerlijke foto's zijn dat zeg.
Ben benieuwd wat voor apparatuur 'ie daarvoor gebruikt heeft? Behalve de zaklamp dan...
Ik heb eindelijk weer internet na een maand zonder te hebben gezeten.
Zojuist deze macro geupload. Ook gemaakt met een MPE-65MM op ik denk 1.5X zoom. Ik heb nog nooit een foto scherp gekregen boven de 3x zoom omdat ik daar toch echt een ringlight voor nodig heb. Maar het is eindelijk bijna eind mei en dan komt ie eraan!
Dit is van dat erg kleine mos oid.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2010 19:21:32 ]
Zojuist deze macro geupload. Ook gemaakt met een MPE-65MM op ik denk 1.5X zoom. Ik heb nog nooit een foto scherp gekregen boven de 3x zoom omdat ik daar toch echt een ringlight voor nodig heb. Maar het is eindelijk bijna eind mei en dan komt ie eraan!
Dit is van dat erg kleine mos oid.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2010 19:21:32 ]
Ik vind die eerste erg mooi. Die beesten zijn sowieso erg moeilijk op de foto te zetten omdat ze dus ogen in het actherhoofd hebben ja. Ze zien alles en gaan er dan snel vandoor als je te dichtbij komt.quote:Op vrijdag 16 april 2010 16:08 schreef Danny het volgende:
Had al een Nikkor 105mm f/2.8 micro, maar daar zit nu een Raynox DCR-250 op. Deze zijn handheld en ik kan nog veel dichterbij, maar niet zonder fatsoenlijk statief.
Probeerseltjes derhalve:
Springspinnetje @ ISO3200:
[ link | afbeelding ]
Minispinnetje in vrouwenmantel (zag 'm pas met de lens
[ link | afbeelding ]
En nog twee keer een bloemetje @ ISO6400:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Alles klikbaar...
Die bloem die jij als 1 na laatste foto op de foto heb gezet heb ik zelf ook eens gefotografeerd maar dan nog veel dichterbij.
Flinke close up van een bloem die nog uit moet komen:
Groot:
http://farm5.static.flickr.com/4042/4548663028_7764e78249_o.jpg
Groot:
http://farm5.static.flickr.com/4042/4548663028_7764e78249_o.jpg
(Mier en luizenserie)
quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:11 schreef Wiebeldak het volgende:
Ik heb eindelijk weer internet na een maand zonder te hebben gezeten.
Zojuist deze macro geupload. Ook gemaakt met een MPE-65MM op ik denk 1.5X zoom. Ik heb nog nooit een foto scherp gekregen boven de 3x zoom omdat ik daar toch echt een ringlight voor nodig heb. Maar het is eindelijk bijna eind mei en dan komt ie eraan!
[ afbeelding ]
Dit is van dat erg kleine mos oid.
Mooie foto
Maarum, ringlicht? Waarom? Dat is het einde van je mooie plaatjes
Nooit ringlicht voor macro foto's, tenzij je bij CSI werkt of productplaatjes maakt. Neem dan de Canon MT24EX twin macro flash, daar heb je wat aan. Een ringflits geeft je foto's zonder schaduw, die zijn oersaai
Wat ik aan voorbeeld foto's heb gezien die gemaakt zijn met een ring light zit het wel goed.
De foto van die mier vind ik erg leuk! De juffer trouwens ook, die beesten zitten meestal niet echt stil.
Ik heb vanmiddag een erg raar vliegje gevonden met wel erg mooie kleuren.
Ik heb geen idee wat voor een soort vlieg dit is. Heb hem ook nog nooit eerder gezien.
De foto van die mier vind ik erg leuk! De juffer trouwens ook, die beesten zitten meestal niet echt stil.
Ik heb vanmiddag een erg raar vliegje gevonden met wel erg mooie kleuren.
Ik heb geen idee wat voor een soort vlieg dit is. Heb hem ook nog nooit eerder gezien.
ik denk dat het een gepimpte vlieg is! hij moet alleen nog sparen voor lichtmetalen facetten...
Mijn inbreng:
allen met Canon 50mm 2.8 en voorzetringen. handmatige f, ik geloof f11 ofzo en ISO 2000
Mijn inbreng:
allen met Canon 50mm 2.8 en voorzetringen. handmatige f, ik geloof f11 ofzo en ISO 2000
Gaaf beest zeg.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:09 schreef Wiebeldak het volgende:
Wat ik aan voorbeeld foto's heb gezien die gemaakt zijn met een ring light zit het wel goed.
De foto van die mier vind ik erg leuk! De juffer trouwens ook, die beesten zitten meestal niet echt stil.
Ik heb vanmiddag een erg raar vliegje gevonden met wel erg mooie kleuren.
[ afbeelding ]
Ik heb geen idee wat voor een soort vlieg dit is. Heb hem ook nog nooit eerder gezien.
Is een goudwesp overigens.
Da's best een apartequote:Op zondag 16 mei 2010 17:09 schreef Wiebeldak het volgende:
Wat ik aan voorbeeld foto's heb gezien die gemaakt zijn met een ring light zit het wel goed.
De foto van die mier vind ik erg leuk! De juffer trouwens ook, die beesten zitten meestal niet echt stil.
Ik heb vanmiddag een erg raar vliegje gevonden met wel erg mooie kleuren.
[ afbeelding ]
Ik heb geen idee wat voor een soort vlieg dit is. Heb hem ook nog nooit eerder gezien.
Liefde kan zo mooi zijn
met de Tammy 90mm en een klein flitsje
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hmmm,... ik zit hier al eventjes mee te lezen, en ook te zoeken of er hier een voorstel-topic is.
Niet echt gevonden.
In ieder geval: Erik is de naam.
In het verleden toch wel serieus analoog gefotografeerd.
Paar jaar geleden digi-compactcamera gekocht,... en de spiegelreflex vervolgens links laten liggen.
En nu,... zit ik al een behoorlijke tijd te peinzen over een digitale spiegelreflex.
Lees en orienteer me suf!
Als 'basis' wil ik toch echt weer naar de macro-fotografie.
Om dit topic gelijk maar even te 'bevuilen' met een net geschoten plaatje, (jaja, met de Sony DSC-V1
).
Nah, voor een compact-gevalletje toch wel grappig, al zeg ik het zelf.
(ben blij met m'n vijver!)
Ik denk dat ik hier de komende tijd wel een aantal concrete vragen over lenzen en camera's ga stellen, vermoed ik zo.
Niet echt gevonden.
In ieder geval: Erik is de naam.
In het verleden toch wel serieus analoog gefotografeerd.
Paar jaar geleden digi-compactcamera gekocht,... en de spiegelreflex vervolgens links laten liggen.
En nu,... zit ik al een behoorlijke tijd te peinzen over een digitale spiegelreflex.
Lees en orienteer me suf!
Als 'basis' wil ik toch echt weer naar de macro-fotografie.
Om dit topic gelijk maar even te 'bevuilen' met een net geschoten plaatje, (jaja, met de Sony DSC-V1
).
Nah, voor een compact-gevalletje toch wel grappig, al zeg ik het zelf.
(ben blij met m'n vijver!)
Ik denk dat ik hier de komende tijd wel een aantal concrete vragen over lenzen en camera's ga stellen, vermoed ik zo.
Klein hommeltje, inclusief verkreukelde vleugels omdat die net uit het nest in mijn spouwmuur is geklauterd
Na een flinke wandeling waren de vleugeltjes voldoende opgedroogd voor de eerste vlucht.
Groter.
Gaaf 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Insecten blijven tof om te fotograferen. Maar nu even iets anders:
- groot
- groot
Nog nooit echt iets met voedsel gedaan. Maar wilde even m'n Canon FD 50mm f/3.5 macro testen op m'n PEN E-P1.
- groot
- groot
Nog nooit echt iets met voedsel gedaan. Maar wilde even m'n Canon FD 50mm f/3.5 macro testen op m'n PEN E-P1.
"There's always a danger that you think you gonna produce a gass and out comes a solid..."
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
Paella...quote:
"There's always a danger that you think you gonna produce a gass and out comes a solid..."
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
simpel: mieren op een dode zanglijster
Qua kleur wel goed gelukt (vind ik zelf) door die rood-bruine kiezels links die dezelfde kleur hebben als de lijster.
Qua kleur wel goed gelukt (vind ik zelf) door die rood-bruine kiezels links die dezelfde kleur hebben als de lijster.
He, leuke compositie, zo met die graszaden.
Mooie glans over het rood heen,.... enne, zwaaitie nou naar je?
Ik heb vandaag m'n eerste macro-lieveheersbeestje gedaan: ben deze dagen bezig de grenzen van m'n nieuwe lens op te zoeken, (welk detailniveau kan ik nog behalen,...)
Mooie glans over het rood heen,.... enne, zwaaitie nou naar je?
Ik heb vandaag m'n eerste macro-lieveheersbeestje gedaan: ben deze dagen bezig de grenzen van m'n nieuwe lens op te zoeken, (welk detailniveau kan ik nog behalen,...)
En dan doe ik er gewoon nog eentje: vlinder close-up, (I know,... gaaaap!)
Van dichtbij vind ik ze helemaal niet meer zo leuk,.. die vlinders!
Van dichtbij vind ik ze helemaal niet meer zo leuk,.. die vlinders!
Vieze beesten lijken het idd van dichtbij
Een mini bloempje door de macro lens.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2010 23:52:15 ]
Een mini bloempje door de macro lens.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2010 23:52:15 ]
Een ander onderwerp is juist leuk. Ik post ook wel eens enorme close ups van voorwerpen waarna je bijna niet meer kan zien wat het nu precies is.quote:Op donderdag 24 juni 2010 20:10 schreef PiperMaru het volgende:
Het is een iets ander onderwerp dan de rest van dit topic, maar toch:
[ afbeelding ]
Dit lijken mij mint snoepjes oid? Leuke foto sowieso
Het zijn (risotto)rijstkorrelsquote:Op donderdag 24 juni 2010 20:19 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Een ander onderwerp is juist leuk. Ik post ook wel eens enorme close ups van voorwerpen waarna je bijna niet meer kan zien wat het nu precies is.
Dit lijken mij mint snoepjes oid? Leuke foto sowieso
Wow die vlinder van dichtbij is echt een hele bijzondere foto!
En mogen die spinnen niet in een spoiler
Kwam vanmiddag deze libelle ineens tegen, vond hem zo zomers met zn mooie gele kleurtje
En mogen die spinnen niet in een spoiler
Kwam vanmiddag deze libelle ineens tegen, vond hem zo zomers met zn mooie gele kleurtje
1 Minuut stilte voor de storm
Libellen!
Altijd mooi!
Ik had hem wel even wat scherper gecropt,... iets te veel afleidende grassprieten enzo.
... en dan valt er mooi zonlicht op een naaktslak,.... maak je wat foto's,... en blijkt achteraf dat de scherptediepte te minimaal geweest is,...
Jammer,... maar wel mooie kleuren!
Altijd mooi!
Ik had hem wel even wat scherper gecropt,... iets te veel afleidende grassprieten enzo.
... en dan valt er mooi zonlicht op een naaktslak,.... maak je wat foto's,... en blijkt achteraf dat de scherptediepte te minimaal geweest is,...
Jammer,... maar wel mooie kleuren!
wow.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 01:18 schreef Ekoyt het volgende:
Libellen!
Altijd mooi!
Ik had hem wel even wat scherper gecropt,... iets te veel afleidende grassprieten enzo.
... en dan valt er mooi zonlicht op een naaktslak,.... maak je wat foto's,... en blijkt achteraf dat de scherptediepte te minimaal geweest is,...
Jammer,... maar wel mooie kleuren!
[ afbeelding ]
Wat heb je dat vieze ding er enorm scherp opgekregen. Nu zit het wel mee dat ze niet snel bewegen natuurlijk maar ik vind dit wel een erg mooie foto. Voor het eerst ook dat ik een naaktslak zie op de foto. DoF vind ik prima hoor. Het focust zich nu op het midden incl die plant er nog bij.
Ik had er pas geleden ook 1 gemaakt van een gewone slak maar aangezien ik met een MP-E 65mm schiet kon ik niet echt veel in beeld brengen omdat een slak eigenlijk al te groot is.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2010 19:18:53 ]
he getsie jammer dat je idd niet meer van de slak er op kreeg.
over getsie gesproken.. schok me rot doen dees kwam aanvliegen terwijl ik bij de vijver stond te kijken naar de visjes. 2de gedachte was.. argh camera!
groter
(edit: ik meen trouwens dat t hier gaat om een platbuik libelle maar weet t niet zeker)
[ Bericht 7% gewijzigd door Ladysin op 26-06-2010 21:44:25 ]
jammer dat je idd niet meer van de slak er op kreeg.over getsie gesproken.. schok me rot doen dees kwam aanvliegen terwijl ik bij de vijver stond te kijken naar de visjes. 2de gedachte was.. argh camera!
groter
(edit: ik meen trouwens dat t hier gaat om een platbuik libelle maar weet t niet zeker)
[ Bericht 7% gewijzigd door Ladysin op 26-06-2010 21:44:25 ]
"you gotta preserve the present for those in the future"
Heerlijk op de kop scherpgesteld zegquote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:23 schreef Ladysin het volgende:
he getsie
over getsie gesproken.. schok me rot doen dees kwam aanvliegen terwijl ik bij de vijver stond te kijken naar de visjes. 2de gedachte was.. argh camera!
[ afbeelding ]
groter
Bizar hoe je goed kan zien hoe erg de vleugels zijn beschadigd.Dat ding lijkt me wel een centimeter of 12.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2010 21:38:24 ]
jah zoiets idd, misschien ietsjes minder maar hij was groot zat haha. hij draaide ook steeds zn kop naar me toe om ff te kijken. elke keer als ie dat deed schrok ik wel ff en dr kwam een raar geluid uit ook 
al met al maar creapy dingen.
en dr kwam een raar geluid uit ook al met al maar creapy dingen.
"you gotta preserve the present for those in the future"
Haha dat ken ik ook wel als ik insecten op de foto probeer te zetten. Ik heb eens zo'n 30 minuten met een stoel voor een aantal bloemen gezeten waar telkens hommels op af kwamen. Aangezien ik erg dichtbij moet komen om een goede foto te kunnen maken kan ik het mij wel voorstellen dat die beesten het af en toe zat worden en ik werd toen dus ook aangevallen door een hommel uit het niets ineens. Ik was hem pas kwijt toen ik binnen was en werd meteen uitgelachen door iemand die het zag gebeuren.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:43 schreef Ladysin het volgende:
jah zoiets idd, misschien ietsjes minder maar hij was groot zat haha. hij draaide ook steeds zn kop naar me toe om ff te kijken. elke keer als ie dat deed schrok ik wel ff
al met al maar creapy dingen.
Die laatste libelle leek op de kleine versie heel erg onscherp, maar de grote is echt heerlijk scherp op de kop inderdaad. Mooie details.
Mooie details.
Iemand enig idee wat dit voor een beest is?
Gemaakt met de macro functie van de Powershot D10:
Opzich wel tevreden met het resultaat van zo'n klein cameraatje.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2010 20:02:32 ]
Gemaakt met de macro functie van de Powershot D10:
Opzich wel tevreden met het resultaat van zo'n klein cameraatje.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2010 20:02:32 ]
Geen idee wat voor beest dat is, onlogische combinatie van lange poten en vleugels trouwens 
Heb deze gisteren gespot in onze achtertuin:
Heb deze gisteren gespot in onze achtertuin:
1 Minuut stilte voor de storm
Een bij of hommel, zoiets moet het wel zijn, daar zijn enorm veel soorten van.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 20:15 schreef Surf_Bunny het volgende:
Geen idee wat voor beest dat is, onlogische combinatie van lange poten en vleugels trouwens
Ik zag meer libelles in dit topic, dus kunnen de waterjuffer en libel die ik gisteren zag hier ook wel bij.
Ik heb al in geen jaren meer echte macrospullen, maar als ik op stap ben met de Sigma 150-500, dan wil ik nog wel eens een poging wagen op de wat grotere insecten. Eigenlijk geen macro dus, maar meer close focus, hoewel, dat close is ook nog altijd meerdere meters met die lens.
Van die laatste foto viel mij op dat die tekening op de rug wel heel erg monsterlijk is. Ik heb er een uitsnede van gemaakt om het beter te kunnen bekijken:
...niet geschoten is altijd mis...
Wow, geweldig die tekening op de rug! Ik ben niet zo van de insecten maar ik vind dit echt heel tof. Wat een detail!quote:Op zondag 4 juli 2010 10:47 schreef Borelius het volgende:
[..]
Een bij of hommel, zoiets moet het wel zijn, daar zijn enorm veel soorten van.
Ik zag meer libelles in dit topic, dus kunnen de waterjuffer en libel die ik gisteren zag hier ook wel bij.
Ik heb al in geen jaren meer echte macrospullen, maar als ik op stap ben met de Sigma 150-500, dan wil ik nog wel eens een poging wagen op de wat grotere insecten. Eigenlijk geen macro dus, maar meer close focus, hoewel, dat close is ook nog altijd meerdere meters met die lens.
[ afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Van die laatste foto viel mij op dat die tekening op de rug wel heel erg monsterlijk is. Ik heb er een uitsnede van gemaakt om het beter te kunnen bekijken:
[ afbeelding ]
Foto'tje van vanavond:
Mooie macrofoto's hier allemaal.
Ik moet ook maar eens wat posten:
(klikbaar)
edit: Nikon d40 met standaard kitlens
Ik moet ook maar eens wat posten:
(klikbaar)
edit: Nikon d40 met standaard kitlens
Tof plaatje. Lekker simpel maar toch leuk om te zien. Mooi de focus op de cijfers gelegd.quote:Op maandag 5 juli 2010 23:01 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
Wow, geweldig die tekening op de rug! Ik ben niet zo van de insecten maar ik vind dit echt heel tof. Wat een detail!
Foto'tje van vanavond:
[ link | afbeelding ]
Mooie kleuren vooral en lichtval vooral. Prima foto al vind ik dit eigenlijk niet echt macro. Dat mag nog wel wat dichterbijquote:Op zaterdag 10 juli 2010 23:33 schreef Consoller het volgende:
Mooie macrofoto's hier allemaal.
Ik moet ook maar eens wat posten:
[ link | afbeelding ]
(klikbaar)
edit: Nikon d40 met standaard kitlens
Ik ben net nog wat bezig geweest met druppels maar dat vind ik wel een erg moeilijk onderwerp. Ik heb er zoiets uitgekregen waar ik wel tevreden over ben.
1x zoom
2x zoom
Macro is toch als iets op de foto groter is dan in het echt? Nou, reken maar dat deze bij niet zo groot was in het echtquote:Op maandag 12 juli 2010 19:45 schreef Wiebeldak het volgende:
-knip-Mooie kleuren vooral en lichtval vooral. Prima foto al vind ik dit eigenlijk niet echt macro. Dat mag nog wel wat dichterbij
-knip-
Volgens de puristen is het macrofotografie zodra het onderwerp 1:1 op de film of sensor komt te staan.
Alles wat minder is en toch dichtbij wordt close-up genoemd.
Maar zodra je een onderwerp groter afbeeld dan het werkelijk is vind ik het eigenlijk ook al macro.
Volgens die puristen is dit dus close-up:
Maar op de meeste beeldschermen zal dit plaatje deze insecten groter afbeelden dan ze in werkelijkheid zijn.
Je kunt er eindeloos over doorzeuren en niemand die er beter van wordt.
Alles wat minder is en toch dichtbij wordt close-up genoemd.
Maar zodra je een onderwerp groter afbeeld dan het werkelijk is vind ik het eigenlijk ook al macro.
Volgens die puristen is dit dus close-up:
Maar op de meeste beeldschermen zal dit plaatje deze insecten groter afbeelden dan ze in werkelijkheid zijn.
Je kunt er eindeloos over doorzeuren en niemand die er beter van wordt.
...niet geschoten is altijd mis...
Gisteravond genomen in de tuin.. tussen de regenmeuk door gelukkig genoeg beestjes enzo gevonden om mijn nieuwe 7D op te proberen. Genomen met de Canon EF 100mm F/2.8L IS USM Macro lens.
Enfin, check de rest hier, of grotere versies te verkrijgen op Flickr.
Dat je zonder vergroting van tenminst 1:1 technisch gezien geen macro hebt is wellicht waar, maar het gaat om het plaatje en niet om technisch gezeur. @Borelius, mooi moment van copulatie, alleen een onderwerp helemaal in het midden van je foto is niet echt spannend, misschien zo croppen dat de bloem meer naar links uit komt en je oog meer op de insecten valt? Denk aan de gulden snede!
