Het Grote Beatles Topic - Deel 29

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 08:31 schreef belsen het volgende:
The Beatles waren wat dat betreft niet zo lief.

Da's een understatement. Eigenlijk, eerlijk gezegd, waren het grote klojo's op veel vlakken. Mijn visie op de heren is sinds ik fan werd in 1975 toch wel wat aangepast, moet ik zeggen... Veranderd niets aan mijn enthousiasme voor ze, hoor ('het zijn dus tóch gewone mensen...!'), maar het waren niet bepaald (altijd) fijne ventjes...

En over dat 'uit de band zetten' wat wel vaker gebeurt: je hebt natuurlijk bands en bands... Of je nou uit de band van Bon Jovi wordt gepleurd (het zou mij een eer wezen ) of (op het moment van doorbreken) uit The Beatles, tsja... er zit toch wel wat verschil in, natuurlijk...

Mwah, zonder Pete Best waren de Beatles uiteindelijk niet in de studio gekomen, ze hadden toch een drummer nodig

Bovendien vind ik de achtergrond van de Pete Best website wel idioot, alsof híj 't meesterbrein van the Beatles was

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 15:37 schreef blckbb het volgende:
Mwah, zonder Pete Best waren de Beatles uiteindelijk niet in de studio gekomen, ze hadden toch een drummer nodig

Maar met Pete Best mochten ze er ook niet in

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 09:23 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Volgens mij valt dat reuze mee...

Pete Best staat gecrediteerd als uitvoerend artiest op 10 tracks van Anthology 1, een album waar er miljoenen van verkocht zijn, en wat nog steeds goed verkocht wordt. Hij schijnt ook een royaal voorschot te hebben gekregen. Tel daar bij op dat een aantal van die opnames in zijn bezit waren, welke McCartney/EMI in de jaren '80 van hem hebben overgekocht, en je kunt zeggen dat vanaf 1995 zijn kostje gekocht was.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 16:07 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Pete Best staat gecrediteerd als uitvoerend artiest op 10 tracks van Anthology 1, een album waar er miljoenen van verkocht zijn, en wat nog steeds goed verkocht wordt. Hij schijnt ook een royaal voorschot te hebben gekregen. Tel daar bij op dat een aantal van die opnames in zijn bezit waren, welke McCartney/EMI in de jaren '80 van hem hebben overgekocht, en je kunt zeggen dat vanaf 1995 zijn kostje gekocht was.

Valt wel mee, hier bij de Free Record Shop staat al ruim 3 maanden maar 1 Beatles CD, dat is Anthology 1

Goede graadmeter . In 2001 al 4 miljoen (!) exemplaren verkocht, en dat enkel in Amerika. Toch best goed, voor een album met enkel oude opnames van een band die tijdens release al 25 jaar niet meer bestond .

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 12:36 schreef webfreak het volgende:
Verhaal

Wat vet

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 16:25 schreef Arn0 het volgende:
Sowieso vind ik persoonlijk Anthology #1 met voorsprong het minst interessant

Anthology heeft te veel "speech" tussen de nummers

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 16:25 schreef Arn0 het volgende:
Sowieso vind ik persoonlijk Anthology #1 met voorsprong het minst interessant

Ze hebben zo veel onbegrijpelijke beslissingen gemaakt, vooral op die eerste Anthology. De thuis-opnames uit 1960 lopen op verkeerde snelheid, zo veel live-opnames terwijl er studio-outtakes beschikbaar waren, de studio-opnames zijn mono terwijl de 4-track tapes nog intact waren, en dan al die onbegrijpelijke edits, waar vooral George Harrison verantwoordelijk voor was... Zelf vind ik de studio-outtakes op volume 1 het meest interessant, voor mij persoonlijk kan niets op tegen ongepolijste Lennon-vocals met de energie uit de begin-periode.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 12:36 schreef webfreak het volgende:
Net twee dagen rondgehangen in Abbey Road, Studio 2. [..]

Wat een geweldige ervaring moet dat zijn! Is het een beetje makkelijk in te denken waar welke opnames zijn gemaakt? Ik bedoel, is het makkelijk te herkennen van de foto's? Oh ja, peuter even wat inside informatie over toekomstige projecten los bij het personeel .

Werk je trouwens aan eenzelfde project als waar TheGrandWazoo vorig jaar voor naar Abbey Road is afgereisd?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 16:34 schreef warpozio het volgende:

[..]

Anthology heeft te veel "speech" tussen de nummers

Dat is alleen bij de eerste 20 nummers

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 16:25 schreef Arn0 het volgende:
Sowieso vind ik persoonlijk Anthology #1 met voorsprong het minst interessant

Mwah, toen ik 't voor 't eerst luisterde kende ik de helft van de nummers uit die periode niet. Toch wel leuk om die nummers van voor Please Please Me te luisteren, vooral Cayenne vind ik stiekem een topnummer

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 16:15 schreef Aisumasen het volgende:
Goede graadmeter . In 2001 al 4 miljoen (!) exemplaren verkocht, en dat enkel in Amerika. Toch best goed, voor een album met enkel oude opnames van een band die tijdens release al 25 jaar niet meer bestond .

Dat was denk ik toch veelal historisch besef. Ik denk wel dat vele bootlegs beter zijn, maar bootlegs liggen nu eenmaal niet in de winkels zover ik weet Ik vind vooral Anthology 1 cd 2 en Anthology 2 cd 1 erg lekker wegluisteren maar op de een of andere manier hoor je bij anthology 3 toch erg de sfeer veranderen, wat logisch is gezien de situatie van de Beatles rond the White Album enzulks

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 16:39 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Ze hebben zo veel onbegrijpelijke beslissingen gemaakt, vooral op die eerste Anthology. De thuis-opnames uit 1960 lopen op verkeerde snelheid, zo veel live-opnames terwijl er studio-outtakes beschikbaar waren, de studio-opnames zijn mono terwijl de 4-track tapes nog intact waren, en dan al die onbegrijpelijke edits, waar vooral George Harrison verantwoordelijk voor was... Zelf vind ik de studio-outtakes op volume 1 het meest interessant, voor mij persoonlijk kan niets op tegen ongepolijste Lennon-vocals met de energie uit de begin-periode.

Echt?
Enig idee waar ik de ''onveranderde'' bootlegs kan vinden van vooral de thuisopnamen?
Ik had geen flauw idee Ik kon wel merken dat My Bonnie in stereo was (weet niet of dat zo hoort, ik dacht dat stereo nog niet bestond in 1960 )

Op de Purple Chick-bootleg "Strong Before Our Birth" zijn alle Quarrymen/Beatles-gerelateerde opnames van 1957 t/m oktober 1962 die beschikbaar zijn verzameld. De Decca-auditie en Tony Sheridan-sessies uit 1961 staan op de Purple Chick-bootleg "I Hope We Passed The Audition", en alle Star Club-opnames uit Hamburg staan op de Purple Chick-bootleg "Live - 1 - Star Club". Dan heb je alles uit die periode bij elkaar wat ooit is verschenen. Want er is natuurlijk nog meer, Paul McCartney is bijvoorbeeld in het bezit van nog veel meer Hamburg-opnames, en waarschijnlijk nog van veel meer waar wij niets van weten.

Dat de Sheridan-opnames met The Beatles uit 1961/1962 nog te horen zijn in zulke goede kwaliteit is een wonder te noemen. De multi-tracks zijn namelijk verwoest in een brand. Vind vooral "Sweet Georgia Brown" uit 1962 leuk om te horen, overduidelijke Beatles-ritmesectie met George en Paul als harmonie. Pas in 1964 uitgebracht, als cash-in op het Beatles-succes met een aangepaste tekst: "In Liverpool she even dare, to criticise the Beatles' hair, with their whole fan-club standing there, oh Sweet Georgia Brown".

Ik ben benieuwd of er op 9 september en de week erna nog records worden verbroken, gezien recente uitgaven zoals 1 en LOVE (en Anthology) ook zulke grote successen waren. Lijkt me prachtig om de top 5 door the Beatles bezet te zien.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 17:47 schreef Gewas het volgende:

[..]

Nee helaas niet. Er staat wel op de voorkant dat er een 24 pagina lang boekje inzit en en ik dacht eigenlijk ook dat ie erbij zat maar niet dus. Jammer dan. Het is een tweedehands LP. Ik heb hem nu iets van 3 of 4 keer geluisterd, echt heerlijke muziek! Dat ik dit nu pas voor het eerst hoor, en ik was nog wel aan het twijfelen of ik hem wel zou kopen. Nou ja ik ken de Beatles al jaren, maar ik begin nu pas te begrijpen hoe goed ze eigenlijk zijn.

Ik heb hier verder de LP's Help!, Rubber Soul, Let It Be, Abbey Road en de rooie en de blauwe verzamel LP's liggen.

Zonde van 't boekje Ik heb MMT een weekje terug gekocht voor 20 euro, inclusief 't boekje. Verder nog Rubber Soul, Beatles for Sale, Abbey Road en Sgt. Peppers liggen.. en de blauwe verzamelaar ook btw

Cayenne klinkt echt heerlijk op die ''Strong Before Our Birth'' bootleg, heel anders dan op Anthology

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 17:47 schreef Gewas het volgende:

[..]

Nee helaas niet. Er staat wel op de voorkant dat er een 24 pagina lang boekje inzit en en ik dacht eigenlijk ook dat ie erbij zat maar niet dus. Jammer dan. Het is een tweedehands LP. Ik heb hem nu iets van 3 of 4 keer geluisterd, echt heerlijke muziek! Dat ik dit nu pas voor het eerst hoor, en ik was nog wel aan het twijfelen of ik hem wel zou kopen. Nou ja ik ken de Beatles al jaren, maar ik begin nu pas te begrijpen hoe goed ze eigenlijk zijn.

Ik heb hier verder de LP's Help!, Rubber Soul, Let It Be, Abbey Road en de rooie en de blauwe verzamel LP's liggen.

Ik heb een bloederige hekel aan de rode en blauwe lp's... Die zouden verboden moeten worden. Kijk, een verzamel lp/cd van singles is nog daaraan toe, logisch, maar om compleet willekeurig wat nummers van lp's te verzamelen, nee, dat vind ik niets. Heiligschennis. (Ik heb een aangetrouwde neef die bij de kennismaking zei 'O, leuk, ik ben ook Beatles-fan!' en dus vroeg ik welke albums hij had of kende en toen zei hij ' De rode en de blauwe...!' Ik mag die gozer niet... Beatlesfan, my ass. ) Maar goed, Gewas, als je alleen nog maar de lp's kent die je hebt, dan raad ik je aan nu op zoek te gaan naar Revolver en vervolgens The white album (heet eigenlijk simpelweg The Beatles). Dan heb je in ieder geval de top binnen.

EDIT:
Ik zoek net nog weer eens ff de tracklist op van die rooie en blauwe. Zes nummers van Rubber Soul en twee van Revolver??? En dan ook nog Eleanor en Yellow submarine...? Revolver is gloeiende gloeiende de topper van The Beatles!!! Wat een broddelwerk... En why the **** staat Old brown shoe er op? Alsof dat een betere B-kant was dan RAIN, for crying out loud. Tssssssssssssssssssssss....

[ Bericht 9% gewijzigd door hello_goodbye op 05-08-2009 19:47:51 ]

Ik heb wel eens een 8 LP compilatie album gehad. Helaas was er maar een 1.5 kantje besteed aan de White Album en dus geen toppers als Blackbird

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 19:54 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Eigenlijk is elk Beatles studio album voor mij al een compilatie van hun beste nummers. (nu ja, bijna dan toch )

Ze konden al 2 albums opnemen met alleen maar hun gemaakte singles

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 19:41 schreef hello_goodbye het volgende:

[..]

Ik heb een bloederige hekel aan de rode en blauwe lp's... Die zouden verboden moeten worden. Kijk, een verzamel lp/cd van singles is nog daaraan toe, logisch, maar om compleet willekeurig wat nummers van lp's te verzamelen, nee, dat vind ik niets. Heiligschennis. (Ik heb een aangetrouwde neef die bij de kennismaking zei 'O, leuk, ik ben ook Beatles-fan!' en dus vroeg ik welke albums hij had of kende en toen zei hij ' De rode en de blauwe...!' Ik mag die gozer niet... Beatlesfan, my ass. ) Maar goed, Gewas, als je alleen nog maar de lp's kent die je hebt, dan raad ik je aan nu op zoek te gaan naar Revolver en vervolgens The white album (heet eigenlijk simpelweg The Beatles). Dan heb je in ieder geval de top binnen.

EDIT:
Ik zoek net nog weer eens ff de tracklist op van die rooie en blauwe. Zes nummers van Rubber Soul en twee van Revolver??? En dan ook nog Eleanor en Yellow submarine...? Revolver is gloeiende gloeiende de topper van The Beatles!!! Wat een broddelwerk... En why the **** staat Old brown shoe er op? Alsof dat een betere B-kant was dan RAIN, for crying out loud. Tssssssssssssssssssssss....

Met zoveel goede nummers en smaakverschillen daarover (ik vind Old Brown Shoe echt eindeloos veel beter dan Rain) is het onmogelijk om dé verzamelalbums te maken. Maar ik heb de Beatles wel ontdekt via de twee dubbelalbums. Het straalt absoluut genialiteit uit en je hoort dat er ontwikkeling in de muziek ziet.

Met andere woorden: als je de rode en blauwe albums niets vindt zal het nooit wat worden, als je de rode en blauwe albums goed vindt gaat er een wereld voor je open. En mensen die zich 'fan' noemen en alleen die twee dubbelalbums kennen verdienen... het iig niet om zich Beatlesfan te noemen