Hij overleed in de nacht van maandag op dinsdag. Dat maakte het RIVM bekend.
Officieel bericht RIVM:
Nederlandse patiënt aan griep overleden 4 augustus 2009
Vannacht is in Nederland voor het eerst een patiënt aan de Nieuwe Influenza A (H1N1) overleden. Het gaat om een 17-jarige jongen met zeer ernstig onderliggend lijden.
Deze patiënt is de eerste persoon die in Nederland is overleden als gevolg van de Nieuwe Influenza A (H1N1). In Nederland is vanaf april bij 663 personen de diagnose Nieuwe Influenza A (H1N1) bevestigd. Daarvan zijn in totaal 9 personen in het ziekenhuis opgenomen. Een deel hiervan is inmiddels weer ontslagen.
In Europa zijn dit jaar 27.337 personen gemeld met de nieuwe griep, hiervan zijn 40 patiënten overleden aan deze griep. Wereldwijd zijn 188.139 mensen met deze griepvariant gemeld, waarvan 1.265 personen zijn overleden.
Nieuwe Influenza A (H1N1)
Nieuwe Influenza A wordt ook wel Mexicaanse griep genoemd. De ziekte verloopt in de meeste gevallen mild, en is vergelijkbaar met de seizoensgriep. Iemand met Nieuwe Influenza A is gemiddeld een week ziek. Ook zonder medicijnen te gebruiken worden mensen met deze griep meestal weer snel beter. Voor bepaalde groepen mensen kan deze griep ernstiger verlopen.
Op verzoek van de naaste familie en uit oogpunt van privacy, worden verder geen mededelingen gedaan over de patiënt.
[ Bericht 74% gewijzigd door Vandergeld op 04-08-2009 16:16:21 ]
-edit-
user onder heeft 't gevonden.
Op de site van het RIVM kon ik overigens nog niets vinden.
quote:http://www.nu.nl/algemeen(...)exicaanse-griep.html
quote:Bron: NU.nlAMSTERDAM - In Nederland is een 17-jarige jongen overleden aan de Mexicaanse griep. De tiener was al ernstig ziek toen hij de griep erbij kreeg.
Hij overleed in de nacht van maandag op dinsdag. Dat maakte het RIVM bekend.
quote:http://www.nu.nl/algemeen(...)exicaanse-griep.htmlOp dinsdag 4 augustus 2009 16:09 schreef OldJeller het volgende:
Bron?
Ik kan niks vinden in de dagbladen of op de site van het RIVM?
. Ik vind het echt niet relaxed dat met name jongeren nu de pineut zijn .quote:Hij was dus al ernstig ziek toen hij de griep kreeg.Op dinsdag 4 augustus 2009 16:09 schreef Re het volgende:
Dat is erg weinig informatie moet ik zeggen, wel frappant dat het om een tiener gaat natuurlijk.
In het geval van ernstig ziek zijn, kan je ook van een gewone griep overlijden.
quote:Nederlandse patiënt aan griep overleden 4 augustus 2009
Vannacht is in Nederland voor het eerst een patiënt aan de Nieuwe Influenza A (H1N1) overleden. Het gaat om een 17-jarige jongen met zeer ernstig onderliggend lijden.
Deze patiënt is de eerste persoon die in Nederland is overleden als gevolg van de Nieuwe Influenza A (H1N1). In Nederland is vanaf april bij 663 personen de diagnose Nieuwe Influenza A (H1N1) bevestigd. Daarvan zijn in totaal 9 personen in het ziekenhuis opgenomen. Een deel hiervan is inmiddels weer ontslagen.
In Europa zijn dit jaar 27.337 personen gemeld met de nieuwe griep, hiervan zijn 40 patiënten overleden aan deze griep. Wereldwijd zijn 188.139 mensen met deze griepvariant gemeld, waarvan 1.265 personen zijn overleden.
Nieuwe Influenza A (H1N1)
Nieuwe Influenza A wordt ook wel Mexicaanse griep genoemd. De ziekte verloopt in de meeste gevallen mild, en is vergelijkbaar met de seizoensgriep. Iemand met Nieuwe Influenza A is gemiddeld een week ziek. Ook zonder medicijnen te gebruiken worden mensen met deze griep meestal weer snel beter. Voor bepaalde groepen mensen kan deze griep ernstiger verlopen.
Op verzoek van de naaste familie en uit oogpunt van privacy, worden verder geen mededelingen gedaan over de patiënt.
---
Noot voor de redacties
Voor meer informatie kunnen journalisten contact opnemen met Marieke Timmer, Communicatie RIVM, 030 274 4049.
http://rivm.nl/persberich(...)angriepoverleden.jsp
quote:ja dat ligt aan de definitie van ernstig ziek in dit geval, stel dat het specifiek longproblemen zijn kun je stellen dat juit dit griepje fataal was maar bijv ook mede omdat de meeste mensen toch wel enige antistoffen hebben voor de gewone griepOp dinsdag 4 augustus 2009 16:11 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Hij was dus al ernstig ziek toen hij de griep kreeg.
In het geval van ernstig ziek zijn, kan je ook van een gewone griep overlijden.
quote:Tieners waren toch juist de 'doelgroep' van deze griep?Op dinsdag 4 augustus 2009 16:09 schreef Re het volgende:
Dat is erg weinig informatie moet ik zeggen, wel frappant dat het om een tiener gaat natuurlijk.
Sneu iig. Veel sterkte voor ouders en familie iig.
quote:Ze hebben het over 'zeer ernstig onderliggend lijden', dus dikke kans dat de weerstand van die patient al ver beneden het minpunt lag.Op dinsdag 4 augustus 2009 16:14 schreef UncleSam het volgende:
Officieel persbericht:
http://rivm.nl/persberich(...)angriepoverleden.jsp
Overigens, mochten er nabestaanden meelezen, sterkte toegewenst.
quote:Dat, of een ziekte waarbij zijn immuunsysteem niet meer werkt. Er zjin helaas opties genoegOp dinsdag 4 augustus 2009 16:16 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat ligt aan de definitie van ernstig ziek in dit geval, stel dat het specifiek longproblemen zijn kun je stellen dat juit dit griepje fataal was maar bijv ook mede omdat de meeste mensen toch wel enige antistoffen hebben voor de gewone griep
Sterkte voor de betrokkenen in dit geval.Verder, ik zou niet op De Telegraaf-site kijken....wat een losers, EERSTE NL-GRIEPDODE! <- met uitroepteken....
In Nederland is vanaf april bij 663 personen de diagnose Nieuwe Influenza A (H1N1) bevestigd. Daarvan zijn in totaal 9 personen in het ziekenhuis opgenomen. Een deel hiervan is inmiddels weer ontslagen.
Stelt ook echt geen kut voor die Mexicaanse griep, gelukkig natuurlijk
quote:Dat is een 0,67% kans om te komen overlijden... wereldwijd.Op dinsdag 4 augustus 2009 16:14 schreef UncleSam het volgende:
Officieel persbericht:
[..]
In Europa zijn dit jaar 27.337 personen gemeld met de nieuwe griep, hiervan zijn 40 patiënten overleden aan deze griep. Wereldwijd zijn 188.139 mensen met deze griepvariant gemeld, waarvan 1.265 personen zijn overleden.
quote:Valt mee in GoudaOp dinsdag 4 augustus 2009 16:10 schreef XcUZ_Me het volgende:
Hij was al ziek.. maar toch he
quote:Een tiener die al ernstig ziek was... Ik vind het erg voor de jongen en nabestaanden,Op dinsdag 4 augustus 2009 16:09 schreef Re het volgende:
Dat is erg weinig informatie moet ik zeggen, wel frappant dat het om een tiener gaat natuurlijk.
maar om te stellen dat de oorzaak van overlijden H1N1 was vind ik behoorlijke
stemmingmakkerij... De details van de ernstige ziekte waaraan de jongen leed zijn
schijnbaar van ondergeschikt belang omdat het om H1N1 zou gaan...
quote:In het buitenland geen risico?Op dinsdag 4 augustus 2009 16:22 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Valt mee in Gouda
[ link | afbeelding ]
quote:dat dusOp dinsdag 4 augustus 2009 16:11 schreef OldJeller het volgende:
Hij was dus al ernstig ziek toen hij de griep kreeg.
In het geval van ernstig ziek zijn, kan je ook van een gewone griep overlijden.
quote:Volgens dit kaartje moet ik dus naar België of Duitsland verhuizenOp dinsdag 4 augustus 2009 16:22 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Valt mee in Gouda
[ link | afbeelding ]
?Neemt niet weg dat het erg is natuurlijk...
OT: RIP, maar mexicaanse griependerwijs kan ik me er niet echt druk om maken aangezien het voornamelijk zijn onderliggende situatie was, en de griep het laatste druppeltje was. Het is niet ineens omgeslagen naar een moordende ziekte of iets
quote:Gaat over nederland he
[..]
Volgens dit kaartje moet ik dus naar België of Duitsland verhuizen
quote:Gelukkig woon ik in groen gebied.Op dinsdag 4 augustus 2009 16:22 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Valt mee in Gouda
[ link | afbeelding ]
quote:wat is het verschil tussen een aanleidng of oorzaak van sterfte?Op dinsdag 4 augustus 2009 16:43 schreef Rikketik het volgende:
Ik weet niet hoe ernstig ziek die jongen was en om welke ziekte het dan ging, maar de Mexicaanse griep lijkt me in dit geval meer aanleiding dan oorzaak van zijn overlijden.
# Pest (1896 tot rond 1945), die wereldwijd uitbreidde met zo'n 12 miljoen doden.
# Spaanse griep (1918-1920), verspreidde zich wereldwijd veroorzaakte 500 miljoen zieken en 20 tot 50 miljoen doden.
# Aziatische griep (1957) met een miljoen doden.
# Hongkonggriep (1968) met 700.000 doden.
# AIDS (sinds 1980) is wereldwijd verspreid, meer dan 25 miljoen doden en 40 miljoen HIV-geïnfecteerden.
# Mexicaanse griep (sinds 11/06/2009)
Vergeleken met andere pandemieén valt het allemaal wel mee.
In veel gevallen verloopt de infectie vrij mild en veel patiënten melden zich daarom niet. Precieze cijfers over de sterftekans aan deze griep zijn dan ook niet bekend, maar de mortaliteit wordt geschat op 0,45%. Bij de 'gewone' seizoensgriep ligt dit percentage tussen de 0,03 en de 0,25%. De Wereldgezondheidsorganisatie is bezorgd, omdat bij eerdere pandemieën is gebleken dat de agressiviteit van griepvirussen kan veranderen. Hierdoor zou de sterftekans kunnen toenemen.
Je kan het ook gewoon commercieel uitmelken.
"Op 25 mei maakte de deelstaat Veracruz bekend een standbeeld te willen oprichten voor 'Patiënt nul', de 4-jarige Edgar Hernández, die als het eerste slachtoffer van het virus wordt gezien. De hoop is dat het beeld het toerisme zal stimuleren."
Of je maakt gewoon T-shirts en polsbandjes
[ Bericht 18% gewijzigd door Mascleta op 04-08-2009 16:56:43 ]
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:50 schreef Mascleta het volgende:
Vergeleken met andere pandemieén valt het vooralsnog allemaal wel mee.
quote:Wat waren de mensen dan tussen 1352 en 1896 dan toch eigenlijk gezondOp dinsdag 4 augustus 2009 16:50 schreef Mascleta het volgende:
# Pest (1347-1352), die zich uitbreidde over geheel Europa en een geschatte 25 miljoen doden veroorzaakte (een derde van de toenmalige bevolking).
# Pest (1896 tot rond 1945), die wereldwijd uitbreidde met zo'n 12 miljoen doden.
# Spaanse griep (1918-1920), verspreidde zich wereldwijd veroorzaakte 500 miljoen zieken en 20 tot 50 miljoen doden.
# Aziatische griep (1957) met een miljoen doden.
# Hongkonggriep (1968) met 700.000 doden.
# AIDS (sinds 1980) is wereldwijd verspreid, meer dan 25 miljoen doden en 40 miljoen HIV-geïnfecteerden.
# Mexicaanse griep (sinds 11/06/2009)
Vergeleken met andere pandemieén valt het allemaal wel mee.
In veel gevallen verloopt de infectie vrij mild en veel patiënten melden zich daarom niet. Precieze cijfers over de sterftekans aan deze griep zijn dan ook niet bekend, maar de mortaliteit wordt geschat op 0,45%. Bij de 'gewone' seizoensgriep ligt dit percentage tussen de 0,03 en de 0,25%. De Wereldgezondheidsorganisatie is bezorgd, omdat bij eerdere pandemieën is gebleken dat de agressiviteit van griepvirussen kan veranderen. Hierdoor zou de sterftekans kunnen toenemen.
quote:En dit zijn dan nog absolute aantallen. Tijdens de pest was de totale bevolking bijvoorbeeld een stuk kleiner dan nu. Relatief gezien was het nog veel erger.Op dinsdag 4 augustus 2009 16:50 schreef Mascleta het volgende:
# Pest (1347-1352), die zich uitbreidde over geheel Europa en een geschatte 25 miljoen doden veroorzaakte (een derde van de toenmalige bevolking).
# Pest (1896 tot rond 1945), die wereldwijd uitbreidde met zo'n 12 miljoen doden.
# Spaanse griep (1918-1920), verspreidde zich wereldwijd veroorzaakte 500 miljoen zieken en 20 tot 50 miljoen doden.
# Aziatische griep (1957) met een miljoen doden.
# Hongkonggriep (1968) met 700.000 doden.
# AIDS (sinds 1980) is wereldwijd verspreid, meer dan 25 miljoen doden en 40 miljoen HIV-geïnfecteerden.
# Mexicaanse griep (sinds 11/06/2009)
Vergeleken met andere pandemieén valt het allemaal wel mee.
Maar ja, we weten niet zeker hoe deze griep zich verder gaat ontwikkelen.
quote:wat betekent..Op dinsdag 4 augustus 2009 16:06 schreef Vandergeld het volgende:
(...)
Het gaat om een 17-jarige jongen met zeer ernstig onderliggend lijden.
misschien had hij een longaandoening?
quote:Flinke stijging sinds vrijdagEerste griepdode in Nederland
Een jongen van 17 jaar is de eerste Nederlander die is overleden aan de Mexicaanse griep.
Ziekte
De jongen is afgelopen nacht overleden. Hij had volgens het RIVM 'onderliggend lijden'. Dat betekent dat hij al een andere ziekte had. Het is niet bekend om welke ziekte het ging. Ook heeft het RIVM niet gezegd waar de jongen vandaan kwam.
Medeleven
Minister Klink van Volksgezondheid heeft zijn medeleven betuigd aan de naaste familie van de vandaag overleden patiënt. "Ik betreur het zeer dat deze jonge jongen, die al voor hij de griep kreeg zeer ernstig ziek was, is overleden."
Beperken
De minister benadrukt dat de ziekte in verreweg de meeste gevallen mild verloopt. "Helaas is bij de nieuwe influenza A, net zoals bij de reguliere griep, in incidentele gevallen toch sprake van slachtoffers, maar we doen er alles aan dat aantal zo veel als mogelijk te beperken."
663 besmettingen
Het RIVM maakte vandaag bekend dat 663 Nederlanders Mexicaanse griep hebben. Vrijdag waren dat er nog rond de 500. Sinds de uitbraak zijn negen mensen in het ziekenhuis terechtgekomen.
quote:Dat hij al ernstig ziek was voordat hij de mexicaanse griep kreeg.
quote:dat waarschijnlijk dit griepvirus hem net dat ene zetje heeft gegeven...
quote:Dat bedoel ik, en daarom kan ik al 2 maanden geen TV meer aanzetten en geen krant meer openslaan zonder doodgegooid te worden met Mexicaanse griep! Ik ben begin er beetje griepmoe van te worden.Op dinsdag 4 augustus 2009 16:55 schreef teknomist het volgende:
[..]
Maar ja, we weten niet zeker hoe deze griep zich verder gaat ontwikkelen.
Laat ze maar bij de bevolking aankloppen als het echt ernstige vormen aan begint te nemen. Aan normale griep gaan er momenteel nog meer dood....
quote:Nog pas ongeveer 0,004% van de Nederlandse bevolking. Maar tijdens de herfst breekt de hel pas echt los.
quote:Tering wat een kneuzen, die familie verliest hun zoon/familielid maar mevrouw vind dat ze de verantwoordelijkheid hebben om de rest van Nederland in te lichten en dat zij wel even het hele leven van de jongen mag weten. Waar haalt ze het idee vandaan dat de familie maar enige verantwoordelijkheid zou hebben. Hell, alsof er enig gevaar is voor de rest van de samenleving.Zijn familie wil er verder geen ruchtbaarheid aan geven? Maar wij als medelanders, hebben toch recht te weten waar deze jongen vandaan komt en met wie hij in contact is geweest???? Of zie ik dit verkeerd?
Terug naar de tijd van de Melaatsen voor de hele familie als het aan dit soort tokkies ligt.
quote:Echt debiel ja, het lijkt me dat het RIVM wel gewoon checked met wie die jongen in contact is geweest, en dat zullen niet veel mensen zijn als hij al serieus ziek was.Op dinsdag 4 augustus 2009 17:04 schreef -0- het volgende:
Die reacties op de telegraaf ook.
[..]
Tering wat een kneuzen, die familie verliest hun zoon/familielid maar mevrouw vind dat ze de verantwoordelijkheid hebben om de rest van Nederland in te lichten en dat zij wel even het hele leven van de jongen mag weten. Waar haalt ze het idee vandaan dat de familie maar enige verantwoordelijkheid zou hebben. Hell, alsof er enig gevaar is voor de rest van de samenleving.
Terug naar de tijd van de Melaatsen voor de hele familie als het aan dit soort tokkies ligt.
quote:Vergeleken met vrijdag is het een stijging van 32,5% qua aantal lengevallen en dat in enkele dagen tijd.
[..]
Nog pas ongeveer 0,004% van de Nederlandse bevolking. Maar tijdens de herfst breekt de hel pas echt los.
quote:Statistiek.Op dinsdag 4 augustus 2009 17:06 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Vergeleken met vrijdag is het een stijging van 32,5% qua aantal lengevallen en dat in enkele dagen tijd.
quote:Niet lullig bedoelt ofzo, maar ik lig niet wakker van die jongen.Jaarlijks overlijden in Nederland ongeveer duizend mensen aan griep.
Hij was al erg ziek voordat hij het virus kreeg, dus gezonde mensen hebben minder kans om
zwaar getroffen te worden.
quote:je gevolgtrekking klopt natuurlijk niet met je eerst gestelde, enige wat je kan zeggen is dat er bepaalde risicogroepen zijnOp dinsdag 4 augustus 2009 17:11 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Niet lullig bedoelt ofzo, maar ik lig niet wakker van die jongen.
Hij was al erg ziek voordat hij het virus kreeg, dus gezonde mensen hebben minder kans om
zwaar getroffen te worden.
quote:Helemaal eens, er is geen ontwijken meer aan.Op dinsdag 4 augustus 2009 16:59 schreef Mascleta het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, en daarom kan ik al 2 maanden geen TV meer aanzetten en geen krant meer openslaan zonder doodgegooid te worden met Mexicaanse griep! Ik ben begin er beetje griepmoe van te worden.
Laat ze maar bij de bevolking aankloppen als het echt ernstige vormen aan begint te nemen. Aan normale griep gaan er momenteel nog meer dood....
Sneu voor die jongen maar dit zat er natuurlijk aan te komen. Dit is alleen maar meer voer voor de media en alle andere paniekzaaiers (inclusief onze eigen regering) om de hype nog verder op te kloppen. Het "angst" zaaien onder de bevolking (en zo lang mogelijk volhouden) is de laatste jaren een trend aan het worden. Vroeger werd het gewoon gedaan met recht-voor-je raap propaganda in bepaalde landen en/of tijden, tegenwoordig is het een omzichtige vorm van massa-manipulatie geworden.
quote:Dit klopt wel. Iemand met een ernstige vorm van kanker kan ook dood gaan aan een verkoudheid erbovenop.
Het moest er eens van komen natuurlijk, maar het overlijden van die jongen werd niet direct veroorzaakt door de Mexicaanse griep. Het heeft eraan meegewerkt, meer niet.
quote:Vertel jij dat de familie van die jongen even, lul die er rond loopt
''De tiener was al ernstig ziek toen hij de griep erbij kreeg.''
In Nederland is vanaf april bij 663 personen de diagnose Nieuwe Influenza A (H1N1) bevestigd. Daarvan zijn in totaal 9 personen in het ziekenhuis opgenomen. Een deel hiervan is inmiddels weer ontslagen.
Stelt ook echt geen kut voor die Mexicaanse griep, gelukkig natuurlijk
quote:En wat te denken van Aids, een longontsteking of goede griep kan dodelijk zijn bij deze patienten.Op dinsdag 4 augustus 2009 17:39 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Dit klopt wel. Iemand met een ernstige vorm van kanker kan ook dood gaan aan een verkoudheid erbovenop.
quote:Ja, dat klopt. Elke ziekte erbij kan fataal zijn, H1N1, H5N1, ebola, aids, you name it!
[..]
En wat te denken van Aids, een longontsteking of goede griep kan dodelijk zijn bij deze patienten.
quote:Als de jongen dood gegaan was aan een verkoudheid hadden we niets gehoord. Daar was hij waarschijnlijk ook een risicogroep.Op dinsdag 4 augustus 2009 17:14 schreef Re het volgende:
[..]
je gevolgtrekking klopt natuurlijk niet met je eerst gestelde, enige wat je kan zeggen is dat er bepaalde risicogroepen zijn
quote:Gezien het feit dat er verder geen mededelingen worden gedaan zie ik het idd weleens AIDS oid zijn. Vooral bij die ziekte ben je erg vatbaar voor allerhande andere ziektesOp dinsdag 4 augustus 2009 17:45 schreef Fusebox het volgende:
[..]
En wat te denken van Aids, een longontsteking of goede griep kan dodelijk zijn bij deze patienten.
quote:het ging ook meer om het woordje "dus" in zijn zinOp dinsdag 4 augustus 2009 18:13 schreef Pheno het volgende:
[..]
Als de jongen dood gegaan was aan een verkoudheid hadden we niets gehoord. Daar was hij waarschijnlijk ook een risicogroep.
quote:omdat de familie dat niet wil.Op dinsdag 4 augustus 2009 19:23 schreef sitting_elfling het volgende:
Waarom wordt er niet vermeld wat voor ziekte de jongen exact had voor hij de mexicaanse griep kreeg? Hij had immers kanker of een hartziekte of misschien wel een taaislijm ziekte of wat dan ook kunnen hebben voordat de mexicaanse griep hem de das omdeed.
quote:Uit het persbericht:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:23 schreef sitting_elfling het volgende:
Waarom wordt er niet vermeld wat voor ziekte de jongen exact had voor hij de mexicaanse griep kreeg? Hij had immers kanker of een hartziekte of misschien wel een taaislijm ziekte of wat dan ook kunnen hebben voordat de mexicaanse griep hem de das omdeed.
quote:Ik geef die familie groot gelijk. Er hoeft maar een verpleegkundige te zijn die een link legt tussen een patient en dit verhaal en daar mee naar de Telegraaf gaat en je hebt als familie geen rust meer. Terwijl ze op dit moment toch echt wel iets anders aan hun hoofd hebben.Op verzoek van de naaste familie en uit oogpunt van privacy, worden verder geen mededelingen gedaan over de patiënt.
quote:Inderdaad, maar bepaalde media hebben er kennelijk belang bij om de zaak op te blazen. Dat Hart van Nederland dat doet OK, maar dat zelfs het NOS-journaal zich hiervoor leent is diep treurig.Op dinsdag 4 augustus 2009 18:13 schreef Pheno het volgende:
[..]
Als de jongen dood gegaan was aan een verkoudheid hadden we niets gehoord. Daar was hij waarschijnlijk ook een risicogroep.
journalistieke primeur.
quote:Dus als de 'gewone' wintergriep zijn eerste slachtoffer velt dan moet dat ook op de voorpagina van de Telegraaf?Op dinsdag 4 augustus 2009 20:16 schreef starla het volgende:
Ben ik het niet mee eens. Dit is het eerste sterfgeval van de Mexicaanse griep in ons land, het volk mag dat rustig weten. Dat diegene die overlijdt al terminaal ziek bleek te zijn doet niets af aan de
journalistieke primeur.
quote:Mensen en ook journalisten hebben een compleet andere beleving van dit virus dan de normale griep. Hou je niet zo van de domme en geef gewoon toe dat dit van veel meer journalistieke waarde is dan de normale griep die er al was vóórdat journalisme uberhaupt bestond.Op dinsdag 4 augustus 2009 20:19 schreef Plato1980 het volgende:
Dus als de 'gewone' wintergriep zijn eerste slachtoffer velt dan moet dat ook op de voorpagina van de Telegraaf?
quote:Het is net de kredietcrisis, ook al zo opgeklopt dat mensen er in gaan geloven en je de dip alleen maar erger maakt. En de media daarna "zie je wel" roepen. Media, het wordt steeds gevaarlijker....Op dinsdag 4 augustus 2009 19:59 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Inderdaad, maar bepaalde media hebben er kennelijk belang bij om de zaak op te blazen. Dat Hart van Nederland dat doet OK, maar dat zelfs het NOS-journaal zich hiervoor leent is diep treurig.
quote:Dat valt ook wel weer mee. De jongen was al ernstig verzwakt, for god sake. Mag je het dan nog wel een Mexicaanse griepdode noemen? Daar zouden journalisten eens over na moeten denken, voordat ze een sensationele kop als 'Eerste NL-griepdode!' op het web gooien.Op dinsdag 4 augustus 2009 21:38 schreef starla het volgende:
[..]
Mensen en ook journalisten hebben een compleet andere beleving van dit virus dan de normale griep. Hou je niet zo van de domme en geef gewoon toe dat dit van veel meer journalistieke waarde is dan de normale griep die er al was vóórdat journalisme uberhaupt bestond.
Sowieso is de media medeverantwoordelijk voor die compleet andere beleving van dit virus.
quote:Misschien omdat er echt wat aan de hand is meneer ik steek mijn kop in het zandOp dinsdag 4 augustus 2009 19:59 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Inderdaad, maar bepaalde media hebben er kennelijk belang bij om de zaak op te blazen. Dat Hart van Nederland dat doet OK, maar dat zelfs het NOS-journaal zich hiervoor leent is diep treurig.
quote:Ik had het er nog met collega's over, als die bitches van het RIVM je nog in quarantaine zetten is er geen lol aan, anders kan het straks met dit weer nog wat extra BBQ-daagjes opleverenOp dinsdag 4 augustus 2009 21:42 schreef Jarno het volgende:
Kan ik me trouwens al een beetje geloofwaardig ziek melden gezien het puike BBQ weer van morgen?
Is overigens een camping waar veel mensen komen met bijvoorbeeld een spierziekte e.d. Waarschijnlijk zal deze jongen ook zo'n ziekte gehad hebben. Hij is overleden aan de gevolgen van een normale longontsteking
quote:Met die laatste uitspraak ben ik het helemaal eens. Voor de rest snap ik het probleem niet zo. So what dat die gast al half dood was. Wat is de meerwaarde van een gezond iemand die kwam te overlijden? Ja, dat is een échte griepdode...laat me niet lachen. De eerste dode als gevolg van de griep (ongeacht de gezondheid) is de eerste dode als gevolg van de griep. Punt.Op dinsdag 4 augustus 2009 21:46 schreef Rikketik het volgende:
Dat valt ook wel weer mee. De jongen was al ernstig verzwakt, for god sake. Mag je het dan nog wel een Mexicaanse griepdode noemen? Daar zouden journalisten eens over na moeten denken, voordat ze een sensationele kop als 'Eerste NL-griepdode!' op het web gooien.
Sowieso is de media medeverantwoordelijk voor die compleet andere beleving van dit virus.
quote:ja, er is helaas iemand dood gegaan die anders ook niet heel lang te leven had. of iig een zodanig zwak gestel had dat ook een eenvoudige loopneus hem het leven had kunnen kosten.Op dinsdag 4 augustus 2009 21:48 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Misschien omdat er echt wat aan de hand is meneer ik steek mijn kop in het zand
Heel naar voor de nabestaanden, welke oorzaak dan ook, maar om de media het op te blazen is wat overdreven.
quote:Welke camping was dat?
WTF, hoor net dat die jongen die overleden is aan de Mexicaanse griep op de camping zat waar ik 2 weken terug ook was. Hij is alleen gekomen nadat ik al weg was
Is overigens een camping waar veel mensen komen met bijvoorbeeld een spierziekte e.d. Waarschijnlijk zal deze jongen ook zo'n ziekte gehad hebben. Hij is overleden aan de gevolgen van een normale longontsteking
quote:Ik zal geen naam noemen omdat ik niet denk dat men dat op prijs zal stellen. maar het was in het buitenland
quote:Hoezo dat?Op dinsdag 4 augustus 2009 22:04 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ik zal geen naam noemen omdat ik niet denk dat men dat op prijs zal stellen
quote:Anders was zoiets wel in een persbericht gekomen denk ik?
quote:Welk land dan?
[..]
Ik zal geen naam noemen omdat ik niet denk dat men dat op prijs zal stellen. maar het was in het buitenland
quote:De familie wilde ook niet meer kwijt, die heeft al verdriet genoeg. Die willen die parasietenpers er niet ook nog eens bij hebben.Op dinsdag 4 augustus 2009 22:04 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ik zal geen naam noemen omdat ik niet denk dat men dat op prijs zal stellen. maar het was in het buitenland
quote:Sinds wanneer moet je je verantwoorden tegenover journalisten? Je speelt wel heel erg het heilige boontje.Op dinsdag 4 augustus 2009 22:06 schreef denthemen het volgende:
[..]
Anders was zoiets wel in een persbericht gekomen denk ik?
quote:Frankrijk
quote:En omdat een user op Fok zegt welke camping het was, staat morgen de landelijke pers bij hen op de stoep om te vragen of dat waar is zeker? Over megalomanie gesproken.Op dinsdag 4 augustus 2009 22:11 schreef Pheno het volgende:
[..]
De familie wilde ook niet meer kwijt, die heeft al verdriet genoeg. Die willen die parasietenpers er niet ook nog eens bij hebben.
quote:Heeft niets met journalisten te maken, maar met familie zoals hierboven vermeld
[..]
Sinds wanneer moet je je verantwoorden tegenover journalisten? Je speelt wel heel erg het heilige boontje.
quote:^^Op dinsdag 4 augustus 2009 22:13 schreef denthemen het volgende:
[..]
Heeft niets met journalisten te maken, maar met familie zoals hierboven vermeld
quote:
[..]
En omdat een user op Fok zegt welke camping het was, staat morgen de landelijke pers bij hen op de stoep om te vragen of dat waar is zeker? Over megalomanie gesproken.
Nee dat was totaal niet het idee achter mijn opmerkingquote:Euh, persberichten komen niet van journalisten. Journalisten lezen persberichten, en maken daar vervolgens een artikel van.Op dinsdag 4 augustus 2009 22:11 schreef starla het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet je je verantwoorden tegenover journalisten? Je speelt wel heel erg het heilige boontje.
quote:Dan snap ik het probleem helemaal niet.Op dinsdag 4 augustus 2009 22:14 schreef denthemen het volgende:
[..]
quote:Great, ik ben ook op een camping in Frankrijk geweest, wil je de naam ervan alsjeblieft PM'en?
quote:het balletje kan snel rollen, een camping heeft ook wel een namenlijstje, zeker zo'n camping.Op dinsdag 4 augustus 2009 22:12 schreef starla het volgende:
[..]
En omdat een user op Fok zegt welke camping het was, staat morgen de landelijke pers bij hen op de stoep om te vragen of dat waar is zeker? Over megalomanie gesproken.
of denk je dat die journalisten het niet leuk vinden om detective te spelen.
quote:Ja, laten we het vooral over de bijzaken hebben.Op dinsdag 4 augustus 2009 22:14 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Euh, persberichten komen niet van journalisten. Journalisten lezen persberichten, en maken daar vervolgens een artikel van.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:15 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Great, ik ben ook op een camping in Frankrijk geweest, wil je de naam ervan alsjeblieft PM'en?
quote:Stel dat iedereen weet dat hij op camping X heeft gezeten. en dán? Juist, helemaal niets. De mensen die op de camping hebben gezeten wordt eventueel geadviseerd dat ze bij griepverschijnselen contact moeten opnemen met een arts, zoals dat iedereen wordt geadviseerd. En mensen blijven toch wel naar camping X gaan, omdat dat joch toch niet meer daar rondloopt.Op dinsdag 4 augustus 2009 22:16 schreef Pheno het volgende:
[..]
het balletje kan snel rollen, een camping heeft ook wel een namenlijstje, zeker zo'n camping.
of denk je dat die journalisten het niet leuk vinden om detective te spelen.
quote:Als je zelf geen handicap hebt of familie met een handicap dan ben jij niet op deze camping geweest
[..]
Great, ik ben ook op een camping in Frankrijk geweest, wil je de naam ervan alsjeblieft PM'en?
quote:Alsof de pers het daar bij haalt. De telegraaf wilt jankende ouders op de voorpagina!Op dinsdag 4 augustus 2009 22:18 schreef starla het volgende:
[..]
Stel dat iedereen weet dat hij op camping X heeft gezeten. en dán? Juist, helemaal niets. De mensen die op de camping hebben gezeten wordt eventueel geadviseerd dat ze bij griepverschijnselen contact moeten opnemen met een arts, zoals dat iedereen wordt geadviseerd.
Spitten door de gastenlijsten etc. Zoeken naar die primeur!
quote:Als je enige argument is dat eventueel een krant daar een artikel over maakt opdat jij je ergert daaraan...tsja...zeg nou zelf.Op dinsdag 4 augustus 2009 22:19 schreef Pheno het volgende:
[..]
Alsof de pers het daar bij haalt. De telegraaf wilt jankende ouders op de voorpagina!
Spitten door de gastenlijsten etc. Zoeken naar die primeur!
quote:Ik HEB een handicap. Daarom vraag ik het juist
[..]
Als je zelf geen handicap hebt of familie met een handicap dan ben jij niet op deze camping geweest
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:21 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Ik HEB een handicap. Daarom vraag ik het juist
quote:Done
PM mij even waar je op vakantie bent geweest dan, dan zie ik of het dezelfde camping was
quote:Dat iemand zich er aan zou ergeren is het punt niet.Op dinsdag 4 augustus 2009 22:20 schreef starla het volgende:
[..]
Als je enige argument is dat eventueel een krant daar een artikel over maakt opdat jij je ergert daaraan...tsja...zeg nou zelf.
Maar die telegraaf wil jankende ouders, en de telegraaf kennende zal het ze niet boeien als de ouders aangeven behoefte te hebben aan privacy en geen publiciteit te willen.
[ Bericht 99% gewijzigd door -0- op 04-08-2009 22:30:29 ]
quote:Dan zou ik als ik jou was maar niet meer buiten komen hoor, daar kunnen je nog veel meer enge dingen overkomen.Op dinsdag 4 augustus 2009 21:48 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Misschien omdat er echt wat aan de hand is meneer ik steek mijn kop in het zand
quote:Zijn argument is dat de ouders van die jongen aangegeven hebben er geen behoefte aan te hebben.Op dinsdag 4 augustus 2009 22:20 schreef starla het volgende:
[..]
Als je enige argument is dat eventueel een krant daar een artikel over maakt opdat jij je ergert daaraan...tsja...zeg nou zelf.
quote:Dat iemand op Fok zegt op welke camping hij heeft gezeten?Op dinsdag 4 augustus 2009 23:10 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zijn argument is dat de ouders van die jongen aangegeven hebben er geen behoefte aan te hebben.
quote:Ik heb daarnet nog iemand gesproken met wie ik een week op de camping heb gezeten en zij heeft nog 2 weken met de betreffende jongen opgetrokken de weken erna.
Jeetje, wat een verschrikkelijk verdrietig bericht. Zo'n vreselijke ziekte en dan ook nog eens de Mexicaanse griep erbij. Wat een ongelooflijke zware klap voor zijn ouders en familie. Maar hoe weet je dit allemaal zo zeker?
Overigens zat kaneel ergens anders
quote:Inderdaad
[..]
Zijn argument is dat de ouders van die jongen aangegeven hebben er geen behoefte aan te hebben.
quote:Nee, wel chronisch ziek
quote:Je haalt twee dingen door elkaar. Natuurlijk is het een afschuwelijke gebeurtenis en een ramp voor zijn ouders. Dat is echter nog geen reden om nu met z'n allen massaal in paniek te raken, noch zou het voorpaginanieuws voor de Telegraaf moeten zijn.Op dinsdag 4 augustus 2009 23:37 schreef ennazus het volgende:
Iedereen doet er wel zo makkelijk over, maar deze ouders zijn wel mooi hun zoon kwijt.
quote:Ben ik het mee eens, de griep blijft even erg
[..]
Je haalt twee dingen door elkaar. Natuurlijk is het een afschuwelijke gebeurtenis en een ramp voor zijn ouders. Dat is echter nog geen reden om nu met z'n allen massaal in paniek te raken, noch zou het voorpaginanieuws voor de Telegraaf moeten zijn.
quote:Ja, maar nog steeds maar een zeer klein percentage van de mensen bij wie de ziekte is vastgesteld.Op dinsdag 4 augustus 2009 23:44 schreef ennazus het volgende:
Nee, nou wereldwijd zijn er anders al genoeg doden gevallen.
quote:Daarom had er mijns inziens ook iets over zijn conditie in moeten staan, zodat mensen met een soortgelijke aandoening gewaarschuwd zijn..
Nee, nou wereldwijd zijn er anders al genoeg doden gevallen. Al ruim 1500 En nee, gezonde mensen zullen niet snel overlijden aan de Mexicaanse griep. Feit is wel dat mensen die al chronisch ziek zijn of een andere ernstige ziekte hebben, een verhoogde kans lopen. En dit virus is wel wat schadelijker dan zomaar griep. Bovendien, zijn jonge mensen er extra gevoelig voor. Dus ja, aan de ene kant is het een ramp voor zijn ouders en daarnaast is het wel goed dat hier berichten over verschijnen. Om anderen voor te lichten en te waarschuwen......... En dat hoeft heus niet a la Telegraaf, maar belangrijk is het wel.
Trouwens, denthemen, netjes dat je die camping niet noemt. Weet zeker dat dat gebruikt en opgeblazen zou worden als een sensatiejournalist zijn huiswerk goed doet.
quote:MediaOp dinsdag 4 augustus 2009 23:48 schreef Plato1980 het volgende:
En natuurlijk is er op zich niets mis met voorlichten en waarschuwen, maar dat is iets anders dan de zaak opblazen zoals deTelegraafnu placht te doen.
quote:Waar haal je dat vandaan? De KNMI site?Op dinsdag 4 augustus 2009 16:22 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Valt mee in Gouda
[ link | afbeelding ]
quote:Hoezo zou deze camping ineens wel genoemd moeten worden?Op woensdag 5 augustus 2009 00:04 schreef ennazus het volgende:
Nou, ik vind het niet zo gek als de camping in kwestie wel zou worden genoemd..... Omdat er heel veel mensen in die periode daar hebben gezeten. En ik als ik daar had gezeten en nu thuiskwam met een hoestje of erger, het graag had willen weten. Maar nu wordt er zo geheimzinnig over gedaan... En over de Telegraaf: je kunt een krant natuurlijk ook gewoon niet lezen :-) Zoals in negeren...
Het is niet omdat deze jongen is overleden dat er gelijk een ernstigere vorm heerste.
Alle andere 600+ plaatsen waar besmette personen zijn geweest worden toch ook niet bekend gemaakt?
quote:Kaartje komt er wel vandaan ja.Op dinsdag 4 augustus 2009 23:53 schreef i2Them2 het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? De KNMI site?
quote:De "normale" griep in belgie: 2000 doden per jaar :Op dinsdag 4 augustus 2009 23:44 schreef ennazus het volgende:
Nee, nou wereldwijd zijn er anders al genoeg doden gevallen. Al ruim 1500
http://www.degrotegriepmeting.nl/public/?thisarticle=428
In Nederland:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Griep
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/MalariaTijdens een gemiddelde griepepidemie in de winter gaan er in Nederland 250 tot 2.000 personen direct aan de griep of aan de gevolgen ervan dood
1 miljoen doden per jaar aan malaria is natuurlijk inderdaad niets vergeleken met de mexicaanse griep....
Maar he, gelukkig hebben we de Telegraaf met hun voorspelling:
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_griepdoden___.html
quote:zijn er ook cijfers van griepdoden buiten het normale seizoen, vast ook wel op leeftijdscategorie... dat lijkt me interessanterOp woensdag 5 augustus 2009 07:36 schreef Pheno het volgende:
[..]
De "normale" griep in belgie: 2000 doden per jaar :
http://www.degrotegriepmeting.nl/public/?thisarticle=428
In Nederland:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Griep
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Malaria
1 miljoen doden per jaar aan malaria is natuurlijk inderdaad niets vergeleken met de mexicaanse griep....
Maar he, gelukkig hebben we de Telegraaf met hun voorspelling:
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_griepdoden___.html
en acht de telegraf
Het wordt gewoon afwachten en kijken hoe de zaken gaan lopen en daar zo adequaat mogelijk op reageren.
quote:Dat is dus juist niet zo. Het blijkt vrijwel alleen te gaan om mensen die al gezondheidsproblemen hadden.Op woensdag 5 augustus 2009 08:20 schreef Loveless85 het volgende:
Dus mensen die (uitzonderingen daargelaten) een betere weerstand en gezondheid hebben
quote:De doden wel ja. Het schijnt wel zo te zijn dat juist jong volwassenen meer kans op besmetting lopen.
[..]
Dat is dus juist niet zo. Het blijkt vrijwel alleen te gaan om mensen die al gezondheidsproblemen hadden.
quote:De dode in NL was iig al een uitzonderingOp woensdag 5 augustus 2009 08:31 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is dus juist niet zo. Het blijkt vrijwel alleen te gaan om mensen die al gezondheidsproblemen hadden.
Maar he, laten we lekker paniekzaaien in NL. Ipv gewoon rustig afwachten, want meer kun je toch niet doen. Vaccin en tamiflu zijn besteld, nu als een achterlijke gaan roepen dat we er allemaal aangaan heeft weinig tot geen nut.quote:Jongeren zijn ook vaker buiten. In een bejaardentehuis kan het alleen komen als de kinderen weer eens op bezoek komen. Gezien er nog geen schoolrapporten zijn om geld voor te vangen zullen de bejaarden pas in de herfst problemen krijgenOp woensdag 5 augustus 2009 08:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De doden wel ja. Het schijnt wel zo te zijn dat juist jong volwassenen meer kans op besmetting lopen.
quote:Kans op besmetting met een vooralsnog in vrijwel alle gevallen ongevaarlijk griepje.Op woensdag 5 augustus 2009 08:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De doden wel ja. Het schijnt wel zo te zijn dat juist jong volwassenen meer kans op besmetting lopen.
quote:Ga er maar vanuit de die campinggasten echt wel geïnformeerd zijn hoor.
Het gaat er om dat het kennelijk een camping is voor een hele kwetsbare doelgroep. Hoe worden zij geinformeerd? Er zijn veel meer mensen die ziek worden dan het RIVM bijhoudt. En stel dat jij met een longontsteking in het ziekenhuis komt, hoe alert zijn ze daar dan? Ik ken genoeg voorbeelden van ziektebeelden die pas werden geconstateerd toen het te laat was. Het gaat hier kortom om mensenlevens. En beter 'onrust' zaaien en een leven redden, dan achteraf zeggen hadden we maar...
In Kampen is ook een jongerenkamp opgeheven na een aantal gevallen van de H1N1, zie: http://www.vjkkampen.nl/pdfs/griep_2ekamp.pdf
quote:
[..]
Dan zou ik als ik jou was maar niet meer buiten komen hoor, daar kunnen je nog veel meer enge dingen overkomen.
Whahahhahahahha, jij bent grappig man quote:Nonsens natuurlijk, dat geldt ook voor de normale griep en die treft toch echt voornamelijk zwakkeren. Het is gewoon bijzonder dat juist sterkere als eerste besmet raken. Ik denk wel dat dat bijdraagt aan een snellere verspreiding.Op woensdag 5 augustus 2009 08:34 schreef Pheno het volgende:
Jongeren zijn ook vaker buiten. In een bejaardentehuis kan het alleen komen als de kinderen weer eens op bezoek komen. Gezien er nog geen schoolrapporten zijn om geld voor te vangen zullen de bejaarden pas in de herfst problemen krijgen
quote:Dat doet er toch niets aan af? Het zijn voornamelijk jong volwassenen die getroffen worden door de griep. Daar zullen uiteindelijk dan ook de meeste doden te verwachten zijn, nietwaar?
[..]
Kans op besmetting met een vooralsnog in vrijwel alle gevallen ongevaarlijk griepje.
quote:Dat doet er wel degelijk iets aan af, want dat toont aan dat er weinig tot geen reden voor paniek is.Op woensdag 5 augustus 2009 08:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat doet er toch niets aan af? Het zijn voornamelijk jong volwassenen die getroffen worden door de griep. Daar zullen uiteindelijk dan ook de meeste doden te verwachten zijn, nietwaar?
quote:Ik zeg toch ook nergens dat er reden tot paniek is
[..]
Dat doet er wel degelijk iets aan af, want dat toont aan dat er weinig tot geen reden voor paniek is.
Ik zeg alleen dat er vooral jong volwassenen getroffen worden. Ik zie niet in hoe dat voor discussie open staat.quote:Ik zeg ook niet dat jij dat zegt, maar wel dat er nogal overdreven gereageerd wordt in de media en dat die commotie nergens toe dient.Op woensdag 5 augustus 2009 09:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat er reden tot paniek is
quote:ik dnek dat jij de spaanse griep vergeet: die trof vooral jongere mensen, en had als extra eigenschap dat die jonge sterke mensen vaker dood gingen dan de zwakkeren.Op woensdag 5 augustus 2009 09:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat jij dat zegt, maar wel dat er nogal overdreven gereageerd wordt in de media en dat die commotie nergens toe dient.
Dat is waarom er zo 'overdreven' gereageerd word. Want deze griep heeft al laten zien dat een zelfde scenario niet ondenkbaar is. Vergeet niet dat deze griep nog vrij kort is overgesprongen naar de mens, en nog niet of nauwelijks is gemuteerd naar een virus dat geschikter is voor de menselijke fysiologie. Zodra dat gebeurt (dat zo'n virus muteert gebeurt, en die mutaties ondergaan natuurlijke selectie, dus zal de meest succesvolle virus het best voortplanten. Niks aan de hand, maar vaak betekend dat ook dat het virus zich sneller voortplant in het lichaam, wat vaak weer tot een hogere mortaliteit leid. Zolang de virus zich verspreid oor de gastheer dood gaat, is de virus succesvol. (want, grotere populatie in het lichaam is meer kans op mutaties die weer gunstig kunnen uitvallen mocht er een nieuwe bestrijdingsmethode komen etc)
quote:Anders betrek je de builenpest er ook even bij, dat doet het nog beter als je graag paniek wilt zaaien.Op woensdag 5 augustus 2009 09:58 schreef Bensel het volgende:
[..]
ik dnek dat jij de spaanse griep vergeet: die trof vooral jongere mensen, en had als extra eigenschap dat die jonge sterke mensen vaker dood gingen dan de zwakkeren.
Vreemd dat het RIVM deze keus heeft gemaakt... net alsof Nederland een 'dode nodig had'.
quote:Schijnbaar is dat de laatste tijd ineens 'hip', alles wantrouwen, overal complotten achter zoeken en vooral niet even goed nadenken, wat dat doet 90% van die groep, alleen maar stennis schoppen, hard gillen dat het allemaal een complot is, maar waarom ze dat vinden weten ze eigenlijk nietOp woensdag 5 augustus 2009 10:18 schreef Dragorius het volgende:
Hopelijk heeft het wel invloed op die anti-vaccinatie terreur. Onwetende mensen die "denken dat ze het beter weten" en daarom mensen van medicijnen weg willen houden
Maar goed, ik hoop van harte dat het uitloopt tot een zwaar dodelijk virus, waar perfect tegen ingeent kan worden, dan lost het zich vanzelf op
quote:bron?Op woensdag 5 augustus 2009 10:17 schreef kikoooooo het volgende:
Deze jongen is dus 100% zeker niet doodgegaan aan de H1N1, maar wenste niet meer behandeld te worden na een slopende ziekte. Een andere ziekte was hem ook fataal geworden, omdat hij niet meer behandeld wenste te worden bij complicaties.
Vreemd dat het RIVM deze keus heeft gemaakt... net alsof Nederland een 'dode nodig had'.
quote:was toch eigenlijk al duidelijk, allleen Kikoooo verwoord het wat anders, uit het RIVM persbericht kon je ook al opmaken dattie toch wel dood was gegaan, en dat H1N1 nu net het laatste druppeltje was, maar dat dat ook net zo goed een andere (opzich vrij onschuldige) ziekte had kunnen zijn
quote:Dan kan BNW ook wel op slot
[..]
Schijnbaar is dat de laatste tijd ineens 'hip', alles wantrouwen, overal complotten achter zoeken en vooral niet even goed nadenken, wat dat doet 90% van die groep, alleen maar stennis schoppen, hard gillen dat het allemaal een complot is, maar waarom ze dat vinden weten ze eigenlijk niet
Maar goed, ik hoop van harte dat het uitloopt tot een zwaar dodelijk virus, waar perfect tegen ingeent kan worden, dan lost het zich vanzelf op
ik heb een PM gestuurd.
quote:2 vliegen in 1 klap dus
quote:En als Re 'm dan beantwoord staat er:
'Re: Re'
OMG!!11 EINZ!!!Sorry Re
quote:Hoewel ik gruwel van het hele media-circus eromheen, ben ik het hier helemaal mee eens. In feite is wat deze mensen exact hetzelfde wat de media/overheid momenteel doed en dat is beinvloeding, alleen op een directere manier. Ik vind het natuurlijk goed dat de overheid zich goed voorbereid maar we draven momenteel wel heel erg door in dit land. We slaan voor kapitalen medicatie in, op elk journaal komt het al maanden voorbij, elke talkshow besteed er aandacht aan en dit is alleen nog maar de publieke omroep.Op woensdag 5 augustus 2009 10:18 schreef Dragorius het volgende:
Hopelijk heeft het wel invloed op die anti-vaccinatie terreur. Onwetende mensen die "denken dat ze het beter weten" en daarom mensen van medicijnen weg willen houden
En die vergelijkingen met de spaanse griep slaan kant nog wal, het menselijke lichaam heeft zich in de tussenliggende periode verder ontwikkeld (evolutie) en wordt van nature resistenter tegen ziekten. Afgezien van de verbeterde natuurlijke resistentie van het menselijke lichaam is de medische wereld in deze tijd veel beter voorzien van allerhande middelen om dit soort ziektegolfen op te vangen.
Kortom: chill out, zo'n vaart zal het niet lopen.
quote:Nee, je kunt wel "flarden" van je ouders meekrijgen, maar in de basis is er geen evolutionaire groei van het immuunsysteem. Anders zouden we ook niet hoeven te vaccineren tegen rode hond bijv.en wordt van nature resistenter tegen ziekten
quote:Dat was me allemaal wel duidelijk inderdaad en de PM was verhelderendOp woensdag 5 augustus 2009 10:26 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
was toch eigenlijk al duidelijk, allleen Kikoooo verwoord het wat anders, uit het RIVM persbericht kon je ook al opmaken dattie toch wel dood was gegaan, en dat H1N1 nu net het laatste druppeltje was, maar dat dat ook net zo goed een andere (opzich vrij onschuldige) ziekte had kunnen zijn
, het was toevallig A/H1N1 de fatale complicatie was, daarmee kun je aan de ene kant zeggen, ja elke andere opgelopen complicatie had hetzelfde effect gehad, maar in dit geval was het dus wel A/H1N1quote:Mag ik hem ook, ik snap je conclusie niet helemaal
quote:He, dit is een discussieforum, argumenten gaan per PMOp woensdag 5 augustus 2009 11:06 schreef denthemen het volgende:
[..]
Mag ik hem ook, ik snap je conclusie niet helemaal
quote:Waarom reageer je dan op mijn post en zeg je dat het er wel wat aan vanaf doet
[..]
Ik zeg ook niet dat jij dat zegt
quote:Prima, ga in die media reageren of op personen die dat doen zou ik zeggen. Dat houdt de discussie zuiver., maar wel dat er nogal overdreven gereageerd wordt in de media en dat die commotie nergens toe dient.
quote:Ja inderdaad, 16 miljoen mensen inenten met een nauwelijks getest vaccin voor 634 ziekte gevallen met een mortaliteit in Nederland van 0,16% waarbij, tot op heden, de overledenen ook nog eens ernstig ziek waren heeft gelukkig niets met terreur te maken.
Hopelijk heeft het wel invloed op die anti-vaccinatie terreur. Onwetende mensen die "denken dat ze het beter weten" en daarom mensen van medicijnen weg willen houden
quote:Hier stopte ik met lezen, hier is al juist zoveel over bekend en gezegd. Wereldwijd lopen er nu tests. Worden die positief bevonden mag het gebruikt worden. Worden ze negatief bevonden niet.Op woensdag 5 augustus 2009 11:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja inderdaad, 16 miljoen mensen inenten met een nauwelijks getest vaccin
Verder worden al jaarlijks influenza-vaccins gegeven, het enige verschil tussen de seizoens-enting en deze is de ziekteverwekker zelf.
quote:Ah, fijne argumentatie dan.
quote:Feit blijft dat er tot op heden nauwelijks getest is. En de rest van de argumentatie, die je zo selectief niet leest omdat je dan een doordacht antwoord moet verzinnen, blijft gewoon staan., hier is al juist zoveel over bekend en gezegd. Wereldwijd lopen er nu tests. Worden die positief bevonden mag het gebruikt worden. Worden ze negatief bevonden niet.
Verder worden al jaarlijks influenza-vaccins gegeven, het enige verschil tussen de seizoens-enting en deze is de ziekteverwekker zelf.
quote:Het enige verschil met dit vaccin in vergelijking met de "normale" seizonsgriepvaccins is dat er een andere ziekteverwekker inzit. Of heb jij soms bronnen die niemand anders heeft waarin wat anders staat?Op woensdag 5 augustus 2009 11:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ah, fijne argumentatie dan.
[..]
Feit blijft dat er tot op heden nauwelijks getest is. En de rest van de argumentatie, die je zo selectief niet leest omdat je dan een doordacht antwoord moet verzinnen, blijft gewoon staan.
quote:Waar heb jij gelezen dat die jongen anders ook overleden zou zijn?Op woensdag 5 augustus 2009 10:26 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
was toch eigenlijk al duidelijk, allleen Kikoooo verwoord het wat anders, uit het RIVM persbericht kon je ook al opmaken dattie toch wel dood was gegaan, en dat H1N1 nu net het laatste druppeltje was, maar dat dat ook net zo goed een andere (opzich vrij onschuldige) ziekte had kunnen zijn
Er zijn legio ernstige ziektes waaraan je niet perse overlijd maar waarbij een griep wel voor overlijden kan zorgen.
Ik ben blij dat ik een a-cellulair vaccin gewoon uit eigen zak kon betalen in dat jaar dat de Nederlandse Overheid ondanks anderen signalen stug volhield dat het allemaal dik voor elkaar was.
quote:Wederom alleen focussen op het testen. De rest gewoon blijven negeren en kritische consumenten terreur verwijten als ze zich niet klakkeloos laten vaccineren.
[..]
Het enige verschil met dit vaccin in vergelijking met de "normale" seizonsgriepvaccins is dat er een andere ziekteverwekker inzit. Of heb jij soms bronnen die niemand anders heeft waarin wat anders staat?
quote:Is dat net zoiets als klimaatmodellenSommige criticasters vinden dat het griepvaccin maar matig getest wordt op mensen en bijwerkingen. Omdat snelheid zo belangrijk is, werkt de industrie met door registratie-autoriteiten goedgekeurde modellen die voortkomen uit eerder onderzoek op mensen.
?Bottomline, modellen zijn niets anders dan een uitgebreide kansberekening.
Whoops, verkeerd topic!!
[ Bericht 93% gewijzigd door flores30 op 05-08-2009 12:09:49 ]