Eerste griepdode in Nederland

Het enige dat we hierover zeker weten is dat we niks zeker weten.
Het wordt gewoon afwachten en kijken hoe de zaken gaan lopen en daar zo adequaat mogelijk op reageren.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 08:20 schreef Loveless85 het volgende:
Dus mensen die (uitzonderingen daargelaten) een betere weerstand en gezondheid hebben

Dat is dus juist niet zo. Het blijkt vrijwel alleen te gaan om mensen die al gezondheidsproblemen hadden.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 08:31 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat is dus juist niet zo. Het blijkt vrijwel alleen te gaan om mensen die al gezondheidsproblemen hadden.

De doden wel ja. Het schijnt wel zo te zijn dat juist jong volwassenen meer kans op besmetting lopen.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 08:31 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat is dus juist niet zo. Het blijkt vrijwel alleen te gaan om mensen die al gezondheidsproblemen hadden.

De dode in NL was iig al een uitzondering Maar he, laten we lekker paniekzaaien in NL. Ipv gewoon rustig afwachten, want meer kun je toch niet doen. Vaccin en tamiflu zijn besteld, nu als een achterlijke gaan roepen dat we er allemaal aangaan heeft weinig tot geen nut.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 08:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

De doden wel ja. Het schijnt wel zo te zijn dat juist jong volwassenen meer kans op besmetting lopen.

Jongeren zijn ook vaker buiten. In een bejaardentehuis kan het alleen komen als de kinderen weer eens op bezoek komen. Gezien er nog geen schoolrapporten zijn om geld voor te vangen zullen de bejaarden pas in de herfst problemen krijgen

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 08:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

De doden wel ja. Het schijnt wel zo te zijn dat juist jong volwassenen meer kans op besmetting lopen.

Kans op besmetting met een vooralsnog in vrijwel alle gevallen ongevaarlijk griepje.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 00:35 schreef ennazus het volgende:
Het gaat er om dat het kennelijk een camping is voor een hele kwetsbare doelgroep. Hoe worden zij geinformeerd? Er zijn veel meer mensen die ziek worden dan het RIVM bijhoudt. En stel dat jij met een longontsteking in het ziekenhuis komt, hoe alert zijn ze daar dan? Ik ken genoeg voorbeelden van ziektebeelden die pas werden geconstateerd toen het te laat was. Het gaat hier kortom om mensenlevens. En beter 'onrust' zaaien en een leven redden, dan achteraf zeggen hadden we maar...

Ga er maar vanuit de die campinggasten echt wel geïnformeerd zijn hoor.

In Kampen is ook een jongerenkamp opgeheven na een aantal gevallen van de H1N1, zie: http://www.vjkkampen.nl/pdfs/griep_2ekamp.pdf

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 23:09 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dan zou ik als ik jou was maar niet meer buiten komen hoor, daar kunnen je nog veel meer enge dingen overkomen.

Whahahhahahahha, jij bent grappig man

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 08:34 schreef Pheno het volgende:

Jongeren zijn ook vaker buiten. In een bejaardentehuis kan het alleen komen als de kinderen weer eens op bezoek komen. Gezien er nog geen schoolrapporten zijn om geld voor te vangen zullen de bejaarden pas in de herfst problemen krijgen

Nonsens natuurlijk, dat geldt ook voor de normale griep en die treft toch echt voornamelijk zwakkeren. Het is gewoon bijzonder dat juist sterkere als eerste besmet raken. Ik denk wel dat dat bijdraagt aan een snellere verspreiding.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 08:36 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Kans op besmetting met een vooralsnog in vrijwel alle gevallen ongevaarlijk griepje.

Dat doet er toch niets aan af? Het zijn voornamelijk jong volwassenen die getroffen worden door de griep. Daar zullen uiteindelijk dan ook de meeste doden te verwachten zijn, nietwaar?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 08:52 schreef Swetsenegger het volgende:

Dat doet er toch niets aan af? Het zijn voornamelijk jong volwassenen die getroffen worden door de griep. Daar zullen uiteindelijk dan ook de meeste doden te verwachten zijn, nietwaar?

Dat doet er wel degelijk iets aan af, want dat toont aan dat er weinig tot geen reden voor paniek is.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 08:55 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat doet er wel degelijk iets aan af, want dat toont aan dat er weinig tot geen reden voor paniek is.

Ik zeg toch ook nergens dat er reden tot paniek is Ik zeg alleen dat er vooral jong volwassenen getroffen worden. Ik zie niet in hoe dat voor discussie open staat.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 09:05 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook nergens dat er reden tot paniek is Ik zeg alleen dat er vooral jong volwassenen getroffen worden. Ik zie niet in hoe dat voor discussie open staat.

Ik zeg ook niet dat jij dat zegt, maar wel dat er nogal overdreven gereageerd wordt in de media en dat die commotie nergens toe dient.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 09:37 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat jij dat zegt, maar wel dat er nogal overdreven gereageerd wordt in de media en dat die commotie nergens toe dient.

ik dnek dat jij de spaanse griep vergeet: die trof vooral jongere mensen, en had als extra eigenschap dat die jonge sterke mensen vaker dood gingen dan de zwakkeren.

Dat is waarom er zo 'overdreven' gereageerd word. Want deze griep heeft al laten zien dat een zelfde scenario niet ondenkbaar is. Vergeet niet dat deze griep nog vrij kort is overgesprongen naar de mens, en nog niet of nauwelijks is gemuteerd naar een virus dat geschikter is voor de menselijke fysiologie. Zodra dat gebeurt (dat zo'n virus muteert gebeurt, en die mutaties ondergaan natuurlijke selectie, dus zal de meest succesvolle virus het best voortplanten. Niks aan de hand, maar vaak betekend dat ook dat het virus zich sneller voortplant in het lichaam, wat vaak weer tot een hogere mortaliteit leid. Zolang de virus zich verspreid oor de gastheer dood gaat, is de virus succesvol. (want, grotere populatie in het lichaam is meer kans op mutaties die weer gunstig kunnen uitvallen mocht er een nieuwe bestrijdingsmethode komen etc)

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 09:58 schreef Bensel het volgende:

[..]

ik dnek dat jij de spaanse griep vergeet: die trof vooral jongere mensen, en had als extra eigenschap dat die jonge sterke mensen vaker dood gingen dan de zwakkeren.

Anders betrek je de builenpest er ook even bij, dat doet het nog beter als je graag paniek wilt zaaien.

Deze jongen is dus 100% zeker niet doodgegaan aan de H1N1, maar wenste niet meer behandeld te worden na een slopende ziekte. Een andere ziekte was hem ook fataal geworden, omdat hij niet meer behandeld wenste te worden bij complicaties.

Vreemd dat het RIVM deze keus heeft gemaakt... net alsof Nederland een 'dode nodig had'.

Hopelijk heeft het wel invloed op die anti-vaccinatie terreur. Onwetende mensen die "denken dat ze het beter weten" en daarom mensen van medicijnen weg willen houden

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 10:17 schreef kikoooooo het volgende:
Deze jongen is dus 100% zeker niet doodgegaan aan de H1N1, maar wenste niet meer behandeld te worden na een slopende ziekte. Een andere ziekte was hem ook fataal geworden, omdat hij niet meer behandeld wenste te worden bij complicaties.

Vreemd dat het RIVM deze keus heeft gemaakt... net alsof Nederland een 'dode nodig had'.

bron?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 10:24 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Schijnbaar is dat de laatste tijd ineens 'hip', alles wantrouwen, overal complotten achter zoeken en vooral niet even goed nadenken, wat dat doet 90% van die groep, alleen maar stennis schoppen, hard gillen dat het allemaal een complot is, maar waarom ze dat vinden weten ze eigenlijk niet

Maar goed, ik hoop van harte dat het uitloopt tot een zwaar dodelijk virus, waar perfect tegen ingeent kan worden, dan lost het zich vanzelf op

Dan kan BNW ook wel op slot

Re,

ik heb een PM gestuurd.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 10:18 schreef Dragorius het volgende:
Hopelijk heeft het wel invloed op die anti-vaccinatie terreur. Onwetende mensen die "denken dat ze het beter weten" en daarom mensen van medicijnen weg willen houden

Hoewel ik gruwel van het hele media-circus eromheen, ben ik het hier helemaal mee eens. In feite is wat deze mensen exact hetzelfde wat de media/overheid momenteel doed en dat is beinvloeding, alleen op een directere manier. Ik vind het natuurlijk goed dat de overheid zich goed voorbereid maar we draven momenteel wel heel erg door in dit land. We slaan voor kapitalen medicatie in, op elk journaal komt het al maanden voorbij, elke talkshow besteed er aandacht aan en dit is alleen nog maar de publieke omroep.

En die vergelijkingen met de spaanse griep slaan kant nog wal, het menselijke lichaam heeft zich in de tussenliggende periode verder ontwikkeld (evolutie) en wordt van nature resistenter tegen ziekten. Afgezien van de verbeterde natuurlijke resistentie van het menselijke lichaam is de medische wereld in deze tijd veel beter voorzien van allerhande middelen om dit soort ziektegolfen op te vangen.

Kortom: chill out, zo'n vaart zal het niet lopen.

quote:

en wordt van nature resistenter tegen ziekten

Nee, je kunt wel "flarden" van je ouders meekrijgen, maar in de basis is er geen evolutionaire groei van het immuunsysteem. Anders zouden we ook niet hoeven te vaccineren tegen rode hond bijv.