t hek is nu ook van de damquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 19:27 schreef _Ingrid_ het volgende:
[..]
Nog hetzelfde. Kan best van het weer komen. Hij is niet suf, heeft geen koorts.
Vandaag niet alle flessen goed leeg. Fruit en groente wel goed. Water of diksap werd resoluut geweigerd.
Wat goed van Elin!
Pardon?? Wijsneus!!quote:
Wie zegt dat (nog) niet geven beter is dan al wel geven?? Op internet? Op cb zeggen ze weer wat anders.quote:Als jij het beste voor je kind wil. En (nog) niet geven is beter dan al wel geven.
Waarom geef je het dan?
Waarom zegt cb dat het wel mag? Op internet zie ik sites waar het wel mag maar ook waar het niet mag.quote:Het is niet SLECHT voor je kind. Het is ook niet GOED voor je kind.
en het is niet de 1 zegt dit, de ander dat.
Er zijn hele duidelijke richtlijnen voor.
Waar spreek ik mezelf tegen??quote:en je moet jezelf niet zo tegenspreken
Okay.. Dat is ook een lastige hoor, want dat heeft grotendeels met je karakter te maken. De één is nu eenmaal wat makkelijker dan de andere.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 19:39 schreef cattie het volgende:
Ach, ik denk dat beide kampen dat wel eens voelen. Mij wordt wel eens het gevoel gegeven dat ik veel te moeilijk doe en losser zou moeten zijn.
het begon wat weg te trekken, ook omdat ik gewoon irl van alle kanten de bevestiging krijg dat ik het prima doe, dat ik een goede moeder ben (al heb ik er soms moeite mee om dat te geloven). zelfs jeugdzorg zegt letterlijk dat hij niet vewacht dat er veel bijzonders uit de ouder kind observatie komt, maar dat het gewoon een extra bewijsmiddel voor de rechter is dat de ots niet verlengd hoeft te worden. kijk daar doe ik het deels voor. het allerbelangrijkste is natuurlijk gewoon jan. dat blije snoetje als hij me ziet wanneer hij smorgens wakker wordt etc.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:20 schreef Diaan73 het volgende:
Inderdaad hangt er nu een nare sfeer, al was dat zeker niet mijn bedoeling met mijn 1e opmerking.
Vervelend DJMO dat je je door opmerkingen hier zo voelt. Dat lijkt mij zeker niet de bedoeling van dit topic.
Het is inderdaad allemaal erg vervelend wat je moet doen om te laten zien dat je het wel goed doet met je kind, maar als dat betekent dat de ots niet verlengd hoeft te worden, is dat zeker de moeite waard. Even doorbijten dus. Die glimlach is goud waardquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:27 schreef DJMO het volgende:
[..]
het begon wat weg te trekken, ook omdat ik gewoon irl van alle kanten de bevestiging krijg dat ik het prima doe, dat ik een goede moeder ben (al heb ik er soms moeite mee om dat te geloven). zelfs jeugdzorg zegt letterlijk dat hij niet vewacht dat er veel bijzonders uit de ouder kind observatie komt, maar dat het gewoon een extra bewijsmiddel voor de rechter is dat de ots niet verlengd hoeft te worden. kijk daar doe ik het deels voor. het allerbelangrijkste is natuurlijk gewoon jan. dat blije snoetje als hij me ziet wanneer hij smorgens wakker wordt etc.
ik kan hier ook gewoon wegblijven, maar ik zou het na een uur al missen, de meeste personen dan
Jore, het ging niet alleen over een Danoontje... maar over een toetje in het algemeen. Lennon eet nl. ook wel magere yoghurt zonder toevoegingen. We wisselen een beetje af. De eerste Danoontjes zijn gemaakt van opvolgmelk en natuurlijke suikers, geen toegevoegde suikers dus. Ik ben met fruit en groente ook eerst begonnen met de zuivere smaken en daarna pas gemengde smaken.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:33 schreef Jore het volgende:
DJMO, ik weet zeker dat die discussie helemaal niet ging over hoe snel Elin en hoe langzaam Jan was. Volgens mij spiegel jij de ontwikkeling van Jan (veel te) veel aan die van andere kindjes en dat is logisch gezien je achtergrond, maar absoluut onnodig. En om dan met een snel kind als Elin te vergelijken is zelfs onhandig, voor jezelf. Ik ken Kleurdoos niet persoonlijk maar één ding weet ik heel zeker: als Elin achterliep was ze op dezelfde manier trots geweest, want het kan haar niet schelen of ze snel is of niet.
Kortom: dat focussen op snel of langzaam zijn is echt iets wat jij zelf doet!
Wat dat eten betreft: dat is een discussie en discussies zijn er m.i. om gevoerd te worden. Ik begrijp gewoon werkelijk niet waarom je je kind een danoontje geeft als er ook zoiets is als yoghurt. Niet omdat ik een starre moeder ben maar omdat ik kan bedenken dat het handig is als mijn kleine baby eerst went aan pure smaken. Idem voor diksap, hoewel ik goed snap dat het voor moeders die kv geven en dus op gegeven moment ander vocht moeten bijgeven noodzakelijk kan zijn omdat water zonder smaakje niet gedronken wordt.
Raissa, wij zijn ook wezen zwemmen met Lennon op vakantie. Hij hield het best wel lang vol omdat hij het heerlijk vond, ik denk wel zo'n uur. Wij zijn naar het gewone zwembad daar gegaan en hebben een babyzwemband meegenomen zodat hij ook lekker zelf kon dobberen. Je zou natuurlijk kunnen uitproberen met eerst babyzwemmen bij het zwembad in jullie buurt. Dat is wat rustiger en opgewarmd voor baby's en je leert hoe je je baby moet/kunt vasthouden in het water en wat hij/zij allemaal wel kan in het water. Zo ben ik dus met Lennon samen een paar keer kopje onder geweest!!! 1e keer was eng, maar daarna niet meer en Lennon vond het best eigenlijk.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:38 schreef Raissa het volgende:
Inderdaad een klote sfeer hier nu. Ik zeg er maar gewoon niks over, lijkt me beter.
Anyway, wie was er nou ook alweer wezen zwemmen met de kleine uk? Kleurdoos? Ik heb er namelijk wat vraagjes over. Hoe lang hield ze het ongeveer vol? Heb je een 'speciaal' zwembad uitgezocht (extra warm water/geen chloor/o.i.d.)? En heb je nog tips en tricks?
Waarom zou het jouw schuld zijn? Waarom ben je zo onzeker? (ja sorry als ik iets verkeerds vraag, maar ik kom hier nog niet zo lang).quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:44 schreef DJMO het volgende:
ik ben gewoon als de dood dat hij toch iets mankeert jore, en dat dat mijn schuld is.
ik ben ook wezen zwemmen met jan, en het water hier was geloof ik wel wát verwarmd maar niet tot dertig graden volgens mij. en wij probeerden jan op zijn buik te laten 'zwemmen' door je arm tussen de beentjes door naar de borst te doen, en zo op je arm te laten drijven, jan was er alleen niet wild van, dus die hielden we gewoon met twee handen vast, onder zijn rug, en onder zijn beentjes. hij hield het ongeveer een half uurtje vol, en kreeg het toen te koud...quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:38 schreef Raissa het volgende:
Inderdaad een klote sfeer hier nu. Ik zeg er maar gewoon niks over, lijkt me beter.
Anyway, wie was er nou ook alweer wezen zwemmen met de kleine uk? Kleurdoos? Ik heb er namelijk wat vraagjes over. Hoe lang hield ze het ongeveer vol? Heb je een 'speciaal' zwembad uitgezocht (extra warm water/geen chloor/o.i.d.)? En heb je nog tips en tricks?
Ohja! Jullie ook! Lennon vond het dus fijn! Leuk! Heb geloof ik ergens foto's gezien inderdaad. Wij willen morgen met Mila gaan zwemmen, ik hou er maar gewoon rekening mee dat ze het snel zat is. Maar twijfel er eigenlijk niet aan dat ze het leuk zal vinden, ze is echt een waterratjequote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:47 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Raissa, wij zijn ook wezen zwemmen met Lennon op vakantie. Hij hield het best wel lang vol omdat hij het heerlijk vond, ik denk wel zo'n uur. Wij zijn naar het gewone zwembad daar gegaan en hebben een babyzwemband meegenomen zodat hij ook lekker zelf kon dobberen. Je zou natuurlijk kunnen uitproberen met eerst babyzwemmen bij het zwembad in jullie buurt. Dat is wat rustiger en opgewarmd voor baby's en je leert hoe je je baby moet/kunt vasthouden in het water en wat hij/zij allemaal wel kan in het water. Zo ben ik dus met Lennon samen een paar keer kopje onder geweest!!! 1e keer was eng, maar daarna niet meer en Lennon vond het best eigenlijk.
Waar wij waren, deden ze dat anders. Hmm even kijken hoe ik dat kan uitleggen... duim en wijsvingers onder de oksels/armpje en dan de rest van de vingers onder de buik. Zo kon hij vrijelijk bewegen. Dit kan zowel op de buik als op de rug vingers dan op de rug hè? .quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:49 schreef DJMO het volgende:
[..]
ik ben ook wezen zwemmen met jan, en het water hier was geloof ik wel wát verwarmd maar niet tot dertig graden volgens mij. en wij probeerden jan op zijn buik te laten 'zwemmen' door je arm tussen de beentjes door naar de borst te doen, en zo op je arm te laten drijven, jan was er alleen niet wild van, dus die hielden we gewoon met twee handen vast, onder zijn rug, en onder zijn beentjes. hij hield het ongeveer een half uurtje vol, en kreeg het toen te koud...
lees dit maar, dan snap je het wel denk ikquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:48 schreef McLaura het volgende:
[..]
Waarom zou het jouw schuld zijn? Waarom ben je zo onzeker? (ja sorry als ik iets verkeerds vraag, maar ik kom hier nog niet zo lang).
Hm, dan toch maar even kijken of we een zwembad kunnen vinden met iets warmer water...quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:52 schreef Bass-Miss het volgende:
Wij gaan met Elodie gewoon in het 'koude' zwembad. Zij lijkt geen last van de koude te hebben, haar broer krijgt wel blauwe lippen. Ik denk dat het veel te maken heeft met hun speklaagje.
Dat opperde Milanese ook alquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:58 schreef cattie het volgende:
2 lepels. 1 in de hand van Fee en 1 voor mij!
Hier ook net zo.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:02 schreef Raissa het volgende:
[..]
Dat opperde Milanese ook alMaar dan stopt ze die lepel van haar ook in dr mond en dan past de mijne niet meer
Gedaan. Heftig.... Ik vind je 'dwangmatige' manier van alles goed willen doen indrukwekkend, maar logisch gezien je jeugd. Hopelijk zien ze bij bjz dat je je best doet, en kun je in de toekomst iets ontspannener leven als de druk van bjz eraf is.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:55 schreef DJMO het volgende:
[..]
lees dit maar, dan snap je het wel denk ik
Nou ja... moet dit echt?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:54 schreef Vivi het volgende:
Huh? Jan heette toch Jayjay ofzoiets dacht ik?
En je moet je eigen angsten natuurlijk niet op anderen gaan projecteren DJMO, als je die angsten nml. niet had of je had niet zoveel gerookt tijdens je zwangerschap (nofi) dan had je wrs je schouders opgehaald bij de opmerkingen die je aanhaalt.
Ik vind dat nog best eng... vorige week had ik peer gegeven hij houdt het niet zelf in zn hand en hij was aan het zuigen en zoog een stukje naar binnen. Hij verslikte zich toen behoorlijk en was wel even schrikken. Ik ga het maar eens gewoon weer proberen en morgen meloen halen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:16 schreef _Ingrid_ het volgende:
Meloen wil ik morgen uit het vuistje geven.
Nou, dat had ik idd gemist, ik vroeg me af waarom het nu ineens "Jan "was omdat ze eerst zei (dacht ik) dat JJ de roepnaam was, dus vandaar. En "moet dit"..nee, het "moet" niet, maar ik probeer alleen maar aan te geven dat het wellicht wat minder indruk zou maken allemaal als haar eigen "schuldgevoel" niet zou opspelen en dan zou ze zo'n opmerking over snel of traag zijn of wat dan ook gevoegelijk aan d'r laars lappen toch. Dus datquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:15 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nou ja... moet dit echt?
Hij heet JJ: Jan Junior, en als je hier regelmatig mee zou lezen ipv alleen in tijden van rellen dan had je dat kunnen weten.
Dan heb ik blijkbaar gemist dat ze specifiek dat roken zelf aan haalt, ik kan het ook zo gauw niet terug vinden, maar ik vond jouw opmerking echt onnodig vals.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:23 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nou, dat had ik idd gemist, ik vroeg me af waarom het nu ineens "Jan "was omdat ze eerst zei (dacht ik) dat JJ de roepnaam was, dus vandaar. En "moet dit"..nee, het "moet" niet, maar ik probeer alleen maar aan te geven dat het wellicht wat minder indruk zou maken allemaal als haar eigen "schuldgevoel" niet zou opspelen en dan zou ze zo'n opmerking over snel of traag zijn of wat dan ook gevoegelijk aan d'r laars lappen toch. Dus dat. En we weten allemaal waarom ze die angst heeft, ze wijst er zelf notabene nog op dus waarom mag dat niet genoemd worden dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |