#ANONIEM | dinsdag 4 augustus 2009 @ 12:15 |
![]() ![]() ![]() Windows 7 biedt veel vernieuwingen. Veel mensen zeggen dat Windows 7 is wat Vista had moeten zijn, maar Windows 7 biedt meer dan dat. Hier een korte lijst met enkele vernieuwingen: Het lijkt erop dat Microsoft met Windows 7 een waardige opvolger heeft voor het nu nog steeds populaire Windows XP. ![]() Microsoft biedt met Windows 7 de mogelijkheid om een RC (Release Candidate) versie te testen. Ze willen graag zoveel mogelijk feedback verzamelen. Wil je meehelpen? Door de populariteit heeft Microsoft de RC via hun site ter download beschikbaar gesteld tot eind Juli 2009. Ook hebben ze tien activatiekeys vrijgegeven, vijf voor de 32-bit versie en vijf voor de 64-bit versie. SPOILERKopieer de links in de adresbalk van je browser. Er gaan geruchten dat in IE de boel weleens vast kan lopen, probeer het dan nogmaals of probeer een andere browser. Aangezien je geen activatiekey krijgt met deze methode, kan je één van deze activatiekeys gebruik om te activeren: SPOILER * Volgens Microsoft is de Beta geldig tot en met 1 Augustus, 2009. Het om het uur afsluiten van de PC begint op 1 Juli, 2009. * Volgens Microsoft is de RC geldig tot en met 1 Juni, 2010. Het om het uur afsluiten van de PC begint op 1 Maart, 2010. SPOILER SPOILER De Windows XP Mode is hier te downloaden. Het vereist echter wel de functie "hardware virtualization". Deze functie moet je inschakelen in je BIOS. Kun je deze functie niet inschakelen? Jammer, maar dan kun je Windows XP Mode helaas niet gebruiken. ![]() Deze links bevatten nuttige informatie voor als je wat meer wil weten over Windows 7: De OP is hier terug te vinden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2009 12:25:31 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 4 augustus 2009 @ 12:21 |
Laatste post uit het vorige topic:quote: | |
Saekerhett | dinsdag 4 augustus 2009 @ 12:22 |
TVP, deze was eerst. | |
Netsplitter | dinsdag 4 augustus 2009 @ 12:23 |
Topic nr6 mist in je OP. En geen TT. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 augustus 2009 @ 12:25 |
quote:Aangepast. | |
TJDoornbos | dinsdag 4 augustus 2009 @ 12:40 |
tvp | |
#ANONIEM | dinsdag 4 augustus 2009 @ 12:50 |
![]() | |
TeleluvR | dinsdag 4 augustus 2009 @ 13:36 |
Ik wilde weten welke versie surfspot gaat verkopen... Krijg ik als antwoord 32bit en 64bit. Dat bedoelde ik nou net niet ![]() | |
gerbenp | dinsdag 4 augustus 2009 @ 13:37 |
tvp | |
Trystar | dinsdag 4 augustus 2009 @ 14:06 |
quote: | |
FP128 | dinsdag 4 augustus 2009 @ 14:48 |
quote: Ja jij denkt nog in Vista taal met je: basic...etc Windows 7 is dus echt anders bobbie. ![]() | |
elfzesendertig | dinsdag 4 augustus 2009 @ 14:49 |
quote:Uh, nee ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 4 augustus 2009 @ 14:50 |
quote:Ga naar het gevang, u komt niet langs start en krijgt geen 20.000. ![]() | |
Geqxon | dinsdag 4 augustus 2009 @ 14:52 |
Als de upgrade van Vista naar Windows 7 30 euro gaat kosten koop ik hem. | |
c0nd0r | dinsdag 4 augustus 2009 @ 14:56 |
quote:Dan ik ook wel! ![]() Zeker gezien ik mijn Vista (legaal) gratis heb! Iemand enig idee wanneer ma3d (MSDNAA) Windows 7 gaat aanbieden? | |
Geqxon | dinsdag 4 augustus 2009 @ 14:58 |
quote:O wacht... mijn Vista licentie kan maar één keer geactiveerd worden. Dan kan ik Windows 7 zeker wel installeren, maar later niet herinstalleren? | |
Prutzenberg | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:04 |
Ik ga binnenkort starten met een deeltijdstudie en mag dus ook via surfspot bestellen. Wat kost een Windows versie daar? (HP/Ultimate) | |
TeleluvR | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:11 |
Hangt van je onderwijsinstelling af! | |
Prutzenberg | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:17 |
quote:Universiteit Leiden. Ik kan nog niet inloggen dus ik heb werkelijk geen idee wat het ongeveer zou zijn. Kan je een indicatie geven? | |
TeleluvR | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:18 |
Leiden zit op 15 euro voor windows, 15 euro voor office, combipakket 25 euro (leiden hier!) | |
Prutzenberg | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:20 |
quote:Dat zijn nog eens prijzen! Nu hoef ik me ook geen zorgen meer te maken over het wel of niet verschijnen van een family-pack in NL. ![]() | |
c0nd0r | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:40 |
quote:Iemand enig idee voor RUG? ![]() | |
Ploertendoder | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:10 |
late tvp ![]() | |
Jovatov | dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:40 |
Heb vandaag een netbookje gekocht en gelijk windows 7 er maar op geknald. Tot nu toe erg tevreden, maar was met Vista ook al tevreden, dus of mijn mening erg betrouwbaar is weet ik niet ![]() Vooral de taakbalk vind ik enorm handig ![]() | |
Ploertendoder | dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:46 |
quote:Elke mening telt toch? ![]() | |
ook_gek | dinsdag 4 augustus 2009 @ 23:25 |
Even terug te komen op mijn tv probleem met windows 7. Het lijkt er op inderdaad dat mijn tv niet goed herkend wordt. Want op een andere LCD tv werkt het perfect. Maar nu krijg ik op geen enkele manier voor elkaar dat de tv die herkend wordt als philips lcd naar plug en play scherm om te zetten. Zo wordt mijn andere lcd tv wel herkend. Wellicht is dat de oplossing! Hij blijft maar auto detecten..... Iemand een idee? | |
Netsplitter | woensdag 5 augustus 2009 @ 08:49 |
quote:Geloof er geen zak van. | |
Ploertendoder | woensdag 5 augustus 2009 @ 09:13 |
quote:Ik ook niet Upgrade W7 Home Premium: ¤ 199,00 Upgrade W7 Ultimate: ¤ 299,00 quote:Dat is dus de enige manier om Windows 7 gratis en legaal te bemachtigen. | |
Netsplitter | woensdag 5 augustus 2009 @ 09:14 |
quote:Dat zijn de retail prijzen. Niet de OEM's. En daarbij is het natuurlijk bullshit om dat de enige manier te noemen om legaal 7 te verkrijgen. | |
Ploertendoder | woensdag 5 augustus 2009 @ 09:19 |
quote:Verkeerd geformuleerd ![]() | |
Netsplitter | woensdag 5 augustus 2009 @ 09:21 |
quote:Ook bullshit. Je kan 7 gewoon als retail kopen in de winkel of als OEM kopen in een computerzaak, al dan niet met een stukje hardware. En nee, er zal geen run gaan komen op Vista install's omdat het gaat om Vista wat geinstalleerd is op pc's of laptops. | |
Geqxon | woensdag 5 augustus 2009 @ 09:22 |
quote:het is mijn persoonlijke grens. ![]() | |
Ploertendoder | woensdag 5 augustus 2009 @ 11:59 |
quote:Ook goed ![]() ![]() | |
skyrebel | woensdag 5 augustus 2009 @ 12:52 |
tvp | |
-gt- | woensdag 5 augustus 2009 @ 13:40 |
quote:hoe verklaar je deze dan ? maar kan ook denkfout van mij zijn hoor ![]() | |
Netsplitter | woensdag 5 augustus 2009 @ 13:42 |
quote: ![]() De verpakking ziet er uit als de Retail versie, de Vista Upgrade versie. Weird. | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2009 @ 13:47 |
Interesting, voor euro'tje of 100 wil ik er best over nadenken ![]() | |
TeleluvR | woensdag 5 augustus 2009 @ 16:55 |
Morgen komt de RTM officieel beschikbaar voor select publiek. Ik ga dan eens op zoek naar een betrouwbare image, 3x rearmen houd ik het 4 maanden uit en dan moet surfspot toch wel licenties hebben ![]() | |
Tijn | donderdag 6 augustus 2009 @ 15:07 |
De reviews van de RTM druppelen ondertussen binnen, o.a. door CNET en Gizmodo. Ik vind het opvallend dat iedereen erg enthousiast is, met name over de snelheid, ondanks dat de benchmarks niet aangeven dat Windows 7 zoveel sneller presteert. Blijkbaar geeft W7 toch de indruk sneller te reageren, ondanks dat het bv trager opstart dan XP en Vista en het converteren van audio en videofiles langer duurt dan in XP en Vista. | |
Saekerhett | donderdag 6 augustus 2009 @ 15:39 |
De Nederlandse versie verschijnt in wave 3 op 21 augustus op MSDN/TechNet. Bron: http://www.sevenforums.co(...)sdn-subscribers.html | |
#ANONIEM | donderdag 6 augustus 2009 @ 16:43 |
Ik zie op usenet al een RTM NL 64bit Een unattended pre-activated install... Voor de liefhebbers, unattended pre-activated troep ga ik iig niet aan beginnen, je weet nooit wat voor troep/settings erin verwerkt zitten | |
Saekerhett | donderdag 6 augustus 2009 @ 16:47 |
quote:Is gewoon de zoveelste Engelse versie met language pack geüpload door kudogeile sukkeltjes. | |
#ANONIEM | donderdag 6 augustus 2009 @ 16:50 |
quote:20 Raampjes voor jouww! ![]() ![]() | |
Ezechielk | donderdag 6 augustus 2009 @ 17:31 |
Hey, een nieuw topic. | |
Casino.Bob | donderdag 6 augustus 2009 @ 18:16 |
ik zit nu aan de vista dus ik ga sowieso erop vooruit ![]() van de week ff de RTM met 64 bitjes installen ![]() | |
Tijn | donderdag 6 augustus 2009 @ 18:45 |
Bij Windows 7 is er toch geen losse 32- en 64-bit versie meer? Ik dacht ze die twee varianten nu geïntegreerd op 1 disc hadden gezet. | |
Saekerhett | donderdag 6 augustus 2009 @ 18:47 |
quote:Nee hoor, hoe kom je daarbij? | |
Tijn | donderdag 6 augustus 2009 @ 19:16 |
quote:Omdat ik dit op Wikipedia had gelezen: quote:Blijkbaar betekent dat niet wat ik dacht. | |
Saekerhett | donderdag 6 augustus 2009 @ 19:24 |
quote:Dat betekent dat alle versies (Home Premium, Professional, Enterprise, Ultimate, etc.) zowel in 32-bit als 64-bit beschikbaar zijn. Dat staat er toch? Er staat nergens dat zowel de 32-bit als 64-bit op één dvd staan. | |
Tijn | donderdag 6 augustus 2009 @ 19:31 |
Ik dacht te lezen dat alle versies zowel 32 als 64 bit ondersteunen, dus toen ging ik er van uit dat er geen losse versies meer waren. | |
Saekerhett | donderdag 6 augustus 2009 @ 19:33 |
quote:Ze ondersteunen ook beide, alleen jij trekt dan een verkeerde conclusie dat ze op één dvd staan. | |
Kptelmo | donderdag 6 augustus 2009 @ 19:44 |
Op Microsoft Technet staan ze iig als losse iso's te downloaden. Ik verbaas me trouwens over de snelheid, zo'n 1000KB/s. Ik had het veel drukker op de servers verwacht. | |
Jarno | donderdag 6 augustus 2009 @ 19:48 |
quote:Da's wéér niet gelukt Tijn. | |
Kptelmo | donderdag 6 augustus 2009 @ 19:59 |
![]() | |
Netsplitter | donderdag 6 augustus 2009 @ 20:10 |
Microsoft blacklists Lenovo's leaked Windows 7 OEM Key The score was Pirates 1, Microsoft 0, but Redmond has tied it up. Microsoft has blacklisted the Lenovo OEM master key that leaked earlier this week, explaining that "Windows 7 already includes an improved ability to detect hacks, also known as activation exploits, and alert customers who are using a pirated copy" and that "Windows Activation Technologies included in Windows 7 are designed to handle situations such as this one, and customers using these tools and methods should expect Windows to detect them." Microsoft and Lenovo worked together to solve the issue, according to the Genuine Windows Blog: We've worked with that manufacturer so that customers who purchase genuine copies of Windows 7 from this manufacturer will experience no issues validating their copy of Windows 7. At the same time we will seek to alert customers who are using the leaked key that they are running a non-genuine copy of Windows. It's important to note that no PCs will be sold that will use this key. The reason Microsoft could simply blacklist Lenovo's OEM master key was because it hasn't been used yet to generate keys for copies of Windows 7 that have already shipped. Once master keys have been used to create keys that have been sold to customers and they make it into the hands of pirates, the solution won't be as simple. At that point, Windows 7's new antipiracy systems will be put to the test. Two days ago, pirates cracked the activation for Windows 7 Ultimate by using OEM instant offline activation. Other editions of the operating system were not cracked because the key that leaked was only for the Ultimate edition. Piracy is an ongoing battle for Microsoft and this is just the first of many future cracks by pirates—and counters from Microsoft. Stay tuned http://arstechnica.com/mi(...)indows-7-oem-key.ars | |
Tijn | donderdag 6 augustus 2009 @ 21:17 |
quote:Maar als je Windows 7 koopt zit er een 32-bits en een 64-bits install DVD in de doos ofzo? | |
Saekerhett | donderdag 6 augustus 2009 @ 22:27 |
quote:Nee, je koopt gewoon een versie, en daar de 32-bit of 64-bit van. Maar dat wil niet zeggen dat de keys onderling niet werken. Het is niet helemaal legaal in de reinste zin van het woord, maar het werkt wel, in ieder geval voor Vista. | |
Tijn | donderdag 6 augustus 2009 @ 22:29 |
quote:Serieus ![]() ![]() | |
Saekerhett | donderdag 6 augustus 2009 @ 22:31 |
quote:Nee, want de key kun je ook gewoon voor de 64-bit gebruiken. Het is niet helemaal legaal omdat je voor 32-bit betaald hebt, maar het werkt wel, je kunt hem gewoon activeren alsof er niets aan de hand is. Daarnaast vraag ik me af of het verstandig is om Windows 7 te draaien op een 32-bit processor. | |
Geqxon | donderdag 6 augustus 2009 @ 23:01 |
quote:Nu heb je lekker veel keus! Windows 7 Starter X86 Windows 7 Home Basic X86 Windows 7 Home Premium X86 Windows 7 Professional X86 Windows 7 Enterprise X86 Windows 7 Ultimate X86 Windows 7 Starter X64 Windows 7 Home Basic X64 Windows 7 Home Premium X64 Windows 7 Professional X64 Windows 7 Enterprise X64 Windows 7 Ultimate X64 Windows 7 Starter E X86 Windows 7 Home Basic E X86 Windows 7 Home Premium E X86 Windows 7 Professional E X86 Windows 7 Enterprise E X86 Windows 7 Ultimate E X86 Windows 7 Starter E X64 Windows 7 Home Basic E X64 Windows 7 Home Premium E X64 Windows 7 Professional E X64 Windows 7 Enterprise E X64 Windows 7 Ultimate E X64 Windows 7 Starter N X86 Windows 7 Home Basic N X86 Windows 7 Home Premium N X86 Windows 7 Professional N X86 Windows 7 Enterprise N X86 Windows 7 Ultimate N X86 Windows 7 Starter N X64 Windows 7 Home Basic N X64 Windows 7 Home Premium N X64 Windows 7 Professional N X64 Windows 7 Enterprise N X64 Windows 7 Ultimate N X64 Dat ook nog eens maal 20, want elke taal heeft zijn eigen schijf! Zodat je de Neerlandsche economie steunt en je het niet via eBay USA kunt kopen! Dat stomme OS X is echt enorm saai, een enkele schijf voor 32 én 64 bits, met ook nog eens alle talen erop, én alle functionaliteit! | |
Geqxon | donderdag 6 augustus 2009 @ 23:18 |
![]() Dat zijn pas charts! | |
Jarno | donderdag 6 augustus 2009 @ 23:18 |
Crapadorie zeg. | |
Tijn | donderdag 6 augustus 2009 @ 23:49 |
Op de website van MS staat trouwens dit:quote:Als je dat zo leest, lijkt het alsof je tijdens de installatie kan kiezen tussen de 2 versies en dat beide versies dus beschikbaar zijn op de disc. Of interpreteer ik het nou weer verkeerd? [ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 06-08-2009 23:55:46 ] | |
Saekerhett | donderdag 6 augustus 2009 @ 23:52 |
quote:Ja, want dat is geen onderdeel van de opsomming. Er staat geen bolletje voor. Kiezen tussen 32-bit of 64-bit moet je van tevoren doen. | |
Tijn | donderdag 6 augustus 2009 @ 23:53 |
quote:Maar ze hebben het slechts over één disc. Je hebt "the Windows installation disc" nodig en daarna moet je besluiten of je voor 32 of 64-bit gaat. Althans, zo staat het er. Maar in feite moet je die keuze dus helemaal niet tijdens het installeren maken, maar al in de winkel. | |
Saekerhett | vrijdag 7 augustus 2009 @ 00:03 |
quote:Dat is gewoon een onderdeel van wat je tijdens de installatie nodig hebt. Een dvd met Windows lijkt me logisch... quote:Dat staat er gewoon onder toch? | |
Tijn | vrijdag 7 augustus 2009 @ 00:05 |
quote:Hoe bedoel je? Ik vind het allemaal maar verwarrend opgeschreven. Je moet het kiezen tussen 32-bit en 64-bit helemaal niet noemen bij de installatie instructies, als je tijdens de installatie niet kan kiezen tussen die twee. Je installeert blijkbaar altijd gewoon de versie die op je disc staat, dus ik begrijp niet waarom ze erover beginnen tijdens de installatie. | |
Kptelmo | vrijdag 7 augustus 2009 @ 00:07 |
quote:Deze post claimt dan weer dat er 2 discs in de doos zitten: ![]() | |
Tijn | vrijdag 7 augustus 2009 @ 00:09 |
quote:Ah kijk. Dat zou beter passen bij de teksten die ik lees op de website van MS en Wikipedia. | |
Jarno | vrijdag 7 augustus 2009 @ 00:11 |
In de Windows Vista Ultimate Retail box zaten zowel 32 als 64 bits media, die met 1 key te gebruiken waren, weet ik uit ervaring. Of het stond op 1 DVD. Enniewee, ik kon beiden installeren zonder een andere key te zoeken of andere media te downloaden ofzo. | |
Tijn | vrijdag 7 augustus 2009 @ 00:16 |
Goede kans dus dat dit ook voor Windows 7 gaat gelden. Zie je nou wel ![]() Het blijft natuurlijk stom dat 'ie bij het booten niet gewoon detecteert of je 32 of 64-bit hardware hebt en op basis daarvan de juiste versie opstart, maar goed, dan hebben we alvast weer iets om naar uit te kijken voor de volgende versie ![]() | |
Jarno | vrijdag 7 augustus 2009 @ 00:18 |
64 bits is een keuze, Tijn. Althans, in Windows land. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 augustus 2009 @ 00:19 |
quote:Volgende versie zal hoogstwaarschijnlijk alleen nog maar 64 bits zijn ![]() | |
Tijn | vrijdag 7 augustus 2009 @ 00:45 |
quote:Dat zal Intel niet zo erg vinden dan. | |
Saekerhett | vrijdag 7 augustus 2009 @ 00:54 |
quote:AMD ook niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 augustus 2009 @ 00:55 |
quote:M'n moeder ook niet ![]() | |
Tijn | vrijdag 7 augustus 2009 @ 00:56 |
quote:AMD is tegen die tijd failliet denk ik. Ze hebben het echt heel moeilijk en dat is niet iets van de laatste tijd. Het aandeel AMD heeft niet meer zo laag gestaan als nu sinds 1990. Ze hebben in 2008 zo'n beetje 3 miljard dollar verlies gemaakt en zoveel schulden, dat zelfs als ze nu alles zouden verkopen wat ze hebben ze nog in het rood zouden eindigen. Ik denk niet dat ze deze situatie lang kunnen volhouden. [ Bericht 27% gewijzigd door Tijn op 07-08-2009 01:15:53 ] | |
maartena | vrijdag 7 augustus 2009 @ 08:57 |
Zo, vandaag heb ik even de RTM van mijn Technet account gehaald, en draai sinds vandaag Windows 7 Ultimate x64. ![]() Loopt vooralsnog als een trein, maar het is natuurlijk een verse install. ![]() | |
Kptelmo | vrijdag 7 augustus 2009 @ 14:13 |
quote:Me too, nou ja, gisteren gedownload vanochtend geinstalleerd. Ik heb de installatie eens getimed: 9:27 Press any key to boot from DVD 9:30 Extracting, copying Windows files 9:38 Reboot 9:41 Een tik in mijn speakers, blijkbaar installatie van de audio-driver 9:42 Poef... high resolution, oftewel installatie video-driver 9:43 Setup will continue after reboot 9:47 Logon screen 20 minuten installatie ![]() Nu nog de rest van de dag besteden aan alle overige installaties, instellingen, etc... | |
c0nd0r | vrijdag 7 augustus 2009 @ 14:22 |
Even enigzins off-topic; Kun je als gewone consument een Technet account afsluiten? En enig research bracht mij op een prijs van een kleine 400 euro (of dollar dat ben ik even kwijt) om een account af te sluiten? En voor verlengen een 100 euro/dollar minder? Kun je dan gewoon alles downloaden? | |
popolon | vrijdag 7 augustus 2009 @ 14:53 |
Eindelijk op de MS Technet site. Downloaden maar.quote:Nou goed, alles waar je een licentie voor hebt. ![]() | |
Geqxon | vrijdag 7 augustus 2009 @ 14:55 |
quote:Kun je niet je Vista user profile over zetten? Gaat je een hoop tijd schelen! ![]() | |
Tijn | vrijdag 7 augustus 2009 @ 15:04 |
Vraagt Windows 7 na de installatie niet gewoon waar 'ie je oude data kan vinden zodat 'ie al je instellingen, programma's en documenten terug kan plaatsen? | |
Geqxon | vrijdag 7 augustus 2009 @ 15:18 |
quote:De user-directory en de program-files map overzetten is toch voldoende? | |
honderd | vrijdag 7 augustus 2009 @ 15:19 |
Ik heb een probleem met Windows 7. Als ik mijn laptop op standy heb gezet, en ik wil hem uit standy halen lijkt alles goed te gaan. Echter mijn scherm blijft altijd standy dus op zwart. Iemand een oplossing voor dit probleem? | |
Tijn | vrijdag 7 augustus 2009 @ 15:20 |
quote:Nou nee, want dan klopt je register en je system-folder niet. Veel applicaties installeren daar toch ook dingen in? | |
Jarno | vrijdag 7 augustus 2009 @ 15:20 |
quote:Het schijnt dat Tijn alles weet van Windows laptops en standby modes. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 7 augustus 2009 @ 15:23 |
quote: ![]() User-dir wil wellicht voor sommige dingen nog werken, wat settings enzo, als het in W7 eenzelfde structuur heeft en je die files overschrijft. Software zal in de meeste gevallen echt niet meer werken zonder de correcte reg-entries en .dll's die op andere plekken dan Program Files worden neergezet | |
Geqxon | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:07 |
Nou, dan kopieer je die toch ook over? Heb met dit soort dingen enkel ervaring met OS X, daar kun je het gewoon overzetten. Je apps kun je uit /Applications/ overzetten, programma instellingen uit /Users/username/Library/Preferences/. Moet met Windows 7 inmiddels toch ook wel kunnen? | |
Tijn | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:10 |
quote:Het probleem is dat je niet weet waar die files allemaal staan. Als je gewoon je hele register en system-folder over zet, heb je kans dat je Windows verziekt en dat je bovendien alsnog sommige DLL-files mist die weer op andere locaties zijn neergezet. | |
Geqxon | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:10 |
quote:Is het nog steeds zulke bagger. Ik had verwacht dat ze dat inmiddels wel opgelost hadden. Dan blijf ik nog even bij Vista. | |
Netsplitter | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:18 |
quote:Alsof dat alleen met 7 zo is. ![]() Dat was met 95 al. | |
Tijn | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:21 |
quote:Dat is juist het probleem. | |
c0nd0r | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:22 |
quote:Kun je rekenen.. SPOILER | |
Netsplitter | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:27 |
quote:Gelukkig hebben ze wel de DLL Hell aangepakt, maar dat hadden ze met Vista al. Eigenlijk zouden ze een versie op de markt moeten brengen zonder backwards compatibility. ![]() | |
Tijn | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:33 |
quote:Dat je de boel totaal op de schop gooit, hoeft niet per se ten koste te gaan van de backward compatibility. Kijk bijvoorbeeld naar hoe je Mac OS 9 programma's kon draaien in OS X. Zoiets zit trouwens toch ook in Windows 7? Een virtuele machine met XP erop om legacy applicaties te kunnen draaien ofzo? Wie weet is dat de eerste stap. Dat het nodig is om de boel om te gaan gooien wordt in elk geval steeds duidelijker. | |
maartena | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:43 |
quote:De verschillen tussen Mac OS 9 en Mac OS 10 waren dan ook een stuk groter dan tussen de 9x wereld en de XP wereld, welke technisch gezien al een groot verschil waren. Apple had geen andere keus, en als iemand die destijds een heel kantoor met MacOS 10 machines heeft beheerd, (2002 voor een aantal maanden) en waar MacOS 9 apps die nog nodig waren echt constant crashten, kan ik je verzekeren dat dat ook niet echt een van de meest geweldige "transitie" oplossingen was..... ![]() Je had echt constant last van programma's die memory leaks hadden, en het hele MacOS9 subsysteem om de applicaties op MacOSX te draaien onderuit haalden. Een 32bits programma, ik noem eens bijvoorbeeld Adobe Photoshop 6.0 uit de vorige eeuw, dat was geschreven voor Windows 9x, doet het nu nog steeds perfect op een x64 Vista machine. quote:In Business, Enterprise en Ultimate kun je dat inderdaad apart downloaden. Dit is niet alleen voor legacy apps, maar OOK voor oude hardware die niet native onder Windows 7 werkt. | |
maartena | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:50 |
quote:Nope. Overigens kun je dat met Linux ook niet, omdat je zit met tientallen dependancies die ook overgezet moeten worden, en al helemaal als je met twee verschillende versies en/of distros werkt. Ja, je kunt al die dependancies weer opnieuw installeren, maar dat kun je ook met Windows software. ![]() Overigens KAN het wel, maar het heeft alleen wat meer voeten in aarde, en kost het meer werk dan gewoon even de CD erbij pakken en opnieuw installen. Programma instellingen kun je wel kopieren trouwens, dat hangt allemaal onder \Appdata\ tegenwoordig, en het is bijv. na installatie van Firefox enorm eenvoudig om al je instellingen, add-ons, etc in 1 keer te kopieren. | |
c0nd0r | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:50 |
quote:Als dat voor dit voorbeeld al opgaat, wat ik enigzins betwijfel, is dat zeker niet zo voor alle applicaties van de vorige eeuw of nieuwer nog zelfs! | |
maartena | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:51 |
quote:In Vista hebben ze dat al opgelost met de Program Data folder, alleen moet je dan wel software gebruiken die dat snapt. ![]() | |
c0nd0r | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:52 |
quote:Maar.. Misschien heel dom he? Want ik heb het zelf ook nooit gebruikt.. Maar er zit toch zo'n wizardje altijd in? Vooraf op je Vista even allen back-uppen en wizardje in Windows 7 die alles op de goeie plek zet..? 'Instellingen overdragen' iets in die trant onder Bureau-accessoires? | |
Tijn | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:53 |
quote:Ja, dat bedoel ik. Windows vraagt toch gewoon bij het installeren om de locatie van je oude data, of niet dan? Net zoals de Mac Migration Assistant zeg maar. ![]() | |
c0nd0r | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:56 |
quote:Nie tstandaard tijdens de installatie maar zoiets zit er wel in.. Ik twijfel alleen aan hoe goed het uitgewerkt is maar dat is een tweede! | |
maartena | vrijdag 7 augustus 2009 @ 17:00 |
quote:Klopt, maar dat is deels ook door de fabrikant. Office 2000 KAN bijvoorbeeld prima werken op Vista, alleen wil Microsoft dat je 2003 of nieuwer koopt, dus weigert Vista de installatie van 2000. Als het programma in kwestie zich redelijk goed aan programmeerstandaarden heeft gehouden en niet aan een bepaalde OS versie vast programmeerd, dan is de kans erg groot dat het gaat werken. Programma's die dieper in het systeem nestelen zoals Anti-Virus, Firewalls, etc, daar heb je een OS specifieke versie voor nodig. Maar "general use" software die zich redelijk goed aan alle programmeer standaarden heeft gehouden...... werkt vaak zonder problemen. En ja, het is getest met Photoshop 6.0 en Acrobat 6.0... we hadden op het werk nog een legacy app die gebruik maakt van de Acrobat 6.0 Pro engine om PDF's te genereren, en we hebben dat werkend getest op een Vista x64 machine. Ook veel kleine OUDE shareware, ik noem eens WS_FTP Lite95, WinZip 6.0, oude versies van PGP etc.... werkt nog zonder problemen op nieuwe OS-en, en de drie hierboven hebben we vanwege een andere legacy app uitgebreid getest op Vista. Als men zich niet aan programmeerstandaarden houdt, en bijv. hardcoded OS checks, etc in de software stopt.... dan gaat het inderdaad niet werken. Maar dat is voor vrij veel software een probleem van de programmeur, niet dat het niet KAN werken onder een nieuwe Windows versie. Met de XP Mode komen ze in ieder geval tegemoet aan sommige legacy apps. ![]() | |
popolon | vrijdag 7 augustus 2009 @ 17:03 |
En ja hoor. Appleboys take over. | |
Tijn | vrijdag 7 augustus 2009 @ 17:06 |
quote:Doe niet zo hysterisch. Er wordt helemaal niet getrolled of geflamed. Hooguit wat kritische vragen of opmerkingen, mag dat niet ofzo? Het is een discussieforum he. | |
Kptelmo | vrijdag 7 augustus 2009 @ 17:12 |
@hele user-profile discussie: Ik kies er bewust voor om niet te upgraden of ingebouwde wizards te gebruiken hiervoor. Mijn Vista was (voor mijn doen) al heel oud en hard aan een herinstallatie toe. Ik wil de garantie dat er geen zooi van mijn oude windows overgaat naar mijn nieuwe. Ik heb handmatig mijn backups getrokken. Mijn meest gebruikte usermappen (documents, pictures, favorites, desktop) stonden al op een andere HD. Kwestie van eigenschappen aanpassen in W7. Dus heb ik enkel in "profielnaam"\appdata de mappen local en roaming doorgezocht naar Savegames, Settings van enkele progs, etc... Daarna nog eens hetzelfde gedaan in Program Files en ProgramData. En als laatste nog een export van mijn Outlook gemaakt. Dankzij het feit dat mijn documents (e.d.) al op een andere schijf stonden kostte het backuppen me nog geen uurtje. Wat betreft software kies ik er altijd voor om alles opnieuw te installeren, nieuwe windows > nieuw register > ergo herinstallatie. (Al helemaal aangezien ik van 32 naar 64bit ben gegaan). Dat kost gewoon tijd, vaak moet je toch naar actuele versies op zoek gaan. Voordeel is dat je veel pas hoeft te installeren wanneer je het weer wilt gebruiken, dat zorgt ervoor dat veel software die je denkt te willen hebben eigenlijk niet eens zo nodig blijkt te zijn. Tuurlijk, Photoshop, Acrobat, Winrar, Winamp en dergelijke installeer ik meteen erachter aan, maar wazige tooltjes die ik ooit eens gebruikte download ik wel weer wanneer ik het nodig heb. De kans is dan ook groot dat je tegen die tijd andere/betere software vindt. | |
popolon | vrijdag 7 augustus 2009 @ 17:13 |
Schijnheil. ![]() Maar goed, ik heb 'm nu draaien, installatie was net wat meer dan 15 minuten. Nu kijken of Company of Heroes ook werkt. ![]() | |
maartena | vrijdag 7 augustus 2009 @ 19:46 |
quote:Natuurlijk mag dat. Maar het is wel opvallend dat MacOS fans echt een bepaalde drang hebben om al het negatieve van Windows aan te kaarten, en zelf helemaal geen Windows gebruiken. ![]() | |
maartena | vrijdag 7 augustus 2009 @ 19:47 |
quote:Installatie was hier ook razendsnel inderdaad, en heb zo'n beetje al mijn apps alweer geïnstalleerd. Loopt erg soepeltjes, en ik denk dat ook de laptop van mijn vrouw voorzien gaat worden van Windows 7. | |
Tijn | vrijdag 7 augustus 2009 @ 19:48 |
quote:Misschien is de reden dat ze geen Windows gebruiken het feit dat ze al die negatieve punten zien. | |
maartena | vrijdag 7 augustus 2009 @ 19:49 |
quote:Absoluut. Ik gebruik dat alleen nooit..... Voornamelijk omdat die wizard ook de programmainstellingen overzet van programma's die ik niet meer van plan was om te installeren. Maar van wat ik begrijp werkt het verder inderdaad vrij goed. ![]() | |
maartena | vrijdag 7 augustus 2009 @ 19:53 |
quote:Maar is het dan echt nodig om Windows gebruikers ook nog eens te wijzen op die negatieve punten? Het valt me namelijk op dat jij, en sommige andere MacOS gebruikers ook voornamelijk om die reden Windows willen bediscussiëren: Kijk eens hier wat er allemaal fout aan is, en waarom een Mac beter is! Ik denk dat mensen daar gewoon niet op zitten te wachten. Problemen bespreken en een oplossing aandragen..... prima. Problemen bespreken en dan MacOS als de oplossing aandragen, of aangeven dat dat OS het WEL kan..... is geen constructieve bijdrage aan dit topic. | |
Tijn | vrijdag 7 augustus 2009 @ 20:01 |
quote:Ik zeg nergens dat je beter een Mac kunt kopen dan Windows kunt gebruiken. Ik volg dit soort topics puur uit interesse en om bij te blijven bij de laatste ontwikkelingen. Daarom stel ik ook vragen. Dat ik het verder niet gebruik, lijkt me totaal niet relevant voor de discussie. | |
fokkerspy | vrijdag 7 augustus 2009 @ 20:09 |
quote:los van het feit dat je constatering juist is,gebruikt men heus wel Microsoft spul zoals Office. Daarnaast zullen ze in de Mac community altijd stiekum blijven doorzeuren over het negatieve van Windows zelfs als er geen reden toe is. Tis een beetje het Nederland-Duitsland syndroom. Het is nooit goed. Maar anderzijds bevestigen ze daarmee ook het beeld van de buitenwereld wat men over mac gebruikers in het algemeen heeft: nerdie,kortzichtig,extremistische trekjes en bekrompen in hun denkwijze | |
het_fokschaap | vrijdag 7 augustus 2009 @ 20:18 |
quote:nee, bij een upgrade wordt het meegenomen. maar bij een schone installatie moet je eerst even Windows Easy Transfer wizard gebruiken. Dit werkt via een direct connect kabel, usb schijf of via het netwerk. Helaas worden applicaties inderdaad niet meegenomen, wel de instellingen. Je moet de applicaties dus opnieuw installeren in de nieuwe windows installatie. | |
het_fokschaap | vrijdag 7 augustus 2009 @ 20:18 |
quote:wie heeft je avatar dan gemaakt ? ![]() | |
popolon | zaterdag 8 augustus 2009 @ 01:31 |
Draait erg lekker, geen verschil met de RC maar da's niet zo heel raar. En alle games die ik speel doen het prima: CoH, Titan Quest. ![]() | |
c0nd0r | zaterdag 8 augustus 2009 @ 02:04 |
quote:M.a.w. het is een on-line CD/DVD back-up systeem en je zal zelf nog ergens een serial moeten kopen? | |
popolon | zaterdag 8 augustus 2009 @ 02:29 |
quote:In mijn geval gaat 't via het Volume Licensing programma. Via m'n werk dus. | |
Kptelmo | zaterdag 8 augustus 2009 @ 08:49 |
quote:Je krijgt idd geen licenties voor alle software, maar wel serials om te testen (zonder tijdslimiet). Tevens zitten er wat zaken die voor systeembeheerders handig zijn bij zoals 2 gratis supportcalls, managed newsgroups, chat-functie voor hulp bij het vinden van informatie omtrent je problemen (met MS software, niet je drank- of vrouwenproblemen dus). | |
TeleluvR | zaterdag 8 augustus 2009 @ 11:18 |
Mijn laptop draait op moment Vista x64. Voor Win7 wil ik toch wel graag met een schone installatie beginnen. Loont het de moeite om Vista alvast te vervangen door Win7 of toch liever dualboot? Is Vista later eventueel makkelijk te verwijderen en partities te schuiven? Het idee zou zijn om de RTM te installeren en te re-armen totdat de versie van Surfspot uitkomt.... | |
Rekkie | zaterdag 8 augustus 2009 @ 11:29 |
Ik heb windows 7 x64 draaien versie 7600, nu loop ik toch wel aan tegen de beperking in drivers helaas. Zo kan ik vooralsnog geen drivers vinden voor mijn graka van asus (AH3450) en dat stoort natuurlijk enorm ![]() | |
TeleluvR | zaterdag 8 augustus 2009 @ 11:34 |
Dus misschien toch maar eerst even testen met een dualboot ![]() | |
Rekkie | zaterdag 8 augustus 2009 @ 11:37 |
quote:Ik ga terug naar een RC versie als ik vandaag geen drivers kan vinden...... ![]() | |
Kptelmo | zaterdag 8 augustus 2009 @ 11:40 |
quote:De grote vraag is: Waarom wil je Vista bewaren? Zo veel verschil zit er niet tussen Vista en 7. Bij XP en Vista was het voor de hand liggender om dual-boot te gebruiken. Vooralsnog lijkt 7 gewoon op een (erg goed) getweakte Vista. Aangezien Surf doorgaans op zich laat wachten zou ik gewoon de RTM (schoon) installeren. | |
TeleluvR | zaterdag 8 augustus 2009 @ 11:42 |
quote:Vista bewaren zou zijn om bovengenoemde problemen te mijden... Los daarvan hoop ik dat 3x rearmen/bijna 4 maanden 'testen' genoeg moet zijn om uiteindelijk met de key van Surf mijn versie te kunnen valideren. | |
Kptelmo | zaterdag 8 augustus 2009 @ 11:43 |
Ik heb zelf ook last gehad met Asus drivers (moederbord onderdelen voornamelijk). Uiteindelijk een kwestie van Compatability Modus gebruiken bij de Setup.exe van de drivers, dan omzeil je de Windows versie check van Asus. Mijn (Asus EN8800gtx) videokaart drivers heb ik nog niet geprobeerd omdat de ingebakken drivers voor NVidia kaarten vooralsnog prima werken. | |
Rekkie | zaterdag 8 augustus 2009 @ 11:44 |
quote:Och daar was ik helemaal vergeten om te proberen.... bij deze direct ![]() | |
het_fokschaap | zaterdag 8 augustus 2009 @ 12:04 |
quote:zat de driver dan wel in de RC ? ![]() | |
Rekkie | zaterdag 8 augustus 2009 @ 12:08 |
quote:Nou voor zover ik weet wel.... ik ben vanacht over gegaan van de 7264 naar de 7600 En nu kan ik mijn ati catalyst drivers niet meer installeren en wordt mijn graka alleen herkent als standaard VGA bla bla bla | |
het_fokschaap | zaterdag 8 augustus 2009 @ 12:12 |
quote:kan je niet gewoon de catalyst downloaden van http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx er staat ook een windows 7 driver bij voor 32 en 64 bit. | |
Rekkie | zaterdag 8 augustus 2009 @ 12:14 |
quote:Krijg exact hetzelfde probleem.... de ati manager installeert van alles, HDMI audi drivers etc maar mijn VGA blijft op standaard staan... ook na reboot. | |
het_fokschaap | zaterdag 8 augustus 2009 @ 12:16 |
quote:in device manager even standaard vga d'r uit gooien ? en opnieuw laten detecteren ? of kiezen voor update driver en dan verwijzen naar de lokatie van de ati bestanden die geinstalleerd zijn door die driver ? | |
Rekkie | zaterdag 8 augustus 2009 @ 12:19 |
quote:Ook allemaal al geprobeerd.... ik ben niet zo van de setups, en doe het liever via de update driver. Het biedt helaas allemaal geen oplossing. dank voor de suggesties overigens. | |
het_fokschaap | zaterdag 8 augustus 2009 @ 12:27 |
dan lijkt me inderdaad de enige optie om de vista driver te installeren in compatibility mode. probeer even de vista driver van de asus site zelf. als je dat tenminste niet ook al geprobeerd had ![]() | |
Rekkie | zaterdag 8 augustus 2009 @ 13:57 |
quote:De vista x64 drivers zitten in hetzelfde bestand als die van windows 7 x64 ![]() | |
het_fokschaap | zaterdag 8 augustus 2009 @ 14:26 |
http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us even linksboven je modelnummer invoeren AH3450 op die site staat volgens mij helemaal geen windows 7 driver. | |
Rekkie | zaterdag 8 augustus 2009 @ 14:31 |
quote:Klopt, ga ik direct proberen Het is overigens de ati_862 driver die je dan downloadt, terwijl de andere de ati_863 was. | |
Rekkie | zaterdag 8 augustus 2009 @ 15:07 |
quote:Gelukt met een nog oudere Vista x64 driver. Thanks fs ![]() | |
maartena | zaterdag 8 augustus 2009 @ 16:12 |
quote:Je kunt met Technet letterlijk alle Microsoft producten downloaden + keys. Technet is bedoeld voor IT professionals die dingen willen testen etc..... Alleen "test" ik gewoon lekker lang. ![]() De keys zijn gewoon retail keys en blijven geldig. | |
Kptelmo | zaterdag 8 augustus 2009 @ 16:56 |
quote:Bijna alles, Visual Studio is zo'n uitzondering. Wellicht dat er duurdere abo's zijn die het wel hebben, maar mijn Technet plus iig niet. | |
Kptelmo | zaterdag 8 augustus 2009 @ 17:12 |
Ontopic dan maar weer... Ondertussen Unreal Tournament III en Civilization IV Complete getest... loopt als een zonnetje. De Math Input Panel zal beslist op scholen welkom zijn. Makkelijk om wiskundige berekeningen te maken (voor gebruik in Word en zo). ![]() (Toen ik er later een haakje achter plaatste werd de vergelijking weer correct. Het viel me pas op toen ik het screenshot al gemaakt had.) | |
TeleluvR | zaterdag 8 augustus 2009 @ 17:22 |
Windows 7 RTM bevalt tot zover goed. Wel even wennen aan de grote taakbalk, ik houd van klein. En twee apparaten zijn 'unknown devices' geen idee wat, want alles werkt... Alles voelt vlot en 'snappy' aan, ben benieuwd hoe 7 na een weekje bevalt! | |
Casino.Bob | zaterdag 8 augustus 2009 @ 17:42 |
zojuist erop gezet en meteen geknoei met drivers ![]() gelukkig bleek het aan het feit te liggen dat linksys gewoon geen x64 bit ondersteuning heeft. dus nu met maar met 32 bit en het bevalt goed ![]() | |
popolon | zaterdag 8 augustus 2009 @ 18:26 |
Een klein driver probleempje maar: 't LCD schermpje op de XPS m1730 doet 't niet. ![]() Logitech heeft er nog niet de juiste drivers voor. Slackers! | |
Jovatov | zaterdag 8 augustus 2009 @ 19:56 |
quote:Je kan hem ook verkleinen, volgens mij met rechtermuis-eigenschappen-iconen verkleinen | |
het_fokschaap | zaterdag 8 augustus 2009 @ 19:57 |
quote:en een driver in compatibility mode installeren helpt ook niet ? | |
TeleluvR | zaterdag 8 augustus 2009 @ 20:10 |
quote:Bedankt voor de tip! | |
Casino.Bob | zondag 9 augustus 2009 @ 13:57 |
heerlijk nu kan ik mensen met vista eindelijk uitlachen ![]() | |
Aestivate | zondag 9 augustus 2009 @ 14:18 |
quote:Veel verschil tussen de RC en de RTM zal er toch niet zijn? Ik draai de RC nu al weken zonder noemenswaardige problemen of dislikes. | |
Kptelmo | zondag 9 augustus 2009 @ 14:25 |
Van de RC naar de RTM is doorgaans een kwestie van puntjes op de i zetten. Veel verschil zul je dus waarschijnlijk niet gaan merken. | |
Haijo | zondag 9 augustus 2009 @ 17:14 |
Net even Windows 7 geinstalleerd, maar wat een verbetering ten opzichte van Vista. Overzichtelijk(vooral die taakbalk, heerlijk gewoon), minder gezeik met een betere UAC control, etc. etc. Heb het nu net een uurtje geprobeerd maar ben echt heel erg positief. | |
maartena | zondag 9 augustus 2009 @ 17:23 |
quote:Alleen bugfixes. Ik had met de RC een vervelende bug, dat als ik vanaf mijn werk met RDP inlogde, dat wanneer ik thuis kwam en weer inlogde, dat ie nog wel eens helemaal vast liep (geen enkele reactie, muis stil, etc) en dat lijkt nu opgelost te zijn in de RTM. Nieuwe dingen zul je niet vinden in de RTM t.o.v. de RC. | |
Revolution-NL | vrijdag 14 augustus 2009 @ 00:37 |
Net een upgrade gedaan van Windows Vista Ultimate X64 naar Windows 7 Ultimate X64 RTM. Draait allemaal een stuk soepeler, de algehele interface vind ik er beter uit zien. De upgrade verliep trouwens probleemloos. Ik ben zelf nooit fan geweest van een upgrade naar een hogere versie maar na goede geluiden toch maar de stap gemaakt. Aankomende weken mijn overige pc's maar even voorzien van Windows 7. Weet iemand trouwens of VMWARE probleem loos erop draait, dat is wel een vereiste voor mij namelijk ![]() | |
-Datdus- | vrijdag 14 augustus 2009 @ 00:48 |
quote:dat probleem heb ik nog steeds met de rtm. ook is mijn login scherm niet gecentreerd op mn tv.. | |
TubewayDigital | vrijdag 14 augustus 2009 @ 02:19 |
wat is nou het werkelijke verschil met Vista? Volgens mij 0. | |
maartena | vrijdag 14 augustus 2009 @ 02:50 |
quote:Even uit mijn hoofd, en ik vergeet vast een hoop..... ![]() EN natuurlijk voor de KLB en ONZ topics het allebelangrijkste: ![]() | |
editoor | vrijdag 14 augustus 2009 @ 05:08 |
quote:Je vergeet DirectX 11 ![]() | |
maartena | vrijdag 14 augustus 2009 @ 06:20 |
Oh ja, DirectX 11 inderdaad..... ![]() Ook een nieuwe versie van Wordpad trouwens. ![]() | |
Netsplitter | vrijdag 14 augustus 2009 @ 07:56 |
quote:Google te moeilijk voor je? | |
#ANONIEM | vrijdag 14 augustus 2009 @ 08:52 |
quote:Ja klopt, ze hebben er een nieuw doosje omheen gedaan en verkopen het nu als een nieuw OS, maar stiekem is het gewoon hetzelfde, en zitten ze vanaf de eerste Beta technici en professionals voor de gek te houden ![]() | |
Ezechielk | vrijdag 14 augustus 2009 @ 09:00 |
quote:Dat deden ze toch ook met XP-->Vista? ![]() | |
Netsplitter | vrijdag 14 augustus 2009 @ 09:01 |
quote:Sterker nog, we werken stiekum nog met 3.11. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 14 augustus 2009 @ 09:03 |
quote:' Wat Netsplitter zegt, stiekem werken we gewoon nog met Windows 3.11 For Workgroups ![]() | |
Ezechielk | vrijdag 14 augustus 2009 @ 09:05 |
quote:Verdomme, ik wist het ![]() | |
Revolution-NL | vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:25 |
quote:Onder de motorkap is het een compleet nieuw OS. MS heeft geweldig geleverd door Windows 7 op de markt te brengen. Vista was crap bij de introductie maar Windows 7 is helemaal geweldig ![]() | |
Rekkie | vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:27 |
quote:Dat icm met het nieuwe 'Knipprogramma' voor screenshots ![]() | |
Jarno | vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:27 |
Ik vind het nog maar mager op mijn HP laptop. Het voelt zeker niet aan als XP, hooguit een snelle Vista. Maar dat was niet zo moeilijk. Niet dramatisch hoor, maar ik heb geen jubel en juich ervaring. Vraag me af wat er van de performance overblijft na een jaartje vervuiling. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:28 |
quote:Neuh, uiteraard voelt het niet aan als een XP, dat is ondertussen 2 OS'en geleden. Moet wel zeggen dat vooralsnog 7 lekker snel blijft na install van hoop software e.d. Wilde XP soms nog weleens opbreken | |
Ezechielk | vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:43 |
quote:Dat was inderdaad ook een van mijn ervaringen. Ik had een VM geinstalleerd met Win7, met het idee, laat ik hem eens lekker helemaal voltrappen met allemaal bullshit, kijken hoe hij daarmee omgaat. En ik moet zeggen, dt is mij harstikke meegevallen. Wel iets verschil, maar toch beter dan XP/Vista met dezelfde stapel aan bullshit-apps. +1 dus | |
iBolt | zaterdag 15 augustus 2009 @ 19:39 |
Even een vraagje... Ik heb bij me laptop (pas gekocht) zat Windows Vista Business 32bit. Nu heeft Toshiba, waarvan me laptop dus is, zo'n upgrade programma. Nu wil ik alleen niet de Windows 7 Professional 32bit maar 64bit versie... Maar ik krijg de 32bit dus geleverd. 1. Nu heb ik mij laten vertellen dat je met de key die bij Win7 Prof erbij zit dat ik die zowel voor 32bit als 64bit kan gebruiken... Klopt dit? 2. Kan mijn laptop uberhaupt 64bit OS draaien? De processor die in de laptop zit is een "Intel® Centrino® 2 with vPro™ technology featuring Intel® Core™2 Duo processor P8600". | |
Saekerhett | zaterdag 15 augustus 2009 @ 19:39 |
quote:Ja. Ja. | |
iBolt | zaterdag 15 augustus 2009 @ 20:05 |
quote:Ok ![]() ![]() | |
borisbanaan | zaterdag 15 augustus 2009 @ 20:25 |
Een OEM x64 Windows 7 cd downloaden. Dus geen wazige warez versie, maar gewoon de OEM cd. Deze vraagt tijdens de installatie netjes om je key, die je gewoon kunt gebruiken van je 32bits versie. Voila, geactiveerd ![]() | |
iBolt | zaterdag 15 augustus 2009 @ 20:38 |
quote:En dat kan gewoon van de microsoft website neem ik aan ![]() | |
Saekerhett | zaterdag 15 augustus 2009 @ 21:47 |
quote:Ja. Als je een geschikt abonnement hebt daarvoor. Pluk hem anders gewoon van usenet of torrents. | |
CantFazeMe | zaterdag 15 augustus 2009 @ 21:57 |
Ik vind het echt dom dat je maar 1 productkey p computer mag gebruiken... Want ik heb 3 computers thuis; waarom doen ze niet 3 per pack. Waardeloze zooi. Ik ben van plan om de Ultimate te kopen... | |
Tarabass | zaterdag 15 augustus 2009 @ 22:03 |
tvp | |
iBolt | zaterdag 15 augustus 2009 @ 22:52 |
quote:Hoe bedoel je geschikt abonnoment? Ik zou hem liever gewoon via ms krijgen dan via usenet of torrent. | |
Rekkie | zondag 16 augustus 2009 @ 00:19 |
quote:Want? Daar zit geen verschil in hoor. quote:Waarom specifiek Ultimate? Als thuisgebruiker betaal je meestal veel te veel met deze versie. | |
c0nd0r | zondag 16 augustus 2009 @ 00:20 |
De enterprise serial is ook te krijgen via MA3D/MSDNAA ![]() | |
Gitaarmat | zondag 16 augustus 2009 @ 12:18 |
Officieel komt Windows 7 pas volgend jaar uit toch? | |
icecreamfarmer_NL | zondag 16 augustus 2009 @ 12:33 |
quote:nope oktober dacht ik al | |
Kptelmo | zondag 16 augustus 2009 @ 13:02 |
quote:Een collega die een net een Sony Vaio had gekocht had er een bon bij voor gratis upgrade naar Win7, beschikbaar rond 22 okt. | |
Kptelmo | zondag 16 augustus 2009 @ 13:05 |
quote:Bij usenet (of torrents) even letten of er Technet of MSDN in de titel staat. Dan heb je (met 95% zekerheid) de iso die van Microsoft afkomstig is. Downloaden gaat dan ook sneller (bij mij: Usenet 25Mbit/s vs Microsoft (max. 8Mbit/s). Zo abo kost namelijk een handvol duiten per jaar. (Meer dan een usenet account iig). | |
tomic | zondag 16 augustus 2009 @ 20:08 |
quote:Zal de final release ook op MSDNAA worden uitgebracht op 22 oktober, of hangt dit van je MSDNAA admin af hoe snel hij het beschikbaar stelt? MA3D is toch hetzelfde als MSDNAA? * tomic vind windows 7 RTM echt heerlijk werken , het is heel snel, ik wacht ook nu nog even met het aanschaffen van een SSD. Gewoon omdat het nu al zo snel loopt. Ik denk overigens dat er nog weinig XP''ers overstappen: je specs moeten nl. wel goed zijn en de herinneringen aan Vista zitten nog vers in het geheugen. | |
rien91 | maandag 17 augustus 2009 @ 21:04 |
Ik heb een custom thema gevonden dat windows 7 net even iets mooier maakt ![]() | |
Jovatov | maandag 17 augustus 2009 @ 21:12 |
quote:Specs valt toch wel mee? Hij draait prima op m'n netbookje... | |
Jarno | dinsdag 18 augustus 2009 @ 10:32 |
Welke (gratis) virusscanner kan ik gebruiken icm W7? | |
Joene | dinsdag 18 augustus 2009 @ 10:51 |
quote:Gewoon Avast | |
Ezechielk | dinsdag 18 augustus 2009 @ 10:53 |
quote:AVG had dacht ik al een gratis versie, weet alleen niet of die nog beta is of niet ![]() | |
Saekerhett | dinsdag 18 augustus 2009 @ 11:25 |
quote:Beta ![]() Hier draait al een hele tijd versie 8.5 inmiddels. | |
Ezechielk | dinsdag 18 augustus 2009 @ 11:30 |
quote:Ja, volgens mij heb ik nog ergens zo'n beta gedraaid, maar weet het niet zeker. Thuis weet ik meer ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 18 augustus 2009 @ 11:33 |
Alles is beta zolang het door mensen gemaakt is. ![]() | |
TeleluvR | dinsdag 18 augustus 2009 @ 11:40 |
quote: | |
Nachtrog | dinsdag 18 augustus 2009 @ 15:18 |
Na beta en rc gedraaid te hebben als primair OS draai ik nu win7 professional RTM (van msdn dus legaal), en ik moet eerlijk zeggen dat ik nog niet echt verschil heb gemerkt tussen de rc en de rtm, behalve dan dat de tekst rechtsonder in het scherm weg is. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 augustus 2009 @ 15:39 |
Hier sinds het weekend RTM, 64-bit op de desktop, 32-bit op m'n laptop ![]() Beide geactiveerd ![]() | |
het_fokschaap | dinsdag 18 augustus 2009 @ 21:35 |
quote:binnenkort gratis Microsoft Security Essentials, tot dan AVG of Avast | |
Gitaarmat | dinsdag 18 augustus 2009 @ 21:41 |
Vista is iig kut, ik hoop dat Windows 7 beter wordt. | |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2009 @ 00:36 |
quote:Is beter. Heb de volledige versie van Windows 7 ![]() | |
Rekkie | woensdag 19 augustus 2009 @ 09:11 |
quote:Is er ook een halve versie dan? | |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2009 @ 09:11 |
quote:Die draait alleen op 640*480 - 16bit ![]() | |
Netsplitter | woensdag 19 augustus 2009 @ 09:13 |
quote:Brrrrr ![]() Das de Evil versie die ik op ftd heb zien staan dan. Kan niet anders. Stond ook iets bij van Windows 7 Redmond Revenge edition geloof ik..... | |
Gitaarmat | woensdag 19 augustus 2009 @ 09:17 |
Wat is daar zo erg aan dan? | |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2009 @ 09:18 |
quote: ![]() Als je Windows 3.11 gewend bent is het vast een stap(je) vooruit. Persoonlijk heb ik liever gewoon 1680*1050 @32bit | |
Netsplitter | woensdag 19 augustus 2009 @ 09:24 |
quote:Hmmmmmm 640*480 vs 1920*1200. Keuzes Keuzes ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2009 @ 09:27 |
Zou ook mooi zijn als ik m'n 2e desktop (Full HD TV) op 640*480 zou aansluiten ![]() | |
Haaibaaike | woensdag 19 augustus 2009 @ 10:02 |
Windows 7 komt 22 oktober in de winkels..ik hoop met mijn oude pc'tje te doen tot oktober dan koop ik een nieuwe pc.. Deze doet regelmatig raar, ik draai nu windows XP ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2009 @ 10:04 |
quote:Als je nu een PC koopt krijg je er vaak een gratis (of voor weinig) upgrade bij ![]() | |
Haaibaaike | woensdag 19 augustus 2009 @ 10:07 |
quote:Klopt heb ik op google gelezen de gratis upgrade is maar tot 31 december dan vervalt de windows7 | |
#ANONIEM | woensdag 19 augustus 2009 @ 10:08 |
quote:Dat lijkt me echt heel sterk, je krijgt gewoon een licentie, misschien moet je vóór 31e installeren oid, maar je licentie verloopt echt niet ineens de 31e | |
D_A | woensdag 19 augustus 2009 @ 10:09 |
Mijn comp dondert zo langzamerhand ook uit elkaar dus ga ook maar eens kijken voor een alternatief en waarschijnlijk dan ook met Windows 7 ![]() | |
Washington | donderdag 20 augustus 2009 @ 23:46 |
Sinds een maand nu Win 7. Nog geen problemen... Behalve dan met de ATI drivers, maar die zijn ook voor vista.![]() | |
Tha_Duck | vrijdag 21 augustus 2009 @ 00:13 |
quote:STOER! Heb je een patch eroverheen? Of draai je 120 dagen? | |
Tha_Duck | vrijdag 21 augustus 2009 @ 00:14 |
Draai zelf overigens 7 Ultimate thuis en Enterprise op de zaak en ben er meer dan tevreden mee! Eindelijk weer een stabiel OS wat vanaf dag 1 fatsoenlijk genoeg is om te draaien. Vooral de taakbalk is heerlijk! | |
Revolution-NL | vrijdag 21 augustus 2009 @ 00:15 |
quote:Zal wel van MSDN zijn, Windows 7 RTM heb ik momenteel ook geactiveerd draaien ![]() Waarom betalen voor software ![]() | |
Revolution-NL | vrijdag 21 augustus 2009 @ 00:15 |
quote:De taakbalk is idd geweldig!! ![]() Hoop over 2 weken ook op me zakelijke laptop Windows 7 te gaan draaien. | |
Tha_Duck | vrijdag 21 augustus 2009 @ 00:17 |
quote:Ik betaal er wel voor, via het werk ![]() ![]() Morgen even een W2k8 64bit met Exchange 2010 en Sharepoint 2007 de lucht in knallen om te testen met Windows 7 ertegenaan. Leuk projectje! [ Bericht 2% gewijzigd door Tha_Duck op 21-08-2009 00:50:36 ] | |
Washington | vrijdag 21 augustus 2009 @ 00:27 |
Simcity en City Life doen et niet op Win 7. ![]() | |
Tha_Duck | vrijdag 21 augustus 2009 @ 00:29 |
quote:Hyper-V en dan een W95 emuleren? ![]() | |
Washington | vrijdag 21 augustus 2009 @ 00:31 |
SimCity 4 bedoel ik . ![]() | |
Washington | vrijdag 21 augustus 2009 @ 00:31 |
Maar ik moet de default settings gebruiken, maar ik kan het niet terugzetten vanuit windows. ![]() | |
s0ul1991 | vrijdag 21 augustus 2009 @ 00:53 |
Ik draai nu 4 weken windows 7. Ik hoefde geen drivers te installeren (Altijd fijn) tv kaart werd meteen herkent door Media Center en alle zenders automatisch ingezet, ook is het handig dat je live tv op pauze kunt zetten ![]() ![]() Windows 7 blijft er bij mij in ieder geval opstaan ![]() | |
Ezechielk | vrijdag 21 augustus 2009 @ 08:32 |
Valt me gewoon op dat ik amper slechte reacties over 7 hoor. Zou MS dan toch een keer vanaf dag 1 een goed, stabiel OS uitbrengen? * Ezechielk kruipt rillend in een hoekje bij die gedachte | |
Tha_Duck | vrijdag 21 augustus 2009 @ 10:58 |
quote:Ja, en dat is ook verklaarbaar. Windows XP had eigenlijk hetzelfde. Een kleine weergave van het pad wat Microsoft gevolgd heeft: DOS 3.3-6.2 Prima te doen Windows 3.1 Buggy, maar het ging Windows 3.11 Weinig toevoeging, niet beter dan 3.1 Windows 95 Goed OS, het verliep allemaal redelijk, niet top maar het begon net Windows 98 Eindelijk een stabiel Windows OS. SE kwam, maar dat was vooral drivers uitbrengen Windows ME Tussenstap naar XP, brak en werkte maar half. Kutproduct Windows XP Goed en stabiel OS wat omarmt werd door iedereen Windows Vista Wederom troep, een snel gemaakt product tussendoor Windows 7 Goed product Wat je ziet, bijna altijd zit er een versie tussen die minder is. MS is niet in staat om in zo'n korte tijd een goed product uit te brengen lijkt het. Tussendoor brengen ze dan ook producten uit die niet best zijn, maar de mensen stil moeten houden. Vista en 7 vind ik daar het beste voorbeeld van, heel veel van Vista vind je terug in 7, maar dan af (de UAC, taakbalk, Aero, etc. etc.) Dat is overigens ook de redenen dat bedrijven meestal de tussen versies overslaan ![]() | |
Gitaarmat | vrijdag 21 augustus 2009 @ 11:00 |
Hoe duur gaat het OS worden? Hoeveel gaat Vista nog opbrengen tweedehands via marktplaats? | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 21 augustus 2009 @ 11:04 |
quote:als upgrade een ¤100 en antwoordt op de 2de vraag waarschijnlijk bar weinig ![]() | |
Gitaarmat | vrijdag 21 augustus 2009 @ 11:08 |
Zoiets dacht ik dus al. Maar ik ben wel van plan om te upgraden dan. Maar ik heb een pc met 1GB werkgeheugen, zijn er al system requirements bekend? | |
Tha_Duck | vrijdag 21 augustus 2009 @ 11:23 |
quote:http://www.microsoft.com/windows/windows-7/ | |
Netsplitter | vrijdag 21 augustus 2009 @ 11:26 |
quote:WIndows 3.11 WfW was anders een verkoophit van jewelste. | |
Intrepidity | vrijdag 21 augustus 2009 @ 11:29 |
quote:Goede verkoopcijfers != goed product. Als je met je tijd mee wilde gaan had je weinig keus op dat moment geloof ik ![]() | |
Aestivate | vrijdag 21 augustus 2009 @ 11:46 |
quote:Het verschil zit hem ook in de dingen die Tha_Duck zegt, alhoewel ik dat wel erg kort door de bocht vind. Ze hebben geleerd van de fouten met Vista (die niet zozeer Microsoft's fouten waren, als wel die van consumenten die er niet mee om kunnen gaan en hardwarefabrikanten die niet tijdig drivers leveren). De vele negatieve reacties die je hoorde waren voornamelijk van mensen die met oudere hardware Vista wilden draaien. Als je met compatible hardware de definitieve versie van Vista draaide had je weinig problemen, en de UAC kon je gewoon uitzetten. Nu met Windows 7 hebben ze dat probleem opgelost doordat Vista compatible hardware gewoon werkt onder Windows 7. Maar zoals ik al zei hebben ze geleerd van hun fouten en hebben ze gebruikers veel eerder betrokken bij de ontwikkeling in de vorm van alpha en bèta testen en release candidates, waardoor veel foutjes zijn opgelost en verbeteringen zijn doorgevoerd. | |
Ezechielk | vrijdag 21 augustus 2009 @ 11:54 |
quote:Mee eens, net als Tha_Duck, alhoewel inderdaad wat kort door de bocht. Doelde meer op het feit dat ik er niet raar van had opgekeken als MS nog een keer een product op de markt bracht waar mensen alleen maar klachten over hebben. | |
Dr.Daggla | vrijdag 21 augustus 2009 @ 11:56 |
Ik draai um al sinds RC1 en ben echt dik en dik tevreden ![]() Stabiel, mooi, snel, praktisch en gebruiksvriendelijk ![]() | |
het_fokschaap | vrijdag 21 augustus 2009 @ 12:03 |
quote:m'n vriendin draait windows 7 RC op een Samsung netbook met 1 Gb, draait op zich prima voor wat internetten en mailen. ![]() | |
Gitaarmat | vrijdag 21 augustus 2009 @ 12:04 |
quote:Wat is RC1? Kan ik nog de beta krijgen nu nog? | |
Netsplitter | vrijdag 21 augustus 2009 @ 12:07 |
quote:RC1 aka Release Candidate is de versie die na de Beta gekomen is. Dus het is niet verstandig om de Beta te downloaden maar de RC. ![]() | |
Gitaarmat | vrijdag 21 augustus 2009 @ 12:10 |
En die is gewoon legaal? (Sinds vandaag verdiep ik me eigenlijk pas in Windows 7 etc. ![]() | |
Tha_Duck | vrijdag 21 augustus 2009 @ 12:11 |
quote:Mee eens, maar behalve de networking stack leverde het geen extra bijdrage. Beetje als 98 en 98SE. Neemt niet weg dat het een fatsoenlijk OS was voor die tijd en of het veel verkocht werd vind ik minder belangrijk persoonlijk. En voor de mensen die me kort door de bocht vinden, dat valt toch wel mee? Of moet ik over elke versie 200 regels schrijven? ![]() | |
Gitaarmat | vrijdag 21 augustus 2009 @ 12:24 |
Oh, die RC is niet meer verkrijgbaar. | |
rien91 | vrijdag 21 augustus 2009 @ 14:21 |
Hebben meer mensen last van de inbox van hyves die gewoonweg niet wil laden in windows 7 in zowel ff als ie? | |
Rekkie | vrijdag 21 augustus 2009 @ 14:22 |
quote:Ik in ieder geval niet..... en nu helemaal niet meer. | |
Ezechielk | vrijdag 21 augustus 2009 @ 14:30 |
quote:Lijkt me ook meer een Hyves probleem, dan een Win7 probleem eigenlijk... ![]() | |
Aestivate | vrijdag 21 augustus 2009 @ 14:36 |
quote:Met chrome nooit problemen gehad. Kan sowieso niet aan Windows liggen, of heb je zo'n hyves-desktop programma geinstalleerd? Denk dat je je java ff moet nakijken. ![]() | |
rien91 | vrijdag 21 augustus 2009 @ 14:41 |
Nee nee, gewoon via de website, hier op linux doet-ie het wel gewoon, alleen op windows 7 niet ![]() | |
rien91 | vrijdag 21 augustus 2009 @ 14:44 |
Volgens mij volgen ze bij hyves stiekem dit forum ![]() ![]() | |
Washington | vrijdag 21 augustus 2009 @ 16:20 |
Hoi ![]() Krijgen jullie wel eens de melding "Recycle bin is corrupted [ on drive x ]". Waar duidt dit op? | |
Washington | vrijdag 21 augustus 2009 @ 16:28 |
Oh, en is build 7100 de laatste RC versie? | |
maartena | vrijdag 21 augustus 2009 @ 16:42 |
quote:Die doet het ook al slecht op Vista. En aangezien Maxis voor Vista geen fix heeft, verwacht ik deze ook niet voor 7. | |
het_fokschaap | vrijdag 21 augustus 2009 @ 16:44 |
quote:maar je kunt het natuurlijk altijd in compatibility mode proberen of de XP Virtual PC gebruiken. | |
maartena | vrijdag 21 augustus 2009 @ 16:48 |
quote:Nou.... Windows 7 is weinig meer dan Vista+ hoor. ![]() Je vergeet ook in je betoog Windows 2000. Ook dat was een goed stabiel OS.... maar slechts anderhalf jaar later kwam Windows XP. Eigenlijk zie ik het zo: Windows XP (5.1) staat tot Windows 2000 (5.0) als Windows 7 (6.1) staat tot Vista (6.0). Alle 4 de OS-en zijn goed en stabiel, alleen met Windows 2000 en Windows Vista zie je duidelijk dat hun opvolgers XP en 7 gewoon beter presteren. | |
Washington | vrijdag 21 augustus 2009 @ 16:55 |
Windows XP (5.1) staat tot Windows 2000 (5.0) als Windows 7 (6.1) staat tot Vista (6.0).![]() En compatibility modus zal ik even proberen vanavond ! Bedankt fokschaap. ![]() | |
Gebraden_Wombat | vrijdag 21 augustus 2009 @ 18:41 |
Ik heb Windows 7 Enterprise 64-bit in het Engels (met een key van MA3D). Hoe kan ik op een legale manier een language pack installeren om hem in het Nederlands te krijgen? Volgens Microsoft zelf zou het bij de optional installs onder Windows Update moeten staan, maar daar vind ik niets. | |
Washington | vrijdag 21 augustus 2009 @ 18:43 |
quote:Misschien staat die pack er dan al op? Kijk eens bij region & language? | |
Washington | vrijdag 21 augustus 2009 @ 18:48 |
http://www.mydigitallife.(...)em-and-new-accounts/ | |
Saekerhett | vrijdag 21 augustus 2009 @ 18:50 |
Vandaag (de 21e) zou toch de Nederlandse versie van Windows 7 op MSDN etc. verschijnen? | |
Gebraden_Wombat | vrijdag 21 augustus 2009 @ 18:50 |
quote:Nope. quote:Ja, daar heb je dus een language pack voor nodig. Maar ik heb intussen al een Mulitlanguage Interface Pack voor de RTM van usenet getrokken, daarmee moet het op zich wel lukken. | |
Washington | vrijdag 21 augustus 2009 @ 18:55 |
Windows 7 in het engels. ![]() | |
Gebraden_Wombat | vrijdag 21 augustus 2009 @ 18:56 |
quote:Tsja, maar het is niet voor mij. Het is gelukt trouwens, alles is in het Nederlands. | |
Washington | vrijdag 21 augustus 2009 @ 18:58 |
quote:Aha. ![]() En hoe heet dat bestand? | |
Tha_Duck | vrijdag 21 augustus 2009 @ 19:09 |
quote:Die vergat ik bewust. Net als Windows NT. Dat waren echt zakelijke OS'en die je bij het gros van de mensen thuis niet echt tegenkwam. Wel nam ik 3.11 mee, die je juist wel weer tegenkwam. Maar de tijd van verschillende OS'en voor thuis en zakelijk is al een tijdje achter ons. Mijn lijstje was ook niet volledig, maar dat was een bewuste keus. | |
Gebraden_Wombat | vrijdag 21 augustus 2009 @ 19:12 |
quote:Windows 7 MUI Dutch NL RTM | |
Washington | vrijdag 21 augustus 2009 @ 19:15 |
quote:Ok thx. | |
maartena | vrijdag 21 augustus 2009 @ 20:11 |
quote:Ik zie em nog niet op mijn Technet account. Wel het Language Pack. Ik zit er verder niet zo mee, ik draai al vanaf Windows 3.11 uitsluitend in het Engels, vindt de Nederlandse versie van Windows alleen maar vervelend eigenlijk. ![]() | |
Saekerhett | vrijdag 21 augustus 2009 @ 20:17 |
quote:Draai zelf ook Engels nu, maar voor de rest van het huishouden ![]() | |
Washington | vrijdag 21 augustus 2009 @ 20:24 |
quote:Draai al 5 jaar engels. De rest van m'n software is toch al engels; uniformiteit dus. ![]() | |
het_fokschaap | vrijdag 21 augustus 2009 @ 20:37 |
quote:maar als de ultimate of enterprise in engels geïnstalleerd hebt, kun je toch gewoon dat language pack gebruiken om hem nederlands te maken. | |
Mkr | zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:09 |
Jup, maar bij de andere versies is het ook gewoon mogelijk met een tooltje hoor ![]() | |
Geqxon | zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:57 |
Kun je het niet gewoon in het configuratiescherm wijzigen naar Engels? | |
Gebraden_Wombat | zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:26 |
quote:Gedraag je Geqxon ![]() | |
Kptelmo | zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:27 |
quote:Bij de mij is de reden eigenlijk meer het oplossen van problemen. Het intypen van engelse foutmeldingen in Google levert heel wat meer oplossingen dan in het nederlands. | |
Aestivate | zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:29 |
quote:Dat kan prima, nadat ja het language pack hebt gedownload. | |
Mkr | zaterdag 22 augustus 2009 @ 16:35 |
quote:alleen als het enterprise of ultimate is ja.. anders moet het met een tooltje of je moet de MUI slipstreamen op de installatie dvd | |
mstr | maandag 24 augustus 2009 @ 17:22 |
Waar kan je zien welke versie/build je hebt van Windows 7? ![]() | |
Tha_Duck | maandag 24 augustus 2009 @ 17:39 |
quote:GEKOCHT | |
Aestivate | maandag 24 augustus 2009 @ 17:42 |
quote: ![]() Lijkt me dat je met de definitieve versie (al dan niet tegen betaling) hetzelfde kunt fixen? | |
Mkr | maandag 24 augustus 2009 @ 18:02 |
quote:denk dat dit de Ultimate of Enterprise editie is ? | |
Aestivate | maandag 24 augustus 2009 @ 18:07 |
Release candidate. ![]() | |
Mkr | maandag 24 augustus 2009 @ 18:33 |
ahh oke.. dit is bij de RTM anders idd.. kan daar alleen bij de utlimate en enterprise! | |
Rihan | maandag 24 augustus 2009 @ 19:13 |
pff. in windows 7 krijg ik die irritante adobe cs4 drive niet gewist uit de rechtermuisknop. schijtirritant ding is dat. | |
maartena | maandag 24 augustus 2009 @ 19:19 |
quote:Bij de Ultimate versie kun je inderdaad language packs downloaden, net als bij Vista. | |
Tha_Duck | maandag 24 augustus 2009 @ 21:28 |
Ah ik wist niet dat die RC ook free was ![]() | |
Saekerhett | maandag 24 augustus 2009 @ 22:56 |
Waarom is de Nederlandse versie nog nergens te bekennen? Volgens http://www.sevenforums.co(...)ia-msdn-technet.html moet hij er namelijk al zijn. Kan iemand met een TechNet/MSDN-account kijken of hij erop staat of niet? | |
rien91 | maandag 24 augustus 2009 @ 23:21 |
quote:Op een ander forum werd net een plaatje gepost dat laat zien dat ze nog niet beschikbaar zijn. ![]() | |
maartena | dinsdag 25 augustus 2009 @ 04:35 |
quote:Nope. Niets te zien.... ![]() | |
Dr.Daggla | dinsdag 25 augustus 2009 @ 06:19 |
quote:Run > winver | |
Netsplitter | dinsdag 25 augustus 2009 @ 13:06 |
De Family Packs van Windows 7 komen toch beschikbaar in Nederland, zo meldt Microsoft. Het 'familiepakket' met de Home Premium-versie van het nieuwe besturingssysteem kan op maximaal drie systemen geïnstalleerd worden. Een maand geleden liet Microsoft nog weten dat de Family Packs op basis van Windows 7 Home Premium slechts in enkele 'geselecteerde landen' verkrijgbaar zouden zijn, en Nederland en België zouden daar niet bij horen. Microsoft laat nu echter op zijn Windows 7 Team Blog weten dat het familiepakket alsnog in Nederland verkrijgbaar zal zijn, voor een adviesprijs van vermoedelijk 149,99 euro. Het Windows 7 Family Pack zal in Europa verder verkrijgbaar zijn in Duitsland, Frankrijk, Ierland, het Verenigd Koninkrijk, Zweden en Zwitserland. België ontbreekt op het lijstje. Pre-orders voor de Family Packs, upgradeversies en volledige versies van Windows 7 zijn vanaf 1 september te plaatsen, waarna de softwaregigant het OS conform de wereldwijde releasedatum op 22 oktober zal leveren. Microsoft stelt dat zijn besluit van drie weken geleden om af te zien van een 'uitgeklede' Windows 7 E-variant, de doorslag heeft gegeven om de Family Packs toch in een aantal Europese landen uit te brengen. Door het niet verschijnen van de E-variant zou het namelijk technisch mogelijk zijn geworden om een upgrade uit te voeren van Vista naar Windows 7. Een voorwaarde voor het succesvol kunnen installeren van de Windows 7 Family Packs is dus wel dat de koper al over een geldige XP- of Vista-licentie beschikt. Gebruikers die al een bestelling voor Windows 7 E hebben geplaatst, krijgen echter nog steeds de volledige versie voor de prijs van een upgrade-versie, waarin zowel Internet Explorer 8 als een browserkeuzescherm zal zijn verwerkt. Wie in Europa nog voor 1 september een bestelling plaatst, kan volgens Microsoft nog steeds gebruik kunnen maken van deze 'aanbieding'. De softwaregigant laat ten slotte weten een N-versie van Windows 7 te zullen uitbrengen. Dat is een versie waarin Windows Media Player is weggelaten. Het is echter maar zeer de vraag of deze versie daadwerkelijk op nieuwe pc's geïnstalleerd zal worden of in retailverpakkingen op de winkelschappen te vinden zal zijn: bij Windows Vista, waarvan offcieel ook een N-versie was uitgebracht, was dat ook niet het geval. http://tweakers.net/nieuw(...)-naar-nederland.html Goed nieuws dus. ![]() | |
Picchia | dinsdag 25 augustus 2009 @ 14:46 |
Is Windows 7 x86 32 of 64 bit? En de x64? | |
Aestivate | dinsdag 25 augustus 2009 @ 14:48 |
quote:x86 is een 'oude' term en is inderdaad 32 bit. x64 is 64 bit. ![]() | |
Picchia | dinsdag 25 augustus 2009 @ 14:55 |
Nou ja, ik had het al gegoogled maar ik kon het antwoord nergens vinden. Ik heb de 64 bit versie nodig, maar aangezien de terminologie niet overeenkwam, dus dat x86 in dit geval niet voor 86 bit stond, kwam ik er niet uit. | |
Saekerhett | dinsdag 25 augustus 2009 @ 15:17 |
quote:Je kon het nergens vinden? http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q=x86+32+of+64+bit&btnG=Google+zoeken&meta=&aq=f&oq=x86+32+of+64+bit&fp=9a67849a3a440fae eerste en derde derde link ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 25 augustus 2009 @ 15:19 |
quote:http://www.googleguide.com/category/query-input/ ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 25 augustus 2009 @ 17:00 |
quote:Ghehe te laat ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 25 augustus 2009 @ 17:01 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 25 augustus 2009 @ 17:10 |
quote:Ik had mezelf voorgenomen legaal te gaan, maar toen bleek dat het toch nog een vrij prijzig OS werd en het family pack niet naar NL kwam heb ik daar maar vanaf gezien ![]() | |
maartena | dinsdag 25 augustus 2009 @ 18:02 |
quote:Kan toch alsnog? Je kunt vrij eenvoudig een legale licentiecode invoeren om de boel legaal te maken natuurlijk. Beetje een cop-out op deze manier.... Je kan dan wel leuk eerst gaan verkondigen dat je wel legaal zou gaan MITS het family pack naar Nederland zou komen, en nu komt het naar Nederland...... en doe je het toch maar niet? | |
TeleluvR | dinsdag 25 augustus 2009 @ 19:40 |
quote:En nu zijn er nergens meer licenties te krijgen voor windows 7? ![]() | |
Rekkie | dinsdag 25 augustus 2009 @ 19:43 |
Dat wordt dus waarschijnlijk een Family Pack....... ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 25 augustus 2009 @ 19:47 |
quote:Ik heb 'm nu al geactiveerd, en vind het dus vrij onzinnig en extra moeite om dan nogmaals handelingen te gaan verrichten om een mindere versie van Windows legaal te draaien ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 25 augustus 2009 @ 19:49 |
quote:idd. ![]() Voor die prijs. ![]() |