Ze ondersteunen ook beide, alleen jij trekt dan een verkeerde conclusie dat ze op één dvd staan.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:31 schreef Tijn het volgende:
Ik dacht te lezen dat alle versies zowel 32 als 64 bit ondersteunen, dus toen ging ik er van uit dat er geen losse versies meer waren.
Da's wéér niet gelukt Tijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:31 schreef Tijn het volgende:
Ik dacht te lezen dat alle versies zowel 32 als 64 bit ondersteunen, dus toen ging ik er van uit dat er geen losse versies meer waren.
Nee, je koopt gewoon een versie, en daar de 32-bit of 64-bit van. Maar dat wil niet zeggen dat de keys onderling niet werken. Het is niet helemaal legaal in de reinste zin van het woord, maar het werkt wel, in ieder geval voor Vista.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar als je Windows 7 koopt zit er een 32-bits en een 64-bits install DVD in de doos ofzo?
Serieusquote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:27 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee, je koopt gewoon een versie, en daar de 32-bit of 64-bit van. Maar dat wil niet zeggen dat de keys onderling niet werken. Het is niet helemaal legaal in de reinste zin van het woord, maar het werkt wel, in ieder geval voor Vista.
Nee, want de key kun je ook gewoon voor de 64-bit gebruiken. Het is niet helemaal legaal omdat je voor 32-bit betaald hebt, maar het werkt wel, je kunt hem gewoon activeren alsof er niets aan de hand is.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
SerieusDus als je nu een 32-bits versie koopt omdat je een 32-bits computer hebt, maar over een jaar koop je een 64-bits computer, moet je ook een nieuw OS kopen? Dat kan toch niet waar zijn?
Nu heb je lekker veel keus!quote:
Als je dat zo leest, lijkt het alsof je tijdens de installatie kan kiezen tussen de 2 versies en dat beide versies dus beschikbaar zijn op de disc.quote:During the installation process, you need:The Windows installation disc. Your product key. You can find your product key on your computer or on the installation disc holder inside the Windows package. A product key sticker looks similar to this: PRODUCT KEY: XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX
Go to the Microsoft website to see examples of product key stickers.Your computer name, if your computer is currently connected to a network.
You also need to decide whether to install a 32-bit or 64-bit version of Windows 7. For help deciding, see 32-bit and 64-bit Windows: frequently asked questions.
Ja, want dat is geen onderdeel van de opsomming. Er staat geen bolletje voor. Kiezen tussen 32-bit of 64-bit moet je van tevoren doen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:49 schreef Tijn het volgende:
Of interpreteer ik het nou weer verkeerd?
Maar ze hebben het slechts over één disc. Je hebt "the Windows installation disc" nodig en daarna moet je besluiten of je voor 32 of 64-bit gaat. Althans, zo staat het er.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:52 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ja, want dat is geen onderdeel van de opsomming. Er staat geen bolletje voor. Kiezen tussen 32-bit of 64-bit moet je van tevoren doen.
Dat is gewoon een onderdeel van wat je tijdens de installatie nodig hebt. Een dvd met Windows lijkt me logisch...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar ze hebben het slechts over één disc. Je hebt "the Windows installation disc" nodig en daarna moet je besluiten of je voor 32 of 64-bit gaat. Althans, zo staat het er.
Dat staat er gewoon onder toch?quote:Maar in feite moet je die keuze dus helemaal niet tijdens het installeren maken, maar al in de winkel.
Hoe bedoel je?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 00:03 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dat staat er gewoon onder toch?
Deze post claimt dan weer dat er 2 discs in de doos zitten:quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar ze hebben het slechts over één disc. Je hebt "the Windows installation disc" nodig en daarna moet je besluiten of je voor 32 of 64-bit gaat. Althans, zo staat het er.
Maar in feite moet je die keuze dus helemaal niet tijdens het installeren maken, maar al in de winkel.
Ah kijk. Dat zou beter passen bij de teksten die ik lees op de website van MS en Wikipedia.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 00:07 schreef Kptelmo het volgende:
[..]
Deze post claimt dan weer dat er 2 discs in de doos zitten:
[ afbeelding ]
Volgende versie zal hoogstwaarschijnlijk alleen nog maar 64 bits zijnquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 00:16 schreef Tijn het volgende:
Goede kans dus dat dit ook voor Windows 7 gaat gelden. Zie je nou welIk vond het al zo bizar.
Het blijft natuurlijk stom dat 'ie bij het booten niet gewoon detecteert of je 32 of 64-bit hardware hebt en op basis daarvan de juiste versie opstart, maar goed, dan hebben we alvast weer iets om naar uit te kijken voor de volgende versie
Dat zal Intel niet zo erg vinden dan.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 00:19 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Volgende versie zal hoogstwaarschijnlijk alleen nog maar 64 bits zijn
AMD ook niet.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 00:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat zal Intel niet zo erg vinden dan.
AMD is tegen die tijd failliet denk ik. Ze hebben het echt heel moeilijk en dat is niet iets van de laatste tijd.quote:
Me too, nou ja, gisteren gedownload vanochtend geinstalleerd.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 08:57 schreef maartena het volgende:
Zo, vandaag heb ik even de RTM van mijn Technet account gehaald, en draai sinds vandaag Windows 7 Ultimate x64.
Loopt vooralsnog als een trein, maar het is natuurlijk een verse install.
Nou goed, alles waar je een licentie voor hebt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 14:22 schreef c0nd0r het volgende:
Even enigzins off-topic;
Kun je als gewone consument een Technet account afsluiten?
En enig research bracht mij op een prijs van een kleine 400 euro (of dollar dat ben ik even kwijt) om een account af te sluiten? En voor verlengen een 100 euro/dollar minder?
Kun je dan gewoon alles downloaden?
Kun je niet je Vista user profile over zetten? Gaat je een hoop tijd schelen!quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 14:13 schreef Kptelmo het volgende:
[..]
Me too, nou ja, gisteren gedownload vanochtend geinstalleerd.
Ik heb de installatie eens getimed:
9:27 Press any key to boot from DVD
9:30 Extracting, copying Windows files
9:38 Reboot
9:41 Een tik in mijn speakers, blijkbaar installatie van de audio-driver
9:42 Poef... high resolution, oftewel installatie video-driver
9:43 Setup will continue after reboot
9:47 Logon screen
20 minuten installatie![]()
Nu nog de rest van de dag besteden aan alle overige installaties, instellingen, etc...
De user-directory en de program-files map overzetten is toch voldoende?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:04 schreef Tijn het volgende:
Vraagt Windows 7 na de installatie niet gewoon waar 'ie je oude data kan vinden zodat 'ie al je instellingen, programma's en documenten terug kan plaatsen?
Nou nee, want dan klopt je register en je system-folder niet. Veel applicaties installeren daar toch ook dingen in?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:18 schreef Geqxon het volgende:
[..]
De user-directory en de program-files map overzetten is toch voldoende?
Het schijnt dat Tijn alles weet van Windows laptops en standby modes.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:19 schreef honderd het volgende:
Ik heb een probleem met Windows 7.
Als ik mijn laptop op standy heb gezet, en ik wil hem uit standy halen lijkt alles goed te gaan. Echter mijn scherm blijft altijd standy dus op zwart. Iemand een oplossing voor dit probleem?
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:18 schreef Geqxon het volgende:
[..]
De user-directory en de program-files map overzetten is toch voldoende?
Het probleem is dat je niet weet waar die files allemaal staan. Als je gewoon je hele register en system-folder over zet, heb je kans dat je Windows verziekt en dat je bovendien alsnog sommige DLL-files mist die weer op andere locaties zijn neergezet.quote:
Is het nog steeds zulke bagger. Ik had verwacht dat ze dat inmiddels wel opgelost hadden.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het probleem is dat je niet weet waar die files allemaal staan. Als je gewoon je hele register en system-folder over zet, heb je kans dat je Windows verziekt en dat je bovendien alsnog sommige DLL-files mist die weer op andere locaties zijn neergezet.
Alsof dat alleen met 7 zo is.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:10 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Is het nog steeds zulke bagger. Ik had verwacht dat ze dat inmiddels wel opgelost hadden.
Dan blijf ik nog even bij Vista.
Dat is juist het probleem.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Alsof dat alleen met 7 zo is.
Dat was met 95 al.
Kun je rekenen..quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:07 schreef Geqxon het volgende:
Nou, dan kopieer je die toch ook over?
Heb met dit soort dingen enkel ervaring met OS X, daar kun je het gewoon overzetten. Je apps kun je uit /Applications/ overzetten, programma instellingen uit /Users/username/Library/Preferences/.
Moet met Windows 7 inmiddels toch ook wel kunnen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelukkig hebben ze wel de DLL Hell aangepakt, maar dat hadden ze met Vista al.quote:
Dat je de boel totaal op de schop gooit, hoeft niet per se ten koste te gaan van de backward compatibility. Kijk bijvoorbeeld naar hoe je Mac OS 9 programma's kon draaien in OS X.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden ze een versie op de markt moeten brengen zonder backwards compatibility.
De verschillen tussen Mac OS 9 en Mac OS 10 waren dan ook een stuk groter dan tussen de 9x wereld en de XP wereld, welke technisch gezien al een groot verschil waren. Apple had geen andere keus, en als iemand die destijds een heel kantoor met MacOS 10 machines heeft beheerd, (2002 voor een aantal maanden) en waar MacOS 9 apps die nog nodig waren echt constant crashten, kan ik je verzekeren dat dat ook niet echt een van de meest geweldige "transitie" oplossingen was.....quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:33 schreef Tijn het volgende:
Dat je de boel totaal op de schop gooit, hoeft niet per se ten koste te gaan van de backward compatibility. Kijk bijvoorbeeld naar hoe je Mac OS 9 programma's kon draaien in OS X.
In Business, Enterprise en Ultimate kun je dat inderdaad apart downloaden. Dit is niet alleen voor legacy apps, maar OOK voor oude hardware die niet native onder Windows 7 werkt.quote:Zoiets zit trouwens toch ook in Windows 7? Een virtuele machine met XP erop om legacy applicaties te kunnen draaien ofzo? Wie weet is dat de eerste stap. Dat het nodig is om de boel om te gaan gooien wordt in elk geval steeds duidelijker.
Nope.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:07 schreef Geqxon het volgende:
Nou, dan kopieer je die toch ook over?
Heb met dit soort dingen enkel ervaring met OS X, daar kun je het gewoon overzetten. Je apps kun je uit /Applications/ overzetten, programma instellingen uit /Users/username/Library/Preferences/.
Moet met Windows 7 inmiddels toch ook wel kunnen?
Als dat voor dit voorbeeld al opgaat, wat ik enigzins betwijfel, is dat zeker niet zo voor alle applicaties van de vorige eeuw of nieuwer nog zelfs!quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:43 schreef maartena het volgende:
[..]
Een 32bits programma, ik noem eens bijvoorbeeld Adobe Photoshop 6.0 uit de vorige eeuw, dat was geschreven voor Windows 9x, doet het nu nog steeds perfect op een x64 Vista machine.
In Vista hebben ze dat al opgelost met de Program Data folder, alleen moet je dan wel software gebruiken die dat snapt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:20 schreef Tijn het volgende:
Nou nee, want dan klopt je register en je system-folder niet. Veel applicaties installeren daar toch ook dingen in?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |