GRIEKENLAND vaccinatie verplicht?

quote:

Greece to vaccinate entire population for new flu
^{Fri Jul 31, 2009 10:43am EDT}

ATHENS, July 31 (Reuters) - Greece will vaccinate its entire population of 12 million against the H1N1 swine flu pandemic which has swept around the world in weeks, killing hundreds of people, the country's health minister said on Friday.

The Mediterranean country, which receives about 15 million tourists every year, has confirmed more than 700 swine flu cases and no deaths, but world health experts say the true number of cases globally is far higher as only a few patients get tested.

"We decided that the entire population, all citizens and residents, without any exception, will be vaccinated against the flu," Health Minister Dimitris Avramopoulos said after a ministerial meeting.

Greece has already earmarked 40 million euros for vaccines and has placed orders with Novartis NONV.VX, Glaxo (GSK.L) and Sanofi (SASY.PA) for 8 million vaccine doses, to be received gradually by January.

Vaccine experts say people will likely need two doses of vaccine to be protected from H1N1 swine flu, so Greece would need a total of 24 million doses to vaccinate its entire population. Other countries are taking similar steps.

"Greece will order 16 million more doses from the same companies in the future," a health ministry official who declined to be named told Reuters. "We are only waiting for the European Union's approval to start vaccinating everyone."

The European Medicines Agency has begun reviewing pandemic flu vaccines under development, aiming to get them approved before the flu season starts, sometime in September.

The health ministry official said children, the elderly and ailing would be the first to be vaccinated.

About 800 people have died worldwide since the outbreak of the flu in April.
_{(Reporting by Renee Maltezou; Editing by Jon Boyle)}

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 09:36 schreef FANN het volgende:
[ afbeelding ]

http://endtimes.punt.nl/?r=1&id=544683

quote:

"Our country will be among the first to obtain the vaccines but they will not be used before official international and European authorisation," he added.

He later added that the vaccine would be administered to all submitting a written application accompanied by a medical evaluation.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 09:45 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
In het Reuters bericht staat de verplichting er niet zo letterlijk als in het NL artikeltje vermeld wordt. Volgens mij geeft het ook eerder aan dat er genoeg vaccinaties zijn voor alle burgers.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 09:42 schreef Yi-Long het volgende:
Mijn lichaam, mijn arm, mijn leven...

Ze kunnen het verplichten wat ze willen, maar des te meer ze het op gaan dringen, des te meer ik zal tegenstribbelen.

Straks kom je er achteraf achter dat je niet meer vruchtbaar bent ofzo...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 09:42 schreef Yi-Long het volgende:
Straks kom je er achteraf achter dat je niet meer vruchtbaar bent ofzo...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 09:51 schreef B-FliP het volgende:

[..]

"We decided that the entire population, all citizens and residents, without any exception, will be vaccinated against the flu," Health Minister Dimitris Avramopoulos said after a ministerial meeting.

Klinkt best verplicht...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 09:53 schreef Nijns het volgende:
Het is vast naief van mij om te denken dat alle vaccinaties veilig zijn, maar er zijn nu wellicht ook andere dingen die je doet/gebruikt die over een aantal jaar schadelijk blijken te zijn.. Dus niet zo spastisch doen

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 09:42 schreef Yi-Long het volgende:
Mijn lichaam, mijn arm, mijn leven...

Ze kunnen het verplichten wat ze willen, maar des te meer ze het op gaan dringen, des te meer ik zal tegenstribbelen.

Straks kom je er achteraf achter dat je niet meer vruchtbaar bent ofzo...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:00 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Niet zo spastisch?

Dus als bijvoorbeeld het baarmoederhalskanker vaccinatie programma van Klink (waarin
12 jarige meisjes gevaccineerd worden) over een aantal jaar blijkt dat deze ALLEMAAL
geen kinderen meer zouden kunnen krijgen (een hypothetische situtatie maar toch)
vind jij zoiets als, och, foutjes moeten kunnen?

Ik ben echt niet tegen vaccinaties ofzo, maar op de manier waarop het met die
baarmoederhalskanker vaccins gaat, en nu ook met het vaccin voor H1N1 is dit
allesbehalve spastisch naar mijn mening...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 09:42 schreef Yi-Long het volgende:
Mijn lichaam, mijn arm, mijn leven...

Ze kunnen het verplichten wat ze willen, maar des te meer ze het op gaan dringen, des te meer ik zal tegenstribbelen.

Straks kom je er achteraf achter dat je niet meer vruchtbaar bent ofzo...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:02 schreef Waldkorn het volgende:
Volgens mij kijk jij heel veel SBS6

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:00 schreef B-FliP het volgende:
Ik ben echt niet tegen vaccinaties ofzo, maar op de manier waarop het met die
baarmoederhalskanker vaccins gaat, en nu ook met het vaccin voor H1N1 is dit
allesbehalve spastisch naar mijn mening... Gelukkig is het nemen van een vaccin
in Nederland niet verplicht, maar ze kunnen het wel verplichten als het het
merendeel van het volk dient/beschermt... Al zijn er door die hele H1N1 wereldwijd
tot nu toe echt niet meer mensen dood gegaan als de normale griep...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:00 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Niet zo spastisch?

Dus als bijvoorbeeld het baarmoederhalskanker vaccinatie programma van Klink (waarin
12 jarige meisjes gevaccineerd worden) over een aantal jaar blijkt dat deze ALLEMAAL
geen kinderen meer zouden kunnen krijgen (een hypothetische situtatie maar toch)
vind jij zoiets als, och, foutjes moeten kunnen?

Ik ben echt niet tegen vaccinaties ofzo, maar op de manier waarop het met die
baarmoederhalskanker vaccins gaat, en nu ook met het vaccin voor H1N1 is dit
allesbehalve spastisch naar mijn mening... Gelukkig is het nemen van een vaccin
in Nederland niet verplicht, maar ze kunnen het wel verplichten als het het
merendeel van het volk dient/beschermt... Al zijn er door die hele H1N1 wereldwijd
tot nu toe echt niet meer mensen dood gegaan als de normale griep...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:02 schreef mazeind het volgende:
Man, je krijgt tegenwoordig al enge ziektes van simpelweg ademhalen als je sommigen mag geloven.

Als je zo gaat reageren, dan moet je ook 1.287 producten in de winkel laten staan omdat daar ook allerlei 'spul' in kan zitten dat over tien jaar toch ongezonder blijkt te zijn dan de huidige verwachting.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:06 schreef Nijns het volgende:
Je kan nou eenmaal niet alles vantevoren weten: leef gewoon joh

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 09:54 schreef FANN het volgende:
maar dit topic mag van mij ook dicht hoor, is prima..

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:06 schreef Iblis het volgende:
Ze kunnen je verplicht in quarantaine stellen in een ziekenhuis ter bescherming. Je kunt verplicht onderzocht worden om de oorzaak vast te stellen, en als de rechter er toestemming voor geeft kan er zelfs verplicht inwendig onderzoek plaatsvinden, maar alleen als dit strikt noodzakelijk is om de ziekte vast te stellen.

Voor de rest kunnen ze niets. Ze kunnen je in quarantaine houden indien nodig, maar ze kunnen je niet verplicht behandelen.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:08 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Dat zou zowel een argument voor als tegen kunnen zijn...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:11 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Ah ik dacht dat vaccinaties verplicht (gedwongen) zouden kunnen worden als je anders
een bedreiging zou vormen voor je medemens.. Had k ergens op een vaccinatie site
(over algemene vaccinatie informatie) gelezen... Het was geen vage conspiracy site ofzo
maar ik zal t nog eens terug proberen te vinden...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 09:53 schreef Nijns het volgende:

[..]

Het is vast naief van mij om te denken dat alle vaccinaties veilig zijn, maar er zijn nu wellicht ook andere dingen die je doet/gebruikt die over een aantal jaar schadelijk blijken te zijn.. Dus niet zo spastisch doen

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:11 schreef B-FliP het volgende:
Ah ik dacht dat vaccinaties verplicht (gedwongen) zouden kunnen worden als je anders
een bedreiging zou vormen voor je medemens.. Had k ergens op een vaccinatie site
(over algemene vaccinatie informatie) gelezen... Het was geen vage conspiracy site ofzo
maar ik zal t nog eens terug proberen te vinden...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:11 schreef Nijns het volgende:

[..]

Weet ik, ik oordeel ook niet over wel of niet laten vaccineren: dat moet ieder voor zich weten. Ik vind het gewoon belachelijk dat mensen als reden om niet te vaccineren aandragen 'je weet niet wat over jaren blijkt'. Het is heel erg als straks blijkt dat iets schadelijk is maar dat weet je nu ook niet van veel dingen die je dagelijks gebruikt.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:30 schreef Yi-Long het volgende:
Het lijkt me dat zoiets tegenwoordig veel sneller zou verspreiden, dus het lijkt nog redelijk mee te vallen. Daarnaast lijkt het virus zich gewoon te muteren, dus dan ga ik me sowieso niet in laten spuiten met een vaccin waarvan nog heel veel zaken onduidelijk zijn, en waarschijnlijk voor heel veel mensen dus niet zal werken.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:11 schreef Nijns het volgende:
Weet ik, ik oordeel ook niet over wel of niet laten vaccineren: dat moet ieder voor zich weten. Ik vind het gewoon belachelijk dat mensen als reden om niet te vaccineren aandragen 'je weet niet wat over jaren blijkt'. Het is heel erg als straks blijkt dat iets schadelijk is maar dat weet je nu ook niet van veel dingen die je dagelijks gebruikt.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:42 schreef B-FliP het volgende:
Sorry maar daar ben ik het niet mee eens... Als later zou blijken dat bijvoorbeeld de autisme
explosie van de afgelopen decennia veroorzaakt wordt door een onderdeel in vaccinaties
dat makkelijk vermeden had kunnen worden vind ik dat een misdaad tegen de mensheid
als geheel en dat zou als dusdanig bestraft moeten worden...

quote:

Om mezelf even duidelijk te maken, ik heb het niet over wel/niet vaccineren, maar de
manier waarop, en ofdat er wellicht stoffen gebruikt worden die vermeden zouden
kunnen en moeten worden...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:42 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Sorry maar daar ben ik het niet mee eens... Als later zou blijken dat bijvoorbeeld de autisme
explosie van de afgelopen decennia veroorzaakt wordt door een onderdeel in vaccinaties
dat makkelijk vermeden had kunnen worden vind ik dat een misdaad tegen de mensheid
als geheel en dat zou als dusdanig bestraft moeten worden...

Ik ben iemand die op verpakkingen leest wat erin zit, en als ik het niet ken zoek ik het
op, dat is in mijn opinie common sense al zullen veel mensen dit als ongewoon bestempelen...

Om mezelf even duidelijk te maken, ik heb het niet over wel/niet vaccineren, maar de
manier waarop, en ofdat er wellicht stoffen gebruikt worden die vermeden zouden
kunnen en moeten worden...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:48 schreef Nijns het volgende:
Misschien moet je ook maar geen tandpasta meer kopen, je weet immers maar nooit... Ik snap je punt wel maar allerlei dingen kunnen gewoon allerlei oorzaken hebben en dat kun je niet vooraf indekken.

Maar goed * Nijns geeft alu-hoedje weer terug aan B-Flip

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:48 schreef Nijns het volgende:

[..]

Misschien moet je ook maar geen tandpasta meer kopen, je weet immers maar nooit... Ik snap je punt wel maar allerlei dingen kunnen gewoon allerlei oorzaken hebben en dat kun je niet vooraf indekken.

Maar goed * Nijns geeft alu-hoedje weer terug aan B-Flip

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:56 schreef CoolGuy het volgende:
Dat klopt, want Lambiekje en consorten zijn er al achter dat fluor ook niet goed is voor mensen, wordt gebruikt door de NWO om mensen te beinvloeden, net als chemtrails trouwens, dus idd, tandpasta kopen is geen goed plan.

Oh, en als je binnen blijft altijd heeft chemtrailen ook geen zin, want daar ben je dan niet vatbaar voor. Oh maar wacht, als je nooit buiten komt, dan krijg je geen zonlicht wat wel weer belangrijk is voor je lichaam, maar daar krijg je dan weer kanker van.

Met andere woorden: stel je niet zo aan.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:53 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Ach, had ik wel verwacht zo'n opmerking... Ik ben liever bewust van wat ik eet
dan dat ik zo'n "Euh dokter ik ben allergisch voor tomatuh maar mag ik dan wel
tomatuh etuh?" type ben... Je doet net alsof weten wat je eet of in wat je in je
aders laat spuiten iets raars is...

*neemt het alu hoedje aan, bouwt er een vliegtuigje van en werpt deze van
een afstand in de afvalbak*

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 11:02 schreef B-FliP het volgende:

[..]

oh come on... Wie heeft het hier over NWO, chemtrails en beinvloeding?

Dat aspartaam goedkoper is als suiker en daarom geprefereerd wordt door producenten
en gepusht wordt als 'gezond' komt door de NWO? Dat er in een heleboel middelen MSG
wordt toegevoegd als goedkope smaakmaker waardoor andere producten relatief een
flauwere smaak hebben komt door de NWO? Dat een boel mensen als varkens alles
vreten wat ze voorgeschoteld krijgen en zich daarna afvragen waar hun postuur vandaan
komt komt door de NWO?

Er zit een simpel kostenplaatje achter wat als beslissingsfactor gebruikt wordt... Simpel
gezegd zakendoen / geld verdienen... Dat dit soort zakendoen over het algemeen niet
hand in hand gaat met humanistische denkwijzen lijkt me duidelijk... Dat heeft niets
met een wereld-overheid of iets dergelijks te maken...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 11:09 schreef CoolGuy het volgende:
Je pikte het sarcasme in mijn post hopelijk op, want ik geloof dus niet in een NWO of wat dan ook. Ik snap ook niet zo goed wat je probleem is. Je hebt hier een enorme aversie tegen en je maakt er een hoop ophef over, maar er zijn tig dingen die je doet of niet doet die wel of niet goed voor je zijn, en daar maak je je toch ook niet druk over?

quote:

En ja, dat het om geld gaat, dat is altijd bij alles. Money makes the world go 'round.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:30 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Reken maar dat ik een bedreiging ga vormen voor mijn medemens wanneer ze dit gaan verplichten.
[..]

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 11:19 schreef Re het volgende:
het ging toch over griekenland?

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 11:19 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Pardon, ik dacht dat je mij als een soort conspiracy theoristje afspiegelde... Maar dan
heb k dat verkeerd begrepen, mijn excuses...

quote:

Mijn probleem is dat het geld maken tegenwoordig ver boven het belang van de mensen
gezet wordt en dat mensen dat kennelijk ook niet uit maakt tot aan complete
desinteresse... Interesse in wat je tot je neemt wordt zelfs raar gevonden... Ik kan
me hier af en toe wel kwaad om maken... Ik weet niet ofdat je Idiocracy gezien hebt,
maar t lijkt er af en toe op dat we idd meer die kant op gaan dan wat anders...
[..]

quote:

zaken doen kan op meerdere manieren, met en zonder geweten...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 11:20 schreef mazeind het volgende:
Misschien moeten we jou dan maar preventief ruimen.

Stel nu even dat je het mis hebt, gewoon omwille van de discussie. En dat deze griep inderdaad gevaarlijk is en veel dodelijke slachtoffers gaat eisen.
Jij laat je niet inenten en bent vervolgens degene die een collega, vriend(in) of misschien wel familielid besmet. En die persoon overlijdt vervolgens aan deze griep. Hoe ga je dat dan voor jezelf goedpraten?

quote:

Ik ben de laatste die zegt dat iedereen maar zonder enige kritische kanttekening bij elke overheidsbeweging moet "opzitten en pootjes geven". Maar in mijn ogen is jouw opstelling zeer egoïstisch en niet gestoeld op feiten. Je hoort wat dingen in de media en besluit dan maar een lekker stoer standpunt in te nemen. Da's leuk om reacties te genereren op FOK!. Buiten, in de niet-digitale wereld, gelden (hopelijk voor jou ook) andere normen.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 11:30 schreef CoolGuy het volgende:

[..]



No problem, kan gebeuren toch
[..]



Dat is zo, maar dat is al heel erg lang zo. Uiteindelijk gaat het altijd om geld. Hoe je 't ook wendt of keert, het gaat altijd om geld. Geld is belangrijker dan het belang van mensen, en waarom, omdat dat geld in het belang is van een heel select groepje mensen, en omdat dat kleine groepje mensen een bedrijf aanstuurt bv gaat het daar om.

Money is everything.
[..]

Zaken doen gebeurd uiteindelijk op het hoogste niveau altijd zonder geweten, omdat het daar alleen maar gaat om geld. Neem je verzekeringsmaatschappij. Allerlei dingen moet je ineens gaan betalen de laatste jaren, en zitten dus niet meer in je verzekering. Waarom? Omdat er uiteindelijk, aan het eind van de keten, een paar mensen zijn die vinden dat ze te weinig verdienen/winst maken.

Een vaccinatie verplichten is allemaal leuk en aardig, maar uiteindelijk, op de achtergrond, is daar gewoon een hele hoop geld mee gemoeid. Er zijn altijd die figuren die kansen ruiken en daar munt uit kunnen slaan. Daar ga je niet aan ontkomen

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 11:20 schreef mazeind het volgende:

[..]

Misschien moeten we jou dan maar preventief ruimen.

quote:

Stel nu even dat je het mis hebt, gewoon omwille van de discussie. En dat deze griep inderdaad gevaarlijk is en veel dodelijke slachtoffers gaat eisen.
Jij laat je niet inenten en bent vervolgens degene die een collega, vriend(in) of misschien wel familielid besmet. En die persoon overlijdt vervolgens aan deze griep. Hoe ga je dat dan voor jezelf goedpraten?

quote:

Ik ben de laatste die zegt dat iedereen maar zonder enige kritische kanttekening bij elke overheidsbeweging moet "opzitten en pootjes geven". Maar in mijn ogen is jouw opstelling zeer egoïstisch en niet gestoeld op feiten. Je hoort wat dingen in de media en besluit dan maar een lekker stoer standpunt in te nemen. Da's leuk om reacties te genereren op FOK!. Buiten, in de niet-digitale wereld, gelden (hopelijk voor jou ook) andere normen.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 11:42 schreef Re het volgende:
het geld wordt trouwens niet verdient door een verplichte vaccinatie maar door regeringen die de vaccins kopen, verplicht of niet, zal echt geen stuiver meer kosten

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 11:42 schreef Yi-Long het volgende:
Ik wil eerst op TV LIVE zien dat Balkenende, Beatrix, Bos, Wilders, Maxima, en al hun koters, die prikken nemen. En dan gewoon ook op een manier dat er niet gesjoemeld kan worden, dus dat er wel dat vaccin in zit.

quote:

Echter als je het medische nieuws en de experts gewoon een beetje gevolgd hebt, is er gewoon nog heel veel onduidelijkheid over dit middel, de noodzaak, de gevolgen, etc etc. Ik kijk liever nog een tijdje de kat uit de boom.

quote:

Wat ik me dan ook afvraag: het is zogenaamd de grootste bedreiging qua virussen in vele jaren. De overheid loopt alleen maar te zeuren om die vaccinatie, maar verder is er helemaal NIETS geen beleid om de verspreiding te voorkomen. Zie jij dat iedere bus en trein iedere 2 uur grondig wordt schoongemaakt? Zie jij in de winkels en winkelcentra van die handzeeppompjes waar je even je handen kunt reinigen? Er wordt vrijwel geen fuck gedaan om een eventuele uitbraak te voorkomen met de normale logische middelen. Het lijkt er dus gewoon dat het puur en alleen om die vaccinatie gaat...(!) Dat vind ik op zijn minst vreemd, en sowieso een teken van wanbeleid.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 11:42 schreef Re het volgende:
het geld wordt trouwens niet verdient door een verplichte vaccinatie maar door regeringen die de vaccins kopen, verplicht of niet, zal echt geen stuiver meer kosten

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 11:55 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee, maar de fabrikant(en) van die vaccins vinden dit natuurlijk een prachtige situatie. Misschien niet dat er mensen dood gaan, maar wel dat er een soort van wereldwijde 'paniek' ontstaat door die griep, waardoor regeringen, om hun inwoners gerust te stellen én (veel belangrijker maar dat zeggen ze niet) een landelijke economische crisis en daarmee uiteindelijk een (nieuwe) internationale crisis te voorkomen vaccins gaan inkopen.

Fabrikanten lachen zich kapot. Simpelweg omdat zij nou eenmaal degenen zijn die wel varen bij deze situatie. Dat kun je zo'n fabrikant niet aanrekenen. Dat is immers ook een bedrijf dat winst maakt, en helaas zitten zij in een bedrijfstak waarbij ziekte van mensen winstgevend is voor hun.

Wat bedoel met 'geen stuiver meer' kosten? Uiteindelijk betalen we dat zelf hoor, linksom of rechtsom.