Heb jij mijn post uberhaupt wel gelezen?quote:Op zondag 2 augustus 2009 14:23 schreef moussie het volgende:
[..]
goh, en ik maar het idee hebben dat juist jullie het niet helemaal snappen, dat er meer dingen bij komen kijken dan een simpel rekensommetje van 'zoveel kost het' .. dat je dingen als die 500.000 banen die gevuld moeten worden en wat zijn de consequenties als je daarvoor de mensen niet hebt ook mee moet nemen
Waarom geen heel subforum? Dit soort multkulgrappen kosten de belastingbetaler meer dan een bailout voor ING ofzo.quote:Op zondag 2 augustus 2009 14:49 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Allejezus man, krijgt dit verdoemde topic ook nog een deel 2?
Het gaat me helemaal niet om de kosten, het zal vast wel geld kosten. Het gaat me meer om dat dit onderwerp verkracht en verbogen word om pure racisme te ondersteunen. Dat is gewoon verwerpelijk, en een schande voor 'rechts' om het daar mee te profileren.quote:Op zondag 2 augustus 2009 14:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom geen heel subforum? Dit soort multkulgrappen kosten de belastingbetaler meer dan een bailout voor ING ofzo.
Het gaat me niet om racisme of discriminatie, het gaat me puur even over het kostenverhaal. We betalen met zijn allen belasting en het lijkt me nuttig als de belastingcentjes nuttig worden besteed aan rendabele zaken, niet aan bodemloze putten.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het gaat me helemaal niet om de kosten, het zal vast wel geld kosten. Het gaat me meer om dat dit onderwerp verkracht en verbogen word om pure racisme te ondersteunen. Dat is gewoon verwerpelijk, en een schande voor 'rechts' om het daar mee te profileren.
Ik vind het ook een prima idee. Dan kunnen de linksche glazen platen het subforum links laten liggen en de discussie overlaten aan mensen die wel kennis van zaken hebben en een inhoudelijke bijdrage willen leveren. Ook lijkt het me een groter item dan bijvoorbeeld real life soaps of de kredietcrisis.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:01 schreef jkdjjsop het volgende:
Inderdaad, een migrantensubforum lijkt me wel wat. Waar iedereen z'n plezierige en minder plezierige ervaringen met migranten en allochtonen kwijtkan.
Voor jou misschien duidelijk, voor anderen minder duidelijk.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:05 schreef jkdjjsop het volgende:
Afijn, uit deel één is duidelijk en onomstotelijk gebleken dat de immigrant de Nederlandse samenleving heden ten dage gemiddeld genomen zo'n ¤100.000 kost. Met zo'n 2 miljoen immigranten is dat dus ¤ 200 miljard. Daar kun je zo'n beetje drie ING's van redden!
Hierbij verwijs ik iedereen terug naar deel 1 waar ik deze foutieve berekening al in de prullenmand heb verwezen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:05 schreef jkdjjsop het volgende:
Afijn, uit deel één is duidelijk en onomstotelijk gebleken dat de immigrant de Nederlandse samenleving heden ten dage gemiddeld genomen zo'n ¤100.000 kost. Met zo'n 2 miljoen immigranten is dat dus ¤ 200 miljard. Daar kun je zo'n beetje drie ING's van redden!
Dat vind ik ronduit schofferend en totaal bezijden de waarheid. Ok, jij hebt misschien bepaalde standpunten als het gaat om immigratie, maar als je dan nu met de waarheid in aanraking komt, past het niet om mensen door te verwijzen naar nazi-websites.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Iemand die een rationele kostentechnische afweging maakt, is most welcome hier. Maar in het vorige topic en in anderen heeft dhr. jkdjjsop al bewezen geen rationeel denkend mens te zijn, en met behulp van uit de lucht gegrepen getallen zijn racistische opinie te propageren als de waarheid.
Hij is niet rechts, hij is niet links, hij is niet centrum, hij is gewoon een gedisillusioneerde mafkees en een gevaar voor fatsoenlijke discussies op dit forum.
quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind het ook een prima idee. Dan kunnen de linksche glazen platen het subforum links laten liggen en de discussie overlaten aan mensen die wel kennis van zaken hebben en een inhoudelijke bijdrage willen leveren. Ook lijkt het me een groter item dan bijvoorbeeld real life soaps of de kredietcrisis.
Precies. Het wordt tijd voor topics waarin onderbouwing de scepter zwaait in plaats van topics vol linkschfascistische en holle praatjes.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:09 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]helemaal waar.
Het fokforum mist op dit moment toch vooral discussie tussen intelligente, nadenkende mensen, discussie die net wat verder gaat dan het standaard gezuig, gescheld en getrol van den linkschen gebruiker. Een dergelijk subforum kan die discussie vast weer helemaal terugbrengen!
Ik heb gelijkwaardige standpunten over immigratie, en stem dan ook rechts. Alleen hij is gewoon een zeer slecht voorbeeld voor rechts stemmende mensen, en hij tracht de waarheid in pacht te hebben door een paar foutieve berekeningen en een CPB rapport.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat vind ik ronduit schofferend en totaal bezijden de waarheid. Ok, jij hebt misschien bepaalde standpunten als het gaat om immigratie, maar als je dan nu met de waarheid in aanraking komt, past het niet om mensen door te verwijzen naar nazi-websites.
Immigratie kost alleen maar geld als je massaal kansloze immigranten importeert. Ik ben in beginsel pro-immigratie, maar dan wel immigratie van mensen die een toegevoegde waarde kunnen leveren en zich weten te gedragen. Mensen die dat niet kunnen/doen mogen van mij wegblijven.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb gelijkwaardige standpunten over immigratie, en stem dan ook rechts. Alleen hij is gewoon een zeer slecht voorbeeld voor rechts stemmende mensen, en hij tracht de waarheid in pacht te hebben door een paar foutieve berekeningen en een CPB rapport.
Ach er lopen hier ook tig figuren rond die alles wat maar met de islam of moslims te maken heeft tot debiele vormen loopt goed te praten.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Hij is niet rechts, hij is niet links, hij is niet centrum, hij is gewoon een gediesillusioneerde mafkees en een gevaar voor fatsoenlijke discussies op dit forum.
Ik heb anders geen onderscheid gezien tussen 'toegevoegde waarde' immigranten en 'nutteloze' immigranten in het kostenplaatje. Ik vind het concluderen dat immigratie slecht is voor Nederland dan ook veel te snel getrokken en het propageren van een non-immigratie beleid van jkd is dan ook alles behalve intelligent te noemen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Immigratie kost alleen maar geld als je massaal kansloze immigranten importeert. Ik ben in beginsel pro-immigratie, maar dan wel immigratie van mensen die een toegevoegde waarde kunnen leveren en zich weten te gedragen. Mensen die dat niet kunnen/doen mogen van mij wegblijven.
Jammer dan dat je mijn post over het hoofd heb gezien, want ik mijn post maakte ik dat onderscheid wel. Het gaat niet om racisme, het gaat om de kostenpost van immigratie. Met immigratie van mensen met TW heeft niemand problemen, met de massale import van kanslozen hebben weldenkende belastingbetalers wel problemen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb anders geen onderscheid gezien tussen 'toegevoegde waarde' immigranten en 'nutteloze' immigranten in het kostenplaatje. Ik vind het concluderen dat immigratie slecht is voor Nederland dan ook veel te snel getrokken en het propageren van een non-immigratie beleid van jkd is dan ook alles behalve intelligent te noemen.
En ik stoor me er aan dat hij zichzelf neerzet als intellectueel, en de rest van de mensen afdoet als achterlijken, terwijl hij zelf met foutieve berekeningen en drogredeneringen aan komt zetten. Vandaar dat ik het een nutteloos #2 vind, want het gaat hier allang niet meer om kostenplaatjes, maar eerder om pure racisme heb ik het idee.
Daarom de verwijzing van mij naar Stormfront.
Die mensen praat ik ook niet goed.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:14 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Ach er lopen hier ook tig figuren rond die alles wat maar met de islam of moslims te maken heeft tot debiele vormen loopt goed te praten.
Mijn probleem ligt dan ook niet zozeer bij jou m'n beste, maar wel bij jkd, die dingen zegt en ze daarna ontkent en anderen beticht van raaskallen. Hij is nog een grotere draaikont dan Minister Bos.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jammer dan dat je mijn post over het hoofd heb gezien, want ik mijn post maakte ik dat onderscheid wel. Het gaat niet om racisme, het gaat om de kostenpost van immigratie. Met immigratie van mensen met TW heeft niemand problemen, met de massale import van kanslozen hebben weldenkende belastingbetalers wel problemen.
Ik zou wel willen, maar in discussie gaan met iemand die het eens is met de stelling dat linksstemmers mentaal gehandicapt zijn gaat me te ver. Ik hou je maar in je waan, hopende dat 't sterft met de toename van wijsheid naarmate je ouder wordt.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:20 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Mwa, ik vind dat ie wel gelijk heeft. En een beetje macht aan deze visionair mag wat mij betreft wel, zodat er een grote zomer-opruiming hier kan plaatsvinden. Linksstemmen staat gelijk aan het tonen van zwakheid, welke gepaard gaat met lafheid. Daarom heeft Berlusconi ook gelijk: linksstemmers zijn geestelijk gehandicapt en kiezen bewust voor stilstand met dat pappen en nathouden van diverse problemen in dit land.
Zo, nu eerst een kopje thee. Iemand?Job, heb jij suiker voor me? Doe er gelijk een jodenkoek bij. Lekker voor bij de thee...
quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb anders geen onderscheid gezien tussen 'toegevoegde waarde' immigranten en 'nutteloze' immigranten in het kostenplaatje. Ik vind het concluderen dat immigratie slecht is voor Nederland dan ook veel te snel getrokken n.
En weer ga je de fout in. Ik wilde geen eigen topic, maar een subforum voor het delen van ervarigen met immigranten en allochtonen. Dat is toch echt wat anders.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je wou een eigen topic voor het delen van 'ervaringen' met allochtonen.
Jij verdraait hier mijn woorden. Ik heb nergens gezegd dat ik in dat subforum wil "discussiëren zonder standaard gezuig, gescheld en getrol van den linkschen gebruiker". Dat is wat jij er van maakt, door een zinsnede van mijn hand te gebruiken en daar zelf het e.e.a. aan toe te voegen.quote:En daar kon je discussiëren zonder, ik citeer: "standaard gezuig, gescheld en getrol van den linkschen gebruiker."
Als we ons zouden moeten houden aan de politiek correcte wetten van voor het jaar 2000, dan kan het hele forum wel opgedoekt worden en kan Nederland beter maar meteen failliet verklaard worden.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Een mens hoeft maar te kijken naar alle moderator edits die je gekregen hebt in de eerste paar pagina's om door te hebben dat er meer dan alleen jouw "Ik praat wel politiek correct hoor" stellingen stonden.
Verklaar me maar voor gek, maar menig persoon weet wel beter.
Wat een geklets weer:quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:05 schreef jkdjjsop het volgende:
Afijn, uit deel één is duidelijk en onomstotelijk gebleken dat de immigrant de Nederlandse samenleving heden ten dage gemiddeld genomen zo'n ¤100.000 kost. Met zo'n 2 miljoen immigranten is dat dus ¤ 200 miljard. Daar kun je zo'n beetje drie ING's van redden!
Vet van mij: massale import van kanslozen? Waar zie jij die?quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jammer dan dat je mijn post over het hoofd heb gezien, want ik mijn post maakte ik dat onderscheid wel. Het gaat niet om racisme, het gaat om de kostenpost van immigratie. Met immigratie van mensen met TW heeft niemand problemen, met de massale import van kanslozen hebben weldenkende belastingbetalers wel problemen.
Wat we natuurlijk wel kunnen doen: een discussie voeren tussen intelligente, nadenkende mensen, discussie die net wat verder gaat dan het standaard gezuig, gescheld en getrol van sommige kwaadsappige gebruikers. We kunnen dan gewoon net doen of die gebruikers niet bestaan en hun berichten negeren.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik zou wel willen, maar in discussie gaan met iemand die het eens is met de stelling dat linksstemmers mentaal gehandicapt zijn gaat me te ver. Ik hou je maar in je waan, hopende dat 't sterft met de toename van wijsheid naarmate je ouder wordt.
Je mag echt verdomd veel zeggen op Fok van de mods, dus als je gemodereerd wordt maak je het echt te bont. Dan kan je wel gaan huilen over "wetten van voor 2000", maar dat maakt je nog steeds een racistisch, xenofoob mannetje.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als we ons zouden moeten houden aan de politiek correcte wetten van voor het jaar 2000, dan kan het hele forum wel opgedoekt worden en kan Nederland beter maar meteen failliet verklaard worden.
Die Whiskey_Tango maakte het gisteren inderdaad wel erg bont.quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:58 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je mag echt verdomd veel zeggen op Fok van de mods, dus als je gemodereerd wordt maak je het echt te bont. Dan kan je wel gaan huilen over "wetten van voor 2000", maar dat maakt je nog steeds een racistisch, xenofoob mannetje.
Dat forum is er toch? het heet VOLquote:Op zondag 2 augustus 2009 15:01 schreef jkdjjsop het volgende:
Inderdaad, een migrantensubforum lijkt me wel wat. Waar iedereen z'n plezierige en minder plezierige ervaringen met migranten en allochtonen kwijtkan.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:06 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Die Whiskey_Tango maakte het gisteren inderdaad wel erg bont.
En nu weer on-topic en niet on-userquote:Op maandag 3 augustus 2009 11:58 schreef ethiraseth het volgende:
maar dat maakt je nog steeds een racistisch, xenofoob mannetje.
Dat is helaas alweer gesloten. En bovendien waren de discussies er ook niet helemaal je van het.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:55 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat forum is er toch? het heet VOL
Vol is immers vol![]()
Meer nog dan 200 miljard euro - 216 miljard.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:05 schreef jkdjjsop het volgende:
Afijn, uit deel één is duidelijk en onomstotelijk gebleken dat de immigrant de Nederlandse samenleving heden ten dage gemiddeld genomen zo'n ¤100.000 kost. Met zo'n 2 miljoen immigranten is dat dus ¤ 200 miljard. Daar kun je zo'n beetje drie ING's van redden!
Goed dat je het even komt melden, aangezien ik door bepaalde lieden hier nogal voorbarig voor gek werd verklaard met mijn eenvoudige berekening.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:01 schreef rja het volgende:
[..]
Meer nog dan 200 miljard euro - 216 miljard.
Er staat een berekening in de Elsevier van deze week.
Door worden bijvoorbeeld ook de extra kosten voor justitie en de investeringen in achterstands wijken mee gerekend, daar wordt bij de berekeningen van dat planburo helemaal geen rekening mee gehouden.
Geen idee, maar ik kan er wel naar raden. In elk geval zo'n driekwart miljoen, schat ik zo in. Dat zal dat landhuis wel ongeveer waard zijn geweest, dat hij kocht van z'n in de gevangenis opgebouwde WAO-uitkering.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:44 schreef ouderejongere het volgende:
Wanneer komt de berekening van wat Ferdi Elsas ons gekost heeft?
+ politiekostenquote:Op maandag 3 augustus 2009 20:46 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik kan er wel naar raden. In elk geval zo'n driekwart miljoen, schat ik zo in. Dat zal dat landhuis wel ongeveer waard zijn geweest, dat hij kocht van z'n in de gevangenis opgebouwde WAO-uitkering.
Zou best kunnen inderdaad. Misschien nog wel meer.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:55 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
+ politiekosten
+ rechtszaak
+ zijn verblijf in het hotel de gevangenis
+ TBS
+ uitkering na zijn gevangenschap
Reken bij elkaar maar op 5 miljoen euro.
Ik weet niet waarom je dit zegt, maar het komt in elk geval niet overeen met mijn mening.quote:Maar ach, hij is blank en hij heeft maar 1 iemand vermoordHet is natuurlijk een veel erger misdrijf als je van ver weg verhuist naar Nederland om een beter bestaan op te bouwen.
Alles kost geld, een immigrant, maar ook het koningshuis en boeven (ook van NL-komaf) kosten ons ook geld.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:56 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
[..]
Ik weet niet waarom je dit zegt, maar het komt in elk geval niet overeen met mijn mening.
Het gaat om hoeveel het netto kost, onder de streep dus. Het koningshuis schijnt ons onder de streep bijvoorbeeld geld op te leveren. Criminelen niet, dat is meteen één van de redenen dat immigranten het op dit vlak gemiddeld ook zo slecht doen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:59 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Alles kost geld, een immigrant, maar ook het koningshuis en boeven (ook van NL-komaf) kosten ons ook geld.
Het staat in de elsevier. En in het fimpje wordt er het e.e.a. over gezegd. Voor de duidelijkheid: het gaat om een kosten-batenanalyse.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:27 schreef Hukkie het volgende:
Is er ook iets bekend uit welke kosten die 216 miljard zijn opgebouwd?
We? Vooral de rechtse rukkers die indertijd aan de macht waren, bedoel je.quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:28 schreef jkdjjsop het volgende:
En hier lees ik ook nog eens dat allochtonen slecht zijn voor het milieu! God o god, wat hebben we ons toch op de hals gehaald met het binnenhalen van die lui...
Nee, ik bedoel "we", zoals het er staat.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:46 schreef Kees22 het volgende:
[..]
We? Vooral de rechtse rukkers die indertijd aan de macht waren, bedoel je.
Hij zegt wel veel, maar onderbouwt niks.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:13 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Goed dat je het even komt melden, aangezien ik door bepaalde lieden hier nogal voorbarig voor gek werd verklaard met mijn eenvoudige berekening.
Het betreffende artikel kan ik op de website van elsevier niet vinden. Wel een filmpje:
http://video.elsevier.nl/(...)e/kosten/Week/Wynias
Meer info:
http://www.refdag.nl/arti(...)aat+200+miljard.html
Ik heb hier echt maar één woord voor: ongelofelijk!
In het filmpje wordt amper iets zinvols gezegd.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:35 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Het staat in de elsevier. En in het fimpje wordt er het e.e.a. over gezegd. Voor de duidelijkheid: het gaat om een kosten-batenanalyse.
Anders koop jij even een Elsevier en tik jij het artikel even voor ons over.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 01:01 schreef Kees22 het volgende:
[..]
In het filmpje wordt amper iets zinvols gezegd.
Leeg geblaat, zo op zichzelf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |