abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_71592878
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 13:37 schreef macondo het volgende:

[..]

Met een laag salaris zat ik inderdaad niet te denken aan de armoedegrens. Wat moet er dan gebeuren met eventuele winsten van bedrijven als dit, volgens jou?
Liefdadigheidsinstellingen.

Het zijn nergens op gebaseerde winsten. Er staat helemaal niets tegenover, behalve dat er een gek is gevonden die blijkbaar meer wou betalen voor hetzelfde goed. Vergelijk het met zwarthandelaren voor concerten en festivals, die hopen ook op een latere schaarste om dan duur te kunnen verkopen. En organisaties doen alles om dat tegen te gaan. Zouden ze bij traders ook moeten doen. Wat voegt een van der Molen nou daadwerkelijk toe aan de economie, behalve veel lucht?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_71593702
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 13:59 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Liefdadigheidsinstellingen.

Het zijn nergens op gebaseerde winsten. Er staat helemaal niets tegenover, behalve dat er een gek is gevonden die blijkbaar meer wou betalen voor hetzelfde goed. Vergelijk het met zwarthandelaren voor concerten en festivals, die hopen ook op een latere schaarste om dan duur te kunnen verkopen. En organisaties doen alles om dat tegen te gaan. Zouden ze bij traders ook moeten doen. Wat voegt een van der Molen nou daadwerkelijk toe aan de economie, behalve veel lucht?
Groenlinks-krakerts mogen wegblijven uit dit topic, dank u.
pi_71594074
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 14:25 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Groenlinks-krakerts mogen wegblijven uit dit topic, dank u.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_71594813
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 13:59 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wat voegt een van der Molen nou daadwerkelijk toe aan de economie, behalve veel lucht?
Van der Moolen was een hoekman, een partij die vraag en aanbod bij elkaar brengt. En dat is precies waarom de financiele sector een toegevoegde waarde heeft voor de economie, zij stelt investeerders in de gelegenheid hun geld optimaal te parkeren, en zij stelt mensen die geld nodig hebben voor investeringen in staat om aan dit geld te komen. Hoe perfecter dit verloopt hoe meer geld er beschikbaar is om waarde toevoegende projecten voor de economie te steken.
pi_71594901
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:02 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Van der Moolen was een hoekman, een partij die vraag en aanbod bij elkaar brengt. En dat is precies waarom de financiele sector een toegevoegde waarde heeft voor de economie, zij stelt investeerders in de gelegenheid hun geld optimaal te parkeren, en zij stelt mensen die geld nodig hebben voor investeringen in staat om aan dit geld te komen. Hoe perfecter dit verloopt hoe meer geld er beschikbaar is om waarde toevoegende projecten voor de economie te steken.
Wanneer het heel perfect zou lopen zouden de marges bij zulke onderneming niet zo hoog zijn dat zulke megabonussen uitgekeerd kunnen worden.
pi_71594963
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wanneer het heel perfect zou lopen zouden de marges bij zulke onderneming niet zo hoog zijn dat zulke megabonussen uitgekeerd kunnen worden.
Dat is zeker waar, in een markt van perfecte concurrentie worden alle winsten tot nul gereduceerd, opbrengsten zijn dan dus gelijk aan de kosten voor het verkrijgen van die opbrengst. Er is dus nog de nodige ruimte voor verbetering. Of er moet niemand zijn die voor een lagere bonus wil werken in de financiële sector, maar dat betwijfel ik.
pi_71595000
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:02 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Van der Moolen was een hoekman, een partij die vraag en aanbod bij elkaar brengt. En dat is precies waarom de financiele sector een toegevoegde waarde heeft voor de economie, zij stelt investeerders in de gelegenheid hun geld optimaal te parkeren, en zij stelt mensen die geld nodig hebben voor investeringen in staat om aan dit geld te komen. Hoe perfecter dit verloopt hoe meer geld er beschikbaar is om waarde toevoegende projecten voor de economie te steken.
Doet van der Moolen ook aan emissies dan? Ik dacht dat het uitbrengen van (nieuwe) aandelen altijd onder begeleiding van een bank gebeurde?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_71595133
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:09 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Doet van der Moolen ook aan emissies dan? Ik dacht dat het uitbrengen van (nieuwe) aandelen altijd onder begeleiding van een bank gebeurde?
Wat ze nu doen weet ik niet, ik ken ze alleen als hoekman, tussenpersonen om vraag en aanbod bij elkaar te brengen. Maar het is een aflopende business, in Amsterdam zijn de hoekmannen door computers vervangen en ook in New York en Londen gaat dat gebeuren. Daarom gaat het denk ik ook niet zo goed met Van der Moolen, een vriend van mij was er ooit eens flink ingestapt, voor meer dan 100 gulden per aandeel, nu is het 1,25 per aandeel.
pi_71595211
Dus al die druktemakertjes die je in jaren '80 films nog wel eens panisch op de beursvloer ziet rondrennen, dat gaat allemaal verdwijnen?
pi_71595479
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:16 schreef jkdjjsop het volgende:
Dus al die druktemakertjes die je in jaren '80 films nog wel eens panisch op de beursvloer ziet rondrennen, dat gaat allemaal verdwijnen?
Dat zijn meestal handelaren, dat is wat anders dan een hoekman. Hoekmannen zorgen op de beurs voor een ordentelijke interactie tussen vraag en aanbod, ze krijgen een beperkt aantal fondsen toegewezen en zorgen dat sterke koersfluctuaties gedempt worden enerzijds door tot een zo goed mogelijk koersbepaling te komen anderzijds door tijdelijke posities in te nemen waardoor kortstondige overschotten of tekorten worden opgevangen. Werk dat ook prima door de computer gedaan kan worden en dus verdwijnen de hoekmannen langzaam op alle beurzen.

Handelaren zijn meestal op zoek naar langduriger posities voor een opdrachtgever, zij zullen proberen stukken zo duur mogelijk te verkopen of zo goedkoop mogelijk aan te kopen. De hoekman is dus vooral faciliterend, de handelaar neemt actief deel aan de markt. Of je de handelaren nu achter de PC zet of in kleurrijke jasjes over de beursvloer laat lopen maakt weinig uit. Maar ik denk wel dat de beurshandelaar van nu een heel andere is dan die van vroeger, introverte, academisch geschoolde nerds maken nu ook een kans, terwijl het vroeger dominante figuren waren met een harde stem en die goed in hoofdrekenen waren (het type marktkoopman ).
pi_71596017
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
. Of er moet niemand zijn die voor een lagere bonus wil werken in de financiële sector, maar dat betwijfel ik.
Dan krijgen we dadelijk dan weer het verhaal te horen van topmannen waarom die wel zulke bedragen waard zouden zijn.
pi_71596096
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:16 schreef jkdjjsop het volgende:
Dus al die druktemakertjes die je in jaren '80 films nog wel eens panisch op de beursvloer ziet rondrennen, dat gaat allemaal verdwijnen?
Die bestaan sinds 200x niet meer, alle handel op de Euronext wordt achter een scherm bedreven.
pi_71596193
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:13 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Wat ze nu doen weet ik niet, ik ken ze alleen als hoekman, tussenpersonen om vraag en aanbod bij elkaar te brengen. Maar het is een aflopende business, in Amsterdam zijn de hoekmannen door computers vervangen en ook in New York en Londen gaat dat gebeuren. Daarom gaat het denk ik ook niet zo goed met Van der Moolen, een vriend van mij was er ooit eens flink ingestapt, voor meer dan 100 gulden per aandeel, nu is het 1,25 per aandeel.
Ik begrijp dat ze de twee partijen (vraag en aanbod) bij elkaar brengen. Maar mijn vraag is hoe dat investeringen in bedrijven faciliteert. Op het moment dat zij in beeld komen is de emissie toch al achter de rug en heeft het betreffende bedrijf zijn centen al binnen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_71597277
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:48 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik begrijp dat ze de twee partijen (vraag en aanbod) bij elkaar brengen. Maar mijn vraag is hoe dat investeringen in bedrijven faciliteert. Op het moment dat zij in beeld komen is de emissie toch al achter de rug en heeft het betreffende bedrijf zijn centen al binnen.
Waar maak je uit op dat gesteld wordt dat vdMoolen investeringen faciliteert?
pi_71597353
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:45 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Die bestaan sinds 200x niet meer, alle handel op de Euronext wordt achter een scherm bedreven.
Ah, oké. Jammer, ik vond het wel wat hebben. Maar ach, 't is de vooruitgang heh.
pi_71597520
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:24 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Waar maak je uit op dat gesteld wordt dat vdMoolen investeringen faciliteert?
Uit een post van Bolkestein op mijn vraag wat nou de toegevoegde waarde van een van der Moolen is:
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:02 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Van der Moolen was een hoekman, een partij die vraag en aanbod bij elkaar brengt. En dat is precies waarom de financiele sector een toegevoegde waarde heeft voor de economie, zij stelt investeerders in de gelegenheid hun geld optimaal te parkeren, en zij stelt mensen die geld nodig hebben voor investeringen in staat om aan dit geld te komen. Hoe perfecter dit verloopt hoe meer geld er beschikbaar is om waarde toevoegende projecten voor de economie te steken.
Volgens mij doet van de Moolen dat helemaal niet, want geld ophalen voor investeringen gebeurt bij de initiele aandelen emissie. En dat is al achter de rug als van der Moolen in beeld komt. Ze voegen dus niets reels toe aan de economie maar verwachten wel dik betaald te worden. Mijn vraag is dan voor wat? Voor het bemiddelen tussen vraag en aanbod? Dat doet een winkelnbediende ook, maar die krijgt ook geen dikke bonus.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:20:37 #42
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_71598951
Een winkelbediende die zelfstandig grote winst binnen sleept krijg bij mij wel een vette bonus hoor. Zouden meer bedrijven moeten doen.
Overal verstand van.
pi_71600991
Vdm is gewoon een marketmaker/liquidity provider, ze zorgen er voor dat er voor bepaalde aandelen/optieseries er altijd lage spreads (bied/vraagprijzen zo dicht mogelijk op elkaar) zijn. En dat is soms best lastig/risicovol. Ze zorgen gewoon voor eerlijke prijzen, dus ik snap niet waarom Karloff zo loopt te zeiken.
pi_71605142
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 12:10 schreef longinus het volgende:
en dan huppelen ze maar op, op een gegeven moment is er gewoon een overschot aan zakkenvullers die een nieuwe baan zoeken.
mee eens
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_71605296
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan krijgen we dadelijk dan weer het verhaal te horen van topmannen waarom die wel zulke bedragen waard zouden zijn.
je bedoeld die topmannen die opeens niet meer verantwoordelijk zijn voor verliezen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_71607188
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:30 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Uit een post van Bolkestein op mijn vraag wat nou de toegevoegde waarde van een van der Moolen is:
[..]

Volgens mij doet van de Moolen dat helemaal niet, want geld ophalen voor investeringen gebeurt bij de initiele aandelen emissie. En dat is al achter de rug als van der Moolen in beeld komt. Ze voegen dus niets reels toe aan de economie maar verwachten wel dik betaald te worden. Mijn vraag is dan voor wat? Voor het bemiddelen tussen vraag en aanbod? Dat doet een winkelnbediende ook, maar die krijgt ook geen dikke bonus.
Van der Moolen doet dat inderdaad niet. Maar in de quote van Bolkestijn wordt dat ook niet zo gezegd, hij zegt het breder nl. de complete financiele sector.
quote:
Van der Moolen was een hoekman, een partij die vraag en aanbod bij elkaar brengt. En dat is precies waarom de financiele sector een toegevoegde waarde heeft voor de economie,
quote:
Mijn vraag is dan voor wat? Voor het bemiddelen tussen vraag en aanbod? Dat doet een winkelnbediende ook, maar die krijgt ook geen dikke bonus.
Het gaat om de traders, die hebben niets van doen met de hoekman activiteiten.
  maandag 10 augustus 2009 @ 08:20:56 #47
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_71751842
quote:
Van der Moolen Holding vraagt surséance aan
(10/08/09 07:45 CET)

Amsterdam - Van der Moolen Holding N.V. (internationaal handelshuis en brokerage onderneming) vraagt vandaag surséance aan en publiceert vervroegd de cijfers over het eerste halfjaar van 2009.

Van der Moolen Holding N.V. ("Van der Moolen") heeft hedenochtend bij de rechtbank Amsterdam surséance van betaling aangevraagd. Deze aanvraag heeft alleen betrekking op Van der Moolen (de moedermaatschappij). Er is geen surséance aangevraagd voor de dochterondernemingen van Van der Moolen.

De belangrijkste reden om uitstel van betaling aan te vragen ligt in de zeer verzwakte liquiditeitspositie van Van der Moolen. Het huidige bestuur van Van der Moolen heeft na haar aantreden moeten constateren dat Van der Moolen op korte termijn niet in staat is om aan al haar betalingsverplichtingen te voldoen. Het bestuur onderzoekt de mogelijkheden om de onderneming in afgeslankte vorm te continueren. Verkoop van bedrijfsonderdelen wordt uitdrukkelijk overwogen.

Deze ontwikkelingen zijn reden voor het bestuur van Van der Moolen om op korte termijn een buitengewone vergadering van aandeelhouders bijeen te roepen en om de halfjaarcijfers reeds heden, dus eerder dan aangekondigde datum van 13 augustus 2009, te publiceren. De buitengewone vergadering van aandeelhouders zal naar verwachting in de tweede helft van september 2009 plaatsvinden.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_71754066
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 08:20 schreef Szura het volgende:

[..]
psies. leegloop is dan niet zo vreemd he
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  Moderator / Redactie Sport maandag 10 augustus 2009 @ 10:44:57 #49
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_71754108
Die boete toen was het begin van het einde.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  maandag 10 augustus 2009 @ 11:45:39 #50
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_71755739
Daar is dan toch weer een claim over?

Zoals je vaker ziet bij beursgenoteerde bedrijven die failliet gaan blijft er altijd een laatste strohalm, een claim of een onverkocht onderdeel overeind. Daardoor houden bepaalde beleggers toch nog hoop dat ze hun verlies deels kunnen goedmaken. Als ze bijkopen misschien wel helemaal!
Af en toe koopt een partij dan op een bepaalde dag een tjod aandelen in zodat de koers een sprongetje maakt. Weer volop redenen tot bijkopen en middelen voor de speculatief ingestelde belegger.

Aan het einde van het ritje zijn alle professionele beleggers en instituties hun rommel kwijt en verdwijnt het fonds.
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')