abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_71504214
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 22:51 schreef flores30 het volgende:
Guillain Barre is echt niet zo zeldzaam hoor. Maar goed.
Iets kan gewoon niet goed voelen. Wat ik al zei, dat vaccin zal ik wel nemen.

Verder wordt dit een ja-nee verhaal en heb ik ontzettend weinig behoefte mijn redenen te moeten verdedigen voor iemand.

Het lijkt me logisch dat ik even wil wachten op de testresultaten.

En het vaccin is nog niet verplicht gesteld. Men is er mee bezig.


Guillain Barre komt jaarlijks bij 1 op de 100,000 mensen voor, maar als bijwerking van een vaccinatie is het uiterst zeldzaam.

En vaccinatie verplichten wordt moeilijik, in de grondwet staat het volgende:
quote:
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.
Er is een wet die zegt dat militairen verplicht kunnen worden zich te laten vaccineren. Er is geen geen wet die verplichte vaccinatie in de zorg mogelijk maakt. De V&VN heeft wel aan de minister geadviseerd om vaccinatie in de zorg te verplichten, maar is er ondertussen ook achter dat niet zal gaan gebeuren.
quote:
V&VN heeft ontzettend veel reacties gekregen op haar standpunt dat zorgpersoneel verplicht en als eerste gevaccineerd dient te worden. Het waren zowel positieve als negatieve reacties.
V&VN benadrukt dat zij met de stelling van verplicht vaccineren een advies aan de minister van VWS heeft gegeven.

De beroepsvereniging is op de hoogte van het feit dat dit in Nederland juridisch onmogelijk is, omdat volgens de Nederlandse Grondwet het menselijk lichaam onaantastbaar is. Er bestaat echter wel zoiets als een morele verplichting.
Daarnaast heeft in het geval van een pandemie de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) de autoriteit om vaccinaties te verplichten. Alle 194 landen die het WHO-verdrag hebben ondertekend – waaronder Nederland – zijn gebonden aan deze regels. Het besluit is nu aan minister Klink.
bron

Het stukje dat ik dikgedrukt heb gemaakt is overigens ook totale onzin (zoals al eerder op dit subforum besproken). De WHO kan welliswaar zeggen dat ze verplichte vaccinaties willen, maar ze kunnen landen daar niet toe dwingen. En gezien onze grondwet zal er in dat geval niet anders dan een 'nee' kunnen komen vanuit Nederland.
pi_71504437
Hmm. Die reactie stelt me ergens gerust.
  vrijdag 31 juli 2009 @ 23:25:36 #53
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_71504582
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 20:17 schreef Dartanion het volgende:
Dit is oud nieuws

En het is van de zotte dat ze de prik gaan weigeren. Hiermee brengen ze zichzelf en anderen in gevaar.
Deze griep is niet meer gevaarlijk tot nu toe dan elke andere normale griep. Hoe eerder iedereen het gehad heeft des te eerder zijn we resistent er tegen. Het personeel bewijst juist een goede dienst hier door. Maar los daarvan mag je mensen dwingen? Ik denk van niet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_71511789
Ben zelf verpleegkundige en vind de verplichte enting zwaar overddreven. Ik ben al in geen tien jaar meer ziek geweest, ben behoorlijk immuun voor alle beesten die ronddwalen op afdelingen.
Je krijgt een enting tegen 1 soort griep, de rest kan gewoon nog komen. Daarbij krijg je bij een enting het griepvirus ingespoten, in de hoop dat je lichaam immuun wordt. Het kan dus ook nog zijn dat je juist van de enting ziek wordt.
Daarbij is het verplegend personeel al veel in aanmerking met allerlei virussen en bacterien. Als ik heel vatbaar zou zijn, zou ik vaker ziek zijn. Wat denk je van het noro-virus, MRSA, ga maar door.

Ik vrees dat ik gewoon niet ziek mag zijn. Als ik een ander beroep had kon ik gewoon tien dagen naar bed met griep. Helaas is er nu al niet voldoende verpelgend personeel.
Er zijn hier in de buurt verpleeghuizen die geen zware zorg meer toelaten, ivbm gebrek aan personeel, los van de griep.

Het ziekenhuis waar ik werk is behoorlijk aan de weg aan het timmeren voor verplicht enten, vrees dat het ze niet gaat lukken.
pi_71511861
quote:
Daarbij krijg je bij een enting het griepvirus ingespoten, in de hoop dat je lichaam immuun wordt. Het kan dus ook nog zijn dat je juist van de enting ziek wordt.
Een gedood of verzwakt ziekteverwekkertje, op zijn hoogst heb je een pijnlijke arm of wat last van hoofdpijn als je altijd al gezond bent.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  zaterdag 1 augustus 2009 @ 12:46:19 #56
195169 Enfermera
I'm k-kinda busy.
pi_71512505
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 12:11 schreef Letter het volgende:
Ben zelf verpleegkundige en vind de verplichte enting zwaar overddreven. Ik ben al in geen tien jaar meer ziek geweest, ben behoorlijk immuun voor alle beesten die ronddwalen op afdelingen.
Je krijgt een enting tegen 1 soort griep, de rest kan gewoon nog komen. Daarbij krijg je bij een enting het griepvirus ingespoten, in de hoop dat je lichaam immuun wordt. Het kan dus ook nog zijn dat je juist van de enting ziek wordt.
Daarbij is het verplegend personeel al veel in aanmerking met allerlei virussen en bacterien. Als ik heel vatbaar zou zijn, zou ik vaker ziek zijn. Wat denk je van het noro-virus, MRSA, ga maar door.

Ik vrees dat ik gewoon niet ziek mag zijn. Als ik een ander beroep had kon ik gewoon tien dagen naar bed met griep. Helaas is er nu al niet voldoende verpelgend personeel.
Er zijn hier in de buurt verpleeghuizen die geen zware zorg meer toelaten, ivbm gebrek aan personeel, los van de griep.

Het ziekenhuis waar ik werk is behoorlijk aan de weg aan het timmeren voor verplicht enten, vrees dat het ze niet gaat lukken.
Dus jij denkt alleen maar aan jezelf? Dat je er zelf niet ziek van wordt betekend niet dat je je patienten niet ziek kunt maken. Je kunt nog steeds een griepvirus of andere dingen bij je dragen, en patienten ermee besmetten.
Als verpleegkundige moet je je niet alleen laten inenten voor jezelf, maar net zo goed voor je patienten.
I never look back, darling. It distracts from the now.
pi_71513829
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 12:11 schreef Letter het volgende:
Ben zelf verpleegkundige en vind de verplichte enting zwaar overddreven. Ik ben al in geen tien jaar meer ziek geweest, ben behoorlijk immuun voor alle beesten die ronddwalen op afdelingen.
Je krijgt een enting tegen 1 soort griep, de rest kan gewoon nog komen. Daarbij krijg je bij een enting het griepvirus ingespoten, in de hoop dat je lichaam immuun wordt. Het kan dus ook nog zijn dat je juist van de enting ziek wordt.
Daarbij is het verplegend personeel al veel in aanmerking met allerlei virussen en bacterien. Als ik heel vatbaar zou zijn, zou ik vaker ziek zijn. Wat denk je van het noro-virus, MRSA, ga maar door.

Ik vrees dat ik gewoon niet ziek mag zijn. Als ik een ander beroep had kon ik gewoon tien dagen naar bed met griep. Helaas is er nu al niet voldoende verpelgend personeel.
Er zijn hier in de buurt verpleeghuizen die geen zware zorg meer toelaten, ivbm gebrek aan personeel, los van de griep.

Het ziekenhuis waar ik werk is behoorlijk aan de weg aan het timmeren voor verplicht enten, vrees dat het ze niet gaat lukken.
Krijgen verpleegkundigen tijdens hun opleiding wel iets te horen over virologie? Want uit jouw verhaal blijkt niet dat je er heel veel van snapt.
  zaterdag 1 augustus 2009 @ 15:08:04 #58
195169 Enfermera
I'm k-kinda busy.
pi_71515520
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 13:44 schreef Antaresje het volgende:

[..]

Krijgen verpleegkundigen tijdens hun opleiding wel iets te horen over virologie? Want uit jouw verhaal blijkt niet dat je er heel veel van snapt.
Je kan wel stellen dat die opleiding inderdaad niets voorstelt We leren wel wat hoor, maar de medische kennis is summier en kan veel beter.. Dat zie je idd wel
I never look back, darling. It distracts from the now.
pi_71515883
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 15:08 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Je kan wel stellen dat die opleiding inderdaad niets voorstelt We leren wel wat hoor, maar de medische kennis is summier en kan veel beter.. Dat zie je idd wel


Gelukkig maar dat je er zelf nog overal over kunt lezen en niet alléén afhankelijk bent van je studieboeken.


Hokjesdenken in de virologie

http://www.kennislink.nl/publicaties/hokjesdenken-in-de-virologie
  zaterdag 1 augustus 2009 @ 15:32:40 #60
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_71515919
quote:
[b]Op vrijdag 31 juli 2009 20:15 schreef
Dit blijkt uit een onderzoek dat Nursing onlangs op haar website hield.
Als dit gewoon in poll-vorm was zoals op de Frontpage van Fok!, waarbij je zelf kon kiezen om mee te doen of niet, dan valt de betrouwbaarheid van de resultaten meteen in het water.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_71516109
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 15:30 schreef FANN het volgende:

[..]



Gelukkig maar dat je er zelf nog overal over kunt lezen en niet alléén afhankelijk bent van je studieboeken.


Hokjesdenken in de virologie

http://www.kennislink.nl/publicaties/hokjesdenken-in-de-virologie
Oh ja hoor, de evil studieboeken.
pi_71516158
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 12:11 schreef Letter het volgende:
Bedankt voor de bevestiging.

Ik heb het idee dat mensen wel eens vergeten dat een verpleegkundige iets heel anders is dan een arts, niet om verpleegkundigen te beledigen of dat ze minderwaardig in de zorg zijn, maar ik had meer waarde aan het nieuws gehecht als het kwart artsen weigert vaccinatie was geweest.
Sommige huisartsen kunnen er ook wat van trouwens, dat je je afvraagt waar die überhaupt hun titel hebben kunnen halen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_71516176
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 15:44 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Oh ja hoor, de evil studieboeken.
*vind Kumar evil*


[ Bericht 0% gewijzigd door Cerbie op 01-08-2009 15:49:09 (verkeerde knopje :@) ]
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_71516304
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 15:44 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Oh ja hoor, de evil studieboeken.
als je een beetje depri wordt van dit forum kun je altijd een beetje prozac nemen..

http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/20694571/

Fabrikant Prozac hield gegevens achter Eli Lilly wast handen in onschuld
  zaterdag 1 augustus 2009 @ 17:01:34 #65
262 Re
Kiss & Swallow
pi_71517794
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 15:56 schreef FANN het volgende:

[..]

als je een beetje depri wordt van dit forum kun je altijd een beetje prozac nemen..

http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/20694571/

Fabrikant Prozac hield gegevens achter Eli Lilly wast handen in onschuld
wel helemaal quoten he
quote:
Op 28 januari plaatste BMJ op haar website een rectificatie.Uit nader onderzoek van het medisch tijdschrift blijkt dat de documenten in kwestie gewoon openbaar waren ten tijde van het proces. BMJ biedt daarom Eli Lilly haar welgemeende excuses aan.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_71517943
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 17:01 schreef Re het volgende:

[..]

wel helemaal quoten he
[..]


dat was een bietje veul....

maar er is nog veel meer te vinden hoor als je erover wil lezen...

http://dps.web-log.nl/mijn_weblog/2009/02/zelfmoord-en-pr.html

maar ik zal niet alle website's hier neerzetten anders dwalen we weer af enzo
pi_71518443
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 17:07 schreef FANN het volgende:

[..]

dat was een bietje veul....
Dat was een bietje uit de context..

Prozac is sowieso uit de context in dit topic trouwens
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_71518612
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 17:27 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Dat was een bietje uit de context..

Prozac is sowieso uit de context in dit topic trouwens
ach het was gewoon wéér één van de voorbeelden van een geneesmiddel dat eerst met veel boombarie
werd aangeprezen en daarna werden er pas vele bijwekingen en misstanden bekend..
ga maar even googelen.....

ik zet wel een muziekje op dan neem jij een pilletje oké?

http://www.efarma.nl/pages/winap.asp?ID=1872&Method=infotekst

pi_71518677
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 17:35 schreef FANN het volgende:

[..]

ach het was gewoon wéér één van de voorbeelden van een geneesmiddel dat eerst met veel boombarie
werd aangeprezen en daarna werden er pas vele bijwekingen en misstanden bekend..
ga maar even googelen.....

ik zet wel een muziekje op dan neem jij een pilletje oké?

http://www.efarma.nl/pages/winap.asp?ID=1872&Method=infotekst


Ik ben niet zo bekend met Prozac, daar laat ik me niet over uit. Maar je gebruikt de bekende

*noem tussendoor een medicijn*
*ruk een quote uit zijn context die zegt dat de fabrikant iets heeft verduisterd*
*ga verder alsof er niks aan de hand is*

Hele quotes graag lieverd
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 17:35 schreef FANN het volgende:
ik neem een pilletje oké?


http://www.fk.cvz.nl/default.asp?soort=preparaattekst&naam=fluoxetine
Farmacotherapeutisch Kompas is ook een goede bron als je meer informatie over medicatie wilt hebben.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_71518704
en nu graag on topic

pi_71518772
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 17:40 schreef FANN het volgende:
en nu graag on topic


Heb je zelf in de hand gehad door te schermen met prozac

Maar verder > zo'n poll onder afgestudeerde artsen zou bijvoorbeeld pas echt interessant zijn
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  zaterdag 1 augustus 2009 @ 19:02:04 #72
162917 tuinfluiter
Ene FOK!ker is de andere niet.
pi_71520344
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 20:17 schreef Dartanion het volgende:

Dit is oud nieuws

En het is van de zotte dat ze de prik gaan weigeren. Hiermee brengen ze zichzelf en anderen in gevaar.
Voor mij is dit nieuw nieuws, zit het net pas te lezen.
pi_71522769
ik werk in een verzorgingshuis en we mogen de inenting niet weigeren als we ze krijgen...
mn leidinggevende zei al dat het anders onze baan kan kosten..
maarja ik wacht het allemaal wel af, vind het zelf onzin maar om er nou zo tegen in te gaan heeft ook geen zin.
ben nooit ziek maargoed.
Wie een kuil graaft voor een ander is in ieder geval geen egoïst
pi_71522806
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 20:29 schreef Ellatjuh het volgende:
ik werk in een verzorgingshuis en we mogen de inenting niet weigeren als we ze krijgen...
mn leidinggevende zei al dat het anders onze baan kan kosten..
maarja ik wacht het allemaal wel af, vind het zelf onzin maar om er nou zo tegen in te gaan heeft ook geen zin.
ben nooit ziek maargoed.

Doe je het niet voor jezelf dan voor de bewoners van het verzorgingshuis.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_71523279
Oke. Ik neem het vaccin. Op mijn voorwaarden, al eerder in dit topic naar voren gekomen...

In hoeverre ben ik dan eigenlijk minder een gevaar voor patienten, busgenoten, collega's etc?
Ik ben gevaccineerd, maar bevind me nog steeds in publieke ruimten.

En ook in het ziekenhuis: het feit dat ik gevaccineerd ben, houdt geen bezoekers buiten de poort van het ziekenhuis. Familie etc. Of wordt er een algeheel bezoekersverbod ingesteld?

Wat mijn puntje is:

De zin van vaccinatie begrijp ik. Dat heeft het verleden wel uitgewezen.
Maar het is maar een kleine preventieve maatregel. Een virus leeft op oppervlakten 24 uur (correct me if i'm wrong). Gevaccineerd en wel zal er een grote kans bestaan dat een virus op het toetsenbord komt, de telefoon etc.. Heeft dan niets te maken met gebrekkige handhygiene!!!
We moeten sowieso allemaal handjes wassen te komende maanden. En niet zo weinig ook.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')