KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wat denken jullie daar nou over. Ik vind dat die fors omlaag kunnen. Wat dragen zij nuttig bij aan de maatschappij?
Neem een Arjen Robben die per jaar 5,41 miljoen euro verdient. Zet daarnaast een Obama die 1,56 miljoen euro per jaar verdient.
Klacht: loon ongelijk verdeelt.
Neem een Arjen Robben die per jaar 5,41 miljoen euro verdient. Zet daarnaast een Obama die 1,56 miljoen euro per jaar verdient.
Klacht: loon ongelijk verdeelt.
Ik vind een maximum salaris van 1 miljoen meer dan voldoende. Maar de FIFA maffia zal het daar wel niet mee eens zijn 
Het is ook veel te veel, maar wat kun je ertegen doen? Voetbal is een van de bekenste sporten en wordt nou eenmaal door erg veel mensen bekeken.
Op zaterdag 23 januari 2010 18:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
JIJ HEKS :'(
JIJ HEKS :'(
Mee eens.
Maar ja, wat doe je er aan.
Maar ja, wat doe je er aan.
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
En dan is die kut Robben bijna het hele jaar geblesseerd ookquote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:15 schreef Gitaarmat het volgende:
Wat denken jullie daar nou over. Ik vind dat die fors omlaag kunnen. Wat dragen zij nuttig bij aan de maatschappij?
Neem een Arjen Robben die per jaar 5,41 miljoen euro verdient. Zet daarnaast een Obama die 1,56 miljoen euro per jaar verdient.
Klacht: loon ongelijk verdeelt.
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Maar zo weinig
Cristiano Ronaldo
heeft...
34 miljoen jaarsalaris
De reclame-inkomsten en en shirtverkoop moeten ook de kas van Ronaldo spekken, aldus Ronaldo. Als Real akkoord gaat, verdient hij binnenkort een weeksalaris van 650.000. Dat betekent 34 miljoen op jaarbasis, zo berekende het Duitse Bild.
Cristiano Ronaldo
heeft...34 miljoen jaarsalaris
De reclame-inkomsten en en shirtverkoop moeten ook de kas van Ronaldo spekken, aldus Ronaldo. Als Real akkoord gaat, verdient hij binnenkort een weeksalaris van 650.000. Dat betekent 34 miljoen op jaarbasis, zo berekende het Duitse Bild.
Helemaal mee eens.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Wat vinden jullie van de verhouding tussen een hoogleraar en Gordon?
[ Bericht 2% gewijzigd door di0r1 op 31-07-2009 17:01:57 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door di0r1 op 31-07-2009 17:01:57 ]
Sterk Topic || Lekker nummertje
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
Alsof Obama zo goed kan voetballen. Ik vind die 1,56 miljoen dan nog teveel.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:15 schreef Gitaarmat het volgende:
Wat denken jullie daar nou over. Ik vind dat die fors omlaag kunnen. Wat dragen zij nuttig bij aan de maatschappij?
Neem een Arjen Robben die per jaar 5,41 miljoen euro verdient. Zet daarnaast een Obama die 1,56 miljoen euro per jaar verdient.
Klacht: loon ongelijk verdeelt.
Daar hebben ze in ieder geval wel een salarisplafondquote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:31 schreef andre347 het volgende:
Wil het niet goed praten maar wat verdienen de basketballers in de NBA?
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Als iemand die voetbalt 100.000 euro zou verdienen, zou ik dat al meer dan royaal vinden. Zelfs te veel.
Immers, de persoon speelt een spel (waar hij van houdt) en zorgt voor vermaak voor wat holbewoners. Een circusartiest verdient toch ook niet zoveel?
Immers, de persoon speelt een spel (waar hij van houdt) en zorgt voor vermaak voor wat holbewoners. Een circusartiest verdient toch ook niet zoveel?
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:25 schreef beantherio het volgende:
[..]
Alsof Obama zo goed kan voetballen. Ik vind die 1,56 miljoen dan nog teveel.
Zolang de fans en sponsoren de boel zelf maar bekostigen heb ik geen problemen mee.
Maar helaas voor de Spaanse \ Madrileense belasting betaler is er wel een hele bak belastinggeld naar real gegaan.
Ook in Nederland gaat er veel te veel belasting geld naar de prof clubs.
Dat de gemeente de breedte sport ondersteund is nog tot daar aan toe, maar prof sport zou geen cent subsidie moeten krijgen.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Wat moet je in godsnaam met ¤35 miljoen euro. Net alsof je dat kunt uitgeven in een jaar.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:33 schreef Sj0rs het volgende:
Vraag en aanbod.
Zou jij zelf zo'n salaris weigeren?
Zouden ze ook moeten invoeren in de voetballerij.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:33 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Daar hebben ze in ieder geval wel een salarisplafond
Het is inderdaad oneerlijk, maar als je eenmaal zo'n fenomenaal bedrag verdient per week/maand/jaar mag je rustig zeggen dat je het hebt gemaakt in het leven 
.
.
Tuurlijk kan dat, makkelijk zelfs.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:35 schreef Gitaarmat het volgende:
[..]
Wat moet je in godsnaam met ¤35 miljoen euro. Net alsof je dat kunt uitgeven in een jaar.
The cake was a lie,
The cake was a pie!!
The cake was a pie!!
Die "holbewoners" hebben er veel geld voor over om in het stadion te ziitten of om een shirt van zijn cluppie te dragen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:34 schreef OldJeller het volgende:
Als iemand die voetbalt 100.000 euro zou verdienen, zou ik dat al meer dan royaal vinden. Zelfs te veel.
Immers, de persoon speelt een spel (waar hij van houdt) en zorgt voor vermaak voor wat holbewoners. Een circusartiest verdient toch ook niet zoveel?
Televisie stations hebben veel geld over om het voetbal te laten zien op de TV zodat nog meer mensen er naar kunnen kijken. Dat geld moet toch ergens heen en waarom dan niet naar de voetballers.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Teringmongolen die maar wat roepen en niets van vraag - aanbod snappen. 
Waarom klaag je niet over topacteurs die 9 miljoen krijgen voor 1 film?
Waarom klaag je niet over topacteurs die 9 miljoen krijgen voor 1 film?
-
Lijkt me ook geen probleem maar ik zou het toch niet doen als ik het in handen kreegquote:
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Het is behoorlijk scheef, inderdaad..
Ben wel voor salarisplafonds en gelimiteerde transfersommen in het betaald voetbal. Dan wordt het weer interessant om jeugdspelers op te leiden i.p.v. simpelweg alles bij elkaar te kopen.
Ben wel voor salarisplafonds en gelimiteerde transfersommen in het betaald voetbal. Dan wordt het weer interessant om jeugdspelers op te leiden i.p.v. simpelweg alles bij elkaar te kopen.
Zal nooit gebeuren.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:45 schreef 16meter het volgende:
Het is behoorlijk scheef, inderdaad..
Ben wel voor salarisplafonds en gelimiteerde transfersommen in het betaald voetbal. Dan wordt het weer interessant om jeugdspelers op te leiden i.p.v. simpelweg alles bij elkaar te kopen.
Dan moet je wel met betere argumenten komen dan "want ze verdienen te veel".quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:35 schreef andre347 het volgende:
[..]
Zouden ze ook moeten invoeren in de voetballerij.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Geld komt niet uit de lucht. Sponsors oid moeten dit allemaal opbrengen. Als ze dus minder verdienen kan mijn tv mooi goedkoper verkocht worden.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:18 schreef TNA het volgende:
Ik betaal er geen belasting voor dus het zal me een zorg zijn.
Ik zou eerder klagen over het koningshuis. Geen flikker uitvoeren en toch een royale uitkering genieten van het volk.
Live out of your imagination, not your history.
Ik denk niet dat je er veel van zal merken.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:50 schreef Repeat het volgende:
[..]
Geld komt niet uit de lucht. Sponsors oid moeten dit allemaal opbrengen. Als ze dus minder verdienen kan mijn tv mooi goedkoper verkocht worden.
Als je het via de belasting zou betalen ook niet.quote:
[..]
Ik denk niet dat je er veel van zal merken.
Ik weet het, brood en spelen voor het volk.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:41 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Die "holbewoners" hebben er veel geld voor over om in het stadion te ziitten of om een shirt van zijn cluppie te dragen.
Televisie stations hebben veel geld over om het voetbal te laten zien op de TV zodat nog meer mensen er naar kunnen kijken. Dat geld moet toch ergens heen en waarom dan niet naar de voetballers.
Prijzen naar beneden?
Die voetballers werken ervoor.
Dat kun je niet van een uitkeringstrekker zeggen.
Dat kun je niet van een uitkeringstrekker zeggen.
Death solves all problems: no man, no problem.
Werkte het maar zo.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:50 schreef Repeat het volgende:
[..]
Geld komt niet uit de lucht. Sponsors oid moeten dit allemaal opbrengen. Als ze dus minder verdienen kan mijn tv mooi goedkoper verkocht worden.
Live out of your imagination, not your history.
Wie zegt dat het in een jaar op moet? De meeste spelers voetballen gemiddeld 15 jaar en met dat geld moeten ze de rest van hun leven mee doenquote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:35 schreef Gitaarmat het volgende:
[..]
Wat moet je in godsnaam met ¤35 miljoen euro. Net alsof je dat kunt uitgeven in een jaar.
En heus niet elke speler verdient meer dan 10 miljoen per jaar, als je top bent krijg je nou eenmaal een topsalaris, simpel toch?
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Alleen de topspelers krijgen ook daadwerkelijk een topsalaris.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:56 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Wie zegt dat het in een jaar op moet? De meeste spelers voetballen gemiddeld 15 jaar en met dat geld moeten ze de rest van hun leven mee doen
En heus niet elke speler verdient meer dan 10 miljoen per jaar, als je top bent krijg je nou eenmaal een topsalaris, simpel toch?
Ben ik het ermee eens, nee. Er wordt alleen gedaan alsof elke voetballer zo schandalig veel verdient, en dat is simpelweg niet waar.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik noem maar iets gek maar misschien interesseert niemand geen fuck een circus? Als bv iedereen perse naar het circus wilt en er dus veel meer geld in omgaat krijgen die circusartiest ook zoveel geld. Bovendien verdienen kutvoetballers van Top Oss maar een redelijk tot slecht salarisje, waarom: omdat er veel minder vraag naar is. Jij betaalt er geen belasting voor, het geld wordt echt voor 99.9% zelf door t voetbal gegenereerd dus wat is je probleem? Vroeger altijd laatste gekozen met voetbal?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:34 schreef OldJeller het volgende:
Als iemand die voetbalt 100.000 euro zou verdienen, zou ik dat al meer dan royaal vinden. Zelfs te veel.
Immers, de persoon speelt een spel (waar hij van houdt) en zorgt voor vermaak voor wat holbewoners. Een circusartiest verdient toch ook niet zoveel?
Where you from? California What City? Compton What you drive? Impala What you smokin on? Chronic What you drinkin on? Patron What you sittin' on? The throne
Topvoetballer is niet zo makkelijk als iedereen denkt. Je moet elke dag trainen wat erg vermoeiend is en je moet overal op letten zelfs in je vakanties (Wat je eet,Wat voor activiteiten je doet etc)
Ja, want iets of iemand sponsoren is niet rendabel voor een bedrijf, ze maken er verlies aan maar doen het uit vrijgevigheid.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:50 schreef Repeat het volgende:
[..]
Geld komt niet uit de lucht. Sponsors oid moeten dit allemaal opbrengen. Als ze dus minder verdienen kan mijn tv mooi goedkoper verkocht worden.
Jesus, wat een kankermongolen zitten hier soms.
-
Ik vind het ook vet overdreven
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Er zijn zát sportwedstrijdjes waar je (bijna) gratis naar toe kanquote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:53 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ik weet het, brood en spelen voor het volk.
Prijzen naar beneden?
Patat, het meest veelzijdige stukje friet.... patat!
ik denk het verhaal van kapitein ortega best eens waar kan zijn 
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Alsof Philips ook maar 1 tv minder verkoopt als ze niet op het shirt van PSV zouden staanquote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja, want iets of iemand sponsoren is niet rendabel voor een bedrijf, ze maken er verlies aan maar doen het uit vrijgevigheid.
Jesus, wat een kankermongolen zitten hier soms.
Dat is gewoon een goed doel voor hun man.
Dat dusquote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:37 schreef Nacalon het volgende:
Topvoetballer is niet zo makkelijk als iedereen denkt. Je moet elke dag trainen wat erg vermoeiend is en je moet overal op letten zelfs in je vakanties (Wat je eet,Wat voor activiteiten je doet etc)
En vroeger kon je ook nooit chillen met je vrienden omdat je de volgende dag moest spelen/trainen enzo dus gaat ook een hele deel van je jeugd verloren
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Je kunt het alle richtingen uit draaien he, voetballers, acteurs, mensen in het bankwezen. Ik vind zelf dat mensen sowieso niet moeten zeuren over salarissen aangezien het inderdaad een kwestie is van vraag en aanbod, hoewel ik iets als 93 miljoen voor een Christiano Ronaldo wel buitensporig vind. Dat mensen dan zeuren over een paar ton voor iemand die wél iets doet (ik noem een Gerrit Zalm) en vervolgens 's avonds met hun haltershirt en schultenbrau naar mensen gaan kijken die het tienvoudige verdienen is dan ook weer een beetje triest
Ga weg
Pff, niet iedereen heeft het syndroom van down hier gelukkig. Maar dit soort posts worden gewoon genegeerd want je zou de waarheid eens inzien.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:49 schreef Nikmans het volgende:
Je kunt het alle richtingen uit draaien he, voetballers, acteurs, mensen in het bankwezen. Ik vind zelf dat mensen sowieso niet moeten zeuren over salarissen aangezien het inderdaad een kwestie is van vraag en aanbod, hoewel ik iets als 93 miljoen voor een Christiano Ronaldo wel buitensporig vind. Dat mensen dan zeuren over een paar ton voor iemand die wél iets doet (ik noem een Gerrit Zalm) en vervolgens 's avonds met hun haltershirt en schultenbrau naar mensen gaan kijken die het tienvoudige verdienen is dan ook weer een beetje triest
-
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:48 schreef Repeat het volgende:
[..]
Alsof Philips ook maar 1 tv minder verkoopt als ze niet op het shirt van PSV zouden staan
Dat is gewoon een goed doel voor hun man.
Hier ga ik niet eens meer op in, zwakzinnig figuur.
-
Ben het niet met je oneens hoor. Teams zouden de kop zelf boven water moeten kunnen houden. Maar van de andere kant geld dat ook voor theaters, musea e.d. Die hebben dan in principe nog minder recht op subsidie. In voetbal zijn in Nederland volgens de onderzoeken van sport+markt 8 miljoen mensen geïnteresseerd. Tussen de 2 en 3 miljoen mensen volgen wekelijks de samenvattingen, en een groot aantal gaat om de twee weken naar zijn club. Wat dat betreft heeft voetbal net zo veel of net zo weinig recht op subsidie als dat soort overheidsgesponsorde activiteiten.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:34 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Zolang de fans en sponsoren de boel zelf maar bekostigen heb ik geen problemen mee.
Maar helaas voor de Spaanse \ Madrileense belasting betaler is er wel een hele bak belastinggeld naar real gegaan.
Ook in Nederland gaat er veel te veel belasting geld naar de prof clubs.
Dat de gemeente de breedte sport ondersteund is nog tot daar aan toe, maar prof sport zou geen cent subsidie moeten krijgen.
Knap hoorquote:Als Real akkoord gaat, verdient hij binnenkort een weeksalaris van 650.000. Dat betekent 34 miljoen op jaarbasis, zo berekende het Duitse Bild.
Could it be that the rallying idea of Europe is merely a front for the very opposite of all that Europe stands for, namely rejection of democracy, freedom, separation of powers, transparency and political accountability? (U. Beck)
Tsja, dan wil ik 'mijn' belastinggeld dat b.v. naar een museum of iets anders gaat waar ik geen belang bij heb ook terug.
-
Philips kan wel zonder PSV idd, maar PSV kan niet zonder Philipsquote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:48 schreef Repeat het volgende:
[..]
Alsof Philips ook maar 1 tv minder verkoopt als ze niet op het shirt van PSV zouden staan
Dat is gewoon een goed doel voor hun man.
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Ik denk dat het een totaalbedrag (salaris + andere inkomsten aan reclame e.d.) is, maar idd een beetje ongelukkig geschreven zo ja.quote:
-
En dat zie jij verkeerd. Philips sponsort PSV nog voor zo'n 7 miljoen in het jaar geloof ik. Maar heeft verder steeds minder met PSV van doen. Een andere sponsor voor dat bedrag vinden is niet ondenkbaar, al is het wel moeilijk in deze tijd. Maar doen ze dat, dan kunnen ze heel goed zonder Philips.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:57 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Philips kan wel zonder PSV idd, maar PSV kan niet zonder Philips
En waar staat de P van PSV dan voor, als er een andere sponsor komt?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:59 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
En dat zie jij verkeerd. Philips sponsort PSV nog voor zo'n 7 miljoen in het jaar geloof ik. Maar heeft verder steeds minder met PSV van doen. Een andere sponsor voor dat bedrag vinden is niet ondenkbaar, al is het wel moeilijk in deze tijd. Maar doen ze dat, dan kunnen ze heel goed zonder Philips.
heitieh
Ik vraag me af wie er hier de zwakzinnige is als je in dit topic alleen nog maar posts gemaakt hebt met mongool of down erin. De rode draad in je leven zeker?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:55 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hier ga ik niet eens meer op in, zwakzinnig figuur.
Het stadion is van Philips en ze moeten ook hun naam veranderen wanneer Philips zich terug trekt.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:59 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
En dat zie jij verkeerd. Philips sponsort PSV nog voor zo'n 7 miljoen in het jaar geloof ik. Maar heeft verder steeds minder met PSV van doen. Een andere sponsor voor dat bedrag vinden is niet ondenkbaar, al is het wel moeilijk in deze tijd. Maar doen ze dat, dan kunnen ze heel goed zonder Philips.
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
gast,het is ritmoquote:Op vrijdag 31 juli 2009 22:04 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ik vraag me af wie er hier de zwakzinnige is als je in dit topic alleen nog maar posts gemaakt hebt met mongool of down erin. De rode draad in je leven zeker?
_!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Ik zou niet eens weten wat ik allemaal met dat geld zou moeten doen; al ga je nog zo royaal uitgeven, zoiets krijg je haast niet op...
Tevens -purist.
ja dat was idd nog niet duidelijk genoegquote:
_!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Vreemde vergelijking.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:49 schreef Nikmans het volgende:
Je kunt het alle richtingen uit draaien he, voetballers, acteurs, mensen in het bankwezen. Ik vind zelf dat mensen sowieso niet moeten zeuren over salarissen aangezien het inderdaad een kwestie is van vraag en aanbod, hoewel ik iets als 93 miljoen voor een Christiano Ronaldo wel buitensporig vind. Dat mensen dan zeuren over een paar ton voor iemand die wél iets doet (ik noem een Gerrit Zalm) en vervolgens 's avonds met hun haltershirt en schultenbrau naar mensen gaan kijken die het tienvoudige verdienen is dan ook weer een beetje triest
Een directeur b.v. of topmanager zorgt dat een bedrijf draaiende wordt gehouden en verschaft dus ook werkgelegenheid voor tig anderen.
Een voetballer doet wat dingetjes op een grasveldje en heeft wellicht een fysiotherapeut, een manager en nog wat in dienst. Ergo: zijn "beroep" is veel minder van belang.
Dat geld kun je MAKKELIJK in EEN DAG opmaken.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:35 schreef Gitaarmat het volgende:
[..]
Wat moet je in godsnaam met ¤35 miljoen euro. Net alsof je dat kunt uitgeven in een jaar.
. Maarja goed. terechte klacht. Ze dragen niets maar dan ook echt niets bij aan de maatschappij door een beetje tegen een balletje aan te trappen. Dit geldt natuurlijk niet alleen voor voetbal maar eigenlijk voor (bijna) alle sporten... Kortom : Professionele sport moet afgeschaft worden! 
.
een goede voetballer en het team zorgen ervoor dat een club groot wordt en dus meer mensen nodig heeft om in dienst te nemenquote:
[..]
Vreemde vergelijking.
Een directeur b.v. of topmanager zorgt dat een bedrijf draaiende wordt gehouden en verschaft dus ook werkgelegenheid voor tig anderen.
Een voetballer doet wat dingetjes op een grasveldje en heeft wellicht een fysiotherapeut, een manager en nog wat in dienst. Ergo: zijn "beroep" is veel minder van belang.
verder zet het voetbal een hele stroom andere bedrijven in werking -> fifa, uefa, eredivisie live, diverse programma's op tv, bladen etc
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Die kan je afschaffen en al die mensen die zogenaamd "hoog" zijn (het is immers alleen maar een spelletje) in de kassen plaatsen, zodat we geen Polen over hoeven te laten komen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 22:39 schreef PeZu het volgende:
[..]
een goede voetballer en het team zorgen ervoor dat een club groot wordt en dus meer mensen nodig heeft om in dienst te nemen
verder zet het voetbal een hele stroom andere bedrijven in werking -> fifa, uefa, eredivisie live, diverse programma's op tv, bladen etc
Het is geen noodzakelijk werk.
Brood en spelen.
zonder brood spelen was rome moeilijk te besturenquote:
[..]
Die kan je afschaffen en al die mensen die zogenaamd "hoog" zijn (het is immers alleen maar een spelletje) in de kassen plaatsen, zodat we geen Polen over hoeven te laten komen.
Het is geen noodzakelijk werk.
Brood en spelen.
een slimme leider geeft het volk wat het wil en komt weg met al zijn falen en achterbakse streken
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Precies, dus eigenlijk zou men in moeten zien dat hen geen goed worden gedaan hiermee.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 22:42 schreef PeZu het volgende:
[..]
zonder brood spelen was rome moeilijk te besturen
een slimme leider geeft het volk wat het wil en komt weg met al zijn falen en achterbakse streken
Brood & spelen had een reden. Die reden is nu niet veel anders.
Hoeveel mensen zullen zich drukker maken over een bepaalde "belangrijke" voetbalwedstrijd, dan om behoorlijk belangrijke zaken die ter discussie staan in de Tweede Kamer? Een boel heb ik het idee. Elk persoon is er één te veel.
daarom gaat de kamer ook op reces als het voetbal seizoen stoptquote:
[..]
Precies, dus eigenlijk zou men in moeten zien dat hen geen goed worden gedaan hiermee.
Brood & spelen had een reden. Die reden is nu niet veel anders.
Hoeveel mensen zullen zich drukker maken over een bepaalde "belangrijke" voetbalwedstrijd, dan om behoorlijk belangrijke zaken die ter discussie staan in de Tweede Kamer? Een boel heb ik het idee. Elk persoon is er één te veel.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 22:49 schreef PeZu het volgende:
[..]
daarom gaat de kamer ook op reces als het voetbal seizoen stopt
PSV is juist 1 van de 3 clubs in Nederland die het stadion in eigen bezit heeft. Of ze hun naam moeten veranderen is de vraag.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 22:11 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Het stadion is van Philips en ze moeten ook hun naam veranderen wanneer Philips zich terug trekt.
Cisse van Feyenoord verdient 850 duizend per jaar!
Where figures from the past stand tall,
And mocking voices ring the halls.
Imperialistic house of prayer,
Conquistadors who took their share.
And mocking voices ring the halls.
Imperialistic house of prayer,
Conquistadors who took their share.
en als ze nu een speler van 300.000 willen kopen kan dat niet zonder sponsorgeldquote:
Cisse van Feyenoord verdient 850 duizend per jaar!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Ze zijn al wekenlang aan het zoeken voor een investeerder voor die speler van 3 tonquote:Op vrijdag 31 juli 2009 23:21 schreef PeZu het volgende:
[..]
en als ze nu een speler van 300.000 willen kopen kan dat niet zonder sponsorgeld
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
ja echt een top club dat feijenoordquote:
[..]
Ze zijn al wekenlang aan het zoeken voor een investeerder voor die speler van 3 ton
_!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Jeetje wat veel socialistische paupers in dit topic
Ooit gehoord van kapitalisme en marktwerking? Het is gewoon de commercie die dit soort salarissen betaalt, net zoals bij artiesten, acteurs etc....
Wat ik wel slecht vind, zijn gemeentes die clubs overeind houden met overheidsgeld. Tenzij een club misschien aantoonbaar reclame maakt voor de naamsbekendheid van een plaats...
Ooit gehoord van kapitalisme en marktwerking? Het is gewoon de commercie die dit soort salarissen betaalt, net zoals bij artiesten, acteurs etc....
Wat ik wel slecht vind, zijn gemeentes die clubs overeind houden met overheidsgeld. Tenzij een club misschien aantoonbaar reclame maakt voor de naamsbekendheid van een plaats...
٩๏̯͡๏)۶
tuurlijk, want stel je voor dat je na die 15 jaar voetballen nog ander moet gaan doen!!!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:56 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Wie zegt dat het in een jaar op moet? De meeste spelers voetballen gemiddeld 15 jaar en met dat geld moeten ze de rest van hun leven mee doen
Ze kunnen niks anders want vrijwel iedere voetballer is gewoon dom. Moet je kijken hoe ze tijdens interviews overkomenquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 00:37 schreef Prego het volgende:
[..]
tuurlijk, want stel je voor dat je na die 15 jaar voetballen nog ander moet gaan doen!!!
Zo is de markt nou eenmaal. Als Ronaldo Real naar de CL-finale schiet heeft hij zijn salaris er alweer uit. Dus dan is het gewoon een goede investering.
Valt ook wel mee hoor. Het zijn geen wielrenners. Profvoetballers kunnen gewoon alcohol drinken en een vette hap eten eens in de zoveel tijd.quote:
Topvoetballer is niet zo makkelijk als iedereen denkt. Je moet elke dag trainen wat erg vermoeiend is en je moet overal op letten zelfs in je vakanties (Wat je eet,Wat voor activiteiten je doet etc)
Toch moet je er ook vrij veel voor laten en is het, door alle miljoenen mensen die je werk volgen, een vrij stressvolle baan. En hoe meer mensen kijken, hoe meer er betaald wordt.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 03:40 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Valt ook wel mee hoor. Het zijn geen wielrenners. Profvoetballers kunnen gewoon alcohol drinken en een vette hap eten eens in de zoveel tijd.
Dat ontken ik ook niet, en ik heb verder ook helemaal geen commentaar op de salarissen. Ik wou alleen even opmerken dat ze niet echt 365 dagen per jaar op hun voeding en levensstijl hoeven te letten, zoals bijvoorbeeld wielrenners en hardlopers dat wel moeten.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 03:43 schreef Biels het volgende:
[..]
Toch moet je er ook vrij veel voor laten en is het, door alle miljoenen mensen die je werk volgen, een vrij stressvolle baan. En hoe meer mensen kijken, hoe meer er betaald wordt.
Sterker nog, je kunt ook gewoon elk weekend bier zuipen en gewoon na de wedstrijd meteen de frituur aanzetten en nog een contract bij een Nederlandse topclub scoren.
Samenvatting:
Jeroen Verhoeven
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 03:51 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet, en ik heb verder ook helemaal geen commentaar op de salarissen. Ik wou alleen even opmerken dat ze niet echt 365 dagen per jaar op hun voeding en levensstijl hoeven te letten, zoals bijvoorbeeld wielrenners en hardlopers dat wel moeten.
Sterker nog, je kunt ook gewoon elk weekend bier zuipen en gewoon na de wedstrijd meteen de frituur aanzetten en nog een contract bij een Nederlandse topclub scoren.
Samenvatting:
George Best
|
|
