abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 31 juli 2009 @ 16:41:40 #26
15929 DiRadical
Everything's ruined
pi_71493875
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 16:34 schreef OldJeller het volgende:
Als iemand die voetbalt 100.000 euro zou verdienen, zou ik dat al meer dan royaal vinden. Zelfs te veel.
Immers, de persoon speelt een spel (waar hij van houdt) en zorgt voor vermaak voor wat holbewoners. Een circusartiest verdient toch ook niet zoveel?
Die "holbewoners" hebben er veel geld voor over om in het stadion te ziitten of om een shirt van zijn cluppie te dragen.
Televisie stations hebben veel geld over om het voetbal te laten zien op de TV zodat nog meer mensen er naar kunnen kijken. Dat geld moet toch ergens heen en waarom dan niet naar de voetballers.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
pi_71493884
Teringmongolen die maar wat roepen en niets van vraag - aanbod snappen. Waarom klaag je niet over topacteurs die 9 miljoen krijgen voor 1 film?
-
pi_71493906
Voetbal
  vrijdag 31 juli 2009 @ 16:43:23 #29
15929 DiRadical
Everything's ruined
pi_71493910
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 16:39 schreef NRaider het volgende:

[..]

Tuurlijk kan dat, makkelijk zelfs.
Lijkt me ook geen probleem maar ik zou het toch niet doen als ik het in handen kreeg
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
pi_71493973
Het is behoorlijk scheef, inderdaad..

Ben wel voor salarisplafonds en gelimiteerde transfersommen in het betaald voetbal. Dan wordt het weer interessant om jeugdspelers op te leiden i.p.v. simpelweg alles bij elkaar te kopen.
pi_71493993
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 16:45 schreef 16meter het volgende:
Het is behoorlijk scheef, inderdaad..

Ben wel voor salarisplafonds en gelimiteerde transfersommen in het betaald voetbal. Dan wordt het weer interessant om jeugdspelers op te leiden i.p.v. simpelweg alles bij elkaar te kopen.
Zal nooit gebeuren.
  vrijdag 31 juli 2009 @ 16:48:44 #32
15929 DiRadical
Everything's ruined
pi_71494044
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 16:35 schreef andre347 het volgende:

[..]

Zouden ze ook moeten invoeren in de voetballerij.
Dan moet je wel met betere argumenten komen dan "want ze verdienen te veel".
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
pi_71494085
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 16:18 schreef TNA het volgende:
Ik betaal er geen belasting voor dus het zal me een zorg zijn.
Geld komt niet uit de lucht. Sponsors oid moeten dit allemaal opbrengen. Als ze dus minder verdienen kan mijn tv mooi goedkoper verkocht worden.
pi_71494139
Ik zou eerder klagen over het koningshuis. Geen flikker uitvoeren en toch een royale uitkering genieten van het volk.
Live out of your imagination, not your history.
  vrijdag 31 juli 2009 @ 16:52:05 #35
139330 TNA
For the stars that shine
pi_71494143
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 16:50 schreef Repeat het volgende:

[..]

Geld komt niet uit de lucht. Sponsors oid moeten dit allemaal opbrengen. Als ze dus minder verdienen kan mijn tv mooi goedkoper verkocht worden.
Ik denk niet dat je er veel van zal merken.
pi_71494159
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 16:52 schreef TNA het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je er veel van zal merken.
Als je het via de belasting zou betalen ook niet.
pi_71494174
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 16:41 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Die "holbewoners" hebben er veel geld voor over om in het stadion te ziitten of om een shirt van zijn cluppie te dragen.
Televisie stations hebben veel geld over om het voetbal te laten zien op de TV zodat nog meer mensen er naar kunnen kijken. Dat geld moet toch ergens heen en waarom dan niet naar de voetballers.
Ik weet het, brood en spelen voor het volk.
Prijzen naar beneden?
pi_71494179
Die voetballers werken ervoor.
Dat kun je niet van een uitkeringstrekker zeggen.
Death solves all problems: no man, no problem.
pi_71494193
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 16:50 schreef Repeat het volgende:

[..]

Geld komt niet uit de lucht. Sponsors oid moeten dit allemaal opbrengen. Als ze dus minder verdienen kan mijn tv mooi goedkoper verkocht worden.
Werkte het maar zo.
Live out of your imagination, not your history.
  vrijdag 31 juli 2009 @ 16:56:31 #40
168255 J.Herrer
Avatar voor de ekte
pi_71494250
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 16:35 schreef Gitaarmat het volgende:

[..]

Wat moet je in godsnaam met ¤35 miljoen euro. Net alsof je dat kunt uitgeven in een jaar.
Wie zegt dat het in een jaar op moet? De meeste spelers voetballen gemiddeld 15 jaar en met dat geld moeten ze de rest van hun leven mee doen
En heus niet elke speler verdient meer dan 10 miljoen per jaar, als je top bent krijg je nou eenmaal een topsalaris, simpel toch?
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
  vrijdag 31 juli 2009 @ 16:58:11 #41
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_71494293
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 16:56 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Wie zegt dat het in een jaar op moet? De meeste spelers voetballen gemiddeld 15 jaar en met dat geld moeten ze de rest van hun leven mee doen
En heus niet elke speler verdient meer dan 10 miljoen per jaar, als je top bent krijg je nou eenmaal een topsalaris, simpel toch?
Alleen de topspelers krijgen ook daadwerkelijk een topsalaris.
Ben ik het ermee eens, nee. Er wordt alleen gedaan alsof elke voetballer zo schandalig veel verdient, en dat is simpelweg niet waar.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_71501351
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 16:34 schreef OldJeller het volgende:
Als iemand die voetbalt 100.000 euro zou verdienen, zou ik dat al meer dan royaal vinden. Zelfs te veel.
Immers, de persoon speelt een spel (waar hij van houdt) en zorgt voor vermaak voor wat holbewoners. Een circusartiest verdient toch ook niet zoveel?
Ik noem maar iets gek maar misschien interesseert niemand geen fuck een circus? Als bv iedereen perse naar het circus wilt en er dus veel meer geld in omgaat krijgen die circusartiest ook zoveel geld. Bovendien verdienen kutvoetballers van Top Oss maar een redelijk tot slecht salarisje, waarom: omdat er veel minder vraag naar is. Jij betaalt er geen belasting voor, het geld wordt echt voor 99.9% zelf door t voetbal gegenereerd dus wat is je probleem? Vroeger altijd laatste gekozen met voetbal?
Where you from? California What City? Compton What you drive? Impala What you smokin on? Chronic What you drinkin on? Patron What you sittin' on? The throne
pi_71501400
Topvoetballer is niet zo makkelijk als iedereen denkt. Je moet elke dag trainen wat erg vermoeiend is en je moet overal op letten zelfs in je vakanties (Wat je eet,Wat voor activiteiten je doet etc)
pi_71501436
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 16:50 schreef Repeat het volgende:

[..]

Geld komt niet uit de lucht. Sponsors oid moeten dit allemaal opbrengen. Als ze dus minder verdienen kan mijn tv mooi goedkoper verkocht worden.
Ja, want iets of iemand sponsoren is niet rendabel voor een bedrijf, ze maken er verlies aan maar doen het uit vrijgevigheid.

Jesus, wat een kankermongolen zitten hier soms.
-
  vrijdag 31 juli 2009 @ 21:39:50 #45
250728 banaantjeEE
We zien wel !
pi_71501458
Ik vind het ook vet overdreven
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
  vrijdag 31 juli 2009 @ 21:40:36 #46
210905 PatatFriet
Goudgeel en knapperig
pi_71501479
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 16:53 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ik weet het, brood en spelen voor het volk.
Prijzen naar beneden?
Er zijn zát sportwedstrijdjes waar je (bijna) gratis naar toe kan
Patat, het meest veelzijdige stukje friet.... patat!
  vrijdag 31 juli 2009 @ 21:42:44 #47
138448 PeZu
Suspended animation
pi_71501534
ik denk het verhaal van kapitein ortega best eens waar kan zijn
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_71501727
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 21:38 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ja, want iets of iemand sponsoren is niet rendabel voor een bedrijf, ze maken er verlies aan maar doen het uit vrijgevigheid.

Jesus, wat een kankermongolen zitten hier soms.
Alsof Philips ook maar 1 tv minder verkoopt als ze niet op het shirt van PSV zouden staan

Dat is gewoon een goed doel voor hun man.
  vrijdag 31 juli 2009 @ 21:48:41 #49
168255 J.Herrer
Avatar voor de ekte
pi_71501752
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 21:37 schreef Nacalon het volgende:
Topvoetballer is niet zo makkelijk als iedereen denkt. Je moet elke dag trainen wat erg vermoeiend is en je moet overal op letten zelfs in je vakanties (Wat je eet,Wat voor activiteiten je doet etc)
Dat dus
En vroeger kon je ook nooit chillen met je vrienden omdat je de volgende dag moest spelen/trainen enzo dus gaat ook een hele deel van je jeugd verloren
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
pi_71501807
Je kunt het alle richtingen uit draaien he, voetballers, acteurs, mensen in het bankwezen. Ik vind zelf dat mensen sowieso niet moeten zeuren over salarissen aangezien het inderdaad een kwestie is van vraag en aanbod, hoewel ik iets als 93 miljoen voor een Christiano Ronaldo wel buitensporig vind. Dat mensen dan zeuren over een paar ton voor iemand die wél iets doet (ik noem een Gerrit Zalm) en vervolgens 's avonds met hun haltershirt en schultenbrau naar mensen gaan kijken die het tienvoudige verdienen is dan ook weer een beetje triest
Ga weg
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')