NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Religie als instituut kan rekenen op steeds minder steun. Misschien maar goed ook... Hieronder bericht van www.nieuwwij.nl:
Nederlanders gaan steeds minder naar de kerk. Het kerkbezoek is afgelopen jaren nog verder afgenomen. Ging elf jaar geleden nog 23 procent van de volwassenen ten minste één keer per maand naar de kerk, in 2008 was dat nog 19 procent.
Dat blijkt uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Vooral de Nederlands Hervormde Kerk die in 2004 opging in de Protestantse Kerk in Nederland (PKN), heeft de laatste jaren aanhang verloren. Rekende in 1999 nog 14 procent zich tot deze gezindte, in 2008 voelt nog maar 10 procent zich tot deze stroming aangetrokken. Het aandeel gereformeerden daalde de afgelopen elf jaar van 7 naar 4 procent. Het CBS heeft geen uitsplitsing gemaakt naar de gereformeerden die zich in 2004 bij de PKN hebben aangesloten, en de aanhangers van behoudende groeperingen als de Gereformeerde Kerken Vrijgemaakt en de Gereformeerde gemeenten in Nederland en Noord-Amerika.
Groei zit er wel in het aantal islamieten in Nederland, van 3 naar 4 procent, zo becijferde het CBS. Die toename wordt voornamelijk veroorzaakt door de stijging van het aantal niet-westerse allochtonen. De onderzoekers bij het CBS noemen het opvallend dat de kerkelijkheid in de sterk stedelijke gebieden tussen 1999 en 2008 licht is toegenomen, terwijl die in alle overige gebieden afneemt.
Gereformeerden zijn de meest regelmatige kerkgangers. Van hen gaat 63 procent geregeld naar de kerk. Bijna de helft gaat minimaal een keer per week. Van de mensen die zich rekenen tot de PKN-stroming gaat ook 63 procent regelmatig naar het godshuis, terwijl van alle stromingen de katholieken het minst frequent naar de kerk gaan: 23 procent gaat regelmatig. Binnen de islamitische gemeenschap maakt ruim een derde een vaste gang naar de moskee. „De helft gaat zelden of nooit”, aldus het CBS.
De afname van het regelmatige kerkbezoek is vooral sterk op het platteland. De meeste allochtonen zijn te vinden in Zuid- en Noord-Holland, gevolgd door Flevoland. Limburg en Noord-Brabant blijven de provincies waar velen zich katholiek blijven noemen, terwijl de meeste mensen die zich hervormd voelen, in Drenthe, Overijssel en Gelderland wonen. De gereformeerde aanhang woont vooral in Drenthe, Flevoland en Zeeland.
Nederlanders gaan steeds minder naar de kerk. Het kerkbezoek is afgelopen jaren nog verder afgenomen. Ging elf jaar geleden nog 23 procent van de volwassenen ten minste één keer per maand naar de kerk, in 2008 was dat nog 19 procent.
Dat blijkt uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Vooral de Nederlands Hervormde Kerk die in 2004 opging in de Protestantse Kerk in Nederland (PKN), heeft de laatste jaren aanhang verloren. Rekende in 1999 nog 14 procent zich tot deze gezindte, in 2008 voelt nog maar 10 procent zich tot deze stroming aangetrokken. Het aandeel gereformeerden daalde de afgelopen elf jaar van 7 naar 4 procent. Het CBS heeft geen uitsplitsing gemaakt naar de gereformeerden die zich in 2004 bij de PKN hebben aangesloten, en de aanhangers van behoudende groeperingen als de Gereformeerde Kerken Vrijgemaakt en de Gereformeerde gemeenten in Nederland en Noord-Amerika.
Groei zit er wel in het aantal islamieten in Nederland, van 3 naar 4 procent, zo becijferde het CBS. Die toename wordt voornamelijk veroorzaakt door de stijging van het aantal niet-westerse allochtonen. De onderzoekers bij het CBS noemen het opvallend dat de kerkelijkheid in de sterk stedelijke gebieden tussen 1999 en 2008 licht is toegenomen, terwijl die in alle overige gebieden afneemt.
Gereformeerden zijn de meest regelmatige kerkgangers. Van hen gaat 63 procent geregeld naar de kerk. Bijna de helft gaat minimaal een keer per week. Van de mensen die zich rekenen tot de PKN-stroming gaat ook 63 procent regelmatig naar het godshuis, terwijl van alle stromingen de katholieken het minst frequent naar de kerk gaan: 23 procent gaat regelmatig. Binnen de islamitische gemeenschap maakt ruim een derde een vaste gang naar de moskee. „De helft gaat zelden of nooit”, aldus het CBS.
De afname van het regelmatige kerkbezoek is vooral sterk op het platteland. De meeste allochtonen zijn te vinden in Zuid- en Noord-Holland, gevolgd door Flevoland. Limburg en Noord-Brabant blijven de provincies waar velen zich katholiek blijven noemen, terwijl de meeste mensen die zich hervormd voelen, in Drenthe, Overijssel en Gelderland wonen. De gereformeerde aanhang woont vooral in Drenthe, Flevoland en Zeeland.
Mooie ontwikkeling. 
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat lijkt mij een positieve ontwikkeling. Al geldt dit natuurlijk niet in bijvoorbeeld Zuid-Amerika, Afrika... Maar dat zal veel met ontwikkeling en welvaart te maken hebben.
Jammer dat het percentage geloofsidioten in het kabinet niet dezelfde beweging volgt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mee eens. Ben ook verbaasd over de teruggang in moskeebezoek. Staat minder duidelijk in dit bericht, maar op site CBS www.cbs.nl staat dat wel duidelijk.
Kwestie van tijd.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Jammer dat het percentage geloofsidioten in het kabinet niet dezelfde beweging volgt.
"Het wezen der dingen is vlucht, het wezen der ziel is verdriet."
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Goed! Geloven doe je met je naasten en geliefden, en vanuit je hart. Daar zijn geen kerkgebouwen voor nodig.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Je kunt je sterke twijfels zetten bij de cijfers van het CBS. Die doen net alsof alle kerken zijn aangesloten bij PKN. De laatste jaren zie je echter steeds meer kerkgenootschappen ontstaan die nergens bij zijn aangesloten en die cijfers worden voor het gemak even vergeten door het CBS.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Wie bepaalt dat?quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:13 schreef AlphaOmega het volgende:
Goed! Geloven doe je met je naasten en geliefden, en vanuit je hart. Daar zijn geen kerkgebouwen voor nodig.
Goede vraag. Draaien we hem om. Wie bepaalt dat je geloven in een kerk moet doen? Als ik me goed herinner heeft bijvoorbeeld Jezus dat nooit gedaan, en die droeg het nog uit ook... (ben zelf niet gelovig, maar ben voor zover ik dat kan weten toch redelijk op de hoogte van de geschiedenis van het Christendom.)quote:
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Jezus is het idee van een kerk, een tussenstation tussen jou en God. Je bereikt God alleen via Jezus, maar dat is niet het punt, ik vind het een beetje vreemd dat een - met jouw woorden - niet gelovig persoon maar even gaat zeggen hoe geloven hoort, zou moeten zijn.quote:
[..]
Goede vraag. Draaien we hem om. Wie bepaalt dat je geloven in een kerk moet doen? Als ik me goed herinner heeft bijvoorbeeld Jezus dat nooit gedaan, en die droeg het nog uit ook... (ben zelf niet gelovig, maar ben voor zover ik dat kan weten toch redelijk op de hoogte van de geschiedenis van het Christendom.)
Nee, daarom moet er een instituut achter worden geparkeerd wat dat maar moet bepalen voor iedereen? Is dat geloven? Nee, dat is een mening opdringen/aanleren. Een kind dat loopt te blaten over de schepping en vervolgens dino's gaaf vindt. En vervolgens een pappa en mamma die niet weten hoe ze dat nou maar eens uit moeten leggen, en het daarom maar links laten liggen? Puur omdat ze niet weten hoe ze die twee nu eens moeten rijmen, omdat ze een dom riedeltje aangeleerd hebben gekregen?quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jezus is het idee van een kerk, een tussenstation tussen jou en God. Je bereikt God alleen via Jezus, maar dat is niet het punt, ik vind het een beetje vreemd dat een - met jouw woorden - niet gelovig persoon maar even gaat zeggen hoe geloven hoort, zou moeten zijn.
Geloven doe je in iets. En iedereen gelooft wel ergens in. De nare bedrijven die daar achter zitten hebben echter geen ene drol met het geloof te maken. Ja, de zieke kant die we dag in dag uit zien in religies.
Geloof is iets wat je zelf kan maken, wellicht met een handvat als een bijbel, al gaat dat al ver. Opgedrongen regeltjes zijn geen geloof.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Nee, er is duidelijk een onderscheid gemaakt in PKN-kerken en andere kerken. Hoe kunnen ze immers anders gegevens over de katholieken geven?quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:15 schreef buachaille het volgende:
Je kunt je sterke twijfels zetten bij de cijfers van het CBS. Die doen net alsof alle kerken zijn aangesloten bij PKN. De laatste jaren zie je echter steeds meer kerkgenootschappen ontstaan die nergens bij zijn aangesloten en die cijfers worden voor het gemak even vergeten door het CBS.
Dit is op basis van onderzoek over de bevolking, niet door gebruik te maken van instituten als PKN en de kath. kerk. Terecht, want die hebben er een belang bij om zichzelf zo groot mogelijk te presenteren.
Opvallend aan dit stuk is het percentage islamieten in Nederland. Voorheen werd door het CBS altijd uitgegaan van 6%, wat gebaseerd was op islamitische migranten en hun nakomelingen (zie Bijna één miljoen moslims in Nederland Op dit percentage werd overigens ook het beleid gemaakt. Zoals vaker gebeurt, werd klakkeloos aangenomen dat de kinderen van moslims vanzelfsprekend ook moslims zijn en zichzelf zo zien. Ik weet dat dit niet zo is, en dat blijkt ook uit deze cijfers. Een halvering van dit percentage betekent dat er in Nederland niet alleen een secularisatie optreedt in het christendom, maar ook in de islam. Dit aspect van immigratie, de secularisatie onder immigranten heb ik nog nooit besproken gezien door welke politicus dan ook. Zo blijkt hoe voorbarig de uitspraken van Vogelaar waren over de joods-christelijke-islamitische cultuur die nederland zou worden. Nog los van het feit dat het merkwaardig is dat een politica van een seculiere partij een cultuur alleen maar in religies kan uitdrukken - en daarmee half Nederland en de meerderheid van de eigen aanhang over het hoofd ziet.
[ Bericht 3% gewijzigd door Autodidact op 29-07-2009 10:47:18 ]
Mooi zo. Opdat steeds minder mensen in sprookjes gaan geloven!
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Je mist het punt totaal hé?quote:
[..]
Nee, daarom moet er een instituut achter worden geparkeerd wat dat maar moet bepalen voor iedereen? Is dat geloven? Nee, dat is een mening opdringen/aanleren. Een kind dat loopt te blaten over de schepping en vervolgens dino's gaaf vindt. En vervolgens een pappa en mamma die niet weten hoe ze dat nou maar eens uit moeten leggen, en het daarom maar links laten liggen? Puur omdat ze niet weten hoe ze die twee nu eens moeten rijmen, omdat ze een dom riedeltje aangeleerd hebben gekregen?
Geloven doe je in iets. En iedereen gelooft wel ergens in. De nare bedrijven die daar achter zitten hebben echter geen ene drol met het geloof te maken. Ja, de zieke kant die we dag in dag uit zien in religies.
Geloof is iets wat je zelf kan maken, wellicht met een handvat als een bijbel, al gaat dat al ver. Opgedrongen regeltjes zijn geen geloof.
Ik vond dit wel een aardig stuk:quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:32 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nee, er is duidelijk een onderscheid gemaakt in PKN-kerken en andere kerken. Hoe kunnen ze immers anders gegevens over de katholieken geven?
Dit is op basis van onderzoek over de bevolking, niet door gebruik te maken van instituten als PKN en de kath. kerk. Terecht, want die hebben er een belang bij om zichzelf zo groot mogelijk te presenteren.
Opvallend aan dit stuk is het percentage islamieten in Nederland. Voorheen werd door het CBS altijd uitgegaan van 6%, wat gebaseerd was op islamitische migranten en hun nakomelingen (zie Bijna één miljoen moslims in Nederland Op dit percentage werd overigens ook het beleid gemaakt. Zoals vaker gebeurt, werd lakkeloos aangenomen dat de kinderen van moslims vanzelfsprekend ook moslims zijn en zichzelf zo zien. Ik weet dat dit niet zo is, en dat blijkt ook uit deze cijfers. Een halvering van dit percentage betekent dat er in Nederland niet alleen een secularisatie optreedt in het christendom, maar ook in de islam.
http://allochtonen.web-lo(...)land-islam.html#more
quote:secularisatie
Het SCP signaleerde in 2004 op grond van cijfers over de periode 1998-2002 een duidelijke trend naar secularisatie, in de zin van verminderde religieuze participatie. In die periode daalde het moskeebezoek onder Turken van 44 naar 35 procent en onder Marokkanen van 38 naar 23 procent. Uit het onderzoek bleek dat vooral jonge, hoger opgeleide en goed geïntegreerde minder aan de islam hechten in het dagelijks leven. De teruggang van het moskeebezoek is deels te verklaren uit het veel lagere moskeebezoek van jongeren, die de preken in Turks en Arabisch niet verstaan en hun heil zoeken bij leeftijdgenoten en op het internet.
De vraag is of het secularisatieproces de afgelopen jaren is voortgezet. Tegelijkertijd wordt er namelijk geconstateerd dat er ook een groeiende groep jongeren jongeren is die zich aangetrokken voelt tot orthodoxere vormen van de islam.
Gelukkig wel. En trouwens, jij hebt nog niet echt een punt gemaakt. Ja, je verhaal over Jezus als tussenstation. Maar ook dat patroontje is gewoon bedacht en een kleine 2000 jaar lang doorgegeven, wat aangepast zodat het verhaaltje sluitend blijft, en dat wordt nog iedere dag aangeleerd.quote:
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Goede zaak en terecht. Ik denk dat weldenkende mensen steeds minder zin hebben om nutteloze preken aan te horen.
Siamo Tutti Antifascisti!
Gaan we nu stoppen met het bouwen van moskeeën?
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
En dan hadden ze hier een mooie oplossing bedacht voor dit probleem, wil de Bisschop het niet 
.
.
Everyone else my age is an adult. I am merely in disguise.
Uit diverse onderzoeken is duidelijk geworden dat gelovige mensen gelukkiger zijn, gezonder zijn en langer leven. Ook als atheïstje zijnde zou je met die cijfers toch moeten toegeven dat e.e.a. niet helemaal nutteloos is!quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:45 schreef wijsneus het volgende:
Goede zaak en terecht. Ik denk dat weldenkende mensen steeds minder zin hebben om nutteloze preken aan te horen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik vind het eigenlijk wel zonde. Mensen voelen zich vaak prettig in het vaste verband van gemeentes. Nou snap ik wel dat je niet meer naar die gemeente gaat als je niet (meer) gelooft, maar het is wel de zoveelste afbreuk van een gemeenschappelijk iets.
Niet te vergeten de rol die kerken kunnen spelen in de samenleving. De dingen die ze organiseren, de goede doelen die ze steunen. Bij mij in de buurt werd twee keer per week een maaltijd voor ouderen georganiseerd, zodat ze het huis uit kwamen en contact bleven houden met anderen. Zoiets is ontzettend waardevol. Helaas zijn ze er mee opgehouden, omdat de kerk gesloten is.
Niet te vergeten de rol die kerken kunnen spelen in de samenleving. De dingen die ze organiseren, de goede doelen die ze steunen. Bij mij in de buurt werd twee keer per week een maaltijd voor ouderen georganiseerd, zodat ze het huis uit kwamen en contact bleven houden met anderen. Zoiets is ontzettend waardevol. Helaas zijn ze er mee opgehouden, omdat de kerk gesloten is.
Ik vind het gevaarlijk wat je zegt. Je hebt helemaal gelijk met de rol van kerken, maar het gemeenschappelijk dat je noemt, daar zit het gevaar. Voor de meeste mensen is het geloof aangeleerd. Er zijn mensen die bekeerd raken en zich in een geloof kunnen gaan vinden. Dat is mooi, dat is goed. Maar de basis voor de omvang van de verschillende religies ligt niet in vrije keuze, maar in opvoeding. En dan krijg ik een vieze smaak in mijn mond bij het woord gemeenschappelijk.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:57 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel zonde. Mensen voelen zich vaak prettig in het vaste verband van gemeentes. Nou snap ik wel dat je niet meer naar die gemeente gaat als je niet (meer) gelooft, maar het is wel de zoveelste afbreuk van een gemeenschappelijk iets.
Niet te vergeten de rol die kerken kunnen spelen in de samenleving. De dingen die ze organiseren, de goede doelen die ze steunen. Bij mij in de buurt werd twee keer per week een maaltijd voor ouderen georganiseerd, zodat ze het huis uit kwamen en contact bleven houden met anderen. Zoiets is ontzettend waardevol. Helaas zijn ze er mee opgehouden, omdat de kerk gesloten is.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Er zijn genoeg niet gelovige organisaties die hetzelfde doen zonder dat ze daarmee zieltjes willen winnen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:57 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel zonde. Mensen voelen zich vaak prettig in het vaste verband van gemeentes. Nou snap ik wel dat je niet meer naar die gemeente gaat als je niet (meer) gelooft, maar het is wel de zoveelste afbreuk van een gemeenschappelijk iets.
Niet te vergeten de rol die kerken kunnen spelen in de samenleving. De dingen die ze organiseren, de goede doelen die ze steunen. Bij mij in de buurt werd twee keer per week een maaltijd voor ouderen georganiseerd, zodat ze het huis uit kwamen en contact bleven houden met anderen. Zoiets is ontzettend waardevol. Helaas zijn ze er mee opgehouden, omdat de kerk gesloten is.
Aha, die fabeltjes weer. Kom maar op met die bron.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:56 schreef buachaille het volgende:
Uit diverse onderzoeken is duidelijk geworden dat gelovige mensen gelukkiger zijn, gezonder zijn en langer leven. Ook als atheïstje zijnde zou je met die cijfers toch moeten toegeven dat e.e.a. niet helemaal nutteloos is!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Iedereen wordt natuurlijk opgevoed met een bepaald waardenpatroon, atheisten net zo goed als christenen. En vervolgens maak je eigen keuzes.quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:03 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ik vind het gevaarlijk wat je zegt. Je hebt helemaal gelijk met de rol van kerken, maar het gemeenschappelijk dat je noemt, daar zit het gevaar. Voor de meeste mensen is het geloof aangeleerd. Er zijn mensen die bekeerd raken en zich in een geloof kunnen gaan vinden. Dat is mooi, dat is goed. Maar de basis voor de omvang van de verschillende religies ligt niet in vrije keuze, maar in opvoeding. En dan krijg ik een vieze smaak in mijn mond bij het woord gemeenschappelijk.
Een christen zou even gemakkelijk kunnen redeneren dat jij atheistisch bent, omdat je daartoe gedwongen bent door je ouders, of je vrienden, of de samenleving, of wat dan ook. Misschien overschat je je eigen vrije wil een beetje...
Gemeenschappen zijn zinvol, maar je impliceert eigenlijk dat zonder de kerk ook de gemeenschapszin vervalt. Er zijn echter genoeg seculiere equivalenten van dezelfde maatschappelijke functies je hebt geen kerk nodig om maaltijden voor ouderen te organiseren. Daarbij heeft een religieuze iets gemeenschappelijks, maar ook iets exclusiefs. De gemeenschap is niet meer verzuild zoals vroeger maar is pluriformer. Als je dan iets vanuit een kerk organiseert sluit je bijn automatisch ook mensen uit.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:57 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel zonde. Mensen voelen zich vaak prettig in het vaste verband van gemeentes. Nou snap ik wel dat je niet meer naar die gemeente gaat als je niet (meer) gelooft, maar het is wel de zoveelste afbreuk van een gemeenschappelijk iets.
Niet te vergeten de rol die kerken kunnen spelen in de samenleving. De dingen die ze organiseren, de goede doelen die ze steunen. Bij mij in de buurt werd twee keer per week een maaltijd voor ouderen georganiseerd, zodat ze het huis uit kwamen en contact bleven houden met anderen. Zoiets is ontzettend waardevol. Helaas zijn ze er mee opgehouden, omdat de kerk gesloten is.
Ja? Ik zie ze hier in de buurt niet hetzelfde organiseren hoor. En het heeft niets met zieltjes winnen te maken, maar met de oprechte overtuiging dat het hun taak is om op zo'n manier voor je medemensen te zorgen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:17 schreef HarryP het volgende:
Er zijn genoeg niet gelovige organisaties die hetzelfde doen zonder dat ze daarmee zieltjes willen winnen.
Er is veel af te dingen op georganiseerde religie. Maar ik word minstens zo moe van cynische atheisten die geen flikker doen voor hun omgeving, maar wel afgeven op christenen die wél zulke dingen organiseren.
Waarom noem je mij nu een atheïst? Wie zegt dat ik dat ben? Maar je hebt gelijk dat de gemiddelde christen inderdaad zo zwart/wit denkt... en dat maakt religie een naar iets. De objectiviteit is gemiddeld genomen nogal ver te zoeken...quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:24 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Iedereen wordt natuurlijk opgevoed met een bepaald waardenpatroon, atheisten net zo goed als christenen. En vervolgens maak je eigen keuzes.
Een christen zou even gemakkelijk kunnen redeneren dat jij atheistisch bent, omdat je daartoe gedwongen bent door je ouders, of je vrienden, of de samenleving, of wat dan ook. Misschien overschat je je eigen vrije wil een beetje...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Kerel, ga niet iedereen een atheist noemen die toevallig anders denkt dan jij. Generaliseren is de grootste bitch van de gemiddelde religie. En generaliseren is tevens de grootste fout die je kan maken als mens, maar blijkbaar systematisch aangeleerd bij gelovigen, om maar eens omgekeerd even triest terug te gaan generaliseren.quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:27 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja? Ik zie ze hier in de buurt niet hetzelfde organiseren hoor. En het heeft niets met zieltjes winnen te maken, maar met de oprechte overtuiging dat het hun taak is om op zo'n manier voor je medemensen te zorgen.
Er is veel af te dingen op georganiseerde religie. Maar ik word minstens zo moe van cynische atheisten die geen flikker doen voor hun omgeving, maar wel afgeven op christenen die wél zulke dingen organiseren.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:30 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Waarom noem je mij nu een atheïst? Wie zegt dat ik dat ben? Maar je hebt gelijk dat de gemiddelde christen inderdaad zo zwart/wit denkt... en dat maakt religie een naar iets. De objectiviteit is gemiddeld genomen nogal ver te zoeken...
Even voor de goede orde, ik ben zelf atheist. Dat jij mij meteen in het Christen-hoekje zet, zegt genoeg over je eigen zwart-wit mentaliteit. Maar zo kunnen we oneindig doorgaanquote:Op woensdag 29 juli 2009 11:32 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Kerel, ga niet iedereen een atheist noemen die toevallig anders denkt dan jij. Generaliseren is de grootste bitch van de gemiddelde religie. En generaliseren is tevens de grootste fout die je kan maken als mens, maar blijkbaar systematisch aangeleerd bij gelovigen, om maar eens omgekeerd even triest terug te gaan generaliseren.
Ik had het eigenlijk over ongelovigen moeten hebben. Bij deze.
Cool. Dan laat je eigenlijk wel direct zien dat Atheïsme gewoon ook een religie is.quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
[..]
Even voor de goede orde, ik ben zelf atheist. Dat jij mij meteen in het Christen-hoekje zet, zegt genoeg over je eigen zwart-wit mentaliteit. Maar zo kunnen we oneindig doorgaan
Ik had het eigenlijk over ongelovigen moeten hebben. Bij deze.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Ik vraag me sterk af of de mensen die vertrekken uit de kerk, hun heil zoeken bij andere gemeenschappelijke zaken. Ik denk dat ze gewoon lekker uitslapen en de krant gaan lezen op zondagochtend.quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:26 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Gemeenschappen zijn zinvol, maar je impliceert eigenlijk dat zonder de kerk ook de gemeenschapszin vervalt. Er zijn echter genoeg seculiere equivalenten van dezelfde maatschappelijke functies je hebt geen kerk nodig om maaltijden voor ouderen te organiseren. Daarbij heeft een religieuze iets gemeenschappelijks, maar ook iets exclusiefs. De gemeenschap is niet meer verzuild zoals vroeger maar is pluriformer. Als je dan iets vanuit een kerk organiseert sluit je bijn automatisch ook mensen uit.
Is dat erg? Mwah, dat moet iedereen zelf weten. Maar op maatschappelijk niveau vind ik het wel zonde.
Dat vind ik niet, dus als ik dat laat zien met mijn posts is dat een onbedoeld effectquote:Op woensdag 29 juli 2009 11:36 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Cool. Dan laat je eigenlijk wel direct zien dat Atheïsme gewoon ook een religie is.
Mooi, want alle problemen op aarde worden veroorzaakt door religie. 100%.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De wereld van de atheïst is nog veel kleiner dan die van een doorsnee gelovige, want atheïsten denken dat zij boven aan de voedselketen staan in dit universum/universa.
On topic: dit is weer een orwelliaans komkommer onderzoek van het cbs.
On topic: dit is weer een orwelliaans komkommer onderzoek van het cbs.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dan blijkt toch dat ze er zelf ook weinig toegevoegde waarde in zien?quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:36 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik vraag me sterk af of de mensen die vertrekken uit de kerk, hun heil zoeken bij andere gemeenschappelijke zaken. Ik denk dat ze gewoon lekker uitslapen en de krant gaan lezen op zondagochtend.
Is dat erg? Mwah, dat moet iedereen zelf weten. Maar op maatschappelijk niveau vind ik het wel zonde.
De wereld van de atheïst is juist veel groter omdat deze niet vastzit aan bepaalde dogma's.quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:42 schreef JohnDope het volgende:
De wereld van de atheïst is nog veel kleiner dan die van een doorsnee gelovige, want atheïsten denken dat zij boven aan de voedselketen staan in dit universum/universa.
Alles is mogelijk!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Atheisten ontkennen het bestaan van leven dat intelligenter is dan de mens.quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:49 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De wereld van de atheïst is juist veel groter omdat deze niet vastzit aan bepaalde dogma's.
Alles is mogelijk!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als je niet sarcastisch bent had ik van jou wel een genuanceerder mening verwacht.quote:
Mooi, want alle problemen op aarde worden veroorzaakt door religie. 100%.
Wat is nou weer een orwelliaans onderzoek? is dat weer het nieuwste woordje wat je geleerd hebt?quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:42 schreef JohnDope het volgende:
De wereld van de atheïst is nog veel kleiner dan die van een doorsnee gelovige, want atheïsten denken dat zij boven aan de voedselketen staan in dit universum/universa.
On topic: dit is weer een orwelliaans komkommer onderzoek van het cbs.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ja en gelovigen ontkennen 99,9 % van alle wetenschappelijke bevindingen, maar goed daar gaat dit topic niet over.quote:
[..]
Atheisten ontkennen het bestaan van leven dat intelligenter is dan de mens.
Ik gebruik dat woord al jaren.quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:52 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat is nou weer een orwelliaans onderzoek? is dat weer het nieuwste woordje wat je geleerd hebt?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Is er bewijs voor dan?quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Atheisten ontkennen het bestaan van leven dat intelligenter is dan de mens.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Sarcasme.quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als je niet sarcastisch bent had ik van jou wel een genuanceerder mening verwacht.
Als reactie op de eerste paar reacties.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Lol, nee hoor. Niet per definitie.quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:50 schreef JohnDope het volgende:
Atheisten ontkennen het bestaan van leven dat intelligenter is dan de mens.
Statistisch gezien is de kans op leven op andere planeten juist vrij groot. Of het intelligenter is, is moeilijk vast te stellen. Maar het wordt niet uitgesloten.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het is meer de makkelijkste weg kiezen denk ik,de kerk is lange tijd een vanzelfsprekendheid geweest. Als je daar zelf naar op zoek moet gaan wordt de drempel al een stuk hoger.quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:45 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dan blijkt toch dat ze er zelf ook weinig toegevoegde waarde in zien?
Maar over het algemeen denk ik dat veel mensen zich juist erg onprettig voelen in een samenleving waar dit soort gemeenschappen meer en meer wegvallen.
2 mogelijkheden:quote:
1. het leven is gecreeerd door een externe supermacht, waarop religie en new age gebeuren is gebaseerd.
2. uit 1 of andere space laboratorium is wat genetisch afval in de ruimte gedumpt dat op geheel onverklaarbare wijze de aarde heeft bereikt waardoor er leven op aarde is ontstaan, hier is het darwinisme op gebaseerd.
Beide theorien wijzen op buitenaards intelligent leven.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Neem jezelf nou niet in de malingquote:Op woensdag 29 juli 2009 11:54 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Lol, nee hoor. Niet per definitie.
Statistisch gezien is de kans op leven op andere planeten juist vrij groot. Of het intelligenter is, is moeilijk vast te stellen. Maar het wordt niet uitgesloten.
quote:athe·ïs·me het; o ontkenning vh bestaan ve god
quote:1god de; m -en vereerd, bovennatuurlijk wezen; godheid: de mindere ~en de minder belangrijke figuren
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee hoor. Ik zie alleen geen argumenten om dat leven God te noemen er er naar te bidden.quote:
[..]
Atheisten ontkennen het bestaan van leven dat intelligenter is dan de mens.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daar staan dan ook weer andere gemeenschappen tegenover. Ze zijn minder zichtbaar en presenteren zich met minder bombarie. Maar ze zijn er. Ik deel je pessimisme echt niet wat dit betreft. Waar een behoefte is naar gemeenschapszin, ontstaat een gemeenschap.quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:56 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het is meer de makkelijkste weg kiezen denk ik,de kerk is lange tijd een vanzelfsprekendheid geweest. Als je daar zelf naar op zoek moet gaan wordt de drempel al een stuk hoger.
Maar over het algemeen denk ik dat veel mensen zich juist erg onprettig voelen in een samenleving waar dit soort gemeenschappen meer en meer wegvallen.
Al het leven dat intelligenter is dan een mens is voor de mens bovennatuurlijk en moet literair god genoemd worden.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik zie alleen geen argumenten om dat leven God te noemen er er naar te bidden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
BNW en TRU zijn enkele fora lager hè.quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
2 mogelijkheden:
1. het leven is gecreeerd door een externe supermacht, waarop religie en new age gebeuren is gebaseerd.
2. uit 1 of andere space laboratorium is wat genetisch afval in de ruimte gedumpt dat op geheel onverklaarbare wijze de aarde heeft bereikt waardoor er leven op aarde is ontstaan, hier is het darwinisme op gebaseerd.
Beide theorien wijzen op buitenaards intelligent leven.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Waarom is het bovennatuurlijk? Wij zijn toch ook niet bovennatuurlijk voor de dieren?quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Al het leven dat intelligenter is dan een mens is voor de mens bovennatuurlijk en moet literair god genoemd worden.
Dat klopt, tegenwoordig heb je individualisme (I-pod-generation), de heilige televisie en vage doemscenario's zoals Global Warming dat eigenlijk allemaal new age religies zijn geworden.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:11 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Daar staan dan ook weer andere gemeenschappen tegenover. Ze zijn minder zichtbaar en presenteren zich met minder bombarie. Maar ze zijn er. Ik deel je pessimisme echt niet wat dit betreft. Waar een behoefte is naar gemeenschapszin, ontstaat een gemeenschap.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
einstein was slimmer dan jij of ik ooit zullen zijn. Hij is dus god?quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Al het leven dat intelligenter is dan een mens is voor de mens bovennatuurlijk en moet literair god genoemd worden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Einstein was een mens netzoals jij.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:13 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
einstein was slimmer dan jij of ik ooit zullen zijn. Hij is dus god?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dan mag je mij God noemen, ik ben overduidelijk intelligenter dan jij.quote:
[..]
Al het leven dat intelligenter is dan een mens is voor de mens bovennatuurlijk en moet literair god genoemd worden.
ON YOUR KNEES, BOY!!!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit soort uitspraken zeggen wel weer genoeg over jouw intelligentiequote:Op woensdag 29 juli 2009 12:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan mag je mij God noemen, ik ben overduidelijk intelligenter dan jij.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Heb jullie het nou over het op alle mogelijke manieren neergesabelde intelligent design aka creationisme, in 2009?
Carpe Libertatem
Als je niet vrij bent een compleet ongeloofwaardig verhaal te geloven, ben je helemaal niet vrij.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zelfs al zou jullie darwin theorie waar zijn, dan nog is zijn theorie gebaseerd op creationisme.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:22 schreef Boze_Appel het volgende:
Heb jullie het nou over het op alle mogelijke manieren neergesabelde intelligent design aka creationisme, in 2009?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zelfs al zou jullie darwin theorie waar zijn, dan nog is zijn theorie gebaseerd op creationisme.
Kun je dat uitleggen?
quote:
quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
2 mogelijkheden:
1. het leven is gecreeerd door een externe supermacht, waarop religie en new age gebeuren is gebaseerd.
2. uit 1 of andere space laboratorium is wat genetisch afval in de ruimte gedumpt dat op geheel onverklaarbare wijze de aarde heeft bereikt waardoor er leven op aarde is ontstaan, hier is het darwinisme op gebaseerd.
Beide theorien wijzen op buitenaards intelligent leven.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je vergeet de meer aannemelijke prebiotische evolutie.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
[..]
Of we zijn bewust gecreeerd of we zijn afkomstig van genetisch ruimte afval.
Moskeebezoek blijft dalen!??!! HOE ZIT HET DAN MET DIE ISLAMISERING!!!!!!!!!!!??!?!?!?!?! GEERT%PREASDIENT!
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Er zijn maar 2 opties. Meer is er niet.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:38 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Je vergeet de meer aannemelijke prebiotische evolutie.
Het wordt pas ingewikkeld als je gaat bedenken wie onze scheppers gebouwd hebben of wie de ruimtelijke genetisch afval dumpers gemaakt hebben.
Maar goed hoe je het ook wendt of keert, darwinisme, creationisme, we zijn sowieso afkomstig van intelligent design.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Moslims gaan minder naar de moskee om ons in slaap te wiegen. En dan, op een nacht, komen ze om onze huizen te plunderen en onze dochters te verkrachten.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:38 schreef Bowlingbal het volgende:
Moskeebezoek blijft dalen!??!! HOE ZIT HET DAN MET DIE ISLAMISERING!!!!!!!!!!!??!?!?!?!?! GEERT%PREASDIENT!
LAAT JE NIET BEETNEMEN MENSEN!!!
OPPEEEEEE JNJJEEEEE OGGEEEE!!!quote:
[..]
Moslims gaan minder naar de moskee om ons in slaap te wiegen. En dan, op een nacht, komen ze om onze huizen te plunderen en onze dochters te verkrachten.
LAAT JE NIET BEETNEMEN MENSEN!!!
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Moskeebezoek aan islamisering gelijk stellen is idioterie. Verder verwijs ik je door naar vandale.nl om daar de term islamisering op te zoeken en jezelf te verlichten in deze.quote:
Moskeebezoek blijft dalen!??!! HOE ZIT HET DAN MET DIE ISLAMISERING!!!!!!!!!!!??!?!?!?!?! GEERT%PREASDIENT!
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Sorry.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Aanvaard.quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
GEEN RESULTAAAAT OP DE SITE HET IS AL BEGONNNNEEEEEEE WORRRRWAAKKERERR!!quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:41 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Moskeebezoek aan islamisering gelijk stellen is idioterie. Verder verwijs ik je door naar vandale.nl om daar de term islamisering op te zoeken en jezelf te verlichten in deze.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Vreemd inderdaad, kort geleden stond het er nog opquote:Op woensdag 29 juli 2009 12:43 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
GEEN RESULTAAAAT OP DE SITE HET IS AL BEGONNNNEEEEEEE WORRRRWAAKKERERR!!
Ach zal wel een fout zijn, maar ik heb op de heilige wikipedia ook maar een omschrijving gevonden die hetzelfde is als die van de Van Dale was. quote:Islamisering of islamificatie is het proces van de omvorming van een samenleving naar de islamitische religie, cultuur en wetgeving. Het woord wordt ook gebruikt om een proces aan te duiden, waarbij een Westerse samenleving uit een groeiend aantal moslims bestaat en daardoor een meer islamitisch karakter krijgt.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
tot zover lijken de gegevens van het cbs dus de voorspellingen van het scp te onderschrijven.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Where is your evidence, sir? Het enige wat je hebt zijn aannames. Je hebt geen enkel ondersteunend bewijs voor beide stellingen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:40 schreef JohnDope het volgende:
Maar goed hoe je het ook wendt of keert, darwinisme, creationisme, we zijn sowieso afkomstig van intelligent design.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als je zo gaat beginnen, dan moet je eerst tegen Darwin en zijn sci-fi aannames gaan beginnen en dan pas tegen mij.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Where is your evidence, sir? Het enige wat je hebt zijn aannames. Je hebt geen enkel ondersteunend bewijs voor beide stellingen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Er is gewoon fysiek bewijs voor evolutie. Duik er eens in zou ik zeggen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:53 schreef JohnDope het volgende:
Als je zo gaat beginnen, dan moet je eerst tegen Darwin gaan beginnen en dan pas tegen mij.
Daarbij dat was de vraag niet. Jij poneert een stelling, dus het is aan jou om met ondersteunend bewijs voor deze stelling te komen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Mensen die nog altijd op JohnDope ingaan .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zou ik dan wel mogen vragen wat jou doet geloven in Intelligent Design?quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als je zo gaat beginnen, dan moet je eerst tegen Darwin en zijn sci-fi aannames gaan beginnen en dan pas tegen mij.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:54 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Er is gewoon fysiek bewijs voor evolutie. Duik er eens in zou ik zeggen.
Daarbij dat was de vraag niet. Jij poneert een stelling, dus het is aan jou om met ondersteunend bewijs voor deze stelling te komen.
!http://verzwegenwetenschap.nl/
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Die vraag is pas interessant als je aantoont dat er daadwerkelijk scheppers of 'genetische afvaldumpers' (quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:40 schreef JohnDope het volgende:
Het wordt pas ingewikkeld als je gaat bedenken wie onze scheppers gebouwd hebben of wie de ruimtelijke genetisch afval dumpers gemaakt hebben.
) bestaan. Anders kunnen we onze tijd net zo goed besteden aan het bedenken hoe die onzichtbare roze olifant is ontstaan.Ik sluit niets uit, maar dat we 'sowieso afkomstig zijn van intelligent design' vind ik nogal een pretentieuze bewering die volgens mij op niets anders stoelt dan wat vage onderbuikgevoelens en hoop.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:40 schreef JohnDope het volgende:
Maar goed hoe je het ook wendt of keert, darwinisme, creationisme, we zijn sowieso afkomstig van intelligent design.
Ach kom op nou,quote:
quote:Wie zit er achter Verzwegen Wetenschap?
Ik ben Tjarko Evenboer, initiator van VerzwegenWetenschap.nl; 24 jaar oud en zeer breed geïnteresseerd. Al sinds ik op de middelbare school biologie en evolutieleer onderwezen kreeg ben ik van start gegaan met mijn zoektocht.
laat me niet lachen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dit is tenminste iemand die zelfstandig kan denken. Jij en velen met jou geloven het alleen als het op de televisie is geweest.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ach kom op nou,
[..]
Probeer die feiten nou eens te ontkrachten die op die website staan, want dat kan jij niet.
En laten we wel wezen, de profeet Al Gore gebruikt 23 keer meer energie dan de gemiddelde amerikaan, en toch zien jullie hem als de grote milieu profeet, waarom zou je iemand van 24, die de feiten wel kent niet serieus nemen?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ach, misschien ben ik wel een beetje masochistisch ingesteld.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:55 schreef speknek het volgende:
Mensen die nog altijd op JohnDope ingaan
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Je hebt nog steeds mijn vraag niet beantwoord. Wat is jou bewijs voor intelligent design?quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:59 schreef JohnDope het volgende:
Dit is tenminste iemand die zelfstandig kan denken. Jij en velen met jou geloven het alleen als het op de televisie is geweest.
Probeer die feiten nou eens te ontkrachten die op die website staan, want dat kan jij niet.
En laten we wel wezen, de profeet Al Gore gebruikt 23 keer meer energie dan de gemiddelde amerikaan, en toch zien jullie hem als de grote milieu profeet, waarom zou je iemand van 24 die de feiten op een rij heeft gezet niet serieus nemen?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ja maar hij gooit theorieën weg als 24 jarige 'biologie op de middelbare school en breed geïnteresseerd' persoon. Sorry hoor, maar dan ben ik meer geneigd de gevestigde orde van wetenschappers te volgen in deze, en niet een website van een student.quote:
[..]
Dit is tenminste iemand die zelfstandig kan denken. Jij en velen met jou geloven het alleen als het op de televisie is geweest.
Maargoed, als jij een andere mening gelijk ziet als zelfstandig kan denken, dan stel ik me voor dat je waarschijnlijk wel meer dingen in de wereld als complot ziet am I right? Een beetje, conformisme = verkeerd en ze schotelen je leugens voor gedrag.
Sommigen misschien, ik vind hem een van de grootste onruststokers en nonsense profeten op deze wereld.quote:En laten we wel wezen, de profeet Al Gore gebruikt 23 keer meer energie dan de gemiddelde amerikaan, en toch zien jullie hem als de grote milieu profeet.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Er zijn 2 theorien, andere opties zijn er tot op heden niet:quote:Op woensdag 29 juli 2009 13:02 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds mijn vraag niet beantwoord. Wat is jou bewijs voor intelligent design?
We zijn gecreeerd door buitenaardse wezens, waar religie en het new age gebeuren op gebaseerd is (waar de machtigste mensen van deze wereld dus in geloven, zelfs bij de vrijmetselarij is het verboden voor atheisten).
Of we zijn afkomstig van genetisch ruimte afval dat op onverklaarbare wijze op de aarde is terecht gekomen, waar het darwinisme is gebaseerd (en waar de televisiekijker in gelooft).
Mijn bewijs is dus in jouw geval, darwinisme.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wederom, waar is je bewijs? Alleen maar stellingen, geen bewijs.quote:Op woensdag 29 juli 2009 13:06 schreef JohnDope het volgende:
Er zijn 2 theorien, andere opties zijn er tot op heden niet:
We zijn gecreeerd door buitenaardse wezens, waar religie en het new age gebeuren op gebaseerd is.
Of we zijn afkomstig van genetisch ruimte afval dat op onverklaarbare wijze op de aarde is terecht gekomen, waar het darwinisme is gebaseerd.
En Darwinisme bewijst alleen maar dat er zoiets als evolutie bestaat (niks over hoe het begonnen is).
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het enige dat het darwinisme bewijst is dat de televisiekjker heel erg simpel is.quote:Op woensdag 29 juli 2009 13:09 schreef DustPuppy het volgende:
En Darwinisme bewijst alleen maar dat er zoiets als evolutie bestaat (niks over hoe het begonnen is).
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je vergeet dat aminozuren, bouwstenen van het leven, spontaan ontstaan in interstellaire nevels. Denk jij dat een interstellaire nevel intelligenter is dan jij?quote:
[..]
Er zijn 2 theorien, andere opties zijn er tot op heden niet:
We zijn gecreeerd door buitenaardse wezens, waar religie en het new age gebeuren op gebaseerd is (waar de machtigste mensen van deze wereld dus in geloven, zelfs bij de vrijmetselarij is het verboden voor atheisten).
Of we zijn afkomstig van genetisch ruimte afval dat op onverklaarbare wijze op de aarde is terecht gekomen, waar het darwinisme is gebaseerd (en waar de televisiekijker in gelooft).
Mijn bewijs is dus in jouw geval, darwinisme.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
