Hoeveel kinderen zijn er wel niet vermoord op scholen door een schietgrage mongool? Zulke toestanden heb je in Nederland niet gehad. Enja die toestanden noem ik psychotisch.quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik wil graag een bron waaruit blijkt dat moord op minderjarige kinderen door ontoerekeningsvatbaren statistisch vaker voor komt in de US, waarbij ik dan ook graag een definitie zie van ontoerekeningsvatbaar in die gevallen.
En daar zijn "hardere" straffen, dus wat bedoel je nu eigenlijk?quote:Ik geloof er geen reet van. Ik geloof wel dat er in de VS statistisch meer 'ernstige' misdaden worden gepleegd. Maar dat is een compleet ander verhaal en heeft vaker met het percentage zelfkant van de samenleving te maken.
Waar lees jij dat ik er tonnen in wil steken?quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus tonnen steken in een behandeling waarbij de kans van slagen nihil is? Ja het zal best humaan zijn... tenminste, voor de dader dan.
Daar hoef je geen dossierkennis van te hebben, want dit is ook weer een gevalletje van dat een persoon ernstig begint te trippen op de medicijnen en vervolgens door flipt.quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:05 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij 't volledige medische dossier van deze vrouw kent en ook de redenen voor de psychose en 't risicio op terugval?
Daar mag best wat aan gesleuteld worden, maar de doodstraf de beste oplossing noemen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:33 schreef Swetsenegger het volgende:
Het alternatief in ons huidige systeem is dus een grote kans op recidive....
Iemand vermoorden 'genoegdoening' noemen...quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Je wil toch de dader genezen ipv genoegdoening voor de slachtoffers?
quote:If the execution of murderers is all that can be offered crime victims, maybe it's time to regroup and think a bit harder.
Het is gewoon erg hypocriet dat we in Nederland geen doodstraf hebben.quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:52 schreef SicSicSics het volgende:
Iemand vermoorden 'genoegdoening' noemen...![]()
Eens, maar zulke straffen zullen deze misdaden helaas niet voorkomen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:59 schreef Scorpie het volgende:
Zulke mensen zijn beter af als ze inderdaad een spuitje krijgen. Dit kan nooit meer goedkomen.
Daar gaat het toch ook helemaal niet om.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:00 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Eens, maar zulke straffen zullen deze misdaden helaas niet voorkomen.
Het is maar wat je belangrijker vindt.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Daar gaat het toch ook helemaal niet om.
Wat ik en velen met mij belangrijk vinden is dat de problemen worden opgelost.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:03 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Het is maar wat je belangrijker vindt.
Ow sorry, dat was 'sar-cas-me' ofwel bijtende spot ende niet serieus.quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:57 schreef JohnDope het volgende:
Het is gewoon erg hypocriet dat we in Nederland geen doodstraf hebben.
Hoe je het wendt of keert: sommige mensen doen zulke ernstige dingen, dat er maar 1 oplossing is en dat is de doodstraf.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:04 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ow sorry, dat was 'sar-cas-me' ofwel bijtende spot ende niet serieus.
Het is juist erg hypocriet om de doodstraf te voeren.![]()
Je mag niemand doodmaken en als je het wel doet maken we je dood!![]()
Tevens wil ik het niet op mijn 'geweten' hebben dat er (en dat gebeurt, onherroepelijk) onschuldige mensen worden geëxecuteerd.
Ja, dat vroeg ik me ook al af. Lekker makkelijk inderdaad, wegrennen, en dan na afloop roepen dat ze dood moet.quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:59 schreef Re het volgende:
Voelt manlief zich misschien niet schuldig dat hij na 2 weken is gevlucht ipv haar gewoon over te dragen aan de juiste instanties?
Hij is er nog het meeste bij gebaad... Scheelt hem alimentatie!quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:06 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Ja, dat vroeg ik me ook al af. Lekker makkelijk inderdaad, wegrennen, en dan na afloop roepen dat ze dood moet.
Er zijn er ook genoeg die alle schijn tegen zich hebben en het uiteindelijk toch niet gedaan blijken te hebben.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:05 schreef JohnDope het volgende:
Hoe je het wendt of keert: sommige mensen doen zulke ernstige dingen, dat er maar 1 oplossing is en dat is de doodstraf.
En dat verschuilen achter onschuldigen, is natuurlijk onzin, want er zijn genoeg mensen waarvan het duidelijk is dat ze het gedaan hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:14 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Er zijn er ook genoeg die alle schijn tegen zich hebben en het uiteindelijk toch niet gedaan blijken te hebben.![]()
En zoals een wijs man ooit eens schreef:
Many that live deserve death. Some that die deserve life. Can you give it to them1?Met alle respect, maar als alle misdadigers op deze wereld vast zouden zitten, waarvoor nu te weinig of geen bewijs is, dan zouden er op deze aarde meer gevangenissen dan scholen staan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik vind het zeer laakbaar en vind deze man mede schuldig aan het geheel.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hij is er nog het meeste bij gebaad... Scheelt hem alimentatie!
Eensch. We weten natuurlijk niet alles van de zaak, maar als het zo gegaan is, dan zit die gozer echt goed fout.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:17 schreef Re het volgende:
[..]
Ik vind het zeer laakbaar en vind deze man mede schuldig aan het geheel.
Kind op de wereld zetten en het 2 weken uithouden en naar je moeder vluchten, je eigen vlees en bloed achterlatend bij een psychotisch wrak en dan verbaast zijn dat ze compleet doorslaat
Niet als ze alle onschuldige gevangenen eerst vrijlaten!quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:17 schreef JohnDope het volgende:
Met alle respect, maar als alle misdadigers op deze wereld vast zouden zitten, waarvoor nu te weinig of geen bewijs is, dan zouden er op deze aarde meer gevangenissen dan scholen staan.
Ik ben met je eens dat er heel veel onschuldige mensen in de gevangenis zitten (ook hier in Nederland).quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:21 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Niet als ze alle onschuldige gevangenen eerst vrijlaten!![]()
Maargoed, we kunnen hier erg lang over doorgaan maar we komen er toch niet uit. En hoewel ik het met jullie eens ben dat de straffen in Nederland best wel zwaarder zouden kunnen, ben en blijf ik absoluut tegen zoiets absoluuts als de doodstraf.
Ik hoop vanuit de grond van mijn hart dat ik me niet zo zal voelen. Ik zal de moordenaar geen warm hart toedragen, maar ik hoop serieus dat ik het in me kan vinden hem niet dood te wensen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:27 schreef JohnDope het volgende:
Ik ben met je eens dat er heel veel onschuldige mensen in de gevangenis zitten (ook hier in Nederland).
Maar als iemand zeker weten schuldig is, kan je gewoon niet tegen de doodstraf zijn, want als iemand bijvoorbeeld in jouw omgeving een dierbare vermoordt, dan wil je die dader gewoon zeker weten dood hebben.
Iemand die gefrustreerd is omdat er niemand wordt doodgemaakt heeft in mijn ogen de maatschappij al een stukje minder mooi gemaakt.quote:Het punt is alleen dat heel veel nabestaanden niet het lef hebben of niet de mogelijkheid hebben om die dader te killen.
En die frustraties verzieken weer het leven van de nabestaanden, waardoor de maatschappij weer een stukje minder mooi wordt.
Neem nou maar van mij aan dat jij die dader dood wilt hebben en als je de kans zou krijgen zou jij die dader ook daadwerkelijk naar level 2 helpen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:35 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik hoop vanuit de grond van mijn hart dat ik me niet zo zal voelen. Ik zal de moordenaar geen warm hart toedragen, maar ik hoop serieus dat ik het in me kan vinden hem niet dood te wensen.
[..]
Weet je wat het gewoon is hier in Nederland: De overheid en hun linkse volgelingen zouden de nabestaande tegemoet moeten komen ipv de daders als slachtoffers te zien en de slachtoffers als daders.quote:Iemand die gefrustreerd is omdat er niemand wordt doodgemaakt heeft in mijn ogen de maatschappij al een stukje minder mooi gemaakt.
Hoewel mensen als dit (Het zou je vriendin zijn!quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:40 schreef JohnDope het volgende:
Neem nou maar van mij aan dat jij die dader dood wilt hebben en als je de kans zou krijgen zou jij die dader ook daadwerkelijk naar level 2 helpen.
Je overtrekt het lichtelijk. Maar daar zit in ieder geval wel een stuk van de onvrede bij het volk. Ik weet alleen niet door wie dat precies komt, omdat de overheid altijd faalt of omdat het volk te makkelijk oordeelt.quote:Weet je wat het gewoon is hier in Nederland: De overheid en hun linkse volgelingen zouden de nabestaande tegemoet moeten komen ipv de daders als slachtoffers te zien en de slachtoffers als daders.
Ah, eigen interpretatie dus.quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:51 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen zijn er wel niet vermoord op scholen door een schietgrage mongool? Zulke toestanden heb je in Nederland niet gehad. Enja die toestanden noem ik psychotisch.
Gelukkig gebeuren in nederland geen zieke dingen. Maasmeisje, Rowena Rikkers, Ede, etc etc. Statistisch gezien ontloopt het elkaar geen reet als je alle maatschappelijke zaken mee telt.quote:Ik heb het niet alleen over dit incident, ik bedoel in de VS gebeuren zoveel zieke dingen. Hardere straffen helpen niet om deze gruwelijkheden te voorkomen. De VS is een prima voorbeeld voor wat ik zeg.
Dat recidive minder voorkomt als de dader niet meer in d emaatschappij komt. Het is echt niet zo moeilijk hoorquote:En daar zijn "hardere" straffen, dus wat bedoel je nu eigenlijk?
Ik heb het zelfs nergens over de doodstraf gehad. De doodstraf als alternatief voor TBS'ers op proefverlof die vervolgens een oude man met een bootje kapotschieten lijkt me best aardig. Maar voordat je er weer een eigen interpretatie aanhangt, ik heb het over het fenomeen terugkeren in de maatschappij en het 'verzorgen' van daders bij dit soort gruwelijkheden. Gewoon mee kappen. Het kost klauwen met geld, aantoonbaar vaak vervalt de 'genezen' dader in hetzelfde gedrag en er is geen enkele genoegdoening voor slachtoffers of nabestaanden van slachtoffers. Die mensen wordt in ons systeem waar alle aandacht naar de dader uitgaat gewoon te kort gedaan.quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:52 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Daar mag best wat aan gesleuteld worden, maar de doodstraf de beste oplossing noemen.![]()
Nogmaals, JIJ gaat er vanuit dat ik direkt de doodstraf bedoel.quote:Iemand vermoorden 'genoegdoening' noemen...![]()
Ah ja, als je een vooroordeel hebt over de dader is dat laakbaar, als je een vooroordeel hebt over een slachtoffer is dat opeens 'logisch'.quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:59 schreef Re het volgende:
Voelt manlief zich misschien niet schuldig dat hij na 2 weken is gevlucht ipv haar gewoon over te dragen aan de juiste instanties?
Tja, schijnbaar zijn er nog mensen die geloven dat ze over 20 jaar een zeer gewaardeerd lid van de maatschappij zal zijn, een echte verrijking.quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:14 schreef Swetsenegger het volgende:
Je gaat me nu vast uitleggen hoe het permanent uit de maatschappij halen van iemand die 3 jarige kinderen onthoofd erger is?
lees het bericht, 2 weken na de geboorte is hij gevlucht nadat ze in een zware depressie was gekomen....quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Die man kan wel bij die basketcase zijn weggegaan toen hij door kreeg hoe ze was en voordat hij wist dat ze zwanger was. Who knows. In ieder geval typisch Nederlands om de schuld bij een ander dan de dader te leggen.
Die had ik gemist. Dan nog weet je geen reet over zijn motieven of achtergrond. Daarnaast is hij niet degene die het hoofd van het kind afsneed nietwaar?quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:01 schreef Re het volgende:
[..]
lees het bericht, 2 weken na de geboorte is hij gevlucht nadat ze in een zware depressie was gekomen....
ik vind het cru dat hij zo stellig eist dat zij dood moet
nee, maar ik zou iig minder hoog van de toren blazenquote:Op woensdag 29 juli 2009 11:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die had ik gemist. Dan nog weet je geen reet over zijn motieven of achtergrond. Daarnaast is hij niet degene die het hoofd van het kind afsneed nietwaar?
Het ging hier om maar 1 manier van 'uit de maatschappij halen'. Verder ben ik het met je eens. Alleen ben ik niet bereidt elke manier te accepteren.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb het zelfs nergens over de doodstraf gehad. De doodstraf als alternatief voor TBS'ers op proefverlof die vervolgens een oude man met een bootje kapotschieten lijkt me best aardig. Maar voordat je er weer een eigen interpretatie aanhangt, ik heb het over het fenomeen terugkeren in de maatschappij en het 'verzorgen' van daders bij dit soort gruwelijkheden. Gewoon mee kappen. Het kost klauwen met geld, aantoonbaar vaak vervalt de 'genezen' dader in hetzelfde gedrag en er is geen enkele genoegdoening voor slachtoffers of nabestaanden van slachtoffers. Die mensen wordt in ons systeem waar alle aandacht naar de dader uitgaat gewoon te kort gedaan.
Uit de maatschappij. Op welke manier dan ook.
Nogal wiedes in dit topic!quote:Nogmaals, JIJ gaat er vanuit dat ik direkt de doodstraf bedoel.
Ey je bent liberaal of je bent het niet, iedereen heeft een keuze.quote:Op woensdag 29 juli 2009 06:37 schreef Neurot het volgende:
[..]
iemand straffen voor iets wat waarschijnlijk buiten haar controle ligt is natuurlijk niet raar
Dat dacht zij dus ook over haar baby.quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:59 schreef Scorpie het volgende:
Zulke mensen zijn beter af als ze inderdaad een spuitje krijgen. Dit kan nooit meer goedkomen.
TS heeft duidelijk zijn huiswerk niet gedaan...quote:Op woensdag 29 juli 2009 01:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bron: http://www.nu.nl/algemeen(...)was-psychotisch.html
Wat denkt ze wel niet? Dat ze in Nederland woont. In Nederland werkt dit soort geleuter en maakt het dat je er vanaf kunt komen met een taakstraf, maar in Texas wordt het gewoon zitten. Als ze mazzel heeft mag ze zitten zonder een hoog voltage.
Inderdaad zeg. Een kind maken met een psychotische vrouw en dan na 2 weken besluiten van "oh nee toch niet". Dan neem je je kind toch mee?quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:59 schreef Re het volgende:
Voelt manlief zich misschien niet schuldig dat hij na 2 weken is gevlucht ipv haar gewoon over te dragen aan de juiste instanties?
quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:18 schreef t-8one het volgende:
[..]
Dat dacht zij dus ook over haar baby.
Heeft ze genoten van de vlucht? Dat lijkt me dan toch beter dan je strot afgesneden te hebben om daarna opgegeten te worden.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:49 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik vind dit een stuk makkelijker dan dat stuk ongeluk dat zijn dochter gister van een klif aftiefde zodat ie lekker van de alimentatie af was.
Dat is toch te hopen, en niet zo'n klein beetje ook .. je zou je zelfs kunnen afvragen of en in hoeverre het zijn vertrek is dat haar 'over the edge' geholpen heeft .. zwaar depri, nog zwak van de bevalling, daar boven op een ontsteking en dan vertrekt vaders omdat het hem teveel wordt of zo?quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:59 schreef Re het volgende:
Voelt manlief zich misschien niet schuldig dat hij na 2 weken is gevlucht ipv haar gewoon over te dragen aan de juiste instanties?
Het zou ook kunnen dat sommigen wel kunnen lezen, in de OP staat namelijk dat haar verwanten zeggen dat zij schizofreen is, en dat de vriend/man/vader van het kind zegt dat zij depressief was, en dat dan blijkbaar zo erg dat hij daarom het huis heeft verlaten ..quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:01 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
Vreemd dat sommigen er van uitgaan dat de vrouw wel geestesziek moet geweest zijn om zoiets te doen, en anderen denken dat ze wel verantwoordelijk is. Zou het misschien zo zijn dat de eerste groep zich niet kan voorstellen om zoiets te doen, terwijl de tweede groep af en toe zin krijgt om babies de strot af te snijden?
Nee ik bedoelde dat ik het makkelijker vind om die eikel te veroordelen dan een zieke vrouw.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:50 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Heeft ze genoten van de vlucht? Dat lijkt me dan toch beter dan je strot afgesneden te hebben om daarna opgegeten te worden.
Dat sowieso.quote:Op donderdag 30 juli 2009 17:44 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee ik bedoelde dat ik het makkelijker vind om die eikel te veroordelen dan een zieke vrouw.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |