NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uiteraard. Nazisme bestaat niet meer in de vorm waarin het in Dld bestond tussen 33-45. Maar om nou een kwalificatie af te laten hangen van een etiketje is een beetje erg kortzichtig. Een vliegtuig werd ook ooit gedefinieerd als zijnde van hout en linnen met een propeller. Tegenwoordig hebben we aluminium dingen met straalmotoren, maar het heten nog steeds vliegtuigen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 20:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Noem het hoe je wilt, I don't care, maar hem onder Nazisme scharen is onzin. The rest is up to you my friend.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De echte nazi's zijn natuurlijk de leden van de extreem-linksche elite, die ervoor gezorgd hebben dat deze politicus zijn mening niet meer ongestraft kan uiten. Oude tijden herleven weer.
De tijden dat Hitler de mond gesnoerd werd door de Weimar republiek???quote:Op dinsdag 28 juli 2009 20:39 schreef jkdjjsop het volgende:
De echte nazi's zijn natuurlijk de leden van de extreem-linksche elite, die ervoor gezorgd hebben dat deze politicus zijn mening niet meer ongestraft kan uiten. Oude tijden herleven weer.
Here we are now, entertain us.
Amen !!quote:Op dinsdag 28 juli 2009 20:39 schreef jkdjjsop het volgende:
De echte nazi's zijn natuurlijk de leden van de extreem-linksche elite, die ervoor gezorgd hebben dat deze politicus zijn mening niet meer ongestraft kan uiten. Oude tijden herleven weer.
to the point!
Dat is juist vreselijk laf en enorm ondemocratisch. Maar dat is dan weer wel typisch Europa, laf kutcontinent.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 20:23 schreef Meh7 het volgende:
Vooral die voorwaardelijke ontzegging uit de politiek spreekt mij wel aan. Komop Wilders, doe er nog een schepje bovenop, maak het de rechters makkelijk.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
waar jij het mee eens bent is geschreven in een tijd dat er nog geen of nauwelijks moslims in europa waren. lekker makkelijk gelul. wij leven in een tijd waar je nog niet eens slecht van gedroomd hebt, zo bar en boos wordt het. en we staan nu op het punt om ja of nee te zeggen tegen deze nachtmerrie.quote:
jij wil hem, en laat je makkelijk naar de slachtbank leiden. ik verzet me.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Beter blijven ze op de PvdA stemmen zodat er ook in de toekomst voldoende stemvee uit de Maghreb wordt geimporteerd zodat de partij van Troelsta en Den Uyl tot in de eeuwigheid verzekerd blijft van de almacht. Althans totdat de eerste infame moslimpartijen in het parlement komen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 17:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Laten we hopen van wel en laten we hopen van niet. Van wel, omdat eend ergelijk figuur gewoon gevaarlijk is. Van niet, omdat er dan allerlei klapjosti's weer beginnen te schreeuwen over vrijheid van meningsuiting en dit verwarren met 'je mag overal alles zeggen, ongeacht wat de wet zegt'. Bovendien krijg je dan weer het martelaar-effect en gaan er 1,6 miljoen andere klapjosti's op hem stemmen.
Oh oh, de grote boze moslims nemen ons land over! 'tuurlijk, joh, ze staan de rituele slachtmessen al te slijpen om jou te grazen te nemen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 22:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waar jij het mee eens bent is geschreven in een tijd dat er nog geen of nauwelijks moslims in europa waren. lekker makkelijk gelul. wij leven in een tijd waar je nog niet eens slecht van gedroomd hebt, zo bar en boos wordt het. en we staan nu op het punt om ja of nee te zeggen tegen deze nachtmerrie.
jij wil hem, en laat je makkelijk naar de slachtbank leiden. ik verzet me.
Zo dit is nog eens gratis reclame voor de PVV. Komt trouwens wel goed uit nu ze net in de EU zitten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Want imams die haat prediken worden niet het land uit gezet?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 18:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Precies, het is (in de verre verre verte) wel te vergelijken met Slaven/Bosniërs, als je één groep blijft bevoordelen tegenover een andere groep dan loopt 't altijd uit op bonje. Maar laat ze lekker in de waan dat het monddood maken van rechts enig lange termijn nut heeft
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Want dat zeg ik?quote:
[..]
Want imams die haat prediken worden niet het land uit gezet?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Jij zegt dat 1 groep bevooroordeeld wordt. Alsof 'de moslims' nooit veroordeeld worden en de 'moslim-critici', zoals ze zichzelf graag noemen, wel.quote:
Dat is dus niet zo.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Een wijs mens zei ooit, zeg nooit nooit. Dus dat heb ik ook niet gedaanquote:
[..]
Jij zegt dat 1 groep bevooroordeeld wordt. Alsof 'de moslims' nooit veroordeeld worden en de 'moslim-critici', zoals ze zichzelf graag noemen, wel.
Dat is dus niet zo.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Lang niet allemaal.quote:Op woensdag 29 juli 2009 00:20 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Want imams die haat prediken worden niet het land uit gezet?
Jij lijkt te impliceren dat er sprake is van bevooroordeling in de rechtspraak.quote:
[..]
Een wijs mens zei ooit, zeg nooit nooit. Dus dat heb ik ook niet gedaan
Dus nogmaals, worden moslims in de rechtspraak dan soms bevooroordeeld?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dat wil nog niet zeggen dat het linkse geboefte geen vinger in de pap heeft en de rechters niet tot het linkse geboefte behoren.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 18:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt, nee. Die worden door de regeringen van de EU benoemd, er zijn 27 rechters verbonden aan het hof, allen met een zeer indrukwekkende juridische staat van dienst. Zoek het eens op voor je onzin uitkraamt zou ik zeggen.
Daarmee geef je zelf ook aan dat er dus grenzen zijn aan de vrijheid van meningsuitting, de Belgische rechter heeft in dit geval bepaald dat die overtreden zijn, het EU hof was het daarmee (nipt overigens) mee eens.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Extremistische oproepen tot het vergassen van Joden en het doden van moslims en dergelijke daargelaten, maar over het algemeen behoort een mening gegeven te kunnen worden m.i.
Het enige discussie punt is dus eigenlijk waar precies de grens ligt.
Soms vast wel jaquote:
[..]
Jij lijkt te impliceren dat er sprake is van bevooroordeling in de rechtspraak.
Dus nogmaals, worden moslims in de rechtspraak dan soms bevooroordeeld?
en dan nog maar te zwijgen over politiek correcte bewegingen buiten de rechtszaal om. En het maakt me verder ook weinig uit wat er in de rechtszaal gebeurd, maar ik heb zelf al vaak genoeg meegemaakt in het dagelijks leven dat je al de term "discriminatie, racisme" naar je kop krijgt gegooid als je al vraagt of ze een papiertje niet op de grond willen gooien.En ja, je word dan door sommige mensen (autochtonen) raar aangekeken alsof je een Hitlergroet op dat plein doet. Dus ja, er is zeker wel sprake van bevoorrechten van moslims soms.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Mischien niet maar gezien het feit dat het merendeel van de regeringen rechts is lijkt mij de kans redelijk klein dat de meerderheid van de rechters links zou zijn. De kwalificatie geboefte is zoals gewoonlijk weer eens beneden peil.quote:Op woensdag 29 juli 2009 00:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat het linkse geboefte geen vinger in de pap heeft en de rechters niet tot het linkse geboefte behoren.
Dat vroeg ik me dus ook af, wanneer komt gelijkheid in het gedrang bij beperking van vrijheid van meningsuiting. Ofwel, waar ligt de grens.quote:
[..]
Het enige discussie punt is dus eigenlijk waar precies de grens ligt.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Misschien dat de regeringen naar jouw normen rechts zijn, maar in werkelijkheid kun je de regeringen met droge ogen niet rechts noemen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 00:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien niet maar gezien het feit dat het merendeel van de regeringen rechts is lijkt mij de kans redelijk klein dat de meerderheid van de rechters links zou zijn. De kwalificatie geboefte is zoals gewoonlijk weer eens beneden peil.
Dat heeft niets met rechtspraak te maken...quote:
[..]
Soms vast wel ja
En ja, je word dan door sommige mensen (autochtonen) raar aangekeken alsof je een Hitlergroet op dat plein doet. Dus ja, er is zeker wel sprake van bevoorrechten van moslims soms.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
En waar zie je het woordje rechtspraak staan in mijn post die je quotte? Ik had het over het systematisch bevoordelen van een groep, niet dat dit via rechtspraak moet per se. Ik ging in op de opmerking dat het voortrekken of bevoordelen van een groep tot 'minder goede' gevolgen kan leiden, dus dat had niks te maken met onze Belgische vriend die de politiek niet meer in kan.quote:
[..]
Dat heeft niets met rechtspraak te maken...
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Heb ik een andere OP dan jij? De OP gaat toch over een uitspraak van rechters?quote:
[..]
En waar zie je het woordje rechtspraak staan in mijn post die je quotte? Ik had het over het systematisch bevoordelen van een groep, niet dat dit via rechtspraak moet per se. Ik ging in op de opmerking dat het voortrekken of bevoordelen van een groep tot 'minder goede' gevolgen kan leiden, dus dat had niks te maken met onze Belgische vriend die de politiek niet meer in kan.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Jij begon deze discussie met een quote op een van mijn posts die niets te maken had met deze uitspraak. Dus die vraag moet je aan jezelf stellen, ik leg slechts mijn post uit aan je.quote:
[..]
Heb ik een andere OP dan jij? De OP gaat toch over een uitspraak van rechters?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
|
|
