NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://weblogs.nrc.nl/web(...)slamisering-aanviel/quote:Uitspraak 35: Straf voor een politicus die de islamisering aanviel
Mag een Europese staat een politicus bestraffen omdat hij zich discriminerend uitlaat? Het Europese Hof in Straatsburg vond (nipt) van wel. Met commentaar van NJB-redacteur Inge van der Vlies, hoogleraar staats- en bestuursrecht aan de UvA.
De Zaak. De Waalse parlementarier Daniel Feret wordt eind 2006 in hoogste instantie veroordeeld wegens het verspreiden van teksten waarin asielzoekers werden neergezet als profiteurs. Hij kreeg een taakstraf van 250 uur, ‘bij voorkeur’ te besteden aan een integratieproject met vreemdelingen. Doet hij dat niet dan moet hij tien maanden de cel in. Daarnaast mag hij tien jaar lang niet meedoen aan de verkiezingen: noch als burger, noch als kandidaat. Feret, een geschorste arts, was destijds voorzitter van het Front National, lid van het parlement en hoofdredacteur van het partijblad. Hij dient een klacht in bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Hij meent dat het Belgische vonnis een inbreuk is op zijn recht om zich vrij te mogen uiten, artikel 10 van het EVRM.
Mag een parlementarier vervolgd worden? Feret werd vervolgd op basis van een wet uit 1981 die racisme en vreemdelingenhaat strafbaar stelt. Daartoe werd hij in 2002 van zijn parlementaire onschendbaarheid ontheven. De rechter vond onder meer dat het schrijven van pamfletten niet bij het gewone werk van een parlementarier behoorde. De rechter oordeelde dat zijn teksten aanzetten tot discriminatie, segregatie, haat en zelfs geweld op basis van ras, kleur, nationaliteit of etnische herkomst.
Wat stond er in? Het ging om flyers, waaronder een met het partijprogramma. Feret bepleit het repatrieren van immigranten, een voorkeursbeleid voor Belgen en Europeanen, het verbouwen van asielcentra tot opvangcentra voor (eigen) daklozen en het staken van inburgeringsprojecten. In het gewraakte partijprogramma verzet hij zich tegen de ‘islamisering van Belgie’ en bepleit hij het uitzetten van ‘niet-Europese werklozen’. De vestiging van niet-Europeanen zou verhinderd moeten worden om het Belgische volk te beschermen tegen de ‘gevaren van de veroveringslustige Islam’. Uitspraken die volgens deze website gelijkenis vertonen met die van de Nederlandse parlementarier Wilders (PVV).
Hoe oordelen de Europese rechters? Met een meerderheid van vier tegen drie zijn ze akkoord met het Belgische vonnis. ,,Politieke toespraken (’les discours politiques’) die aanzetten tot haat op basis van religieuze, etnische of culturele vooroordelen zijn een gevaar voor de sociale vrede en politieke stabiliteit van democratische staten”, is het centrale argument. Het Hof noemt het van ,,cruciaal belang dat politici die zich in het openbaar uiten meningen vermijden die intolerantie aanmoedigen”. ,,Het aanbevelen in immigratiekwesties van oplossingen zoals rassendiscriminatie bevordert waarschijnlijk sociale spanningen en ondermijnt het vertrouwen in democratische instellingen. In dit geval was er een dringende maatschappelijke noodzaak om de belangen van de immigrantengemeenschap te beschermen, zoals de Belgische rechter deed.”
En wat zeggen de drie tegenstemmers? Zij vinden tien jaar ontzetting uit de kiesrechten buiten proportioneel voor ‘louter speculatieve gevaren’. De vrijheid van meningsuiting wordt zo opgeofferd aan het anti-discriminatiebeleid. De drie rechters merken ook op dat de gewraakte meningen uit het programma stammen van een partij die zelf niet is verboden. Ook is er geen ‘dringende reden’ om een politiek debat in te perken. Er wordt bijvoorbeeld niet tot geweld opgeroepen.
http://www.geenstijl.nl/m(...)t_alle.html#comments
Dus Wilder wacht hetzelfde?
Laten we hopen van wel en laten we hopen van niet. Van wel, omdat eend ergelijk figuur gewoon gevaarlijk is. Van niet, omdat er dan allerlei klapjosti's weer beginnen te schreeuwen over vrijheid van meningsuiting en dit verwarren met 'je mag overal alles zeggen, ongeacht wat de wet zegt'. Bovendien krijg je dan weer het martelaar-effect en gaan er 1,6 miljoen andere klapjosti's op hem stemmen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 17:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
http://weblogs.nrc.nl/web(...)slamisering-aanviel/
http://www.geenstijl.nl/m(...)t_alle.html#comments
Dus Wilder wacht hetzelfde?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 17:29 schreef hans3000 het volgende:
Ik ben blij dat die Belgische racist is aangepakt. Racisten zijn zo 1930.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Laten we maar hopen van niet 
Het is toch te absurd voor woorden dat men een probleem niet mag bespreken... dat men het beestje niet bij de naam mag benoemen. De stabiliteit in de democratische landen, die het Hof denkt te scheppen is niets dan een ilussie juist omdat er al een conflict is rondom de immigratie. Als de uitspraken onterecht waren, als de man een ideologie aanhangt die niet gegrond is, hoe komt het dan dat hij overleefd politicus ? Stel dat Wilders ook wordt gestraft, dan straft men niemand anders dan de mensen die op hem stemmen. Een belediging voor de democratie, als het ware. Wanneer rassenrellen het gevolg zijn van uittingen, gedachten en meningen dan wordt het probleem pas echt zichtbaar. Dan komt het ware beestje naar boven drijven, de ontevredenheid van beide kanten; de een die ''problemen'' heeft met de islam/immigratie en de ander die daar geen begrip voor op kan brengen. Mischien is dat ook de reden waarom sommige politici zulke extremen teksten uitdragen, juist omdat het niet-politiek correct is. Juist omdat het al niet bespreekbaar is moet er geschreeuwd worden. Bestraf het en versterk het.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2009 17:39:24 ]
Het is toch te absurd voor woorden dat men een probleem niet mag bespreken... dat men het beestje niet bij de naam mag benoemen. De stabiliteit in de democratische landen, die het Hof denkt te scheppen is niets dan een ilussie juist omdat er al een conflict is rondom de immigratie. Als de uitspraken onterecht waren, als de man een ideologie aanhangt die niet gegrond is, hoe komt het dan dat hij overleefd politicus ? Stel dat Wilders ook wordt gestraft, dan straft men niemand anders dan de mensen die op hem stemmen. Een belediging voor de democratie, als het ware. Wanneer rassenrellen het gevolg zijn van uittingen, gedachten en meningen dan wordt het probleem pas echt zichtbaar. Dan komt het ware beestje naar boven drijven, de ontevredenheid van beide kanten; de een die ''problemen'' heeft met de islam/immigratie en de ander die daar geen begrip voor op kan brengen. Mischien is dat ook de reden waarom sommige politici zulke extremen teksten uitdragen, juist omdat het niet-politiek correct is. Juist omdat het al niet bespreekbaar is moet er geschreeuwd worden. Bestraf het en versterk het.[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2009 17:39:24 ]
Flip de Winter moest ook zijn (soortgelijke) uitspraken nuanceren en zijn partij werd verboden.
GW kan met zulke rechters alvast een nieuwe naam voor z'n partij gaan bedenken en op zoek
gaan naar nuance.
Schandalige uitspraak trouwens.
GW kan met zulke rechters alvast een nieuwe naam voor z'n partij gaan bedenken en op zoek
gaan naar nuance.
Schandalige uitspraak trouwens.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Wie benoemt die rechters eigenlijk, Links ofzo ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Heeft iemand een link naar het pamflet zelf?
Ik vind dit -in het geciteerde artikel al- een bijzonder ongenuanceerde discussie worden met vooral veel suggestie:
Mijnheer Feret wordt hierin NIET genoemd, laat staan dat er analogiëen getrokken worden!
Pas als in de folder van mijnheer Feret exclusief en overduidelijk gerefereerd wordt aan problemen met een Islamitische grondslag, pas dan zou ik zijn uitspraken naast die van Wilders leggen voor een vergelijking.
Niet alleen is blijkbaar nog niet eens aan de vergelijking begonnen, de conclusie is zelfs al getrokken!
Ik vind dit -in het geciteerde artikel al- een bijzonder ongenuanceerde discussie worden met vooral veel suggestie:
Dat staat namelijk helemaal niet op "deze website"! "Deze website" onderzoekt verschillende kanten van een aantal uitspraken en uitingen van Wilders, met verschillende conclusies.quote:Uitspraken die volgens deze website gelijkenis vertonen met die van de Nederlandse parlementarier Wilders (PVV).
Mijnheer Feret wordt hierin NIET genoemd, laat staan dat er analogiëen getrokken worden!
Pas als in de folder van mijnheer Feret exclusief en overduidelijk gerefereerd wordt aan problemen met een Islamitische grondslag, pas dan zou ik zijn uitspraken naast die van Wilders leggen voor een vergelijking.
Niet alleen is blijkbaar nog niet eens aan de vergelijking begonnen, de conclusie is zelfs al getrokken!
Exterminieren! Exterminieren! Halt! Sonst werden wir Sie exterminieren! Sie sind jetzt ein Gefangener der Daleks!
Qua vrijheid van meningsuiting is de EU echt walgelijk laf, dat blijkt iedere keer maar weer
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
ze halen echt alles uit de kast om andere geluiden monddood te maken. gaat zich op den duur wreken op een manier die niet wenselijk is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Precies, het is (in de verre verre verte) wel te vergelijken met Slaven/Bosniërs, als je één groep blijft bevoordelen tegenover een andere groep dan loopt 't altijd uit op bonje. Maar laat ze lekker in de waan dat het monddood maken van rechts enig lange termijn nut heeftquote:
ze halen echt alles uit de kast om andere geluiden monddood te maken. gaat zich op den duur wreken op een manier die niet wenselijk is.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
zelfs op korte termijn zijn er al teveel geluiden om nog te denken, als linksmensch, dat je het voor het zeggen hebt. ze zijn mijn broeders hoeder niet.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 18:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Precies, het is (in de verre verre verte) wel te vergelijken met Slaven/Bosniërs, als je één groep blijft bevoordelen tegenover een andere groep dan loopt 't altijd uit op bonje. Maar laat ze lekker in de waan dat het monddood maken van rechts enig lange termijn nut heeft
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Correct, maar je had 't over "wreken op een onwenselijke manier". En dat zie ik nou nog niet gebeuren op een korte termijn. Lange termijn wellicht wel als ze deze weg blijven volgen van positieve discriminatie en mensen met kritische blik voor de rechter slepen.quote:
[..]
zelfs op korte termijn zijn er al teveel geluiden om nog te denken, als linksmensch, dat je het voor het zeggen hebt. ze zijn mijn broeders hoeder niet.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Niet echt, nee. Die worden door de regeringen van de EU benoemd, er zijn 27 rechters verbonden aan het hof, allen met een zeer indrukwekkende juridische staat van dienst. Zoek het eens op voor je onzin uitkraamt zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 17:42 schreef qonmann het volgende:
Wie benoemt die rechters eigenlijk, Links ofzo ?
@ w-t: ik denk dat door het linkse gedachtengoed de onwenselijke manier al lang in werking is gezet. zo bedoelde ik het eigenlijk. ik had liever helemaal geen wilders nodig gehad.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ah op die manier, ja daar ben ik 't wel mee eens.quote:
@ w-t: ik denk dat door het linkse gedachtengoed de onwenselijke manier al lang in werking is gezet. zo bedoelde ik het eigenlijk. ik had liever helemaal geen wilders nodig gehad.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Man, lul toch niet zo dom, de discriminatie wetgeving is ontstaan door ons droevige europese verleden waarbij een volksmenner in staat bleek bijna een heel ras te vermoorden.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 18:32 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk dat door het linkse gedachtengoed de onwenselijke manier al lang in werking is gezet. zo bedoelde ik het eigenlijk. ik had liever helemaal geen wilders nodig gehad.
Altijd dat trieste huillie gedoe over links
Het gaat naar mijn weten niet over discriminatie wetgeving, maar wel de gedachtegoed die er tegenwoordig achter schuil gaat, dat kritiek al (te) snel word gezien als discriminatie.quote:
[..]
Man, lul toch niet zo dom, de discriminatie wetgeving is ontstaan door ons droevige europese verleden waarbij een volksmenner in staat bleek bijna een heel ras te vermoorden.
Altijd dat trieste huillie gedoe over links
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik heb het per definitie eigenlijk liever niet. Politici, van aller kleuren, smaken en uithoeken moeten ongehinderd kunnen zeggen wat ze willen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 17:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Laten we hopen van wel en laten we hopen van niet.
Als de zittende macht gaat bepalen wat wel en wat niet mag, sta je al stevig met 2 benen op een hellend vlak. Concept: hoe vind je het als gekke geertje gaat bepalen wat wel en niet mag?
Maar dat soort overwegingen zijn niet besteed aan mensen die niet voorbij hun wilders haat kunnen kijken.
hitler was linkser dan een van bommel.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 18:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Man, lul toch niet zo dom, de discriminatie wetgeving is ontstaan door ons droevige europese verleden waarbij een volksmenner in staat bleek bijna een heel ras te vermoorden.
Altijd dat trieste huillie gedoe over links
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En dat zegt dus 3 keer niks.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 18:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt, nee. Die worden door de regeringen van de EU benoemd, er zijn 27 rechters verbonden aan het hof, allen met een zeer indrukwekkende juridische staat van dienst. Zoek het eens op voor je onzin uitkraamt zou ik zeggen.
Dan hebben ze het in de VS beter voor elkaar. Daar smeren ze elkaar geen stroop om de mond met "Zijn onze rechters niet mooi 'onafhankelijk'?
", maar daar komt de politieke kleur gewoon uitgebreid in beeld, als we het over een benoeming hebben. Een soort stilzwijgende afspraak, dat we 'het er niet over hebben! ' dient niet verward te worden met: ze zijn politiek neutraal.
Oh, krijgen we die onzin weer...quote:Op dinsdag 28 juli 2009 18:39 schreef zoalshetis het volgende:
hitler was linkser dan een van bommel.
Ja hoor, alles is de schuld van links, wil je dat ik de waaaaahmbulance voor je bel?
De meeste europese regeringen zijn niet links. Tenzij je uiteraard de zoalshetis definitie van links onderschrijft.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 18:40 schreef ExTec het volgende:
En dat zegt dus 3 keer niks.
Dan hebben ze het in de VS beter voor elkaar. Daar smeren ze elkaar geen stroop om de mond met "Zijn onze rechters niet mooi 'onafhankelijk'?
De meeste rechters in Nederland stemmen links, niet zo gek dat die vraag ook even gesteld wordt bij deze rechters..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
geloof me. ik maakt die opmerking expres omdat ik geen zin had in jouw gebroken plaatgewauwel.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 18:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, krijgen we die onzin weer...
Ja hoor, alles is de schuld van links, wil je dat ik de waaaaahmbulance voor je bel?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En je leest voor de rest niet waar je op reageerd?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 18:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De meeste europese regeringen zijn niet links. Tenzij je uiteraard de zoalshetis definitie van links onderschrijft.
Omdat rechtse lui een beperking aan verstand hebbenquote:Op dinsdag 28 juli 2009 18:43 schreef qonmann het volgende:
De meeste rechters in Nederland stemmen links, niet zo gek dat die vraag ook even gesteld wordt bij deze rechters..
Ja want om een rechtenstudie te doen moet je geniaal zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 18:47 schreef KomMaar het volgende:
[..]
Omdat rechtse lui een beperking aan verstand hebben
Een saaie lul moet je weer wel zijn om rechten te studeren.
"Huil huil ze maken ons altijd uit voor linkse moslimlieverdjes, altijd dat rechtse taalgebruik tegen links 
"..
"Ohja, rechts is dom en fascistisch! "
Hypocrisie alom.
".."Ohja, rechts is dom en fascistisch!
"Hypocrisie alom.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Saai weet ik niet. Maar heel origineel ben je niet dan iigquote:Op dinsdag 28 juli 2009 18:51 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja want om een rechtenstudie te doen moet je geniaal zijn.
Intelligent, but fucked up.
Knuppel dat je bentquote:
Dus als je geen nazi bent, ben je links...eh sorry....linksmensch?
Ik zal maar 'n Jip en Janneke antwoord geven, zodat je weer zoetjes in je hoekje kan gaan zitten. Rechts is niet allemaal fascistisch, en het huilen om commentaar van rechts en ze dan zelf nazi noemen is ronduit hypocriet.
Ga nu maar weer terug naar Sesamstraat
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dat ook niet echt.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 18:55 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Saai weet ik niet. Maar heel origineel ben je niet dan iig
Ik vond het in ieder geval saai. En rechters zien er vaak ook zo uit vind ik dan.
Ja, maar een hippe rechter lijkt me ook niets.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 18:56 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat ook niet echt.
Ik vond het in ieder geval saai. En rechters zien er vaak ook zo uit vind ik dan.
Intelligent, but fucked up.
ik heb rechtzaken bijgewoond waar de rechter alle lachers op de hand kreeg. ze zijn niet saaier of humorlozer dan andere ambtenaren.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 18:56 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat ook niet echt.
Ik vond het in ieder geval saai. En rechters zien er vaak ook zo uit vind ik dan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ach, zolang ze maar niet moordend en plunderend gedrag vertonen buiten de rechtszaal maakt het toch geen reet uit?quote:
[..]
Ja, maar een hippe rechter lijkt me ook niets.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 17:42 schreef qonmann het volgende:
Wie benoemt die rechters eigenlijk, Links ofzo ?
"Het wezen der dingen is vlucht, het wezen der ziel is verdriet."
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 17:42 schreef qonmann het volgende:
Wie benoemt die rechters eigenlijk, Links ofzo ?
Ja.
Wie benoemt die rechters eigenlijk, Links ofzo ?
Ja.
Dus toch die stoute linksmenschen?quote:
lekker gezapig in je zetel zitten en altijd maar aan de macht denken te zijn, daar gaat het over in de politiek van de afgelopen 30 jaar.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:04 schreef turnpoint76 het volgende:
Onderscheid maken, daar komt het op aan in de politiek.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Eigenlijk boeit het helemaal niks natuurlijk zolang hij/zij zn werk maar goed doet.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 18:57 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ja, maar een hippe rechter lijkt me ook niets.
iemand eigenlijk de site van wilders wel eens goed gelezen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hypocrisie heeft niks te maken met politieke richtingen, maar dat wil nog niet zeggen dat het wel van toepassing kan zijn op sommige linkse huilies. Evenals op rechtse huilies.quote:
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 17:42 schreef qonmann het volgende:
Dus toch die stoute linksmenschen?
Feit dat jij je zo opwindt over kritiek op links, en dan zelf met termen als Nazisme gaat gooien geeft al aan dat je zelf een van deze hypocriete huilies bent. Gefeliciteerd
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wel gelezen, wat dan?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:06 schreef zoalshetis het volgende:
iemand eigenlijk de site van wilders wel eens goed gelezen?
dan snap ik de paniek niet van al die linkse rakkers. behalve dat ze nu eindelijk een tegengeluid horen voor hun eigen snode plannetjes.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee, snap ik ook niet maar dat komt natuurlijk omdat ik niet links ben en dan ben je automatisch dom.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan snap ik de paniek niet van al die linkse rakkers. behalve dat ze nu eindelijk een tegengeluid horen voor hun eigen snode plannetjes.
Kritiek op links of rechts is me om het even. Wat me opvalt is dat sommige mensen iedere keer weer beginnen met "het komt door links, het komt door rechts, het komt door Wilders, het komt door de islam".
Sommige dingen gebeuren nou eenmaal en om beurten gaan mensen en stromingen de fout in.
Het is echt te simpel om daar of links of rechts de schuld van te geven.
Nee, ik ben het niet eens met Wilders en ik vind het ook geen nazi.
Sommige dingen gebeuren nou eenmaal en om beurten gaan mensen en stromingen de fout in.
Het is echt te simpel om daar of links of rechts de schuld van te geven.
Nee, ik ben het niet eens met Wilders en ik vind het ook geen nazi.
|
|
