LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Laat me raden, marcusa dacht, 'geverfde' klinkt beter, maar de f van 'verf' zit in het kofschip. Laat me je vertellen, marcusa, het gaat er niet om of de eindletter van de stam in het kofschip zit, maar of de eindletter van het de infinitivus minus 'en' in het kofschip zit. Vandaar ook 'fronsde' enzo.
kijk dit noem ik nou een heldenantwoordquote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:26 schreef Wouter1989 het volgende:
Laat me raden, marcusa dacht, 'geverfde' klinkt beter, maar de f van 'verf' zit in het kofschip. Laat me je vertellen, marcusa, het gaat er niet om of de eindletter van de stam in het kofschip zit, maar of de eindletter van het de infinitivus minus 'en' in het kofschip zit. Vandaar ook 'fronsde' enzo.
maar nou weet ik niet wat er bedoeld wordt met <de infinitivus minus 'en' > als je me dat ook nog even uitlegt ben ik je eeuwig dankbaar
Dank, dank. Dat 'het' moet weg, trouwens, maar dat had je al begrepen. Met 'infinitivus minus 'en'' bedoel ik het hele werkwoord, in dit geval dus 'verven', met de laatste 2 letters daarvan afgetrokken. Dan krijg je dus 'verv', en dat eindigt op een letter die niet in het kofschip zit.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:31 schreef marcusa het volgende:
[..]
kijk dit noem ik nou een heldenantwoord
maar nou weet ik niet wat er bedoeld wordt met <de infinitivus minus 'en' > als je me dat ook nog even uitlegt ben ik je eeuwig dankbaar
Ik heb trouwens nog een fout gemaakt: de verleden tijd van 'fronsen' is natuurlijk 'fronste', omdat het infinitief 'fronsen' is. 'Bonzen', daarvan is de verleden tijd 'bonsde'.
aha.. super..quote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:35 schreef Wouter1989 het volgende:
[..]
Dank, dank. Dat 'het' moet weg, trouwens, maar dat had je al begrepen. Met 'infinitivus minus 'en'' bedoel ik het hele werkwoord, in dit geval dus 'verven', met de laatste 2 letters daarvan afgetrokken. Dan krijg je dus 'verv', en dat eindigt op een letter die niet in het kofschip zit.
proeven minus en = proev dus dat wordt geproefd..
Hierbij roep ik je uit tot nuttige van de nacht!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:35 schreef Wouter1989 het volgende:
[..]
Dank, dank. Dat 'het' moet weg, trouwens, maar dat had je al begrepen. Met 'infinitivus minus 'en'' bedoel ik het hele werkwoord, in dit geval dus 'verven', met de laatste 2 letters daarvan afgetrokken. Dan krijg je dus 'verv', en dat eindigt op een letter die niet in het kofschip zit.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
en hoe zat dat ook alweer met woorden zoals verbrandt (misschien bestaat dit woord niet 
maar ik kan me herinneren dat je woorden hebt, beginnend met ver- of ge- en eindigend op d of dt , wanneer nou wel en wanneer geen t aan het eind? 
maar ik kan me herinneren dat je woorden hebt, beginnend met ver- of ge- en eindigend op d of dt , wanneer nou wel en wanneer geen t aan het eind?
Dat ze jou nog geen eredoctoraat hebben gegeven, het is een schande!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:37 schreef Wouter1989 het volgende:
Ik heb trouwens nog een fout gemaakt: de verleden tijd van 'fronsen' is natuurlijk 'fronste', omdat het infinitief 'fronsen' is. 'Bonzen', daarvan is de verleden tijd 'bonsde'.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Marcusa: Nuja zeg, dat is basisschoolwerk. Als je een uitleg van het Nederlandse werkwoord voor Dummies wilt, moet je maar even googlen.
Het makkelijkst is eerst te bepalen of het werkwoord een persoonsvorm is. Zo ja, dan pas je de grote truc het werkwoord te vervangen door één waarvan de stam niet op een d eindigt, zoals 'vissen', toe. Als je dan een t hoort, schrijf je die op. Dus als je je afvraagt of het nu 'hij verbrandt zijn vingers' of 'hij verbrand zijn vingers' is, maak je ervan 'hij vist zijn vingers', en tiens, een t, derhalve is het 'hij verbrandt'.
Als het een voltooid deelwoord is, dan gaat het kofschip op (en eindigt het sowieso nooit op dt).
@OllieA: Dank, dank. Ik bespeur een cordialiteit die zeker niet valt mis te verstaan.
Het makkelijkst is eerst te bepalen of het werkwoord een persoonsvorm is. Zo ja, dan pas je de grote truc het werkwoord te vervangen door één waarvan de stam niet op een d eindigt, zoals 'vissen', toe. Als je dan een t hoort, schrijf je die op. Dus als je je afvraagt of het nu 'hij verbrandt zijn vingers' of 'hij verbrand zijn vingers' is, maak je ervan 'hij vist zijn vingers', en tiens, een t, derhalve is het 'hij verbrandt'.
Als het een voltooid deelwoord is, dan gaat het kofschip op (en eindigt het sowieso nooit op dt).
@OllieA: Dank, dank. Ik bespeur een cordialiteit die zeker niet valt mis te verstaan.
Ja, godverdomme, ik heb nu even geen spitsvondigheid paraat om daarop te antwoorden.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:57 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat ze jou nog geen eredoctoraat hebben gegeven, het is een schande!
ok ja, dat was een makkie.. ik wilde je alleen maar even testenquote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:57 schreef Wouter1989 het volgende:
Nuja zeg, dat is basisschoolwerk. Als je een uitleg van het Nederlandse werkwoord voor Dummies wilt, moet je maar even googlen.
Het makkelijkst is eerst te bepalen of het werkwoord een persoonsvorm is. Zo ja, dan pas je de grote truc het werkwoord te vervangen door één waarvan de stam niet op een d eindigt, zoals 'vissen', toe. Als je dan een t hoort, schrijf je die op. Dus als je je afvraagt of het nu 'hij verbrandt zijn vingers' of 'hij verbrand zijn vingers' is, maak je ervan 'hij vist zijn vingers', en tiens, een t, derhalve is het 'hij verbrandt'.
Als het een voltooid deelwoord is, dan gaat het kofschip op (en eindigt het sowieso nooit op dt).
@OllieA: Dank, dank. Ik bespeur een cordialiteit die zeker niet valt mis te verstaan.
.. maar bedankt voor die vorige tip.. die wist ik namelijk nog niet.. 
Het is je vergeven, jongen. We kunnen niet allemaal mij zijn.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:58 schreef Wouter1989 het volgende:
[..]
Ja, godverdomme, ik heb nu even geen spitsvondigheid paraat om daarop te antwoorden.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik dacht al, word ik hier in het ootje genomen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 02:00 schreef marcusa het volgende:
[..]
ok ja, dat was een makkie.. ik wilde je alleen maar even testen
Als je in een stoute bui bent, kun je ook het woord 'poepen' gebruiken.
Ben jij een Belg, Wouter? Er zijn namelijk maar weinig Hollanders die 'en tiens, etc.' gebruiken.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nee, maar ik ben wel geboren en grootgebracht (ca. 1,75) in Breda en koester warme sympathie voor het Vlaams. Het heeft een magische uitwerking, het maakt alles sympathiek en hartelijk. Ik heb normaalgesproken bijvoorbeeld een hekel aan negers, maar ik zou een Vlaams sprekend Moorinnetje graag het mijne noemen.
Nu, dat zijn me nogal claims. Als rechtgeaarde Leuvenaar wil ik natuurlijk zeggen dat een uitdrukking als 'tiens' niets met Vlaams te maken heeft. Dat is niets anders dan de trompeur en cremaliteit van de Walen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Zelfs google kent het woord 'cremaliteit' niet, behalve als vervorming van 'criminaliteit'. Joa, 'tiens' is natuurlijk Frans, maar allez, 't klinkt zo Vlaams. Begrijp jij trouwens de uitdrukking die klinkt als 'àlla', als in 'Het kan eigenlijk niet, maar [àlla]'? En 'Zezeke', waar ik je kortelings om vroeg, betekent 'Jezus'.
Begrijpen doe ik het zeker, net als soit, wat ook wordt gezegd in dat soort omstandigheden. Ik denk, hoewel ik dat niet zeker weet, dat het net zo'n oorsprong heeft als het Nederlandse 'op die fiets', te zeggen: die kant uit (á la, zie je). M'n kennis van het Frans is daar helaas veel te slecht voor.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 02:18 schreef Wouter1989 het volgende:
Zelfs google kent het woord 'cremaliteit' niet, behalve als vervorming van 'criminaliteit'. Joa, 'tiens' is natuurlijk Frans, maar allez, 't klinkt zo Vlaams. Begrijp jij trouwens de uitdrukking die klinkt als 'àlla', als in 'Het kan eigenlijk niet, maar [àlla]'? En 'Zezeke', waar ik je kortelings om vroeg, betekent 'Jezus'.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
En 'cremaliteit'?
In het sprookje 'Schraalhans keukenmeester', uit die link bovenaan deze pagina, bleven mijn oren hangen achter de zin 'Het Vlaams is bijvoorbeeld meer zoals het wordt uitgesproken.'. Wat bedoelt ie daar toch mee?
In het sprookje 'Schraalhans keukenmeester', uit die link bovenaan deze pagina, bleven mijn oren hangen achter de zin 'Het Vlaams is bijvoorbeeld meer zoals het wordt uitgesproken.'. Wat bedoelt ie daar toch mee?
Mijn moeder heeft tegenwoordig een (serieuze!) vriend uit Valkenburg. 
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Is 'ie niet aardig? Doet je moeder te klef? Is Valkenburg te ver weg? Kun je niet over zijn tongval?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 06:53 schreef Claudia_x het volgende:
Mijn moeder heeft tegenwoordig een (serieuze!) vriend uit Valkenburg.
The love you take is equal to the love you make.
Dit is van dat nieuws dat ook al is het zo, je wil het niet weten lijkt me..quote:Op vrijdag 31 juli 2009 06:53 schreef Claudia_x het volgende:
Mijn moeder heeft tegenwoordig een (serieuze!) vriend uit Valkenburg.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ze moet al haar kleren in een kist doen!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 09:32 schreef Frollo het volgende:
Hoe is het met de chatgirl eigenlijk? Ik durf niet veder te lezen, ik ben bang dat het te eng vind!
The love you take is equal to the love you make.
Verder is het een prima vent. Ze zijn dol op elkaar.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 09:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is 'ie niet aardig? Doet je moeder te klef? Is Valkenburg te ver weg? Kun je niet over zijn tongval?
Valkenburg is helaas nog verder weg dan Almelo, ja. Fijn vooruitzicht voor het kleinkind. M'n moeder heeft beloofd dat ze t.z.t. een groot huis koopt waar we regelmatig kunnen blijven logeren. Dan kan B. mooi met zijn zoon fietsen in Limboland.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Een chatgirl? Heb ik iets gemist?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja, precies. Zelfs m'n broertje heeft tegenwoordig een vriendinnetje. Of had ik dat al gezegd?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is inderdaad bijzonder nieuws, gezien wat je wel eens over hem vertelde.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 12:30 schreef Claudia_x het volgende:
Ja, precies. Zelfs m'n broertje heeft tegenwoordig een vriendinnetje.
The love you take is equal to the love you make.
Hmm, aardbeien, ik eet ze iedere dag en ze blijven zó ongelooflijk lekker.
Verder stond ik vanmiddag op een duinpad te stuntelen met mijn fietsketting die eraf was gelopen toen een man en vrouw afstapten en mij vriendelijk gingen helpen. De vrouw had zelfs een doekje in haar tas waarmee we onze besmeurde handen konden afvegen. En nu vind ik de mensheid heel tof, in het algemeen, en die mensen in het bijzonder.
Dit weekend boekenmarkt in Deventer! Ik ben erbij.
http://www.deventer.nl/bezoekers/evenementen/deventer-boekenmarkt
Dat mist Gellius dan weer hè. Omdat ie zonodig op vakantie moet.
Verder stond ik vanmiddag op een duinpad te stuntelen met mijn fietsketting die eraf was gelopen toen een man en vrouw afstapten en mij vriendelijk gingen helpen. De vrouw had zelfs een doekje in haar tas waarmee we onze besmeurde handen konden afvegen. En nu vind ik de mensheid heel tof, in het algemeen, en die mensen in het bijzonder.
Dit weekend boekenmarkt in Deventer! Ik ben erbij.
http://www.deventer.nl/bezoekers/evenementen/deventer-boekenmarkt
Dat mist Gellius dan weer hè. Omdat ie zonodig op vakantie moet.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Op de een of andere manier hebben ze op beurzen nooit de boeken die ik zoek.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Ik wil zeker geen OUD-discussie hier gaan voeren, maar denk je niet dat hoe iemand nadenkt over de vraag wel/geen kinderen heel erg te maken heeft met de persoonlijkheid van diegene? Dus: er is niet maar één manier om dit dilemma op te lossen, want iedereen maakt afwegingen die typerend zijn voor hem of haar. Zoals jij schrijft over je kinderwens herken ik heel erg jou daarin, het past heel erg bij hoe jij bent: kiritisch naar jezelf, onderzoekend, niet kiezen voor het voor de hand liggende, nadenken etc. Maar heel veel mensen zijn niet zo hè. Sommige mensen duiken veel impulsiever in zulke dingen, maar dat is niet perse minder goed.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 12:26 schreef Claudia_x het volgende:
Een chatgirl? Heb ik iets gemist?
Wat ik maar zeggen wilde: ik houd je in de gaten.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Dat lijkt me nogal wiedes, alleen is er volgens mij een goede manier (zorgvuldig en kritisch) en een slechte manier (waarbij je je laat leiden door alleroverheersende emoties en je niet van jezelf verlangt dat je op z'n minst ook het tegendeel in overweging neemt).quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:34 schreef mane het volgende:
Dus: er is niet maar één manier om dit dilemma op te lossen, want iedereen maakt afwegingen die typerend zijn voor hem of haar.
Ik heb niet zo'n hoge dunk van impulsiviteit. Natuurlijk zijn er onschuldige verschijningsvormen, maar over het algemeen zijn mensen die voortgedreven worden door impulsiviteit altijd een 'slachtoffer van de omstandigheden'.quote:Maar heel veel mensen zijn niet zo hè. Sommige mensen duiken veel impulsiever in zulke dingen, maar dat is niet perse minder goed.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Tijd voor een vies plaatje.
%20(Small).JPG)
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
Over anderhalf uur verschijn ik bij de verjaardag van een meisje dat twintig wordt met Buddenbrooks in mijn handen.
Graag op anoniem
Primaquote:Op vrijdag 31 juli 2009 12:47 schreef Lienekien het volgende:
Hoe zou het toch met Gellius gaan?
. Ik zit lekker op een terrasje in het bergdorp Sotres en heb vandaag een mooie wandeling gemaakt naar de Naranjo de Bulnes . De kaas is hier werkelijk fenomenaal. En ik ben al eens naar de Deventer boekenmarkt geweest.
omg die tegeltjes!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:56 schreef DonVincenzo het volgende:
Tijd voor een vies plaatje.
[ afbeelding ]
Vannacht ben ik werkelijk iedereen z'n ASS aan het WHOOPEN op www.chess.com. Aight! .
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Met afschuwelijk inferieure openingen hè, let wel. Bobby Fischer zou trots op me zijn. Die had ook een Japanse vrouw, trouwens.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat ik probeer duidelijk te maken is dat je hierin niet altijd een echte keuze hebt. Het zit in jouw persoonlijkheid om te reflecteren en kritisch te zijn, en je bent er goed in, je hebt het bewust ontwikkeld. Die ontwikkeling komt echter wel voort uit een drang die vanuit jou komt en bij jou hoort. Kortom, het is hoe jij bent. Er bestaan ook mensen die dit vermogen missen, of in een veel beperktere vorm hebben. Sommige mensen zijn impulsief (of beter gezegd: een stuk impulsiever dan jij) omdat zij zich daar beter bij voelen. Die mensen vinden het ook fijn dat hen dingen 'overkomt'. Zij voelen minder de noodzaak het lot in eigen handen te nemen. Waarom zou je die mensen willen of moeten overtuigen van jouw manier? Het leidt namelijk niet automatisch tot een ongelukkig(er) of slechter leven.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat lijkt me nogal wiedes, alleen is er volgens mij een goede manier (zorgvuldig en kritisch) en een slechte manier (waarbij je je laat leiden door alleroverheersende emoties en je niet van jezelf verlangt dat je op z'n minst ook het tegendeel in overweging neemt).
Ik heb niet zo'n hoge dunk van impulsiviteit. Natuurlijk zijn er onschuldige verschijningsvormen, maar over het algemeen zijn mensen die voortgedreven worden door impulsiviteit altijd een 'slachtoffer van de omstandigheden'.
The real is always way ahead of what we can imagine.
En nooit eens impulsief zijn leidt waarschijnlijk wel tot een ongelukkig leven.
...dass wir fliegen.
Onzin, elk volwassen mens zonder geestelijke handicap kan nadenken alvorens iets te doen. Ik ben er zo goed in geworden omdat ik juist impulsief van aard ben.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:32 schreef mane het volgende:
[..]
Wat ik probeer duidelijk te maken is dat je hierin niet altijd een echte keuze hebt.
Ik hang dan ook geen hedonistische levensvisie aan. Iets is niet goed omdat het tot geluk leidt of fout omdat het tot ongeluk leidt. Zou dat wel zo zijn, dan zou je moorden aan kunnen moedigen bij mensen die wel van wat bloed houden.quote:Waarom zou je die mensen willen of moeten overtuigen van jouw manier? Het leidt namelijk niet automatisch tot een ongelukkig(er) of slechter leven.
Natuurlijk kun je een onderscheid maken tussen keuzes waarmee er alleen gevolgen voor jezelf zijn en keuzes waar je anderen ook mee raakt. In het laatste geval is het van het grootste belang dat mensen zich verantwoordelijk voelen voor hun gedrag. (Laat het nemen van een kind nu juist een keuze zijn waarmee je een grote impact hebt op het leven van een ander) In het eerste geval betreft het persoonlijke ethiek. Ik kijk neer op mensen die geregeerd worden door spontaniteit - ik doe niet aan moreel relativisme - maar als ze het alleen zichzelf aandoen moeten ze lekker hun gang gaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het punt zijnde?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 04:15 schreef Mainport het volgende:
Quir heeft de hele avond op FOK! zitten posten net zoals die homo.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Je hebt hierin volgens mij behoorlijk wat gradaties tussen mensen. Een ADHD-er is weer een heel ander verhaal dan iemand die iets meer dan gemiddeld 'spontaan' of 'impulsief' is. Om iemand met ADHD geestelijk gehandicapt te noemen, gaat volgens mij weer wat te ver. Sommige mensen hebben wel degelijk veel minder vermogen tot reflectie, daar ben ik van overtuigd. Dat kunnen ze wel ontwikkelen, maar er zijn beperkingen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 13:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Onzin, elk volwassen mens zonder geestelijke handicap kan nadenken alvorens iets te doen. Ik ben er zo goed in geworden omdat ik juist impulsief van aard ben.
[..]
Wat moreel is, of amoreel bij het krijgen van kinderen lijkt me bij uitstek discutabel. Heeft niets met relativisme te maken, naar mijn idee. Zoals jij het hebt bijvoorbeeld over 'zuivere' of 'onzuivere' motieven om een kind te krijgen, lijkt me ongelooflijk subjectief en niet eens echt relevant voor de toekomst van het kind. Het enige wat voor een kind van belang is, is dat het te eten krijgt, een dak boven het hoofd heeft en genoeg liefde om zich emotioneel een beetje veilig te kunnen binden. Dat jij het belangrijk acht om vanuit een zogenaamd zuiver motief een kind op de wereld te zetten, heeft dus wat mij betreft te maken met jouw persoonlijke gemoedsrust, maar weinig met een objectieve moraal.quote:Natuurlijk kun je een onderscheid maken tussen keuzes waarmee er alleen gevolgen voor jezelf zijn en keuzes waar je anderen ook mee raakt. In het laatste geval is het van het grootste belang dat mensen zich verantwoordelijk voelen voor hun gedrag. (Laat het nemen van een kind nu juist een keuze zijn waarmee je een grote impact hebt op het leven van een ander) In het eerste geval betreft het persoonlijke ethiek. Ik kijk neer op mensen die geregeerd worden door spontaniteit - ik doe niet aan moreel relativisme - maar als ze het alleen zichzelf aandoen moeten ze lekker hun gang gaan.
Ik begrijp jouw idee van het neerkijken op sommige mensen totaal niet. Niet dat ik dat helemaal niet doe hoor, het zou hypocriet zijn om te ontkennen, maar jouw strengheid daarin vind ik moeilijk te begrijpen. We hebben het daar al eens vaker over gehad, geloof ik. Ik ben nl. zelf ook niet bepaald impulsief, wel redelijk spontaan, maar niet impulsief. Dus ik snap jouw manier van redeneren goed, alleen niet de manier waarop jij het doortrekt richting andere mensen.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Denk ik dit alleen of ben ik 'die homo'quote:
Quir heeft de hele avond op FOK! zitten posten net zoals die homo.
?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik geloof dat jij 't bent. Maar wat is de relevantie van deze post?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 15:43 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Denk ik dit alleen of ben ik 'die homo'
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Bewijs van een scherp perceptievermogen ofzo? Of bewijs van het onvermogen mij bij naam te noemen? Of bewijs van de totale irrelevantie van Mainport als figuur?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Erik, homo.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Hihi.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 15:48 schreef Tha_Erik het volgende:
Bewijs van een scherp perceptievermogen ofzo? Of bewijs van het onvermogen mij bij naam te noemen? Of bewijs van de totale irrelevantie van Mainport als figuur?
The love you take is equal to the love you make.
't Gaat best aardig, niet waar?quote:LOGANE23 (843) PaulFletcher (1246) 0-1 (won) 33 1 Aug 2009 view
dapiba (1157) PaulFletcher (1242) 0-1 (won) 31 1 Aug 2009 view
PaulFletcher (1228) Mannemerak (1277) 1-0 (won) 24 1 Aug 2009 view
PaulFletcher (1206) itsikle (1261) 1-0 (won) 15 1 Aug 2009 view
royski (1137) PaulFletcher (1182) 0-1 (won) 25 1 Aug 2009 view
PaulFletcher (1163) gregoropol (1765) 0-1 (lost) 61 31 Jul 2009 view
PaulFletcher (1164) abmf (1262) 1-0 (won) 15 31 Jul 2009 view
PaulFletcher (1136) willmattbee (1051) 1-0 (won) 36 31 Jul 2009 view
abmf (1278) PaulFletcher (1118) 0-1 (won) 15 31 Jul 2009 view
PaulFletcher (1083) shmidty (1216) 1-0 (won) 50 31 Jul 2009 view
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat gebeurde er bij gregoropol ?
?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik val even in voor een schrijver voor een foodvakblad en heb zojuist een stukje over wilde paddenstoelen geschreven.
Ze zei dat ze het ging lezen.quote:
Ik hoop dat het een trigger is voor innerlijke wakkerheid.
Graag op anoniem
Hoewel het natuurlijk niets anders zijn dan kinderachtige blunders - walgelijk, hoe ik me indek - vond ik deze aanval toch wel wat hebben.
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6 4.O-O Bd7 5.Nc3 Nf6 6.d4 exd4 7.Nxd4 Nxd4 8.Bxd7+ Qxd7 9.Qxd4 Qc6 10.Re1 Be7 11.e5 dxe5 12.Qxe5 Qd7 13.Nb5 Nd5 14.Be3 a6 15.Bc5 axb5 16.Bxe7 Nxe7 17.Rad1 Qe6 18.Qxb5+ Qc6 19.Qe5 Qf6 20.Qxc7 Qc6 21.Rxe7+ Kf8 22.Rxf7+ Ke8 23.Re1+ Qe6 24.Rxe6# 1-0
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6 4.O-O Bd7 5.Nc3 Nf6 6.d4 exd4 7.Nxd4 Nxd4 8.Bxd7+ Qxd7 9.Qxd4 Qc6 10.Re1 Be7 11.e5 dxe5 12.Qxe5 Qd7 13.Nb5 Nd5 14.Be3 a6 15.Bc5 axb5 16.Bxe7 Nxe7 17.Rad1 Qe6 18.Qxb5+ Qc6 19.Qe5 Qf6 20.Qxc7 Qc6 21.Rxe7+ Kf8 22.Rxf7+ Ke8 23.Re1+ Qe6 24.Rxe6# 1-0
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik ben ervan overtuigd dat elk mens het vermogen heeft om na te denken over de keuzes die hij maakt en daar hoeft geen filosofische reflectie aan te pas te komen. Doe een condoom om, drink niet als je nog gaat rijden, zorg dat je spaart voordat je iets koopt. Het is geen rocket science. Een ADHD'er is niet veroordeeld tot een eeuwig nu.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 14:20 schreef mane het volgende:
[..]
Je hebt hierin volgens mij behoorlijk wat gradaties tussen mensen. Een ADHD-er is weer een heel ander verhaal dan iemand die iets meer dan gemiddeld 'spontaan' of 'impulsief' is. Om iemand met ADHD geestelijk gehandicapt te noemen, gaat volgens mij weer wat te ver. Sommige mensen hebben wel degelijk veel minder vermogen tot reflectie, daar ben ik van overtuigd. Dat kunnen ze wel ontwikkelen, maar er zijn beperkingen.
Denk je werkelijk dat de motieven om een kind te nemen losstaan van de toekomst van dat kind?quote:Zoals jij het hebt bijvoorbeeld over 'zuivere' of 'onzuivere' motieven om een kind te krijgen, lijkt me ongelooflijk subjectief en niet eens echt relevant voor de toekomst van het kind.
Er is nog veel meer voor een kind van belang. Wat jij noemt is the bare minimum.quote:Het enige wat voor een kind van belang is, is dat het te eten krijgt, een dak boven het hoofd heeft en genoeg liefde om zich emotioneel een beetje veilig te kunnen binden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
The curious case of Benjamin Button is toch echt wel een hele prachtige film, vind ik.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Amélie, das pas een hele prachtige film.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 22:27 schreef Tha_Erik het volgende:
The curious case of Benjamin Button is toch echt wel een hele prachtige film, vind ik.
Dat vind ik ook een prachtige film.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat zijn arthouse-light films waarmee ABN Amro-teven graag koketteren bij koffietafelgesprekken.
Graag op anoniem
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 23:42 schreef Mainport het volgende:
Dat zijn arthouse-light films waarmee ABN Amro-teven graag koketteren bij koffietafelgesprekken.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik vond het wel een aardige film, maar zeker niet geweldig.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 22:27 schreef Tha_Erik het volgende:
The curious case of Benjamin Button is toch echt wel een hele prachtige film, vind ik.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nou ja, ik ben nooit echt heel kritisch geweest wat films betreft 
.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik ben fan van UPC. Binnen 2 minuten had ik internet in het nieuwe huis, stekker erin en klaar. Rest van de verhuizing is ook prima gegaan.
Aldus.
Met het gevaar dat ik voortaan met de nek word aangekeken:
ik ben bij de Gay pride geweest, en ik heb de dag van mijn leven gehad op een heel mooie boot, eerste rang Prinsengracht.
ik ben bij de Gay pride geweest, en ik heb de dag van mijn leven gehad op een heel mooie boot, eerste rang Prinsengracht.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Wat ontroerend dat je je roeping in het leven hebt ontdekt, Thisbe. Faghag is een mooi beroep.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Ik houd niet van hysterische homo's. Gelukkig merk je er in Oost niks van.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik houd trouwens sowieso niet van hysterische mensen. Koninginnedag laat ik ook graag aan me voorbij gaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Zodiakk, ik was op zoek naar een geboortekaartje en kwam iets fraais voor jouw toekomstige spruit tegen:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:21 schreef Claudia_x het volgende:
Zodiakk, ik was op zoek naar een geboortekaartje en kwam iets fraais voor jouw toekomstige spruit tegen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
What the?quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:21 schreef Claudia_x het volgende:
Zodiakk, ik was op zoek naar een geboortekaartje en kwam iets fraais voor jouw toekomstige spruit tegen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Zodiakk wordt vader?
Mist overigens hier, niets dan mist. Geweldig gewandeld vandaag, niets gezien. Nu ja, een tapuit, alpengierzwaluwtjes, de zwarte roodstaart en mogelijk twee aasgieren.
Dit laatste courtesy of de teerbeminde. Ze beheert het vogelboekje.
.
[ Bericht 52% gewijzigd door Gellius op 02-08-2009 19:14:03 ]
Mist overigens hier, niets dan mist. Geweldig gewandeld vandaag, niets gezien. Nu ja, een tapuit, alpengierzwaluwtjes, de zwarte roodstaart en mogelijk twee aasgieren.
Dit laatste courtesy of de teerbeminde. Ze beheert het vogelboekje.
Dit laatste courtesy of de teerbeminde. Ze beheert het vogelboekje. .[ Bericht 52% gewijzigd door Gellius op 02-08-2009 19:14:03 ]
Ze zullen wel fans zijn van de Sovjet-Unie. De broer van Robbe heet ook niet voor niets Boris volgens het geboortekaartje.quote:
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
..dan toch die kinderen laten dopen hè (getuige de meter en peter),- dat vind ik dan weer verdacht.quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:11 schreef Marble het volgende:
[..]
Ze zullen wel fans zijn van de Sovjet-Unie. De broer van Robbe heet ook niet voor niets Boris volgens het geboortekaartje.
[ afbeelding ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Schone schijn heet dat. Allemaal maar perestrojkapropaganda.quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:20 schreef JAM het volgende:
[..]
..dan toch die kinderen laten dopen hè (getuige de meter en peter),- dat vind ik dan weer verdacht.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:08 schreef Gellius het volgende:
Zodiakk wordt vader?
Mist overigens hier, niets dan mist. Geweldig gewandeld vandaag, niets gezien. Nu ja, een tapuit, alpengierzwaluwtjes, de zwarte roodstaart en mogelijk twee aasgieren.
[ afbeelding ]Dit laatste courtesy of de teerbeminde. Ze beheert het vogelboekje.
Aldus.
Gaaf! Ik ben trouwens een heel leuk boek aan het lezen over de Soviet-literatuur in de eerste helft van de 20e eeuw. Het is niet zo goed afgelopen met de meeste Soviet-schrijvers uit die tijd.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:21 schreef Claudia_x het volgende:
Zodiakk, ik was op zoek naar een geboortekaartje en kwam iets fraais voor jouw toekomstige spruit tegen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Trouwens, wanneer ben je eigenlijk 'uitgerekend' (vreemde uitdrukking)?
[ Bericht 2% gewijzigd door zodiakk op 02-08-2009 22:54:10 ]
Iemand nog tips voor autobiografieën?
De laatste twee die ik heb gelezen zijn van Madeleine Allbreight en de Memoires van Zhao Ziyang (Om beetje idee te geven wat ik zoek).
De laatste twee die ik heb gelezen zijn van Madeleine Allbreight en de Memoires van Zhao Ziyang (Om beetje idee te geven wat ik zoek).
De eerste die The Audacity of Hope (ik kokhals alleen al van die titel) waagt te noemen krijgt een nekshot.quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:38 schreef Cudles het volgende:
Iemand nog tips voor autobiografieën?
De laatste twee die ik heb gelezen zijn van Madeleine Allbreight en de Memoires van Zhao Ziyang (Om beetje idee te geven wat ik zoek).
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
4 november. Ik ga begin september 3 weken op vakantie, dan werk ik nog 2 weken (de boel goed achterlaten) en daarna heb ik gewoon verlof.quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:27 schreef zodiakk het volgende:
Trouwens, wanneer ben je eigenlijk 'uitgerekend' (vreemde uitdrukking)?
Voor m'n gevoel hoef ik dus nog maar een kleine maand te werken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
