Het is toch niet meer normaal hoeveel we werken. Meer dan 3 kwart van je leven ben je alleen maar aan het werken werken werken. En ook al is je werk wel leuk, het werk neemt meer tijd in dan je hebt om te besteden aan je werk dan je partner, kinderen, vrienden, familie enz.
Werken we niet overdreven veel??
Moet we niet ook leven en genieten, in ieder geval veel meer................
!quote:Niet te hard zeggen. Vijf dagen werken is zo goed als verplicht. Anders vind je gewoon geen werk.Op dinsdag 28 juli 2009 12:58 schreef MinderMutsig het volgende:
Dan ga je toch vier dagen werken? Niemand dwingt je.
quote:My thoughtsOp dinsdag 28 juli 2009 12:58 schreef MinderMutsig het volgende:
Dan ga je toch vier dagen werken? Niemand dwingt je.
quote:Bij heel veel bedrijven is 36 uur tegenwoordig fulltime. Het is wel afhankelijk van de sector, maar 40 uur is dus geen must meer. En TS, bij dat soort bedrijven wordt 32 uur of eventueel 4 x 9 ook als heel normaal beschouwd. Ik zie je punt niet zo, een ieder is vrij te kiezen hoeveel uren iemand werkt. Dat jij wat minder wilt lijkt mij dan ook geen probleem.Op dinsdag 28 juli 2009 12:59 schreef Uro het volgende:
[..]
Niet te hard zeggen. Vijf dagen werken is zo goed als verplicht. Anders vind je gewoon geen werk.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:03 schreef beelz het volgende:
Neem een ongeluk en zorg dat je in de ziektewet komt.
quote:Als je de top wil bereiken niet, nee. Maar aangezien de ambitie nou niet bepaald van TS afdruipt, zal dat niet zo'n probleem zijn.Op dinsdag 28 juli 2009 12:59 schreef Uro het volgende:
TS, ik herken dat gevoel wat je hebt. Het punt is alleen dat onze huidige levenstandaard gebaseerd is op een vijfdaagse werkweek. Zonder die uren zou men namelijk niet "lekker" kunnen leven (de meesten in ieder geval niet). Vooral hooggeschoolde mensen werken vaak minder, omdat ze het zich kunnen permitteren. Daarom zou je eventueel kunnen overwegen om je te laten opleiden. Maarja, die keus ligt bij jezelf.
[..]
Niet te hard zeggen. Vijf dagen werken is zo goed als verplicht. Anders vind je gewoon geen werk.
Bovendien, wat denk je dat er gebeurt als iedereen minder gaat werken? Dan wordt de rij bij de kassa langer (want er zijn minder kassameisjes), wordt het drukker in het zwembad (waar al minder badmeesters zijn omdat die tijd met hun vrienden doorbrengen), is er geen plaats meer op het terras omdat meer mensen vrij zijn en er minder ober's werken etc. etc. etc. Dus, iedereen zal dan meer vrije tijd hebben, maar die tijd kan je alleen maar besteden aan op de bank zitten. Of Fok!ken.
quote:Heheh... Een oudgediende... Hoe heette die user die een betaalde sabbatical eiste van zijn werkgever ook al weer? Het zal wel een kloon zijnOp dinsdag 28 juli 2009 13:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als je de top wil bereiken niet, nee. Maar aangezien de ambitie nou niet bepaald van TS afdruipt, zal dat niet zo'n probleem zijn.
Bovendien, wat denk je dat er gebeurt als iedereen minder gaat werken? Dan wordt de rij bij de kassa langer (want er zijn minder kassameisjes), wordt het drukker in het zwembad (waar al minder badmeesters zijn omdat die tijd met hun vrienden doorbrengen), is er geen plaats meer op het terras omdat meer mensen vrij zijn en er minder ober's werken etc. etc. etc. Dus, iedereen zal dan meer vrije tijd hebben, maar die tijd kan je alleen maar besteden aan op de bank zitten. Of Fok!ken.
quote:Of: neem een contract van 32 uur en neem elke vrijdag vrij, dan heb je 3 dagen weekend.
Neem een contract van 32 uur. Neem om de week een vrijdag vrij, dan heb je 3 dagen weekend.
En besteed dan op die vrije dag een uurtje aan leren rekenen.
quote:Jawel hoor, minder werken is tegenwoordig zelfs vrij normaal. Je moet er soms alleen wel wat voor inleveren. Minder kans op promotie bijvoorbeeld. Maar als je vrije tijd belangrijker vindt dan werken is dat maar een klein offer.
[..]
Niet te hard zeggen. Vijf dagen werken is zo goed als verplicht. Anders vind je gewoon geen werk.
quote:*kuch* had je maar door moeten leren *kuch*Op dinsdag 28 juli 2009 12:59 schreef Uro het volgende:
Niet te hard zeggen. Vijf dagen werken is zo goed als verplicht. Anders vind je gewoon geen werk.
quote:Salaris, om maar eens iets te noemen...Op dinsdag 28 juli 2009 13:09 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Jawel hoor, minder werken is tegenwoordig zelfs vrij normaal. Je moet er soms alleen wel wat voor inleveren.
quote:zelfs dan. Ongeschoolden die een beetje flexibel willen zijn vinden heus nog werk hoor, maar "het is te lastig", "de uren zijn niet mooi", "het past niet met waar ik woon"... Maar goed, de crisis is natuurlijk een makkelijke zondebokOp dinsdag 28 juli 2009 13:09 schreef Bert.Wasbeer het volgende:
[..]
*kuch* had je maar door moeten leren *kuch*
Ik hou nu al maand over aan het eind van mijn salaris!
quote:Dat geeft voor mij aan dat het probleem ligt bij de norm wat betreft de hoeveelheid geld die we te besteden hebben. En dat daar een probleem ligt, is ook eigenlijk geen nieuwsOp dinsdag 28 juli 2009 13:12 schreef SicSicSics het volgende:
Ja gaaf! Een dag extra om meer geld uit te geven wat je niet verdient hebt door een dag minder te werken!
Ik hou nu al maand over aan het eind van mijn salaris!
quote:Dat topic was echt fantastisch.Op dinsdag 28 juli 2009 13:07 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Heheh... Een oudgediende... Hoe heette die user die een betaalde sabbatical eiste van zijn werkgever ook al weer? Het zal wel een kloon zijn
Sabbatical
quote:Onze nieuwe directeur heeft recent bij de OR laten vallen dat hij '36 uur werken niet meer van deze tijd vindt". Hij schijnt zelfs al een en ander in gang gezet te hebben om de contracten allemaal weer op 40 uur te zetten, alleen heeft de bedrijfsjurist hem hard uitgelachen toen hij daarbij aangaf de salarissen niet te willen aanpassen. (Toen jaren geleden de werkweek van 40 naar 36 uur ging mocht iedereen 10% salaris inleveren, uiteraard).Op dinsdag 28 juli 2009 13:03 schreef Marijkezwolle het volgende:
Bij heel veel bedrijven is 36 uur tegenwoordig fulltime. Het is wel afhankelijk van de sector, maar 40 uur is dus geen must meer.
Gingen er in Den Haag niet ook stemmen op om weer aan te sturen op 40 urige werkweken als standaard? Meen me zoiets te herinneren, niet zo lang geleden.
Ik kan me trouwens tot op zekere hoogte wel vinden in de observaties van TS, ik heb ook wel 'ns het gevoel dat de maatschappij een beetje aan het doordraven is. Je wordt vaak al raar aangekeken als je aangeeft dat je tevreden bent met het werk dat je doet en geen ambitie hebt om naar 'n hogere functie door te groeien.
Een fulltime baan is 40 uur. Een week heeft 168 uren. Je werkt dus geen driekwart van je leven maar hooguit 1/8 ste van je leven (vakanties en rekening houden met dat je tot je 20ste en vanaf je 65ste niet meer werkt)
quote:Spreek voor jezelf a.u.b., ik heb er namelijk geen problemen mee. Mijn work/money-life balance is prima in orde.Op dinsdag 28 juli 2009 13:13 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Dat geeft voor mij aan dat het probleem ligt bij de norm wat betreft de hoeveelheid geld die we te besteden hebben. En dat daar een probleem ligt, is ook eigenlijk geen nieuws
quote:Die was t. Erg gelachenOp dinsdag 28 juli 2009 13:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat topic was echt fantastisch.
Sabbatical
quote:Ik bedoel over het algemeen, maatschappelijk gezien... Of het voor mij persoonlijk ook het geval is, is weer een heel ander verhaal. En voor individuen/uitzonderingen, inderdaad ook. Ik bedoelde niet te zeggen dat iedereen een probleem heeft.
[..]
Spreek voor jezelf a.u.b., ik heb er namelijk geen problemen mee. Mijn work/money-life balance is prima in orde.
quote:Persoonlijk vind ik dat allemaal prima, maar ga dan niet lopen zeuren dat je een sociale huurwoning op de Keizersgracht wil. En schaf alle huur- en zorgtoeslag af, en voer een flattax in. Ik heb er namelijk geen behoefte aan om jouw vrije tijd te financieren.Op dinsdag 28 juli 2009 13:23 schreef anboni het volgende:
...
Ik kan me trouwens tot op zekere hoogte wel vinden in de observaties van TS, ik heb ook wel 'ns het gevoel dat de maatschappij een beetje aan het doordraven is. Je wordt vaak al raar aangekeken als je aangeeft dat je tevreden bent met het werk dat je doet en geen ambitie hebt om naar 'n hogere functie door te groeien.
vat "jij" alsjeblieft niet persoonlijk op, ik bedoel het in het algemeen
quote:Vroeger kon je tenminste vanaf je 8ste in een kolenmijn werkenOp dinsdag 28 juli 2009 13:28 schreef Den_Haag het volgende:
Vroeger was de zaterdag tenminste ook nog een normale werkdag
quote:Vroegah hadden we de gulden nog.Op dinsdag 28 juli 2009 13:29 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Vroeger kon je tenminste vanaf je 8ste in een kolenmijn werken
.geweldig zon gemeente baantje. alleen ja je zit wel de hele dag met ambtenaren opgescheept.
.quote:ik zou me dood vervelenOp dinsdag 28 juli 2009 13:31 schreef imanidiot het volgende:
mwa dan heb ik het wel lekker met 4 en een halve dag
geweldig zon gemeente baantje. alleen ja je zit wel de hele dag met ambtenaren opgescheept.
. Ik erger mij er al aan als ik vb een nieuwe pas moet gaan halen, als je het werkritme van die mensen ziet heb ik vaak iets van "waar staat die verborgen camera, dat moeten gewoon acteurs zijn". Enkel als je een spoedprocedure aanvraagt (en geld op tafel gooit) krijg je ze in een normaal vrijdag-namiddag-tempo.quote:Ik werk idd ook 4x9 uur, ambtenaar. Ideale werkweek én elke vrijdag vrij.
4 dagen 9 of zelfs 10 uur werken zou ik ook prima vinden
Daarom het idee dat als je 4 dagen werkt, je fulltime werkt, dus ook fulltime betaalt krijgt.
Wat is er nou zo erg aan 3 dagen weekend?? Ik zie geen files in zwembaden, bioscopen, e.d.
zelfs niet in supermarkten. Als alleenstaande vader moet ik ook nog een kind onderhouden. En tijd besteden aan mijn kind (wat ik met plezier doe), maar als je 5 dagen werkt is het erg lastig. Ik vind het eigen heel onmenselijk, meer robotachtig.
[ Bericht 98% gewijzigd door imanidiot op 28-07-2009 14:51:38 ]
hoax druipt van dit topic af.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:37 schreef imanidiot het volgende:
Ik doe systeembeheer
quote:mag dat niet
quote:Ga huilen.Op dinsdag 28 juli 2009 14:36 schreef anonymoussie het volgende:
Als je minder gaat werken (bijv 32 uur), houdt je minder salaris over.
Daarom het idee dat als je 4 dagen werkt, je fulltime werkt, dus ook fulltime betaalt krijgt.
Wat is er nou zo erg aan 3 dagen weekend?? Ik zie geen files in zwembaden, bioscopen, e.d.
zelfs niet in supermarkten. Als alleenstaande vader moet ik ook nog een kind onderhouden. En tijd besteden aan mijn kind (wat ik met plezier doe), maar als je 5 dagen werkt is het erg lastig. Ik vind het eigen heel onmenselijk, meer robotachtig.
quote:Ja of jij gaat weg.
quote:als jij evenveel loon krijgt voor minder arbeid stijgen de prijzen van alle producten, en creeer je gewoon inflatie.Op dinsdag 28 juli 2009 14:36 schreef anonymoussie het volgende:
Als je minder gaat werken (bijv 32 uur), houdt je minder salaris over.
Daarom het idee dat als je 4 dagen werkt, je fulltime werkt, dus ook fulltime betaalt krijgt.
Wat is er nou zo erg aan 3 dagen weekend?? Ik zie geen files in zwembaden, bioscopen, e.d.
zelfs niet in supermarkten. Als alleenstaande vader moet ik ook nog een kind onderhouden. En tijd besteden aan mijn kind (wat ik met plezier doe), maar als je 5 dagen werkt is het erg lastig. Ik vind het eigen heel onmenselijk, meer robotachtig.
Maar goed, als je denkt dat dergelijke zaken haalbaar zijn snap je dat waarschijnlijk niet.
quote:Ik zie toch wel enige gelijkenis met een full-time steuntrekker..Op dinsdag 28 juli 2009 15:39 schreef Idler het volgende:
Lijkt me prima om een dagje minder te gaan werken eigenlijk. Ik ga dan wel wat minder verdienen, maar misschien dat ik dan weer aanspraak kan gaan maken op dingen als zorg- en huurtoeslag om dat een beetje te compenseren. Moet ik maar eens goed uit gaan zoeken.
quote:En dan het minimumloon verhogen naar EUR 100.000 per maand. Iedereen miljonair!Op dinsdag 28 juli 2009 15:42 schreef Athmozz het volgende:
[..]
als jij evenveel loon krijgt voor minder arbeid stijgen de prijzen van alle producten, en creeer je gewoon inflatie.
Maar goed, als je denkt dat dergelijke zaken haalbaar zijn snap je dat waarschijnlijk niet.
TS kan beter die vrije dag besteden aan een cursusje ofzo
quote:TS moet gewoon niet zo zeuren. Tuurlijk is het kut als je je hele leven moet werken omdat je een chick geneukt hebt, daar een kind uit komt en je vervolgens als 'alleenstaande vader' dat kind moet onderhouden. Wat dacht hij dan? Dat alles gratis kwam aanwaaien ofzo? TS moet zijn ruggegraat eens gaan zoeken.
Maar goed, ik zie al dat ik het tegen een luie studente heb met een of andere vage opleiding die niet eens de definitie van hard werken weet
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2009 15:53:51 ]
quote:Inderdaad. Liever een paar dagen wat meer werken, die dagen doe je als je vrij bent toch niks anders dan wachten totdat je de volgende dag weer moet beginnen. Kan je net zo goed een paar uur langer doorgaan en een dag vrij nemen.Op dinsdag 28 juli 2009 13:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
4 dagen 9 of zelfs 10 uur werken zou ik ook prima vinden
quote:Dit doet me denken aan één (van de vele!) geweldige uitspraken van Confucius:Op dinsdag 28 juli 2009 12:57 schreef anonymoussie het volgende:
Waarom niet 4 dagen werken en dat als fulltime benoemen en het weekend standaard op 3 dagen houden.
Het is toch niet meer normaal hoeveel we werken. Meer dan 3 kwart van je leven ben je alleen maar aan het werken werken werken. En ook al is je werk wel leuk, het werk neemt meer tijd in dan je hebt om te besteden aan je werk dan je partner, kinderen, vrienden, familie enz.
Werken we niet overdreven veel??
Moet we niet ook leven en genieten, in ieder geval veel meer................
quote:Op 479 v.Chr. schreef Confucius het volgende:
Geef me een baan die bij me past en ik hoef nooit meer te werken
quote:Soms wil ik dat wel. Ik klaag verder weinig. Maar het is best zwaar, want een kind opvoeden is niet niks. Soms voel ik me ook eenzaam, omdat ik als man niet snel openlijk over mijn problemen praat.
quote:dan moet je meer onder de mensen komen. Op je werk bijvoorbeeldOp dinsdag 28 juli 2009 16:53 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Soms wil ik dat wel. Ik klaag verder weinig. Maar het is best zwaar, want een kind opvoeden is niet niks. Soms voel ik me ook eenzaam, omdat ik als man niet snel openlijk over mijn problemen praat.
quote:Minder werkeloosheidOp dinsdag 28 juli 2009 13:06 schreef DonJames het volgende:
Bovendien, wat denk je dat er gebeurt als iedereen minder gaat werken?
quote:TS wou 4 dagen werken, niet met 4 man doen alsof er 1 werkt.Op dinsdag 28 juli 2009 17:11 schreef Blik het volgende:
wordt ambtenaar
quote:Ik ben wel veel onder mensen, maar er zijn weinig alleenstaande mannen met kind (ik ken er niet één). Met vrienden praat ik er weleens oppervlakkig over, maar ik heb het gevoel dat niet dat ze me echt begrijpen. Wat ik ook wel weer snap, ik verwacht niet dat ze zich helemaal inleven in mijn situatie. Overigens zijn de meningen op mijn vraag erg verdeeld. Ik zal het anders formuleren: Stelling: Werkweek van 4 dagen en een weekend van 3 dagen. Wie is voor, wie is tegen? (toelichtingen zijn toegestaan)Op dinsdag 28 juli 2009 17:00 schreef DonJames het volgende:
[..]
dan moet je meer onder de mensen komen. Op je werk bijvoorbeeld
Als je een huishouden met 2 hebt waarbij beiden 4 dagen per week werken kan je nog een inkomen overhouden dat voldoende is, alleen lukt dat gewoon niet (of je moet veel willen opofferen)
Zelf ga ik ook voor de 32 uur of minder per week
quote:Ambitie is wel een voorwaarde om de top te bereiken, inderdaad.Op dinsdag 28 juli 2009 13:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als je de top wil bereiken niet, nee. Maar aangezien de ambitie nou niet bepaald van TS afdruipt, zal dat niet zo'n probleem zijn.
quote:Nou,... zoals je zelf zegt: het werk wordt het niet minder om. Een werkgever zal dan ook vacatures krijgen die vervuld moeten worden. In een tijd van een stijgende werkloosheid kan dit een deel van de oplossing zijn. En als die mensen aan het werk zijn (en dus geen beroep doen op de sociale verzekeringen) komt er ook een stuk koopkracht bij.Bovendien, wat denk je dat er gebeurt als iedereen minder gaat werken? Dan wordt de rij bij de kassa langer (want er zijn minder kassameisjes), wordt het drukker in het zwembad (waar al minder badmeesters zijn omdat die tijd met hun vrienden doorbrengen), is er geen plaats meer op het terras omdat meer mensen vrij zijn en er minder ober's werken etc. etc. etc. Dus, iedereen zal dan meer vrije tijd hebben, maar die tijd kan je alleen maar besteden aan op de bank zitten. Of Fok!ken.
Top op zekere hoogte is het dus niet verkeerd als iedereen iets minder gaat werken mits de vraag naar arbeid gelijk blijft.
Echter als ik mijn vaste lasten wil kunnen betalen en enige vorm van luxe dan zie ik weinig andere opties.
4 dagen van 9 uur daar zou ik voor tekenen als ik er niet te veel op achteruit ga.
Alleen al de vermindering van de reis
Tja.. dan moet je ook niet zeuren dat je daarvoor hard moet werken.
quote:Met de huidige crisis is dat (even) een voordeel, inderdaad. Maar als je het op de langere termijn bekijkt zeer zeker niet i.v.m. de vergrijzing. In de toekomst hebben we al veel meer werk dan dat de arbeidskrachten kunnen verzetten, dat wordt op deze manier alleen maar slechter.Op dinsdag 28 juli 2009 19:25 schreef ManAtWork het volgende:
..
Nou,... zoals je zelf zegt: het werk wordt het niet minder om. Een werkgever zal dan ook vacatures krijgen die vervuld moeten worden. In een tijd van een stijgende werkloosheid kan dit een deel van de oplossing zijn. En als die mensen aan het werk zijn (en dus geen beroep doen op de sociale verzekeringen) komt er ook een stuk koopkracht bij.
Top op zekere hoogte is het dus niet verkeerd als iedereen iets minder gaat werken mits de vraag naar arbeid gelijk blijft.
Tegen, dus. al moet iedereen dat lekker voor zichzelf uitmaken, zolang het mij maar niks kost
quote:Ik zou bijna zeggen: als degene die dan toch werkeloos is, voor aanvulling van de beroepsbevolking zorgt, is dat probleem ook opgelost. Maar ja, ik zei BIJNA,...Op dinsdag 28 juli 2009 20:18 schreef DonJames het volgende:
[..]
Met de huidige crisis is dat (even) een voordeel, inderdaad. Maar als je het op de langere termijn bekijkt zeer zeker niet i.v.m. de vergrijzing.
quote:Gelukkig hebben we een groot Europa.In de toekomst hebben we al veel meer werk dan dat de arbeidskrachten kunnen verzetten, dat wordt op deze manier alleen maar slechter.
Is vast wel een land te vinden dat arbeid 'exporteert'.
quote:Eens, ieder moet maar voor zich uitmaken hoeveel hij/zij wil werken. En zolang ze maar niet beginnen te klagen over wat dan ook.Tegen, dus. al moet iedereen dat lekker voor zichzelf uitmaken, zolang het mij maar niks kost
quote:Turkijke bijvoorbeeld. Maar ja, zolang onze geblondeerde xenofoob nog in the picture is zal dat niet zo snel gebeuren.Op dinsdag 28 juli 2009 20:33 schreef ManAtWork het volgende:
..
Gelukkig hebben we een groot Europa.
Is vast wel een land te vinden dat arbeid 'exporteert'.
..
quote:Wie weet komt die nog tot inkeer als hij zijn oudedagsvoorziening langzaam af ziet nemen omdat er onvoldoende arbeidskrachten zijn om de pot gevuld te houden. You never know.Op dinsdag 28 juli 2009 20:38 schreef DonJames het volgende:
[..]
Turkijke bijvoorbeeld. Maar ja, zolang onze geblondeerde xenofoob nog in the picture is zal dat niet zo snel gebeuren.
quote:Dus dit ook, zucht, kon je tijd maar individueel rekken of stopzetten.........
quote:Nou ik woon graag luxe en in de randstad kost dat bergen met geld.Op dinsdag 28 juli 2009 19:35 schreef Athmozz het volgende:
als je je vaste lasten niet kan betalen met 40u werk per week moet je eens kijken of je vaste lasten wel echt nodig zijn & je niet boven je stand leeft, of dat je wel een degelijke verloning krijgt voor je werk. Iets klopt er toch niet
Als je luxe wonen boven je stand leven vind ja dan leeft ik boven mijn stand.
quote:In welke gemeente zit jeOp dinsdag 28 juli 2009 14:10 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ik werk idd ook 4x9 uur, ambtenaar. Ideale werkweek én elke vrijdag vrij.
??quote:Het is niet verplicht om 5 dagen te werken. Wellicht dat jouw werkgever er in deze tijden best blij mee is als jij parttime gaat werken.Op dinsdag 28 juli 2009 12:57 schreef anonymoussie het volgende:
Waarom niet 4 dagen werken en dat als fulltime benoemen en het weekend standaard op 3 dagen houden.
Het is toch niet meer normaal hoeveel we werken. Meer dan 3 kwart van je leven ben je alleen maar aan het werken werken werken. En ook al is je werk wel leuk, het werk neemt meer tijd in dan je hebt om te besteden aan je werk dan je partner, kinderen, vrienden, familie enz.
Werken we niet overdreven veel??
Moet we niet ook leven en genieten, in ieder geval veel meer................
quote:je kiest dus duidelijk voor je 40+ uren week, aangezien je in de randstad wonen belangrijker vindt dan vrije tijd hebben. Best een logische keuze (zou ik ook wel maken), maar dan kan je niet zeggen dat door je "vaste" kosten je verplicht bent zoveel uren te doen. Door je keuze voor de luxe van de randstad ben je dat verplicht, niet door je vaste kosten.Op dinsdag 28 juli 2009 21:49 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
Nou ik woon graag luxe en in de randstad kost dat bergen met geld.
Als je luxe wonen boven je stand leven vind ja dan leeft ik boven mijn stand.
quote:Werk niet bij een gemeente.
Ts heeft zich niet goed ingelezen.
De meeste werkgevers hebben de 4 daagse werkweek in de CAO.
4 dagen 9 uur werken.
4 uur van de baas .
scheelt je meestal iets van 100 tot 150 eurie netto per maand.
Het is een keuze............
quote:Sorry, was aan hem hier beneden gericht
quote:Dus....... bij welke gemeente zit je??Op dinsdag 28 juli 2009 13:31 schreef imanidiot het volgende:
mwa dan heb ik het wel lekker met 4 en een halve dag
geweldig zon gemeente baantje. alleen ja je zit wel de hele dag met ambtenaren opgescheept.
Laat iedereen zelf bepalen hoeveel hij wil werken en maak idd een keuze op wat meer of minder inkomen.
Het leven is geen rozengeur en maneschijn.......... Nou voor sommige wel dan misschien.
quote:Mensen die rare pijltjes in hun post zetten.Op dinsdag 28 juli 2009 23:05 schreef jortkeldert het volgende:
Mensen die => 40 uur werken niet trekken
Oh en die anderen veroordelen om zoiets.
quote:Ook al zo kort door de bocht. Wat gaat het veel mensen hier om geld
Met minder inkomen wordt het leven doorgaans niet leuker lijkt me.
quote:Het leven draait om leuke dingen doen en leuke dingen kosten over het algemeen geld.Op dinsdag 28 juli 2009 23:15 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Ook al zo kort door de bocht. Wat gaat het veel mensen hier om geld
quote:Alsof 40 uur zoveel is. In veel landen heb je met 40 uur een parttime baantje.Op dinsdag 28 juli 2009 23:13 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Mensen die rare pijltjes in hun post zetten.
Oh en die anderen veroordelen om zoiets.
quote:Blijkbaar nooit wiskunde gehadOp dinsdag 28 juli 2009 23:13 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Mensen die rare pijltjes in hun post zetten.
Oh en die anderen veroordelen om zoiets.
En geld is inderdaad voor veel mensen belangrijk. Zonder kun je eigenlijk niet.
quote:Het lijkt me een type dat eeuwig student geweest is met een of andere nutteloze studie en nu een uitkering trekt omdat ze niet onder haar niveau wil werken.
quote:Elke mongool komt wel aan een baan. Het is inderdaad maar in hoeverre je een baantje onder je niveau accepteert. Ik zou liever achter de kassa zitten dan een uitkering te moeten aanvragen.Op dinsdag 28 juli 2009 23:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het lijkt me een type dat eeuwig student geweest is met een of andere nutteloze studie en nu een uitkering trekt omdat ze niet onder haar niveau wil werken.
quote:Knap dat je dat uit 1 post kan lezen.Op dinsdag 28 juli 2009 23:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het lijkt me een type dat eeuwig student geweest is met een of andere nutteloze studie en nu een uitkering trekt omdat ze niet onder haar niveau wil werken.
quote:Figuren die kunst of psychologie studeren of iets in die geest vinden elke baan die niet exact binnen hun nutteloze vakgebied past beneden hun niveau. Sociale parasieten van de eerste orde zijn het.Op dinsdag 28 juli 2009 23:25 schreef jortkeldert het volgende:
[..]
Elke mongool komt wel aan een baan. Het is inderdaad maar in hoeverre je een baantje onder je niveau accepteert. Ik zou liever achter de kassa zitten dan een uitkering te moeten aanvragen.
quote:Dat noemen we mensenkennis en dan heb ik niet eens een of andere waardeloze geitenwollensokkenstudie gedaan.Op dinsdag 28 juli 2009 23:26 schreef sig000 het volgende:
[..]
Knap dat je dat uit 1 post kan lezen.
quote:Een mongool komt echt niet achter de kassa.Op dinsdag 28 juli 2009 23:25 schreef jortkeldert het volgende:
[..]
Elke mongool komt wel aan een baan. Het is inderdaad maar in hoeverre je een baantje onder je niveau accepteert. Ik zou liever achter de kassa zitten dan een uitkering te moeten aanvragen.
quote:De lui die bij de Aldi achter de kassa zitten komen toch erg dicht in de buurt.Op dinsdag 28 juli 2009 23:27 schreef sig000 het volgende:
[..]
Een mongool komt echt niet achter de kassa.
quote:Het zit wel diep, stel je eens voor dat je ooit psycholoog nodig hebt.Op dinsdag 28 juli 2009 23:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Figuren die kunst of psychologie studeren of iets in die geest vinden elke baan die niet exact binnen hun nutteloze vakgebied past beneden hun niveau. Sociale parasieten van de eerste orde zijn het.
quote:Hoe weet je dat?Op dinsdag 28 juli 2009 23:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
De lui die bij de Aldi achter de kassa zitten komen toch erg dicht in de buurt.
quote:Er zijn er een stuk minder nodig dan menig psychologie-studentje denkt voor ze beginnen aan hun 7 jaar psychologie.Op dinsdag 28 juli 2009 23:29 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het zit wel diep, stel je eens voor dat je ooit psycholoog nodig hebt.
quote:
Ik heb weleens wat gekocht bij de Aldi.
quote:Waar precies zeg ik dat mongolen achter een kassa komen?Op dinsdag 28 juli 2009 23:27 schreef sig000 het volgende:
[..]
Een mongool komt echt niet achter de kassa.
Wij hebben in onze winkel ook zo`n wajong figuur.
En doet mooi de kutklusjes.@Halcon, volgens mij mag ik jou wel
quote:Dat hoor ik vaker.Op dinsdag 28 juli 2009 23:39 schreef jortkeldert het volgende:
[..]
@Halcon, volgens mij mag ik jou wel
quote:Iedereen maakt fouten de een wat meer dan een ander.Op dinsdag 28 juli 2009 23:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik heb weleens wat gekocht bij de Aldi.
quote:Zie ik hier een opbloeiende liefde?
quote:Bel de regering en stel het voor, en nou elders huilen!Op dinsdag 28 juli 2009 12:57 schreef anonymoussie het volgende:
Waarom niet 4 dagen werken en dat als fulltime benoemen en het weekend standaard op 3 dagen houden.
Het is toch niet meer normaal hoeveel we werken. Meer dan 3 kwart van je leven ben je alleen maar aan het werken werken werken. En ook al is je werk wel leuk, het werk neemt meer tijd in dan je hebt om te besteden aan je werk dan je partner, kinderen, vrienden, familie enz.
Werken we niet overdreven veel??
Moet we niet ook leven en genieten, in ieder geval veel meer................
quote:Je hebt gelijk:Op dinsdag 28 juli 2009 23:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het lijkt me een type dat eeuwig student geweest is met een of andere nutteloze studie en nu een uitkering trekt omdat ze niet onder haar niveau wil werken.
quote:Wat de fuck zou je daar mee kunnen vraag ik me dan afOpleiding: Liberal Arts & Sciences
Vrienden van mij kunnen nu al 3 dagen per week gaan werken (universitaire scholing en geen functionele beperking). 3850 euro bruto per maand * 24/36 = 2566 euro per maand...
Niemand houd je tegen om 4 dagen te werken...