Op grote schaal vergiftigd door Codex Alimentarius

quote:

Op dinsdag 28 juli 2009 12:40 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Ik werk als productontwikkelaar in de Food en heb de memo dat vitamines en mineralen niet meer mogen, nog steeds niet ontvangen

Ik verkoop voedingssupplementen en we hebben ook nog geen melding gekregen dat we per 2010 onze zaak mogen sluiten...

quote:

Op dinsdag 28 juli 2009 12:42 schreef Dragorius het volgende:

[..]

En dat ook dus, oh nee, wacht, jij bent natuurlijk niet "de elite" dus die krijg je niet te zien....

maar..maar...maar...ik ben verantwoordelijk voor de ingrediënten en recepturen onze producten

quote:

Op dinsdag 28 juli 2009 15:03 schreef 1-of-6Billion het volgende:

[..]


maar..maar...maar...ik ben verantwoordelijk voor de ingrediënten en recepturen onze producten

Dat laten ze je denken

On-topic: Niemand heeft er verder (in die sector) wat over gehoord. Lijkt me dat die daar toch van op de hoogte zouden zijn, die verboden.

Voor zover ik het goed heb begrepen, worden voedingssupplementen ook niet verboden onder de Codex Alimentarius, maar wordt de dosering per adh drastisch teruggeschroefd.

Correct me if I'm wrong.

Codex topic #351.

Ach laat maar ff lopen, misschien komt er nog wat interessants uit!

quote:

Op dinsdag 28 juli 2009 19:29 schreef Banjerkanjer het volgende:
Voor zover ik het goed heb begrepen, worden voedingssupplementen ook niet verboden onder de Codex Alimentarius, maar wordt de dosering per adh drastisch teruggeschroefd.

Correct me if I'm wrong.

Dat zou sowieso vreemd zijn voor iets 'onschuldigs' (ben geen kenner) als voeddingssupplementen..

en aan de andere kant lijkt er meer en meer ruimte te worden gegeven aan ggo/gmo (genetische manipulatie )..

Weer een hoop herrie om niets.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2009 20:43 schreef Boswachtertje het volgende:

[..]

Dat zou sowieso vreemd zijn voor iets 'onschuldigs' (ben geen kenner) als voeddingssupplementen..

en aan de andere kant lijkt er meer en meer ruimte te worden gegeven aan ggo/gmo (genetische manipulatie )..

In de Europese Unie zijn voedingssupplementen die vitaminen en mineralen bevatten al sinds 2002 onderworpen aan een Europese Richtlijn[3]. In tegenstelling tot de Codex Alimentarius betreft dit wel wetgeving die nageleefd moet worden en die los van de Codex Alimentarius tot stand is gekomen. De Richtlijn omvat onder meer een positieve lijst van vitaminen- en mineraalverbindingen die in voedingssupplementen gebruikt mogen worden omdat de veiligheid ervan ondubbelzinnig is vastgesteld. Het ligt in de bedoeling de richtlijn uit te breiden met andere nutriënten die in voedingssupplementen voorkomen. Ook worden er binnenkort maximale doseringen vastgesteld voor vitaminen en mineralen in voedingssupplementen.

En juist die laatste zin, daar gaat het dus om. Het bijstellen van die maximale doseringen per adh, gaat drastisch omlaag. Dat betekent dat je nog altijd je vitamine c tabletjes kunt kopen, alleen zit er dan (bijvoorbeeld) geen 1000 mcg vitamine C meer in dat tabletje, maar slechts 100 mcg.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Codex_Alimentarius

Ik denk dat dat nog wel mee zal vallen. Het zal er volgens mij vooral om gaan dat je geen 500% van de ADH aan vitamine A of zo meer kunt krijgen, wat moet voorkomen dat je je gezondheid schaadt met overdoseringen.

Wat ook verstandig is, want de algemene misvatting is dat je "niet genoeg vitaminen binnen kan krijgen" terwijl ook dat juist schadelijk is. Teveel is nooit goed

In deze maatschappij schijnt het sowieso veel makkelijker te zijn om een overdosis aan vitamines binnen te krijgen dan een tekort er aan krijgen. Vitamine C wordt vaak als ehhh...antioxidant of zo?....aan voedsel toegevoegd, beta-caroteen (vorm van vitamine A die pigmentvorming in de huid mogelijk maakt met het zonnen, en wat goed tegen nachtblindheid is) is vaak een kleurstof, met name in sinas enz.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 22:29 schreef thunderhart het volgende:
Nou..als je dat linkje aanklikt en dan gaat lezen wordt je alles uit de doeken gedaan..maar goed, in het kort.

Als we niet in verweer komen dan kunnen ze vanaf 31 december dít jaar 2009 dus , jou en mij en iedereen op grote schaal volpompen met het grootste gif dat er is. ...Voor geld...meer niet.
Er zijn dan geen grenzen meer, en vooral geen etiketten meer waarop je kan lezen wat je koopt.
Ze leggen ons een gifstrop om de nek waar je op zn minst behoorlijk akelig van wordt.
Groeihormonen in melk, de zwaarste pesticiden in je dagelijkse groentes noem maar op.
Tis maar dat je het weet...

Thunderhart

De codex zoals hij nu is, is niet meer dan een nieuwe kapstok waaraan de bestaande regels aan opgehangen worden, evt voorzien van een update. En veel van die updates zijn strengere regels mbt het gebruik van diverse soorten additieven en bestrijdingsmiddelen etc, en dus iets goeds in mijn ogen. Welk gif bedoel jij precies dan?

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 13:31 schreef Dragorius het volgende:
Wat ook verstandig is, want de algemene misvatting is dat je "niet genoeg vitaminen binnen kan krijgen" terwijl ook dat juist schadelijk is. Teveel is nooit goed

Dat wisselt nogal hoor, per vitamine/mineraal. Dat heeft voornamelijk te maken met hoe verschillende vitamines en mineralen worden opgenomen, en op welke plek in het lichaam. Foliumzuur bijvoorbeeld, kent nauwelijks opslag in het lichaam. Vitamine B6 daarentegen wordt wel in het lichaam opgenomen en een teveel daaraan kan uiteindelijk leiden tot zenuwaandoeningen. Voor vitamine B12 en vitamine C geldt heel simpel dat ieder overschot via de urine het lichaam weer verlaat. Terwijl ijzer zich weer enorm kan opstapelen... enz.

Maar net zoals een teveel van sommige vitaminen en mineralen tot klachten kunnen leiden, zo kunnen tekorten daarin dat evengoed.

Voor veel mensen is dit allemaal niet zo'n probleem. Maar er is een grote groep mensen bij wie de opname van vitamines en mineralen is verstoord (dat zijn vooral ouderen en chronisch zieken). Die groep mensen is afhankelijk van hooggedoseerde suppletie. En juist deze groep mensen kan nadelige gevolgen ondervinden van deze richtlijn in de Codex Alimentarius.

[ Bericht 1% gewijzigd door Banjerkanjer op 29-07-2009 15:24:36 ]

Ja, het wordt echt tijd om terug te keren naar zelfstandige voedselverbouwing in je achtertuin .

Geen grap .

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 13:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, want vroegah gingen mensen niet dood aan vitaminetekorten. Scheurbuik is een hoax.

Scheurbuik kwam vooral voor bij zeelieden die maandenlang geen verse groenten e.d. voorhanden hadden.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 22:39 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:

[..]

Alles is tegenwoordig toegestaan bij de NWO om depopulatie te bewerkstelligen.
Giftig voedsel, virussen, nep terroristische aanslagen en ga zo maar door. Ze moeten toch op de een of andere manier voor elkaar krijgen dat de wereldbevolking nog maar tussen de 100 tot 500 miljoen mensen telt

En groot gelijk hebben ze !
Overbevolking is als mensheid ons grootste probleem, en deze manier is een stuk eerlijker dan om gewoon even 2 miljard mensen te selecteren en een nekschot te geven.

Chemtrails & Codex Alimentarius FTW !

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 13:31 schreef Dragorius het volgende:
Wat ook verstandig is, want de algemene misvatting is dat je "niet genoeg vitaminen binnen kan krijgen" terwijl ook dat juist schadelijk is. Teveel is nooit goed

Dat hangt er vanaf over welke vitamine je het hebt.
Sommige plas je net zo hard weer uit bij een teveel, anderen zijn slecht voor je.

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 13:53 schreef Salvad0R het volgende:
Ja, het wordt echt tijd om terug te keren naar zelfstandige voedselverbouwing in je achtertuin .

Geen grap .

Dan moet je wel weten of je vinex huis niet toevallig op een gifbelt is gebouwd.. Gelukkig wil het bedrijf waar ik voor werk dit graag uit komen zoeken.. (uiteraard betaald, we zijn geen liefdadigheidsinstelling)