Zienswijze | maandag 27 juli 2009 @ 21:46 |
quote: De politie en Imam Rashad Azami zegt dat dit de relatie tussen de politie en de moslimgemeenschap in Engeland bevorderd. Goed teken of kan het anders? | |
Mr.J | maandag 27 juli 2009 @ 21:47 |
Imo omgekeerde wereld, maar ik volg graag dit topic de komende 12 uur. | |
Meh7 | maandag 27 juli 2009 @ 21:52 |
![]() | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 21:54 |
Het is in een moskee, en daar worden kennelijk bepaalde regels gehanteerd. Net zoals mannen in de synagoge een keppel moeten dragen. Wat is het nieuws precies? | |
Kruger | maandag 27 juli 2009 @ 21:56 |
quote:Idd. Maar dit wordt de typische discussie "" Zij komen hier, zij moeten zich aan ons aanpassen" Maar schijnbaar zijn de westerse landen te bang voor ongeregeldheden. (Ten koste van de eigen burgers) | |
Karammel | maandag 27 juli 2009 @ 21:56 |
We hebben het hier toch gewoon over de hoofddoek? Lijkt me niet meer dan normaal dat een agente een hoofddoek omdoet als ze de moskee zou willen betreden. Je doet je schoenen toch ook gewoon uit als je een moskee gaat bezoeken? Je past je aan. Wel zo netjes. | |
Meh7 | maandag 27 juli 2009 @ 21:58 |
quote:Een typische jank-discussie idd. Straks komt de TS nog met een bullcrap verhaal over islamisering. ![]() | |
deedeetee | maandag 27 juli 2009 @ 22:01 |
quote:Leuker kunnen we 't niet maken wel nog gekker ![]() ![]() | |
RichardDawkins | maandag 27 juli 2009 @ 22:02 |
When in Rome.... It's just common decency. | |
Sack_Blabbath | maandag 27 juli 2009 @ 22:03 |
Knettergek. | |
Meh7 | maandag 27 juli 2009 @ 22:05 |
quote:OMG HIJ HEEFT EEN KEPPEL OP! EEN TSUNAMI VAN JOOD-ISERING. [ Bericht 38% gewijzigd door Meh7 op 27-07-2009 22:10:39 ] | |
Zienswijze | maandag 27 juli 2009 @ 22:09 |
quote:Nee hoor. Maak je niet druk. De vraag is of de relatie tussen de moslimgemeenschap en de politie hierdoor verbeterd. Wat vind jij ervan? | |
raptorix | maandag 27 juli 2009 @ 22:10 |
quote:Ik ben hoofd paus van de Bassie en Adriaan kerk, bij mij mogen alleen mannen in clowns of acrobaten pak in huis, denk je echt dat de politie daar aan gaat voldoen? Flikker toch op met je achterlijke ideeen mongoll. | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 22:10 |
quote:Fail-meh7. Verder, het lijkt me niet meer dan respectvol om je te houden aan gedragscodes en kledingsregels als dat word voorgeschreven. (sportschool ring a bell anyone?) Dus wat mij betreft terecht dat ze hoofddoekjes opdoen. | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 22:11 |
quote:Hoe kan hij jou nou weer vertellen of de relatie tussen een moslimgemeenschap en de politie in Engeland beter zal worden door deze ontwikkeling. Heeft hij een glazen bol? | |
raptorix | maandag 27 juli 2009 @ 22:12 |
quote:Hoezo? Is daar een wettelijke bepaling voor? Zou wel een heel gedoe worden als elk geloof ze eigen eisen gaat stellen aan hoe je binnen mag komen, dan kunnen ze wel aanhanger mee nemen met allerlei attributen. | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 22:13 |
quote:Er is geen reden om emotioneel te worden ook al ligt dit onderwerp klaarblijkelijk erg gevoelig. Het ligt eraan: bij een inval of bij dringende zaken zal de politie dit vast niet doen. Als men daar op "bezoek" gaat, dan wel. Als ze bij jou op "bezoek" zouden komen en je vroeg of ze hun schoenen uit willen doen, dan zal men daar best wel gehoor aan geven. | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 22:14 |
quote:Zeg dat nou niet, want als je dit zegt dan zeg je ook indirect dat moslims zich niet hoeven aan te passen aan ons, als je dit slim meepraat dan kunnen ze niet anders dan toegeven dat moslims hun hoofddoekjes af moeten doen als wij dat eisen. Snap dat dan! ![]() | |
Zienswijze | maandag 27 juli 2009 @ 22:16 |
quote:Meh7 is voorstander van aanpassen van beide kanten. Moslims in Engeland dienen zich aan te passen en de overheid dient rekening met moslims te houden, althans volgens zijn standpunt. Met dit gebaar houdt de overheid dus rekening met moslims. De imam in het artikel spreekt van een gezonde relatie tusen de overheid en mosimgemeenschap in Engeland. Dan kan je toch wel enigzins inspelen of deze actie de relatief tussen de overheid en moslimgemeenschap verbeterd door dit gebaar? | |
Karammel | maandag 27 juli 2009 @ 22:16 |
quote:Ik kan me voorstellen dat het niet erg goed zal vallen bij 'de moslimgemeenschap' als politieagentes zonder hoofddoek de moskee zouden betreden. Ik kan me voorstellen dat het dragen van een hoofddoek dan bepaalde dingen vergemakkelijkt. Kleine moeite als je het mij vraagt en zeker die moeite waard. | |
raptorix | maandag 27 juli 2009 @ 22:17 |
quote:Ik ben niet emotioneel hoor, maar wat is dan precies de reden waarom men wil dat men ze schoenen uittrekt? Ik heb zelf ooit in bouw gewerkt, en dan willen sommige mensen ook dat je je schoen uittrekt, helaas moet ik dan antwoorden dat ik dat volgens arbeids en praktische redenen niet kan doen. | |
raptorix | maandag 27 juli 2009 @ 22:18 |
quote:Ze dragen hun poetslappen maar op hun kop als ze willen, achterlijk volk, achterlijke gebruiken. | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 22:20 |
quote:Tja ze doen toch wel wat ze willen, maar genoeg lui die de Moslims verdedigden in het 'sportschool' schandaal, waar je geen hoofddoekjes mag. Dus als wij als autochtonen ons moeten aanpassen aan Islamitische gebruiken, dan zal dit andersom ook zeer zeker gaan gelden wat mij betreft. ![]() | |
EdvandeBerg | maandag 27 juli 2009 @ 22:22 |
Ik snap dit wel. Als je in andermans huis bent, respecteer je de regels van de gastheer. | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 22:23 |
quote:Precies, en nu maar wachten op de "geen hoofddoeken toegestaan" huisregels ![]() | |
Hukkie | maandag 27 juli 2009 @ 22:24 |
quote:Ja maar dit gaat over engeland he, misschien dat moslims daar iets minder moeilijk doen over geven en nemen. | |
raptorix | maandag 27 juli 2009 @ 22:24 |
quote:Als je in burger komt ben ik daar mee eens, als je in functie komt als agent kan je moeilijk aan 200 verschillende gebruiken gaan aanpassen. | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 22:24 |
quote:Wellicht, maar ik ga er niet van uit. | |
Hukkie | maandag 27 juli 2009 @ 22:25 |
quote:Nee ik ook niet hoor, maar ben niet zo goed met de smilies. | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2009 @ 22:26 |
quote:Eh...moslims zijn ook eigen burgers. | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 22:26 |
quote:Haha ok, naja dan zijn we 't iig nog met elkaar eens, dat scheelt. | |
Maeghan | maandag 27 juli 2009 @ 22:27 |
quote:Je schoenen uitdoen is idd een typische gewoonte bij moskeebezoek. Maar een hoofddoek is volgens mij niet verplicht in de islam en voor zover ik weet ook niet in de moskee... | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 22:27 |
quote:Komen ze wekelijks bij die moskee over de vloer? Als politievrouwen dit niet zouden doen, dan zouden de overleggen tussen die gemeenschap en de politie waarschijnlijk ergens anders plaatsvinden, een neutrale plaats. Of iemand blij wordt van deze ontwikkeling.. daar valt toch weinig over te zeggen, als buitenstaander? quote:Inderdaad, zo zijn er meerdere gebedshuizen waar men bepaalde regels hanteert. Net zoals er bepaalde restauranten zijn waarbij men eist dat je je schoenen uitdoet als je binnenkomt. quote:Die aanname deed ik vanwege de schuttingtaal waarmee je jezelf bediende in de laatste zin. Zoals ik hierboven zei: sommige restaurant eisen dit ook. Zo zijn er ook sommige zwembaden waar men perse wil dat mensen met lang haar badmutsen dragen. En bij sommige huizen willen ze liever niet dat je binnen rookt, ook al ben je dat gewend. Bepaalde huizen/plaatsen kunnen zo hun eigen normen hebben. Of anderen daar net zo'n waarde aan hechten is een tweede. | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2009 @ 22:28 |
quote:Oh en jij denkt dat de politie wel even een Sikh of Hindu tempel of synagoge binnen loopt zonder zich aan de kleding regels te houden? Nou, denk het niet. In beschaafde landen respecteer je namelijk gebruiken van anderen mits deze niet strijdig zijn met de wet of onredelijk zijn. Hieronder de regels voor het betreden van een Sikh tempel bijvoorbeeld: The rules of the Gurudwara are: 1. Take off your shoes when you enter the Gurdwara. 2. Wash your hands before entering the Diwan Hall. 3. Cover your head whilst inside the gurdwara (a hat will do). 4. Don't bring cigarettes, alcohol, drugs, or anything illegal such as knives into the gurdwara. [ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2009 22:30:31 ] | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 22:30 |
quote:De politie komt volgens mij voor overleg, niet? In elk geval niet om te bidden. Normaliter is er dacht ik een aparte gebedsruimte voor vrouwen ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Moskee ), en daar zouden ze dat niet hoeven lijkt me, want dan zijn het vrouwen onder elkaar. Nu zitten de politievrouwen met mannen in gezelschap in de Moskee. Wellicht ligt het daaraan. Volgens mij zijn er wel wat users hier die ons daar meer over kunnen vertellen. | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2009 @ 22:31 |
Maar wat ik mij dan weer afvraag he, gaan de hoofddoekjes wel weer af als moslims in een kerk komen, of doen ze dat dan weer niet? | |
Maeghan | maandag 27 juli 2009 @ 22:31 |
quote:En als ze toevallig iemand moeten aanhouden op een balletschool, dan gaan ze in tutu, want dat doet iedereen daar. Beetje onzin. Als ze bij mij thuis komen trekken ze ook hun schoenen niet uit, vermoed ik. Gaat het nou om iets symbolisch tijdens een bezoek van de wijkagent, ok, maar verder... | |
Maeghan | maandag 27 juli 2009 @ 22:32 |
quote:Ja, en op school als de regel is 'geen hoofddeksels'.... | |
Hukkie | maandag 27 juli 2009 @ 22:32 |
quote:Denk het niet omdat in een kerk doorgaans geen strenge kledingvoorschriften gelden. Denk dat je je beter kan afvragen of de hoofddoek afgaat op plaatsen waar dat ongewenst is. | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 22:37 |
quote:Nou nee, maar in het geval van moslims ligt het allemaal ietwat genuanceerder. | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 22:39 |
quote:Dit gaat toch niet om een inval of arrestatie. ![]() | |
MevrouwHopjes83 | maandag 27 juli 2009 @ 22:40 |
quote:Ja dat zal lekker worden, kom je bij kampers kun je eerst je schoenen uittrekken, bij de joden je pijpenkrullen zetten en bij moslims je hoofddoek opzetten. ![]() Als je in je prive tijd gaat is het een ander verhaal. | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 22:40 |
quote:Zei ik dat? Ik heb het over 't creëren van jurisprudentie voor het dragen van hoofddeksels wanneer het gewenst of ongewenst is, leidend tot positieve discriminatie of niet. | |
Hukkie | maandag 27 juli 2009 @ 22:41 |
quote:Waar het om gaat is of datzelfde gebaar ook door moslims gemaakt wordt als daarom gevraagd wordt. | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 22:41 |
quote:Goed verwoord, hier doelde ik op inderdaad. | |
Zienswijze | maandag 27 juli 2009 @ 22:44 |
quote:Lol. Moslims in Engeland zijn extremistischer dan in Nederland. | |
Zienswijze | maandag 27 juli 2009 @ 22:45 |
quote:Voor burgers ja. Moet de politie in elk gebouw rekening gaan houden met eventuele kledingvoorschriften? | |
Hukkie | maandag 27 juli 2009 @ 22:45 |
quote:Mijn post was sarcastisch bedoeld, lees mijn volgende post over de smilies. | |
__Saviour__ | maandag 27 juli 2009 @ 22:47 |
Wat zou de politie ooit in een moskee moeten doen, behalve mensen arresteren? | |
Zienswijze | maandag 27 juli 2009 @ 22:47 |
quote:Ah zo ![]() | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 22:48 |
quote:Je doet net alsof dit nieuw is en er enkel bepaalde kledingsvoorschriften in moskeeën bestaan. quote:Als ze ergens komen waar bepaalde verplichte regels gelden, dan zal dat wel moeten, lijkt mij. Maar volgens mij was dat helemaal niet het punt van discussie. Het enige "nieuws" was dat vrouwelijke politieagenten een hoofddoek dragen als ze een moskee betreden om in gesprek te gaan met de gemeenschap. | |
hans3000 | maandag 27 juli 2009 @ 22:48 |
Als je naar binnen wilt gaan in een moskee doe je je schoenen uit en vrouwen een hoofddoek om anders kom je er niet in. Einde discussie. | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 22:50 |
quote:Als ze op de thee komen of gewoon voor een "gesprekje", niets bijzonders: ja. | |
Maeghan | maandag 27 juli 2009 @ 22:51 |
quote:Ok, dan zullen we de eerstvolgende moslimman die een hartaanval krijgt in de moskee ook laten liggen als er toevallig alleen vrouwelijk ambulancepersoneel is dat toevallig geen hoofddoek bij zich heeft. Jammer, maar het kan niet anders he? | |
Hukkie | maandag 27 juli 2009 @ 22:52 |
quote:Mwa, als we dat op Nederland betrekken dan zijn er recentelijk nog wel wat voorbeelden te bedenken waarbij men zich volledig achter het geloof verschuilt en zo probeert om onder die regels uit te komen. En als het alleen maar nieuws is, waar discussieren we dan over, en wat doet dit topic dan in NWS. | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 22:53 |
quote:Dit topic gaat toch niet over acute situaties, arrestaties, invallen, gewonden, etc? Waarom wordt begrijpend lezen voor velen altijd plotseling moeilijk als het over dergelijke onderwerpen gaat? | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2009 @ 22:54 |
quote: ![]() ![]() | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 22:55 |
quote:Zoals? Daarnaast, is het niet een zwakte van die organisatie/persoon/vereniging? Als jij thuis de regel hebt dat iedereen zijn/haar schoenen uit moet doen als ze je huis betreden, en één persoon wil het niet en jij laat die persoon toch maar met schoenen binnen. Dan is het toch jouw fout, en hoeven we niet ergens anders te janken, behalve bij de verantwoordelijk persoon die het mede mogelijk heeft gemaakt --> jij? | |
MevrouwHopjes83 | maandag 27 juli 2009 @ 22:55 |
quote:Dan niet. ![]() | |
Maeghan | maandag 27 juli 2009 @ 22:56 |
quote:Er staat 'anders kom je er niet in'. Er staat niet 'anders kom je er niet in, tenzij het dringend is'. Dus ik vind m'n interpretatie niet gek. En verder vind ik, of je hebt principes, of je hebt ze niet. Dus of vrouw met hoofddoek en niet zeiken als het voor jou een keer lastig is, of je houdt rekening met het feit dat je niet in een maatschappij leeft waarin iedereen hetzelfde denkt als jij. | |
hans3000 | maandag 27 juli 2009 @ 22:57 |
quote:Je hoeft geen hoofddoek bij je te hebben... die worden vast verstrekt door de moskee in kwestie ![]() | |
__Saviour__ | maandag 27 juli 2009 @ 22:59 |
quote:alsof amulancepersoneel dat zich echt zou laten opdringen in een noodsituatie. | |
hans3000 | maandag 27 juli 2009 @ 22:59 |
quote:Zij kunnen je wel dwingen: http://therawfeed.com/pix/islamic_rage_boy.jpg [ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 27-07-2009 23:39:19 ] | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 23:00 |
quote:Oh, ik wist niet dat die user de spreekbuis voor die bepaalde, of dé in het algemeen, moslimsgemeenschap was, excuses. ![]() Als ik of een ander een bepaald gebedshuis wil betreden en daar zijn regels, dan hanteer je niet. Anders tief je toch op? Zo denk ik er tenminste over. Ieder huis heeft z'n regels. Zoals schoenen uit, niet roken. Badmuts op in het zwembad. Schoenen uit in een bepaald restaurant. Etc. etc. Wil je dat niet? Dan ga je toch ergens anders heen. ![]() | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 23:00 |
quote:Oké, dan stel ik dat hier in m'n huis geen moslim komt mét hoofddoek. Einde discussie. Edit: En de sportscholen, en de kerken, en de katholieke scholen, en bedrijfshallen, regeringsgebouwen, en andere waar deze regels gerespecteerd behoren te worden. Want immers, regels zijn regels nietwaar? | |
Hukkie | maandag 27 juli 2009 @ 23:00 |
quote:Een paar topics geleden de discussie over de verpleegkundige die tot aan de rechter toe eiste dat ze op haar werk haar eigen kledingvoorschriften mocht hanteren. De discussie over de hoofddoek in de sportschool. Bijvoorbeeld. | |
hans3000 | maandag 27 juli 2009 @ 23:01 |
quote:Ook met hoofddoek zullen ze jouw huis niet binnen willen gaan. ![]() | |
Maeghan | maandag 27 juli 2009 @ 23:01 |
quote:Ok, dus als de politie voor werk langs moet komen in het zwembad, verwacht je echt dat ze een badmuts op doen? Ik heb net een fles wijn achter m'n kiezen, ik zie het helemaal voor me en ik rol bijna uit m'n stoel van het lachen. ![]() | |
Zienswijze | maandag 27 juli 2009 @ 23:02 |
quote: ![]() | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 23:03 |
quote:Gewoon ontslaan. Hygiëne-aspect. Als die regel geldt voor alle hoofddeksels, dan kan zo iemand vast wel een sportschool vinden waar het wél mag. Elke plaats heeft meerdere sportscholen. Soms kan het zo makkelijk zijn. ![]() ![]() | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 23:03 |
quote:Dan moeten ze godverdomme ook niet meer gaan drammen als er een keer een autochtone regel is waar HUN zich aan moeten houden. Al dat hypocriete positieve discriminatie gelul en politiek correct gedrag dat ze altijd een voordeelspositie hebben in regels als deze. Wij een hoofddoek op? --> Zij hun hoofddoek af. | |
MevrouwHopjes83 | maandag 27 juli 2009 @ 23:04 |
quote:Alleen als het niet dringend is dan he. ![]() | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 23:04 |
quote:Heel makkelijk ja, ze ging een hysterie van je welste creëren en met termen als racisme en discriminatie gooien. erg makkelijk inderdaad. ![]() | |
MevrouwHopjes83 | maandag 27 juli 2009 @ 23:04 |
quote:Want jij kent alle vrouwen met hoofddoek? | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 23:05 |
quote:Die situatie bestaat niet. Hooguit dat ze de directeur willen spreken en dat kan op z'n kantoor. Of de badmeester komt naar buiten. Matige humor heb je trouwens. ![]() ![]() | |
hans3000 | maandag 27 juli 2009 @ 23:05 |
quote:Hoofddoek opdoen is niet verboden in Nederland... wel op Franse scholen en daar houden de moslima's zich aan. | |
__Saviour__ | maandag 27 juli 2009 @ 23:06 |
quote:De bekende slachtofferrol he, daar zijn ze goed in. | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 23:06 |
quote:Ja, dus? Of ga je daardoor overstag. | |
Zienswijze | maandag 27 juli 2009 @ 23:07 |
Dit soort acties zijn een goede zaak natuurlijk, mits het wel van 2 kanten geschiedt. Dus politie doet hoofddoek op in de moskee --> rekening houden met de moslimgemeenschap. Moslima's doen hoofddoek af in de sportschool (als dat de geschreven regels zijn) --> rekening houden met de autochtone normen en waarden. En dan niet gaan zeiken o.i.d. Als iedereen zich hiernaar schikt, dan heb je een stap gezet in een meer harmonieuzere samenleving. | |
Hukkie | maandag 27 juli 2009 @ 23:07 |
quote:Blijkbaar is het toch niet zo makkelijk als er tot aan de rechter gevochten moet worden om tot een beslissing te kunnen komen. In dat licht gezien is het dus wel een mooi gebaar van de engelse politie om zonder problemen hun kleding aan te passen aan de situatie. Een gebaar wat dus bij moslims niet mogelijk is. Maar oke, daar ging de discussie niet over. | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 23:07 |
quote:Zeggen we dat? NEE, willen we dat? NEE. We hebben het over, als wij ons moeten schikken naar hun wil, gaan zij dat ook doen naar onze wil? En wederom is het antwoord vaak NEE, in combinatie met DISCRIMINATIE en RACISME en BLANKE ELITE. Ofwel quote: | |
Maeghan | maandag 27 juli 2009 @ 23:08 |
quote:Misschien door de matige wijn... ![]() | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 23:09 |
quote:Integendeel, het motiveert me alleen maar meer om tegen hun onzin in te draven. | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 23:13 |
quote:Je maakt een rare vergelijking. De politie is een eenheid, de top maakt regels en de rest van de medewerkers voert dit uit. Moslims zijn individuen en doen niet allen hetzelfde. Je conclusie "een gebaar wat dus bij moslims niet mogelijk is" is dus uiteraard kolder, aangezien het zich baseert op deze (en eventueel wat andere) casus. Er zijn namelijk tussen de één en twee miljard moslims op deze wereld ( http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim ), dat zijn individuen. | |
hans3000 | maandag 27 juli 2009 @ 23:15 |
quote:Ja dat zeg je wel: quote: quote:Onzin. Zoals ik al zei, Franse moslima's doen hun hoofddoeken af op school dus het antwoord is ja. | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 23:15 |
quote:Ieder z'n hobby. | |
EdvandeBerg | maandag 27 juli 2009 @ 23:15 |
quote:Vrouwen die wijn drinken ![]() Aangeschoten vrouwen ![]() | |
MevrouwHopjes83 | maandag 27 juli 2009 @ 23:16 |
quote:Dan kan de imam (of wie ze dan ook willen spreken) van de moskee ook best naar buiten. En ik geloof dat ze daar zelfs ook een kantoortje hebben. ![]() | |
MevrouwHopjes83 | maandag 27 juli 2009 @ 23:17 |
quote:Ik vind je anders wel best grappig. ![]() | |
jkdjjsop | maandag 27 juli 2009 @ 23:17 |
Ah, weer wat voer voor Geert Wilders. | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 23:18 |
quote:Dat gaat anders echt over de huisregels die al eerder genoemd waren, dus als in sportscholen en dergelijke. Een totaalverbod op hoofddoekjes propageer ik nergens. Dus dat zeg ik ook niet. quote:Dus omdat Franse moslima's hun hoofddoeken af doen op school doen moslima's over het algemeen niet moeilijk over kledingsvoorschriften? Klopt geen ene snars van, en ik weet dat je de topics hier volgt, dus dan had je ook wel geweten i.v.m. de verpleegster en sportschool vrouw dat het wel degelijk een probleem is. | |
EdvandeBerg | maandag 27 juli 2009 @ 23:18 |
quote:Hopjes, jij was toch Bruno aan het kijken? | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 23:19 |
quote:Ik snap ook niet waarom ze het in een moskee willen doen. ![]() | |
hans3000 | maandag 27 juli 2009 @ 23:19 |
Trouwens:quote:Jeans verboden ![]() ![]() ![]() Maar ja, dat heb je maar te respecteren als je naar binnen wilt gaan. | |
Hukkie | maandag 27 juli 2009 @ 23:20 |
quote:Oke, dat punt geef ik je, maar het feit dat veel moslims in hun starheid volharden, doet vermoeden dat het ook van 'boven' is opgelegd. Er zijn veel moslima's die zonder hoofddoek en in korte rokjes rondlopen, maar er zijn er ook veel die een hoofddoek dragen, en die zullen er alles aan doen om dat ding op te houden. | |
MevrouwHopjes83 | maandag 27 juli 2009 @ 23:20 |
quote:Ja, was ik wel van plan maar er is hier iemand druk aan het pokeren op zn xbox dus ik ga m morgen kijken denk ik. ![]() | |
hans3000 | maandag 27 juli 2009 @ 23:21 |
quote:Dat zijn individuen die moeilijk doen en niet alle moslims. | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 23:22 |
quote:Waarom spreken Franse moslima's dan wel namens alle moslims in jouw optiek? | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 23:23 |
quote:En dat gebeurt dus ook, your point is? | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 23:23 |
quote:Ik weet niet wat het idee is dat ze een hoofddoek dragen. Is eens een topic over geweest meen ik mij te herinneren en daar deed iemand die bekend is in die wereld wel aardig wat uit de doeken daarover. Je zit ook moslima's met hoofddoek, maar met een kort rokje en een sigaret in de mond. Wat de beweegredenen zijn voor al die mensen: geen idee. | |
AndreaW | maandag 27 juli 2009 @ 23:24 |
Moet niet gekker worden, Ik hoef me hier gelukkig NOG niet te bedekken met een hoofddoek als ik een Moskee binnenga .. Ik trek wel mijn schoenen uit...!! En dat nog alleen als het een bezoek betreft. Infunctie no way .. | |
hans3000 | maandag 27 juli 2009 @ 23:26 |
quote:Omdat dat een mooi voorbeeld is van hoe moslims zich zullen gedragen als hoofddoeken verboden worden op scholen. 99% doet er niet moeilijk over en respecteren de huisregels... een paar extremisten wel, en wat doe jij, je concentreert je op 1% raddraaiers en projecteert dat op de hele groep. ![]() | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 23:27 |
quote:Ah, een moskeebezoeker! Kom je in een algemeen gedeelte of een gedeelte om te bidden (vrouwengedeelte voor jou dus?) ? Kom je tijdens het bidden, of op open dagen? | |
AndreaW | maandag 27 juli 2009 @ 23:27 |
quote:Idd niets mis mee, ik pas me graag aan .. Want ik heb respect voor andere culturen en regelieen. Maar ik zou het ook graag andersom zien .. en daar stokt het .. PUNT..!! | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 23:27 |
quote:Als hoofddoeken verboden worden op scholen, wat doen ze buiten de scholen dan in locaties als sportscholen als ze hun hoofddoek af dienen te doen? Daarnaast is er in Nederland geen sprake van een verbod op hoofddoeken, en de voorbeelden aangedragen in dit topic komen uit Nederland, dus Frankrijk heeft er weinig relevantie mee. | |
Hukkie | maandag 27 juli 2009 @ 23:28 |
quote:Ook geen idee, in dat geval zal het wel van boven af door de familie opgelegd zijn denk. | |
hans3000 | maandag 27 juli 2009 @ 23:32 |
quote:één moslima deed moeilijk, maar mocht ze uiteindelijk wel of niet sporten met een hoofddoek op? En dit topic gaat over een moskee in Engeland, dus waarom hebben we het eigenlijk over Nederland. | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 23:32 |
quote:Er komen moslims bij jou thuis die hun schoenen niet uit willen doen, terwijl jij deze expliciete regel hanteer? (b.v., of iets anders in jouw huis?) | |
OldJeller | maandag 27 juli 2009 @ 23:33 |
quote:Geen idee, zou men ze moeten vragen. ![]() | |
Sapstengel | maandag 27 juli 2009 @ 23:33 |
Lijkt me niet vreemd. Als je sommige kerken in wilt word je als vrouw ook verzocht je blote schouders te bedekken als je een laag truitje aan hebt ofzo. Maar als de moslims het een keer vragen... | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 23:35 |
quote:Ze ging naar gelijkheidscommissies en dergelijke, naar mijn weten heeft ze het zelfs voor een rechtszaal gesleept om discriminatie. En ik had 't over de voorbeelden die gegeven worden in dit topic, die zijn Nederlands. | |
Hukkie | maandag 27 juli 2009 @ 23:35 |
quote:Die smilie doet het hem ![]() | |
hans3000 | maandag 27 juli 2009 @ 23:38 |
quote:Dat is haar goed recht, maar uiteindelijk mocht ze dus niet sporten met een hoofddoek op, ze heeft haar wil niet kunnen opdringen. En de rest v/d moslims houden zich wel aan de huisregels en zijn dus welkom in die sportschool. | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 23:42 |
quote:In haar geval wel uiteraard, maar ik en Hukkie met mij willen bijvoorbeeld proberen aan te dragen dat onwillendheid om tot op zekere hoogte aan te passen, en alles gooien op discriminatie wel degelijk veel voorkomt. | |
hans3000 | maandag 27 juli 2009 @ 23:44 |
quote:Met 31 virtuele zetels voor een fascist kun je niet meer ontkennen dat er veel racisten in dit land rondlopen dus er kan best sprake zijn van discriminatie. | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 23:44 |
quote:Goh, ik dacht dat we eindelijk eens fatsoenlijk met elkaar aan 't praten waren, gooi je het hier weer op ![]() | |
Hukkie | maandag 27 juli 2009 @ 23:50 |
quote:Grote fail natuurlijk. Los van de vraag wat hoofddoekjes in dit geval met racisme te maken hebben. | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2009 @ 23:54 |
Ik zal het nog een keer zeggen: Moslims zijn ook eigen burgers, iig wel in Groot-Brittanie. | |
Whiskey_Tango | maandag 27 juli 2009 @ 23:58 |
quote:Ja maar het wel of niet willen schikken in het dragen van hoofddoekjes heeft toch niks te maken met nationaliteit, dat is iets wat te maken heeft met idealisme. (religie niet want volgens mij is het niet volgens de Koran verplicht). | |
jkdjjsop | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:01 |
quote:Niet in mijn huis (moslims zijn niet welkom bij mij thuis), maar wel in mijn land. En dat is al erg genoeg. | |
OldJeller | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:02 |
quote:Voorbeelden? Overigens bestaan er ook Nederlandse moslims, dus in dit geval moet je zeggen "maar wel in ons land." ![]() | |
hans3000 | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:02 |
quote:Een feit ![]() Maar je stoort je dus aan onwillendheid van de kant v/d “moslims”... 1 gek die niet wil opstaan voor de rechter, een moslima die geen korte mouwen wil dragen en een moslima die met een hoofddoek op wil sporten. Dat zijn bij elkaar 3 v/d 1 miljoen moslims in Nederland die zeiken en honderdenduizenden moslims zeiken niet.. vind je het dan gek dat ik die onwillendheid waar jij het over hebt niet zie ![]() | |
Hukkie | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:02 |
O o, 2 trollen in één topic, ik trek me terug. | |
hans3000 | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:03 |
quote:Ik zeg toch ook niet dat de moslims een ras zijn? Meer dat racisten discrimineren. ![]() | |
cooleboy | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:04 |
Waarom lopen altijd de topics waar de woorden "moslim" of "islam" in voorkomen zo dondersgoed? ![]() ![]() ![]() | |
Whiskey_Tango | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:05 |
quote:Hier doe je het weer, waarom gooi je ze iedere keer in de slachtoffer rol? Ooit aan gedacht dat het misschien ook aan hunzelf ligt dat ze soms zo onflexibel zijn als de pest? Vast een overbodige vraag, maar ik stel hem toch maar. | |
jkdjjsop | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:06 |
quote:Te over. Als je dat zelf niet ziet ben je gewoon blind, of zelf moslim. quote:Ja, daar zijn er ook een paar van. En die komen mijn huis ook niet binnen, omdat ik die beschouw als landverraders. | |
Waterwereld | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:06 |
quote:Ja, dat snap ik ook, maar snap ook de kant van Hukkie en Wiskeynogwat wel. quote:Mja, maar eigenlijk praat je dan ook over uitbuiters. Ik vind dat je (ook als politieagente) bij een gewoon controlebezoek, je best aan mag passen aan de regels van dat huis. Maar zit je midden in een achtervolging en vlucht de dader de moskee in, is het gewoon pech hebben voor het respect van een gebouw, en zal je taak voor die van de gastheer gaan, waar de vermoedelijke dader misbruik van gemaakt heeft. Dit gaat ook op voor acute hulp. Maar staat weer nergens beschreven, dus weer lekker vaag allemaal. Was het ook niet in Engeland waar je als moslim specifiek kon vragen naar een moslimagent? Londen volgens mij. Zou een boeddhist dit nu ook kunnen vragen? Of een christen? Of een Atheïst. Veel berichten van die kant . | |
OldJeller | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:09 |
quote:Te over? Schudt er dan eens een paar uit je mouw. Er zijn immers tussen de één à twee miljard moslims op de wereld. quote:In welk opzicht verraden ze dan Nederland? | |
Whiskey_Tango | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:09 |
quote:Klopt, dat heb ik ook gezegd, je dient de gedragsregels en normen te accepteren van anderen. In deze vind ik ook dat agenten dus wel degelijk rekening kunnen houden als ze daar niet á la minute nodig zijn. Dus ik ben niet discriminatief bezig, ik ben het zelfs eens met het feit dat ze respect moeten tonen. Over je vraag over de agenten, volgens mij is het slechts voor Sikhs en Moslims op dit moment, dus als Christen en Atheïst zal je rare blikken ontvangen als je er om vraagt ![]() | |
hans3000 | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:09 |
quote:Dat doe ik niet.. die 3 moslims zijn idd zo onflexibel als de pest maar jij sluit discriminatie bij voorbaat uit. | |
Whiskey_Tango | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:11 |
quote:Helemaal niet, ik zeg alleen dat ik vaak moslims de slachtofferrol in zie kruipen. Dat wil niet zeggen dat ik tegelijkertijd zeg dat er helemaal geen discriminatie is in dit land. Alleen er word te makkelijk met de term gegooid vind ik. Thats all. | |
Waterwereld | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:12 |
quote:Misschien is dit dan ook de reden waarom het mensen tegen staat, angstig worden voor discriminatie (zich misschien al gediscrimineerd voelen) richting die groepen. Zouden de moslims dat begrijpen? | |
jkdjjsop | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:15 |
quote:We hebben het hier over de moslims in Nederland. En het mag geen geheim zijn dat die zich na binnenkomst in Nederland verbazingwekkend slecht aan onze lokale gebruiken hebben aangepast. Zelfs de PvdA draait daar niet langer meer omheen. quote:Een vergelijkbaar opzicht waarin NSB'ers destijds Nederland verraadden. | |
pisnicht | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:15 |
quote:De figuren die het ergst discrimineren zijn de moslims zelf (en zo nog meer gelovigen). Kijk alleen maar eens naar hoe open moslims staan tov blanke/ niet-gelovige partners. Overigens kan ik er best inkomen dat je in een moskee een hoofddoek dient te dragen en/of je schoenen uit moet doen maar dat is als een individu/prive persoon. De politie is een onafhankelijk iets en komt binnen in uniform en dat uniform dient gewoon leidend te zijn. Je pet afzetten is tot daar aan toe maar je verkleden om anderen maar te behagen is natuurlijk achterlijke onzin. | |
Hukkie | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:16 |
quote:Ik denk dat je moslims verwart met allochtonen. | |
jkdjjsop | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:17 |
quote:Nee, ik denk het niet. Allochtonen zat die zich wel goed hebben aangepast. Die zijn alleen stuk voor stuk geen moslim. | |
Whiskey_Tango | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:20 |
quote:Nouja zoals Hukkie en ik al eerder aangekaart hebben, waarschijnlijk niet ![]() Toeleven naar elkaar is niks mis mee, maar ik heb geen zin aan eenrichtingsverkeer. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:20 |
quote:Als ik sommigen hier beluister dan krijg ik de indruk dat men geen Nederlander of Brit kan zijn als je moslim bent. De britse politie heeft een mandaat om alle britten met respect te benaderen, of ze nu Sikh, Hindu, Moslim of Christen zijn en doet dat dus ook, men heeft geleerd van het verleden namelijk. Religeuze gebruiken staan niet altijd in het grote boek overigens. | |
Hukkie | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:20 |
quote:Misschien kun je dat even kort uitleggen, volgens mij heeft de PvdA problemtiek vooral met knuffelallochtonen en kut marokkaantjes te maken, niet direct met moslims ansich. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:22 |
quote:Compleet gelul. Wij hebben vrienden in Nederland en in GB die moslim zijn en zich in hun respectievelijke vaderlanden compleet ingeburgerd zijn, het enige verschil is dat ze een moskee bezoeken en anderen een kerk (of helemaal niets). | |
Whiskey_Tango | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:22 |
quote:Klopt, maar mensen met iets extremere ideeën dan normaal behoud je altijd, dus laat die maar links liggen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:22 |
quote:Eerder rechts ![]() | |
jkdjjsop | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:23 |
quote:Nee, waarom zou ik. Jij bent toch niet geïnteresseerd in wat ik te zeggen heb. Het gaat jou er alleen maar om een mede-user als racist/fascist of iets dergelijks te kunnen wegzetten. quote:Volgens mij wel hoor. Uiteraard durven ze dat niet direct zo te zeggen, maar het komt er wel gewoon op neer. | |
jkdjjsop | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:24 |
quote:Wat mij betreft kan dat ook niet. Een moslim zal in mijn ogen nooit een Nederlander worden. | |
Whiskey_Tango | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:25 |
quote:En een Nederlander die zich bekeert tot de Islam dan? ![]() | |
Whiskey_Tango | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:25 |
quote:Haha ja dat kan ook ![]() | |
jkdjjsop | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:25 |
quote:Die mag wat mij betreft zijn Nederlands paspoort inleveren. | |
Whiskey_Tango | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:26 |
quote:Ik mag toch hopen dat je slechts trollt nu? ![]() | |
Hukkie | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:26 |
quote:Je begint voorspelbaar te worden ![]() Ik ben juist wel geinteresseerd in wat je te zeggen hebt, maar je komt alleen met oneliners, vandaar dat ik om uitleg vraag. 'Ik ga jou huiswerk niet doen' 'Waarom zou ik' 'Zoek dat zelf maar op als je het wil weten' | |
jkdjjsop | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:32 |
quote:Neehoor, dat meen ik. Waarom zou ik dat niet menen? Zo bijzonder is het niet, dat je mensen die zich staatsondermijnend gedragen opsluit of de deur wijst. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:37 |
quote:Klopt, vandaar dat de UK Wilders niet binnenlaat ![]() | |
Zienswijze | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:38 |
quote:Het zijn toch vooral moslims in Nederland die zich niet 'aangepast' hebben. Er zijn zat andere allochtonen (niet-moslim) die zich wel aangepast hebben en niet overal dingen gaan eisen. | |
jkdjjsop | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:39 |
quote:Precies. En dat moeten ze in de UK lekker zelf weten. Voor Wilders was het overigens alleen maar gunstig. Weer een rel, weer drie zetels erbij. | |
hans3000 | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:42 |
quote:Jij zult het dan ook nooit voor het zeggen krijgen in dit land. Moet vast pijnlijk voor je zijn dat zelfs Wilders niet zo extreem is vergeleken met jou, en dat niemand in de 2de kamer jouw fascistische ideologie vertegenwoordigt. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:43 |
quote:Wilders heeft nul zetels erbij, peilingen zijn geen zetels en over 2 jaar is iedereen die rel allang weer vergeten. Je mag overigens gerust weten dat de opkomst van Wilders en het feit dat uitlatingen zoals de jouwe tegenwoordig geaccepteerd worden voor mijn vrouw en mijzelf een reden is geweest om naar de UK te verhuizen. [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2009 00:44:51 ] | |
Zienswijze | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:44 |
quote:Hoofddoek is meer cultureel en staat niet in de Koran volgens mij. Gesluierd zijn voor vrouwen (lichaam bedekken dus, vandaar hijaab en dat soort dingen) is wel aanbevolen, zo niet verplicht. Kort rokje, sigaretten, make-up mag niet. Je ziet sommige moslima's met hoofddoek en tegelijkertijd make-up op, dit zijn dus geen echte moslims. Schijnheilige moslima's zijn dat. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:46 |
quote:Alsof alle christenen erbij lopen als in Staphorst. Niks schijnheiligs aan, meer een kwestie van een moderne intepretatie van hun geloof, net zoals de christenen en katholieken meerendeels gemoderniseerd zijn. | |
jkdjjsop | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:47 |
quote:Net als met die verkiezingen voor het EP zeker? We zullen zien. Wilders hoeft zelf eigenlijk weinig te doen. Moslims doen het harde werk wel voor hem. quote:Moet ik daarvan onder de indruk zijn ofzo? Het stemt mij vooral tevreden. Overigens geloof ik er niks van dat dat de echte reden was. Zal wel werkgerelateerd zijn ofzo. | |
hans3000 | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:47 |
quote:Eerst zeg je dat ze geen echte moslims zijn en vervolgens noem je ze schijnheilige moslima's... ze zijn wel moslims, slechte moslims. | |
Zienswijze | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:48 |
quote:Mierenneuker ![]() | |
Zienswijze | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:50 |
quote:Lol. Een vrouw mag zich niet opmaken in het openbaar in de islam. Doe dan gewoon geen hoofddoekje op als je zo graag make-up wilt doen. | |
hans3000 | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:51 |
quote:Die met hoofddoek op wel ja... maar moslima's zonder hoofddoek en met make-up op kan ik niet echt hypocriet noemen. | |
Zienswijze | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:53 |
quote:Dan deel je mijn standpunt dus. | |
hans3000 | dinsdag 28 juli 2009 @ 00:54 |
"Avon and Somerset Police" press release: http://www.avonandsomerset.police.uk/LocalPages/NewsDetails.aspx?nsid=17226&t=4 quote: | |
Zienswijze | dinsdag 28 juli 2009 @ 01:01 |
Tja..op zich ben ik niet tegen dat de politie een hoofddoek op doet in de moskee (voor gewone bezoekjes afleggen, in geval van nood ben ik er natuurlijk op tegen). Maar "moslims" in Engeland hebben nou niet bepaald een goede reputatie als het om religie gaat. Er zijn wel meerdere dingen die gebeurd zijn en aan de gang zijn in Engeland. Denk aan extreme haatpreken in moskeeen. Weliswaar offtopic, maar er zijn ook plannen om een grote moskee met een 40 meter (!) hoge minaret te bouwen in London. [ Bericht 0% gewijzigd door Zienswijze op 28-07-2009 01:10:28 ] | |
Zienswijze | dinsdag 28 juli 2009 @ 01:08 |
Afbeeldingen hoe de hoofddoeken eruit zullen zien - inclusief de 2 versies hoofddoeken om goed te kunnen matchen bij de verschillende politie uniformen. [ Bericht 65% gewijzigd door Zienswijze op 28-07-2009 01:41:09 ] | |
Whiskey_Tango | dinsdag 28 juli 2009 @ 01:17 |
quote:En ook nog een "go ahead" gegeven ook nog. Niks tegen moskeeën, maar dit slaat ook volledig de plank mis als je het mij vraagt. | |
uiterstaardig | dinsdag 28 juli 2009 @ 01:28 |
Het is voor sommigen een hele klus om te accepteren dat er ook nog mensen rondlopen die respect hebben voor wat een ander gelooft. Het is toch logisch dat je je aanpast aan huisregels. En dat domme gezwets over wanneer iemand wel of niet een goede moslim(a) is: geloof zit van binnen en heeft niks te maken met hoe je er uit ziet en hoe je je wenst te kleden. En ook niet met hoe hard je roept en hoe fanatiek je bent. Fanatiekelingen hebben een dubbele agenda en zijn dus totaal onbetrouwbaar, aan welke kant ze ook zeggen te staan. | |
Zienswijze | dinsdag 28 juli 2009 @ 02:04 |
quote:En radicale moslims mogen wel gezellig in Engeland verblijven. Bijvoorbeeld: Anjem Choudary moedigt het openbaar stenigen aan, moedigt het afhakken van handen van criminelen aan in Engeland en hij wil de vlag van Islam zien rijzen over Downing Street (Engeland). http://www.dailymail.co.u(...)funded-taxpayer.html | |
raptorix | dinsdag 28 juli 2009 @ 05:32 |
Overigens is dat hele gedoe van hoofddoekjes niet nodig, omdat: A) In noodgevallen je niet hoeft te houden aan islamitische regels, om voorbeeld te geven, in geval als een moslima een hardaanval krijgt, mag ik haar bijvoorbeeld wel degelijk mond op mond, of hartmassage geven B) In niet urgente gevallen kan de politie de mensen van de Moskee ook buiten, of in een niet voor hun heilig deel te woord staan. Kortom het is allemaal linkse bullshit om in te slijmen bij moslims. | |
_Qmars_ | dinsdag 28 juli 2009 @ 09:00 |
Politiek correct Engeland. Dat zal de eerste moslimstaat in Europa worden. Geen medelijden met die dhimmi's. | |
regularjoeback | dinsdag 28 juli 2009 @ 09:20 |
Engeland is een van de mooiste landen en hoewel ik niets met de Islam heb vind ik dat de Britten correct handelen ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juli 2009 @ 09:24 |
Mooi, dit hebben we dus nodig. Integratie komt van 2 kanten. Dit is perfect en geeft me een fijn en teder gevoel om en nabij de lever. Heerlijk dit. ![]() ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juli 2009 @ 09:30 |
quote:-edit- [ Bericht 26% gewijzigd door paddy op 28-07-2009 13:33:50 (onnodig) ] | |
Sturmvogel | dinsdag 28 juli 2009 @ 09:33 |
Goed van de politie! Die onbedekte sletjes hoeven niet binnen te komen met die geile hoofdharen van ze. | |
buachaille | dinsdag 28 juli 2009 @ 09:39 |
*knip* [ Bericht 97% gewijzigd door Frutsel op 28-07-2009 10:20:14 (onnodig, niet doen aub) ] | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2009 @ 09:40 |
De politie moet de bevoegdheid hebben om een moskee binnen te lopen, ook zonder hoofddoekjes. Hetzelfde geldt voor het binnengaan van andere religieuze gebouwen. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2009 @ 09:54 |
quote:Dat maakt jou dan per definitie ongeschikt voor een baan bij de politie. [ Bericht 19% gewijzigd door Frutsel op 28-07-2009 10:21:07 (quote verwijderd) ] | |
buachaille | dinsdag 28 juli 2009 @ 10:08 |
quote:Mijn hele leven heb ik al een beetje moeite gehad met het luisteren naar autoriteiten, maar dat wil niet zeggen dat ik ongeschikt zou zijn als politieagent. Als de misdaad het noodzakelijk maakt om een moskee, bordeel of nudistenkamp te betreden dan zou ik dat zonder problemen doen. Als ik één van dergelijk instellingen zou moeten betreden om "wederzijds respect te tonen" dan zou ik dat weigeren uit gewetensbezwaar. Iets wat van een politieagent getolereerd en zelfs verwacht zou moeten worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2009 @ 10:19 |
quote:Da's vreemd... - uit alles blijkt namelijk dat jouw leven nogal in dienst staat van een niet-bestaand figuur uit een 2000 jaar oud sprookjesboek. quote:Het zou sowieso niet van een agent verwacht worden, maar mogelijk ook niet getolereerd. Je hebt als agent gewoon je werk te doen. In mijn vak, dat ik even in het midden laat, ben ik actief voor een bepaalde belangenbehartiger in een bepaalde sector, die dingen verkondigt waar ik persoonlijk beslist niet achter sta (cq. die ik hypocriet vind). Als ik daar niet mee kan leven, moet ik niet voor die klant werken en een ander vak zoeken. | |
buachaille | dinsdag 28 juli 2009 @ 10:28 |
quote:Waaruit blijkt dat dan? En spreekt dat elkaar tegen in een land als Nederland? quote:De "Befehl ist Befehl" metaliteit past je wel zoals al eerder is gebleken. Een beetje agent of soldaat zou, ondanks zijn training waarin hij anders leert, zeker zijn eigen geweten moeten laten meespreken bij het opvolgen van de orders. Als je als agent in het kader van "wederzijds respect" een haathut moet bezoeken dan kun je weigeren uit gewetensbezwaar en al helemaal als je een hoofddoekje moet gaan dragen. Het is wat anders als je een arrestatie moet gaan uitvoeren in de moskee maar dan nog kan niet verwacht worden dat een agente een hoofddoekje opdoet, tenzij ook haar mannelijke collega's datzelfde hoofddoekje opzetten natuurlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2009 @ 10:58 |
quote:Uit zo'n beetje al je posts. En het is in die zin vreemd dat je de 'autoriteit' van je God wél accepteert, maar dat je moeite hebt met de autoriteiten in een democratisch land. Typisch, zullen we maar zeggen. quote:Welke mentaliteit bij mij past, is niet zo bijster relevant. Belangrijker is wat de taak van de politie is. Eén van de prominente taken is handhaving, dus daarbij hoort ook dat je - waar nodig - een moskee binnengaat. Ik vind dat een politiefunctionaris 100 procent het recht heeft om zonder hoofddoekje een moskee binnen te gaan als van haar (hem), wordt gevraagd om een moskee binnen te gaan; ongeacht het motief van dat bezoek. Respect verlangen (zoals veel moslims doen), is ook respect geven. | |
buachaille | dinsdag 28 juli 2009 @ 11:09 |
quote:Toch zullen mensen die mij goed kennen irl opmerken dat ik ook moeite heb met Zijn autoriteit. Omdat ik geen al te makkelijk mannetje ben moet dat toch ook wel eens zijn doorgeschemerd in mijn berichten hier op Fok! quote:Hier in Den Haag zijn er nog wel een criminelen die denken dat ze veilig zijn als ze tijdens hun vlucht voor de politie een moskee invluchten. Die worden dan gewoon binnen aangehouden door de politie en daar lijkt me niks mis mee. Een andere zaak is het bijvoorbeeld als een agente met een hoofddoekje in een moskee nieuw personeel moet werven voor de politie of zo. Zoiets mag ze zeker weigeren. Nog wel aardig om te vermelden: tot een paar jaar geleden viel de politie wel eens kerkdiensten van immigranten binnen om illegalen aan te houden. Omdat men dat niet durfde bij moskeeën is men gestopt met die walgelijke praktijken bij kerken omdat er anders sprake zou zijn van discriminatie. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2009 @ 11:18 |
quote:Laten we het er maar op houden dat we van dat eerste nou niet bizar veel merken op Fok! en van dat tweede des te meer. quote:Mij ook niet. Jij wilt alleen geen moskee in, dus dat maakt je ongeschikt voor een baan bij de politie. quote:Eens. Ik denk dat die agente sowieso mag weigeren om personeel te werven; dat is niet haar functie. quote:Ze moeten een moskee net zo gemakkelijk kunnen binnenvallen als een kerk. | |
paddy | dinsdag 28 juli 2009 @ 13:46 |
quote:Niets mis mee uitzonderingen uiteraard daargelaten dus. En wat ik ervan vernomen heb neem ik aan dat daar rekening mee gehouden is, maar vervolgens mogen dit soort extremisten wel gewoon oproepen tot? Het valt mij trouwens de laatste tijd ook op dat er een soort van verschuiving is. Kan mijn vinger er nog niet op leggen.; quote: quote:De wet dus willen vervangen door een Islamitische wet? Maar wel zelfmoordenaars de hemel in prijzen? Die man is gewoon gevaarlijk, want ook volgens de koran is zelfmoord (vooral op zo'n laffe wijze) verboden. Dat hier dan niets aan gedaan gaat worden ![]() | |
qonmann | dinsdag 28 juli 2009 @ 13:50 |
lama | |
Ra-z | dinsdag 28 juli 2009 @ 14:13 |
Waarom moet de politie dan een hoofddoek bij zich dragen ![]() ![]() Zo gaat het ook al jaren bij synagogen, wil je naar binnen kan je een "wegwerp" keppeltje krijgen. | |
paddy | dinsdag 28 juli 2009 @ 15:00 |
quote:Mja idd kan ook natuurlijk. quote:Hebben moskeeën volgens mij ook hoor ![]() | |
Captain_Fabulous | dinsdag 28 juli 2009 @ 15:07 |
Als er politievrouwen mijn kerk binnen willen sta ik er ook op dat ze, voor zover dat niet botst met hun taken als politie ambtenaar, hun hoofd bedekken. Doen bijna alle vrouwen namelijk als teken van respect vor de plek. Ik ben geen moslim, maar Orthodox-christelijk. En van de politie in mijn land zie ik graag evenveel respect voor alle geloven (zolang die geloven geen nederlandse wetten breken). Dus doe dat dan ook in de moskee. wat is de big deal? | |
raptorix | dinsdag 28 juli 2009 @ 15:09 |
quote:Prachtvoorbeeld van 30 jaar PVDA geleut, TUURLIJK moet integratie niet van 2 kanten komen, als je vrijwillig besluit om naar een ander land te migreren, dan PAS JE JE GEWOON AAN. Ik kan me ook wel voorstellen dat ze het moeilijk vinden, immers de islam loopt qua denkbeelden 1200 achter op het westen, tjah FAIL. | |
jkdjjsop | dinsdag 28 juli 2009 @ 15:14 |
quote:Dat je er überhaupt nog op ingaat... ![]() | |
raptorix | dinsdag 28 juli 2009 @ 15:18 |
Je hebt gelijk. | |
Captain_Fabulous | dinsdag 28 juli 2009 @ 15:25 |
quote:lekker, dus iedereen die hier naar toe komt moet gelijk een EO lidmaatschap, en op zondag naar een gereformeerde kerk? Het is pas sinds een tijdje dat niet heel NL meer naar de gereformeerde/protestantse kerk luistert hoor. | |
Ra-z | dinsdag 28 juli 2009 @ 15:32 |
quote:Je past je aan naar de huidige omstandigheden ![]() | |
jkdjjsop | dinsdag 28 juli 2009 @ 15:34 |
quote:Jij ook. Maar sommige lieden hebben zo'n dikke plaat voor hun kop, dat hoe vaak je ook aantoont dat het allemaal linkse bullshit is, ze het toch niet zullen zien. Het zijn hetzelfde soort mensen die de huidige economische crisis niet aan hebben zien komen en die nu denken dat het over 3 maanden allemaal weer opgelost is. | |
jkdjjsop | dinsdag 28 juli 2009 @ 15:37 |
quote:Ik heb nog nooit naar de gereformeerde/protestantse kerk geluisterd. En mijn ouders, grootouders, overgrootouders en betovergrootvaders ook niet. Dus ik heb werkelijk geen idee waar je dit nu weer vandaan haalt. ![]() | |
Captain_Fabulous | dinsdag 28 juli 2009 @ 15:42 |
quote:Dat er dus in dit land altijd al mensen op verschillende manieren hebben geleefd. Dat lijkt mensen die alleen maar schreeuwen van AANPASSEN. AANPASSEN. OF OPROTTEN! niet helemaal te snappen. Aanpassen aan hun. Waarom? Sinds wanneer vertegenwoordigen zij de enige toegestane Nederlandse leefwijze? | |
jkdjjsop | dinsdag 28 juli 2009 @ 15:47 |
quote:Andere leefwijzen zijn uiteraard altijd welkom. Maar niet de islamitische leefwijze, want dat is puur fascisme. | |
raptorix | dinsdag 28 juli 2009 @ 15:49 |
quote:Nee hoor, maar ik heb nog nooit gehoord dat een politie agent een mijter op ze hoofd moest zetten toen ie een kerk inging. | |
Captain_Fabulous | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:00 |
quote:En wat als ie dat moest doen bij een normaal bezoek? Als ze komen om iemand te arresteren moeten ze zich natuurlijk niets van dit soort dingen aantrekken, maar in alle andere gevallen...jij ziet dit soort dingen kennelijk als pootjes geven en dood liggen door de westerse 'vrije' wereld. Vrij beperkt. | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:01 |
quote:Jawel, integratie moet wel van 2 kanten komen. Immers krijg je meer (respect) voor elkaar als er begrip is voor beide culturen en er interactie ontstaat door beide groepen. Als jij een keer een bakje bij me komt doen en een gebed mee pikt zal ik de volgende keer met je meegaan om je te helpen met je boodschappen. Conclusie: win-winsituatie. ![]() Die starre "ondanks dat ik als homo door het leven ga ben ik best stoer"-houding levert niets op. ![]() ![]() | |
Ra-z | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:08 |
quote:Ok, maar om het nou even naar het nieuwsbericht terug te leiden. Ja het is net en beleefd om als je als agente de moskee in moet om iets dat je dan een hoofddoek omdoet uit respect voor de gebruiken/regels die daar gelden. Ik ben het eens dat je dan de moslims daar respecteert in hun gebruiken wat weer wederzijds respect oplevert. Maar het is toch onzin om iedere agente preventief een hoofddoek te geven voor het geval ze eens een keer in een moskee terecht komen? dan zijn ze gewoon veel te ver doorgeslagen | |
SicSicSics | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:12 |
quote:Eensch! Tevens wil ik ook niet meer horen dat er posters van naakte dames verscheurt worden, beelden van naakte vrouwen aangekleed worden en geen rellen meer om cartoons. Eigenlijk gewoon geen religieus gezeik buiten de kerk en moskee. ![]() Ik niet vloeken in de kerk, 'hunnie' niet preken erbuiten! ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:14 |
quote:Dat gaat niet, de Islam is meer dan een religie, het is een levenswijze. We zijn dus overal Moslim, op school, in de bibliotheek, op straat, op het dak van een willekeurig gebouw, overal. ![]() ![]() | |
SicSicSics | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:16 |
quote:Dan heb je ook te respecteren dat ik geen Moslim ben binnen een moskee, toch? Ik ben immers overal geen Moslim. ![]() | |
Captain_Fabulous | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:18 |
quote:En dat is bijzonder? Een religie is altijd een levenswijze. Ik ben altijd en overal een orthodox christen. Niet altijd een hele goeie, maar ik voel me nergens niet-christelijk/ongelovig. Dus wat maakt islamiet zijn dan bijzonderder in dat opzicht? | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:18 |
quote:Dat respecteer ik ook, heb ook nooit gezegd dat je in een Moskee morpht tot Moslim. Als je ons maar respecteert en aanpast aan de geldende (fatsoens)normen, zoals wij dat buiten ook doen. ![]() ![]() | |
raptorix | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:22 |
quote:Begrip en respect is wat anders als van 2 kanten integreren, daarnaast heb ik nog weinig zaken gehoord waar homo's de gebeden van moslims verstoorden of anderzijds onverdraagzaam waren, aan andere kant van Moslims niks als ellende, van het verkopen van boeken waarin opgeroepen wordt homo's van de daken te gooien, tot het half invalide slaan van homo's, wie had het hier ook alweer over win-win situatie's? | |
SicSicSics | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:23 |
quote:Dat is een beetje een probleem als we allebei andere opvattingen hebben over 'fatsoen'. Ik ben absoluut voor respect en verdraagzaamheid en ik ben het met je eens dat het van twee kanten moet komen, maar niet een beetje meer van de een dan van de ander! ![]() Als de politie in de Moskee een hoofddoek op doet uit respect voor het geloof, wat voor mij prima is, dan wil ik ook geen 'discriminatie-gezeik' als iemand geen religieuze symbolen mag dragen bij het uitoefenen van een publieke taak. Dat valt onder datzelfde kopje 'respect' als de hoofddoek van de agente. ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:25 |
Raptorix, hoe vaak ben jij al van het dak gegooid? Vervolgvraag: hoeveel homo's zijn er al van een flat naar beneden getorpedeerd hier in Nederland? ![]() Laten we eerlijk zijn: homo's zijn in geen elke religie gewenst. In elke religie ben jij een zondaar. Dit heeft niet specifiek met de Islam te maken. ![]() ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:28 |
quote:Over het algemeen weten we met zijn allen wel wat fatsoen is. Dit zijn de bekende opmerkingen die je altijd hoort bij dit soort discussies, maar dat is niet meer dan een technisch verhaal for the sake of the discussion. In de praktijk weten we allemaal wel wat fatsoen is. Laten we de zaken niet moeilijker maken dan ze zijn.. ![]() ![]() | |
SicSicSics | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:30 |
quote:Ook leuk dat je even op de rest reageert! ![]() En nee, zo gemakkelijk is het niet. Je hoord (sic) in de praktijk juist 1001verschillende interpretaties van wat fatsoenlijk is en wat niet. | |
raptorix | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:30 |
Moslims slaan Belg half dood om biertje Moslims klagen over werklui in korte broek Moslims onthoofden boeddhist Duitse moslims boos op Tatort 'Drie biggetjes te beledigend voor moslims' Ook moslims willen verbod Da Vinci Code Sony zwicht voor moslims Thaise moslims boos op Mohammed-cartoons 'Radicale moslims zetten aan tot haatacties' Indonesische moslims jagen op Amerikanen Moslim hoeft niet op te staan voor rechtbank Moslim krabt posters lingeriedames kapot Huwelijk moslim met 12-jarige onderzocht Zes stokslagen voor bier drinkend model 'Shirt Inter beledigend voor islam' Tolerant zei je? | |
MevrouwHopjes83 | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:31 |
quote:Nee, een moslim vindt een vrouw met een kort rokje over het algemeen onfatsoenlijk, niet-moslims vinden dat over het algemeen niet. Om maar een voorbeeld te noemen. | |
raptorix | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:31 |
quote:Homo's zijn binnen de islam gewoon gewenst. Lees dat boek eens goed van je. | |
SicSicSics | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:32 |
quote: | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:35 |
quote:Ja, de media noemt alleen de verkeerde zaken, uiteraard. Je hoort mij toch ook niet over de 2de wereldoorlog, een voornl. Westerse aangelegenheid. ![]() Maar het feit dat je hier nog vol jolijt post bevestigd mijn vermoedens dat je niet van een flatgebouw bent afgegooid door een random Marokkaan/Moslim. ![]() ![]() | |
raptorix | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:37 |
quote:Wow mag ik me handjes even dichtknijpen zeg! En zoals verwacht, nooit een probleem erkennen, maar roepen dat het de schuld is van de media, gelukkig bevestig je weer eens alle stereotypen. | |
raptorix | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:38 |
quote:Oja wat klopt hier niet ![]() ![]() ![]() ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:40 |
quote:Nee hoor, hangt van de locatie af, in elk religieus gebouw (kerk, Moskee, synagoge) zal een kort rokje of van die sensuele netkousen als onfatsoenlijk worden gezien. In de slaapkamer wordt het als meer dan welkom beschouwd. ![]() ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:41 |
quote:Dat hier in het Westen ca. 6 miljoen Joden op brute wijze zijn vermoord? Of wil je me nu laten geloven dat dit in het rif gebergte is gebeurd? ![]() ![]() | |
jkdjjsop | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:41 |
quote: ![]() En dit zijn slechts een paar voorbeeldjes, zomaar uit de losse pols. Intoleranter dan moslims wordt het gewoon niet. | |
MevrouwHopjes83 | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:43 |
quote:Maar als je er buiten mee loopt wordt het ook als onfatsoenlijk gezien. Neem die moslim die die posters er af liep te krabben, dat ding hing niet in de moskee of wel? | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:45 |
quote:Zegt echt helemaal niks, 1 man, 1 Moslim. Ik zie nog dagelijks homo's, kratten bier, lingerie posters in bushokjes, het valt dus allemaal reuze mee. Het is wat je wilt zien. ![]() Raptorix is homo (geworden), de meeste problemen zijn onderdeel van zijn perceptie, hij is dus verre van objectief. ![]() ![]() | |
MevrouwHopjes83 | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:47 |
quote:Dus nu ligt het aan hem? ![]() En bij vrouwen die worden lastig gevallen door moslims (nee niet door 1 moslim), ligt het bij hun ook aan hun perceptie? | |
SicSicSics | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:48 |
quote:Doe eens googlen: Eerst 'islam verbiedt' en daarna 'kerk verbiedt' ![]() | |
raptorix | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:49 |
quote:WOW HOERA, HET IS OP TE LOSSEN, HET HELE MOSLIM PROBLEEM IS 1 MAN. DOE DE VLAG UIT! | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:53 |
quote:Ik snap dat je me belachelijk wilt maken door de discours te ridiculiseren, maar uiteraard ligt het niet allemaal aan hem. Natuurlijk zijn er problemen, natuurlijk moeten er een hoop problemen worden opgelost. Maar dat neemt niet weg dat zijn perceptie, als tedere homo zijnde, anders is als die van de meesten? ![]() quote:Dit heeft met veel meer factoren te maken. Dutroux bv, was een keiharde Belg, een ras Europeaan. Priesters die zich vergrijpen aan kinderen (tijdens de doop of de biecht), zijn geen Moslims hoor. Dit is een universeel probleem, niet in de eerste plaats doordat vrouwen er vrij krols bijlopen met sensuele kledij en frisse lipgloss. ![]() ![]() | |
MevrouwHopjes83 | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:54 |
quote:Ik probeer je niet belachelijk te maken. | |
deedeetee | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:56 |
quote:Dit : quote:Niks mis mee om rekening te houden met een ander maar dit gaat véél te ver naar mijn smaak.... | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:56 |
quote:Niet? Dan bied ik mijn excuses aan. ![]() ![]() | |
Zienswijze | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:59 |
quote:Homo zijn in geen elke religie gewenst? Kant en klare onzin. De abraham godsdiensten (d.w.z. christendom, islam, jodendom) hebben iets tegen homoseksualiteit. En bij islam krijg je er nog gratis de doodstraf bij. | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juli 2009 @ 17:01 |
quote:Dan zijn we het eens. Ik hoef het niet uit te tekenen, elk weldenkend mens weet dat ik het heb over de 3 wereldgodsdiensten. ![]() ![]() | |
MevrouwHopjes83 | dinsdag 28 juli 2009 @ 17:02 |
quote:Excuses aanvaard. ![]() | |
Zienswijze | dinsdag 28 juli 2009 @ 17:06 |
quote:Nee dat weet niet elk weldenkend mens. Je zei ook nog "elke religie". En het komt over alsof islam er niks aan kan doen, omdat het in elke religie hetzelfde is (volgens je post). Onzin dus. Maar goed, we zijn het erover eens..;) | |
Sack_Blabbath | dinsdag 28 juli 2009 @ 17:11 |
quote:En met de 3 wereldgodsdiensten bedoel je natuurlijk Christendom, Islam en Hindoeisme? | |
raptorix | dinsdag 28 juli 2009 @ 17:11 |
quote:Elk weldenkend mens weet ook dat het niet normaal is om vrouwen te stenigen die verkracht zijn. | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juli 2009 @ 17:26 |
quote:Klopt, is ook helemaal (klemtoon) geen punt van discussie. ![]() ![]() | |
raptorix | dinsdag 28 juli 2009 @ 17:34 |
quote:In het heilige land van de Islam heel normaal. | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juli 2009 @ 17:37 |
quote:Het feit dat je het zover moet zoeken zegt al genoeg, het valt hier dus allemaal wel mee. Probeer Nederland eens te zien door een hetero-bril. Zul je inzien dat je teveel je eigen perceptie projecteert op de samenleving die Nederland heet. ![]() ![]() | |
Whiskey_Tango | dinsdag 28 juli 2009 @ 17:39 |
quote:Maar de immigranten nemen wel degelijk wat van deze ideologie mee naar Nederland, en projecteren dat wél op deze samenleving. Denk aan Marokkanen en potenrammen. Dat wil niet zeggen dat alleen Marokkanen/moslims dat doen, maar wél dat er een relatie is tussen afkomst en denkwijze. Dat moge duidelijk zijn hoop ik. | |
raptorix | dinsdag 28 juli 2009 @ 17:42 |
quote:Dat niet alleen hoor, kan gerust uit ervaring zeggen dat homoseksualiteit meer voorkomt onder marokkanen als onder Nederlanders, komt omdat het in Marokko geen probleem is als je voor het huwelijk seks hebt met een man, maar wel met een vrouw. | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juli 2009 @ 17:42 |
quote:Uiteraard is dat duidelijk, ik heb zelf net al gezegd dat het homoïsme niet wordt omarmt door de 3 wereldgodsdiensten. ![]() ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 28 juli 2009 @ 17:44 |
quote:Mag ik vragen hoe je aan deze wijsheden komt? Ik ben zelf Marokkaan en herken me hier totaal niet in. ![]() ![]() | |
Whiskey_Tango | dinsdag 28 juli 2009 @ 17:46 |
quote:Als het in Marokko geen probleem is om seks met mannen te hebben, waarom moeten ze hier dan homo's in elkaar slaan als ze alleen maar zien dat er een homo loopt. Blijkbaar is seks hebben met mannen in eigen land totaal geaccepteerd, en hier mogen homo's niet eens gezien worden? ![]() Verder weet ik niet of er meer homoseksualiteit onder Marokkanen is, maar ik neem het in deze maar even van je aan dan. | |
raptorix | dinsdag 28 juli 2009 @ 18:20 |
quote:Bezoek eens een gemiddelde Gay Sauna. | |
ExTec | dinsdag 28 juli 2009 @ 18:26 |
quote:Tenzij je moslim bent, natuurlijk, dan geld: "Wherever you are, do as if your at home". | |
Gia | donderdag 30 juli 2009 @ 12:25 |
Even een reactie op de OP: Zetten mannelijke politie-agenten, die niet-joods zijn, een keppel op voordat ze een Synagoge betreden? Volgens mij niet. Dus waarom zouden vrouwelijke, niet-moslim agenten dan wel een hoofddoek op moeten zetten voordat ze een moskee betreden. Als agent in functie zou ik niet eens mijn schoenen uitdoen, als ik beroepsmatig in een moskee moet zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2009 @ 13:44 |
quote:In het VK wel. Dat nioemt men wel respect tonen. quote:Een agent die de gebruiken in een gebedshuis niet respecteert van burgers is een hele slechte. De hoofdbedekking is overigens multi-purpose, niet alleen voor moskeen dus maar ook Sikh, Joodse, Hindu en andere tempels geschikt. | |
ExTec | donderdag 30 juli 2009 @ 13:50 |
quote:En respect is natuurlijk dat eenrichtings-verkeer gebeuren; gaat van de blanke niet moslim naar de moslim ![]() Ik kan wel komen met dat die mensen ook geen 'respect' tonen voor onze manier van leven, maar ik denk niet dat je daar iets inhoudelijks op te melden hebt ![]() | |
Whiskey_Tango | donderdag 30 juli 2009 @ 13:54 |
quote:Ach laat ze toch, de meesten zullen toch niet dood gezien willen worden in een Moskee. Gun ze dit lolletje maar dat 'wij' hoofddoekjes moeten dragen. Geeft ons in ieder geval weer wat jurisprudentie om in 'onze' gelegenheden gelijkmatige regelgeving in te voeren ![]() Ik durf namelijk te wedden dat er meer moslims in restaurants/sportscholen en dergelijke komen dan westerse mensen in een moskee komen. Wat hun kunnen, kunnen wij 10x zo erg ![]() | |
ExTec | donderdag 30 juli 2009 @ 13:58 |
quote:Het is gewoon principieel fout. De staat heeft het primaat, geen ge'maar'. | |
Whiskey_Tango | donderdag 30 juli 2009 @ 14:00 |
quote:Ja maar als ze deze behandeling wensen, dan kunnen wij ze toch ook een behandeling opdringen die wij gepast vinden? ![]() | |
ExTec | donderdag 30 juli 2009 @ 14:01 |
quote:Dat staat daar relatief los van. | |
Whiskey_Tango | donderdag 30 juli 2009 @ 14:04 |
quote:Correct, maar wraak is zoet ![]() | |
ExTec | donderdag 30 juli 2009 @ 14:08 |
quote:Ja, ze willen het blijkbaar zo. Ik hou me hart vast. | |
Gia | donderdag 30 juli 2009 @ 14:27 |
quote:Dus.....ook naakt naar een nudistencamping? Tja, respect!! | |
Maeghan | donderdag 30 juli 2009 @ 20:10 |
quote:Heb ook weleens een onderzoek gelezen in de krant, dat in Turkije heel veel mannen homoseksueel contact hebben gehad. Geloof iets van 40%. Wel opvallend. | |
Maeghan | donderdag 30 juli 2009 @ 20:21 |
quote:Wilders een fascist? Want Wilders is een anticommunistische dictator die dol is op machtsvertoon en geweld en van de samenleving graag een sterke eenheid wil maken die belangrijker is dan de rechten van het individu. Toch? | |
raptorix | donderdag 30 juli 2009 @ 20:21 |
In engeland zijn ze totaal doorgeslagen: https://community.tasteofhome.com/forums/t/217397.aspx | |
qonmann | donderdag 30 juli 2009 @ 20:23 |
quote:Ja er wordt steeds meer gebogen voor den Moslim. | |
jkdjjsop | donderdag 30 juli 2009 @ 20:26 |
quote:De spaarvarkentjes zijn hier in Nederland enkele jaren geleden al in de ban gedaan vanwege de lange tenen van moslims. Dat was toen groot nieuws en iedereen sprak er schande van. Maar het is toch gebeurd, geruisloos. | |
Maeghan | donderdag 30 juli 2009 @ 20:27 |
quote:Misschien komt dat ook omdat de meeste moslims zich presenteren als Turk, Marokkaan, etc. en niet als Nederlander, ook al hebben ze hun 'thuisland' alleen op vakantie gezien. Ook zijn dat juist de groeperingen die zelf aangeven de minste binding met Nederland te hebben en zeggen dat ze graag weer naar hun 'thuisland' willen verhuizen. Als 'ze' zelf zeggen dat ze zich hier niet thuis voelen en de indruk wekken dat ze geen deel uit (willen) maken van onze samenleving, moeten 'ze' het niet gek vinden dat 'we' 'ze' niet als Nederlanders behandelen. | |
Whiskey_Tango | donderdag 30 juli 2009 @ 20:29 |
quote:Laten we dan maar 'n spaar-Mohammed invoeren ![]() | |
MevrouwHopjes83 | donderdag 30 juli 2009 @ 20:32 |
quote:Ja, ik was het al aan het zoeken: quote:En zo gebeurde het gewoon..... | |
AndreaW | donderdag 30 juli 2009 @ 20:32 |
quote:Moslims hoeven hun schoenen niet uittetrekken in mijn huis dat is aan hen.. Mijn Moslim buren doen dat omdat ze dat gewend zijn .. Niet omdat ik het wens .. | |
Zienswijze | donderdag 30 juli 2009 @ 20:33 |
quote:In Engeland hebben moslims het ook meer voor het zeggen dan in Nederland. In de loop der tijd hebben moslims heb steeds meer voor het zeggen gekregen. Heel veel Nederlanders weten niet wat er allemaal in England gebeurd**. Dat is jammer. Want door de situatie in Engeland te volgen, kan je veel kennis te weten krijgen hoe het in Nederland - grotendeels - zal worden als moslims hier in aantal toenemen of als het aantal radicale moslims hier toeneemt. (** Wat moslims allemaal doordrukken in Engeland komt niet op het Nederlandse nieuws. Een hoofddoekverbod in Frankrijk komt natuurlijk wel op het Nederlandse nieuws, want dan worden moslims onderdrukt, en dat wil de Nederlandse media natuurlijk wel graag melden). | |
jkdjjsop | donderdag 30 juli 2009 @ 20:33 |
quote:Een spaargeit is nu de nieuwe mode, meen ik. | |
MevrouwHopjes83 | donderdag 30 juli 2009 @ 20:34 |
quote:Dat zal de cartoon tekening overtreffen. ![]() ![]() | |
jkdjjsop | donderdag 30 juli 2009 @ 20:34 |
En negerzoenen mogen ook al niet meer. Mijn land, wat doe je... ![]() | |
Whiskey_Tango | donderdag 30 juli 2009 @ 20:35 |
quote:Geweldig toch, en bij elk muntje dat je er in gooit krijg je een zin uit de Koran te horen en 'n explosiegeluidje ![]() | |
AndreaW | donderdag 30 juli 2009 @ 20:35 |
quote:Fkikker op me je schijnheilig .. die Dames proberen zoch tussen twee werelden zich te redden .. niks mis mee. | |
jkdjjsop | donderdag 30 juli 2009 @ 20:38 |
quote:Natuurlijk is dat wel schijnheilig. Net zo schijnheilig als al die Mohammedjes die alle blonde hoertjes uit hun VMBO-klasje kaalneuken, maar vervolgens wel eisen van hun aanstaande importbruid dat zij nog maagd is en 'bloedt'. | |
MevrouwHopjes83 | donderdag 30 juli 2009 @ 20:38 |
quote: ![]() | |
Zienswijze | donderdag 30 juli 2009 @ 20:38 |
quote:Tussen 2 werelden die niet passen. In islam is make-up niet toegestaan in het openbaar. Klaar. Dat ze zich mooi willen maken in het openbaar oke, maar dat mag niet van islam. Dus dan moet je niet de oorzaak leggen bij "die dames proberen zich tussen 2 werelden te leggen", maar dan moet je de oorzaak bij islam leggen. Immers, in islam is make-up niet toegestaan. Make-up verbiedt geen islam. Islam verbiedt wel make-up. Islam is de oorzaak. En dan moet je daar niet om heen gaan draaien. | |
jkdjjsop | donderdag 30 juli 2009 @ 20:39 |
quote:heheheh ![]() | |
Meh7 | donderdag 30 juli 2009 @ 20:52 |
quote:Zienswijze probeert hier een zwart-wit denken op te dringen aan mensen die niet in de theorie blijven steken en kennis hebben van de praktijk. Ja, er zijn vrouwen die een hoofddoek hebben en make-up op doen, ja die zien zichzelf als moslim. Dat dat niet past in jouw bekrompen denkwereldje, is jouw manco. Wie ben jij, (notabene als niet-moslim) om een moslim te vertellen dat zij geen "echte" moslim is. Jij bent net zo'n fundamentalist als de mensen waar je zo tegen ageert. | |
Zienswijze | donderdag 30 juli 2009 @ 20:53 |
quote:Je mag je niet mooi maken in het openbaar voor andere mannen. En dat weet jij dondersgoed. | |
ExTec | donderdag 30 juli 2009 @ 20:55 |
quote:Maar je mag volgens de islam toch helemaal geen makeup dragen? ![]() | |
Meh7 | donderdag 30 juli 2009 @ 20:57 |
quote:Waarom denk jij te kunnen bepalen voor anderen wat hun eigen criteria is voor het moslim-zijn? Iemand die een hoofddoek op heeft, make-up op heeft en zich moslim noemt, heeft dat blijkbaar voor haarzelf kunnen rechtvaardigen. Wie ben jij om dat niet te accepteren? | |
Zienswijze | donderdag 30 juli 2009 @ 20:57 |
Meh7 weet dondersgoed hoe islam in elkaar zit. Hij probeert hier alleen te doen alsof make-up en islam samen gaant, zodat hij weer kan doen alsof er helemaal niks met Islam aan de hand is. | |
Zienswijze | donderdag 30 juli 2009 @ 20:58 |
quote:Allah heeft dat bepaald. Ik niet, jij ook niet. | |
Meh7 | donderdag 30 juli 2009 @ 20:58 |
quote:Moslimhater Extec gaat ons een les over de islam geven. | |
Whiskey_Tango | donderdag 30 juli 2009 @ 20:59 |
quote:In a universe far far away... er was eens een pedo in het Midden-Oosten, met megalomane ideeën....... | |
Meh7 | donderdag 30 juli 2009 @ 21:00 |
quote:Sinds wanneer geloof jij in Allah? | |
Zienswijze | donderdag 30 juli 2009 @ 21:01 |
quote:Het gaat niet om wel of niet geloven in Allah. Het gaat erom hoe hij Islam heeft gemaakt aka geopenbaard. | |
ExTec | donderdag 30 juli 2009 @ 21:02 |
quote:Ik stel een vraag? ![]() ![]() J/N? Kijk, het is heel simpel Meh7, het mag volgens de regels, of het mag niet. Toch niet zo moeilijk? ![]() | |
Meh7 | donderdag 30 juli 2009 @ 21:02 |
quote:Dit is de theorie van Zienswijze, in de praktijk zijn er talloze moslima's die ervoor zorgen dat ze er piekfijn uitzien voor ze deur uit gaan. Die moslima's die in wel in Allah geloven, kunnen daarmee leven, maar Zienswijze, die niets van de islam of Allah moet hebben, kan het niet verkroppen. | |
Mwanatabu | donderdag 30 juli 2009 @ 21:03 |
quote:Het feit dat je tegengesproken wordt zegt al dat er geen eenduidigheid over dit onderwerp is binnen "de" islam. Daarnaast meen ik me te herinneren dat er maar één iemand is die beslist of iemand een goed moslim is en op die stoel mag jij volgens mij al helemaal niet gaan zitten. En dat weet jij ook dondersgoed ![]() | |
ExTec | donderdag 30 juli 2009 @ 21:04 |
quote:Was het maar far far away ![]() Moet ineens denken aan: Geef moslims de ruimte, nemen wij de aarde ![]() | |
Whiskey_Tango | donderdag 30 juli 2009 @ 21:04 |
quote:Dan kunnen ze toch ook andere theorieën van de Islam naast zich neer werpen, als ze de make-up regel ook naast zich neer werpen? ![]() | |
Whiskey_Tango | donderdag 30 juli 2009 @ 21:05 |
quote: ![]() Die had ik nog niet eerder gehoord. | |
Meh7 | donderdag 30 juli 2009 @ 21:05 |
quote:Keyword: kunnen. Dat is aan hunzelf en niet aan jou. | |
Zienswijze | donderdag 30 juli 2009 @ 21:05 |
quote:Zorgen dat je er piekfijn uitziet, heeft niks met make-up te maken. Je kan er ook piekfijn uitzien, zonder make-up te gebruiken. Make-up in het openbaar om je voor andere mannen mooi te maken, mag niet. | |
Whiskey_Tango | donderdag 30 juli 2009 @ 21:06 |
quote:Werkelijk? Als het mijn huisregels zijn dan? ![]() | |
Zienswijze | donderdag 30 juli 2009 @ 21:06 |
Verkapte posts van Meh7 om dit topic vol te maken. Zodat dit "negatieve islam topic" op slot gaat. | |
Meh7 | donderdag 30 juli 2009 @ 21:07 |
quote:Als je een sportschoolhouder bent en je weigert moslima's met hoofddoeken, dan is dat in strijd met de Algemene Wet Gelijke Behandeling. SPOILER | |
Mwanatabu | donderdag 30 juli 2009 @ 21:07 |
quote:Maar als ze zich mooi maakt voor zichzelf is het in orde? | |
Whiskey_Tango | donderdag 30 juli 2009 @ 21:08 |
quote:Nieuwe openen #2 ![]() | |
Zienswijze | donderdag 30 juli 2009 @ 21:08 |
quote:Heb jij ooit gehoord van islamitische stromingen die tot non-moslim zijn gesteld? Daar hebben islamitische schriftgeleerde zich overgebuigd en zij zijn tot de conclusie gekomen dat die stromingen bepaalde dingen uit islam verwerpen. Daarom zij die stromingen tot non-moslim verklaard. |