abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_71378105
quote:
Muslims welcome police scarf move
Avon and Somerset Police is issuing head coverings to its female officers so they can enter mosques.

The force says the move will help its officers respect Muslim religious customs while carrying out their job.

The garments, designed to match the force's uniform, were designed in consultation with Muslim groups.

Imam Rashad Azami, of Bath, said: "This will go a long way in encouraging a trustful relationship between the police and the Muslim community."

Mr Azami, director of Bath Islamic Society, said: "The police have been working closely with the Muslim community in the area on many levels for the last few years."

There are two versions of the head coverings, to match the black of a police officer's uniform and the blue of the Police Community Support Officer uniforms.

Both carry the force's crest.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/somerset/8171151.stm

De politie en Imam Rashad Azami zegt dat dit de relatie tussen de politie en de moslimgemeenschap in Engeland bevorderd. Goed teken of kan het anders?
  maandag 27 juli 2009 @ 21:47:30 #2
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_71378129
Imo omgekeerde wereld, maar ik volg graag dit topic de komende 12 uur.
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_71378290
pi_71378361
Het is in een moskee, en daar worden kennelijk bepaalde regels gehanteerd.
Net zoals mannen in de synagoge een keppel moeten dragen.

Wat is het nieuws precies?
pi_71378397
quote:
Op maandag 27 juli 2009 21:47 schreef Mr.J het volgende:
Imo omgekeerde wereld, maar ik volg graag dit topic de komende 12 uur.
Idd.

Maar dit wordt de typische discussie "" Zij komen hier, zij moeten zich aan ons aanpassen"

Maar schijnbaar zijn de westerse landen te bang voor ongeregeldheden. (Ten koste van de eigen burgers)
Neehj ik spreekdt geen Nederlanders.
140 threads? I don't even have a 3rd of that, you're a fucking whore.
pi_71378413
We hebben het hier toch gewoon over de hoofddoek? Lijkt me niet meer dan normaal dat een agente een hoofddoek omdoet als ze de moskee zou willen betreden. Je doet je schoenen toch ook gewoon uit als je een moskee gaat bezoeken? Je past je aan. Wel zo netjes.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
pi_71378487
quote:
Op maandag 27 juli 2009 21:56 schreef Kruger het volgende:

[..]

Idd.

Maar dit wordt de typische discussie "" Zij komen hier, zij moeten zich aan ons aanpassen"

Maar schijnbaar zijn de westerse landen te bang voor ongeregeldheden. (Ten koste van de eigen burgers)
Een typische jank-discussie idd. Straks komt de TS nog met een bullcrap verhaal over islamisering.
  maandag 27 juli 2009 @ 22:01:12 #8
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_71378577
quote:
The garments, designed to match the force's uniform, were designed in consultation with Muslim groups.
Leuker kunnen we 't niet maken wel nog gekker


Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_71378621
When in Rome....

It's just common decency.
pi_71378644
Knettergek.

Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_71378711
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:03 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Knettergek.

OMG HIJ HEEFT EEN KEPPEL OP! EEN TSUNAMI VAN JOOD-ISERING.

[ Bericht 38% gewijzigd door Meh7 op 27-07-2009 22:10:39 ]
pi_71378830
quote:
Op maandag 27 juli 2009 21:58 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Een typische jank-discussie idd. Straks komt de TS nog met een bullcrap verhaal over islamisering.
Nee hoor. Maak je niet druk.
De vraag is of de relatie tussen de moslimgemeenschap en de politie hierdoor verbeterd. Wat vind jij ervan?
pi_71378865
quote:
Op maandag 27 juli 2009 21:54 schreef OldJeller het volgende:
Het is in een moskee, en daar worden kennelijk bepaalde regels gehanteerd.
Net zoals mannen in de synagoge een keppel moeten dragen.

Wat is het nieuws precies?
Ik ben hoofd paus van de Bassie en Adriaan kerk, bij mij mogen alleen mannen in clowns of acrobaten pak in huis, denk je echt dat de politie daar aan gaat voldoen? Flikker toch op met je achterlijke ideeen mongoll.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 27 juli 2009 @ 22:10:48 #14
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71378871
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:05 schreef Meh7 het volgende:

[..]

OMG HIJ HEEFT EEN KEPPEL OP! EEN TSUNAMI VAN JOOD-ISERING.
Fail-meh7.

Verder, het lijkt me niet meer dan respectvol om je te houden aan gedragscodes en kledingsregels als dat word voorgeschreven. (sportschool ring a bell anyone?) Dus wat mij betreft terecht dat ze hoofddoekjes opdoen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71378892
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:09 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Nee hoor. Maak je niet druk.
De vraag is of de relatie tussen de moslimgemeenschap en de politie hierdoor verbeterd. Wat vind jij ervan?
Hoe kan hij jou nou weer vertellen of de relatie tussen een moslimgemeenschap en de politie in Engeland beter zal worden door deze ontwikkeling.
Heeft hij een glazen bol?
pi_71378917
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Fail-meh7.

Verder, het lijkt me niet meer dan respectvol om je te houden aan gedragscodes en kledingsregels als dat word voorgeschreven. (sportschool ring a bell anyone?) Dus wat mij betreft terecht dat ze hoofddoekjes opdoen.
Hoezo? Is daar een wettelijke bepaling voor? Zou wel een heel gedoe worden als elk geloof ze eigen eisen gaat stellen aan hoe je binnen mag komen, dan kunnen ze wel aanhanger mee nemen met allerlei attributen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_71378957
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:10 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik ben hoofd paus van de Bassie en Adriaan kerk, bij mij mogen alleen mannen in clowns of acrobaten pak in huis, denk je echt dat de politie daar aan gaat voldoen? Flikker toch op met je achterlijke ideeen mongoll.
Er is geen reden om emotioneel te worden ook al ligt dit onderwerp klaarblijkelijk erg gevoelig.

Het ligt eraan: bij een inval of bij dringende zaken zal de politie dit vast niet doen. Als men daar op "bezoek" gaat, dan wel. Als ze bij jou op "bezoek" zouden komen en je vroeg of ze hun schoenen uit willen doen, dan zal men daar best wel gehoor aan geven.
  maandag 27 juli 2009 @ 22:14:39 #18
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71378996
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:12 schreef raptorix het volgende:

[..]

Hoezo? Is daar een wettelijke bepaling voor? Zou wel een heel gedoe worden als elk geloof ze eigen eisen gaat stellen aan hoe je binnen mag komen, dan kunnen ze wel aanhanger mee nemen met allerlei attributen.
Zeg dat nou niet, want als je dit zegt dan zeg je ook indirect dat moslims zich niet hoeven aan te passen aan ons, als je dit slim meepraat dan kunnen ze niet anders dan toegeven dat moslims hun hoofddoekjes af moeten doen als wij dat eisen.

Snap dat dan!
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71379048
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:11 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Hoe kan hij jou nou weer vertellen of de relatie tussen een moslimgemeenschap en de politie in Engeland beter zal worden door deze ontwikkeling.
Heeft hij een glazen bol?
Meh7 is voorstander van aanpassen van beide kanten. Moslims in Engeland dienen zich aan te passen en de overheid dient rekening met moslims te houden, althans volgens zijn standpunt.

Met dit gebaar houdt de overheid dus rekening met moslims. De imam in het artikel spreekt van een gezonde relatie tusen de overheid en mosimgemeenschap in Engeland. Dan kan je toch wel enigzins inspelen of deze actie de relatief tussen de overheid en moslimgemeenschap verbeterd door dit gebaar?
pi_71379049
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:13 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Er is geen reden om emotioneel te worden ook al ligt dit onderwerp klaarblijkelijk erg gevoelig.

Het ligt eraan: bij een inval of bij dringende zaken zal de politie dit vast niet doen. Als men daar op "bezoek" gaat, dan wel. Als ze bij jou op "bezoek" zouden komen en je vroeg of ze hun schoenen uit willen doen, dan zal men daar best wel gehoor aan geven.
Ik kan me voorstellen dat het niet erg goed zal vallen bij 'de moslimgemeenschap' als politieagentes zonder hoofddoek de moskee zouden betreden. Ik kan me voorstellen dat het dragen van een hoofddoek dan bepaalde dingen vergemakkelijkt. Kleine moeite als je het mij vraagt en zeker die moeite waard.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
pi_71379093
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:13 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Er is geen reden om emotioneel te worden ook al ligt dit onderwerp klaarblijkelijk erg gevoelig.

Het ligt eraan: bij een inval of bij dringende zaken zal de politie dit vast niet doen. Als men daar op "bezoek" gaat, dan wel. Als ze bij jou op "bezoek" zouden komen en je vroeg of ze hun schoenen uit willen doen, dan zal men daar best wel gehoor aan geven.
Ik ben niet emotioneel hoor, maar wat is dan precies de reden waarom men wil dat men ze schoenen uittrekt? Ik heb zelf ooit in bouw gewerkt, en dan willen sommige mensen ook dat je je schoen uittrekt, helaas moet ik dan antwoorden dat ik dat volgens arbeids en praktische redenen niet kan doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_71379140
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Zeg dat nou niet, want als je dit zegt dan zeg je ook indirect dat moslims zich niet hoeven aan te passen aan ons, als je dit slim meepraat dan kunnen ze niet anders dan toegeven dat moslims hun hoofddoekjes af moeten doen als wij dat eisen.

Snap dat dan!
Ze dragen hun poetslappen maar op hun kop als ze willen, achterlijk volk, achterlijke gebruiken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 27 juli 2009 @ 22:20:35 #23
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71379193
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:18 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ze dragen hun poetslappen maar op hun kop als ze willen, achterlijk volk, achterlijke gebruiken.
Tja ze doen toch wel wat ze willen, maar genoeg lui die de Moslims verdedigden in het 'sportschool' schandaal, waar je geen hoofddoekjes mag. Dus als wij als autochtonen ons moeten aanpassen aan Islamitische gebruiken, dan zal dit andersom ook zeer zeker gaan gelden wat mij betreft.

Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 27 juli 2009 @ 22:22:15 #24
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_71379256
Ik snap dit wel. Als je in andermans huis bent, respecteer je de regels van de gastheer.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  maandag 27 juli 2009 @ 22:23:08 #25
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71379289
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:22 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik snap dit wel. Als je in andermans huis bent, respecteer je de regels van de gastheer.
Precies, en nu maar wachten op de "geen hoofddoeken toegestaan" huisregels politieke rel ligt op de loer..
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 27 juli 2009 @ 22:24:05 #26
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71379314
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Tja ze doen toch wel wat ze willen, maar genoeg lui die de Moslims verdedigden in het 'sportschool' schandaal, waar je geen hoofddoekjes mag. Dus als wij als autochtonen ons moeten aanpassen aan Islamitische gebruiken, dan zal dit andersom ook zeer zeker gaan gelden wat mij betreft.


Ja maar dit gaat over engeland he, misschien dat moslims daar iets minder moeilijk doen over geven en nemen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_71379315
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:22 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik snap dit wel. Als je in andermans huis bent, respecteer je de regels van de gastheer.
Als je in burger komt ben ik daar mee eens, als je in functie komt als agent kan je moeilijk aan 200 verschillende gebruiken gaan aanpassen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 27 juli 2009 @ 22:24:49 #28
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71379340
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:24 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ja maar dit gaat over engeland he, misschien dat moslims daar iets minder moeilijk doen over geven en nemen.
Wellicht, maar ik ga er niet van uit.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 27 juli 2009 @ 22:25:43 #29
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71379368
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Wellicht, maar ik ga er niet van uit.
Nee ik ook niet hoor, maar ben niet zo goed met de smilies.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_71379378
quote:
Op maandag 27 juli 2009 21:56 schreef Kruger het volgende:

Idd.

Maar dit wordt de typische discussie "" Zij komen hier, zij moeten zich aan ons aanpassen"

Maar schijnbaar zijn de westerse landen te bang voor ongeregeldheden. (Ten koste van de eigen burgers)
Eh...moslims zijn ook eigen burgers.
  maandag 27 juli 2009 @ 22:26:49 #31
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71379407
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:25 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Nee ik ook niet hoor, maar ben niet zo goed met de smilies.
Haha ok, naja dan zijn we 't iig nog met elkaar eens, dat scheelt.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71379425
quote:
Op maandag 27 juli 2009 21:56 schreef Karammel het volgende:
We hebben het hier toch gewoon over de hoofddoek? Lijkt me niet meer dan normaal dat een agente een hoofddoek omdoet als ze de moskee zou willen betreden. Je doet je schoenen toch ook gewoon uit als je een moskee gaat bezoeken? Je past je aan. Wel zo netjes.
Je schoenen uitdoen is idd een typische gewoonte bij moskeebezoek. Maar een hoofddoek is volgens mij niet verplicht in de islam en voor zover ik weet ook niet in de moskee...
Sanity is (not) statistical
pi_71379439
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:16 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Meh7 is voorstander van aanpassen van beide kanten. Moslims in Engeland dienen zich aan te passen en de overheid dient rekening met moslims te houden, althans volgens zijn standpunt.

Met dit gebaar houdt de overheid dus rekening met moslims. De imam in het artikel spreekt van een gezonde relatie tusen de overheid en mosimgemeenschap in Engeland. Dan kan je toch wel enigzins inspelen of deze actie de relatief tussen de overheid en moslimgemeenschap verbeterd door dit gebaar?
Komen ze wekelijks bij die moskee over de vloer?
Als politievrouwen dit niet zouden doen, dan zouden de overleggen tussen die gemeenschap en de politie waarschijnlijk ergens anders plaatsvinden, een neutrale plaats.
Of iemand blij wordt van deze ontwikkeling.. daar valt toch weinig over te zeggen, als buitenstaander?
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:16 schreef Karammel het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat het niet erg goed zal vallen bij 'de moslimgemeenschap' als politieagentes zonder hoofddoek de moskee zouden betreden. Ik kan me voorstellen dat het dragen van een hoofddoek dan bepaalde dingen vergemakkelijkt. Kleine moeite als je het mij vraagt en zeker die moeite waard.
Inderdaad, zo zijn er meerdere gebedshuizen waar men bepaalde regels hanteert.
Net zoals er bepaalde restauranten zijn waarbij men eist dat je je schoenen uitdoet als je binnenkomt.
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:17 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik ben niet emotioneel hoor, maar wat is dan precies de reden waarom men wil dat men ze schoenen uittrekt? Ik heb zelf ooit in bouw gewerkt, en dan willen sommige mensen ook dat je je schoen uittrekt, helaas moet ik dan antwoorden dat ik dat volgens arbeids en praktische redenen niet kan doen.
Die aanname deed ik vanwege de schuttingtaal waarmee je jezelf bediende in de laatste zin.
Zoals ik hierboven zei: sommige restaurant eisen dit ook. Zo zijn er ook sommige zwembaden waar men perse wil dat mensen met lang haar badmutsen dragen. En bij sommige huizen willen ze liever niet dat je binnen rookt, ook al ben je dat gewend.
Bepaalde huizen/plaatsen kunnen zo hun eigen normen hebben. Of anderen daar net zo'n waarde aan hechten is een tweede.
pi_71379467
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:12 schreef raptorix het volgende:

Hoezo? Is daar een wettelijke bepaling voor? Zou wel een heel gedoe worden als elk geloof ze eigen eisen gaat stellen aan hoe je binnen mag komen, dan kunnen ze wel aanhanger mee nemen met allerlei attributen.
Oh en jij denkt dat de politie wel even een Sikh of Hindu tempel of synagoge binnen loopt zonder zich aan de kleding regels te houden? Nou, denk het niet. In beschaafde landen respecteer je namelijk gebruiken van anderen mits deze niet strijdig zijn met de wet of onredelijk zijn.

Hieronder de regels voor het betreden van een Sikh tempel bijvoorbeeld:
The rules of the Gurudwara are:

1. Take off your shoes when you enter the Gurdwara.

2. Wash your hands before entering the Diwan Hall.

3. Cover your head whilst inside the gurdwara (a hat will do).

4. Don't bring cigarettes, alcohol, drugs, or anything illegal such as knives into the gurdwara.

[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2009 22:30:31 ]
pi_71379520
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:27 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Je schoenen uitdoen is idd een typische gewoonte bij moskeebezoek. Maar een hoofddoek is volgens mij niet verplicht in de islam en voor zover ik weet ook niet in de moskee...
De politie komt volgens mij voor overleg, niet? In elk geval niet om te bidden.
Normaliter is er dacht ik een aparte gebedsruimte voor vrouwen ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Moskee ), en daar zouden ze dat niet hoeven lijkt me, want dan zijn het vrouwen onder elkaar. Nu zitten de politievrouwen met mannen in gezelschap in de Moskee. Wellicht ligt het daaraan. Volgens mij zijn er wel wat users hier die ons daar meer over kunnen vertellen.
pi_71379537
Maar wat ik mij dan weer afvraag he, gaan de hoofddoekjes wel weer af als moslims in een kerk komen, of doen ze dat dan weer niet?
pi_71379546
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Fail-meh7.

Verder, het lijkt me niet meer dan respectvol om je te houden aan gedragscodes en kledingsregels als dat word voorgeschreven. (sportschool ring a bell anyone?) Dus wat mij betreft terecht dat ze hoofddoekjes opdoen.
En als ze toevallig iemand moeten aanhouden op een balletschool, dan gaan ze in tutu, want dat doet iedereen daar.

Beetje onzin. Als ze bij mij thuis komen trekken ze ook hun schoenen niet uit, vermoed ik.

Gaat het nou om iets symbolisch tijdens een bezoek van de wijkagent, ok, maar verder...
Sanity is (not) statistical
pi_71379575
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:31 schreef Scorpie het volgende:
Maar wat ik mij dan weer afvraag he, gaan de hoofddoekjes wel weer af als moslims in een kerk komen, of doen ze dat dan weer niet?
Ja, en op school als de regel is 'geen hoofddeksels'....
Sanity is (not) statistical
  maandag 27 juli 2009 @ 22:32:54 #39
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71379596
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:31 schreef Scorpie het volgende:
Maar wat ik mij dan weer afvraag he, gaan de hoofddoekjes wel weer af als moslims in een kerk komen, of doen ze dat dan weer niet?
Denk het niet omdat in een kerk doorgaans geen strenge kledingvoorschriften gelden. Denk dat je je beter kan afvragen of de hoofddoek afgaat op plaatsen waar dat ongewenst is.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  maandag 27 juli 2009 @ 22:37:57 #40
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71379786
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:31 schreef Maeghan het volgende:

[..]

En als ze toevallig iemand moeten aanhouden op een balletschool, dan gaan ze in tutu, want dat doet iedereen daar.
Nou nee, maar in het geval van moslims ligt het allemaal ietwat genuanceerder.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71379828
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Nou nee, maar in het geval van moslims ligt het allemaal ietwat genuanceerder.
Dit gaat toch niet om een inval of arrestatie.
pi_71379844
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:24 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als je in burger komt ben ik daar mee eens, als je in functie komt als agent kan je moeilijk aan 200 verschillende gebruiken gaan aanpassen.
Ja dat zal lekker worden, kom je bij kampers kun je eerst je schoenen uittrekken, bij de joden je pijpenkrullen zetten en bij moslims je hoofddoek opzetten.

Als je in je prive tijd gaat is het een ander verhaal.
  maandag 27 juli 2009 @ 22:40:36 #43
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71379865
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:39 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Dit gaat toch niet om een inval of arrestatie.
Zei ik dat? Ik heb het over 't creëren van jurisprudentie voor het dragen van hoofddeksels wanneer het gewenst of ongewenst is, leidend tot positieve discriminatie of niet.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 27 juli 2009 @ 22:41:11 #44
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71379882
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:39 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Dit gaat toch niet om een inval of arrestatie.
Waar het om gaat is of datzelfde gebaar ook door moslims gemaakt wordt als daarom gevraagd wordt.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  maandag 27 juli 2009 @ 22:41:34 #45
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71379897
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:41 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Waar het om gaat is of datzelfde gebaar ook door moslims gemaakt wordt als daarom gevraagd wordt.
Goed verwoord, hier doelde ik op inderdaad.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71379991
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:24 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ja maar dit gaat over engeland he, misschien dat moslims daar iets minder moeilijk doen over geven en nemen.
Lol. Moslims in Engeland zijn extremistischer dan in Nederland.
pi_71380037
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:22 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik snap dit wel. Als je in andermans huis bent, respecteer je de regels van de gastheer.
Voor burgers ja.
Moet de politie in elk gebouw rekening gaan houden met eventuele kledingvoorschriften?
  maandag 27 juli 2009 @ 22:45:38 #48
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71380040
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:44 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Lol. Moslims in Engeland zijn extremistischer dan in Nederland.
Mijn post was sarcastisch bedoeld, lees mijn volgende post over de smilies.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  Donald Duck held maandag 27 juli 2009 @ 22:47:14 #49
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_71380089
Wat zou de politie ooit in een moskee moeten doen, behalve mensen arresteren?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_71380101
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:45 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Mijn post was sarcastisch bedoeld, lees mijn volgende post over de smilies.
Ah zo
pi_71380106
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Zei ik dat? Ik heb het over 't creëren van jurisprudentie voor het dragen van hoofddeksels wanneer het gewenst of ongewenst is, leidend tot positieve discriminatie of niet.
Je doet net alsof dit nieuw is en er enkel bepaalde kledingsvoorschriften in moskeeën bestaan.
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:41 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Waar het om gaat is of datzelfde gebaar ook door moslims gemaakt wordt als daarom gevraagd wordt.
Als ze ergens komen waar bepaalde verplichte regels gelden, dan zal dat wel moeten, lijkt mij.
Maar volgens mij was dat helemaal niet het punt van discussie. Het enige "nieuws" was dat vrouwelijke politieagenten een hoofddoek dragen als ze een moskee betreden om in gesprek te gaan met de gemeenschap.
pi_71380107
Als je naar binnen wilt gaan in een moskee doe je je schoenen uit en vrouwen een hoofddoek om anders kom je er niet in. Einde discussie.
pi_71380172
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:45 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Voor burgers ja.
Moet de politie in elk gebouw rekening gaan houden met eventuele kledingvoorschriften?
Als ze op de thee komen of gewoon voor een "gesprekje", niets bijzonders: ja.
pi_71380212
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:48 schreef hans3000 het volgende:
Als je naar binnen wilt gaan in een moskee doe je je schoenen uit en vrouwen een hoofddoek om anders kom je er niet in. Einde discussie.
Ok, dan zullen we de eerstvolgende moslimman die een hartaanval krijgt in de moskee ook laten liggen als er toevallig alleen vrouwelijk ambulancepersoneel is dat toevallig geen hoofddoek bij zich heeft. Jammer, maar het kan niet anders he?
Sanity is (not) statistical
  maandag 27 juli 2009 @ 22:52:19 #55
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71380243
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:48 schreef OldJeller het volgende:
Als ze ergens komen waar bepaalde verplichte regels gelden, dan zal dat wel moeten, lijkt mij.
Maar volgens mij was dat helemaal niet het punt van discussie. Het enige "nieuws" was dat vrouwelijke politieagenten een hoofddoek dragen als ze een moskee betreden om in gesprek te gaan met de gemeenschap.
Mwa, als we dat op Nederland betrekken dan zijn er recentelijk nog wel wat voorbeelden te bedenken waarbij men zich volledig achter het geloof verschuilt en zo probeert om onder die regels uit te komen.

En als het alleen maar nieuws is, waar discussieren we dan over, en wat doet dit topic dan in NWS.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_71380276
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:51 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ok, dan zullen we de eerstvolgende moslimman die een hartaanval krijgt in de moskee ook laten liggen als er toevallig alleen vrouwelijk ambulancepersoneel is dat toevallig geen hoofddoek bij zich heeft. Jammer, maar het kan niet anders he?
Dit topic gaat toch niet over acute situaties, arrestaties, invallen, gewonden, etc?


Waarom wordt begrijpend lezen voor velen altijd plotseling moeilijk als het over dergelijke onderwerpen gaat?
pi_71380327
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:48 schreef hans3000 het volgende:
Als je naar binnen wilt gaan in een moskee doe je je schoenen uit en vrouwen een hoofddoek om anders kom je er niet in. Einde discussie.
Dat het respectvol is is tot daar aan toe, maar hell no dat iemand mij kan dwingen tot zulke zaken
pi_71380351
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:52 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Mwa, als we dat op Nederland betrekken dan zijn er recentelijk nog wel wat voorbeelden te bedenken waarbij men zich volledig achter het geloof verschuilt en zo probeert om onder die regels uit te komen.

En als het alleen maar nieuws is, waar discussieren we dan over, en wat doet dit topic dan in NWS.
Zoals?

Daarnaast, is het niet een zwakte van die organisatie/persoon/vereniging?
Als jij thuis de regel hebt dat iedereen zijn/haar schoenen uit moet doen als ze je huis betreden, en één persoon wil het niet en jij laat die persoon toch maar met schoenen binnen. Dan is het toch jouw fout, en hoeven we niet ergens anders te janken, behalve bij de verantwoordelijk persoon die het mede mogelijk heeft gemaakt --> jij?
pi_71380361
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:48 schreef hans3000 het volgende:
Als je naar binnen wilt gaan in een moskee doe je je schoenen uit en vrouwen een hoofddoek om anders kom je er niet in. Einde discussie.
Dan niet.
pi_71380364
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:53 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Dit topic gaat toch niet over acute situaties, arrestaties, invallen, gewonden, etc?


Waarom wordt begrijpend lezen voor velen altijd plotseling moeilijk als het over dergelijke onderwerpen gaat?
Er staat 'anders kom je er niet in'. Er staat niet 'anders kom je er niet in, tenzij het dringend is'. Dus ik vind m'n interpretatie niet gek.

En verder vind ik, of je hebt principes, of je hebt ze niet. Dus of vrouw met hoofddoek en niet zeiken als het voor jou een keer lastig is, of je houdt rekening met het feit dat je niet in een maatschappij leeft waarin iedereen hetzelfde denkt als jij.
Sanity is (not) statistical
pi_71380413
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:51 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ok, dan zullen we de eerstvolgende moslimman die een hartaanval krijgt in de moskee ook laten liggen als er toevallig alleen vrouwelijk ambulancepersoneel is dat toevallig geen hoofddoek bij zich heeft. Jammer, maar het kan niet anders he?
Je hoeft geen hoofddoek bij je te hebben... die worden vast verstrekt door de moskee in kwestie
  Donald Duck held maandag 27 juli 2009 @ 22:59:23 #62
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_71380477
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:57 schreef hans3000 het volgende:

[..]

Je hoeft geen hoofddoek bij je te hebben... die worden vast verstrekt door de moskee in kwestie
alsof amulancepersoneel dat zich echt zou laten opdringen in een noodsituatie.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_71380495
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat het respectvol is is tot daar aan toe, maar hell no dat iemand mij kan dwingen tot zulke zaken
Zij kunnen je wel dwingen:

http://therawfeed.com/pix/islamic_rage_boy.jpg

[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 27-07-2009 23:39:19 ]
pi_71380498
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:56 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Er staat 'anders kom je er niet in'. Er staat niet 'anders kom je er niet in, tenzij het dringend is'. Dus ik vind m'n interpretatie niet gek.

En verder vind ik, of je hebt principes, of je hebt ze niet. Dus of vrouw met hoofddoek en niet zeiken als het voor jou een keer lastig is, of je houdt rekening met het feit dat je niet in een maatschappij leeft waarin iedereen hetzelfde denkt als jij.
Oh, ik wist niet dat die user de spreekbuis voor die bepaalde, of dé in het algemeen, moslimsgemeenschap was, excuses.

Als ik of een ander een bepaald gebedshuis wil betreden en daar zijn regels, dan hanteer je niet. Anders tief je toch op? Zo denk ik er tenminste over. Ieder huis heeft z'n regels. Zoals schoenen uit, niet roken. Badmuts op in het zwembad. Schoenen uit in een bepaald restaurant. Etc. etc.
Wil je dat niet? Dan ga je toch ergens anders heen.
  maandag 27 juli 2009 @ 23:00:26 #65
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71380510
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:48 schreef hans3000 het volgende:
Als je naar binnen wilt gaan in een moskee doe je je schoenen uit en vrouwen een hoofddoek om anders kom je er niet in. Einde discussie.
Oké, dan stel ik dat hier in m'n huis geen moslim komt mét hoofddoek. Einde discussie.

Edit: En de sportscholen, en de kerken, en de katholieke scholen, en bedrijfshallen, regeringsgebouwen, en andere waar deze regels gerespecteerd behoren te worden. Want immers, regels zijn regels nietwaar?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 27 juli 2009 @ 23:00:40 #66
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71380519
quote:
Op maandag 27 juli 2009 22:55 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Zoals?
Een paar topics geleden de discussie over de verpleegkundige die tot aan de rechter toe eiste dat ze op haar werk haar eigen kledingvoorschriften mocht hanteren. De discussie over de hoofddoek in de sportschool. Bijvoorbeeld.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_71380550
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Oké, dan stel ik dat hier in m'n huis geen moslim komt mét hoofddoek. Einde discussie.
Ook met hoofddoek zullen ze jouw huis niet binnen willen gaan.
pi_71380552
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:00 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Oh, ik wist niet dat die user de spreekbuis voor die bepaalde, of dé in het algemeen, moslimsgemeenschap was, excuses.

Als ik of een ander een bepaald gebedshuis wil betreden en daar zijn regels, dan hanteer je niet. Anders tief je toch op? Zo denk ik er tenminste over. Ieder huis heeft z'n regels. Zoals schoenen uit, niet roken. Badmuts op in het zwembad. Schoenen uit in een bepaald restaurant. Etc. etc.
Wil je dat niet? Dan ga je toch ergens anders heen.
Ok, dus als de politie voor werk langs moet komen in het zwembad, verwacht je echt dat ze een badmuts op doen?

Ik heb net een fles wijn achter m'n kiezen, ik zie het helemaal voor me en ik rol bijna uit m'n stoel van het lachen.
Sanity is (not) statistical
pi_71380592
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:01 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ok, dus als de politie voor werk langs moet komen in het zwembad, verwacht je echt dat ze een badmuts op doen?
pi_71380608
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:00 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Een paar topics geleden de discussie over de verpleegkundige die tot aan de rechter toe eiste dat ze op haar werk haar eigen kledingvoorschriften mocht hanteren. De discussie over de hoofddoek in de sportschool. Bijvoorbeeld.
Gewoon ontslaan. Hygiëne-aspect.
Als die regel geldt voor alle hoofddeksels, dan kan zo iemand vast wel een sportschool vinden waar het wél mag. Elke plaats heeft meerdere sportscholen.

Soms kan het zo makkelijk zijn.
  maandag 27 juli 2009 @ 23:03:37 #71
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71380619
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:01 schreef hans3000 het volgende:

[..]

Ook met hoofddoek zullen ze jouw huis niet binnen willen gaan.
Dan moeten ze godverdomme ook niet meer gaan drammen als er een keer een autochtone regel is waar HUN zich aan moeten houden. Al dat hypocriete positieve discriminatie gelul en politiek correct gedrag dat ze altijd een voordeelspositie hebben in regels als deze.

Wij een hoofddoek op? --> Zij hun hoofddoek af.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71380644
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:01 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ok, dus als de politie voor werk langs moet komen in het zwembad, verwacht je echt dat ze een badmuts op doen?

Ik heb net een fles wijn achter m'n kiezen, ik zie het helemaal voor me en ik rol bijna uit m'n stoel van het lachen.
Alleen als het niet dringend is dan he.
  maandag 27 juli 2009 @ 23:04:21 #73
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71380650
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:03 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Gewoon ontslaan. Hygiëne-aspect.
Als die regel geldt voor alle hoofddeksels, dan kan zo iemand vast wel een sportschool vinden waar het wél mag. Elke plaats heeft meerdere sportscholen.

Soms kan het zo makkelijk zijn.
Heel makkelijk ja, ze ging een hysterie van je welste creëren en met termen als racisme en discriminatie gooien. erg makkelijk inderdaad.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71380671
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:01 schreef hans3000 het volgende:

[..]

Ook met hoofddoek zullen ze jouw huis niet binnen willen gaan.
Want jij kent alle vrouwen met hoofddoek?
pi_71380702
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:01 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ok, dus als de politie voor werk langs moet komen in het zwembad, verwacht je echt dat ze een badmuts op doen?

Ik heb net een fles wijn achter m'n kiezen, ik zie het helemaal voor me en ik rol bijna uit m'n stoel van het lachen.
Die situatie bestaat niet.
Hooguit dat ze de directeur willen spreken en dat kan op z'n kantoor. Of de badmeester komt naar buiten.

Matige humor heb je trouwens.
pi_71380705
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dan moeten ze godverdomme ook niet meer gaan drammen als er een keer een autochtone regel is waar HUN zich aan moeten houden. Al dat hypocriete positieve discriminatie gelul en politiek correct gedrag dat ze altijd een voordeelspositie hebben in regels als deze.

Wij een hoofddoek op? --> Zij hun hoofddoek af.
Hoofddoek opdoen is niet verboden in Nederland... wel op Franse scholen en daar houden de moslima's zich aan.
  Donald Duck held maandag 27 juli 2009 @ 23:06:22 #77
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_71380721
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Heel makkelijk ja, ze ging een hysterie van je welste creëren en met termen als racisme en discriminatie gooien. erg makkelijk inderdaad.
De bekende slachtofferrol he, daar zijn ze goed in.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_71380732
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Heel makkelijk ja, ze ging een hysterie van je welste creëren en met termen als racisme en discriminatie gooien. erg makkelijk inderdaad.
Ja, dus?
Of ga je daardoor overstag.
pi_71380753
Dit soort acties zijn een goede zaak natuurlijk, mits het wel van 2 kanten geschiedt.

Dus politie doet hoofddoek op in de moskee --> rekening houden met de moslimgemeenschap.
Moslima's doen hoofddoek af in de sportschool (als dat de geschreven regels zijn) --> rekening houden met de autochtone normen en waarden. En dan niet gaan zeiken o.i.d.

Als iedereen zich hiernaar schikt, dan heb je een stap gezet in een meer harmonieuzere samenleving.
  maandag 27 juli 2009 @ 23:07:45 #80
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71380765
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:03 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Gewoon ontslaan. Hygiëne-aspect.
Als die regel geldt voor alle hoofddeksels, dan kan zo iemand vast wel een sportschool vinden waar het wél mag. Elke plaats heeft meerdere sportscholen.

Soms kan het zo makkelijk zijn.
Blijkbaar is het toch niet zo makkelijk als er tot aan de rechter gevochten moet worden om tot een beslissing te kunnen komen. In dat licht gezien is het dus wel een mooi gebaar van de engelse politie om zonder problemen hun kleding aan te passen aan de situatie. Een gebaar wat dus bij moslims niet mogelijk is.

Maar oke, daar ging de discussie niet over.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  maandag 27 juli 2009 @ 23:07:49 #81
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71380768
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:05 schreef hans3000 het volgende:

[..]

Hoofddoek opdoen is niet verboden in Nederland... wel op Franse scholen en daar houden de moslima's zich aan.
Zeggen we dat? NEE, willen we dat? NEE.

We hebben het over, als wij ons moeten schikken naar hun wil, gaan zij dat ook doen naar onze wil? En wederom is het antwoord vaak NEE, in combinatie met DISCRIMINATIE en RACISME en BLANKE ELITE.

Ofwel
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:06 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

De bekende slachtofferrol he, daar zijn ze goed in.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71380786
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:05 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Die situatie bestaat niet.
Hooguit dat ze de directeur willen spreken en dat kan op z'n kantoor. Of de badmeester komt naar buiten.

Matige humor heb je trouwens.
Misschien door de matige wijn...
Sanity is (not) statistical
  maandag 27 juli 2009 @ 23:09:47 #83
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71380815
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:06 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ja, dus?
Of ga je daardoor overstag.
Integendeel, het motiveert me alleen maar meer om tegen hun onzin in te draven.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71380923
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:07 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Blijkbaar is het toch niet zo makkelijk als er tot aan de rechter gevochten moet worden om tot een beslissing te kunnen komen. In dat licht gezien is het dus wel een mooi gebaar van de engelse politie om zonder problemen hun kleding aan te passen aan de situatie. Een gebaar wat dus bij moslims niet mogelijk is.

Maar oke, daar ging de discussie niet over.
Je maakt een rare vergelijking.
De politie is een eenheid, de top maakt regels en de rest van de medewerkers voert dit uit.
Moslims zijn individuen en doen niet allen hetzelfde.

Je conclusie "een gebaar wat dus bij moslims niet mogelijk is" is dus uiteraard kolder, aangezien het zich baseert op deze (en eventueel wat andere) casus. Er zijn namelijk tussen de één en twee miljard moslims op deze wereld ( http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim ), dat zijn individuen.
pi_71380951
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Zeggen we dat? NEE, willen we dat? NEE.
Ja dat zeg je wel:
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Wij een hoofddoek op? --> Zij hun hoofddoek af.
quote:
We hebben het over, als wij ons moeten schikken naar hun wil, gaan zij dat ook doen naar onze wil?
En wederom is het antwoord vaak NEE, in combinatie met DISCRIMINATIE en RACISME en BLANKE ELITE.
Onzin. Zoals ik al zei, Franse moslima's doen hun hoofddoeken af op school dus het antwoord is ja.
pi_71380972
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Integendeel, het motiveert me alleen maar meer om tegen hun onzin in te draven.
Ieder z'n hobby.
  maandag 27 juli 2009 @ 23:15:52 #87
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_71380985
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:01 schreef Maeghan het volgende:
Ik heb net een fles wijn achter m'n kiezen, ik zie het helemaal voor me en ik rol bijna uit m'n stoel van het lachen.
Vrouwen die wijn drinken

Aangeschoten vrouwen
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_71380994
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:05 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Die situatie bestaat niet.
Hooguit dat ze de directeur willen spreken en dat kan op z'n kantoor. Of de badmeester komt naar buiten.

Matige humor heb je trouwens.
Dan kan de imam (of wie ze dan ook willen spreken) van de moskee ook best naar buiten. En ik geloof dat ze daar zelfs ook een kantoortje hebben.
pi_71381020
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:08 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Misschien door de matige wijn...
Ik vind je anders wel best grappig.
pi_71381048
Ah, weer wat voer voor Geert Wilders.
  maandag 27 juli 2009 @ 23:18:22 #91
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71381063
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:15 schreef hans3000 het volgende:

[..]

Ja dat zeg je wel:
[..]
Dat gaat anders echt over de huisregels die al eerder genoemd waren, dus als in sportscholen en dergelijke. Een totaalverbod op hoofddoekjes propageer ik nergens. Dus dat zeg ik ook niet.
quote:
Onzin. Zoals ik al zei, Franse moslima's doen hun hoofddoeken af op school dus het antwoord is ja.
Dus omdat Franse moslima's hun hoofddoeken af doen op school doen moslima's over het algemeen niet moeilijk over kledingsvoorschriften? Klopt geen ene snars van, en ik weet dat je de topics hier volgt, dus dan had je ook wel geweten i.v.m. de verpleegster en sportschool vrouw dat het wel degelijk een probleem is.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 27 juli 2009 @ 23:18:44 #92
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_71381074
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:17 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Ik vind je anders wel best grappig.
Hopjes, jij was toch Bruno aan het kijken?
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_71381093
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:16 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Dan kan de imam (of wie ze dan ook willen spreken) van de moskee ook best naar buiten. En ik geloof dat ze daar zelfs ook een kantoortje hebben.
Ik snap ook niet waarom ze het in een moskee willen doen.
pi_71381099
Trouwens:
quote:
Also, be advised that conservative dress is compulsory. Women must wear dresses, and in some locations must bring along a sweater or other suitable clothing to cover the shoulders. Men must wear slacks and a collared shirt -- jeans are not allowed.
Jeans verboden in vaticaanstad

Maar ja, dat heb je maar te respecteren als je naar binnen wilt gaan.
  maandag 27 juli 2009 @ 23:20:17 #95
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71381114
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:13 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Je maakt een rare vergelijking.
De politie is een eenheid, de top maakt regels en de rest van de medewerkers voert dit uit.
Moslims zijn individuen en doen niet allen hetzelfde.

Je conclusie "een gebaar wat dus bij moslims niet mogelijk is" is dus uiteraard kolder, aangezien het zich baseert op deze (en eventueel wat andere) casus. Er zijn namelijk tussen de één en twee miljard moslims op deze wereld ( http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim ), dat zijn individuen.
Oke, dat punt geef ik je, maar het feit dat veel moslims in hun starheid volharden, doet vermoeden dat het ook van 'boven' is opgelegd. Er zijn veel moslima's die zonder hoofddoek en in korte rokjes rondlopen, maar er zijn er ook veel die een hoofddoek dragen, en die zullen er alles aan doen om dat ding op te houden.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_71381121
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:18 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Hopjes, jij was toch Bruno aan het kijken?
Ja, was ik wel van plan maar er is hier iemand druk aan het pokeren op zn xbox dus ik ga m morgen kijken denk ik.
pi_71381168
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dus omdat Franse moslima's hun hoofddoeken af doen op school doen moslima's over het algemeen niet moeilijk over kledingsvoorschriften? Klopt geen ene snars van, en ik weet dat je de topics hier volgt, dus dan had je ook wel geweten i.v.m. de verpleegster en sportschool vrouw dat het wel degelijk een probleem is.
Dat zijn individuen die moeilijk doen en niet alle moslims.
  maandag 27 juli 2009 @ 23:22:29 #98
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71381187
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:21 schreef hans3000 het volgende:

[..]

Dat zijn individuen die moeilijk doen en niet alle moslims.
Waarom spreken Franse moslima's dan wel namens alle moslims in jouw optiek?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 27 juli 2009 @ 23:23:02 #99
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71381197
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:19 schreef hans3000 het volgende:
Maar ja, dat heb je maar te respecteren als je naar binnen wilt gaan.
En dat gebeurt dus ook, your point is?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71381202
quote:
Op maandag 27 juli 2009 23:20 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Oke, dat punt geef ik je, maar het feit dat veel moslims in hun starheid volharden, doet vermoeden dat het ook van 'boven' is opgelegd. Er zijn veel moslima's die zonder hoofddoek en in korte rokjes rondlopen, maar er zijn er ook veel die een hoofddoek dragen, en die zullen er alles aan doen om dat ding op te houden.
Ik weet niet wat het idee is dat ze een hoofddoek dragen. Is eens een topic over geweest meen ik mij te herinneren en daar deed iemand die bekend is in die wereld wel aardig wat uit de doeken daarover.
Je zit ook moslima's met hoofddoek, maar met een kort rokje en een sigaret in de mond. Wat de beweegredenen zijn voor al die mensen: geen idee.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')