quote:Muslims welcome police scarf move
Avon and Somerset Police is issuing head coverings to its female officers so they can enter mosques.
The force says the move will help its officers respect Muslim religious customs while carrying out their job.
The garments, designed to match the force's uniform, were designed in consultation with Muslim groups.
Imam Rashad Azami, of Bath, said: "This will go a long way in encouraging a trustful relationship between the police and the Muslim community."
Mr Azami, director of Bath Islamic Society, said: "The police have been working closely with the Muslim community in the area on many levels for the last few years."
There are two versions of the head coverings, to match the black of a police officer's uniform and the blue of the Police Community Support Officer uniforms.
Both carry the force's crest.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/somerset/8171151.stm
Idd.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:47 schreef Mr.J het volgende:
Imo omgekeerde wereld, maar ik volg graag dit topic de komende 12 uur.
Een typische jank-discussie idd. Straks komt de TS nog met een bullcrap verhaal over islamisering.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:56 schreef Kruger het volgende:
[..]
Idd.
Maar dit wordt de typische discussie "" Zij komen hier, zij moeten zich aan ons aanpassen"
Maar schijnbaar zijn de westerse landen te bang voor ongeregeldheden. (Ten koste van de eigen burgers)
Leuker kunnen we 't niet maken wel nog gekkerquote:The garments, designed to match the force's uniform, were designed in consultation with Muslim groups.
OMG HIJ HEEFT EEN KEPPEL OP! EEN TSUNAMI VAN JOOD-ISERING.quote:
Nee hoor. Maak je niet druk.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:58 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Een typische jank-discussie idd. Straks komt de TS nog met een bullcrap verhaal over islamisering.
Ik ben hoofd paus van de Bassie en Adriaan kerk, bij mij mogen alleen mannen in clowns of acrobaten pak in huis, denk je echt dat de politie daar aan gaat voldoen? Flikker toch op met je achterlijke ideeen mongoll.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:54 schreef OldJeller het volgende:
Het is in een moskee, en daar worden kennelijk bepaalde regels gehanteerd.
Net zoals mannen in de synagoge een keppel moeten dragen.
Wat is het nieuws precies?
Fail-meh7.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
OMG HIJ HEEFT EEN KEPPEL OP! EEN TSUNAMI VAN JOOD-ISERING.
Hoe kan hij jou nou weer vertellen of de relatie tussen een moslimgemeenschap en de politie in Engeland beter zal worden door deze ontwikkeling.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee hoor. Maak je niet druk.
De vraag is of de relatie tussen de moslimgemeenschap en de politie hierdoor verbeterd. Wat vind jij ervan?
Hoezo? Is daar een wettelijke bepaling voor? Zou wel een heel gedoe worden als elk geloof ze eigen eisen gaat stellen aan hoe je binnen mag komen, dan kunnen ze wel aanhanger mee nemen met allerlei attributen.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Fail-meh7.
Verder, het lijkt me niet meer dan respectvol om je te houden aan gedragscodes en kledingsregels als dat word voorgeschreven. (sportschool ring a bell anyone?) Dus wat mij betreft terecht dat ze hoofddoekjes opdoen.
Er is geen reden om emotioneel te worden ook al ligt dit onderwerp klaarblijkelijk erg gevoelig.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben hoofd paus van de Bassie en Adriaan kerk, bij mij mogen alleen mannen in clowns of acrobaten pak in huis, denk je echt dat de politie daar aan gaat voldoen? Flikker toch op met je achterlijke ideeen mongoll.
Zeg dat nou niet, want als je dit zegt dan zeg je ook indirect dat moslims zich niet hoeven aan te passen aan ons, als je dit slim meepraat dan kunnen ze niet anders dan toegeven dat moslims hun hoofddoekjes af moeten doen als wij dat eisen.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hoezo? Is daar een wettelijke bepaling voor? Zou wel een heel gedoe worden als elk geloof ze eigen eisen gaat stellen aan hoe je binnen mag komen, dan kunnen ze wel aanhanger mee nemen met allerlei attributen.
Meh7 is voorstander van aanpassen van beide kanten. Moslims in Engeland dienen zich aan te passen en de overheid dient rekening met moslims te houden, althans volgens zijn standpunt.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:11 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Hoe kan hij jou nou weer vertellen of de relatie tussen een moslimgemeenschap en de politie in Engeland beter zal worden door deze ontwikkeling.
Heeft hij een glazen bol?
Ik kan me voorstellen dat het niet erg goed zal vallen bij 'de moslimgemeenschap' als politieagentes zonder hoofddoek de moskee zouden betreden. Ik kan me voorstellen dat het dragen van een hoofddoek dan bepaalde dingen vergemakkelijkt. Kleine moeite als je het mij vraagt en zeker die moeite waard.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:13 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Er is geen reden om emotioneel te worden ook al ligt dit onderwerp klaarblijkelijk erg gevoelig.
Het ligt eraan: bij een inval of bij dringende zaken zal de politie dit vast niet doen. Als men daar op "bezoek" gaat, dan wel. Als ze bij jou op "bezoek" zouden komen en je vroeg of ze hun schoenen uit willen doen, dan zal men daar best wel gehoor aan geven.
Ik ben niet emotioneel hoor, maar wat is dan precies de reden waarom men wil dat men ze schoenen uittrekt? Ik heb zelf ooit in bouw gewerkt, en dan willen sommige mensen ook dat je je schoen uittrekt, helaas moet ik dan antwoorden dat ik dat volgens arbeids en praktische redenen niet kan doen.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:13 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Er is geen reden om emotioneel te worden ook al ligt dit onderwerp klaarblijkelijk erg gevoelig.
Het ligt eraan: bij een inval of bij dringende zaken zal de politie dit vast niet doen. Als men daar op "bezoek" gaat, dan wel. Als ze bij jou op "bezoek" zouden komen en je vroeg of ze hun schoenen uit willen doen, dan zal men daar best wel gehoor aan geven.
Ze dragen hun poetslappen maar op hun kop als ze willen, achterlijk volk, achterlijke gebruiken.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Zeg dat nou niet, want als je dit zegt dan zeg je ook indirect dat moslims zich niet hoeven aan te passen aan ons, als je dit slim meepraat dan kunnen ze niet anders dan toegeven dat moslims hun hoofddoekjes af moeten doen als wij dat eisen.
Snap dat dan!
Tja ze doen toch wel wat ze willen, maar genoeg lui die de Moslims verdedigden in het 'sportschool' schandaal, waar je geen hoofddoekjes mag. Dus als wij als autochtonen ons moeten aanpassen aan Islamitische gebruiken, dan zal dit andersom ook zeer zeker gaan gelden wat mij betreft.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze dragen hun poetslappen maar op hun kop als ze willen, achterlijk volk, achterlijke gebruiken.
Precies, en nu maar wachten op de "geen hoofddoeken toegestaan" huisregelsquote:Op maandag 27 juli 2009 22:22 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik snap dit wel. Als je in andermans huis bent, respecteer je de regels van de gastheer.
Ja maar dit gaat over engeland he, misschien dat moslims daar iets minder moeilijk doen over geven en nemen.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Tja ze doen toch wel wat ze willen, maar genoeg lui die de Moslims verdedigden in het 'sportschool' schandaal, waar je geen hoofddoekjes mag. Dus als wij als autochtonen ons moeten aanpassen aan Islamitische gebruiken, dan zal dit andersom ook zeer zeker gaan gelden wat mij betreft.
Als je in burger komt ben ik daar mee eens, als je in functie komt als agent kan je moeilijk aan 200 verschillende gebruiken gaan aanpassen.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:22 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik snap dit wel. Als je in andermans huis bent, respecteer je de regels van de gastheer.
Wellicht, maar ik ga er niet van uit.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:24 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ja maar dit gaat over engeland he, misschien dat moslims daar iets minder moeilijk doen over geven en nemen.
Nee ik ook niet hoor, maar ben niet zo goed met de smilies.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wellicht, maar ik ga er niet van uit.
Eh...moslims zijn ook eigen burgers.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:56 schreef Kruger het volgende:
Idd.
Maar dit wordt de typische discussie "" Zij komen hier, zij moeten zich aan ons aanpassen"
Maar schijnbaar zijn de westerse landen te bang voor ongeregeldheden. (Ten koste van de eigen burgers)
Haha ok, naja dan zijn we 't iig nog met elkaar eens, dat scheelt.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:25 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Nee ik ook niet hoor, maar ben niet zo goed met de smilies.
Je schoenen uitdoen is idd een typische gewoonte bij moskeebezoek. Maar een hoofddoek is volgens mij niet verplicht in de islam en voor zover ik weet ook niet in de moskee...quote:Op maandag 27 juli 2009 21:56 schreef Karammel het volgende:
We hebben het hier toch gewoon over de hoofddoek? Lijkt me niet meer dan normaal dat een agente een hoofddoek omdoet als ze de moskee zou willen betreden. Je doet je schoenen toch ook gewoon uit als je een moskee gaat bezoeken? Je past je aan. Wel zo netjes.
Komen ze wekelijks bij die moskee over de vloer?quote:Op maandag 27 juli 2009 22:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Meh7 is voorstander van aanpassen van beide kanten. Moslims in Engeland dienen zich aan te passen en de overheid dient rekening met moslims te houden, althans volgens zijn standpunt.
Met dit gebaar houdt de overheid dus rekening met moslims. De imam in het artikel spreekt van een gezonde relatie tusen de overheid en mosimgemeenschap in Engeland. Dan kan je toch wel enigzins inspelen of deze actie de relatief tussen de overheid en moslimgemeenschap verbeterd door dit gebaar?
Inderdaad, zo zijn er meerdere gebedshuizen waar men bepaalde regels hanteert.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:16 schreef Karammel het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat het niet erg goed zal vallen bij 'de moslimgemeenschap' als politieagentes zonder hoofddoek de moskee zouden betreden. Ik kan me voorstellen dat het dragen van een hoofddoek dan bepaalde dingen vergemakkelijkt. Kleine moeite als je het mij vraagt en zeker die moeite waard.
Die aanname deed ik vanwege de schuttingtaal waarmee je jezelf bediende in de laatste zin.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben niet emotioneel hoor, maar wat is dan precies de reden waarom men wil dat men ze schoenen uittrekt? Ik heb zelf ooit in bouw gewerkt, en dan willen sommige mensen ook dat je je schoen uittrekt, helaas moet ik dan antwoorden dat ik dat volgens arbeids en praktische redenen niet kan doen.
Oh en jij denkt dat de politie wel even een Sikh of Hindu tempel of synagoge binnen loopt zonder zich aan de kleding regels te houden? Nou, denk het niet. In beschaafde landen respecteer je namelijk gebruiken van anderen mits deze niet strijdig zijn met de wet of onredelijk zijn.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:12 schreef raptorix het volgende:
Hoezo? Is daar een wettelijke bepaling voor? Zou wel een heel gedoe worden als elk geloof ze eigen eisen gaat stellen aan hoe je binnen mag komen, dan kunnen ze wel aanhanger mee nemen met allerlei attributen.
De politie komt volgens mij voor overleg, niet? In elk geval niet om te bidden.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:27 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Je schoenen uitdoen is idd een typische gewoonte bij moskeebezoek. Maar een hoofddoek is volgens mij niet verplicht in de islam en voor zover ik weet ook niet in de moskee...
En als ze toevallig iemand moeten aanhouden op een balletschool, dan gaan ze in tutu, want dat doet iedereen daar.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Fail-meh7.
Verder, het lijkt me niet meer dan respectvol om je te houden aan gedragscodes en kledingsregels als dat word voorgeschreven. (sportschool ring a bell anyone?) Dus wat mij betreft terecht dat ze hoofddoekjes opdoen.
Ja, en op school als de regel is 'geen hoofddeksels'....quote:Op maandag 27 juli 2009 22:31 schreef Scorpie het volgende:
Maar wat ik mij dan weer afvraag he, gaan de hoofddoekjes wel weer af als moslims in een kerk komen, of doen ze dat dan weer niet?
Denk het niet omdat in een kerk doorgaans geen strenge kledingvoorschriften gelden. Denk dat je je beter kan afvragen of de hoofddoek afgaat op plaatsen waar dat ongewenst is.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:31 schreef Scorpie het volgende:
Maar wat ik mij dan weer afvraag he, gaan de hoofddoekjes wel weer af als moslims in een kerk komen, of doen ze dat dan weer niet?
Nou nee, maar in het geval van moslims ligt het allemaal ietwat genuanceerder.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:31 schreef Maeghan het volgende:
[..]
En als ze toevallig iemand moeten aanhouden op een balletschool, dan gaan ze in tutu, want dat doet iedereen daar.
Dit gaat toch niet om een inval of arrestatie.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nou nee, maar in het geval van moslims ligt het allemaal ietwat genuanceerder.
Ja dat zal lekker worden, kom je bij kampers kun je eerst je schoenen uittrekken, bij de joden je pijpenkrullen zetten en bij moslims je hoofddoek opzetten.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je in burger komt ben ik daar mee eens, als je in functie komt als agent kan je moeilijk aan 200 verschillende gebruiken gaan aanpassen.
Zei ik dat? Ik heb het over 't creëren van jurisprudentie voor het dragen van hoofddeksels wanneer het gewenst of ongewenst is, leidend tot positieve discriminatie of niet.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:39 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dit gaat toch niet om een inval of arrestatie.![]()
Waar het om gaat is of datzelfde gebaar ook door moslims gemaakt wordt als daarom gevraagd wordt.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:39 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dit gaat toch niet om een inval of arrestatie.![]()
Goed verwoord, hier doelde ik op inderdaad.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:41 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Waar het om gaat is of datzelfde gebaar ook door moslims gemaakt wordt als daarom gevraagd wordt.
Lol. Moslims in Engeland zijn extremistischer dan in Nederland.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:24 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ja maar dit gaat over engeland he, misschien dat moslims daar iets minder moeilijk doen over geven en nemen.
Voor burgers ja.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:22 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik snap dit wel. Als je in andermans huis bent, respecteer je de regels van de gastheer.
Mijn post was sarcastisch bedoeld, lees mijn volgende post over de smilies.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Lol. Moslims in Engeland zijn extremistischer dan in Nederland.
Ah zoquote:Op maandag 27 juli 2009 22:45 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mijn post was sarcastisch bedoeld, lees mijn volgende post over de smilies.
Je doet net alsof dit nieuw is en er enkel bepaalde kledingsvoorschriften in moskeeën bestaan.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Zei ik dat? Ik heb het over 't creëren van jurisprudentie voor het dragen van hoofddeksels wanneer het gewenst of ongewenst is, leidend tot positieve discriminatie of niet.
Als ze ergens komen waar bepaalde verplichte regels gelden, dan zal dat wel moeten, lijkt mij.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:41 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Waar het om gaat is of datzelfde gebaar ook door moslims gemaakt wordt als daarom gevraagd wordt.
Als ze op de thee komen of gewoon voor een "gesprekje", niets bijzonders: ja.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Voor burgers ja.
Moet de politie in elk gebouw rekening gaan houden met eventuele kledingvoorschriften?
Ok, dan zullen we de eerstvolgende moslimman die een hartaanval krijgt in de moskee ook laten liggen als er toevallig alleen vrouwelijk ambulancepersoneel is dat toevallig geen hoofddoek bij zich heeft. Jammer, maar het kan niet anders he?quote:Op maandag 27 juli 2009 22:48 schreef hans3000 het volgende:
Als je naar binnen wilt gaan in een moskee doe je je schoenen uit en vrouwen een hoofddoek om anders kom je er niet in. Einde discussie.
Mwa, als we dat op Nederland betrekken dan zijn er recentelijk nog wel wat voorbeelden te bedenken waarbij men zich volledig achter het geloof verschuilt en zo probeert om onder die regels uit te komen.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:48 schreef OldJeller het volgende:
Als ze ergens komen waar bepaalde verplichte regels gelden, dan zal dat wel moeten, lijkt mij.
Maar volgens mij was dat helemaal niet het punt van discussie. Het enige "nieuws" was dat vrouwelijke politieagenten een hoofddoek dragen als ze een moskee betreden om in gesprek te gaan met de gemeenschap.
Dit topic gaat toch niet over acute situaties, arrestaties, invallen, gewonden, etc?quote:Op maandag 27 juli 2009 22:51 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ok, dan zullen we de eerstvolgende moslimman die een hartaanval krijgt in de moskee ook laten liggen als er toevallig alleen vrouwelijk ambulancepersoneel is dat toevallig geen hoofddoek bij zich heeft. Jammer, maar het kan niet anders he?
quote:Op maandag 27 juli 2009 22:48 schreef hans3000 het volgende:
Als je naar binnen wilt gaan in een moskee doe je je schoenen uit en vrouwen een hoofddoek om anders kom je er niet in. Einde discussie.
Zoals?quote:Op maandag 27 juli 2009 22:52 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mwa, als we dat op Nederland betrekken dan zijn er recentelijk nog wel wat voorbeelden te bedenken waarbij men zich volledig achter het geloof verschuilt en zo probeert om onder die regels uit te komen.
En als het alleen maar nieuws is, waar discussieren we dan over, en wat doet dit topic dan in NWS.
Dan niet.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:48 schreef hans3000 het volgende:
Als je naar binnen wilt gaan in een moskee doe je je schoenen uit en vrouwen een hoofddoek om anders kom je er niet in. Einde discussie.
Er staat 'anders kom je er niet in'. Er staat niet 'anders kom je er niet in, tenzij het dringend is'. Dus ik vind m'n interpretatie niet gek.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:53 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dit topic gaat toch niet over acute situaties, arrestaties, invallen, gewonden, etc?
Waarom wordt begrijpend lezen voor velen altijd plotseling moeilijk als het over dergelijke onderwerpen gaat?
Je hoeft geen hoofddoek bij je te hebben... die worden vast verstrekt door de moskee in kwestiequote:Op maandag 27 juli 2009 22:51 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ok, dan zullen we de eerstvolgende moslimman die een hartaanval krijgt in de moskee ook laten liggen als er toevallig alleen vrouwelijk ambulancepersoneel is dat toevallig geen hoofddoek bij zich heeft. Jammer, maar het kan niet anders he?
alsof amulancepersoneel dat zich echt zou laten opdringen in een noodsituatie.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:57 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Je hoeft geen hoofddoek bij je te hebben... die worden vast verstrekt door de moskee in kwestie
Zij kunnen je wel dwingen:quote:Op maandag 27 juli 2009 22:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]Dat het respectvol is is tot daar aan toe, maar hell no dat iemand mij kan dwingen tot zulke zaken
Oh, ik wist niet dat die user de spreekbuis voor die bepaalde, of dé in het algemeen, moslimsgemeenschap was, excuses.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:56 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Er staat 'anders kom je er niet in'. Er staat niet 'anders kom je er niet in, tenzij het dringend is'. Dus ik vind m'n interpretatie niet gek.
En verder vind ik, of je hebt principes, of je hebt ze niet. Dus of vrouw met hoofddoek en niet zeiken als het voor jou een keer lastig is, of je houdt rekening met het feit dat je niet in een maatschappij leeft waarin iedereen hetzelfde denkt als jij.
Oké, dan stel ik dat hier in m'n huis geen moslim komt mét hoofddoek. Einde discussie.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:48 schreef hans3000 het volgende:
Als je naar binnen wilt gaan in een moskee doe je je schoenen uit en vrouwen een hoofddoek om anders kom je er niet in. Einde discussie.
Een paar topics geleden de discussie over de verpleegkundige die tot aan de rechter toe eiste dat ze op haar werk haar eigen kledingvoorschriften mocht hanteren. De discussie over de hoofddoek in de sportschool. Bijvoorbeeld.quote:
Ook met hoofddoek zullen ze jouw huis niet binnen willen gaan.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Oké, dan stel ik dat hier in m'n huis geen moslim komt mét hoofddoek. Einde discussie.
Ok, dus als de politie voor werk langs moet komen in het zwembad, verwacht je echt dat ze een badmuts op doen?quote:Op maandag 27 juli 2009 23:00 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Oh, ik wist niet dat die user de spreekbuis voor die bepaalde, of dé in het algemeen, moslimsgemeenschap was, excuses.
Als ik of een ander een bepaald gebedshuis wil betreden en daar zijn regels, dan hanteer je niet. Anders tief je toch op? Zo denk ik er tenminste over. Ieder huis heeft z'n regels. Zoals schoenen uit, niet roken. Badmuts op in het zwembad. Schoenen uit in een bepaald restaurant. Etc. etc.
Wil je dat niet? Dan ga je toch ergens anders heen.
quote:Op maandag 27 juli 2009 23:01 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ok, dus als de politie voor werk langs moet komen in het zwembad, verwacht je echt dat ze een badmuts op doen?
Gewoon ontslaan. Hygiëne-aspect.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:00 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Een paar topics geleden de discussie over de verpleegkundige die tot aan de rechter toe eiste dat ze op haar werk haar eigen kledingvoorschriften mocht hanteren. De discussie over de hoofddoek in de sportschool. Bijvoorbeeld.
Dan moeten ze godverdomme ook niet meer gaan drammen als er een keer een autochtone regel is waar HUN zich aan moeten houden. Al dat hypocriete positieve discriminatie gelul en politiek correct gedrag dat ze altijd een voordeelspositie hebben in regels als deze.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:01 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Ook met hoofddoek zullen ze jouw huis niet binnen willen gaan.
Alleen als het niet dringend is dan he.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:01 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ok, dus als de politie voor werk langs moet komen in het zwembad, verwacht je echt dat ze een badmuts op doen?
Ik heb net een fles wijn achter m'n kiezen, ik zie het helemaal voor me en ik rol bijna uit m'n stoel van het lachen.
Heel makkelijk ja, ze ging een hysterie van je welste creëren en met termen als racisme en discriminatie gooien. erg makkelijk inderdaad.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:03 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Gewoon ontslaan. Hygiëne-aspect.
Als die regel geldt voor alle hoofddeksels, dan kan zo iemand vast wel een sportschool vinden waar het wél mag. Elke plaats heeft meerdere sportscholen.
Soms kan het zo makkelijk zijn.![]()
Want jij kent alle vrouwen met hoofddoek?quote:Op maandag 27 juli 2009 23:01 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Ook met hoofddoek zullen ze jouw huis niet binnen willen gaan.
Die situatie bestaat niet.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:01 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ok, dus als de politie voor werk langs moet komen in het zwembad, verwacht je echt dat ze een badmuts op doen?
Ik heb net een fles wijn achter m'n kiezen, ik zie het helemaal voor me en ik rol bijna uit m'n stoel van het lachen.
Hoofddoek opdoen is niet verboden in Nederland... wel op Franse scholen en daar houden de moslima's zich aan.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dan moeten ze godverdomme ook niet meer gaan drammen als er een keer een autochtone regel is waar HUN zich aan moeten houden. Al dat hypocriete positieve discriminatie gelul en politiek correct gedrag dat ze altijd een voordeelspositie hebben in regels als deze.
Wij een hoofddoek op? --> Zij hun hoofddoek af.
De bekende slachtofferrol he, daar zijn ze goed in.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Heel makkelijk ja, ze ging een hysterie van je welste creëren en met termen als racisme en discriminatie gooien. erg makkelijk inderdaad.
Ja, dus?quote:Op maandag 27 juli 2009 23:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Heel makkelijk ja, ze ging een hysterie van je welste creëren en met termen als racisme en discriminatie gooien. erg makkelijk inderdaad.
Blijkbaar is het toch niet zo makkelijk als er tot aan de rechter gevochten moet worden om tot een beslissing te kunnen komen. In dat licht gezien is het dus wel een mooi gebaar van de engelse politie om zonder problemen hun kleding aan te passen aan de situatie. Een gebaar wat dus bij moslims niet mogelijk is.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:03 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Gewoon ontslaan. Hygiëne-aspect.
Als die regel geldt voor alle hoofddeksels, dan kan zo iemand vast wel een sportschool vinden waar het wél mag. Elke plaats heeft meerdere sportscholen.
Soms kan het zo makkelijk zijn.![]()
Zeggen we dat? NEE, willen we dat? NEE.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:05 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Hoofddoek opdoen is niet verboden in Nederland... wel op Franse scholen en daar houden de moslima's zich aan.
quote:Op maandag 27 juli 2009 23:06 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De bekende slachtofferrol he, daar zijn ze goed in.
Misschien door de matige wijn...quote:Op maandag 27 juli 2009 23:05 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Die situatie bestaat niet.
Hooguit dat ze de directeur willen spreken en dat kan op z'n kantoor. Of de badmeester komt naar buiten.
Matige humor heb je trouwens.![]()
Integendeel, het motiveert me alleen maar meer om tegen hun onzin in te draven.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:06 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ja, dus?
Of ga je daardoor overstag.
Je maakt een rare vergelijking.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:07 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Blijkbaar is het toch niet zo makkelijk als er tot aan de rechter gevochten moet worden om tot een beslissing te kunnen komen. In dat licht gezien is het dus wel een mooi gebaar van de engelse politie om zonder problemen hun kleding aan te passen aan de situatie. Een gebaar wat dus bij moslims niet mogelijk is.
Maar oke, daar ging de discussie niet over.
Ja dat zeg je wel:quote:Op maandag 27 juli 2009 23:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Zeggen we dat? NEE, willen we dat? NEE.
quote:Op maandag 27 juli 2009 23:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Wij een hoofddoek op? --> Zij hun hoofddoek af.
Onzin. Zoals ik al zei, Franse moslima's doen hun hoofddoeken af op school dus het antwoord is ja.quote:We hebben het over, als wij ons moeten schikken naar hun wil, gaan zij dat ook doen naar onze wil?
En wederom is het antwoord vaak NEE, in combinatie met DISCRIMINATIE en RACISME en BLANKE ELITE.
Ieder z'n hobby.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Integendeel, het motiveert me alleen maar meer om tegen hun onzin in te draven.
Vrouwen die wijn drinkenquote:Op maandag 27 juli 2009 23:01 schreef Maeghan het volgende:
Ik heb net een fles wijn achter m'n kiezen, ik zie het helemaal voor me en ik rol bijna uit m'n stoel van het lachen.
Dan kan de imam (of wie ze dan ook willen spreken) van de moskee ook best naar buiten. En ik geloof dat ze daar zelfs ook een kantoortje hebben.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:05 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Die situatie bestaat niet.
Hooguit dat ze de directeur willen spreken en dat kan op z'n kantoor. Of de badmeester komt naar buiten.
Matige humor heb je trouwens.![]()
Dat gaat anders echt over de huisregels die al eerder genoemd waren, dus als in sportscholen en dergelijke. Een totaalverbod op hoofddoekjes propageer ik nergens. Dus dat zeg ik ook niet.quote:
Dus omdat Franse moslima's hun hoofddoeken af doen op school doen moslima's over het algemeen niet moeilijk over kledingsvoorschriften? Klopt geen ene snars van, en ik weet dat je de topics hier volgt, dus dan had je ook wel geweten i.v.m. de verpleegster en sportschool vrouw dat het wel degelijk een probleem is.quote:Onzin. Zoals ik al zei, Franse moslima's doen hun hoofddoeken af op school dus het antwoord is ja.
Hopjes, jij was toch Bruno aan het kijken?quote:Op maandag 27 juli 2009 23:17 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik vind je anders wel best grappig.
Ik snap ook niet waarom ze het in een moskee willen doen.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:16 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dan kan de imam (of wie ze dan ook willen spreken) van de moskee ook best naar buiten. En ik geloof dat ze daar zelfs ook een kantoortje hebben.
Jeans verbodenquote:Also, be advised that conservative dress is compulsory. Women must wear dresses, and in some locations must bring along a sweater or other suitable clothing to cover the shoulders. Men must wear slacks and a collared shirt -- jeans are not allowed.
Oke, dat punt geef ik je, maar het feit dat veel moslims in hun starheid volharden, doet vermoeden dat het ook van 'boven' is opgelegd. Er zijn veel moslima's die zonder hoofddoek en in korte rokjes rondlopen, maar er zijn er ook veel die een hoofddoek dragen, en die zullen er alles aan doen om dat ding op te houden.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:13 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Je maakt een rare vergelijking.
De politie is een eenheid, de top maakt regels en de rest van de medewerkers voert dit uit.
Moslims zijn individuen en doen niet allen hetzelfde.
Je conclusie "een gebaar wat dus bij moslims niet mogelijk is" is dus uiteraard kolder, aangezien het zich baseert op deze (en eventueel wat andere) casus. Er zijn namelijk tussen de één en twee miljard moslims op deze wereld ( http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim ), dat zijn individuen.
Ja, was ik wel van plan maar er is hier iemand druk aan het pokeren op zn xbox dus ik ga m morgen kijken denk ik.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:18 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Hopjes, jij was toch Bruno aan het kijken?
Dat zijn individuen die moeilijk doen en niet alle moslims.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dus omdat Franse moslima's hun hoofddoeken af doen op school doen moslima's over het algemeen niet moeilijk over kledingsvoorschriften? Klopt geen ene snars van, en ik weet dat je de topics hier volgt, dus dan had je ook wel geweten i.v.m. de verpleegster en sportschool vrouw dat het wel degelijk een probleem is.
Waarom spreken Franse moslima's dan wel namens alle moslims in jouw optiek?quote:Op maandag 27 juli 2009 23:21 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Dat zijn individuen die moeilijk doen en niet alle moslims.
En dat gebeurt dus ook, your point is?quote:Op maandag 27 juli 2009 23:19 schreef hans3000 het volgende:
Maar ja, dat heb je maar te respecteren als je naar binnen wilt gaan.
Ik weet niet wat het idee is dat ze een hoofddoek dragen. Is eens een topic over geweest meen ik mij te herinneren en daar deed iemand die bekend is in die wereld wel aardig wat uit de doeken daarover.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:20 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Oke, dat punt geef ik je, maar het feit dat veel moslims in hun starheid volharden, doet vermoeden dat het ook van 'boven' is opgelegd. Er zijn veel moslima's die zonder hoofddoek en in korte rokjes rondlopen, maar er zijn er ook veel die een hoofddoek dragen, en die zullen er alles aan doen om dat ding op te houden.
Omdat dat een mooi voorbeeld is van hoe moslims zich zullen gedragen als hoofddoeken verboden worden op scholen. 99% doet er niet moeilijk over en respecteren de huisregels... een paar extremisten wel, en wat doe jij, je concentreert je op 1% raddraaiers en projecteert dat op de hele groep.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Waarom spreken Franse moslima's dan wel namens alle moslims in jouw optiek?
Ah, een moskeebezoeker!quote:Op maandag 27 juli 2009 23:24 schreef AndreaW het volgende:
Moet niet gekker worden, Ik hoef me hier gelukkig NOG niet te bedekken met een hoofddoek als ik een Moskee binnenga .. Ik trek wel mijn schoenen uit...!! En dat nog alleen als het een bezoek betreft. Infunctie no way ..
Idd niets mis mee, ik pas me graag aan .. Want ik heb respect voor andere culturen en regelieen. Maar ik zou het ook graag andersom zien .. en daar stokt het .. PUNT..!!quote:Op maandag 27 juli 2009 21:56 schreef Karammel het volgende:
We hebben het hier toch gewoon over de hoofddoek? Lijkt me niet meer dan normaal dat een agente een hoofddoek omdoet als ze de moskee zou willen betreden. Je doet je schoenen toch ook gewoon uit als je een moskee gaat bezoeken? Je past je aan. Wel zo netjes.
Als hoofddoeken verboden worden op scholen, wat doen ze buiten de scholen dan in locaties als sportscholen als ze hun hoofddoek af dienen te doen?quote:Op maandag 27 juli 2009 23:26 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Omdat dat een mooi voorbeeld is van hoe moslims zich zullen gedragen als hoofddoeken verboden worden op scholen. 99% doet er niet moeilijk over en respecteren de huisregels... een paar extremisten wel, en wat doe jij, je concentreert je op 1% raddraaiers en projecteert dat op de hele groep.
Ook geen idee, in dat geval zal het wel van boven af door de familie opgelegd zijn denk.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:23 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het idee is dat ze een hoofddoek dragen. Is eens een topic over geweest meen ik mij te herinneren en daar deed iemand die bekend is in die wereld wel aardig wat uit de doeken daarover.
Je zit ook moslima's met hoofddoek, maar met een kort rokje en een sigaret in de mond. Wat de beweegredenen zijn voor al die mensen: geen idee.
één moslima deed moeilijk, maar mocht ze uiteindelijk wel of niet sporten met een hoofddoek op?quote:Op maandag 27 juli 2009 23:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Als hoofddoeken verboden worden op scholen, wat doen ze buiten de scholen dan in locaties als sportscholen als ze hun hoofddoek af dienen te doen?
Daarnaast is er in Nederland geen sprake van een verbod op hoofddoeken, en de voorbeelden aangedragen in dit topic komen uit Nederland, dus Frankrijk heeft er weinig relevantie mee.
Er komen moslims bij jou thuis die hun schoenen niet uit willen doen, terwijl jij deze expliciete regel hanteer?quote:Op maandag 27 juli 2009 23:27 schreef AndreaW het volgende:
[..]
Idd niets mis mee, ik pas me graag aan .. Want ik heb respect voor andere culturen en regelieen. Maar ik zou het ook graag andersom zien .. en daar stokt het .. PUNT..!!
Geen idee, zou men ze moeten vragen.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:28 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ook geen idee, in dat geval zal het wel van boven af door de familie opgelegd zijn denk.
Ze ging naar gelijkheidscommissies en dergelijke, naar mijn weten heeft ze het zelfs voor een rechtszaal gesleept om discriminatie.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:32 schreef hans3000 het volgende:
[..]
één moslima deed moeilijk, maar mocht ze uiteindelijk wel of niet sporten met een hoofddoek op?
En dit topic gaat over een moskee in Engeland, dus waarom hebben we het eigenlijk over Nederland.
Die smilie doet het hemquote:Op maandag 27 juli 2009 23:33 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Geen idee, zou men ze moeten vragen.
Dat is haar goed recht, maar uiteindelijk mocht ze dus niet sporten met een hoofddoek op, ze heeft haar wil niet kunnen opdringen. En de rest v/d moslims houden zich wel aan de huisregels en zijn dus welkom in die sportschool.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:35 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ze ging naar gelijkheidscommissies en dergelijke, naar mijn weten heeft ze het zelfs voor een rechtszaal gesleept om discriminatie.
In haar geval wel uiteraard, maar ik en Hukkie met mij willen bijvoorbeeld proberen aan te dragen dat onwillendheid om tot op zekere hoogte aan te passen, en alles gooien op discriminatie wel degelijk veel voorkomt.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:38 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Dat is haar goed recht, maar uiteindelijk mocht ze dus niet sporten met een hoofddoek op, ze heeft haar wil niet kunnen opdringen. En de rest v/d moslims houden zich wel aan de huisregels en zijn dus welkom in die sportschool.
Met 31 virtuele zetels voor een fascist kun je niet meer ontkennen dat er veel racisten in dit land rondlopen dus er kan best sprake zijn van discriminatie.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
In haar geval wel uiteraard, maar ik en Hukkie met mij willen bijvoorbeeld proberen aan te dragen dat onwillendheid om tot op zekere hoogte aan te passen, en alles gooien op discriminatie wel degelijk veel voorkomt.
Goh, ik dacht dat we eindelijk eens fatsoenlijk met elkaar aan 't praten waren, gooi je het hier weer opquote:Op maandag 27 juli 2009 23:44 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Met 31 virtuele zetels voor een fascist kun je niet meer ontkennen dat er veel racisten in dit land rondlopen dus er kan best sprake zijn van discriminatie.
Grote fail natuurlijk. Los van de vraag wat hoofddoekjes in dit geval met racisme te maken hebben.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:44 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Met 31 virtuele zetels voor een fascist kun je niet meer ontkennen dat er veel racisten in dit land rondlopen dus er kan best sprake zijn van discriminatie.
Ja maar het wel of niet willen schikken in het dragen van hoofddoekjes heeft toch niks te maken met nationaliteit, dat is iets wat te maken heeft met idealisme. (religie niet want volgens mij is het niet volgens de Koran verplicht).quote:Op maandag 27 juli 2009 23:54 schreef Tijger_m het volgende:
Ik zal het nog een keer zeggen: Moslims zijn ook eigen burgers, iig wel in Groot-Brittanie.
Niet in mijn huis (moslims zijn niet welkom bij mij thuis), maar wel in mijn land. En dat is al erg genoeg.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:32 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Er komen moslims bij jou thuis die hun schoenen niet uit willen doen, terwijl jij deze expliciete regel hanteer?
(b.v., of iets anders in jouw huis?)
Voorbeelden?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:01 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Niet in mijn huis (moslims zijn niet welkom bij mij thuis), maar wel in mijn land. En dat is al erg genoeg.
Een feitquote:
Ik zeg toch ook niet dat de moslims een ras zijn? Meer dat racisten discrimineren.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:50 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Grote fail natuurlijk. Los van de vraag wat hoofddoekjes in dit geval met racisme te maken hebben.
Hier doe je het weer, waarom gooi je ze iedere keer in de slachtoffer rol? Ooit aan gedacht dat het misschien ook aan hunzelf ligt dat ze soms zo onflexibel zijn als de pest?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:03 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat de moslims een ras zijn? Meer dat racisten discrimineren.
Te over. Als je dat zelf niet ziet ben je gewoon blind, of zelf moslim.quote:
Ja, daar zijn er ook een paar van. En die komen mijn huis ook niet binnen, omdat ik die beschouw als landverraders.quote:Overigens bestaan er ook Nederlandse moslims, dus in dit geval moet je zeggen "maar wel in ons land."
Ja, dat snap ik ook, maar snap ook de kant van Hukkie en Wiskeynogwat wel.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:54 schreef Tijger_m het volgende:
Ik zal het nog een keer zeggen: Moslims zijn ook eigen burgers, iig wel in Groot-Brittanie.
Mja, maar eigenlijk praat je dan ook over uitbuiters.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
In haar geval wel uiteraard, maar ik en Hukkie met mij willen bijvoorbeeld proberen aan te dragen dat onwillendheid om tot op zekere hoogte aan te passen, en alles gooien op discriminatie wel degelijk veel voorkomt.
Te over? Schudt er dan eens een paar uit je mouw.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:06 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Te over. Als je dat zelf niet ziet ben je gewoon blind, of zelf moslim.
In welk opzicht verraden ze dan Nederland?quote:[..]
Ja, daar zijn er ook een paar van. En die komen mijn huis ook niet binnen, omdat ik die beschouw als het landverraders.
Klopt, dat heb ik ook gezegd, je dient de gedragsregels en normen te accepteren van anderen. In deze vind ik ook dat agenten dus wel degelijk rekening kunnen houden als ze daar niet á la minute nodig zijn. Dus ik ben niet discriminatief bezig, ik ben het zelfs eens met het feit dat ze respect moeten tonen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:06 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik ook, maar snap ook de kant van Hukkie en Wiskeynogwat wel.
[..]
Mja, maar eigenlijk praat je dan ook over uitbuiters.
Ik vind dat je (ook als politieagente) bij een gewoon controlebezoek, je best aan mag passen aan de regels van dat huis.
Maar zit je midden in een achtervolging en vlucht de dader de moskee in, is het gewoon pech hebben voor het respect van een gebouw, en zal je taak voor die van de gastheer gaan, waar de vermoedelijke dader misbruik van gemaakt heeft. Dit gaat ook op voor acute hulp.
Maar staat weer nergens beschreven, dus weer lekker vaag allemaal.
Was het ook niet in Engeland waar je als moslim specifiek kon vragen naar een moslimagent? Londen volgens mij. Zou een boeddhist dit nu ook kunnen vragen? Of een christen? Of een Atheïst.
Veel berichten van die kant .
Dat doe ik niet.. die 3 moslims zijn idd zo onflexibel als de pest maar jij sluit discriminatie bij voorbaat uit.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Hier doe je het weer, waarom gooi je ze iedere keer in de slachtoffer rol?
Helemaal niet, ik zeg alleen dat ik vaak moslims de slachtofferrol in zie kruipen. Dat wil niet zeggen dat ik tegelijkertijd zeg dat er helemaal geen discriminatie is in dit land. Alleen er word te makkelijk met de term gegooid vind ik. Thats all.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:09 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Dat doe ik niet.. die 3 moslims zijn idd zo onflexibel als de pest maar jij sluit discriminatie bij voorbaat uit.
Misschien is dit dan ook de reden waarom het mensen tegen staat, angstig worden voor discriminatie (zich misschien al gediscrimineerd voelen) richting die groepen. Zouden de moslims dat begrijpen?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Klopt, dat heb ik ook gezegd, je dient de gedragsregels en normen te accepteren van anderen. In deze vind ik ook dat agenten dus wel degelijk rekening kunnen houden als ze daar niet á la minute nodig zijn. Dus ik ben niet discriminatief bezig, ik ben het zelfs eens met het feit dat ze respect moeten tonen.
Over je vraag over de agenten, volgens mij is het slechts voor Sikhs en Moslims op dit moment, dus als Christen en Atheïst zal je rare blikken ontvangen als je er om vraagt
We hebben het hier over de moslims in Nederland. En het mag geen geheim zijn dat die zich na binnenkomst in Nederland verbazingwekkend slecht aan onze lokale gebruiken hebben aangepast. Zelfs de PvdA draait daar niet langer meer omheen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:09 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Te over? Schudt er dan eens een paar uit je mouw.
Er zijn immers tussen de één à twee miljard moslims op de wereld.
Een vergelijkbaar opzicht waarin NSB'ers destijds Nederland verraadden.quote:In welk opzicht verraden ze dan Nederland?
De figuren die het ergst discrimineren zijn de moslims zelf (en zo nog meer gelovigen). Kijk alleen maar eens naar hoe open moslims staan tov blanke/ niet-gelovige partners.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:03 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat de moslims een ras zijn? Meer dat racisten discrimineren.
Ik denk dat je moslims verwart met allochtonen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:15 schreef jkdjjsop het volgende:
We hebben het hier over de moslims in Nederland. En het mag geen geheim zijn dat die zich na binnenkomst in Nederland verbazingwekkend slecht aan onze lokale gebruiken hebben aangepast. Zelfs de PvdA draait daar niet langer meer omheen.
Nee, ik denk het niet. Allochtonen zat die zich wel goed hebben aangepast. Die zijn alleen stuk voor stuk geen moslim.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:16 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ik denk dat je moslims verwart met allochtonen.
Nouja zoals Hukkie en ik al eerder aangekaart hebben, waarschijnlijk nietquote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:12 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Misschien is dit dan ook de reden waarom het mensen tegen staat, angstig worden voor discriminatie (zich misschien al gediscrimineerd voelen) richting die groepen. Zouden de moslims dat begrijpen?
Als ik sommigen hier beluister dan krijg ik de indruk dat men geen Nederlander of Brit kan zijn als je moslim bent.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:58 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ja maar het wel of niet willen schikken in het dragen van hoofddoekjes heeft toch niks te maken met nationaliteit, dat is iets wat te maken heeft met idealisme. (religie niet want volgens mij is het niet volgens de Koran verplicht).
Misschien kun je dat even kort uitleggen, volgens mij heeft de PvdA problemtiek vooral met knuffelallochtonen en kut marokkaantjes te maken, niet direct met moslims ansich.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:17 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Nee, ik denk het niet. Allochtonen zat die zich wel goed hebben aangepast. Die zijn alleen stuk voor stuk geen moslim.
Compleet gelul. Wij hebben vrienden in Nederland en in GB die moslim zijn en zich in hun respectievelijke vaderlanden compleet ingeburgerd zijn, het enige verschil is dat ze een moskee bezoeken en anderen een kerk (of helemaal niets).quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:17 schreef jkdjjsop het volgende:
Nee, ik denk het niet. Allochtonen zat die zich wel goed hebben aangepast. Die zijn alleen stuk voor stuk geen moslim.
Klopt, maar mensen met iets extremere ideeën dan normaal behoud je altijd, dus laat die maar links liggenquote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als ik sommigen hier beluister dan krijg ik de indruk dat men geen Nederlander of Brit kan zijn als je moslim bent.
Eerder rechtsquote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Klopt, maar mensen met iets extremere ideeën dan normaal behoud je altijd, dus laat die maar links liggen
Nee, waarom zou ik. Jij bent toch niet geïnteresseerd in wat ik te zeggen heb. Het gaat jou er alleen maar om een mede-user als racist/fascist of iets dergelijks te kunnen wegzetten.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:20 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Misschien kun je dat even kort uitleggen,
Volgens mij wel hoor. Uiteraard durven ze dat niet direct zo te zeggen, maar het komt er wel gewoon op neer.quote:volgens mij heeft de PvdA problemtiek vooral met knuffelallochtonen enzo te maken, niet direct met moslims ansich.
Wat mij betreft kan dat ook niet. Een moslim zal in mijn ogen nooit een Nederlander worden.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:20 schreef Tijger_m het volgende:
Als ik sommigen hier beluister dan krijg ik de indruk dat men geen Nederlander of Brit kan zijn als je moslim bent.
En een Nederlander die zich bekeert tot de Islam dan?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:24 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Wat mij betreft kan dat ook niet. Een moslim zal in mijn ogen nooit een Nederlander worden.
Haha ja dat kan ookquote:
Die mag wat mij betreft zijn Nederlands paspoort inleveren.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
En een Nederlander die zich bekeert tot de Islam dan?
Ik mag toch hopen dat je slechts trollt nu?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:25 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Die mag wat mij betreft zijn Nederlands paspoort inleveren.
Je begint voorspelbaar te wordenquote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:23 schreef jkdjjsop het volgende:
Nee, waarom zou ik. Jij bent toch niet geïnteresseerd in wat ik te zeggen heb. Het gaat jou er alleen maar om een mede-user als racist/fascist of iets dergelijks te kunnen wegzetten.
Neehoor, dat meen ik. Waarom zou ik dat niet menen? Zo bijzonder is het niet, dat je mensen die zich staatsondermijnend gedragen opsluit of de deur wijst.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat je slechts trollt nu?
Klopt, vandaar dat de UK Wilders niet binnenlaatquote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:32 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Neehoor, dat meen ik. Waarom zou ik dat niet menen? Zo bijzonder is het niet, dat je mensen die zich staatsondermijnend gedragen opsluit of de deur wijst.
Het zijn toch vooral moslims in Nederland die zich niet 'aangepast' hebben. Er zijn zat andere allochtonen (niet-moslim) die zich wel aangepast hebben en niet overal dingen gaan eisen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:16 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ik denk dat je moslims verwart met allochtonen.
Precies. En dat moeten ze in de UK lekker zelf weten.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt, vandaar dat de UK Wilders niet binnenlaat
Jij zult het dan ook nooit voor het zeggen krijgen in dit land. Moet vast pijnlijk voor je zijn dat zelfs Wilders niet zo extreem is vergeleken met jou, en dat niemand in de 2de kamer jouw fascistische ideologie vertegenwoordigt.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:24 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Een moslim zal in mijn ogen nooit een Nederlander worden.
Wilders heeft nul zetels erbij, peilingen zijn geen zetels en over 2 jaar is iedereen die rel allang weer vergeten.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:39 schreef jkdjjsop het volgende:
Precies. En dat moeten ze in de UK lekker zelf weten.
Voor Wilders was het overigens alleen maar gunstig. Weer een rel, weer drie zetels erbij.
Hoofddoek is meer cultureel en staat niet in de Koran volgens mij.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:23 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het idee is dat ze een hoofddoek dragen. Is eens een topic over geweest meen ik mij te herinneren en daar deed iemand die bekend is in die wereld wel aardig wat uit de doeken daarover.
Je zit ook moslima's met hoofddoek, maar met een kort rokje en een sigaret in de mond. Wat de beweegredenen zijn voor al die mensen: geen idee.
Alsof alle christenen erbij lopen als in Staphorst. Niks schijnheiligs aan, meer een kwestie van een moderne intepretatie van hun geloof, net zoals de christenen en katholieken meerendeels gemoderniseerd zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:44 schreef Zienswijze het volgende:
Kort rokje, sigaretten, make-up mag niet. Je ziet sommige moslima's met hoofddoek en tegelijkertijd make-up op, dit zijn dus geen echte moslims. Schijnheilige moslima's zijn dat.
Net als met die verkiezingen voor het EP zeker? We zullen zien.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wilders heeft nul zetels erbij, peilingen zijn geen zetels en over 2 jaar is iedereen die rel allang weer vergeten.
Moet ik daarvan onder de indruk zijn ofzo? Het stemt mij vooral tevreden. Overigens geloof ik er niks van dat dat de echte reden was. Zal wel werkgerelateerd zijn ofzo.quote:Je mag overigens gerust weten dat de opkomst van Wilders en het feit dat uitlatingen zoals de jouwe tegenwoordig geaccepteerd worden voor mijn vrouw en mijzelf een reden is geweest om naar de UK te verhuizen.
Eerst zeg je dat ze geen echte moslims zijn en vervolgens noem je ze schijnheilige moslima's... ze zijn wel moslims, slechte moslims.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoofddoek is meer cultureel en staat niet in de Koran volgens mij.
Gesluierd zijn voor vrouwen (lichaam bedekken dus, vandaar hijaab en dat soort dingen) is wel aanbevolen, zo niet verplicht.
Kort rokje, sigaretten, make-up mag niet. Je ziet sommige moslima's met hoofddoek en tegelijkertijd make-up op, dit zijn dus geen echte moslims. Schijnheilige moslima's zijn dat.
Mierenneukerquote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:47 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Eerst zeg je dat ze geen echte moslims zijn en vervolgens noem je ze schijnheilige moslima's... ze zijn wel moslims, slechte moslims.
Lol. Een vrouw mag zich niet opmaken in het openbaar in de islam.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alsof alle christenen erbij lopen als in Staphorst. Niks schijnheiligs aan, meer een kwestie van een moderne intepretatie van hun geloof, net zoals de christenen en katholieken meerendeels gemoderniseerd zijn.
Die met hoofddoek op wel ja... maar moslima's zonder hoofddoek en met make-up op kan ik niet echt hypocriet noemen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Mierenneuker...je weet wat ik bedoel. Dat zijn gewoon hypocriete mensen.
Dan deel je mijn standpunt dus.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:51 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Die met hoofddoek op wel ja... maar moslima's zonder hoofddoek en met make-up op kan ik niet echt hypocriet noemen.
quote:New Multi-Faith head-coverings for female officers (Force Wide)
The Avon and Somerset Constabulary is issuing a number of female police officers and Police Community Support Officers with uniform-issue head coverings for use in places of worship.
The constabulary have created and issued the multi-faith head coverings to female officers identified as key liaisons with a number of community and faith groups. The officers will be able to wear them as part of their uniform when entering places of worship during their duty.
There are two versions of the head coverings to match the black of a police officer's uniform and the blue of the PCSO uniforms. Both garments are embroidered with Avon and Somerset Constabulary suitable for use by both uniformed and non-uniformed officers.
The head coverings were produced following recent work with the Mosque Initiative and the Aklima Initiative, the latter aimed at Muslim Women's Groups for Muslim women working and residing within the Avon and Somerset force area. The head coverings are designed to be used by officers not only in Mosques but in all appropriate faith settings.
The head coverings are currently being issued to eight PCSOs and seven Police Officers, including Assistant Chief Constable Jackie Roberts.
ACC Roberts said: "Producing head coverings for our officers and staff to wear in places of worship is part of our commitment to engage with all our communities. It recognises and respects the cultural and religious practices of our communities.
"This is a very positive addition to the Avon and Somerset uniform and one which I'm sure will be a welcome item for many of our officers."
Rashad Azami, Imam and director of the Bath Islamic Society, said: "It is highly pleasing to see that the Avon and Somerset Constabulary is introducing specially designed head coverings for female officers as part of their police uniform. This will go a long way in encouraging a trustful relationship between the police and the Muslim community.
"The A&S Constabulary has been working closely with the Muslim community in the area on many levels for the last few years. We have found their cooperation very helpful and hope this step will further strengthen the mutual relationship."
En ook nog een "go ahead" gegeven ook nog. Niks tegen moskeeën, maar dit slaat ook volledig de plank mis als je het mij vraagt.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 01:01 schreef Zienswijze het volgende:
Weliswaar offtopic, maar er zijn ook plannen om een grote moskee met een 40 meter (!) hoge minaret te bouwen in London.
En radicale moslims mogen wel gezellig in Engeland verblijven.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt, vandaar dat de UK Wilders niet binnenlaat
-edit-quote:Op maandag 27 juli 2009 23:24 schreef AndreaW het volgende:
Moet niet gekker worden, Ik hoef me hier gelukkig NOG niet te bedekken met een hoofddoek als ik een Moskee binnenga .. Ik trek wel mijn schoenen uit...!! En dat nog alleen als het een bezoek betreft. Infunctie no way ..
Dat maakt jou dan per definitie ongeschikt voor een baan bij de politie.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 09:39 schreef buachaille het volgende:
Mijn hele leven heb ik al een beetje moeite gehad met het luisteren naar autoriteiten, maar dat wil niet zeggen dat ik ongeschikt zou zijn als politieagent. Als de misdaad het noodzakelijk maakt om een moskee, bordeel of nudistenkamp te betreden dan zou ik dat zonder problemen doen. Als ik één van dergelijk instellingen zou moeten betreden om "wederzijds respect te tonen" dan zou ik dat weigeren uit gewetensbezwaar. Iets wat van een politieagent getolereerd en zelfs verwacht zou moeten worden.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 09:54 schreef isogram het volgende:
Dat maakt jou dan per definitie ongeschikt voor een baan bij de politie.
Da's vreemd... - uit alles blijkt namelijk dat jouw leven nogal in dienst staat van een niet-bestaand figuur uit een 2000 jaar oud sprookjesboek.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:08 schreef buachaille het volgende:
Mijn hele leven heb ik al een beetje moeite gehad met het luisteren naar autoriteiten,
Het zou sowieso niet van een agent verwacht worden, maar mogelijk ook niet getolereerd. Je hebt als agent gewoon je werk te doen. In mijn vak, dat ik even in het midden laat, ben ik actief voor een bepaalde belangenbehartiger in een bepaalde sector, die dingen verkondigt waar ik persoonlijk beslist niet achter sta (cq. die ik hypocriet vind). Als ik daar niet mee kan leven, moet ik niet voor die klant werken en een ander vak zoeken.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:08 schreef buachaille het volgende:
maar dat wil niet zeggen dat ik ongeschikt zou zijn als politieagent. Als de misdaad het noodzakelijk maakt om een moskee, bordeel of nudistenkamp te betreden dan zou ik dat zonder problemen doen. Als ik één van dergelijk instellingen zou moeten betreden om "wederzijds respect te tonen" dan zou ik dat weigeren uit gewetensbezwaar. Iets wat van een politieagent getolereerd en zelfs verwacht zou moeten worden.
Waaruit blijkt dat dan? En spreekt dat elkaar tegen in een land als Nederland?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:19 schreef isogram het volgende:
Da's vreemd... - uit alles blijkt namelijk dat jouw leven nogal in dienst staat van een niet-bestaand figuur uit een 2000 jaar oud sprookjesboek.
De "Befehl ist Befehl" metaliteit past je wel zoals al eerder is gebleken. Een beetje agent of soldaat zou, ondanks zijn training waarin hij anders leert, zeker zijn eigen geweten moeten laten meespreken bij het opvolgen van de orders. Als je als agent in het kader van "wederzijds respect" een haathut moet bezoeken dan kun je weigeren uit gewetensbezwaar en al helemaal als je een hoofddoekje moet gaan dragen. Het is wat anders als je een arrestatie moet gaan uitvoeren in de moskee maar dan nog kan niet verwacht worden dat een agente een hoofddoekje opdoet, tenzij ook haar mannelijke collega's datzelfde hoofddoekje opzetten natuurlijk.quote:Het zou sowieso niet van een agent verwacht worden, maar mogelijk ook niet getolereerd. Je hebt als agent gewoon je werk te doen. In mijn vak, dat ik even in het midden laat, ben ik actief voor een bepaalde belangenbehartiger in een bepaalde sector, die dingen verkondigt waar ik persoonlijk beslist niet achter sta (cq. die ik hypocriet vind). Als ik daar niet mee kan leven, moet ik niet voor die klant werken en een ander vak zoeken.
Uit zo'n beetje al je posts. En het is in die zin vreemd dat je de 'autoriteit' van je God wél accepteert, maar dat je moeite hebt met de autoriteiten in een democratisch land. Typisch, zullen we maar zeggen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:28 schreef buachaille het volgende:
Waaruit blijkt dat dan? En spreekt dat elkaar tegen in een land als Nederland?
Welke mentaliteit bij mij past, is niet zo bijster relevant. Belangrijker is wat de taak van de politie is. Eén van de prominente taken is handhaving, dus daarbij hoort ook dat je - waar nodig - een moskee binnengaat.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:28 schreef buachaille het volgende:
De "Befehl ist Befehl" metaliteit past je wel zoals al eerder is gebleken. Een beetje agent of soldaat zou, ondanks zijn training waarin hij anders leert, zeker zijn eigen geweten moeten laten meespreken bij het opvolgen van de orders. Als je als agent in het kader van "wederzijds respect" een haathut moet bezoeken dan kun je weigeren uit gewetensbezwaar en al helemaal als je een hoofddoekje moet gaan dragen. Het is wat anders als je een arrestatie moet gaan uitvoeren in de moskee maar dan nog kan niet verwacht worden dat een agente een hoofddoekje opdoet, tenzij ook haar mannelijke collega's datzelfde hoofddoekje opzetten natuurlijk.
Toch zullen mensen die mij goed kennen irl opmerken dat ik ook moeite heb met Zijn autoriteit. Omdat ik geen al te makkelijk mannetje ben moet dat toch ook wel eens zijn doorgeschemerd in mijn berichten hier op Fok!quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:58 schreef isogram het volgende:
Uit zo'n beetje al je posts. En het is in die zin vreemd dat je de 'autoriteit' van je God wél accepteert, maar dat je moeite hebt met de autoriteiten in een democratisch land. Typisch, zullen we maar zeggen.
Hier in Den Haag zijn er nog wel een criminelen die denken dat ze veilig zijn als ze tijdens hun vlucht voor de politie een moskee invluchten. Die worden dan gewoon binnen aangehouden door de politie en daar lijkt me niks mis mee. Een andere zaak is het bijvoorbeeld als een agente met een hoofddoekje in een moskee nieuw personeel moet werven voor de politie of zo. Zoiets mag ze zeker weigeren.quote:Welke mentaliteit bij mij past, is niet zo bijster relevant. Belangrijker is wat de taak van de politie is. Eén van de prominente taken is handhaving, dus daarbij hoort ook dat je - waar nodig - een moskee binnengaat.
Ik vind dat een politiefunctionaris 100 procent het recht heeft om zonder hoofddoekje een moskee binnen te gaan als van haar (hem), wordt gevraagd om een moskee binnen te gaan; ongeacht het motief van dat bezoek. Respect verlangen (zoals veel moslims doen), is ook respect geven.
Laten we het er maar op houden dat we van dat eerste nou niet bizar veel merken op Fok! en van dat tweede des te meer.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:09 schreef buachaille het volgende:
Toch zullen mensen die mij goed kennen irl opmerken dat ik ook moeite heb met Zijn autoriteit. Omdat ik geen al te makkelijk mannetje ben moet dat toch ook wel eens zijn doorgeschemerd in mijn berichten hier op Fok!
Mij ook niet. Jij wilt alleen geen moskee in, dus dat maakt je ongeschikt voor een baan bij de politie.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:09 schreef buachaille het volgende:
Hier in Den Haag zijn er nog wel een criminelen die denken dat ze veilig zijn als ze tijdens hun vlucht voor de politie een moskee invluchten. Die worden dan gewoon binnen aangehouden door de politie en daar lijkt me niks mis mee.
Eens. Ik denk dat die agente sowieso mag weigeren om personeel te werven; dat is niet haar functie.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:09 schreef buachaille het volgende:
Een andere zaak is het bijvoorbeeld als een agente met een hoofddoekje in een moskee nieuw personeel moet werven voor de politie of zo. Zoiets mag ze zeker weigeren.
Ze moeten een moskee net zo gemakkelijk kunnen binnenvallen als een kerk.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:09 schreef buachaille het volgende:
Nog wel aardig om te vermelden: tot een paar jaar geleden viel de politie wel eens kerkdiensten van immigranten binnen om illegalen aan te houden. Omdat men dat niet durfde bij moskeeën is men gestopt met die walgelijke praktijken bij kerken omdat er anders sprake zou zijn van discriminatie.
Niets mis mee uitzonderingen uiteraard daargelaten dus. En wat ik ervan vernomen heb neem ik aan dat daar rekening mee gehouden is, maar vervolgens mogen dit soort extremisten wel gewoon oproepen tot? Het valt mij trouwens de laatste tijd ook op dat er een soort van verschuiving is. Kan mijn vinger er nog niet op leggen.;quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:54 schreef hans3000 het volgende:
"Avon and Somerset Police" press release:
http://www.avonandsomerset.police.uk/LocalPages/NewsDetails.aspx?nsid=17226&t=4
[..]
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 02:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En radicale moslims mogen wel gezellig in Engeland verblijven.
Bijvoorbeeld: Anjem Choudary moedigt het openbaar stenigen aan, moedigt het afhakken van handen van criminelen aan in Engeland en hij wil de vlag van Islam zien rijzen over Downing Street (Engeland).
http://www.dailymail.co.u(...)funded-taxpayer.html
De wet dus willen vervangen door een Islamitische wet? Maar wel zelfmoordenaars de hemel in prijzen? Die man is gewoon gevaarlijk, want ook volgens de koran is zelfmoord (vooral op zo'n laffe wijze) verboden.quote:This was not an isolated incident. The extent of Choudary's activities in the UK, disclosed here following a Mail investigation, raise disturbing questions about how individuals with known terror links are allowed to flout the law and openly recruit on British streets.
For, to the dismay of anti-terrorism experts and the security services, his recruitment strategy appears to be working. Reports this month revealed that British Islamic militants are fighting alongside extremists intent on overthrowing the government in Pakistan.
People are always going back and forth to the UK' reveals Maajid Nawaz, a former Islamist who has since renounced extremism.
He added that religious leaders such as Choudary: 'Set the mood music for suicide bombers to dance to.'
According to terrorism experts, Choudary is the recruiting sergeant for what U.S. intelligence dubs Britain's 'Generation Jihad'.
Mja idd kan ook natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:13 schreef Ra-z het volgende:
Waarom moet de politie dan een hoofddoek bij zich dragenJe kan als moskee ook gewoon een paar hoofddoeken voor bezoekers alvast neerleggen
![]()
Hebben moskeeën volgens mij ook hoorquote:Zo gaat het ook al jaren bij synagogen, wil je naar binnen kan je een "wegwerp" keppeltje krijgen.
Prachtvoorbeeld van 30 jaar PVDA geleut, TUURLIJK moet integratie niet van 2 kanten komen, als je vrijwillig besluit om naar een ander land te migreren, dan PAS JE JE GEWOON AAN.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 09:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Mooi, dit hebben we dus nodig. Integratie komt van 2 kanten. Dit is perfect en geeft me een fijn en teder gevoel om en nabij de lever. Heerlijk dit.²
Dat je er überhaupt nog op ingaat...quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Prachtvoorbeeld van 30 jaar PVDA geleut, TUURLIJK moet integratie niet van 2 kanten komen, als je vrijwillig besluit om naar een ander land te migreren, dan PAS JE JE GEWOON AAN.
Ik kan me ook wel voorstellen dat ze het moeilijk vinden, immers de islam loopt qua denkbeelden 1200 achter op het westen, tjah FAIL.
lekker, dus iedereen die hier naar toe komt moet gelijk een EO lidmaatschap, en op zondag naar een gereformeerde kerk?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
als je vrijwillig besluit om naar een ander land te migreren, dan PAS JE JE GEWOON AAN.
Je past je aan naar de huidige omstandighedenquote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:25 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
lekker, dus iedereen die hier naar toe komt moet gelijk een EO lidmaatschap, en op zondag naar een gereformeerde kerk?
Het is pas sinds een tijdje dat niet heel NL meer naar de gereformeerde/protestantse kerk luistert hoor.
Jij ook. Maar sommige lieden hebben zo'n dikke plaat voor hun kop, dat hoe vaak je ook aantoont dat het allemaal linkse bullshit is, ze het toch niet zullen zien. Het zijn hetzelfde soort mensen die de huidige economische crisis niet aan hebben zien komen en die nu denken dat het over 3 maanden allemaal weer opgelost is.quote:
Ik heb nog nooit naar de gereformeerde/protestantse kerk geluisterd. En mijn ouders, grootouders, overgrootouders en betovergrootvaders ook niet. Dus ik heb werkelijk geen idee waar je dit nu weer vandaan haalt.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:25 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
lekker, dus iedereen die hier naar toe komt moet gelijk een EO lidmaatschap, en op zondag naar een gereformeerde kerk?
Het is pas sinds een tijdje dat niet heel NL meer naar de gereformeerde/protestantse kerk luistert hoor.
Dat er dus in dit land altijd al mensen op verschillende manieren hebben geleefd. Dat lijkt mensen die alleen maar schreeuwen vanquote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:37 schreef jkdjjsop het volgende:
Dus ik heb werkelijk geen idee waar je dit nu weer vandaan haalt.
Andere leefwijzen zijn uiteraard altijd welkom. Maar niet de islamitische leefwijze, want dat is puur fascisme.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:42 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Dat er dus in dit land altijd al mensen op verschillende manieren hebben geleefd. Dat lijkt mensen die alleen maar schreeuwen van
AANPASSEN. AANPASSEN. OF OPROTTEN!
niet helemaal te snappen. Aanpassen aan hun. Waarom? Sinds wanneer vertegenwoordigen zij de enige toegestane Nederlandse leefwijze?
Nee hoor, maar ik heb nog nooit gehoord dat een politie agent een mijter op ze hoofd moest zetten toen ie een kerk inging.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:25 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
lekker, dus iedereen die hier naar toe komt moet gelijk een EO lidmaatschap, en op zondag naar een gereformeerde kerk?
Het is pas sinds een tijdje dat niet heel NL meer naar de gereformeerde/protestantse kerk luistert hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |