lid worden van het corps

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 20:34 schreef TitusPullo het volgende:
Ik ken best wat Corpsleden, en ik vind ze over het algemeen geschikte lui, zij het dat ze in geen enkel opzicht uitsteken boven het gros van hun medestudenten.

Daarnaast vormen ze niet zelden allesbehalve onaangenaam gezelschap, in zoverre mijn bescheiden ervaringen mij enig recht geven daarover te oordelen. Evenwel dienen mensen het facet 'Corps', of - wat breder getrokken - het facet 'studentenvereniging', binnen de identiteit van een individu niet te overschatten.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 20:06 schreef S.C.Vindicat het volgende:.
Maar ik zal voor jullie de clichés even compleet maken: ik studeer rechten op de RUG en heb nog nooit gewerkt in mijn leven. Dat is simpelweg niks voor mij en zie het me eigenlijk ook de komende jaren niet doen. Ik zie wel hoe het leven gaat lopen, en zo denken veel mensen bij ons op de vereniging. Ik weiger loonslaaf te worden zodat een 'baas' over mijn rug zijn centen verdient.

Je vergeet alleen 1 belangrijk punt, we leven met ze allen in een maatschappij waarbij iedereen zijn steentje moet bijdragen daaraan.

Denk uberhaupt eens even na wie en wat ervoor zorgt dat je momenteel elke dag fijn kan studeren, juist ja de algemene "burger".

Loonslaaf of liever gezegt "slaaf" is iedereen in een zin als we kijken naar een gemiddelde maatschappij .Maar zie er dan de postieve kant van in en snap hoe het "systeem" werkt (hoe vervelend het ook is).

Het is jammer dat Glowmouse mijn reactie hierboven heeft weggehaald, de vooroordelen die ik erin schepte komen namenlijk exact overeen.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 20:50 schreef Reya het volgende:

[..]

Daarnaast vormen ze niet zelden allesbehalve onaangenaam gezelschap, in zoverre mijn bescheiden ervaringen mij enig recht geven daarover te oordelen. Evenwel dienen mensen het facet 'Corps', of - wat breder getrokken - het facet 'studentenvereniging', binnen de identiteit van een individu niet te overschatten.

Dat is ook niet zo vreemd, aangezien de meeste mensen die lid worden van een vereniging vaak wat socialer ingesteld zijn dan de gemiddelde student, en vaak ook wel over een vlotte babbel beschikken (of dat tijdens hun lidmaatschap wel aanleren).

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 20:50 schreef Reya het volgende:

[..]

Daarnaast vormen ze niet zelden allesbehalve onaangenaam gezelschap, in zoverre mijn bescheiden ervaringen mij enig recht geven daarover te oordelen. Evenwel dienen mensen het facet 'Corps', of - wat breder getrokken - het facet 'studentenvereniging', binnen de identiteit van een individu niet te overschatten.

Wat ik opvallend vind is dat de mensen die ik ken die bij het corps zitten, ontzettend aardige en sociale mensen zijn die werkelijk NOOIT opscheppen over hun lid zijn.. Ja, je 'merkt' aan wat dingen dat ze mensen zijn die bij het corps (zouden kunnen) zitten, als je een 'vergelijkend warenonderzoek' doet zeg maar maar over het algemeen heb ik het idee dat de grootste schreeuwers in de juist minder er toe doende disputen zitten enzo

Ja, dat idee heb ik idd ook. Studeer in Groningen en de brallers die je hoort, keihard bellend in de trein met een hese stem enzo, zijn altijd de Albertianen.
Ook de Vindi's die ik ken, zijn stuk voor stuk hartstikke aardig. Het is misschien een beetje teveel van het goede als je met een complete club bent, maar dan nog..

Heb ook wel wat feestjes meegemaakt, door m'n ex die er bij zat, en ook die waren hartstikke prima. Het stinkt idd wel redelijk op de kroeg, maar in welk café ruikt het nou optimaal?

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 08:31 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Wat ik opvallend vind is dat de mensen die ik ken die bij het corps zitten, ontzettend aardige en sociale mensen zijn die werkelijk NOOIT opscheppen over hun lid zijn.. Ja, je 'merkt' aan wat dingen dat ze mensen zijn die bij het corps (zouden kunnen) zitten, als je een 'vergelijkend warenonderzoek' doet zeg maar maar over het algemeen heb ik het idee dat de grootste schreeuwers in de juist minder er toe doende disputen zitten enzo

Ja, dat idee heb ik ook. Als er incidenten zijn, dan gebeurt dat door een select groepje idioten. Ken ook wel mensen die bij Albertus of Vindicat zitten (hoewel ze bij mij op de studie amper voorkomen), en het zijn over het algemeen prima mensen die zichzelf niet altijd even serieus nemen.

Dat gevoel kreeg ik overigens niet bij s.c.vindicat

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 10:46 schreef Haushofer het volgende:

Dat gevoel kreeg ik overigens niet bij s.c.vindicat

Hij moet wel fake zijn. Zo absurd.

volgens mij zijn ze 1 op 1 wel prima gasten maar als ze eenmaal met elkaar zijn doen ze toch altijd weer typisch brallerig.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 20:06 schreef S.C.Vindicat het volgende:
ik studeer rechten op de RUG

Jij bent dus de jongen die je, zo af en toe, op het faculteitsgebouw ziet zitten. Om met Peter Koelewijn te spreken: kom van dat dak af!

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 20:17 schreef S.C.Vindicat het volgende:

Zie de trots bijvoorbeeld van die sjaarsen in dit filmpje, dat is echt!:

Vindicat Groningen

Wat een stoere puistenkoppies!

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 19:24 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wat een stoere puistenkoppies!

Komt niet steeds dezelfde groep langs? Ik houd pinguins zo moeilijk uit elkaar.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 19:50 schreef starla het volgende:

[..]

Komt niet steeds dezelfde groep langs? Ik houd pinguins zo moeilijk uit elkaar.

Zo schattig hè. Die broeken meestal veel te lang. En dan zo'n paar heerlijk afgeragde bootwerkersmolières eronder.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 20:06 schreef S.C.Vindicat het volgende:
Sorry dat ik toch nog een keer ga reageren: wat een verzuurde reacties weer. Jullie burgers hebben een totaal verkeerd beeld van ons. Volgens mij denken jullie dat echt iedereen bij ons op de toko zich elke dag klem zuipt. De media proberen ons elk jaar weer kapot te krijgen door met foute info over onze kennismakingstijd te komen, in de hoop dat potentiële leden hiervan schrikken.

Maar ik zal voor jullie de clichés even compleet maken: ik studeer rechten op de RUG en heb nog nooit gewerkt in mijn leven. Dat is simpelweg niks voor mij en zie het me eigenlijk ook de komende jaren niet doen. Ik zie wel hoe het leven gaat lopen, en zo denken veel mensen bij ons op de vereniging. Ik weiger loonslaaf te worden zodat een 'baas' over mijn rug zijn centen verdient.

Over die leeftijd: de meeste worden idd meteen lid als ze van middelbaar afkomen, enkele voegen zich pas na een(paar) jaar bij ons.

Wij hebben bovendien met Minverva uit Leiden het beste netwerk van Nederland. Ik ken genoeg afgestudeerde koningen die zich met behulp van corpsleden omhoog 'ge-elleboogd' hebben naar de top. Maar jongens, jullie snappen wel dat zulke verhalen natuurlijk allemaal verzonnen zijn.

Toch??

hap hap HAHA

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 12:40 schreef Haushofer het volgende:
Een serieuze vraag: in hoeverre is het lid zijn geweest van een "corps" voordelig om deel te willen uitmakenvan "de creme de la creme"? Is dat ook niet vooral een kwestie van een goede studie en een goede CV? Of heb je voor bepaalde bedrijven/richtingen nou echt zo'n vroeger lidmaatschap nodig?

nee het is niet nodig, echter ze tippen elkaar wel enorm over wat handig is voor je CV, waar mooie vacatures of stageplaatsen zijn etc. Ik ben daar ZELF ook wel achter gekomen, maar pas op het eind van mijn studie toen het al te laat was. Het soort mensen dat lid word van het corps zijn mensen die een ENORME drang hebben om wat van het leven te maken. Qua vrouwen, qua feesten, qua banen. Dat is waar ze zich in onderscheiden van veel andere studenten. Slimmer zijn ze namelijk zeker niet.

Misschien is het vooral belangrijk als je in een stad gaat studeren waar relatief weinig studenten wonen. Amsterdam is een yuppenstad waar veel dertigers wonen en aan de EUR in Rotterdam studeren vooral ouderen en pendelaars. Ik geloof dat je in Utrecht en Leiden als vanzelf nieuwe mensen leert kennen en dat daar ook buiten de vereningingen om veel georganiseerd wordt.

.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 02:38 schreef Nautilus_ het volgende:
Misschien is het vooral belangrijk als je in een stad gaat studeren waar relatief weinig studenten wonen. Amsterdam is een yuppenstad waar veel dertigers wonen en aan de EUR in Rotterdam studeren vooral ouderen en pendelaars. Ik geloof dat je in Utrecht en Leiden als vanzelf nieuwe mensen leert kennen en dat daar ook buiten de vereningingen om veel georganiseerd wordt.

.

wat bedoel je te zeggen? dat er in groningen weinig studenten wonen?

Ik snap inderdaad niet wat mensen zoeken op die prairie.

[ Bericht 72% gewijzigd door Nautilus_ op 07-08-2009 13:26:43 ]

Nee, dan liever tussen de Borarijders in het L-gebouw.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 02:38 schreef Nautilus_ het volgende:
Misschien is het vooral belangrijk als je in een stad gaat studeren waar relatief weinig studenten wonen. Amsterdam is een yuppenstad waar veel dertigers wonen en aan de EUR in Rotterdam studeren vooral ouderen en pendelaars. Ik geloof dat je in Utrecht en Leiden als vanzelf nieuwe mensen leert kennen en dat daar ook buiten de vereningingen om veel georganiseerd wordt.

Het verenigingsleven is juist het sterkst in de 'typische' studentensteden zoals Leiden, Utrecht en Groningen. Het doel van een vereniging is niet "vrienden maken" want die maak je toch wel. Maar het gezamenlijk organiseren en beleven van een divers scala aan (typische studenten) activiteiten, hoe meer studenten er zijn, hoe meer vraag daar naar is.

Waar veel mensen ook wel eens de mist ingaan is dat ze denken dat studenten die lid zijn van een vereniging alleen actief daarbij zijn. Veel mensen zijn daarnaast ook nog actief bij hun eigen studievereniging of bij een clubje dat aansluit bij hun interesses (zoals sport, politiek of toneel/kunst). Op die manier kom je indirect als 'lid' ook weer in contact met andere mensen en daardoor kan het best zijn dat jij als geneeskunde student opeens bij een borrel/werkgroep van KPMG of amnesty International staat. Erg leuk en dat verbreed je wereld behoorlijk.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 02:35 schreef TubewayDigital het volgende:

[..]

nee het is niet nodig, echter ze tippen elkaar wel enorm over wat handig is voor je CV, waar mooie vacatures of stageplaatsen zijn etc. Ik ben daar ZELF ook wel achter gekomen, maar pas op het eind van mijn studie toen het al te laat was. Het soort mensen dat lid word van het corps zijn mensen die een ENORME drang hebben om wat van het leven te maken. Qua vrouwen, qua feesten, qua banen. Dat is waar ze zich in onderscheiden van veel andere studenten. Slimmer zijn ze namelijk zeker niet.

Voor een deel klopt dit wel. Het is inderdaad niet zo dat de gemiddelde corpsdude 'slimmer' is dan een willekeurige andere student (maar ook niet dommer). Sterker nog, als je echt geinteresseerd bent om de wetenschap in te gaan en een intellectuele prestatie neer te zetten dan is een lidmaatschap waarschijnlijk niks voor jou. Het feesten en sociaal doen kan dan een flinke afleiding vormen.

Maar wat ik zelf het leuke vind aan de mensen die lid zijn is dat ze over het algemeen inderdaad wat proberen te doen met het leven dat ze hebben. Veel feesten meepakken, veel reizen naar het buitenland ondernemen, veel mensen leren kennen, veel studeren (het doen van 2 studies is niet ongebruikelijk), een uitdagende baan proberen te zoeken, leuke bijbaantjes proberen te krijgen (geen mcdonaldswerk) etc. Dat je daardoor een erg drukke agenda hebt en wat minder slaapt of niet elke weekend je ouders kan bezoeken, boeie. Het leven is al leuk, mooi en druk genoeg!

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 18:48 schreef ggz het volgende:
Juist door het optreden van s.c. vindicat begin ik juist ernstig te twijfelen aan een eventueel lidmaatschap. Hartstikke jammer dat hij pretendeert lid te zijn en vervolgens op zo'n manier stuk voor stuk alle vooroordelen bevestigt, ik had juist graag gezien dat hij ze ontkrachtte, iets wat elk lid zou doen in mijn opinnie. Daarom twijfel ik eigenlijk een beetje aan de 'echtheid' van deze persoon.

Als je niet goed instaat bent om door dit soort "types" heen te kijken en niet serieus te nemen. Dan krijg je nog een hele lange, zware KMT voor de boeg

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 13:20 schreef Nautilus_ het volgende:
Ik snap inderdaad niet wat mensen zoeken op die prairie.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 18:48 schreef ggz het volgende:
Juist door het optreden van s.c. vindicat begin ik juist ernstig te twijfelen aan een eventueel lidmaatschap. Hartstikke jammer dat hij pretendeert lid te zijn en vervolgens op zo'n manier stuk voor stuk alle vooroordelen bevestigt, ik had juist graag gezien dat hij ze ontkrachtte, iets wat elk lid zou doen in mijn opinnie. Daarom twijfel ik eigenlijk een beetje aan de 'echtheid' van deze persoon.

Wat een onzin! Wat had je dan gewild? Dat ik de waarheid ga verdraaien over hoe het er bij ons aan toe gaat? Had je dat gewild, dan wordt je toch eigenlijk gewoon bedrogen. En mensen die zeggen dat de KEI week een goede indruk geeft zijn duidelijk niet goed wijs. Iedereen gaat vertellen dat hun vereniging alleen maar goede punten kent en dat hun introductietijd eigenlijk niks voor stelt. Dat er alleen maar leuke mensen zijn etc. Dat is simpelweg niet waar. Maar als jij wil dat ik je ga voorliegen, dan moet je het zeggen hoor dan zal ik andere verhalen neer gaan tikken.

Ryon snapt trouwens precies wat ik bedoel en ook wat 99% van de corpsleden met hun leven willen bereiken. En over die 2 studies waar je het over hebt klopt trouwens ook helemaal.

Ja, en wat voor studies!

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 14:50 schreef S.C.Vindicat het volgende:

[..]


Ryon snapt trouwens precies wat ik bedoel en ook wat 99% van de corpsleden met hun leven willen bereiken. En over die 2 studies waar je het over hebt klopt trouwens ook helemaal.

Behalve voor jou dan. Want jij vind het stoer om te laat te komen bij college en hebt in je hele leven nog nooit een dag gewerkt.
Als corpsleden idd zo zijn als Ryon het beschrijft dan moeten ze zich wel doodschamen voor jou zeg.

Ik moet zeggen dat Ryon het allemaal heel erg goed verwoordt.

Allereerst wil ik benadrukken dat ik het erg jammer vind dat er altijd twee kampen worden gevormd in de 'verenigingendiscussie'. Ik vind het erg jammer dat mensen die niet lid zijn van een vereniging hun reactie meteen klaar hebben liggen. Zo'n reactie is meestal iets in de trend van 'ik wil geen bal worden' of iets dergelijks. Aan de andere kan zijn er de mensen die op het moment wél lid zijn. Een groot deel hiervan beweert dat er geen studentenleven mogelijk is zonder vereniging. Beide gedachten zijn natuurlijk erg kort door de bocht en beiden uitersten.

Ten tweede moet iedereen eerst zichzelf eens 'onder de loep' bekijken. Bedenk zelf eerst wat je leuk vind en waar je van houdt. Ik denk inderdaad niet dat de introductieweken (Uit/Kei/Elcid etc.) een heel goed beeld geven van de normale gang van zaken. Echter merk je wel aan jezelf, als je op één van de feesten rondloopt, of je van het sfeertje houdt. Vind je het leuk om met een grote groep mensen te borrelen, of ga je liever met wat vrienden een film kijken thuis. Zo zijn er nog heel veel voorbeelden te noemen.

Dan ben ik bij de zogenaamde 'verplichtingen' aan beland. Tegenstanders van verenigingen roepen vaak dingen als 'ik bepaal zelf wel wanneer ik bier ga drinken' of iets dergelijks. Het is echter niet zo oppervlakkig allemaal. Bij veel verenigingen vorm je in je eerste jaar een jaarclub. Hier eet je (als het goed is) iedere week gezellig samen mee. Dit kan je zien als een verplichting en dat is het in zekere zin ook. Maar moet je je eens voorstellen als dit geen 'verplichting' zou zijn. De één heeft een afspraak met de tandarts, de andere heeft hockeytraining etc... Het zal dus al snel voorkomen dat er een aantal clubgenoten missen. Het is dan ook niet echt een verplichting, maar meer een soort stok achter de deur. Als je wilt afzeggen kan dat altijd. Als je iedere week afzegt, wordt het lastig. Maar moet je je dan niet afvragen of je nog wel echt bij dat jaarclubeten wilt zijn?

Dan nog het puntje studie- en studentenvereniging. Aan de ene kant lijken ze erg op elkaar en aan de andere kant ook totaal weer niet. In principe heeft dit alles maar één doel: nieuwe mensen/vrienden leren kennen in de (nieuwe) studentenstad waar je bent gaan studeren. De manier waarop je dit doet is echter anders. De één heeft liever een zogenaamde stok achter de deur, de ander kan het ook zonder. Nu merk ik dat ikzelf ook alweer een splitsing maak. Ik heb dit gedaan om het wat duidelijker te maken. Ik insinueer niet dat er bepaalde mensen bij bepaalde (studie)verenigingen zitten.

Tot slot; Een idee is om, als je het allemaal nog niet weet, misschien nog een jaartje te wachten. Aankomend jaar leer je tijdens je colleges en werkgroepen veel mensen kennen. Er zijn er ongetwijfeld een paar lid bij een (studie)vereniging. Vraag gewoon of hij of zij je een keertje wil introduceren bij zijn of haar vereniging. Dan krijg je een veel beter beeld van hoe het er 'normaal' aan toegaat.

ps. ik hoop dat er niet veel reacties meer zullen volgens met van die rare uitspattingen, die nergens op gebasseerd zijn. Onderbouw het op z'n minst.

Hoeveel kost een gemiddeld lidmaatschap van een Corps trouwens?

Bij Vindicat in Groningen betaal je geloof ik als eerstejaars iets van 170 euro, wat minder wordt als je langer lid bent (tot een minimum van 100 euro oid?).

niets

maar ze horen 'er' voor de buitenwereld wel 'bij'

weetikveel

maar als jij in clubje nul wordt geplaatst, omdat niemand je in een jaarclubje wil.. tsja.. dan ga je het nergens naar je zin hebben vrees ik, dan ligt het aan jou, en niet aan de rest

Daarbij dient wel aangetekend te worden dat bij alle verenigingen een groot deel van de leden niet structureel actief is; bij het Corps en aanverwante verenigingen ligt het percentage actieve leden in verhouding dan nog best hoog. In veel gevallen ligt dat simpelweg aan desinteresse bij de desbetreffende leden, maar ik zou niet met zekerheid durven te zeggen of dat bij het Corps ook zonder meer het geval is. Je zou je wel kunnen afvragen of je wel geschikt bent voor het Corps als je bij voorbaat al bang bent om buiten de boot te vallen.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 15:27 schreef TitusPullo het volgende:
Ja, en wat voor studies!

Kom, kom, niet zo bescheiden. Geschiedenis en Vergelijkende Indo-Europese Taalwetenschappen vormen een niet te versmaden duet.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 19:32 schreef Reya het volgende:
Je zou je wel kunnen afvragen of je wel geschikt bent voor het Corps als je bij voorbaat al bang bent om buiten de boot te vallen.

Precies, dan moet je inzien dat je het daar niet naar je zin gaat hebben.

En.......nog koningen die zich hebben ingeschreven?

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2009 12:57 schreef S.C.Vindicat het volgende:
En.......nog koningen die zich hebben ingeschreven?

Nee, alleen paupers.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2009 12:57 schreef S.C.Vindicat het volgende:
En.......nog koningen die zich hebben ingeschreven?

Ja,
In de vorige eeuw.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2009 13:38 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Nee, alleen paupers.

Haushofer, je komt altijd zo fatsoenlijk en hartelijk over... Wat een reactie!

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2009 12:57 schreef S.C.Vindicat het volgende:
En.......nog koningen die zich hebben ingeschreven?

Reeds in 2007, Herodes.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2009 13:47 schreef Verlicht het volgende:

[..]

Haushofer, je komt altijd zo fatsoenlijk en hartelijk over... Wat een reactie!

Tsja, 't is alsof je met een bord met "I hate niggers" door de Bronx loopt. Dat vraagt om een reactie.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 16:56 schreef ggz het volgende:
ik vraag me af, wat is er nog leuk aan de vereniging (afgezien van je jaarclub) als je 'buiten de boot' bent gevallen en dus geen prominente, hoog-in-de-hierarchie-staande jaarclub hebt en niet in een corpshuis woont en de hele vereniging je dus min of meer met de nek aankijkt??

Dan is het nog steeds leuk. Er zijn zat mensen die niet het allergaafste huis of de allergaafste club zitten - de meerderheid zelfs - maar die het wel heel leuk met elkaar hebben. Sommige commissies of genootschappen zijn populairder dan anderen, maar dat neemt niet weg dat er vrijwel altijd mensen voor te vinden zijn die het leuk vinden om met elkaar te doen.

Wat dat betreft zijn verenigingen vergelijkbaar met school of elk ander groter sociaal verband. Zeker bij grote verenigingen is er grote diversiteit van mensen.

Niks mis met het Corps. Ken in Amsterdam aardig wat geschikte mensen die er bij zitten. Zelf ga ik bij LANX (volgens sommige wannabe corps, maar voor mij een mooi alternatief. Net als je iets minder traditie en vastgebondenheid wil, allemaal net wat minder hard), maar Corps komt altijd heel positief over.

Ben veel misplaatste vooroordelen tegengekomen in dit topic van mensen die er echt niks van begrijpen. En mensen die zeiken over ontgroening: ze kiezen er zelf toch voor om vernedered te worden, ik zie het probleem niet helemaal in. Feit blijft dat de grote verenigingen het populairst zijn. Dus als het corps (of AHC/Unitas voor hetzelfde geld) zo erg is, zou het raar zijn dat het zo populair is. Zelf vind ik ontgroening zelfs wel een functie hebben (waarschijnlijk spreek ik tijdens de ontgroening er anders over), want het zorgt er wel voor dat mensen die een vereniging als een bijzaak of iets vrijblijvends beschouwen worden gescheiden van de mensen die er echt voor gaan.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2009 19:57 schreef Chilles het volgende:
Niks mis met het Corps. Ken in Amsterdam aardig wat geschikte mensen die er bij zitten. Zelf ga ik bij LANX (volgens sommige wannabe corps, maar voor mij een mooi alternatief. Net als je iets minder traditie en vastgebondenheid wil, allemaal net wat minder hard), maar Corps komt altijd heel positief over.

Dat vind ik dan weer een beetje zielig, het net-niet-koor. Ga dan voor een "echte" gezelligheidsvereniging, wanneer je toch iets meer dat corporale wil dan kan dat wel met de juiste disputen. Maar ga niet voor het nepkoor.

quote:

Ben veel misplaatste vooroordelen tegengekomen in dit topic van mensen die er echt niks van begrijpen. En mensen die zeiken over ontgroening: ze kiezen er zelf toch voor om vernedered te worden, ik zie het probleem niet helemaal in. Feit blijft dat de grote verenigingen het populairst zijn. Dus als het corps (of AHC/Unitas voor hetzelfde geld) zo erg is, zou het raar zijn dat het zo populair is. Zelf vind ik ontgroening zelfs wel een functie hebben (waarschijnlijk spreek ik tijdens de ontgroening er anders over), want het zorgt er wel voor dat mensen die een vereniging als een bijzaak of iets vrijblijvends beschouwen worden gescheiden van de mensen die er echt voor gaan.

Sowieso draaien verenigingen voor een groot deel om tradities en de ontgroening is daar 1 van, iedere fatsoenlijke vereniging heeft er dan ook 1.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2009 20:04 schreef zquing het volgende:

[..]

Dat vind ik dan weer een beetje zielig, het net-niet-koor. Ga dan voor een "echte" gezelligheidsvereniging, wanneer je toch iets meer dat corporale wil dan kan dat wel met de juiste disputen. Maar ga niet voor het nepkoor.
[..]

Nouja, ik noem het niet een wannabe corps, het wordt soms gewoon zo bestempeld. Het is gewoon een andere vereniging, zit ook bij het AHC. Word denk ik, zoals alle AHC verenigingen, gezien als de tegenhanger van het corps. Niks zieligs aan.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2009 20:04 schreef zquing het volgende:
Sowieso draaien verenigingen voor een groot deel om tradities en de ontgroening is daar 1 van, iedere fatsoenlijke vereniging heeft er dan ook 1.

Oke, zijn we het daar over eens.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2009 13:38 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Nee, alleen paupers.

Dat doet me concluderen dat jij abactis aldaar bent. Hoe is dat nou?

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2009 19:57 schreef Chilles het volgende:
Niks mis met het Corps. Ken in Amsterdam aardig wat geschikte mensen die er bij zitten. Zelf ga ik bij LANX (volgens sommige wannabe corps, maar voor mij een mooi alternatief. Net als je iets minder traditie en vastgebondenheid wil, allemaal net wat minder hard), maar Corps komt altijd heel positief over.

Ben veel misplaatste vooroordelen tegengekomen in dit topic van mensen die er echt niks van begrijpen. En mensen die zeiken over ontgroening: ze kiezen er zelf toch voor om vernedered te worden, ik zie het probleem niet helemaal in. Feit blijft dat de grote verenigingen het populairst zijn. Dus als het corps (of AHC/Unitas voor hetzelfde geld) zo erg is, zou het raar zijn dat het zo populair is. Zelf vind ik ontgroening zelfs wel een functie hebben (waarschijnlijk spreek ik tijdens de ontgroening er anders over), want het zorgt er wel voor dat mensen die een vereniging als een bijzaak of iets vrijblijvends beschouwen worden gescheiden van de mensen die er echt voor gaan.

Lanx wel beste lullo's daar hoor. Sprak er laatst nog, prima gasten. En over ontgroeningen heb je gelijk, die hebben wel degelijk een functie. Zal je verbazen hoe lang je daar nog over praat. Komende weekjes tanden op elkaar en doorgaan. Welke studie ga je btw doen.
Succes iig

quote:

Dat vind ik dan weer een beetje zielig, het net-niet-koor. Ga dan voor een "echte" gezelligheidsvereniging, wanneer je toch iets meer dat corporale wil dan kan dat wel met de juiste disputen. Maar ga niet voor het nepkoor

'Nep' zou ik het zeker niet noemen. Na de Tweede Wereldoorlog werd l.a.n.x. zelfs uitgenodigd om toe te treden tot de algemene senaten vergadering wegens de goede houding en activiteiten in de oorlog. Ze hebben dit echter geweigerd.

Moet jij nu niet intensief met de kei-week bezig zijn, en alles behalve nuchter zijn op dit moment?
Of ben je helemaal niet lid?

knorrentopic.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2009 20:59 schreef OldJeller het volgende:
Moet jij nu niet intensief met de kei-week bezig zijn, en alles behalve nuchter zijn op dit moment?
Of ben je helemaal niet lid?

knorrentopic.

Al lang opzitten vriend en bovendien moet ik- met de komende intensieve weken in het vooruitzicht - me voorbereiden op de broodnodige herkansingen die met rasse schrede dichterbij komen. Maar succes hoor met mij onderuit halen. Zal ik je anders wat pm'en voor bewijs, dan hoef jij ook niet meer zo je best te doen in dit topic.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2009 21:25 schreef S.C.Vindicat het volgende:

[..]

Al lang opzitten vriend en bovendien moet ik- met de komende intensieve weken in het vooruitzicht - me voorbereiden op de broodnodige herkansingen die met rasse schrede dichterbij komen. Maar succes hoor met mij onderuit halen. Zal ik je anders wat pm'en voor bewijs, dan hoef jij ook niet meer zo je best te doen in dit topic.

Imitatores, servum pecus!

Als je door de ontgroening heen bent gekomen, kan je dan eigenlijk ook weer lid-af worden of het is een lidmaatschap voor life?

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2009 22:43 schreef Matthijs- het volgende:
Als je door de ontgroening heen bent gekomen, kan je dan eigenlijk ook weer lid-af worden of het is een lidmaatschap voor life?

Zoals ze bij de Aryan Brotherhood zeggen: blood in, blood out

Ik had me bijna inschreven bij USC in Utrecht, maar uiteindelijk wegens sport-wens toch maar niet gedaan. Best wel spijt van eigenlijk

Tvp

Wel grappig, ik zit nu te surfen op Wikipedia, en kom de term 'ragging' tegen:

Legale definitie van 'ragging':

quote:

"'Ragging' means the doing of any act which causes, or is likely to cause any physical, phsycological or physiological harm of apprehension or shame or embarrassment to a student, and includes– (a) teasing or abusing of playing Practical joke on, or causing hurt to any student. or (b) asking any student to do any act, or perform any thing, which he/she would not, in the ordinary course, be willing to do or perform."

Meer info:

quote:

Ragging is a form of abuse on newcomers to educational institutions in Australia, Britain, India, Sri Lanka and in many other Commonwealth countries. It is similar to the American form, known as hazing, but is commonly much more severe.

Some senior students force the unorganized newcomers to undergo several forms of mental, physical and sexual abuses.The juniors are usually too frightened to resist their organized group of tormentors.

quote:

Ragging is different from other crimes because the motive is solely to get perverse pleasure. Ragging is also different from other crimes as it is actively promoted by certain sections of the society.

quote:

Ragging is usually conducted during a fixed period in most institutions, which may range from day one to almost the whole year. Once this period is over, 'seniors' suddenly become "friends" (apparently): the beginning of this new relationship is often a "fresher's party". However, it often turns like a Dracula story, where the seniors incorporate some of the willing juniors to their gang, so that they may continue ragging (which is often used also as a tool for financial exploitations). Next these "incorporated" or "befriended" juniors also rag their juniors when the formers become seniors in the next year.

In any event, innumerable freshers under severe stress may then leave the system , or may be suffering from serious psychological trauma, which may continue to take its toll through post-traumatic stress disorders. Occasionally, there may be physical injury, and some may even commit suicide.

It has been observed that often, after the ragging season, the friendship between juniors & seniors is only apparent, possibly due to the fact the junior still remains dependent on the seniors in many respects. It has also been pointed out by many that the apparent friendship between the seniors and the juniors is only an eyewash. Respect can never be earned with threats, therefore the apparent respect the juniors show to their seniors is because of the fear (though they cherish hatred for their tormentors).

Ragging lijkt mij een uitstekende vertaling van het woord 'ontgroening'. Krankzinnig sterk, die vertaling.*
_{* Okay, seksueel (misschien wel) en financieel misbruik vinden niet in die corporale ontgroeningen plaats.}

http://en.wikipedia.org/wiki/Ragging

[ Bericht 4% gewijzigd door Verlicht op 15-08-2009 03:15:10 ]

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2009 19:57 schreef Chilles het volgende:Unitas

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2009 02:18 schreef Rahl het volgende:
Ik had me bijna inschreven bij USC in Utrecht, maar uiteindelijk wegens sport-wens toch maar niet gedaan. Best wel spijt van eigenlijk

Kan nog steeds hoor, kwestie van even bellen. Je moet dan alleen wel snel alle zooi die op de paklijst staan bij elkaar zoeken, kon nog wel eens lastig zijn in twee dagen.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2009 21:25 schreef S.C.Vindicat het volgende:

[..]

Al lang opzitten vriend en bovendien moet ik- met de komende intensieve weken in het vooruitzicht - me voorbereiden op de broodnodige herkansingen die met rasse schrede dichterbij komen. Maar succes hoor met mij onderuit halen. Zal ik je anders wat pm'en voor bewijs, dan hoef jij ook niet meer zo je best te doen in dit topic.

Hoe is het eigenlijk mogelijk dat jij, als lid van de absolute elite, in bijna elke post zulke banale taalfouten maakt? Ik vraag me dat oprecht af, het komt nogal vreemd over dat je zoveel werk maakt van het behoren bij een club met als één van de belangrijkste argumenten het opbouwen van een stevig netwerk voor je toekomstige carrière terwijl je blijkbaar amper foutloos kunt schrijven. Zou het voor je carrière dan niet beter zijn om het geld en de tijd die je spendeert aan de vereniging te steken in wat bijlessen Nederlands?

Het is zeker een goed idee om lid te worden van een studentenvereniging. Het is een goede manier om snel een breed wereldje binnen je studentenstad te ontmoeten.

Ga gewoon bij alle verenigingen langs tijdens je intro en praat met de mensen. Pak gewoon de vereniging waar jij de mensen het leukst/gezelligst vind en waar je het best tussen zou passen. Dat kan het corps zijn maar ook een gematigdere vereniging zoals Dizkartes of Unitas waarvan ik weet dat ze in groningen zitten.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2009 22:43 schreef Matthijs- het volgende:
Als je door de ontgroening heen bent gekomen, kan je dan eigenlijk ook weer lid-af worden of het is een lidmaatschap voor life?

Je kan altijd lid af worden..

Ik heb 2 jaar geleden ook de intro gelopen bij een corps. Voelde me niet op m'n gemak bij de dingen die we moesten doen, bij de andere mensen en bij de regels die ze daar hadden. Niet alleen op het kamp, maar ook de dagen erna op de vereniging zelf.. Geen sportschoenen, geen horloge (gezelligheid kent geen tijd), geen mobiel (je vrienden zijn hier) etc etc.. Hier een regel voor, daar een regel voor.. Ik snapte het nut van de regels niet.. Ik ben blijven volhouden, ik twijfelde constant, mensen zeiden: "Het wordt vanzelf leuker!", "Na het kamp wordt het echt leuk" etc etc.. Ik dacht, oke.. Ik hou nog ff vol, ik zie het wel..

Na een maand gewoon lid te zijn geweest (dus een maand na de intro) heb ik toch besloten te stoppen. Nee, het is niet verplicht om te komen, maar we verwachten het wel van je.. Vooral het brassen beviel me niet, ik wilde er niet aan meedoen, maar dan val je er toch buiten als je niet mee doet.. Daarbij is het ook erg duur, of je er nou vaak bent of niet.

Ik ben blij dat ik gestopt ben, toen voelde het pas echt als een opluchting.

Later kwam er een jongen die tegelijk met mij het kamp had gedaan bij mij in huis wonen. Hij zei later: "Bij die vereniging vond ik je altijd maar stil en saai, maar eigenlijk is dat helemaal niet zo!" Komt gewoon omdat ik me niet op m'n gemak voelde..

Overigens als al vaker gezegd hier: Het is zeker niet nodig om lid te worden, er zijn genoeg andere dingen te doen.. Wil je wel speciaal lid worden raad ik toch een gewone studentenvereniging aan..

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2009 05:18 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Hoe is het eigenlijk mogelijk dat jij, als lid van de absolute elite, in bijna elke post zulke banale taalfouten maakt? Ik vraag me dat oprecht af, het komt nogal vreemd over dat je zoveel werk maakt van het behoren bij een club met als één van de belangrijkste argumenten het opbouwen van een stevig netwerk voor je toekomstige carrière terwijl je blijkbaar amper foutloos kunt schrijven. Zou het voor je carrière dan niet beter zijn om het geld en de tijd die je spendeert aan de vereniging te steken in wat bijlessen Nederlands?

Bij Vindicat is het vooral zaak om foutloos Latijn te kunnen spellen Daar doen ze niet aan Nederlands

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2009 05:18 schreef keesjeislief het volgende:
absolute elite

Doe even normaal zeg. Elke pauper kan tegenwoordig naar een hogeschool of universiteit gaan en zich aansluiten bij het lichaam der studenten.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2009 12:38 schreef waht het volgende:

[..]

Doe even normaal zeg. Elke pauper kan tegenwoordig naar een hogeschool of universiteit gaan en zich aansluiten bij het lichaam der studenten.

Misschien was Kees een beetje cynisch.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 20:06 schreef S.C.Vindicat het volgende:
Sorry dat ik toch nog een keer ga reageren: wat een verzuurde reacties weer. Jullie burgers hebben een totaal verkeerd beeld van ons. Volgens mij denken jullie dat echt iedereen bij ons op de toko zich elke dag klem zuipt. De media proberen ons elk jaar weer kapot te krijgen door met foute info over onze kennismakingstijd te komen, in de hoop dat potentiële leden hiervan schrikken.

Maar ik zal voor jullie de clichés even compleet maken: ik studeer rechten op de RUG en heb nog nooit gewerkt in mijn leven. Dat is simpelweg niks voor mij en zie het me eigenlijk ook de komende jaren niet doen. Ik zie wel hoe het leven gaat lopen, en zo denken veel mensen bij ons op de vereniging. Ik weiger loonslaaf te worden zodat een 'baas' over mijn rug zijn centen verdient.

Over die leeftijd: de meeste worden idd meteen lid als ze van middelbaar afkomen, enkele voegen zich pas na een(paar) jaar bij ons.

Wij hebben bovendien met Minverva uit Leiden het beste netwerk van Nederland. Ik ken genoeg afgestudeerde koningen die zich met behulp van corpsleden omhoog 'ge-elleboogd' hebben naar de top. Maar jongens, jullie snappen wel dat zulke verhalen natuurlijk allemaal verzonnen zijn.

Toch??

Er is gewoon een groep onzekere mensen binnen het corps die zich naar buiten zo gedragen als jij nu doet. Ik ben zelf niet lid maar ken een hoop mensen binnen Vindicat, en dat zijn eigenlijk allemaal leuke, niet arrogante mensen. Er is alleen een groepje oppervlakkige mensen die het beeld van arrogante brallers geeft

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 09:21 schreef Honeymooner het volgende:
Ja, dat idee heb ik idd ook. Studeer in Groningen en de brallers die je hoort, keihard bellend in de trein met een hese stem enzo, zijn altijd de Albertianen.
Ook de Vindi's die ik ken, zijn stuk voor stuk hartstikke aardig. Het is misschien een beetje teveel van het goede als je met een complete club bent, maar dan nog..

Heb ook wel wat feestjes meegemaakt, door m'n ex die er bij zat, en ook die waren hartstikke prima. Het stinkt idd wel redelijk op de kroeg, maar in welk café ruikt het nou optimaal?

Dat is inderdaad zo. Bij Albertus hangt veel meer het cultuurtje van 'prominent zijn'.
Clubje hoog en clubje laag etc
Allemaal erg belangrijk...

Mod, elke dag anders

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 13:51 schreef 49euro het volgende:
waarom heeft een stad als maastricht ofzo geen corps?

Nieuwe universiteit. Ze hebben daar wel verenigingen, maar niks dat erkend is door de ASV of AHC. Gaat waarschijnlijk ook nooit gebeuren. Beide instellingen zijn niet meer zo happig op het aannemen van nieuwe leden,

De term 'corps' stamt nog af van 'vroegah' toen elke universiteit bij oprichting ook een studentenvereniging had. Deze vereniging was direct verbonden met de universiteit en enkel toegangklijk voor de studenten van die instelling. Later mochten ook studenten van bevriende hogescholen erbij. Als de universiteit niet confesioneel was dan werden er katholieke en protestantse tegenhangers opgericht. Zoals Albertus in Groningen. Als de universiteit katholiek is (zoals in Nijmegen en Tilburg) dan is er wel sprake van een corps, die alleen niet door de ASV erkend is.

Tegenwoordig zijn veel hogescholen in Nederland universiteiten (o.a Maastricht) geworden. Hierdoor willen aardig wat nieuwe jonge verenigingen verbonden zijn aan het ASV of AHC. Maar.. vanwege gebrek aan leden, geschiedenis of binding zijn de meeste clubjes niet heel erg interessant.

De oudste universiteit van NL is volgens mij de universiteit van Franeker (?) ergens in Friesland, tenminste dat heb ik weleens gehoord. Daarbij was ook een corps, maar deze was dacht ik alleen voor hoogleraren

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 14:39 schreef S.C.Vindicat het volgende:
De oudste universiteit van NL is volgens mij de universiteit van Franeker (?) ergens in Friesland, tenminste dat heb ik weleens gehoord. Daarbij was ook een corps, maar deze was dacht ik alleen voor hoogleraren

Dat was een confessionele universiteit die een kleine 300 jaar terug op de fles is gegaan. De bedoeling was dat de Friezen een zekere theologische tegenwicht zouden kunnen bieden aan de Leidse universiteit -de eerste van Nederland -. Dat was niet echt een succes. de Friezen zijn ondanks dat toch nog best trots op dat dingetje.

Protip voor de mensen in dit topic: lees even het coverartikel van de nrc next van vandaag

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 09:36 schreef pmdomela het volgende:
Protip voor de mensen in dit topic: lees even het coverartikel van de nrc next van vandaag

Ergens op internet te vinden??

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 14:21 schreef Reflectionne het volgende:

[..]

Ergens op internet te vinden??

Nee, maar hoewel leuk geschreven is het niet een heel vernieuwend artikel verder. De strekking is een beetje van:

Wordt lid bij een grote vereniging, heb een mooie studententijd en drink veel bier. Maar bedenk ook dat studeren best belangrijk is en kies iets waar je een beetje toekomst mee hebt.

Maar dat weten de meeste studenten ook wel.

Ik snap de discussies over corps/studentenverenigingen nooit zo goed. Iedereen moet gewoon lid worden van de vereniging die hij/zij leuk vindt. Wil je niet bij een vereniging? Ook prima. Wie ben ik om daarover te oordelen?

Ik ben volgens velen een 'kakker,' maar ik ben best blij met dat 'hokje.'
Ik ben lid van het corps. Ik vind het geweldig en vele anderen met mij. Laat ons het dan ook lekker geweldig vinden en verspreid geen broodjeaapverhalen over ontgroeningen bij studentenverenigingen en arrogante leden, want het is kwetsend om automatisch als arrogant bestempeld te worden alleen omdat je van een bepaalde vereniging lid bent.