Michael Jackson # 68 Waar we wachten op nieuws

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 17:36 schreef majo76 het volgende:

[..]

ja precies,maar vind de hoofdschuldige aan de ellende die de kinderen mee moeten maken
toch wel m.j

precies. Hij had niet eens kinderen moeten krijgen/nemen daar was ie ook toen al, veel te labiel voor en dit is in der loop der jaren alleen maar erger geworden. Hij zal vast in zijn visie, het beste met ze voor hebben gehad maar over jaar of wat zitten die kids bij de psych.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 18:17 schreef matthijst het volgende:

[..]

Al die dokters moeten dus ook opgepakt worden
Gasten zijn gewoon drugdealers met een licentie.
Anna Nicole, Heath en nu MJ, dood door foute dokters die medicijnen voorschrijven die ze niet nodig hadden.


"Demerol should be used with great caution and only administered by trained medical staff. I would love to know what doctor in his right mind would subscribe Demerol injections for somebody to be self-administered.
Demerol is a powerful analgesic, it is used with great caution, even in a hospital setting by doctors because it is known to produce respiratory depression. It is a drug for serious, severe pain. It is not like aspirin or ibuprofen or Tylenol. It is something if you have really bad pain and if you have really bad pain and it is not getting better you belong in a hospital.''


Over propofol: "Jackson is believed to have been using the powerful drug for about two years, and investigators are trying to determine how many doctors administered it, according to the official, who spoke on condition of anonymity because the investigation is ongoing."

heb jij wel eens een dealer opgepakt zien worden,omdat een van zijn klanten een overdosis genomen heeft?
ik zeg niet dat die dokters geheel onschuldig zijn,maar om nou te zeggen dat die dokter hem vermoord heeft
als de eerste beste junk de kans krijgt om zijn dealer in huis te nemen 24 uur per dag
zullen ze dat ook zeker doen,alleen die kunnen het niet betalen

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 19:02 schreef majo76 het volgende:
als de eerste beste junk de kans krijgt om zijn dealer in huis te nemen 24 uur per dag
zullen ze dat ook zeker doen,alleen die kunnen het niet betalen

Aha, dus als ze het zelf willen is het opeens legaal

quote:

"Heb jij wel eens een dealer opgepakt zien worden,omdat een van zijn klanten een overdosis genomen heeft?"

Of hij nou dood gaat of niet: die dokter had gewoon nooit pijnstillers die zijn bedoeld voor een operatiekamer moeten toedienen om vervolgens een potje te gaan pitten... Als hij erbij was gebleven, een hartslagmonitor had aangesloten, dan was er waarschijnlijk niks aan de hand geweest en had MJ nog geleefd, zat ie nu waarschijnlijk in een afkickkliniek en zaten wij met zijn allen te schelden dat die teringjunk zijn concerten had afgezegd

Stasi had dossier over Michael Jackson

BERLIJN - De Stasi, de voormalige Oost-Duitse geheime politie, had een dossier aangelegd over de beroemde Amerikaanse zanger Michael Jackson. Dat hebben de autoriteiten donderdag bevestigd.
© WENNVeel informatie over de onlangs overleden popster hebben de spionnen van de Stasi niet verzameld.

In het uiterst dunne dossier staat, behalve de naam en geboortedatum, slechts vermeld dat de Oost-Duitse maatschappij Amiga het album Thriller uitbracht.

De Stasi was bang dat het in Oost-Berlijn tot ongeregeldheden zou komen bij een concert van Michael Jackson bij de Brandenburger Tor in West-Berlijn op 19 juni 1988.


Confrontatie

Volgens de Stasi wilden de Oost-Duitse fans ''onder alle omstandigheden'' het concert bijwonen en zouden ze een confrontatie met de politie niet uit de weg gaan.

Als tegenmaatregel was een plan opgesteld om een 'tegenconcert' te geven om de aandacht af te leiden. Bij politieke provocaties zou een video van een eerder concert van Jackson gedraaid moeten worden. Dit plan is echter nooit uitgevoerd.


Fans

Volgens het Duitse persbureau DPA hadden zich destijds op de bewuste dag duizenden Oost-Duitse fans aan de oostkant van de Berlijnse Muur verzameld om te genieten van de muziek van hun idool.

Stasi-agenten in burger waren massaal op de been en verhinderden West-Duitse journalisten hun werk te doen. De West-Duitse regering diende hierover later officieel een klacht in.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 19:11 schreef matthijst het volgende:

[..]

Aha, dus als ze het zelf willen is het opeens legaal
[..]

Of hij nou dood gaat of niet: die dokter had gewoon nooit pijnstillers die zijn bedoeld voor een operatiekamer moeten toedienen om vervolgens een potje te gaan pitten... Als hij erbij was gebleven, een hartslagmonitor had aangesloten, dan was er waarschijnlijk niks aan de hand geweest en had MJ nog geleefd, zat ie nu waarschijnlijk in een afkickkliniek en zaten wij met zijn allen te schelden dat die teringjunk zijn concerten had afgezegd

hoeft niet zo te zijn. Hij slikte zoveel medicijnen doorelkaar dan had ie het loodje wel een andere keer gelegd.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 19:11 schreef matthijst het volgende:

[..]

Aha, dus als ze het zelf willen is het opeens legaal
[..]

Of hij nou dood gaat of niet: die dokter had gewoon nooit pijnstillers die zijn bedoeld voor een operatiekamer moeten toedienen om vervolgens een potje te gaan pitten... Als hij erbij was gebleven, een hartslagmonitor had aangesloten, dan was er waarschijnlijk niks aan de hand geweest en had MJ nog geleefd, zat ie nu waarschijnlijk in een afkickkliniek en zaten wij met zijn allen te schelden dat die teringjunk zijn concerten had afgezegd

nee,maar wat m.j deed was net zo illegaal als wat die dokter deed
alleen m.j word de hemel in geprezen als het beste wat de mensheid ooit overkomen is
dus m.j wilde dat spul,betaalde ervoor,en nam het vrijwillig
en nu is die dokter degene die hem vermoord heeft
mj had natuurlijk wel de verantwoordelijkheid voor zichzelf,als hij het niet van deze arts had gekregen had hij het wel van een ander gekregen
en zag gisteren dat die dokter geld problemen had,dan komt mj met zijn miljoenen
vind dat mj met zijn geld en levensstijl een aantal mensen toch wel wat ellende heeft bezorgd
die dokter had nog een keus,die kinderen niet

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 18:17 schreef matthijst het volgende:

[..]

Al die dokters moeten dus ook opgepakt worden
Gasten zijn gewoon drugdealers met een licentie.
Anna Nicole, Heath en nu MJ, dood door foute dokters die medicijnen voorschrijven die ze niet nodig hadden.

Helemaal mee eens, die artsen zijn in mijn ogen ook de hoofdschuldigen, allemaal verblind door het grote geld. Zolang die artsen toegeven aan de verslavingen van die sterren, dan blijven die sterren ook verslaafd.
Als het niet verkrijgbaar is, dan kan het ook niet worden ingenomen. Iemand die zo verslaafd is geraakt aan die troep, die kan niet helder meer denken, dus MJ is in mijn ogen niet de hoofdschuldige.
De FBI is trouwens niet alleen gefocused op dr. Murray, maar ook op de andere artsen die mede-schuldig zijn.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 19:16 schreef controlaltdelete het volgende:hoeft niet zo te zijn. Hij slikte zoveel medicijnen doorelkaar dan had ie het loodje wel een andere keer gelegd.

Ongetwijfeld, maar de vraag blijft: wie schreef al die medicijnen voor.
En hoe kan iemand onder valse namen medicijnen krijgen...
Het gaat niet zozeer om MJ, maar om algemene voorschrijfpraktijken in de VS, waar dokters goud geld verdienen aan hun beroemde junks. Jackson had voor meer dan $100.000 schuld bij een apotheek. In 1 jaar!!!

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 19:25 schreef majo76 het volgende:
nee,maar wat m.j deed was net zo illegaal als wat die dokter deed
alleen m.j word de hemel in geprezen als het beste wat de mensheid ooit overkomen is

Klopt, alleen zijn dokters normaal het vangnet: zij moeten ervoor zorgen dat junks hun drugs niet krijgen. Anders hadden ze geen dokter moeten worden, maar crackdealer

Vandaag is het 5 weken geleden.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 20:22 schreef matthijst het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, maar de vraag blijft: wie schreef al die medicijnen voor.
En hoe kan iemand onder valse namen medicijnen krijgen...
Het gaat niet zozeer om MJ, maar om algemene voorschrijfpraktijken in de VS, waar dokters goud geld verdienen aan hun beroemde junks. Jackson had voor meer dan $100.000 schuld bij een apotheek. In 1 jaar!!!
[..]

Klopt, alleen zijn dokters normaal het vangnet: zij moeten ervoor zorgen dat junks hun drugs niet krijgen. Anders hadden ze geen dokter moeten worden, maar crackdealer

in principe is dat zo,maar in amerika kan alles als je geld hebt en beroemd ben
ze komen daar zelfs weg met moord
en denk dat als hij het niet van een dokter had gekregen,had hij er wel op een andere manier aan gekomen
en wie weet wat hij dan genomen had,en had hij al lang dood geweest
en om te zeggen dat die dokter hem vermoord heeft,is niet helemaal eerlijk
hij heeft die dokter waarschijnlijk zelf om die middelen gevraagd,en hem ervoor betaald
dat die dokter in slaap is gevallen,had niet mogen gebeuren
maar buiten dat het misschien om die reden is gebeurd,had het ook op andere manieren verkeerd kunnen gaan met dat middel
als m.j niet geweten had watvoor medicijn het was geweest,en de risico`s er niet van kon
zou ik zeggen,ja het is moord want m.j wist niet wat hij nam en kende de risico`s niet

maar ik denk dat die concerten zo zwaar voor hem waren geweest dat hij nog meer medicijnen nodig had gehad
waardoor het dan waarschijnlijk wel fout was gegaan,was waarschijnlijk hetzelfde einde geweest
het was alleen afwachten wanneer

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 21:06 schreef Robijn1961 het volgende:
Vandaag is het 5 weken geleden.

Ik mag toch hopen dat ie gebalsemd is... want anders

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 21:16 schreef Ireth het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat ie gebalsemd is... want anders

Dat is hij ook.

Ik vind ook dat die dokter veroordeeld moet worden als blijkt dat hij het heeft gedaan.
MJ gaat ook niet vrijuit die wist ook dat het gevaarlijk was en nam het risico.
Maar er is toch 1 dokter meebegonnen, anders had hij er niet verslaafd aan geworden.
Als het waar is dan he dat moet nog blijken.
In ieder geval hoort een dokter dit niet te doen, hij moet je van een verslaving afhelpen en niet in stand houden.
En ik wil het niet goed praten, maar mensen die helemaal niet kunnen slapen doen rare dingen om te kunnen slapen.
Als je niet kan slapen krijg je ook lichamelijke klachten.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 21:25 schreef shomila het volgende:
Ik vind ook dat die dokter veroordeeld moet worden als blijkt dat hij het heeft gedaan.
MJ gaat ook niet vrijuit die wist ook dat het gevaarlijk was en nam het risico.
Maar er is toch 1 dokter meebegonnen, anders had hij er niet verslaafd aan geworden.
Als het waar is dan he dat moet nog blijken.
In ieder geval hoort een dokter dit niet te doen, hij moet je van een verslaving afhelpen en niet in stand houden.
En ik wil het niet goed praten, maar mensen die helemaal niet kunnen slapen doen rare dingen om te kunnen slapen.
Als je niet kan slapen krijg je ook lichamelijke klachten.

maar hoe had hij dan af moeten kicken,hij kon niet slapen
dus had hij toch weer medicijnen nodig gehad,en was het misschien daarmee gebeurd
blijft hetzelfde toch

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 21:28 schreef majo76 het volgende:

[..]

maar hoe had hij dan af moeten kicken,hij kon niet slapen
dus had hij toch weer medicijnen nodig gehad,en was het misschien daarmee gebeurd
blijft hetzelfde toch

Ja weet ik ook niet.
In het begin hadden er misschien wel andere oplossingen geweest.

nog steeds niet bekend waar en wanneer wordt hij begraven

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 22:09 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Anders wat? Hij ligt toch in een kist. Die zijn luchtdicht.

Ik zie het plaatje schuldvraag als volgt. MJ heeft 75% schuld aangezien hij zo nodig aan spul moest komen, op welke manier dan ook, in plaats van voor zijn kinderen te kiezen en af te kicken. Alle doktoren die hem spul hebben gegeven zijn 25% schuld. MJ kan helaas niet meer gestraft worden, die doktoren wel, en dat moet ook.

Dat ben ik niet helemaal met je eens. Doktoren zijn er in eerste plaats verantwoordelijk voor dat hij verslaafd is geraakt. En dat ze geld belangrijker vinden dan hun plicht als arts vind ik echt enorm kwalijk.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 21:16 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Dat is hij ook.

waar kan ik dat lezen?

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 22:12 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Dan ga je dus naar een slaapkliniek waar wordt onderzocht waarom je niet kunt slapen, en waar een therapie wordt gedaan om op een natuurlijke manier weer te leren slapen. En dat ie zoveel pijn had, tja, jammer dan. Daar zijn ook middelen voor die minder drastisch zijn en waar je niet dood van gaat, zoals zenuwblokkades.

Eens. Afkicken is nu eenmaal niet leuk. Had je maar moeten bedenken voor je begon met die troep.
Bovendien had hij natuurlijk ook kunnen doen wat alle chronische pijnpatiënten moeten doen: je levensstijl aanpassen aan wat lichamelijk mogelijk is. En als dat betekend dat je niet meer in de favoriete boom kunt klimmen ( !) en geen concerten meer kunt geven dan is dat maar zo. Er zijn zat mensen die van de pijn niet eens meer een blokje om kunnen lopen dus zo vreselijk zal het met hem ook nog wel niet zijn geweest als hij het podium weer op ging.

In California, where almost 34 million prescriptions for narcotics and other controlled substances were written last year, the drug diversion problem has caught the attention of state Atty. Gen. Jerry Brown. He says he plans to upgrade the state's monitoring system to allow health practitioners to check patients' histories before prescribing potentially dangerous medications.

"Doctors and pharmacies can instantly check out if the patient before them is legitimate or an abuser," Brown said in an interview. "We will be in a better position to control illegal diversion."

Law enforcement officials say high-profile accidental overdoses, such as that of former Playboy Playmate Anna Nicole Smith, are symptomatic of entrenched abuse and misuse of prescription drugs. The federal government's most recent survey reported that 7 million Americans engaged in nonmedical use of pharmaceuticals in 2006 -- up from 6 million two years earlier. And that usage was higher than for any illicit drug except marijuana.

"Unlike illicit drug use, which shows a continuing downward trend, prescription drug abuse . . . has seen a continual rise through the 1990s and has remained stubbornly steady . . . during recent years," Dr. Nora D. Volkow, director of the National Institute on Drug Abuse, told a congressional hearing in March.

And local law enforcement officials cite a surge in the use of prescription drugs as street narcotics.